Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 5

Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31

Quelle efficacité ! Merci

pffff c'est rapide dis-donc !? merci pour le copyvio de Pierre Dubois (explorateur). Saludos Butterfly ^austral 14 avril 2011 à 23:52 (CEST)

aide

bonjours, je cherche l'aide afin de de recréer cette page, http://fr.wikipedia.org/wiki/Iguersafène

cette page, je l'ai supprimé par erreur , alors je veux la recréer. comment je dois faire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fahim0705 (discuter), le 22 avril 2011 à 10:33

copie de page sans autorisation

bonjour, je suis dyp le webmaster des phacocheres. tout va bien pour les autorisations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dyp-fr (discuter), le 24 avril 2011 à 09:03

[Micbot] Bug de correction de lien

Bonjour,

Il semble que le robot ait eu un bug là. Pourrais-tu vérifier ce qui s'est passé et si nécessaire corriger les erreurs du même type ? D'ailleurs, même si c'est techniquement possible, je trouve ça un peu gênant que des liens vers des sites non liés à Wikimedia (tels que wikinvest.com) apparaissent comme liens internes. Y a-t-il eu une discussion à ce sujet ?

Dans les modifications suivantes, il y a aussi des ajouts du préfixe "http://" qui ne sont pas justifiés (par exemplelà : dans les infobox, il ne doit pas y avoir de "http"). Pourrais-tu gérer ce cas ? Merci !

Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2011 à 23:35 (CEST)

Bonsoir, merci pour tes signalement, il s'agit là de bogue qui ont été déjà corrigé et de faux-positifs qui ont surement été oublié je te remercie pour tes corrections. Le robot n'ajoute plus de http:// ceci générait trop d'erreur. Enfin il ferme les liens internes avant les ref, le manque d'espacement générait en effet de mémoire cette erreur. Quand au fait des liens internes / externes. Ce n'est pas une politique locale mais générale qui est appliquée là et qui est commune à tous les projets de la fondation voir la liste des liens interwikis sur meta. Bien cordialement,Micthev^(discuter) 24 avril 2011 à 23:47 (CEST)

D'accord. Dans ce cas, je corrigerai au cas par cas si j'en trouve d'autres par WP:RAB.

Pour les liens interwikis, comme je le disais, ce n'est pas parce que c'est techniquement possible qu'il est souhaitable de le faire dans l'espace encyclopédique (ainsi, les modèles tels que {{Imdb titre}} qui concernent des sites de cette liste créent des liens externes). Orlodrim ^[discuter]25 avril 2011 à 00:10 (CEST)

Dois-je donc enlever le script de correction interwiki ? Micthev ^(discuter) 25 avril 2011 à 00:15 (CEST)

À mon avis, ce serait mieux de ne laisser le script que pour les projets Wikimedia. Quand il existe un modèle, par exemple les liens imdb title/name, tu pourrais remplacer par le modèle plutôt que par un lien interne.Orlodrim ^[discuter] 25 avril 2011 à 00:44 (CEST)

 Fait ! Micthev ^(discuter) 25 avril 2011 à 02:11 (CEST)

Blocage des pseudos en cyrillique

Il s'agit surtout de récupérer mes pseudos en cyrillique dont apparemment on ne m'a pas rendu le contrôle.

Pages à supprimer

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi est supprimé l'article consacré à Isabelle Martin, qui expose dans des lieux culturels importants en France, en Belgique, en Angleterre, en Allemagne, gagne des prix importants en France et en Belgique, est éditée à compte d'éditeur, voit son travail présenté par des institutions importantes, est présentées par des autorités reconnues ? Et pourquoi est conservé un article sur Frederick Beuncken, un peintre qui s'auto-édite, qui n'est critiqué par personne, est exposé par son employeur et n'expose que dans sa ville natale ? --212.68.231.4 (d) 25 avril 2011 à 12:29 (CEST)

Biographie Nicole Ferroni

Bonjour, Nous essayons de changer la biographie de Nicole Ferroni depuis ce Week-end car nous avons constaté Nicole Ferroni et Moi que la personne qui a créé cette page est un fan qui un peu trop intrusif, et il a mit des informations qui ne concerne pas uniquement Nicole Ferroni mais aussi tous ces fréres et ces soeurs ainsi que ces amis. Nous voudrions supprimé cette page afin d'en recréer une avec des informations qui nous sembles être importante à donner au grand public. La personne qui a fait cette page, est envahissante et légèrement dérangé. C'est un fan, un peu trop envahissant. Bref, pouvez-vous nous dire si il est possible de faire cela? Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Llsn (discuter), le 26 avril 2011 à 09:36

Utilisateur:SETIEM

Bonjour Orlodrim,
Je ne sais pas si c'est déjà avec vous que j'en avais parlé il y a quelque temps, mais j'ai un petit problème avec, par exemple, Utilisateur:SETIEM. Il apporte sur l'article Hamidovic des informations peut-être vraies mais pas ou mal sourcées, alors que l'article est un peu délicat (par exemple : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamidovic&diff=61601470&oldid=61568437 ; quand je dis que l'article est délicat, c'est parce que je pense que sur ce genre d'article, on se retrouve vite avec des rumeurs plus ou moins fondées dont on ne sait plus lesquelles sont vraies et lesquelles sont fausses ; à propos, il y a moyen de savoir qui suit cet article ? il me semble que oui, mais je ne me rappelle plus comment on fait). J'ai essayé de lui expliquer, mais quand je laisse un message à Setiem sur sa page de discussion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:SETIEM#http:.2F.2Ffr.wikipedia.org.2Fw.2Findex.php.3Ftitle.3DHamidovic.26diff.3D61601470.26oldid.3D61568437), il ne répond pas. Et, quelques semaines après, patiemment, il vient remettre discrètement (enfin, j'en sais rien, j'interprète un peu :-D ) sa modification : cf. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamidovic&action=history. Je crois que c'est la quatrième fois en trois mois sur l'article Hamidovic.
Ce n'est pas la première fois que je constate ce genre d'attitude de la part de certains utilisateurs : ils n'expriment aucun désaccord, mais replacent leur contribution quelques semaines ou mois plus tard. Quel comportement doit-on adopter face à cela ?
Merci de votre avis, je repasserai pour le lire :-) 78.251.250.175 (d) 26 avril 2011 à 17:23 (CEST)

Bonjour,

Il est impossible de savoir qui suit l'article car les listes de suivi sont privées. On peut seulement savoir le nombre de personnes qui suivent l'article, s'il y en a au moins 30. C'est le lien "Qui suit cette page ?" en haut de l'historique (ce n'est pas le cas ici [1]). Théoriquement, les administrateurs ont accès à la liste des pages non suivies, mais comme il n'y a que les 5000 premières, ça ne sert pas à grand chose non plus.

En cas de désaccord, il faut chercher par tous les moyens à discuter. Essayez autre chose que les commentaires de diff, ce n'est jamais efficace pour régler ce genre de problèmes :

• Réexpliquez ce qu'il manque sur la page de discussion de l'article (éventuellement en disant que vous allez retirer le passage après X jours à défaut de réponse).
• Placez un modèle {{Référence incomplète}} sur le passage correspondant.
• Indiquez à SETIEM que vous avez laissé ce message.

Bonne soirée,

Orlodrim ^[discuter] 26 avril 2011 à 18:30 (CEST)

C'est pratiquement ce que j'avais déjà fait. J'avais mis un refnec sur le passage en question, et lui avait laissé un message sur sa page de discussion. Mais bon, je réessaierai… On demande aux inscrits d'être patients avec les IPs, alors pour une fois les IPs peuvent aussi être patients avec un inscrit :-)

Merci, à bientôt 78.251.250.175 (d) 27 avril 2011 à 00:23 (CEST)

léproserie de St Yon

c'est pas vrai

j'ai modifié l'article

je n'ai pas fait de copier-coller j'ai re-rédigé l'article

compare VRAIMENT les 2 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Balminette (discuter), le 26 avril 2011 à 22:56

Suppression article

Bonjour,

les articles qui font de la publicité ne sont pas autorisés ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lolowe (discuter), le 27 avril 2011 à 17:17

Baghdati

Bonjour Orlodrim,

Pour la modification concernant Baghdati, c 'est parfait ! Ce matin, au réveil, j'ai en effet pensé à la façon de procéder que tu as employée.

Merci beaucoup, --Jacques 28 avril 2011 à 10:15 (CEST)

spam

Bonjour, J'ai mis un peu de temps a trouver vos message sur ma page de discussion. J'ai lu sur votre page "liens externes" qu'il était autorisé de mettre des liens externes en fin d'article et dans la section "voir aussi" et je me contente d'en mettre un seul sur les pages qui m’intéressent. Dans quelle mesure suis je autorisé a mettre des liens vers mon site? Dois je nécessairement participer a l’édition de la page pour cela? Merci de m’éclairer un peu. Cordialement, Bretontao Message déposé le 28 avril 2011 à 17:37.

Modèle:Palette Équipes champions d'Afrique de football

J'ai réécri la page "Modèle:Palette Équipes champions d'Afrique de football" et j'ai réussi, ne pas la supprimer s'il vous plait merci! cordialement (Akli11 (d) 30 avril 2011 à 01:00 (CEST))

Bien sûr ! Par prudence, j'efface l'ancienne demande de suppression. Orlodrim ^[discuter] 30 avril 2011 à 01:15 (CEST)

Wikipédia:Faux-nez/Fayoma

Bonjour. Merci d'avoir surveillé les créations de ce contributeur bloqué ici et de l'avoir reporté sur Meta. N'hésites pas à demander la suppression de tels articles si cela venait à se reproduire. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 2 mai 2011 à 12:45 (CEST)

suppression immédiate

A propos de Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate#Bourane_.28navette_spatiale.29: la suite de WP:DR: les trois redirections Navette spatiale russe, Bourane (navette spatiale) et Navette spatiale Bourane sont devenues inutiles, y compris pour la navigation. Elles passent donc en Suppression Immédiate. Juste pour vous prévenir que les redirections ont été repensées. Cordialement. Artvill (d) 2 mai 2011 à 17:13 (CEST)

FEDASO

Bonsoir, par contre j’ai essayé d’être non promotionnel, puisse tenter une autre fois ?

Winter in wartime

Bonjour Orlodrim,
Je pense qu'il faudrait renommer Winter in wartime (titre anglais) en Oorlogswinter (titre néerlandais). Non ? 78.250.250.57 (d) 4 mai 2011 à 02:18 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, à défaut d'un titre français, ça me semble logique.

Orlodrim ^[discuter] 4 mai 2011 à 02:25 (CEST)

Merci :-) 78.250.250.57 (d) 4 mai 2011 à 03:11 (CEST)

Polynômes de boubaker

Pour info, Wikipédia:Vandalisme de longue durée/Mmbmmmbm, si par hasard tu n'étais pas au courant. — Rhadamante 4 mai 2011 à 03:15 (CEST)

Demande d'aide

Bonjour Orlodrim,

Vous avez supprimer une page avec la mention "merci de ne pas recréer l'article sans passer par une demande de restauration argumentée". Cette page était sans sources, maintenan elle est sourcé, SVP me donner les élément essentiels ou la démarch pour la "restauration argumentée" Merci infinement. --Dariocuccio (d) 4 mai 2011 à 03:20 (CEST)

Bonjour,

Il semble que vous ayez trouvé, mais vous avez manifestement épuisé votre quota (cf. ci-dessus).

Orlodrim ^[discuter] 4 mai 2011 à 07:44 (CEST)

/* Liens et documents externes */ ajout d'un lien vers un projet de maison BBC

Bonjour, Vous avez annulé le lien externe que j'avais ajouté vers le site d'un projet en ligne directe avec le contenu de l'article et qui me semble bien l'illustrer. Le site comporte plusieurs pages qui décrivent et argumentent les divers choix de l'approche BBC. Il me semblait que ces informations pouvaient être utiles au lecteur. Je trouve parfois des réf à des sites voire à des blogs, moins documentés et qui me sont moins utiles. Pouvez vous m'éclairer sur ce refus ? Cordialement Maisonbbc-toulouse (d) 4 mai 2011 à 19:47 (CEST)

Stats traduction

Merci pour les stats. J'ai fait 2-3 corrections pour des codes de langues inexistants. J'espère ne pas avoir fait d'erreurs en comptant des articles en double (signalés en pdd et sur l'article). Par contre, ta page indique qu'il y a 1 article qui vient de jp: (code inexistant) mais ne dit pas lequel. Moyg hop 6 mai 2011 à 15:33 (CEST)

Hugo Becker

Je ne comprend pas la re suppression de la page d' Hugo Becker depuis sa récente notoriété grâce à une série très connue, surtout que le nouvel article était connu.

La situation n'est plus celle qu'elle était au mois de février. Il ne s'est pas contenter d'apparaître dans 2 épisodes mais a était rappelé pour y jouer encore en fin de saison et est depuis beaucoup plus connus ( il suffit de taper son nom sur google pour y voir les articles de presse ). Et comme je l'es dit il enchaine les tournages ces derniers temps etc.... J'ai pourtant mis les liens de ces deux nouveaux films dans les quels il joue... Je ne comprend pas cet acharnement. Quand je vois certaines pages d'"acteur" qui sont vides par rapport à Hugo Becker je ne comprend pas. Merci de prendre cet avis en considération car la situation à évolué depuis février 2011. Merci shiva1018

Wikipédia:Demande de purge d'historique

salut Orlodrim

pourquoi as tu supprimé les sous-sections de la page ? --TaraO (d) 7 mai 2011 à 07:36 (CEST)

bah je trouvais ça pratique de pouvoir voir d'un coup d'œil s'il en restait à traiter ou pas. Maintenant l'utilité est variable. --TaraO (d) 8 mai 2011 à 09:57 (CEST)

article Richard Burgsthal

Bonjour, je viens de commencer de réécrire un article sur cet artiste avec un problème : les notes n'apparaissent pas ! peut-être, si vous en aviez le temps, pourriez-vous m'aider sur ce point ? Par avance merci. Cordialement, Passemuraaille

grilled

Enfin vaut mieux deux explications qu'une . En plus on se complète. Cordialement, Micthev ^{(discuter ⇐ /!\)}, le 10 mai 2011 à 00:42 (CEST)

Bessancourt

Bonjour,

Certes j'ai utilisé le site de ma commune pour reprendre quelques textes que j'ai ensuite retouché, réarrangé et complété de choses que vous ne pourrez pas trouver sur le site de la ville vu qu'ils n'y sont pas^^ Par exemple les personnalités liés que j'ai cherché sur Wikipedia, les éléments scolaires, transports ou d'autres détails de ci de la que j'ai composé moi même grâce à mes connaissances personnelles et ma vie quotidienne dans cette ville.

Pour ce qui est des éléments Administration, Jumelage et Histoire, j'admets volontiers avoir naïvement utilisé les textes communaux en les retouchant simplement pour compléter la page de ma commune que je trouve bien vide. Vu que cela pose un problème peut-être pourriez vous me redonner les textes, que j'avais malgré tout quand même modifiés un peu, pour que je puisse m'en inspirer pour proposer une mouture différente et qui utilisera une syntaxe et un vocabulaire différents. J'espère qu'après ces retouches il ne me sera pas reprocher de reprendre les mêmes faits en utilisant des synonymes... l'histoire ou la vie locale étant ce qu'elle est, on ne peut pas faire de miracle pour être toujours original. A titre d'exemple, une phrase comme celle ci "La commune se trouve à 12 kilomètres de la préfecture de Cergy-Pontoise et à 25 kilomètres de Paris.", je peux la retourner dans tous les sens et changer commune en ville mais quoi qu'on fasse elle ressemblera beaucoup à l'original. Est que "ressembler" et non "copier" est acceptable ?

J'ai été naïf mais notez tout de même que les textes que vous avez effacé, hors partie sur le maraichage, ont été modifié même si ce fut très légèrement. Il n'y avait pas toujours qu'un bête copié collé.

Merci d'avance pour vos précisions.

Damien.

---

J'ai activé l'envoie par mail pour que vous puissiez m'envoyer les modérations et rassurez vous, bien sur que je ne me sers pas que d'une source. Cette impression peut être donnée par le fait que je n'avais pas terminé et que j'avançais petit à petit, source après source. J'aspire quand même à faire plus qu'un copié collé et comme demander l'autorisation à la mairie et la procédure Wikipedia qui va avec me semble devoir prendre plus de temps que si je refaisais les textes... je vais donc m'employer à trouver des formulations qui puissent ne pas poser de problème bien que je craigne le moment ou je doive refaire l'historique^^

Je vais tout de même demander l'autorisation à la mairie pour que cela puisse servir à l'avenir, pour moi ou quelqu'un d'autre.

Merci encore.

--Damvil (d) 10 mai 2011 à 16:52 (CEST)

Comment crée-t-on une catégorie ?

Bonjour Orlodrim,
Juste une petite question, si vous avez le temps. J'ai lu les aides sur les catégories, mais nulle part je n'ai vu indiqué comment on les crée. Juste en créant la page Catégorie:Toto, non ? Et n'importe qui a le droit de le faire ? Je repasserai lire la réponse, merci d'avance :-) 78.250.247.78 (d) 10 mai 2011 à 16:44 (CEST)

Bonjour,

Oui, les catégories se créent comme les articles. Le minimum est d'y mettre une catégorie parent, car toutes les catégories doivent être catégorisées (sauf Catégorie:Accueil). La différence avec un article est que la liste des membres est générée automatiquement. Pour la remplir, il faut catégoriser les articles un par un.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 10 mai 2011 à 19:02 (CEST)

Merci, à bientôt :-)) 78.250.247.78 (d) 10 mai 2011 à 20:25 (CEST)

Suppression de Catégorie:Colorant anthraquinonique

Merci pour la suppression de cette catégorie que j'avais créé trop vite. Mais comment as tu fait ? --Alasjourn (d) 13 mai 2011 à 00:12 (CEST)

Actualisation évaluations

Voila, la tribune est prête : Wikipédia:Wikimag/2011/19. Romainhk (QTx10) 15 mai 2011 à 20:48 (CEST)

Merci Orlodrim ^[discuter] 15 mai 2011 à 21:13 (CEST)

Bravo pour l'actualisation, j'ai vu cela sur le tableau d'évaluation du Projet 1.0. Est-il également possible de mettre à jour la liste figurant à cette adresse : Projet:Wikipédia 1.0#Liste des projets participants ? Nicourse ✉ 17 mai 2011 à 15:09 (CEST)

Allo

Bonjour, mais qui êtes vous pour supprimer mon article sur Mark Breton? Je ne vois pas pourquoi son contenue aurait pu vous choquer puisqu'il est fondé sur de longues recherches.

DSK

La guerre d'édition a été déclanché (cf Discussion_utilisateur:Pixeltoo) par une broutille : La source ne lui convenait pas. Je crois que ça peux s'arranger. Pourrais-tu débloquer la page. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 16 mai 2011 à 02:03 (CEST)

Désolé mais vu l'historique et le nombre de personnes impliquées, je suis sûr que ça recommencerait immédiatement. Je n'ai protégé que 24h de toute façon. Orlodrim ^[discuter] 16 mai 2011 à 02:11 (CEST)

Je ne participerais plus à la page là je vais me coucher. Et puis Starus a ajouté de nouveaux éléments en page de discussion. j'espère juste qu'on en parlera pas dans les médias demain. --pixeltoo (discuter) 16 mai 2011 à 02:17 (CEST)

Bonsoir Orlodrim, il y a une guerre d'édition larvée concernant l'intégration dans le résumé initial d'une phrase courte et factuelle concernant la nouvelle situation de DSK. J'ai ouvert une discussion spécifique pour trouver un concensus sur ce point. Merci si possible de nous aider à y parvenirBenjac (d) 16 mai 2011 à 02:27 (CEST)

Guerre d'édition sur l'ajout d'une mention dans le résumé de l'article de DSK

Bonsoir Orlodrim,
Pardon de vous déranger pour une demande de conseil.
Je suis sincèrement frustré de l'absence de discussion pour converger vers un concensus sur l'ajout d'une mention dans le résumé de l'article de DSK.
De notre côté, une majorité affirme message après message vouloir une mention courte & factuelle dans le RI pour expliquer que DSK n'est plus en charge au FMI, faute de quoi la fiche DSJ donne l'impression d'être non actualisée.
L'argument principal qui nous est opposé par la minorité est proche de "il est urgent d'attendre, des jours, des semaines ou même des mois"... mais nous ne savons toujours pas ce que nous devons attendre. Nous ne trouvons pas de charte qui détermine sous quel délai on peut poster dans le RI au sujet d'une actualité. Nous en sommes arrivés à un décompte stérile des "on veut ça" contre "non on veut ça".
Vu de notre fenêtre, une minorité bloque sans justificatif la modifiation que nous souhaitons majoritairement apporter.
Modification qui nous est refusée alors que :
(1) elle existe dans le RI de l'article sur le numéro 2 du FMI (John Lipsky), et
(2) la mention d'un successeur par intérim apparait déjà dans le bloc à droite de la fiche DSK (pas aussi lisible que dans le RI).
Et donc je viens vous demander : quels recours existent pour que le débat ne meurre pas enterré par cette minorité ? Est-il "normal" qu'un petit groupe agissant puisse bloquer un travail de concensus en refusant le dialogue constructif ? Est-ce dans le fonctionnement normal de WP ? Un vote est-il possible pour choisir entre deux textes ?
Merci pour votre éclairage.
Benjac (d) 16 mai 2011 à 23:54 (CEST)

John Whitehurst

Bonjour,

Vous avez trouvé problemes avec l'‎article John Whitehurst. Le message dit: (Traduction automatique : Le contenu était « ClemRutter). Cést vrai, j'ai utilisé l'assistance de la traduction automatique, mais tous la texte était vérifie par deux étudiants qu ont francais comme une langue maternelle.Après la première paragraphe, j'ai changé les liens et la traduction le plus faible. Interessant, dans the 5eme para. nous avons trouvé grande probleme avec la source anglais. Les mathématique et le science ne marche pas- et je dois demandé que quelqu'une corriger ça!

J'ai besoin d'une article John Whitehurst à fixer les liens rouge, et cordialement demande que dois-je faire maintenant?

--ClemRutter (d) 18 mai 2011 à 01:34 (CEST)

ZéroBot et reprise des activités d'AlmabotJunior

Salut Orlodrim ! J'ai vu ton petit mot sur WP:RBOT. Comme je l'ai indiqué là-bas, mon compte sur le toolserver a été créé et normalement, je mets en place tous les scripts ce week-end… Donc normalement, je te ferai signe en fin du week-end pour que tu arrêtes ton script ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 mai 2011 à 18:00 (CEST)

Normalement, c'est tout bon : le script est lancé toutes les 20 minutes, donc tu peux stopper le tien… Merci encore ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 mai 2011 à 19:30 (CEST)

Intervention vandalimse.

Bonsoir Orlodrim,

Merci de votre intervention!

Cordialement,

Aristo2011 (d) 19 mai 2011 à 22:06 (CEST)

Joseph-Jacques Robert

Cher Orlodrim

Pourquoi avoir supprimer la page Joseph-Jacques Robert? Il semble qu'il y a en avait déjà une. Je ne l'ai pas vu. Merci de m'indiquer comment la trouver.

--LIly Robert (d) 21 mai 2011 à 00:46 (CEST)

Lucera

C'est bien noté, merci ! en effet je pouvais simplement me contenter du lien internet, faute de temps pour rédiger moi-même l'article. Cordialement

Projet:Moyen-Orient/Évaluation/Index

Bonjour, Dr Brains m'a dit que tu pourrais m'aider ; il faudrait automatiser cette page à la manière de Projet:Afrique/Évaluation/Index. Cordialement --Masterdeis 21 mai 2011 à 16:04 (CEST)

Okay merci pour l'indexation, cependant je n’ai pas compris la seconde partie du message concernant les historiques d'évaluation ; qu'est-ce que c'est? Cordialement --Masterdeis 21 mai 2011 à 19:40 (CEST)

D'accord, j’avais créé la page il y a un an, mais elle ne correspond à rien, si tu voulais t'en charger, je t'en serais reconnaissant. Cdlt--Masterdeis 21 mai 2011 à 20:11 (CEST)

Merci, je déplace la conversation de ma PDD vers celle du projet:Moyen-Orient pour les autres utilisateurs. Cdlt --Masterdeis 21 mai 2011 à 20:29 (CEST)

Merci

Pour le revert de vandalisme sur ma page. Deansfa 22 mai 2011 à 14:31 (CEST)

Joseph-Jacques Robert

Bonjour Orlodrim,

Merci pour l'ajustement!

--24.200.170.4 (d) 22 mai 2011 à 15:21 (CEST)

Pages sur le surf, lexique du tennis...

Je vais rester courtois, mais je pense pourtant que vous abusez de votre position au sein de wikipédia.

Pourquoi avoir modifier mes apports à cette page ? (Certes, je n'étais pas connecté. Désolé, je n'avais pas vu)

Ils sont parfaitement corrects. Je n'ai fait qu'ajouter aux pages concernées les termes en français officialisés, sans rien changer d'autres. J'ai même amélioré la qualité du français de certaines pages, parce que parfois, il est difficile de comprendre avec cette foule d'anglicismes par phrase.

Je demande des explications.--T-A-M de Glédel (d) 23 mai 2011 à 21:20 (CEST)

Si vous aviez lu, je n'ai pas changé les titres des articles, sauf Mercato (c'est vrai, je l'avais oublié). Pourquoi pour les autres ? En outre, si vous étiez constructifs, vous modifieriez uniquement ce qui ne sied pas au lieu de tout effacer, même les informations complémentaires intéressantes et pertinentes qui n'ont rien à voir avec du vandalisme. Si vous voyez votre rôle ainsi dans une encyclopédie collaborative, je crois que vous ne seriez pas où vous êtes. --T-A-M de Glédel (d) 23 mai 2011 à 21:31 (CEST)

Unblock

Bonsoir,

Ça marche ! Mais... pourrais-tu désactiver les changements cosmétiques dans le script unblock (au moins l'emplacement des interwikis) ?

Orlodrim ^[discuter] 24 mai 2011 à 20:30 (CEST)

Oups ! Quel idiot ! Je vais m'en occuper tout de suite, merci de ta vigilance… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 mai 2011 à 08:09 (CEST)

Stats babel

Salut, j'ai une requête un peu urgente .

Est-ce que tu pourrais me sortir des stats à partir des boîtes utilisateurs sur le nombre de en-0, en-1, etc. pour chaque langue ? Normalement, tu n'as qu'à regarder le nombre de pages dans les sous-cat de Catégorie:Wikipédiens par langue, les cat ont toutes le même format (les cat traducteurs et relecteurs m'intéressent aussi). Voila, et si c'est possible d'avoir ça direct dans un tableau excel, ça serait vraiment parfait ! Moyg hop 27 mai 2011 à 10:05 (CEST)

Bonjour,

Je ne peux pas du tout maintenant et je n'ai pas une connexion correcte, désolé. Je ne sais pas quand j'aurai du temps.

Orlodrim

Pas de problème, je vais faire une demande sur RBOT. Moyg hop 27 mai 2011 à 13:46 (CEST)

Merci encore pour toutes ces stats. Tu peux me donner la date des dumps que tu as utilisés à chaque fois ? Moyg hop 30 mai 2011 à 11:16 (CEST)

LiveRC et WP:VEC

Bonjour,

Ça ne marche pas à cause des sous-pages. Pourrais-tu le prendre en compte (ou désactiver les requêtes sur cette page si tu n'as pas le temps).

Merci,

Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2011 à 20:34 (CEST)

Honte à moi, je n'avais pas vu que c'était organisé en sous pages...

J'ai transféré sur WP:RA en attendant de solutionner le pb (j'ai modifié le modèle en conséquence).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 29 mai 2011 à 20:50 (CEST)

fiche Bourdelas

Vous avez supprimé tous les extraits de presse me concernant... sans vrai discernement d'ailleurs. Un peu radical, non?

laurent Bourdelas

Bonjour. Les textes provenant de journaux, magazines ou livres ne sont pas des textes sous licence libre. Il est donc interdit d'en reproduire des paragraphes entiers dans Wikipédia (cf. Wikipédia:Droit d'auteur). Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2011 à 21:47 (CEST)

suppression page yves gosselin wikipedia

Bonjour,

Comme il s'agit ici de livres, les références doivent être impérativement des articles de presse et de revue rédigés par des journalistes et des critiques, et non provenir du blog personnel d'un individu qui n'est ni journaliste ni critique. J'ai demandé la suppression de la page parce qu'elle est diffamatoire à l'endroit de l'auteur, ce qui me semble une raison suffisamment grave pour justifier sa suppression. Vous n'avez pas à empêcher ma démarche comme vous le faites, de façon totalement arbitraire. --Curvelidy3 (d) 30 mai 2011 à 01:55 (CEST)

modification d'un article wikipedia

Bonjour,

La version actuelle de Wikipedia comporte une erreur factuelle, et une référence n'est pas appropriée. Ou on supprime la page ou on fait le travail correctement Yves Gosselin n'est pas récipiendaire du prix des Collégiens 2004, mais finaliste. Le prix a été remporté par Ook Chung. Il s'agit de livres et les références doivent provenir d'articles de presse ou de revue si on veut être sérieux, non d'un blog personnel, référence 2. On parle au début de l'article de nombreuses controverses ? Lesquelles ? Citez-les-moi. De plus, il manque deux articles importants en référence. Je te les donne en mille. Dany Laferrière, article du dimanche 28 septembre 2003, La presse, Montréal. Louis Hamelin, article du samedi 18 octobre, Le Devoir, Montréal. Le contributeur "inspiré" qui a mis les références en bas de page a-t-il cité ses articles importants en références ? Jamais. Une dernière chose. Cet article me concerne personnellement. On ne se sert pas de mon nom comme d'un paillasson pour s'essuyer les pieds dessus.--Curvelidy3 (d) 30 mai 2011 à 19:53 (CEST)

annulation de vos modifications

Bonjour Orlodrim,

La version actuelle de Wikipedia comporte une erreur factuelle, et une référence n'est pas appropriée. Ou on on fait le travail correctement ou on ne le fait pas. Wikipedia est-il un sottisier où il est permis d'écrire n'importe quoi sur un auteur ? Yves Gosselin n'a jamais été récipiendaire du prix des Collégiens 2004, mais finaliste. Le prix a été remporté par Ook Chung. Avez-vous au moins vérifié l'information ? Il s'agit de livres et les références doivent provenir d'articles de presse ou de revue si on veut être sérieux, non d'un blog personnel (Laflèche) référence 2. Laflèche n'est ni journaliste ni critique littéraire. Il est professeur à l'Université de Montréal et il s'exprime sur son blog personnel (donnez-vous donc la peine de vérifier au lieu d'agir comme vous le faites). Il n'est pas reconnu dans le milieu littéraire québécois comme faisant autorité. Point barre. On parle au début de l'article de nombreuses controverses ? Lesquelles ? Citez-les-moi. De plus, il manque deux articles importants en références. Je vous les donne en mille. Dany Laferrière (Prix Médicis 2009), article du dimanche 28 septembre 2003, La Presse, Montréal. Louis Hamelin, article du samedi 18 octobre, Le Devoir, Montréal. Le contributeur "inspiré" qui a mis les références, et surtout la 2 qui n'est qu'une poubelle en bas de page a-t-il cité ces articles importants ? Jamais. Une dernière chose. Cet article me concerne personnellement. On ne se sert pas de mon nom comme d'un paillasson pour s'essuyer les pieds dessus. On règle cette affaire une fois pour toutes. Si ça continue je vais demander qu'on se limite à mettre ma date et mon lieu de naissance et ma bibliographie, tellement je suis écoeuré par ce travail de tâcherons sur ma page Wikipedia. --Curvelidy3 (d) 30 mai 2011 à 19:53 (CEST)

modification d'un article wikipedia page Yves Gosselin

Bonjour Orlodrim, Pourquoi je vous ai dit tout cela ? Parce qu'il vous est arrivé de supprimer mes modifications sans prendre la peine de vérifier si vos modifications étaient justifiées. Cette page me concerne. Si vous remettez des erreurs sur la page wikipedia qui me concerne, des erreurs que j'ai dû corriger moi-même parce que les contributeurs écrivent des inexactitudes, ça ne peut pas aller. Cordialement.--Curvelidy3 (d) 31 mai 2011 à 00:47 (CEST)

suppression page yves gosselin wikipedia

Bonjour Orlodrim,

Bon. C'est vrai. Je viens de vérifier. Votre suppression concernait le bandeau. effectivement. Mais en supprimant le bandeau vous semblez avoir oublié une chose capitale : la diffamation, que ce soit sur Wikipedia ou ailleurs, n'est ni acceptable ni défendable. J'ai écrit un livre sur Louis-Ferdinand Céline, un antisémite notoire, où je m'en prends à son idéologie politique. Or voilà qu'un excité qui n'a aucune crédibilité dans le milieu universitaire, mais alors là aucune, et qui est un inconditionnel de Céline me traite d'antisémite sur son blog parce que j'ose m'en prendre à la "pensée politique" de son dieu. Le monde à l'envers quoi ! Qu'on aille dire ça à ma compagne qui est juive askénase ! Vous croyez que je vais laisser passer une chose pareille ? Pas question. Comment réagiriez-vous si vous étiez diffamé par un énergumène sur internet ? --Curvelidy3 (d) 31 mai 2011 à 01:38 (CEST)

À propos de WP:VEC

Salut Orlodrim ! Dis-moi, j'ai laissé un message sur le BA au sujet de WP:VEC et de son nouveau système d'archivage (je ne sais pas si tu l'as vu)… Ne penses-tu pas qu'un système d'archivage comme il existe sur WP:RA, WP:DIPP, WP:DPP et bien d'autres serait plus pratique et plus lisible que l'archivage avec BotdeSki (d · c · b) ? Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 31 mai 2011 à 19:05 (CEST)

modification d'un article wikipedia

Bonjour Orlodrim,

Merci.--Curvelidy3 (d) 31 mai 2011 à 20:09 (CEST)

Olivier Bosc

Pour moi, il était tellement évident que l'article ne méritait pas de rester dans WP... Je n'étais pas allé sur la page de discussion, ce qui est un tort. Ceci étant, 2 voix pour la conservation, alors que "bibliothécaire en chef de la BNF" est un grade comme il y a "sergent chef" ou "ingénieur en chef" : je trouve les votants très gentils ! Vous avez eu raison de retirer le bandeau. --Roidecoeur (d) 19 juin 2011 à 01:13 (CEST)

Merci !

[2] Skippy le Grand Gourou (d) 20 juin 2011 à 21:26 (CEST)

L'article Sestre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sestre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sestre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 21 juin 2011 à 12:57 (CEST)

Suppression de catégorie sans explication

Bonjour,

auriez-vous l'amabilité de m'expliquer pourquoi vous avez supprimé Catégorie:Enseignant à l'Ecole Supérieure de Commerce de Paris ? d'avance, merci pour votre réponse

C'est noté

Merci pour votre réponse rapide, je n'avais effectivement pas vu la nouvelle page

Bot

Bonjour, je suis curieux : comment programme-t-on un BOT ? Merci d'avance ! Cordialement, SJ ^{[cliquer ici pour blablater]} 28 juin 2011 à 11:13 (CEST)

Fusion d'historique

Merci pour ton intervention sur Concerto pour violon de Mendelssohn : je n'avais peut-être pas posté la demande au bon endroit, mais le résultat est exactement ce que je souhaitais.

Cordialement. --Eric92300 29 juin 2011 à 01:24 (CEST)

Christophe X

Monsieur,

je souhaite créer pas à pas un article sur les actions que je met en place dans ma pratique professionnelle. Wikipédia est donc un lieu privilégié pour cela.Il sera ainsi important d'être connu et "ressource".

Je ne vous reconnais pas le droit et la compétence de saper mon initiative alors qu'elle n'est pas commencée.

Salutations

--C 29 juin 2011 à 18:12 (CEST)

== Christophe X ==

D'accord. En fait, j'ai bien amorçé un article de présentation "valide" et visible dans ma "page utilisateur".

Bien à vous

C