Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 16

Discussions actives

[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture]Modifier

Bonjour Orlodrim, Le bot a archivé ma requette et l'a supprimé du Forum des nouveaux/relecture.
Je n'avais pas eu de réponse à mes questions.
Je ne comprend pas et là j'avoue que je suis un peu perdu?
En tout cas, ce n'est pas cool.

Cordialement,
(Vroum71 (discuter) 22 juin 2014 à 23:59 (CEST))

Bonjour Orlodrim,
Merci pour la réponse.
Je me doute bien que vous ne pouvez pas obliger les autres à répondre.
Dommage cette pointe d'ironie. Je voulais juste comprendre ce qui s'était passé sur cette page.
Je passe mon chemin et je vais demander à quelqu'un d'autre.
Cordialement,
(Vroum71 (discuter) 23 juin 2014 à 00:57 (CEST))

Au nom du projet Jeu vidéo...Modifier

  Cette récompense pour te remercier de faire avancer le Projet:Jeu vidéo et cet art virtuel qu'il défend  
Le Projet:Jeu vidéo - 26 juin 2014 à 00:30

A deux points du miracleModifier

Bonsoir,
Merci de ton intervention sur la page du bistro technique, ainsi que sur la PDD d'Armored Core 3. J'observe que tu résouds le problème simplement à l'aide de deux-points avant "Catégorie : Doute". Pourrais-tu m'expliquer en deux mots comment ça fonctionne au plan de la syntaxe ? Parce qu'au niveau programmation, j'ai le QI d'une serpillière usagée. Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 juillet 2014 à 00:02 (CEST)

(réponse donnée sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 27 2014#Ordre alphabétique sur une page de maintenance)

WikiprojetModifier

Bonjour,

Une remarque concernant ce diff : les paramètres d'avancement par projet comme "avancement Chimie" n'existent plus dans {{Wikiprojet}}, suite à une prise de décision de 2011 (la suppression effective de ces paramètres date de janvier 2014).

Cela ne se voit pas tant que l'avancement est inconnu, mais par exemple, écrire {{Wikiprojet|Chimie|?|avancement Chimie=ébauche}} affiche désormais un avancement inconnu et non un avancement ébauche. La seule solution pour définir l'avancement est désormais d'utiliser le paramètre "avancement=", commun à tous les projets.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 5 juillet 2014 à 14:41 (CEST)

Okay! pas de prob, il faut que je change immédiatement sur le calque format d'article composé chimique que j'utilise presque au quotidien  . Ciao -- Titou (d) 5 juillet 2014 à 15:08 (CEST)

Projet:InterwikificationModifier

Salut Olodrim, quand tu as un moment, peux-tu de nouveau me sortir la liste des articles sans interlangues ? Merci -- Sisyph 6 juillet 2014 à 09:07 (CEST)

Salut. Maintenant, je les génère automatiquement à chaque dump, tu peux les télécharger . Les statistiques sont incluses. Orlodrim (discuter) 6 juillet 2014 à 10:04 (CEST)
Superbe idée, y'a tout mon bonheur dans ce lien. Merci -- Sisyph 6 juillet 2014 à 10:28 (CEST)

MerciModifier

  Merci beaucoup pour l'aide précieuse apportée sur le P:JS (et sur mon script).  
--Gratus (discuter) 8 juillet 2014 à 20:50 (CEST)

David RatteModifier

Merci !    N u ÿ  9 juillet 2014 à 09:09 (CEST)

MerciModifier

Bonjour Orlodrim,

Avec un peu de retard (je n'avais pas vu votre réponse ici), je vous remercie. Réflexion faite, je pense aussi qu'il s'agit de cela. Je vais voir si ça résout mon problème.

BerAnth (discuter) 9 juillet 2014 à 10:04 (CEST)

pages populairesModifier

Bonjour,

Concernant les pages populaires, est-il possible d'utiliser la syntaxe

<!-- BEGIN BOT SECTION -->
<onlyinclude>
Période : juin 2014
{| class="wikitable sortable" style="text-align: right;"

plutôt que

<!-- BEGIN BOT SECTION -->
Période : juin 2014
<onlyinclude>
{| class="wikitable sortable" style="text-align: right;"

Cela permet d'afficher la période de mise à jour sur des pages où le modèle est repris comme par exemple sur Projet:Gymnastique.

Salutations, Orphée [||] 5 juillet 2014 à 09:01 (CEST)

  Bonjour, j'ai modifié le bot pour qu'il utilise cette syntaxe à la prochaine mise à jour. Cordialement, Orlodrim (discuter) 5 juillet 2014 à 12:06 (CEST)


Super... Merci beaucoup ! Orphée [||] 10 juillet 2014 à 20:59 (CEST)

Demande d'aide pour mise en place d'un bot d'archivageModifier

Voir : Discussion utilisateur:Thib Phil#Archivage des pages de discussion. Onjour. Vu ma maladresse dans le « copier/coller de trucs techeniqueux » (à moins qu'il ne s'agisse d'une sorte de mâle édiction nain fort ma tique), je suis donc les conseils de ma compatriote et te demande la mise en place d'un bot d'archivage de sections âgées/mortes sur les PdD des Portail:Histoire militaire de la Belgique et Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons - délai 70 jours. Des boîtes à archives ont été installées. Merci d'av   Thib Phil (discuter) 11 juillet 2014 à 14:39 (CEST)

suppression image sur articleModifier

Bonjour,

Une intervention de votre part, ou plus exactement de votre Bot, sur la page que j'ai créée, a amené la suppression de toutes les images de l'article. Je pense que ceci a été fait dans un esprit louable de respect du droit à l’image.

Petit fils d'André Filippi, j'ai crée un article sur WIKIPEDIA, pour faire connaitre son œuvre artistique. Il me semble indispensable que l'article soit illustré par quelques créations de l’artiste.

Bien évidemment les images que j'ai publiées dans l'article, sont issus de documents dont je suis le propriétaire et dont j'ai par définition tous les droits à l'image. Images que j'avais déposées au préalable sur WIKIMEDIA COMMONS, mais qui semble avoir elles aussi été supprimées.

Comment remettre ses images dans l'article sans craindre de nouveau de les voir supprimé.

--Jacques Filippi 12 juillet 2014 à 18:27 (CEST)Jacques Filippi auteur de la page André Filippi

Merci beaucoup pour cette réponse si rapide et précise. je vais donc faire la démarche pour régulariser la situation. Je trouve parfaitement normal que toutes les précautions soient prises pour respecter le droit à l'image. Internet est un magnifique outil, mais qui malheureusement est à la portée de chacun et ouvre la porte à tous les excès. A ce sujet comment interdire la modification continuelle de mon site visant à introduire un lien commercial ?

merci encore --Jacques Filippi 13 juillet 2014 à 18:48 (CEST) Jacques Filippi

L'article 2195 av. J.-C. est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « 2195 av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2195 av. J.-C./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 16 juillet 2014 à 16:04 (CEST)

Diamant NoirModifier

Bonjour vous avez protégé l'article Diamant Noir à la création depuis le 23 Mai 2011. Permettez moi de le recréer. Merci (Rock30 (discuter) 22 juillet 2014 à 07:25 (CEST))

Encore les pages populairesModifier

Bonjour, Orlodrim, je passe par ici pour demander s'il est possible de modifier le nombre de pages listées sur Projet:Médecine/Pages populaires par OrlodrimBot (d · c) au moins à 1000 (comme c'était le cas précédemment), voire peut-être 2000 si c'est possible (vu qu'il n'y a pas de site internet équivalent de celui de Myst. Je viens faire ma demande ici bien que j'ai lu Utilisateur:OrlodrimBot/Demande pages populaires projet car la page n'aborde pas le cas d'un changement de paramètre des mises à jour. Et comme je ne veux pas faire de bêtise... J'en profite pour renouveler mes remerciements pour tes contributions qui me semblent globalement toujours pertinentes. Bloubéri (discuter) 22 juillet 2014 à 23:30 (CEST)

Modèle:Irlande du NordModifier

Bonjour, il y a une erreur de drapeau suite à la modif du bot. Je n'arrive pas à voir comment la corriger. DamonKingKong 24 juillet 2014 à 12:42 (CEST)

MerciModifier

  Bonjour! Merci d'être l'un des utilisateurs les plus actifs sur la page des commentaires liés à VisualEditor. Malgré les difficultés, j'apprécie l'atmosphère de coopération que je vois sur cette page; c'est une chose très importante pour moi, à la fois en tant qu'utilisatrice et en tant que collaboratrice de la WMF. Si vous veniez à Wikimania le mois prochain, venez me saluer au «Village communautaire»! Sinon, je serais heureuse de lire vos retours sur vos expériences les plus positives avec EV sur la page des commentaires. --Elitre (WMF) (discuter) 25 juillet 2014 à 18:54 (CEST)

Infobox séries téléviséesModifier

J'ai remarqué que vous passez derrière certains articles de séries télés avec la raison "inutile, géré par l'infobox" (comme ici), mais vous ignorez totalement le paramètre de la langue du titre, qui dois être géré au cas par cas... "Titre en italique" doit donc être retiré de l'infobox, pas le contraire. InMontreal (discuter) 25 juillet 2014 à 21:09 (CEST)

Demande de mise à jourModifier

Bonjour,

J'avais pu travailler grâce à toi sur Utilisatrice:Esprit Fugace/Pages protégées à la création avec des liens entrants, pour limiter le nombre de cas. Maintenant que j'ai un peu de temps devant moi, j'envisage de refaire une tournée : est-ce que tu pourrais me faire une nouvelle mise à jour, en incluant toutes les sortes de protections (totale/semi-protection, avec et sans échéance) ?

Je te remercie de ton attention, amicalement,   Esprit Fugace (discuter) 27 juillet 2014 à 10:35 (CEST)

  Esprit Fugace :   Fait ! Orlodrim (discuter) 27 juillet 2014 à 14:59 (CEST)
  Esprit Fugace (discuter) 27 juillet 2014 à 20:51 (CEST)

Modèle Titre mis en forme et/ou Titre en italique en plus du modèle infobox jeu vidéoModifier

Salut Orlodrim. Je te répond avant que tu demandes, ca presse pas ! Si t'as pas le temps ou peux pas, je fais fait une demande sur la page de bot, pas de soucis, mais je tente la demande directe !!

Tout est dans le titre. Suite à l'ajout du titre en italique par {{Infobox Jeu vidéo}}, la présence de {{Titre mis en forme}} ou {{Titre en italique}} est inutile et redondant quand il y a l'infobox jeu vidéo.

Je cherche donc un bot (et son dresseur!) qui peut lister la présence sur les articles, de l'infobox jeu vidéo et des modèles Titre mis en forme et/ou Titre en italique sur la même page. Je trierai et vérifierai chaque page une par une.

J'ai essayer de dresser la liste avec Catscan mais c'est pas possible, il sort la liste avec toutes les infobox vu que le modèle titre en italique est inclus dans le modèle (dommage!). -- Archimëa   28 juillet 2014 à 17:19 (CEST)

  Archimëa : La liste est dans Utilisateur:Archimëa/Titre de jeu vidéo mis en forme. Il n'y en a pas tant que ça d'inutiles puisque la quasi-totalité des titres sont en anglais. Orlodrim (discuter) 28 juillet 2014 à 22:42 (CEST)
  Orlodrim : Merci pour le boulot ! Mais avant que je fasse une bêtise, {{Titre mis en forme}} ET {{Titre en italique}} sont bien tous les deux redondant ? non ? j'ai un doute après ta réponse ? de toute façon, l'infobox, met bien le titre en italique ?! -- Archimëa   29 juillet 2014 à 18:15 (CEST)
  Archimëa : La mise en forme faite par l'infobox équivaut à mettre {{Titre en italique}} ou {{Titre mis en forme|''titre_article''}}. Mais souvent, les modèles de mise en forme actuellement présents contiennent une indication de langue : {{Titre en italique|langue}} ou {{Titre mis en forme|''{{lang|code_langue|titre_article}}''}}.
Version courte : en les enlevant, cette indication serait perdue, car l'infobox ne l'ajoute pas.
Version longue : en réalité, c'est plus compliqué. L'infobox essaye de reprendre la mise en forme du paramètre "titre". En particulier, si l'infobox contient « titre = {{lang|code_langue|titre_article}} », la langue indiquée dans ce paramètre de l'infobox est reprise pour le titre de l'article, et ajouter un autre modèle de mise en forme est alors inutile. Mais cela ne marche que si le titre de l'article est repris à l'identique dans l'infobox : pas sous-titre en plus, pas de ponctuation en plus. Par exemple, dans Army of Two, après cette modification, il serait possible de supprimer {{Titre en italique|en}}. Par contre, ça ne marcherait pas dans Batman: Arkham Asylum, car il y a un ":" dans le titre qui devient un saut de ligne dans l'infobox. La présence d'un sous-titre est courante pour les jeux vidéos, donc je pense que le plus simple est de conserver les modèles de mise en forme lorsque le titre n'est pas en français.)
Orlodrim (discuter) 29 juillet 2014 à 20:53 (CEST)
OK, je ne savais pas. Il me semblait avoir lu par là dans une discussion qu'il n'était pas utile de préciser la langue pour un titre.
Finalement il vaut mieux utiliser titre mis en forme pour tous les titres étrangers. Et peut-être généraliser cette pratique ? -- Archimëa   31 juillet 2014 à 21:18 (CEST)
Salut   Orlodrim :. J'a pensé à un truc seulement hier soir. Est-ce qu'on pourrait pas rajouter un paramètre optionnel dans l'infobox -> "langue du titre" . Le but étant de faire gérer ca par l'infobox jeu vidéo ? -- Archimëa   11 septembre 2014 à 10:24 (CEST)
  Archimëa : J'ai ajouté le paramètre. Il agit à la fois sur le titre de la page et le titre affiché dans l'infobox, donc {{lang}} ne devra pas être utilisé dans le paramètre "nom" lorsque "langue du titre" est présent. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2014 à 19:42 (CEST)
  Orlodrim : OK - super, merci, je vais signaler l'évolution du modèle sur la pdd du projet. Il y a des articles qui comportent déjà {{lang}} dans "nom", je peux m'en occuper, mais j'ai pas conservé la liste que tu avait faite. Je demande une restauration pour la récupérer ? -- Archimëa   11 septembre 2014 à 20:21 (CEST)
  Archimëa : J'ai restauré. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2014 à 20:31 (CEST)

Demande de mise à jourModifier

Bonjour,

J'ai fait du ménage ces derniers temps dans Projet:Évaluation/Articles avancés d'importance inconnue, mais la page n'ayant pas été mise à jour depuis deux semaines maintenant, l'écart avec le tableau de statistiques devient assez critique. Pourrais-tu faire une mise à jour s'il te plaît ?

Merci d'avance !--Canaricolbleu (discuter) 30 juillet 2014 à 09:52 (CEST)

  Orlodrim (discuter) 30 juillet 2014 à 12:04 (CEST)
Merci ! C'est amusant, parce que ça ne correspond toujours pas au tableau des statistiques... :D Comme si certains projets étaient pris en compte dans l'un mais pas dans l'autre.--Canaricolbleu (discuter) 30 juillet 2014 à 14:03 (CEST)
  Canaricolbleu : Dans le tableau, chaque article est compté une seule fois, même s'il est évalué par plusieurs projets. Lorsque les projets attribuent des importances différentes aux même article, seule l'importance la plus grande est retenue. Par exemple Histoire évolutive des lémuriformes est compté comme étant d'importance moyenne dans le tableau, mais apparaît quand même dans la liste car il est d'importance inconnue pour le projet « Primates ». Orlodrim (discuter) 30 juillet 2014 à 18:42 (CEST)

Problème de crédit d'auteurs du bistrotModifier

Salut. Je dois m'adresser à qui ? Merci. --Panam2014 (discuter) 2 août 2014 à 19:44 (CEST)

  Panam2014 : En général à Wikipédia:Demande de fusion d'historiques, mais pour ces deux articles-là, je m'en suis déjà occupé. Orlodrim (discuter) 2 août 2014 à 19:50 (CEST)

RévocationsModifier

Salut, tu as du voir les deux révocations que j'ai faites à tort. Je suis en vacances avec juste un iPad et j'ai cliqué au mauvais endroit... Du coup j'ai activé ConfirmRollback dans mes préférences pour ne plus faire cette bêtise. Encore désolé  . --FDo64 (discuter) 2 août 2014 à 19:56 (CEST)

J'ai vu, pas de problème. Bonnes vacances alors. Orlodrim (discuter) 2 août 2014 à 20:06 (CEST)

Page en moinsModifier

Bonjour,

Je consulte souvent des pages de suivi de projet, notamment les statistiques détaillées mises à jour par Orlodrimbot. Pour une fois, cette nuit, le Projet:Pyrénées-Orientales a perdu un article. En consultant sur WP:SI, on peut penser que c'est Liste des joueurs de Perpignan Canet Football Club, mais sans en être sûr.

Est-il possible de retrouver les articles disparus d'un projet, pour vérifier s'il ne s'agit pas de vandalisme ? (Et puisque je suis là, merci pour ce bot vraiment très utile!) ---- El Caro bla 15 août 2014 à 09:16 (CEST)

Excellent ! Merci. ---- El Caro bla 15 août 2014 à 09:53 (CEST)

Projet:Botanique/Admissibilité à vérifierModifier

Bonjour ! J’ai vu qu’Orlodrimbot se charge de ce genre de pages. Serait-il possible de créer la page pour le projet:Botanique ? TED 23 août 2014 à 01:31 (CEST)

Un grand merci à toi et à ton bot ! Pour info, j’ai aussi créé :
Et tout fonctionne à merveille ! TED 25 août 2014 à 03:34 (CEST)

Nettoyage de pddModifier

Salut Orlodrim, je cherche quelqu’un qui pourrait dresser la liste des problèmes que j'ai repéré. Le but est de nettoyer/harmoniser/réparer les pages de discussions du projet jeu vidéo. Si c'est pas possible tant pis, j'essayerai peut-être via une demande off... (bref comme d'hab! ^^). Il faudrait tester toutes les pages de discussions du portail jeu vidéo (ainsi que les pdd des redirections)

J'ai noté ca :

Penser que les pdd commencent normalement par les modèle : wikiprojet, page conservée, traduit de, auteur crédité après fusion etc etc

  • pdd avec texte sans section. --> exemple 1, exemple 2.
  • pdd avec du texte mais sans aucune signature ou modèle non-signé. --> exemple, exemple 2.
  • : non précédé de signature ou non-signé.
  • Dernière ligne de la page sans signature ou non-signé. --> exemple (1ère section).
  • sous page de pdd avec aucune signature ou non-signé. --> exemple.
    • Sauf si la sous page comporte UNIQUEMENT le modèle "Avertissement Homonymie". --> exemple.
  • un renvoi à la ligne avant une signature. --> exemple (2ème section)
  • pdd avec deux sauts de ligne et + . --> exemple.
  • 1 ou plusieurs sauts de ligne entre deux modèles. --> exemple
  • Incohérence dans les suites de : (deux poins), plus de un : d’écart (en plus ou en moins) entre deux dialogues ; je sais que cela risque d'être compliqué à codé, si c'est pas possible, laisse tomber. --> exemple (1ère section), exemple 2 (1ère section).
    • Attention : Repérer les saut de lignes alors que les : sont bons : --> exemple.
  • Titres de section débutant par une minuscule. --> exemple (1ère section)
  • sous page de pdd débutant par une minuscule (avec une liste ou pas). --> exemple.
  • Discussion commençant par une minuscule. --> exemple.
    • : suivi d'une minuscule. --> exemple.
  • pdd comportant #REDIR, #REDIRECT ou #REDIRECTION

-- Archimëa   27 août 2014 à 21:04 (CEST)

  Archimëa : Désolé, je ne suis pas vraiment motivé pour faire quelque chose servant à soigner la présentation des pages de discussion. Je suis plutôt pour laisser les anciennes discussion en l'état et limiter au maximum la maintenance dans cet espace (archiver quand la page est trop longue, et voilà). Orlodrim (discuter) 29 août 2014 à 01:21 (CEST)
Ok pas de soucis merci qd-même-- Archimëa   29 août 2014 à 08:51 (CEST)

Syntax highlighterModifier

Bonjour Orlodrim,

J'envisage de proposer, par sondage, l'activation par défaut de Syntax highlighter sur la Wikipédia francophone. Afin de préparer au mieux ce sondage et de repérer les éventuelles difficultés à cette activation je passe te demander, en ta qualité de haut connaisseur des antres wikipédiennes  , si tu y vois, à première vue, une quelconque difficulté d'ordre technique (genre incompatibilité ou autre).

Merci d'avance. --Mattho69 me joindre 2 septembre 2014 à 22:15 (CEST)

Archivage des discussions du Projet:QuébecModifier

Bonjour Orlodrim,

J'ai peur d'avoir brisé quelque chose dans l'archivage des discussions du Projet:Québec, car il se passe quelque chose de bizarre depuis mes changements. L'archive 39 a un lien vers l'archive 38, c'est bizarre non? De plus, les archives 40 et 41 existent mais ne sont pas affichées.

C'est peut être une coïncidence, mais c'est depuis que j'ai encapsulé {{Archive auto}} dans une classe "NavFrame collapsed"... aurais-je mal fait ça Docteur ? Merci pour votre avis. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 5 septembre 2014 à 15:09 (CEST)

  Super, merci! Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 6 septembre 2014 à 13:49 (CEST)

Monuments historiques à illustrer 2014Modifier

Bonjour

Kormin me faisait remarquer que la liste des MH à illustrer n'a pas été mise à jour pour 2014. Aurais-tu cinq minutes pour configurer ton bot et avoir une liste 2014 ? Voire une liste à illustrer tout court, mise à jour périodiquement ?

Merci beaucoup, Trizek bla 5 septembre 2014 à 17:58 (CEST)

Un très grand merci pour cette mise à jour ! Et un très très grand merci pour tout ce que tu fais pour nous faciliter la vie !   Trizek bla 8 septembre 2014 à 17:11 (CEST)

Suppression de photos, références etc...?Modifier

Bonjour,

Je viens vers vous car beaucoup de questions me viennent à l'esprit depuis la création de ma page Wikipedia.

je suis [[Norbert haberlickNorbert Haberlick]] acteur référencé sur de nombreux sites voir google

Questions:

Pourquoi ma photo a t elle été supprimer ? elle est de moi, prise par moi et donc entièrement libre de droit google étant l'ami de tous vous pourrez sans peine m'y retrouver Pourquoi Wikimédiacommons a bloqué mon image ? de plus une deuxième photo mise au milieu de ma page a également été supprimer pourquoi ?

Vous demandez des références, j'avais mis nombres de celles-ci dans les notes et refs et la aussi supprimé ?? pas encyclopédique ??

Alors que sur bon nombres de site d'artiste et donc d'acteurs les liens se rapportant à leur travail, lien vers les films qu'ils ont tournés, extraits de films etc... Sont acceptés ?? le site de la série plus belle la vie par exemple renvois ces liens sur les extraits de films etc...

Merci de bien vouloir m'éclairer Wikipedia est une mines d'informations et je m'en sert pour mon métier mais un enfer pour le comprendre... De plus impossible de dialoguer par mail alors que reçois le liens sur la page d'information que je reçois lorsqu'il y a eu un changement sur celle-ci ce qui n'est pas du tout pratique.

Est il possible de dialoguer par mail avec quelqu'un de Wikipédia ?


Cordialement, Norbert Haberlick

Modèles BA et AdQ dans WikidataModifier

Bonjour Orlodrim,

Votre bot retire les modèles BA et les AdQ avec le résumé : « Retrait des modèles identifiant les articles labellisés dans d'autres langues (géré par Wikidata) ». Pourriez-vous ajouter un lien dans ce résumé vers la page Wikidata qui traite de ce sujet, je ne la trouve pas. Sans oublier que c'est d'intérêt public ! Merci pour votre bon travail. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 9 septembre 2014 à 13:43 (CEST)

  Benoit Rochon :
Bonjour,
Il y a une annonce dans https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/2014/34/fr et sur la page d'accueil de Wikidata. Mais je n'ai pas vu plus d'explications pour l'instant. Je crois qu'en cliquant sur le bouton pour modifier un interwiki, on peut aussi changer les badges. En pratique, c'est un bot qui en a importé la plupart.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 9 septembre 2014 à 19:25 (CEST)
Salut Orlodrim, il y a peut être eu des oublis lors du retrait des modèles (Lien BA et AdQ), lorsqu'il y a encore des interwiki sur la page (j'ai pas édité pour que tu ais l'exemple : Mario Kart DS) -- Archimëa   18 septembre 2014 à 16:43 (CEST)
  Archimëa :
Bonjour,
Certains modèles n'ont pas encore été enlevés pour une des raisons suivantes :
  • Ils sont invalides (l'article cible n'a en fait pas de label).
  • L'interwiki dans la langue correspondante est un lien ancré, donc il ne peut pas être transféré sur Wikidata (et le label non plus, du coup). C'est le cas pour Mario Kart DS.
  • L'article a un label "liste de qualité" sur un des wikis où ça existe (pas encore géré par Wikidata).
  • Le label n'a pas encore été importé sur Wikidata (oubli du bot qui les a importés).
De plus, je préfère éviter de passer plusieurs fois sur la même page, donc tant qu'il reste au moins un modèle problématique, je ne modifie rien.
Je m'occuperai de ces cas particuliers quand je le pourrai.
Orlodrim (discuter) 18 septembre 2014 à 18:56 (CEST)

Projet:Monuments historiques/À illustrer/Modifier

Bonjour,

Je cherche désespérément à accéder à la (ou aux) page(s) spéciale(s) créées par Orlodrimbot sur les monuments historiques à illustrer concernant la Haute-Saône (les listes issus de la page principale Liste des monuments historiques de la Haute-Saône). Je ne trouve aucun exemplaire dans la catégorie dédiée (Catégorie:Projet:Monuments historiques/Listes à illustrer) ni en essayant de reprendre la syntaxe comme Projet:Monuments historiques/À illustrer/Liste des monuments historiques de la Haute-Saône (Lure - Héricourt) par exemple. Peut-être que quelque chose m'a échappé, ou qu'il y a eu un problème lors de la génération des pages. Est il possible que ton robot les régénère ? Cordialement, --Sacamol (discuter) 10 septembre 2014 à 23:05 (CEST)

  Sacamol :
Bonjour,
Le bot n'a pas vu les listes de ce département car elles sont catégorisées directement dans Catégorie:Liste des Monuments historiques français par section de département. Je corrigerai demain.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 10 septembre 2014 à 23:16 (CEST)
Ok merci pour l'info et pour ta promptitude   Cordialement, --Sacamol (discuter) 10 septembre 2014 à 23:19 (CEST)
  Sacamol : J'ai rajouté les 3 listes. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2014 à 18:44 (CEST)
Merci beaucoup pour ta réactivité  . Cordialement, --Sacamol (discuter) 11 septembre 2014 à 19:23 (CEST)

Suivi CatégorieModifier

Bonjour orlodrim, j'ai des faux positifs ici. Je les ai repéré hier, j'ai attendu la maj de cette nuit, deux ont été repérés/retirés, mais pas tous. (Discussion:Discovery Online, Discussion:Digimon World Re:Digitize, Discussion:Fallout 2, Discussion:Megaman Battle Network 2)
PS sur autre chose:Je t'ai laissé un message sur ta dernière archive de pdd -- Archimëa   11 septembre 2014 à 10:58 (CEST)

  Archimëa : Bonjour, il faut parfois un certain temps à MediaWiki pour réaliser que les articles ne sont plus dans la catégorie, lorsque la catégorie disparaît sans que la page catégorisée ne soit elle-même modifiée. Au moment où je regarde, Discussion:Discovery Online Discussion:Fallout 2 et Discussion:Megaman Battle Network 2 sont encore dans la liste des pages de Catégorie:À faire. Il est possible de faire un null edit sur les pages pour les enlever manuellement de la catégorie. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2014 à 18:50 (CEST)
Ah d'accord, j'ai contrôlé la présence de la cat "à faire" sur chaque articles, mais pas la catégorie elle-même. Merci. Oui, je savais pour le null edit... si seulement j'avais vérifié la cat!!!! Désolé pour le dérangement et merci pour l'aide -- Archimëa   11 septembre 2014 à 19:25 (CEST)

Distribution du wikimagModifier

Salut, Je n'ai toujours pas pu remettre mon bot en service. Pourrais-tu héberger le script du wikimag pendant quelques temps encore stp ? Romainhk (QTx10) 15 septembre 2014 à 20:59 (CEST)

Ok, je continue pour l'instant. Orlodrim (discuter) 15 septembre 2014 à 21:53 (CEST)
Merci   Romainhk (QTx10) 15 septembre 2014 à 21:59 (CEST)

Questions sur les statistiques d'OldorimBotModifier

Bonjour grand horloger Orlodrim,
Dans des sessions d'initiation à WP, pour donner une idée de son avancement, je présente "ta" page Projet:Évaluation. Au passage, donc un grand merci pour ton très précieux travail dans ce domaine.
Mais le commentaire de cette présentation me pose un souci, savoir :

  • en préliminaire, on présente WP:FR comme comptant de l'ordre d'1,5 millions d'articles. Or le total général de "ton" tableau "Statistiques de tous les projets" indique seulement de l'ordre de 820.000 pages évaluées selon les différents projets. Est-ce à dire qu'il existe encore ~800.000 pages non intégrées à un projet ?
  • dans le même ordre d'idée, le second tableau "Évolution du nombre d'articles évalués par le Projet:Évaluation" ne retourne pas les mêmes totaux que ceux du précédent. Le total général d'1,6 millions fait bien son apparition, mais les articles "Max+élevé" ressortent à 80.000 alors que le précédent est de l'ordre de 60.000 ( + 33 %), une différence sensible. En connaitrais-tu la raison ?

Merci et cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 septembre 2014 à 14:06 (CEST)

  Kikuyu3 :
Bonjour,
Il y a 819 112 pages pour lesquelles au moins un projet a défini une importance, 169 611 pages avec un bandeau d'évaluation où toutes les importances sont encore inconnues. Ça laisse donc 560 000 pages sans bandeau d'évaluation.
Je crois que l'histogramme dans Projet:Évaluation/Évolution donne le nombre total d'évaluations, plutôt que le nombre d'articles (un article est compté plusieurs fois s'il est évalué par plusieurs projets). Mais cet histogramme est mis à jour par un bot différent (BeBot) et je n'ai pas de contrôle dessus.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 26 septembre 2014 à 18:58 (CEST)

Pages populaires | suggestionModifier

Bonjour,

Dans les pages populaires, celles-ci étant mise à jour chaque mois, on retrouve parfois des articles qui ne sont pas vraiment populaires mais qui ont fait l'objet de l'actualité à un moment donnée et qui sont donc devenus populaires ponctuellement, uniquement pour quelques jours (exemple avec Servair pour le mois de septembre). Afin de distinguer ces articles des autres qui sont populaires dans le temps, pourrait-on ajouter dans le tableau des pages populaires qui répond à l'appel "Utilisateur:OrlodrimBot/Demande pages populaires projet" une colonne "vue totale du mois précédent" afin de repérer rapidement le pages qui ne sont pas populaires mais le sont devenues subitement à un moment donné ?

Je reste à disposition pour toutes question,

Merci pour votre réponse et meilleures salutations,

Orphée [||] 8 octobre 2014 à 21:20 (CEST)

  Orphée :
Bonjour,
J'ai intégré une colonne qui donne l'évolution dans le classement. À la prochaine mise à jour, le tableau ressemblera à ça.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 11 octobre 2014 à 14:29 (CEST)
C'est parfait pour moi. Merci beaucoup pour cette modification. Orphée [||] 11 octobre 2014 à 18:39 (CEST)

Projet:Culture sourde/Pages populairesModifier

Bonjour, est ce que vous pouvez activer votre bot pour Projet:Culture sourde/Pages populaires car j'aimerais savoir quelles pages plus populaire en mois septembre. Je sais que j'ai mis cette programme après 1er octobre. J'espère que c'est toujours possible. Merci --Halyna Haiko (discuter) 11 octobre 2014 à 01:18 (CEST)

  Halyna Haiko :
Bonjour,
J'ai fait la mise à jour pour septembre. Les mises à jour suivantes auront lieu automatiquement, à partir du 1er novembre.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 11 octobre 2014 à 13:29 (CEST)
Merci Beaucoup :) A plus. --Halyna Haiko (discuter) 11 octobre 2014 à 13:33 (CEST)

faux-nez de NezumiModifier

Il serait temps de répondre à la question : quel est le rapport amélioration/dégradation des faux-nez de Nezumi.. si ce sont les dégradations, il faut révoquer systématiquement ses contributions. Sinon, arrête de faire la chasse aux faux-nez, je ne me cache pas, je n'utilise pas de proxys... salut --Fromdapaong (discuter) 12 octobre 2014 à 10:41 (CEST)

Organisation Projet/Page_PopulairesModifier

Bonjour !

Récemment, je suis tombé par hasard sur une page vraiment très utile (à mon sens) sur le projet Australie.

Projet:Australie/Pages populaires. J'ai vu que vous êtes la personne qui faites fonctionner le bot pour mettre à jour la page. Serait-il possible (Si cela ne vous dérange pas bien sûr, je conçois mal l'idée de ce que représente ce genre de projets via bot) de créer une page similaire pour le Projet:Japon auquel je participe ?

Merci d'avance pour votre réponse. --John Trololo (discuter) 16 octobre 2014 à 06:23 (CEST)

  John Trololo :
Bonjour,
J'ai créé la page Projet:Japon/Pages populaires. Il suffit de copier-coller le modèle donné dans Utilisateur:OrlodrimBot/Aide/Pages populaires pour activer automatiquement les statistiques d'un projet (à ceci près que la page n'est créé qu'au début du mois suivant si on ne me le demande pas).
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 16 octobre 2014 à 23:36 (CEST)

Projet:Langues/Pages populairesModifier

Bonjour Orlodrim,
Serait-il possible de lancer votre bot pour voir quelles furent les pages les plus populaires du Projet:Langues le mois dernier ? Je viens de créer la page requise. Après, je peux aussi attendre dix jours mais ç'a piqué ma curiosité   Cordialement, Aucassin (discuter) 22 octobre 2014 à 11:48 (CEST)

  Orlodrim (discuter) 22 octobre 2014 à 11:59 (CEST)
Super ! Merci   Aucassin (discuter) 22 octobre 2014 à 13:05 (CEST)

wikEdModifier

Bonjour, suite à ce message de Daniel*D (d · c · b) sur le bistro d'hier, j'ai regardé la config du gadget. J'ai remarqué ta modif du 14 juin que je ne comprends pas. Le gadget vient charger sa propre page ? Peux-tu m'éclairer ? et par la même occasion regarder ce qui peut causer le problème de prévisualisation ? Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 octobre 2014 à 08:30 (CEST)

Bonjour, en désactivant le gadget et en chargeant la version précédente dans mon commons.js, cela refonctionne. Je ne dis pas que j'ai tout compris  . Cordialement, Daniel*D, 23 octobre 2014 à 09:52 (CEST)
  Daniel*D : Bonne nouvelle ! mais le gadget doit quand même avoir un problème. Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 octobre 2014 à 10:04 (CEST)
  Leag : étonnant que si peu de monde semble concerné, car selon moi, cette prévisualisation améliorée devrait être implantée par défaut, comme HomonymiesEnCouleur d'ailleurs. Merci pour ton intervention, Daniel*D, 23 octobre 2014 à 10:09 (CEST)
La version originale wikEd par Cacycle pose un problème, car depuis juin, elle remplace les espaces insécables brutes par des entités HTML « &nbsp; » (et les espaces insécables sont assez répandues dans Wikipédia en français). Comme Cacycle fait la sourde oreille à ma demande d'ajouter un paramètre pour désactiver ce remplacement, Wikipédia en français utilise une version patchée, que je mets à jour quand je peux.
Il est peu probable que le dysfonctionnement ait un rapport avec le patch appliqué, mais il est possible qu'une mise à jour de MediaWiki ait nécessité une correction du gadget, et que celle-ci n'avait pas encore été répercutée sur la copie patchée (la dernière mise à jour datait du 2 octobre).
Est-ce que ça fonctionne de nouveau après la mise à jour que je viens de faire ?
Orlodrim (discuter) 23 octobre 2014 à 13:11 (CEST)
Oui, je viens de repasser sur le gadget, c'est ok, merci. En effet les insécables, c'est important. Cordialement, Daniel*D, 23 octobre 2014 à 14:13 (CEST)
  Orlodrim : merci pour ces précisions. Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 octobre 2014 à 15:30 (CEST)

BJRSModifier

bonjour je suis michel je suis pas très fort en maths j,ai quelque petit devoir sur les maths je comprend rien de chez rien je passe un diplôme en électronique,j,ai ce problème 1)les nombres suivants appartiennent-ils à Z*? justifiez 0,5;-3;2;O; racine carré de 324,,, 2) les nombres suivants appartiennent-ils à D? justifiez 1;-3;racine carré de 10;0,525;3

                                                        __  __                                                      
                                                         3   5   

3) les nombres suivants appartiennent -ils à Q? justifiez. 1;-0,8; racine carré de 5;0,666...;0,525 525 525... __ _ ___ 3

Bonjour. Désolé, je ne fournis pas d'aide pour les devoirs. Cordialement, Orlodrim (discuter) 26 octobre 2014 à 11:53 (CET)

Projet:lesphacocheres.comModifier

bonjour, vous m'avez dit avoir spprimé la page des phacocheres. je suis le webmestre du site et ils sont maintenant champoins de france des bandas 2014. est-ce suffisant pour être remis en page ? merci.

Projet:Image dupliquéeModifier

Bonjour,
Pourrais-tu, stp, faire avec OrlodrimBot (d · c · b) une actualisation cette page et de ses sous-pages qui contiennent la liste des cas comme actuellement de Projet:Image dupliquée/2 à Projet:Image dupliquée/6. Merci d'avance!   -- Titou (d) 28 octobre 2014 à 14:48 (CET)

  The Titou :
Bonjour,
Voilà, c'est fait !
Orlodrim (discuter) 28 octobre 2014 à 22:21 (CET)
Merci   bcp ! A+ -- Titou (d) 29 octobre 2014 à 05:56 (CET)
à la prochaine actualisation, un petit changement qui serait cool pour alléger le traitement serait de mettre le lien directement vers la page de modif de l'article genre [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=100_sons_naturels_du_Japon&action=edit 100 sons naturels du Japon] = 100 sons naturels du Japon au lieu du lien vers l'article. Ainsi 1/ ça fait un click en moins, 2/ on peut alors rechercher directement les photos dupliquées avec leur nom de fichier. -- Titou (d) 29 octobre 2014 à 06:17 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Autre chose: comme je me promenais un peu dans le Projet:Maintenance après y avoir ajouté le Projet:Image dupliquée, je suis tombé sur la page Projet:Maintenance/Articles non suivis/Par portail que tu as créée. Well , je sais que Spécial:Pages non suivies n'est accessible qu'aux sysop mais pourrais-tu m'envoyer par mail par ex, la liste des 18 articles du portail:Chimie non suivis afin certainement wikif et que je les ajoute bien sûr dans ma liste de suivi. Cdlt -- Titou (d) 29 octobre 2014 à 11:44 (CET)

Traductions automatiques sur msdnModifier

Les traductions automatiques sur msdn ne le sont pas totalement puique elle sont corrigées par la communauté msdn auxquelles vous pouvez aussi participer comme sur Wikipedia. Merci pour l'attention que vous portez aux ajouts de nouvelles sources. --Microco (discuter) 1 novembre 2014 à 00:37 (CET)

  Microco : Soit. Mais s'il s'agit d'un système participatif, ce n'est pas non plus une source fiable pour une traduction. Je trouve la seconde source meilleure (le glossaire de Symantec), en l'absence d'une page de documentation de Microsoft avec une traduction "officielle". Cordialement, Orlodrim (discuter) 1 novembre 2014 à 00:54 (CET)
Il s'agit effectivement d'un système participatif au même titre que Wikipedia. Cela remet-il en cause la fiabilité de Wikipedia ? Pour autant votre argument est recevable. Cela dit, l'informatique reste un domaine pour le moins agaçant pour ces termes anglais très rarements traduits comme si les débutants devaient connaitre l'anglais avant de s'intéresser à l'informatique. Même plus la peine de traduire, autant directement consulter Wikipedia EN surtout quand les contributeurs francophones s'entêtent avec des titres d'article en anglais, qu'elle perte de temps non ? Bien cordialement, --Microco (discuter) 1 novembre 2014 à 01:17 (CET)
  Microco : Du point de vue des sources, Wikipédia est le moins fiable des sites. Indiquer un article de Wikipédia comme source dans un autre article de Wikipédia n'aurait pas de sens, vu qu'il n'y a pas de raison de faire confiance plus à l'auteur de l'article qui utilise l'information qu'à l'auteur de l'article original. Les sites fonctionnant sur le système de Wikipédia posent généralement le même problème (cela dépend des personnes à qui ils sont ouverts et des mécanismes de contrôle).
Pour le reste, même je trouve cette traduction bancale, je suis tout à fait conscient que c'est la traduction usuelle en français et je n'ai pas remis en cause son utilisation dans l'introduction  .
Cordialement, Orlodrim (discuter) 1 novembre 2014 à 02:08 (CET)

Pages populaires et variationsModifier

Bonjour,

Très bonne idée, l'évolution des places dans les pages populaires des projets ! Est-ce que je peux suggérer une amélioration ? La version actuelle avec la flèche n'est pas vraiment triable, ce serait bien si en cliquant sur la flèche on avait un classement suivant les plus fortes progressions ou baisses. En remplaçant par des "+12" ou "-23" peut-être ? ---- El Caro bla 1 novembre 2014 à 11:10 (CET)

  El Caro :
Bonjour,
C'est une suggestion d'Orphée. Je mettrai un modèle {{Tri}} avec une clé de tri invisible à la prochaine mise à jour. Les signes +/− pourraient causer des confusions (est que l'article monte de 12 crans dans le tableau, ou à l'inverse est-ce que son rang augmente de 12 ?).
Orlodrim (discuter) 1 novembre 2014 à 13:11 (CET)
OK, merci à toi et à Orphée. Vivement décembre ! ---- El Caro bla 1 novembre 2014 à 17:28 (CET)

Articles_non_suivisModifier

Bonjour Orlodrim, au détour d'une discussion j'ai appris qu'il fallait s'adresser à toi pour avoir le détail des articles non suivis par portail. Serait il possible de m'envoyer par mail (ou tout autre moyen, mais il semble que ce soit celui la qu'il faille privilégier) à Spécial:Envoyer_un_courriel/Sacamol le détail des projets Franche-Comté, Doubs, Territoire de Belfort. Merci d'avance. Cordialement, --Sacamol (discuter) 2 novembre 2014 à 16:40 (CET)

  Orlodrim (discuter) 2 novembre 2014 à 18:56 (CET)
Mail reçu. Merci bien ! --Sacamol (discuter) 3 novembre 2014 à 10:13 (CET)

Doublon sur index wikiprojetModifier

Salut Orlodrim.

Sur le projet jeu vidéo, on a effectué pas mal de renommages ces derniers jours pour supprimer les esperluettes dans les titres.

J'ai essayé de corriger les liens sur les pages d'index du wikiprojet jv. mais ton bot m'a annulé, j'ai donc lâché ces modifs.

Je viens de vérifier aujourd'hui et j'ai essayé de retirer les esperluettes manuellement (jusqu'à la page 22). Mais je me suis aperçu que cela créait des doublons, comme ici (Projet:Jeu vidéo/Évaluation/Index/4 -> Game and Watch). J'ai donc stoppé. En fait, avant mes modifs, il y avait dans la liste "Game and Watch" et "Game & Watch"...

Vu qu'il y avait encore l'article avec esperluette dans la liste, j'ai essayé de faire des null edit jusqu'à la page 22 pour voir ce que va faire le bot. si ca peut résoudre le problème dit moi et j'essaye de les faire sur toutes les pages d'index qui ont même problème avant minuit (l'heure du crime, à peu près). J'ai pas encore tenté parce que le taper 71 pages pour me faire annuler... ou y a-t-il un moyen de corriger via le bot ?

Je voudrais aussi savoir si on peut scinder les annonces liens et liens morts pour créer deux annonces distinctes. Et aussi intégrer les pages à illustrer exemple : Utilisateur:Archimëa/Bac à sable IV (ce n'est que des suggestions) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 novembre 2014 à 13:51 (CET)

  Archimëa :
Bonjour,
C'est en cours de correction, merci du signalement. Il y avait un problème depuis quelques jours avec la gestion des pages supprimées. N'hésite pas à me prévenir si tu vois des bugs ! Pour l'index des évaluations, il n'y a en général rien que tu puisses faire si le bot déraille, car les modifications sont écrasées à chaque mise à jour.
Si tu veux changer les annonces disponibles, tu peux les régler à partir de Utilisateur:OrlodrimBot/Annonces projet/Configuration.
Orlodrim (discuter) 3 novembre 2014 à 20:51 (CET)
OK, merci pour le boulot ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 novembre 2014 à 21:22 (CET)
J'ai rajouté "à illustrer" et séparé "lien" et "lien mort".
J'ai rajouté "illustrer" ici et pour récupérer le nombre de pages à illustrer, mais je sais pas si tu as une action à faire de ton côté. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 novembre 2014 à 14:57 (CET)
Oui, les changements dans Utilisateur:OrlodrimBot/Annonces projet/Configuration ne sont pris en compte qu'une fois que je les ai validés. C'est donc fait. Orlodrim (discuter) 4 novembre 2014 à 19:39 (CET)

Évaluations de cette nuitModifier

Bonjour, c'est encore moi  

Lors de la mise à jour des statistiques par projet de cette nuit, j'ai vu qu'un projet que je suis a perdu des articles, alors que je n'ai remarqué aucun changement dans ce sens hier. En allant voir les contributions du bot, il se trouve que tous les projets que j'ai vérifiés (une quinzaine) ont perdu entre un et trois articles cette nuit. Étonnant, non ? ---- El Caro bla 4 novembre 2014 à 08:09 (CET)

Bonjour,
C'est dû à la correction du problème évoqué dans la section juste au-dessus.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 4 novembre 2014 à 08:17 (CET)
OK, donc si j'ai bien compris [1] les pages renommées récemment étaient comptées en double dans le projet. ---- El Caro bla 4 novembre 2014 à 08:33 (CET)
Le bot ignorait les changements apportés à une page de discussion si celle-ci n'avait plus aucune catégorie. Donc en particulier, les pages renommées apparaissaient en double et les pages supprimées n'étaient plus supprimées dans l'index. Orlodrim (discuter) 4 novembre 2014 à 19:11 (CET)

OrlodrimBotModifier

Bonjour,

je viens de constater que ton bot modifie les "Date de naissance inconnue" en "Date de naissance non renseignée" (il viens de le faire sur Urbain Ier) cette modification ne me semble pas adéquate. En effet, la "Date de naissance inconnue" ne nécessite pas d'effort de la part des wikipediens (travail a faire par les historiens) alors que "Date de naissance non renseignée" sous-entendrait que la date est connue mais qu'elle n'a pas fait l'objet de travail de la part de la communauté.

c'est une nuance, certes, mais qui a une importance vis à vis de la qualité de l'article, dans un cas le travail est fait mais manque de source, dans l'autre le travail n'est pas fait.

a+ Allophos (discuter) 4 novembre 2014 à 12:34 (CET)

Bonjour,
Ces catégories contiennent à la fois les personnalités dont « l'année de naissance/décès manque (inconnue de l'auteur de l'article) » et celles dont l'année « est imprécise (inconnue des historiens) ». Un certain nombre des articles présents dans ces catégories nécessitent donc une recherche pour trouver les dates, tandis que pour d'autres, on sait que la date est inconnue.
Pour pouvoir distinguer les deux cas à l'avenir, ces catégories vont être remplacées par, d'un côté, "Catégorie:Date de naissance/décès incertaine", et de l'autre côté, "Catégorie:Date de naissance/décès non renseignée". Je déplace pour l'instant l'ensemble des articles vers les catégories "Catégorie:Date de naissance/décès non renseignée" afin de pouvoir supprimer les anciennes catégories. La discussion ayant mené à ce renommage est Discussion Projet:Catégories#Naissance inconnue.
Les articles dont la date de naissance est réellement inconnue des historiens devront être déplacés vers les catégories "Catégorie:Date de naissance/décès incertaine". Jusqu'à aujourd'hui, les contributeurs ont construit les catégories en mélangeant les deux cas, donc ce tri ne peut être fait qu'à la main.
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 4 novembre 2014 à 13:00 (CET)

Sport en FranceModifier

Bonjour. Je ne saurais trop te remercier pour ton initiative sur ces catégories. Je n'ai pas bien vérifié, mais peux-tu t'assurer que ton bot enverra directement les articles du tennis ou du foot, notamment, dans les sous-catégories encore plus précises telles que Catégorie:Tennis en France en 2014 ? Thierry Caro (discuter) 8 novembre 2014 à 12:35 (CET)

OK. J'ai vu que tu le faisais. Merci. Thierry Caro (discuter) 8 novembre 2014 à 12:41 (CET)
Il y a cependant des sous-catégories de type Catégorie:Championnat de France en 2013 qui restent inchangées. Si ton bot peut, qu'il les remplisse aussi. Attention, un même article peut dès lors être dans deux sous-catégories des catégories du sport en France que tu remplis. Exemple des championnats de France de football qui vont dans la sous-catégories des championnats de France et celle du football pour cette année. Thierry Caro (discuter) 8 novembre 2014 à 12:44 (CET)
  Thierry Caro :
Bonjour,
J'ai déplacé les articles vers les sous-catégories d'un sport spécifique quand elles existaient (pour le football, le cyclisme, le rugby à XV, le basket-ball, le volley-ball et le tennis). Le choix de la sous-catégorie est un simple filtre sur le titre, donc parfois la détection n'est pas aussi précise que possible (c'est pour ça queGrand Prix d'ouverture La Marseillaise 2011 a été classé dans "Sport" mais pas dans "Cyclisme", par exemple).
Je tiendrai compte de te remarque concernant les championnats si je reprends la requête, mais dans l'immédiat je mets cela en pause. C'est plus compliqué que ce que j'avais prévu.
Orlodrim (discuter) 8 novembre 2014 à 14:06 (CET)

Problème avec les points d'interrogations rouge de relectureModifier

Bonjour, je recopie ici une discussion du bistro car tu peux peut-être résoudre le problème. Merci. --Cobra Bubbles Dire et médire 11 novembre 2014 à 12:04 (CET)

Depuis le 12 octobre, bien que je marque une modification comme relue, le point d'exclamation rouge ne disparaît pas dans l'historique (exemple : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Prix_automobile_de_Russie_2014&action=history) ; par contre, il disparaît bien dans le suivi des changements (exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Suivi_des_liens/Catégorie:Portail:Formule_1/Articles_liés). Quelqu'un a une idée ? Cobra Bubbles Dire et médire 10 novembre 2014 à 17:54 (CET)
C'est pareil chez moi, y compris pour les contributeurs enregistrés depuis longtemps (au hasard : Olivier Hammam (d · c · b)), ce dans les historiques uniquement et depuis quelques jours. Windows 7 + Firefox 33.0.3. Cdlt, — Jules Discuter 10 novembre 2014 à 19:15 (CET)
Je vois le même problème depuis 7-10 jours. Je n'ai pas trop cherché à savoir pourquoi. — Cantons-de-l'Est discuter 10 novembre 2014 à 19:23 (CET)
Ça semble concerner que les points d'exclamation qui s'affichent dans l'historique grâce aux scripts javascript de Orlodrim. Peut-être il faut qu'il corrige quelque chose. — Thibaut120094 にゃんぱすー 10 novembre 2014 à 23:55 (CET)
  Orlodrim (discuter) 11 novembre 2014 à 13:28 (CET)
Merci, ça marche! Cobra Bubbles Dire et médire 11 novembre 2014 à 16:11 (CET)
Ça marche pour moi aussi ! Sauf ici où je vois un point d'exclamation dans l’historique alors que l'utilisateur est autopatrolled  Thibaut120094 にゃんぱすー 11 novembre 2014 à 18:52 (CET)
J'ai désactivé la vérification de la première version d'un fichier, qu'on ne peut semble-t-il jamais marquer comme relue. Orlodrim (discuter) 14 novembre 2014 à 20:18 (CET)

Discussion du Bistro d'aujourd'huiModifier

Merci de ta proposition Orlodrim concernant le comptage des catégories, mais pourrais-tu me dire un peu comment cela fonctionne, je ne suis pas très familier avec les scripts.
Par ailleurs, je ne sais pas trop bien ce qu'est un common.js, si tu peux m'orienter vers un texte explicatif. --Berdea (discuter) 14 novembre 2014 à 23:48 (CET)

  Berdea :
Si tu veux utiliser mon script, tu dois encore ajouter cette ligne dans Utilisateur:Berdea/common.js :
importScript('Utilisateur:Orlodrim/ArticlesRecents.js');
L'effet est que la fonction contenue dans Utilisateur:Orlodrim/ArticlesRecents.js s'activera dans ton navigateur quand tu consulteras une page de catégorie. Cette fonction affiche la liste des derniers articles ajoutés à la catégorie consultée juste en-dessous du titre de celle-ci (sans qu'il y ait quoi que ce soit de spécial à faire).
Si tu veux le désinstaller le script plus tard, il suffira d'enlever la ligne dans Utilisateur:Berdea/common.js.
La page Aide:Personnaliser l'interface contient des explications générales sur common.js.
Orlodrim (discuter) 15 novembre 2014 à 00:13 (CET)
  Waouh ! Ça fonctionne, c'est quand même épatant... --Berdea (discuter) 15 novembre 2014 à 00:24 (CET)

1 - redirection. 2 - wikiprojetModifier

Salut Orlodrim.

Je voudrais savoir si tu peux remettre à jour Projet:Jeu vidéo/Index/Redirection, car on a effectué de nombreux renommages ces dernières semaines. Ca permettrait de repartir sur du propre. Je sais pas si tu te bases dessus, mais je crois que le dernier dump est en train de se finir....

Autre chose, je suis tombé par hasard sur cette page et ses pages liées mènent vers une série de projets dont l'évaluation a été abandonnée par HAL depuis 4 ans (certains ont été repris ou renommés, mais pas tous). J'ai hésité à en ajouter plusieurs. Est-il possible d'en ajouter plusieurs à ton bot ? (ca va pas faire trop de travail ?). Par contre, j'ai ajouté "terre du milieu" à la liste, l'index et les pages d'index ont été mises à jour mais pas l'histo et les stats détaillées, il faut peut-être attendre le second jour ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 novembre 2014 à 15:20 (CET)

Bonjour,
Projet:Jeu vidéo/Index/Redirection sera actualisé à chaque dump à partir de maintenant.
Tu peux ajouter des projets qui t'intéressent à Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations. Mettre tous les projets dans la liste ne poserait pas de problème de performances, mais ça génèrerait des centaines d'éditions supplémentaires pour des pages jamais consultées, donc je préfère garder un système d'activation à la demande.
L'historique sera mis à jour le premier jour où un changement d'évaluation aura lieu dans le projet.
Orlodrim (discuter) 8 novembre 2014 à 20:48 (CET)
Bonsoir Orlodrim. Ha bé c'est vraiment génial, enfin un système de mise à jour auto pour les redirections, SU-PER!! . Merci pour ca.
Oui, pour les wikiprojet, j'ai bien fait de demander... autant laisser comme ca alors. Merci pour tout le boulot encore. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 novembre 2014 à 19:20 (CET)

Salut Orlodrim, j'ai contrôlé ce midi les modifs du bot sur les pages d'index wikiprojet, je viens de remarquer un détail, mais bon, c'est très peu important, je pense. [2] Quand un renommage est effectué, le contenu de autres_projets est supprimé. A+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2014 à 13:24 (CET)

Effectivement ! Ça devrait fonctionner à partir de maintenant. Orlodrim (discuter) 14 novembre 2014 à 20:32 (CET)
Salut Orlodrim, je t'embêtes encore avec ca désolé : Il faudrait pas vérifier et compléter tous les autres_projets de Toutes les pages d'index ?
Bizarrement, Orlodrimbot a corrigé une page (enfin une éval d'article), une seule [3], alors qu'il n'y a pas eu de modifs dessus -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 novembre 2014 à 13:54 (CET)
Oui, ça c'est une limitation technique normale. Les pages d'index ne sont pas mises à jour tant qu'il n'y a rien d'autre à actualiser que la colonne "autres projets". Par conséquent, les changements dans cette colonne peuvent être faits avec un certain décalage. Orlodrim (discuter) 16 novembre 2014 à 14:14 (CET)
Ah ok, pas bête! ca marche -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 novembre 2014 à 14:44 (CET)
Rhhâaa j'ai oublié de te demander hier. La date et diff correspondent à quoi, j'arrive pas à trouver, et pourquoi certain n'en ont pas ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 novembre 2014 à 18:24 (CET)
La date est la date de l'évaluation. Le lien pointe vers le diff entre la version de l'article au moment où il a été évalué et la version actuelle (pour voir si l'évaluation devrait être mise à jour).
Il y a des cas particuliers :
  • pour les évaluations faites avant décembre 2010, c'est HAL qui s'en occupait. Donc avant cette date, je ne peux pas expliquer pourquoi il y a un lien ou pas. Parfois, le lien créé par HAL est bogué et pointe vers une page sans rapport.
  • pour les évaluations faites après l'ajout du projet dans Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations, il y a toujours une date, et presque toujours un lien (à moins que l'évaluation ne change à nouveau entre le moment où le bot lit la catégorie des articles évalués et celui où il lit la page de discussion).
  • entre les deux, ça dépend. Il peut ne rien avoir du tout, ou une date sans lien, ou une date avec lien. Ça dépend du moment où l'évaluation a été faite, du moment où le projet a été activé et si la page a été renommée depuis l'activation de l'index.
Orlodrim (discuter) 17 novembre 2014 à 20:01 (CET)
Merci pour les infos, je comprends mieux maintenant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 novembre 2014 à 21:02 (CET)

Salut Orlodrim,encore moi qui t'embête, décidément! Je sais pas pourquoi les modèle supprimé sont conservé dans la liste Projet:Jeu vidéo/Annonces, les modèles ne sont plus liés, j'ai fait des null edit sur les pages d'index du projet, j'ai attendu un nouveau dump - tout ca sans effet -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 novembre 2014 à 11:33 (CET)

  Archimëa : Mmm... en effet. Les modèles ne sont jamais retirés de la liste, pour la simple raison que ça ne m'est pas venu à l'idée qu'ils pouvaient être supprimés  . Je vais changer ça aujourd'hui ou demain. Orlodrim (discuter) 20 novembre 2014 à 21:52 (CET)
Juste un petit mot pour dire merci (j'ai oublié) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 novembre 2014 à 10:15 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Orlodrim/Archive 16 ».