Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2011/05

< Wikipédia:Vandalisme en cours‎ | Archives

78.124.65.187 modifier

Ajouter un commentaire si besoin. Enorme vandalisme en 3 min. Révoquer par Salebot et Coyotte du 86. Test 4. Merci d'une intervention rapide. Althiphika ΨΨΨ 1 mai 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]

Il a l'air parti, je garde un oeil. Merci. Nanoxyde (d) 1 mai 2011 à 18:32 (CEST)[répondre]

Puisance (d · c · b) modifier

Le compte d'utilisateur a uniquement été créé pour vandaliser. Attis (d) 1 mai 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]

  par Nanoxyde (d · c · b)

Discussion:Le Monde comme si modifier

90.80.99.73 modifier

Averti à maintes reprises, déjà bloqué une fois, et apparemment toujours pas calmé. Across.land.and.time [discussion] 2 mai 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]

173.178.5.105 modifier

  • Pages touchées : diverses
  • Bilan : 173.178.5.105 (d · c · b)
  • Type de dégât : …

Nombreux vandalismes. Deux test 3 à un mois d’écart. Continue après le dernier. Merci d'avance. — Jules78120 (Discuter !) 2 mai 2011 à 19:59 (CEST)[répondre]

  Premier blocage → 1 jour. Orlodrim [discuter] 2 mai 2011 à 20:02 (CEST)[répondre]

62.160.246.21 modifier

Averti à maintes reprises, déjà bloqué une fois, et toujours pas calmé. Across.land.and.time [discussion] 3 mai 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

  IP scolaire dont la grosse majorité des modifications sont des vandalismes. Bloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire. Merci ! KoS (d) 3 mai 2011 à 20:27 (CEST)[répondre]

62.160.222.105 modifier

IP scolaire Across.land.and.time [discussion] 4 mai 2011 à 11:52 (CEST)[répondre]

195.146.234.45 modifier

Aucune contribution positive depuis 2009. Que du vandalisme. IP scolaire ? Touchatou (d) 5 mai 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]

123.50.86.141 modifier

Changement constants de détails (toujours la même chose), dégradation infantile… - Kevin.B [discutons?] 5 mai 2011 à 23:35 (CEST)[répondre]

Vandalisme de la page HEC paris modifier

  • Pages touchées : HEC Paris
  • Bilan : 83.157.7.119 (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression des éléments de la page de discussion, insulte des contributeur sur l'historique, querelle d'édition.
  • Bonjour. J'aimerai me défendre. Je suis accusé à tort puisque c'est MON commentaire dans la page de discussion qui a été supprimé par la personne qui vient de me "signaler" à vos services. Vous remarquerez que, parmi ses contributions, l'utilisateur à IP 193.49.123.21 a supprimé le commentaire suivant que j'ai laissé sur la page de discussion. Or, il me semble qu'il est interdit de supprimer des commentaires laissés en page de discussion! 83.157.7.119 (d) 5 mai 2011 à 23:47 (CEST)[répondre]
Suite à l'affaire des comas éthyliques et des dégradations à HEC, deux personnes furent exclues de l'école. Je crois que c'est une des deux personnes qui s'évertue à supprimer ma contribution à cet article, par pure vengeance. Mes informations sont 1)sourcées et 2)d'intérêt encyclopédique. Si l'on soumet TOUT l'article sur HEC à autant d'intérêt que pour mes 2 lignes de texte, alors il faudra supprimer un tiers de l'article (car il y a beaucoup d'informations promotionnelles, NON sourcées. 83.157.7.119 (d) 5 mai 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]

Effectivement, c'est une erreur de ma part, ayant déplacé les trois dernières réponses du bas en haut de la page, j'ai cru que vous les aviez supprimées et j'ai malencontreusement rétabli la version initiale. En attendant, j'attends toujours votre réponse sur le fond. Cordialement.

90.48.192.235  (d · c · b) et 90.48.175.122 (d · c · b) modifier

Caca0123456789 (d · c · b) modifier

Compte créé pour vandaliser - Gonioul (d) 6 mai 2011 à 23:43 (CEST)[répondre]

  par Orlodrim (d · c · b)

Stread (d · c · b) modifier

Compte créé pour vandaliser - Gonioul (d) 6 mai 2011 à 23:47 (CEST)[répondre]

  par Supertoff (d · c · b)

83.192.71.53 modifier

  • Pages touchées : …
  • Bilan : 83.192.71.53 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insultes grossières sur PU et Pdd.

Test3 mais continue. Merci d'avance. — Jules78120 (Discuter !) 7 mai 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

  Par Pradigue.

194.99.49.1 modifier

  • Pages touchées : Hager
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : article remplacé par de la publicité

Zsught (d) 7 mai 2011 à 15:49 (CEST)[répondre]

J'ai répondu sur votre page de discussion. Orlodrim [discuter] 7 mai 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]

90.0.226.4 modifier

  • Pages touchées : diverses
  • Bilan : 90.0.226.4 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalismes primaires, continue malgré avertissements

--Ordifana75 (d) 11 mai 2011 à 11:31 (CEST)[répondre]

  par Coyote du 86 (d · c) --Floflo (d) 11 mai 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]

90.9.2.80 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Sport urbain, ONCU
  • Bilan : 90.9.2.80 (d · c · b)
  • Type de dégât : Pour l'instant il à 18 revoc (principalement salebot) mais il insiste...

--ooOO Fabizor OOoo 12 mai 2011 à 08:48 (CEST)[répondre]

  Bloqué 3 jours. Gz260 (d) 12 mai 2011 à 09:07 (CEST)[répondre]

74.57.193.117 modifier

  • Pages touchées : Afghanistan et autres
  • Bilan : 74.57.193.117 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalismes et suppressions massives. N'en est pas à ses débuts.

--Ordifana75 (d) 12 mai 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]

  pour 3 jours. --Floflo (d) 12 mai 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]
Merci, mais ce n'est pas assez long, car on le reverra bientôt. --Ordifana75 (d) 12 mai 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]
Ouais on verra bien... Outre le fait de rester positif (il va s'arrêter, tout ça) il reste le risque que son IP change. Donc en attendant... Amicalement, --Floflo (d) 12 mai 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]
Déjà bloqué en avril 2011, de nouveau en mai... Pourquoi vouloir rester positif pour une IP négative ? --Ordifana75 (d) 12 mai 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]

IP 92.103.74.29 modifier

  • Pages touchées : Contre-Réforme, Gutenberg et interventions plus anciennes
  • Bilan : 92.103.74.29 (d · c · b) pointé par les bots et moi-même.
  • Type de dégât : infos sciemment erronées et grossièretés de base (concerne toutes les interventions de cette IP).
  --Floflo (d) 12 mai 2011 à 17:14 (CEST)[répondre]

81.49.141.184 modifier

Koui² (d) 12 mai 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]

  12 heures. --Floflo (d) 12 mai 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]

82.121.87.108 (d · c · b) modifier

IP plusieurs fois révoqué et prévenu du caractère non neutre de ses modifications. Cj73 On en parle ? 13 mai 2011 à 10:17 (CEST)[répondre]

  par ~Pyb (d · c · b)

80.13.7.83 modifier

  • Pages touchées : Bansky
  • Bilan : 80.13.7.83 (d · c · b)
  • Type de dégât : Malgré d'innombrables avertissements et blocages, vandalisme répété une nouvelle fois ; il suffit de voir son historique, qui à mon avis approche les 100% de vandalisme. Un blocage lourd s'impose !
Koui² (d) 13 mai 2011 à 16:54 (CEST)[répondre]
  Effectivement. Bloqué 1 mois. --Floflo (d) 13 mai 2011 à 17:20 (CEST)[répondre]

Utilisateur:KleenexHaHa modifier

  Fait. Nanoxyde (d) 14 mai 2011 à 07:20 (CEST)[répondre]

Utilisateur:BananeChaude modifier

--Bruno des acacias 14 mai 2011 à 08:27 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Clavier
  • Bilan : BananeChaude (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout de caractères et de propos incohérents, compte probablement créé pour vandaliser
  On est d'accord. Cdlt, --Floflo (d) 14 mai 2011 à 09:07 (CEST)[répondre]

Grozyzy modifier

Je pense qu'il faut qu'il arrête sa tout de suite (compte probablement créé pour vandaliser). Bast bipbop (d) 14 mai 2011 à 11:37 (CEST)[répondre]

  Attendre Je lui ai laissé un premier bandeau d'avertissement... Je suis ses contributions. Merci, --Floflo (d) 14 mai 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]
  Bon finalement Orlodrim (d · c) a été moins patient et indulgent que moi   Bloqué indéf. --Floflo (d) 14 mai 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]
Vu le nom du compte, il n'y a pas grand chose à espérer... Orlodrim [discuter] 14 mai 2011 à 11:42 (CEST)[répondre]
Ouais, pas faux ^^' --Floflo (d) 14 mai 2011 à 12:28 (CEST)[répondre]

Flipzo (d · c · b), Zgegou (d · c · b), Flipz (d · c · b) et HdManzoop (d · c · b) modifier

Comptes créés pour vandaliser - Gonioul (d) 15 mai 2011 à 00:02 (CEST)[répondre]

Ce sont des vandales débutants, ils se sont arrêtés au {{test0}}. J'ai quand même bloqué indéfiniment Flipz (d · c · b) vu que le compte avait déjà été utilisé pour vandaliser et Flipzo (d · c · b) avec. Orlodrim [discuter] 15 mai 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]

Simonelleestbonne modifier

--NicoV (d) 15 mai 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]

  --NicoV (d) 15 mai 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]

90.80.140.28 modifier

  • Pages touchées : Avion
  • Bilan : 90.80.140.28 (d · c · b)
  • Type de dégât : Petit malin qui s'amuse à remodifier l'article en y ajoutant des messages personnels et parfois obscènes.

--Koui² (d) 16 mai 2011 à 11:02 (CEST)[répondre]

  Hop, 2 heures, histoire de lui donner l'envie de partir. Cdlt, --Floflo (d) 16 mai 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]

213.41.203.218 modifier

-- Koui² (d) 16 mai 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]

  Wow, lui par contre méritait bien au moins 1 jour. Merci, --Floflo (d) 16 mai 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]

193.252.31.68 modifier

  • Pages touchées : Praxinoscope et autres
  • Bilan : 193.252.31.68 (d · c · b)
  • Type de dégât : Que des vandalismes, et depuis longtemps

Déjà bloqué 3 fois (dont 1 mois). Continue après test3. Merci   — Jules78120 (Discuter !) 16 mai 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]

  Soupçon de vandalisme scolaire --> bloqué jusqu'à la fin de l'année scolaire. KoS (d) 17 mai 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/83.206.77.209 ou Surréalatino (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Catégorie:Michel Berger et autre catégories de musiciens
  • Bilan : 83.206.77.209 (d · c · b) et Surréalatino (d · c · b)
  • Type de dégât : Vide les catégorie pour qu'elles soient supprimées, pour en créer une autre et désorganiser l'encyclopédie

Se montre particulièrement retors en "motivant" ses revert de WP:CAT alors qu'il enfreint lui-même les recommandations. Surréalatino (d) 16 mai 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]

Surréalatino défait le travail de classement que j'ai opéré, dans l'unique but de créer une catégorie ayant exactement le nom des musiciens concernés. En l'occurence il préfère tranférer le contenu de Catégorie:Œuvre musicale de Michel Berger vers Catégorie:Michel Berger, uniquement pour pouvoir y ajouter la page Michel Berger (d · h · j · ↵).
C'est lui qui vandalise, en retirant du sens à des catégories conformes à WP:CAT dans l'unique but de créer des catégories homonymes aux articles (qui posent en plus de fréquents problèmes de catégorisation, et servent dans d'autres cas à contourner les recommandations sur les catégories, comme catégoriser des films parce qu'un acteur a joué dedans)
--83.206.77.209 (d) 16 mai 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]

193.252.188.226 modifier

  • Pages touchées :
  • Bilan : 193.252.188.226 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalismes divers

Merci. — Jules78120 (Discuter !) 16 mai 2011 à 17:08 (CEST)[répondre]

Que des vandalismes depuis très longtemps. Blocage de 1 mois pour le moment, il faudra peut-être prolonger si besoin. KoS (d) 17 mai 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]

83.205.75.155 modifier

Masterdeis  16 mai 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]

  Suppression d'information sans justification. Bloqué 3 jours. KoS (d) 17 mai 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]
Merci  , --Masterdeis  17 mai 2011 à 13:57 (CEST)[répondre]

90.47.11.36 modifier

  • Pages touchées : Guillaume Pley
  • Bilan : 90.47.11.36 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme à 2 reprise, malgré une première révocation.

Jujuwar (d) 16 mai 2011 à 20:46 (CEST)[répondre]

  Vandalisme éclair apparemment, il n'a pas recommencé. Je suis quand même au cas où. KoS (d) 17 mai 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]

86.208.94.113 modifier

  • Page touchée : Oksa Pollock
  • Bilan : 86.208.94.113 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de fausses informations dans un article, à plusieurs reprises et malgré de nombreux reverts accompagnés d'avertissements.

--Koui² (d) 17 mai 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]

Il semble s'être calmé. Je ne bloque par pour le moment, mais n'hésitez pas à repasser si le besoin s'en fait sentir. KoS (d) 17 mai 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]

88.140.22.28 (d · c · b) modifier

Ajouter un commentaire si besoin.

  Neutre Je comprends bien qu'il puisse s'agir d'un contournement de blocage ; toutefois ce diff est-il réellement un vandalisme? Cdlt, --Floflo (d) 17 mai 2011 à 21:03 (CEST)[répondre]
J'avais rebloqué avant que tu ne répondes... Je ne connais pas l'historique de l'affaire, mais pour ce que j'en ai vu, il supprime des wikiliens sans faire de modifications vraiment utiles, ce qui lui a vallu son blocage définitif. Sous cet angle, [1] est un vandalisme. Orlodrim [discuter] 17 mai 2011 à 21:13 (CEST)[répondre]
(Conflit d'Édit) J'ai laissé un message à Gz260 (d · c · b), qui avait déjà bloqué cette IP. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 mai 2011 à 21:15 (CEST)[répondre]

193.252.200.29 (d · c · b) modifier

Que des vandalismes, déjà bloqué plusieurs fois, les vandalismes reprennent dès la fin des blocages. - Gonioul (d) 18 mai 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]

  Orlodrim [discuter] 18 mai 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]

Potterharry1234567 (d · c · b) modifier

Bizarre, bizarre. Suppression de contenu, systématiquement remplacé par la PU d'un contributeur allemand… Skippy le Grand Gourou (d) 18 mai 2011 à 22:49 (CEST)[répondre]

  Bizarre, bizarre... C'est le terme approprié en effet.   Indéf, mais ça me parait... Bizarre oui. --Floflo (d) 18 mai 2011 à 22:58 (CEST)[répondre]
Je viens de laisser un message à l'utilisateur concerné sur WP:de. Skippy le Grand Gourou (d) 18 mai 2011 à 23:17 (CEST)[répondre]
Oui, bonne initiative. Merci bien également/ --Floflo (d) 19 mai 2011 à 00:09 (CEST)[répondre]

83.97.58.34 (d · c · b) modifier

10 vandalismes de matin, inepties insérées dans Chrisme, Ictus, etc sur articles sur le christianisme primitif. Je suggère quelques heures/jours de retraite et méditation Ursus (d) 19 mai 2011 à 08:40 (CEST)[répondre]

rumeurs sur Fonds monétaire international modifier

Trafalguar [✉] 20 mai 2011 à 01:40 (CEST)[répondre]

problème réglé par GL (d · c · b) et Alchemica (d · c · b). Trafalguar [✉] 20 mai 2011 à 02:03 (CEST)[répondre]

Flaviac07 modifier

Shawn (d) 20 mai 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]

  par Theoliane (d · c)

--Floflo (d) 20 mai 2011 à 19:58 (CEST)[répondre]

Blonna modifier

  • Pages touchées : Controverse Karmapa
  • Bilan : Blonna (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression répétée d'une partie du texte, sans justification malgré les avertissements sur sa PdD.

Langladure (d) 23 mai 2011 à 06:57 (CEST)[répondre]

Vandale inconnu sur la page d'Alès modifier

  • Pages touchées : Alès
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : Dans le chapitre Histoire, intertitre modifié à l'affichage (monsieur sebastien boumrar 6 eme lyes yayaoui), mais pas en modification.

C'est la première fois que je vois cela (mais je n'ai pas encore tout vu !)... --FV (d) 23 mai 2011 à 08:43 (CEST)[répondre]

Ça vient d'un vandalisme sur un modèle [2]. Merci du signalement, Orlodrim [discuter] 23 mai 2011 à 08:48 (CEST)[répondre]

Ryuzaki59 modifier

Vandalisme avec un paragraphe complètement hors-sujet, des informations totalement fausses (joue à Gueugnon, transfert à la Juventus) et insulte sur son dernier vandalisme. J'arrive après la bataille mais bon... Twilight-Brawl Oui ? 24 mai 2011 à 23:46 (CEST)[répondre]

  J'ai donc bloqué le compte définitivement: avec les insultes, difficile de supposer la bonne foi. Cordialement, --Floflo (d) 25 mai 2011 à 00:03 (CEST)[répondre]
Merci   Twilight-Brawl Oui ? 25 mai 2011 à 10:13 (CEST)[répondre]

125.5.53.164 (d · c · b) modifier

Insertion d'informations fausses - Gonioul (d) 25 mai 2011 à 03:28 (CEST)[répondre]

Apparemment c'était un vandalisme temporaire. En revanche un IP philippine ça me parait bien étrange, peut-être un proxy ouvert ? Si quelqu'un qui s'y connait peur jeter un œil... KoS (d) 26 mai 2011 à 08:43 (CEST)[répondre]

83.194.157.38 modifier

Jean-Loup HAZAËL-MASSIEUX (d) 25 mai 2011 à 08:19 (CEST)[répondre]

  Non. L'IP n'a commis qu'un seul vandalisme et n'a reçu aucun avertissement… Toto Azéro suivez le guide ! 25 mai 2011 à 08:22 (CEST)[répondre]
Un petit test :) me semble suffisant pour commencer (c'est fait).   Across.land.and.time [discussion] 25 mai 2011 à 09:36 (CEST)[répondre]

Alexiop (d · c · b) modifier

Compte créé pour vandaliser - Gonioul (d) 25 mai 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]

 . Merci ! KoS (d) 26 mai 2011 à 08:37 (CEST)[répondre]

204.81.19.71 modifier

De nombreux avertissements par Salebot et des humains, dont quatre test 3. Plus rien de positif à espérer. Across.land.and.time [discussion] 25 mai 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]

  IP scolaire qui ne fait que des vandalismes --> bloquée jusqu'à la fin de l'année. KoS (d) 26 mai 2011 à 08:39 (CEST)[répondre]

Quenny Davis modifier

  • Pages touchées : Sober & Gentle
  • Bilan : Quenny Davis (d · c · b)
  • Type de dégât : Les informations sont celles d'Ed Bangers sauf la première phrase, elle sont à supprimer. Il existe d'ailleurs déja une autre page, Sober and Gentle, qui elle est actualisé. Il faudrait lier les deux.

Est-il possible de faire sa assez vite ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.84.149 (discuter)

212.234.235.241 modifier

L'ip a déjà obtenu un blocage pour l'insertion du même contenu non vérifiable, a été encore averti depuis, mais continue sur la même voie... --Kilith [Contact] 26 mai 2011 à 14:29 (CEST)[répondre]

  bloqué 1 semaine, en espérant que ça le démotive. KoS (d) 26 mai 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]

Esdytelo modifier

Quelques exemples récents : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ect.--Raphael ☎ 26 mai 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]

84.102.35.86 modifier

Je viens surajouter mon avis : une semaine après, cet utilisateur continue à rajouter régulièrement dans divers articles des informations puériles, anecdotiques ou non pertinentes, des appréciations subjectives, des superlatifs malvenus, des fautes d'orthographes, des spams pour un auteur auto-publié sur Deviant Art, transformer les courtes infos des infobox en phrases lourdinques, etc. A vue de nez, près de 95% de ses modifications ont été révertées par les autres contributeurs. Mais il remet systématiquement les infos révertées sans prendre connaissance des remarques, explications et avertissements sur sa page de discussion, sur les commentaires de revert ou les PdD des articles. -- Basilus (d) 6 juin 2011 à 12:03 (CEST)[répondre]
  Ok, je lui ai mis 3 jours. --Floflo (d) 6 juin 2011 à 13:01 (CEST)[répondre]


82.127.44.190 modifier

Déjà bloqué plusieurs fois durant les 3 dernières années, et c'est reparti pour un tour (caractère puéril... IP scolaire?) Across.land.and.time [discussion] 30 mai 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]

  1 an, ça peut paraitre long, mais à la vue des contributions précédentes et des précédents blocages, je ne pense pas que je sois trop sévère. Sebleouf (d) 30 mai 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord   Across.land.and.time [discussion] 30 mai 2011 à 14:15 (CEST)[répondre]

195.221.251.27 modifier

Modifications à caractère puéril (IP scolaire?) Across.land.and.time [discussion] 30 mai 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]

  1 jour. Sebleouf (d) 30 mai 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]

90.61.150.63 modifier

  • Pages touchées : Japan Expo
  • Bilan : 90.61.150.63 (d · c · b)
  • Type de dégât : Puéril, et d'une importance d'un paragraphe entier (assez important).

Je propose de mettre en garde cet utilisateur non-inscrit sur Wikipédia sur les conséquences futures de ses actes (blocage si il recommence par exemple). Bast bipbop (d) 30 mai 2011 à 23:47 (CEST)[répondre]

  Attendre Ok je ne bloque pas de suite (et encore, comment supposer la bonne foi ici...) mais en tout cas test4 sur sa PDD. Merci, cdlt, --Floflo (d) 30 mai 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]

Zefroncity modifier

Cet utilisateur poste uniquement sur l'article Zac Efron où il tente d'imposer ses versions en refusant systématiquement les modifications des autres. J'ai essayé d'en parler avec lui mais il ne répond jamais. TheKeuponSauvage - (Répondre) 29 mai 2011 à 23:26 (CEST). Edit : déplacé ce jour. TheKeuponSauvage - (Répondre) 8 juin 2011 à 23:51 (CEST).[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2011/05&oldid=66191732 ».