Wikipédia:Le Bistro/6 juillet 2023

Sous-pages
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
6 juillet 2023
Ondes spatio-marines. Née le 6 juillet 1886, Annette Kellermann popularise le maillot une pièce. Plus tard, elle a l'occasion d'inventer le maillot zéro pièce, par l'usage d'une lotion capillaire très efficace.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 6 juillet 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 534 287 entrées encyclopédiques, dont 2 094 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 883 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Æthelstan A
• Alter Real
• L'Amour de loin
• Raphaël Géminiani
• The Weeknd

AdQ :

• Annales du Disque-monde
• Constantin V
• Cretoxyrhina
• Qasr Azraq
• Sixième rapport d'évaluation du GIEC
• Yvon Deschamps

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 juillet :

• Festival de Cannes (2007)
• Gustav Stresemann (2008)
• Histoire du mouvement pacifiste allemand jusqu'en 1945 (2010)
• Université de Tokyo (2010)
• Bataille de Svolder (2011)

Pommes à croquer

• Standard Compression Scheme for Unicode (2014)
• Syngonanthus nitens (2014)
• Petreu (2014)
• McLaughlin (constructeur automobile) (2014)

Articles à améliorer

• Code officiel géographique, pas à jour (par exemple sur le statut de la Martinique et de la Guyane, devenues des collectivités uniques il y a déjà quelques années...)

Articles à créer

• Bus du cœur des femmes,
  Très belle initiative médicale et désintéressée qui est partie en fumée... Si vous voulez en savoir plus et même (pourquoi pas ?) faire don lié aux derniers événements mais sans aucun sous entendu politique, vous pouvez aller là [1].J-P C. ^Discuter 6 juillet 2023 à 16:34 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Question technique sur la page utilisateur

Comment ajoute-t-on des petites icônes en haut à droite de sa page utilisateur (indications de BA et AdQ, chats, drapeaux, balais d'admins (pas concerné)...) ? Je me suis posé la question plusieurs fois en les voyant dans pas mal de PU. Merci d'avance . DarkVador ^{[Hello there !]} 6 juillet 2023 à 02:14 (CEST)

{{Icône de titre}}. --K^{Pour les intimes ©} 6 juillet 2023 à 07:00 (CEST)

Merci DarkVador ^{[Hello there !]} 6 juillet 2023 à 13:21 (CEST)

Question technique (bis)

Existe-t-il un moyen de connaître la page de Wikipédia comptant le plus de suiveurs (sans vérifier individuellement chaque article, où c'est marqué dans les informations sur la page) ? Juste comme ça, pour la culture personnelle ? DarkVador ^{[Hello there !]} 6 juillet 2023 à 03:06 (CEST)

Ça a peu changé depuis Wikipédia:Rapports/Pages les plus suivies. Dans l'espace principal, c'est toujours Accueil, qui était la page d'accueil de Wikipédia par le passé, puis Framboise, France, Ensemble Antiphona et Wikipédia.

Certains articles sont là à cause d'une erreur de renommage. Quand on renomme une page, le nouveau nom est automatiquement ajouté à la liste de suivi de tous ceux qui suivent l'ancien nom (sans que l'ancien nom soit retiré). Quand le bac à sable n'était pas protégé contre le renommage, il est arrivé plusieurs fois que quelqu'un crée un article dans le bac à sable puis renomme le bac à sable pour le publier. Même si l'historique est réparé après coup, le nouvel article hérite de tous les suiveurs du bac à sable.

Orlodrim (discuter) 6 juillet 2023 à 07:48 (CEST)

Hello,

est-ce, par exemple, le cas de l'article Ensemble Antiphona, suivi par 834 personnes ?

Je suis aussi curieux de savoir pourquoi autant de gens suivent la page utilisateur de Lomita (non pas que j'ai le moindre grief contre Lomita, juste que c'est intriguant) 🤨 Laszlo ^{Quo? Quid?} 6 juillet 2023 à 08:42 (CEST)

Une page de brouillon suivi par 3049 comptes c'est encore plus surprenant.

Sinon à contrario il a avait été je ne sais plus quand abordé sur le bistro le cas des pages suivies par personne. Ce qui peut laisser une inquiétude par exemple sur la patrouille et la maintenance desdites pages. Le chat perché (discuter) 6 juillet 2023 à 10:41 (CEST)

Le nombre de personnes qui suivent une page dans leur liste de suivi n'est pas toujours le bon indicateur pour savoir si un article est surveillé. Personnellement, j'utilise beaucoup le suivi par articles liés à un portail, ce qui me permet de suivre des milliers d'articles autour d'une même thématique sans qu'ils soient dans ma liste de suivi. Géodigital (Ici la Terre digitale) 6 juillet 2023 à 10:52 (CEST).

Il est effectivement surprenant de voir certaines pages dans ce classement : de nombreuses pages utilisateur, des pages de brouillon, des pages de l'espace Wikipédia... Le premier article n'arrive qu'en 21^e position, et il y a seulement 6 pages du main dans les 50 premières. Quel bilan étonnant... DarkVador ^{[Hello there !]} 6 juillet 2023 à 13:21 (CEST)

Les administrateurs possèdent-ils un outil pour identifier des pages avec peu de suiveurs, ou des suiveurs qui ne sont plus présents ?

L'idée serait de pouvoir présenter quotidiennement quelques pages de ce type sur le bistro pour inviter les contributeurs actuels à pouvoir les mettre en PDS pour préserver l'aspect maintenance / vérification.

Je me demande d'ailleurs s'il est possible d'un peu plus "personnaliser" la LDS histoire de les thématiser. La seule solution à ma connaissance pour l'instant, ce serait de faire des faux-nez thématiques. ClementNanoyo (discuter) 6 juillet 2023 à 18:14 (CEST)

Oui, mais non? Une telle liste pourrait donner des idées aux vandales. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 6 juillet 2023 à 18:20 (CEST)

Pas faux. Comment éventuellement régler le problème dans ce cas ? ClementNanoyo (discuter) 6 juillet 2023 à 18:25 (CEST)

Le top est occupé par des pages où beaucoup d'utilisateurs différents laissent des messages et des erreurs de renommage (Utilisateur:Decosoph/Brouillon a hérité de tous les suiveurs de Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture, Ensemble Antiphona a hérité de tous les suiveurs de Wikipédia:Bac à sable).

Pour l'inverse (articles peu suivis), je gère Projet:Maintenance/Articles non suivis/Demandes pour récupérer des listes d'articles non suivis par portail (ça fonctionne pour les utilisateurs autopatrolled). De plus, les administrateurs et les révocateurs ont accès directement au nombre exact de personnes qui suivent une page donnée ainsi qu'à la liste des pages non suivies (qui ne sert à rien en pratique car elle est limitée aux 5000 premières pages).

Orlodrim (discuter) 6 juillet 2023 à 19:05 (CEST)

Oh, génial pour les articles peu suivis. C'est une excellente initiative ! ClementNanoyo (discuter) 6 juillet 2023 à 19:28 (CEST)

Immergé en mer

Y a-t-il une catégorie pour les personnalités décédées en mer et dont la dépouille a été immergée ? — Cymbella (discuter chez moi). 6 juillet 2023 à 10:48 (CEST)

Catégorie:Mort noyé en mer ? La dépouille a été immergée à un moment donné, puisque noyé. Après je suppose que on veut savoir si la dépouille y est toujours, je suppose ? Cela devrait être une sous-catégorie de cette catégorie en tout cas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 juillet 2023 à 11:15 (CEST)

Ou alors Cymbella parle de cas comme celui du personnage de Jean Réno dans Le Grand bleu qui ne meurt pas noyé mais agonisant après une plongée trop profonde demande à ce qu'on descende son corps au fond de la mer ? Le chat perché (discuter) 6 juillet 2023 à 11:19 (CEST)

Il y a tant de tels cas qu'il faille faire une catégorie ? Et le cendres jetées en mer, dans ce cas ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 juillet 2023 à 11:28 (CEST)

Il y a aussi dans le même registre les personne mortes sur un bateau en mer, pendant des siècle il était de coutume de ne pas ramener les dépouilles à terre et d'immerger le corps. Le chat perché (discuter) 6 juillet 2023 à 11:34 (CEST)

Merci Le chat perché  : C'est exactement à cela que je pensais, c'est le cas par ex. d'Émile Laurent. Ce n'est pas la même chose que la dispersion des cendres en mer. — Cymbella (discuter chez moi). 6 juillet 2023 à 13:16 (CEST)

Bonjour, voir dans d'autres langues Catégorie:Sépulture en mer — Ayack ^♫♪ 6 juillet 2023 à 11:52 (CEST)

Code insee des régions de France

Bonjour,
Le paramètre "insee" est bien indiqué dans le {{modèle:Infobox Région de France}}, mais il semble inactif : rien ne s'affiche dans l'infobox (cf. Région Île-de-France).
Bonnes contributions - BTH (discuter) 6 juillet 2023 à 11:39 (CEST)

bien vu. C'est une modif de la documentation par @JeanneVar. J'ai tout annulé. Pyb en résidence (discuter) 6 juillet 2023 à 12:08 (CEST)

Perso je l’ai ajouté à l'instar des départements -- Xfigpower (pssst) 6 juillet 2023 à 12:13 (CEST)

Merci Pyb en résidence

Mais il serait encore mieux que cet affichage du code INSEE fonctionnât…

Bonnes contributions - BTH (discuter) 6 juillet 2023 à 18:42 (CEST)

Sources pour un article

Bonjour

Dans le cadre de mon projet de rédaction de l'article médias hybrides, quelqu'un aurait un abonnement L'Opinion et Le Parisien ?

Cordialement.--Panam (discuter) 6 juillet 2023 à 12:46 (CEST)

Je t'ai envoyé l'article du Parisien.

Pour ce qui est de L’Opinion, tu peux lire l'article complet sur archive.org. — Thibaut (discuter) 6 juillet 2023 à 20:46 (CEST)

@Thibaut120094 merci beaucoup. Panam (discuter) 6 juillet 2023 à 22:05 (CEST)

 Panam : bonjour. Si un nouvel article doit être créé, selon les conventions sur les titres, il me semble que sa version au singulier Média hybride serait plus appropriée. Cordialement. Père Igor (discuter) 7 juillet 2023 à 15:48 (CEST)

La KBR se joint à OCLC et WorldCat

Bonjour ! Je n'ai pas vu l'information passer ici et j'imagine que cela peut vous intéresser. La bibliothèque royale de Belgique, KBR, se joint à l'OCLC et WorldCat comme expliqué juste ici. Si je ne dis pas de bêtises, WorldCat est utilisé pour générer les données de nos références bibliographiques et est utile pour faire des recherches. Depuis quelques mois la KBR tend à un peu s'ouvrir, notamment avec la création d'un identifiant unique pour les auteurs, notamment appelé par le modèle {{Autorité}}. Elle a également monté il y a peu un projet avec Google pour numériser de nombreux ouvrages (voir ici), ce qui ne manquera pas d'enrichir wikisource si les ouvrages sont assez anciens. Bonne soirée. Gabon100 (discuter) 6 juillet 2023 à 21:56 (CEST)

WorldCat n'est plus utilisé pour remplir automatiquement les modèles de références bibliographiques car l'API est dorénavant payante. C'est Zotero qui est désormais utilisé. Pyb en résidence (discuter) 6 juillet 2023 à 22:26 (CEST)

Ok ! Merci pour la précision. Gabon100 (discuter) 6 juillet 2023 à 22:52 (CEST)