Wikipédia:Le Bistro/6 août 2011

Le Bistro/6 août 2011

Sous-pages
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
6 août 2011
Sixième journée de la semaine mondiale de l'allaitement maternel organisée par l'OMS - ...et personne n'a encore mis à jour l'article de Wikipédia ?

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 609 487 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 990 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

<Ajoutez un article du jour à travailler>

• Patrick Hivon
• Yves Pujol
• MMSC (protocolePlateforme pour l'échange de MMS sur téléphones mobiles. Ébauche d'une ligne, alors que l'article anglais permettrait de l'améliorer facilement en ajoutant quelques lignes, une image, quelques articles connexes et liens externes, voire en traduisant le schéma si quelqu'un a le temps).

  Mouais la traduction de l'article anglais c'est Multimedia Messaging Service Xavier Combelle (d) 6 août 2011 à 05:09 (CEST)

  en:MMS Architecture est également un bon complément, c'est lui qui décrit les protocoles en fonction de chaque interface. — Mirgolth 6 août 2011 à 08:32 (CEST)

• Anne d'Armagnac (noble du XVe siècle. Article d'une ligne.)
• Giovannello da Itala (peintre italien du XVIe s. Ébauche de deux lignes. L'article italien s'est étoffé depuis, il doit y avoir moyen de mettre quelques mots dans la section Biographie.)

  Encore faut-il trouver des sources autres que recopier le contenu de la page italienne sans autre vérification (pas trace dans mes sources de référence). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 6 août 2011 à 15:26 (CEST)

  Je pensais surtout à la source citée par l'article italien : ceci. --Eunostos|discuter 6 août 2011 à 15:29 (CEST)

  Vu et lu mais article de blog, donc pas valable comme vérification. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 6 août 2011 à 19:06 (CEST)

• Sien (Rhénanie-Palatinat) (Municipalité allemande ; ébauche d'une ligne.)
• Mao Zedong, problème de neutralité, c'est pas facile sur ce type de sujet mais il faudrait éviter de limiter Mao à "dictature…700 000 morts…terrorisme…purges…répète les erreurs de gestion économique…peuple chinois est définitivement traumatisé…sa politique était tombée en disgrâce, tant dans les hautes sphères du parti que dans l’esprit populaire"

  Ce sont surtout les qualitatifs qui "pimentent" le texte qui donnent cette impression. Le sujet me semble traité de manière assez factuelle et juste à quelques détails prêts. Pline (discuter) 6 août 2011 à 12:19 (CEST)

  Ca va avec. Après il y a aussi un bon déséquilibre entre le traitement de son enfance et celui de sa présidence, qui est a peu de chose près réduite au tryptique "erreur de gestion…dictature…massacre" (qu'on retrouve souvent sur ce genre d'article), ce qui est salement réducteur. -Aemaeth 6 août 2011 à 12:30 (CEST)

Articles du jour à créer

• Canyon Country à partir de en: Canyon Country, Santa Clarita, California
• Barnard (cratère martien) (les articles allemand et espagnol sont les plus étoffés)
• Supplemental Nutrition Assistance Program : concerne 46 millions d'Américains aujourd'hui [1]
• Compléter la nomenclature des catégories Laboratoire de recherche par domaine pour faciliter le rangement de la myriade de laboratoires de recherche par les non spécialistes.
• Otto Braun (Li De) le seul étranger à avoir participé à la Longue Marche
• Administration par voie rectale

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Théâtres de Paris sur en.wp

Bonjour. Les anglais sont en train de travailler sur les anciens théatres de Paris sur la page en:Wikipedia talk:WikiProject France/Paris, et ils auraient besoin d'un peu d'aide sur les articles suivants : Théâtre des Funambules, Théâtre des Pygmées, Petit-Lazare (sic - il s'agit du Théâtre Lazari), Alhambra-Maurice Chevallier, et Théâtre des Délassements-Comiques. S'il y a des gens qui parlent anglais et qui ont des sources de qualité sur ces sujets, votre aide sera appréciée. Merci, Comte0 (d) 6 août 2011 à 08:34 (CEST)

Compte tenu de la faiblesse des effectifs, la priorité est plutôt de rédiger/compléter ces articles dans le Wikipedia francophone. Pline (discuter) 6 août 2011 à 10:58 (CEST)

Avec quatre liens rouges sur cinq, je pense que si quelqu'un avait des sources de qualité sur ces sujets, il s'attaquerait d'abord à créer les articles ici. Agrafian (me parler) 6 août 2011 à 12:18 (CEST)

On se pose aussi la question de l'admissibilité des articles Comte0 (d) 6 août 2011 à 14:03 (CEST)

Ok, désolé pour le bruit. Amicalement, Comte0 (d) 6 août 2011 à 14:03 (CEST)

+2, on en a trois bleus sur cinq--Roucas (d) 6 août 2011 à 15:19 (CEST)

il ne reste que les pygmées...--Roucas (d) 6 août 2011 à 23:39 (CEST)

Syntaxe pour lien externe en www

Bonjour les gens ! Dites, 'savez comment on insère un lien qui ne commence pas par http://www mais bien uniquement par www ? Là ça veut pas... (Voir première référence.) Merci d'avance ! Alchemica (d) 6 août 2011 à 09:57 (CEST)

Un lien ne peut pas commencer par www. La syntaxe à utiliser est la syntaxe habituelle, mais avec le nom de domaine exact (vieuX et non pas vieu)  : Prix Vieuxtemps. Cordialement, --Lgd (d) 6 août 2011 à 10:05 (CEST)

Ah merde. Merci Lgd ! Alchemica (d) 6 août 2011 à 10:06 (CEST)

Si le Webmaster a penser aussi à créer une adresse secondaire de type http://machin. extension sans www ça marche aussi. Le moteur de recherche fera automatiquement la conversion en http://www.machin.extension. L'essentiel c'est que le lien commence par http://. GLec (d) 6 août 2011 à 11:21 (CEST)

Confusion due à la barre d'adresse Chrome ? tu me copieras 100 fois la RFC od†n ↗^blah 6 août 2011 à 12:16 (CEST)

Les deux : faute de frappe et erreur de lecture. Alchemica (d) 6 août 2011 à 14:24 (CEST)

en même temps dans questions pour un champion ils ont dit y a pas longtemps que c'était le www qui permettait de naviguer sur le web…  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  6 août 2011 à 17:01 (CEST)

Ici on parle de liens que l'on implante directement en terme d'adressage très précis dans les articles ou autre sur fr.wikipedia pour avoir accès à la page web idoine. Pas tout à fait à voir avec la navigation sur le Web via un navigateur, un moteur de recherche et une requête. Et comme dit plus haut, le « www » est accessoire par rapport au http:// qui lui est fondamental en l'état des lieux pour la question posée. GLec (d) 6 août 2011 à 17:41 (CEST)

Filtre anti spam

Bonjour,

Pour la première fois je tombe la dessus. Il m'empeche de mettre ce tableau en:List_of_solar_thermal_power_stations#Under_construction dans la wiki fr. Apparement, il bloque sur de site d'Aries.com qu'il confond avec le site aries.com.es (désolé je ne peux pas mettre des liens propres, ca bloque aussi ici). Comment faire pour mettre la référence du site espagnol? Skiff (d) 6 août 2011 à 10:15 (CEST)

Si tu veux absoluement faire cette modification il faut aller le demander sur m:Talk:Spam blacklist. Cependant je ne sais pas si c'est judicieux cette page est juste la page d'accueil. L'autre référence suffit peut-être. Xavier Combelle (d) 6 août 2011 à 12:42 (CEST)

C'est aussi possible de whitelister localement aries.com.es, c'est plus simple mais le même problème persistera sur les autres wikis, notamment sur :en où la source est déjà utilisée (la blacklist n'est déclenchée que pour les nouveaux liens). Pour agir plus globalement il faut faire ce qui dit Xavier, demander sur meta qu'ils retirent la regexp « \baries\.com\b » ou qu'ils la changent en « \baries\.com[^\.]*\b$ » pour continuer à blacklister aries.com mais autoriser des url comme aries.com.es. –Akeron (d) 6 août 2011 à 13:08 (CEST)

Après plusieurs tests, je ne trouve pas de regexp qui marche dans tous les cas, j'ai ajouté un commentaire sur meta. –Akeron (d) 6 août 2011 à 23:26 (CEST)

J'ai peut-être trouvé une solution avec deux regexp :

\baries\.com[/\.]*$ #to exclude aries.com aries.com/ aries.com. aries.com./

\baries\.com[^\.].+$ #to exclude aries.com/* but allow aries.com.* (like aries.com.es used by a source)

Le plus simple serait une whitelist globale mais ça n'a pas l'air d'exister. –Akeron (d) 6 août 2011 à 23:46 (CEST)

Extinction de contributeurs

Fan service : Just advertise it !

Bonjour à tous. Je remarque un truc depuis quelques temps (une semaine en fait) et je m'inquiétais, donc voilà: Y a-t-il une disparition croissante de contributeurs comme indiqué par Hlm Z. ici hier? et comme indiqué par Pline aujourd'hui, il y a un manque d'effectifs, donc:

1. S'agit-il de contributeurs qui partent et ne reviennent pas?
2. S'agit-il des vacances?
3. S'agit-il de contributeurs en Wikibreak comme votre serviteur?

Car en effet je remarque que depuis quelques jours, Le Bistrot du jour met un moment avant d'arriver ces temps (11h du matin, voire plus)⁺. En espérant qu'il n'y ait aucuns départs définitifs de contributeurs/trices, ce serait dommage que Wikipédia coule après 10 ans. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 6 août 2011 à 11:56 (CEST)

C'est comme ça chaque année, quand l'été bas son plein, c'est plus calme ici. Kyro ^{me parler} le 6 août 2011 à 12:27 (CEST)

+1. Plus largement, <mode cynique>si www.fr.wikipedia.org doit couler et bien elle coulera</mode cynique>. Est-ce pour autant que www.wikipedia.org est en phase de couler qui entrainerait derrière toutes les wikipedia qui sont plus de 200 à la suite de dénigrements continuels en externes des uns et des autres qui ne partagent pas au niveau de la planète le concept ambitieux de départ wikipédien qui ne fait pas dans le Mammon mais la générosité? GLec (d) 6 août 2011 à 12:35 (CEST)

Ça c'est bien du GLec, j'ai eu beau relire 3 fois, j'ai capté que dalle. En même temps, y refait un temps pourri en Suisse (Neuchâtel) et mon cerveau se ramollit à l'approche du mauvais temps et de la fraîcheur qui revient. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 6 août 2011 à 12:48 (CEST)

La baisse du nombre de contributeurs touche le projet Wikipédia dans son ensemble ; plusieurs articles en ont parlé, et Jimbo en personne s’en est ému. Cependant, ce n’est pas pour autant que WP coulera, et certainement pas WP:fr . schlum ^{=^.^=} 6 août 2011 à 13:17 (CEST)

Je sais pas si Pline a dit quelque chose mais je ne retrouve rien dans ses contributions. Xavier Combelle (d) 6 août 2011 à 12:53 (CEST)

Si WP fr coule, il restera les poissons, tu n'as donc aucun souci à te faire Joe. Xic_{[667 ]} 6 août 2011 à 12:54 (CEST)

@Xavier Combelle. Si, si, Pline a dit "Compte tenu de la faiblesse des effectifs", en dessous du bandeau des anniversaires, première section de discussion. Donc en effet, c'est les vacances et cette fois beaucoup de contributeurs sont allés se mettre les doigts de pieds en éventail sur la plage. @Xic667, enéffé, mais il me restera toujours WP:en. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 6 août 2011 à 13:02 (CEST)

Ça dépend des projets. J'observe une baisse inquiétante de fréquentation du Kafeneion, mais c'est sûrement lié aux vacances et ça n'empêche pas les gens de continuer à contribuer ici ou là. D'autres projets, comme le Projet:Cinéma, semblent encore bien fréquentés malgré les vacances (mais c'est peut-être plus facile de bosser sur des articles de films pendant les vacances que de se forcer à rester plongé dans des sujets plus « classiques » ?). Quant au Projet:Animation, il est en plein essor, naturellement (puisque c'est surtout moi qui bosse dessus ces temps-ci). --Eunostos|discuter 6 août 2011 à 13:10 (CEST)

Je plussoie : la morte saison de l'été, c'est un classique; surtout en août. Il fait chaud (en théorie), les gens sortent etc. Moi, je m'en fous, le soleil, ça brûle. LittleTony87 (d) 6 août 2011 à 13:28 (CEST)

Quand on se penche un peu sur le sujet, on se rend rapidement compte que les contributeurs viennent sur WP principalement pendant les horaires de bureau : tôt le matin et tard le soir il y a peu de monde, les week-end et jours fériés encore moins, et pendant les vacances il n'y a presque plus personne. Cela se voit surtout pour les grandes vacances, puisque ce sont les seules vacances au cours desquelles tout le monde part en même temps. Pas de quoi dramatiser pour autant. Agrafian (me parler) 6 août 2011 à 13:37 (CEST)

+1 avec LittleTony87, "en théorie". Ça fait presque deux semaines et demie qu'on (les neuchâtelois) se tape un temps pourri, ce qui incite à hiberner. Étant au boulot, ça n'aide pas (je loue des vélos), y a pas âme qui vive pour le moment. Je vous souhaite à tous et toutes de bonnes vacances pour celles et ceux qui y sont encore, une bonne et vigoureuse santé et une bonne journée. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 6 août 2011 à 13:42 (CEST)

<humour>Et puis, si on arrêtait de donner aux totems des noms d'espèces disparues, ça éviterait les extinctions de contributeurs...</humour> (Je plaisante : j'aime beaucoup ces noms de totems. *arbore un T-shirt "Fier d'être un glyptodon*) --Eunostos|discuter 6 août 2011 à 13:46 (CEST)

Tout cela c'est bien gentil mais toujours versus <mode cynique>lorsque que www.fr.wikipedia.org deviendra une sorte de location d'espace publicitaire sur Internet</mode cynique>, alors, in fine, il sera temps de la déserter pour un meilleur ailleurs. Il est vrai que je suis aussi optimiste que schlum et que, pour ma part, ce cas de figure n'est pas pour demain. GLec (d) 6 août 2011 à 16:38 (CEST)

@ Xic667 :avant de couler pour aller nourrir les poissons, il reste la solution du radeau de fortune construit à base de www liés entre eux, comme m'y fait penser indirectement et je ne sais pourquoi, la section « Syntaxe pour lien externe en www », ci-dessus. Ça doit bien flotter, si on pense à écoper au fur et à mesure ... Hégésippe | ±Θ± 6 août 2011 à 17:22 (CEST)

Encore un site qui parle de la perte (fuite?) de contributeurs : http://www.slate.fr/lien/42167/wikipedia-alerte-au-declin. --Guil2027 (d) 6 août 2011 à 20:00 (CEST)

Le temps de recrutement comprend le tour du monde des révolutions et autant de catastrophes naturelles. Chaque priorité en son temps et laisser relâcher la vapeur n'est pas pour déplaire. Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 6 août 2011 à 22:09 (CEST)

Encore une section comme ça demain et c'est sûr les nouveaux vont contribuer dans l'allégresse. Jetons, jetons, ça fout les jetons Mike Coppolano (d) 6 août 2011 à 22:13 (CEST)

Dif. bizarres ou bien?

Bonjour. Je suis bien embêtée par les modifications de 109.8.246.106 (d · c · b) sur les populations des articles Druzes, Sunnisme et Protestantisme. Quelqu'un peut-il y jeter un œil? Merci d'avance - Sisqi (d) 6 août 2011 à 12:26 (CEST)

C'est le problème de ce genre de chiffres donnés sans sources, ils sont susceptibles d'être modifiés un peu n'importe comment et qu'y peut-on ? Donner de bonnes sources pour chacun d'eux (éventuellement plusieurs, ce qui permet de donner une fourchette), à part ça je ne vois pas... Xic_{[667 ]} 6 août 2011 à 13:14 (CEST)

J'ai comparé les chiffres à ceux donnés par Michel Malherbe dans Les religions de l'humanité. Criterion, 1992 (ISBN 2-7413-0043-7)

Religion	Avant l'IP	Diff de l'IP	Les religions de l'humanité (édition 1992)
Protestants	800 millions	500 millions	400 millions
Druzes	450000 à 1 million	2 à 2,5 millions	600000
Sunnites	85 à 90 %	75 à 80 %	89 %

On peut donc dire que les contributions de l'IP sont acceptables pour Protestant mais pas pour Druzes et Sunnites. --Yelkrokoyade (d) 6 août 2011 à 16:00 (CEST)

Ce serait bien d'avoir une autre source, un peu plus spécialisée, car bien que les ouvrages de M Maherbe puissent être pratiques étant donné leur vocation encyclopédiques, j'ai trouvé quelques énormités dans son Les langages de l'humanité, qui incitent à faire preuve d'une certaine modération concernant leur utilisation brute ici-bas (un recoupement me paraît a minima obligatoire)… Xic_{[667 ]} 6 août 2011 à 16:11 (CEST)

• Protestants : Un peu moins de 400 000 [2]
• Druze Probablement 300 000 . 1 000 000 à tout cassé [3]
• Sunnites : 1986 = 90% , 1996 = 83%, 2011 = ??% [4]

Je ne fait que partager ma source. L'IP peut aussi bien en avoir d'autre. 70.82.17.229 (d) 6 août 2011 à 16:24 (CEST)

Tu veux dire, Protestants un peu moins de 400 millions (il manque 3 zéros donc) ? --Yelkrokoyade (d) 6 août 2011 à 17:59 (CEST)

Pour les protestants, il faut préciser qui l'on inclue car certaines composantes sont en grande expansion--Rosier (d) 6 août 2011 à 22:41 (CEST)

Remise en cause de l'exception au droit d'auteur sur les bâtiments récents

Bonjour ! La prise de décision Remise en cause de l'exception au droit d'auteur sur les bâtiments récents est en cours de discussion. Léna (d) 6 août 2011 à 20:12 (CEST)

Excellente initiative. J’ai déjà mis quelques remarques là-bas. Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 août 2011 à 22:12 (CEST)

Copyvio ?

Il me semble que l'article Finales de l'Olympique de Marseille viole le droit d'auteur de ce site [5] car il reprend parfois mot pour mot la présentation de chacune des finales qui sont accessibles dans cette partie [6]. N’étant pas un spécialiste du copyvio ou de la republication j'ai du mal à savoir quoi faire à par le signaler ici. Wrangel (d) 6 août 2011 à 23:02 (CEST)

J'ai lu la 1927 et je trouve que c'est plutôt très bien réécrit si on décèle un parallèle sous-jacent. Sur Wikipédia, en plus, il faut éviter le TI, donc pour un match le principe serait de résumer la source et de citer la source. Si votre impression est justifiée, vous avez le choix entre améliorer, ou faire améliorer le résumé et citer la source ( même si ce n'était pas cette source-là ça le deviendra si vous la prenez bien pour référence ), ou bien, signaler la copyvio. --Askedonty (d) 7 août 2011 à 00:00 (CEST)

J'ai du mal à y voire un travail de réécriture certaines phrases étant strictement identiques mais bon je ne suis pas très habitué au copyvio, les changement effectués sont peut être suffisants. Wrangel (d) 7 août 2011 à 02:42 (CEST)

Si on trouve 3 mots assemblés de manière identiques, a fortiori à 4 ou plus, et plus encore si il y a plusieurs groupes de mots identiques, c'est absolument impossible que ce soit issu d'une rédaction originale ! Trois cas :

• courte citation : indiquée comme telle, avec mention de la source ;
• source sous licence libre compatible : se référer aux conditions de republications de la licence ;
• si c'est copié d'une source pas libre : nettoyage et purge d'historique ; ou demander une autorisation de republication à l'auteur , voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur, mais ne pas laisser le copyvio sur la page en attendant ;

Au minimum, celui qui a un doute lance la procédure avec {{Copie à vérifier}} (procédure complète : Le_copyvio_pour_les_nuls#Vous_avez_la_flemme ; et voir tous les conseils de la page Le_copyvio_pour_les_nuls selon la motivation de chacun. Merci. --MGuf (d) 7 août 2011 à 11:27 (CEST)

Merci MGuf pour les précisions, j'ai suivi les recommandations des liens. Wrangel (d) 7 août 2011 à 11:44 (CEST)