Wikipédia:Le Bistro/4 août 2018

Sous-pages
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑juillet / août↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
4 août 2018
Cool.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 4 août 2018 à 23:59 (CEST), Wikipédia comptait 2 008 427 entrées encyclopédiques, dont 1 691 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 963 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 822 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Gironde (Révolution française), une grosse lacune : "Le 9 août (1792) à minuit, le tocsin se met à sonner. C’est le signal convenu par les émeutiers." Puis zapping Gironde (Révolution française)#Avril-mai 1793 : la chute des girondins. Que se passe-t-il entre les deux ?
• Autisme virtuel, article critiqué sur Twitter

Articles à créer

• Éric Labaye, nouveau président de l'École polytechnique.
• Direction générale de l'aéronautique civile du Mexique (voir aussi Code d'aviation de la Direction générale de l'aéronautique civile du Mexique)
• Conseiller militaire
• Coopération militaire
• Johnny Sins (wikidata), acteur américain

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Mois anti-pub

Bonjour à tous, un petit rappel pour ceux qui seraient passés à côté de l'info : le mois anti-pub a commencé et plus de 60 articles ont été nettoyés depuis le 1^er août, n'hésitez pas à venir aider ! Lofhi ^{me contacter} 4 août 2018 à 00:50 (CEST)

Bonjour Lofhi
Actualité que je suis au quotidien et pour laquelle vous faites tous un excellent travail sur le sujet.
Je vous rejoins au plus vite parce qu'il faut rajouter des sources pour de fraîches actualités et dans cette saison estivale aux chaleurs intenses, rien ne vaut un retour aux sources
Amicalement, —— DePlusJean ^(Discuter) 4 août 2018 à 09:14 (CEST)

Bonjour Lofhi (d · c · b) !

Je viens de découvrir l'existence de cette page et d'y signaler des ajouts promotionnels effectués depuis hier sur un article. J'approuve et je soutiens sans réserve cette initiative visant à lutter contre toutes les tentatives d'utiliser Wikipédia pour assurer la promotion de personnes, d'entreprises ou d'associations. Mais je me pose une question : pourquoi seulement « mois anti-pub » ? Quid des onze autres mois de l'année. Il eut été préférable de nommer cette page de manière moins restrictive, par exemple, « année anti-pub », « siècle anti-pub » ... ou pourquoi pas « éternité anti-pub »  ! Ce titre malencontreux peut laisser penser que l'on se donne bonne conscience pendant un mois et que l'on oublie le problème le reste du temps ! Alors qu'il s'agit, me semble-t-il d'un combat de tous les instants, et que ce qui est fait dans le cadre de cette opération ponctuelle devrait être permanent, au même titre que la lutte contre le vandalisme ! Pourquoi ne pas créer un projet dédié à la lutte contre les utilisations promotionnelles de Wikipédia ? --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 août 2018 à 15:40 (CEST)

Coucou Polmars, comme le nom est de mon fait, voilà une petite explication (déjà fournie lors de l'annonce sur le Bistro en juillet) : cette initiative vient du constat que nous sommes plusieurs à bosser toute l'année à dépuber les articles, mais souvent dans notre coin. Se rassembler et travailler ensemble sur une période déterminée permet de se motiver davantage. Si l'initiative perdurait toute l'année, je crains que le projet serait beaucoup moins actif. C'est pourquoi je pense préférable d'avoir un « mois anti-pub » périodique, une fois par an, pour condenser les efforts faits pour contrer la publicité et la com'. Je songe également à lancer pareillement un « mois de la wikification ». Ces événements communautaires sont aussi une occasion de travailler à plusieurs, comme ce qui se fait dans les projets thématiques (pérennes, eux). Il n'empêche évidemment qu'il faille lutter toute l'année contre la pub, et c'est déjà le cas – notamment sur le BULPAT. — Jules ^Discuter 4 août 2018 à 15:46 (CEST)

 Jules78120 : Ma remarque ne se voulait absolument pas une critique, bien au contraire ! Elle exprimait simplement le regret qu'il ne s'agisse que d'une opération ponctuelle. Ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre, et il pourrait y avoir une « structure » permanente (un projet) en liaison avec les patrouilleurs pour assurer le suivi tout au long de l'année, et une opération périodique, une fois pas an, pour remotiver les troupes  ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 août 2018 à 15:58 (CEST)

Aucun problème  ! Oui, tu as raison ; Les Yeux Noirs a formulé une proposition similaire. J'étais un peu dubitatif initialement, mais au vu de ce que l'on déniche (CAOU dédiés à la pub, etc.), un projet permanent pourrait être pertinent, en effet. — Jules ^Discuter 4 août 2018 à 16:14 (CEST)

Dans les articles d'admissibilité à vérifier, pour le seul mois de décembre 2017, il reste F3F, FM 99.00 Dub Manifest, Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer, FreeKs, The Fun Sessions: Tortelvis Sings the Classics, Johnny Gallagher, Gardiennes du Temple, Groupe Réalités, The Hellenic Terror, Hello Everything, HTC Desire 820, I Will Eat Your Children Too!, Ibiza Anthems Vol. 4, Inedo, Inside the Dub Plates, J.A.C., Netsize, Opigno, Orange avec Intel Inside, et j'en passe. Bon courage. --Verkhana (discuter) 5 août 2018 à 16:44 (CEST)

Améliorer l'infobox Grotte

Bonjour,
Une proposition datant de 2010 faite en PDD et visant à améliorer l'{{Infobox Grotte}} n'a pas eu beaucoup de succès à ce jour.
Où puis-je la reformuler et la republier pour espérer plus de réactions ?
Parmi les champs de ce modèle dont l'absence est pénalisante, celui permettant d'afficher la profondeur (dénivelé) d'une grotte serait particulièrement utile.
Merci de votre aide.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 4 août 2018 à 10:06 (CEST)

Bonjour, mieux que le Projet:Modèle, il y a le Projet:Infobox qui pourrait vous aider. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 août 2018 à 11:14 (CEST)

Photo à transférer

Bonjour,

Quelqu’un peut-il transférérer sur Wikidata la photo que l’on trouve dans l’infobox de la page en:Schererville, Indiana ? Je veux dire celle avec l’inscription “Schererville Welcomes You”. Si cette photo est dans les critères bien sûr. Merci d’avance. Cdlt, Jihaim ✍ 4 août 2018 à 14:05 (CEST)

Bonjour, il faudrait d'abord mettre cette image sur Commons pour pouvoir ensuite être sur Wikidata. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 août 2018 à 14:27 (CEST)

@FrankyLeRoutier Oui, c’est ce que je voulais dire. Jihaim ✍ 4 août 2018 à 14:29 (CEST)

 Jihaim :  Fait. Ne pas hésiter à utiliser Commons Helper. Lofhi ^{me contacter} 4 août 2018 à 16:38 (CEST)

Demande de relecture : Fondation pour la sauvegarde de l'art français

Cet article consacré à une fondation reconnue d'utilité publique, créé le 20 juillet 2008 par René Dinkel (d · c · b), ne posait aucun problème jusqu'à hier, et à sa « prise en charge » par deux nouveaux comptes — La Sauvegarde de l'Art Français (d · c · b) et Savinien Wilmore (d · c · b) — bien décidés à faire la promotion de cette association, au mépris des règles les plus élémentaires de Wikipédia. Je me suis contenté pour l'instant d'annuler le renommage de l'article avec une typographie contraire aux conventions sur les titres d'articles, mais il me semble qu'un examen attentif des ajouts massifs effectués ne serait pas superflu, afin de neutraliser, si possible, le contenu ajouté ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 août 2018 à 14:30 (CEST)

Merci Polmars pour vos précisions typographiques quant au titre de l'article. S'agissant des allégations de promotion, nous nous inscrivons en faux. Les ajouts effectués depuis hier n'assurent pas la promotion de la fondation mais actualisent à la fois son histoire, ses statuts (l'association est passée fondation reconnue d'utilité publique depuis un décret publié au JORF le 27 novembre 2017), ses objectifs et ses programmes. Les règles de neutralité de point de vue fixées par Wikipédia sont selon nous respectées, mais nous serons heureux d'avoir le retour d'un modérateur sur cette page. Si certaines phrases ou formulations doivent être remaniées ou amendés, elles le seront. Si certaines précisions ou justifications doivent être apportées, elles le seront également !

Cordialement,

--La Sauvegarde de l'Art Français (discuter) 4 août 2018 à 17:40 (CEST)

Voir :WP:SPS, par exemple: [1], [2],[3], [4]. --DDupard (discuter) 4 août 2018 à 19:45 (CEST)

De nombreux passages sont à référencer ou à supprimer.--Adri08 (discuter) 4 août 2018 à 23:58 (CEST)

Comment ajouter une légende dans une infobox?

Bonjour, j'essaie d'ajouter une légende sous une illustration dans une infobox artiste. J'ai essayé d'ajouter une ligne légende dans le code de la page, mais ça foire. J'ai aussi essayé sur wikidata où la photo est déjà incluse, et ça foire aussi. Aide? Page Lavinia Fontana. Cordialement, --2tirets4tildes (discuter) 4 août 2018 à 15:22 (CEST)

, plus qu'à modifier. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 4 août 2018 à 15:31 (CEST)

Parfait, rien à modifier. Dans mes essais, j'avais mis trop d'espace entre légende et =. Un grand merci. --2tirets4tildes (discuter)

Notif à réécrire en français correct

Bonjour, Ce n'est pas neuf, mais c'est tout de même agaçant : les notifs indiquant que des pages ont été relié à WD indiquent « [page] et une autre page ont relié à Wikidata articles ». Quelqu'un saurait-il comment faire pour que ce genre de notifs affiche une phrase en français correct ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 4 août 2018 à 15:36 (CEST)

J'ai modifié sur Translatewiki, on verra bien ce que cela donne. Lofhi ^{me contacter} 4 août 2018 à 17:21 (CEST) Lofhi ^{me contacter} 4 août 2018 à 17:21 (CEST)

Renommage de Stalker (roman)

Bonjour, Si Stalker est un film, le titre original du roman qui l'inspire pour sa plus grande partie est "Pique-nique au Bord du Chemin" en russe : Пикник на обочине ( Piknik na obochine ). Or dans le wikipédia en français le roman apparaît sous le titre Stalker. Pourriez vous effectuer le renommage comme cela a été fait dans la version du wikipédia en anglais ? Merci. PS : ne voulant pas de compte je ne peux exécuter cette opération. PS2 : pour ceux qui connaissent les deux oeuvres, il est évident que le film a très peu à voir avec le roman. Les personnages, les actions, les lieux sont complètement différents. Seul ne reste en commun que l'intrigue (et encore...): un objet pour l'un, un lieux pour l'autre qui réaliseraient tous les souhaits dans une zone dangereuse --84.6.193.64 (discuter) 4 août 2018 à 18:08 (CEST)

Je rajouterais ceci :https://en.wikipedia.org/wiki/Stalker_(novel) et ceci https://en.wikipedia.org/wiki/Roadside_Picnic. Dans le wikipedia (en) la distinction est bien faite...--84.6.193.64 (discuter) 4 août 2018 à 18:20 (CEST)

Bonjour,

Depuis sa première édition française en 1980 (vraisemblablement motivée par la sortie du film de Tarkovski l'année précédente), le titre francophone du roman a toujours été Stalker : pique-nique au bord du chemin [5]. Je modifie donc le titre de l'article en conséquence. --Guise (discuter) 4 août 2018 à 18:27 (CEST)

Merci Guise. C'est déjà mieux. J'ai vu la pochette, c'est la même que celle que j'ai (j'aurais la première édition ?). Il existerait un autre roman "Stalker" (tiré du film, voir Wikipedia en anglais) mais alors uniquement en anglais ? Pas très cohérente la sortie de ce roman en français...--84.6.193.64 (discuter) 4 août 2018 à 20:36 (CEST)

Ah oui, il existe bien un autre roman écrit par les frères Strougatski d'après une version du scénario cinématographique... Il faut donc vérifier à quoi correspondent exactement les éditions francophones successives : une question à poser dans le portail SF ? --Guise (discuter) 4 août 2018 à 20:47 (CEST)

Copyvio ?

Bonjour, j'ai récemment supprimé dans l'article Dofus : Aux trésors de Kerubim une phrase copiée d'une description de la série (et modifié une seconde), que je présume officielle. diff 1, diff 2, source. Puisqu'il s'agit de deux phrases uniquement, cela rentre-t-il dans le domaine du copyvio, et donc de la WP:DPH, ou non ?

Merci d'avance, Tyseria, le 4 août 2018 à 20:39 (CEST)