Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/07

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	03	04	05	06	07	08	09	10	11
Archives	03	04	05	06	07	08	09	10	11

Correction de liens Montreal vers Montréal

Demande du 24 juin 2010, par : Red Castle ^[parlure] 24 juin 2010 à 19:47 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, serait-il possible de corriger les liens Montreal vers Montréal? Montreal est l'orthographe anglophone.

Bonjour,

J'ai corrigé manuellement les liens vers la page de redirection Montreal. Pour détecter tous les emplois il faut partir d'un dump complet de Wikipédia, j'essaierai de m'en charger ce week-end.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 25 juin 2010 à 00:38 (CEST)

Merci Bub's! --Red Castle ^[parlure] 27 juin 2010 à 00:38 (CEST)

Bonjour,

J'ai cherché d'autres emplois dans un dump, j'en ai trouvé 625, mais uniquement dans des cas qui me semblent convenablement anglais comme « Montreal Daily Mail ».

Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 juin 2010 à 20:26 (CEST)

Clarification homonymie

Demande du 25 juin 2010, par : Moumou82 ^[message] 25 juin 2010 à 09:19 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
L'article Mosaïque (art) a été renommé en Mosaïque ; il serait utile de renommer les nombreux liens existants afin de refléter ce changement.

 Non. Les redirections sont là pour ça… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 juin 2010 à 10:41 (CEST)

Il y a tout de même 428 liens passant par cette page de redirection et même si ce ne sont pas 428 articles. Si les dresseurs ne le font pas, j'en ferai à la main. --Pªɖaw@ne 26 juin 2010 à 22:26 (CEST)

Ça ne sert strictement à rien de passer un bot juste pour ça... --Hercule ^Discuter 26 juin 2010 à 22:45 (CEST)

C'est juste un gros travail à la main, mais bon. --Pªɖaw@ne 27 juin 2010 à 11:01 (CEST)

C'est autant inutile de ne faire un édit rien que pour ça à la main. Si tu décide de t'y atteler essaye de trouver autre chose à corriger par la même occasion. Les redirects marchent très bien, la correction ne s'impose absolument pas. --Hercule ^Discuter 27 juin 2010 à 14:46 (CEST)

Remplacer {{commons-inline}} par {{commonscat}} dans les pages de catégories

Demande du 24 juin 2010, par : • Chaoborus 24 juin 2010 à 02:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le modèle {{commons-inline}} n'est pas compatible avec les robots d'indexation de Commons : exemple ici : la Catégorie:-10 a déjà un lien vers Commons, mais le robot ne s'en rend pas compte : les catégories non-liées qu'il est chargé de repérer sont donc noyées dans les catégories déjà liées, ce qui le rend inutilisable.

Nature de la demande :
Remplacer {{commons-inline|Category:blablabla}} par {{Commonscat|blablabla}} dans toutes les pages de catégories où il se trouve.

Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt demander une mise à jour des bots ? --Hercule ^Discuter 24 juin 2010 à 02:56 (CEST)

Je ne sais pas si c'est possible (ils tournent avec {{commonscat}} pour toutes les langues). • Chaoborus 24 juin 2010 à 12:46 (CEST)

Est-ce que tu peux tâter le terrain sur le bistro ? S'il n'y a pas d'opposition cette requête sera traitée. --Hercule ^Discuter 25 juin 2010 à 02:24 (CEST)

C'est qu'—une fois n'est pas coutume — je n'ai pas vraiment le temps en ce moment. • Chaoborus 25 juin 2010 à 13:18 (CEST)

Ca me gène de traiter cette requête sans d'autres avis, parce que l'utilisation de commons-inline relève de l'éditorial. Mais le problème est réel, donc je suis plutôt favorable à faire la modif. Essaye d'au moins indiquer cette requête sur le bistro. On verra ensuite ce que ça a donné. --Hercule ^Discuter 25 juin 2010 à 23:17 (CEST)

Erf, j'ai fait des relevés que j'ai exposé au bistro. En fait le problème ne semble pas exister, puisqu'il n'y a que 24 articles qui ont commonscat avec un autre modèle. Je classe donc en refus, et liste ici les catégories problématiques si quelqu'un veut les corriger manuellement :

Catégorie:1838 au Canada Catégorie:1843 en sport Catégorie:1852 en sport Catégorie:1864 en sport Catégorie:1865 en sport Catégorie:1867 en sport Catégorie:1872 en sport Catégorie:1874 en sport Catégorie:2006 en Corée du Sud Catégorie:2009 en Bulgarie Catégorie:Culture colombienne Catégorie:Entreprise fondée en 1877 Catégorie:Entreprise fondée en 1899 Catégorie:Femme de lettres française Catégorie:Alpinisme Catégorie:Astronomie Catégorie:Catégorie cachée Catégorie:Chanson Catégorie:Donjons et Dragons Catégorie:Indochine française Catégorie:Langue japonaise Catégorie:Probabilités Catégorie:Statistiques Catégorie:Wikipédiens

Mais on s'en fiche ! Le problème ce sont toutes les catégories qui comprennent {{commons-inline}} (il me semble que c'était clair dans mon explication). • Chaoborus 26 juin 2010 à 22:50 (CEST)

Si le problème est juste qu'un outil externe est mal codé il faut contacter le développeur de cet outil et pas imposer un modèle particulier pour les catégories. J'ai cru que le problème se posait réellement dans la gestion des liens vers commons depuis nos catégories, or ce n'est pas le cas.

Ta demande est donc bien comprise, et refusée.

--Hercule ^Discuter 26 juin 2010 à 23:34 (CEST)

J'ai laissé un mot à Multichill. --Hercule ^Discuter 27 juin 2010 à 00:12 (CEST)

Ok, merci. • Chaoborus 27 juin 2010 à 19:48 (CEST)

Pour information j'ai fait du ménage dans les catégories liées à commons-inline. Une partie non négligeable l'était à travers un modèle, ce qui rend leur maintenance par un bot impossible. Or la maintenance de ce lien, comme les interwikis, et très largement assuré par les bots.

--Hercule ^Discuter 1 juillet 2010 à 11:36 (CEST)

Articles sans portail

Demande du 1 juillet 2010, par : Varmin^{Un problème?} 1 juillet 2010 à 11:05 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Modèle:Ordres de grandeur de temps Modèle:Comparaison ordres de grandeur

Nature de la demande :
Bonjour, j'aurais besoin d'un robot pour portailler plusieurs séries d'articles sans portails. Il s'agit d'ajouter le portail physique sur tous les liens de la palette (si ils n'ont pas le portail) Modèle:Ordres de grandeur de temps. Et d'ajouter le portail mathématique sur tous les liens de la palette Modèle:Comparaison ordres de grandeur. Je m'occupe des m² car ils ne semblent pas être organisés en palette. Merci

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 1 juillet 2010 à 12:05 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 1 juillet 2010 à 13:44 (CEST)

{{Infobox Presse écrite}}

Demande du 27 juin 2010, par : V°o°xhominis ^[allô?] 27 juin 2010 à 22:40 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
WP:CT

Nature de la demande :
La mise en italique du champ nom, conforme aux conventions typographiques, a été automatisée par codage (sur le principe des autres boxes), car elle était oubliée par 2 contributeurs sur 3. Il faudrait donc supprimer tous les éventuels '' (double apostrophe) déjà présents dans ce champ afin de ne pas avoir de problèmes d'affichage. Merci d'avance. V°o°x

Note : Le modèle est inclus dans environ 2500 articles mais tous ne sont heureusmeent pas touchés.

Ben, personne ? --V°o°xhominis ^[allô?] 1 juillet 2010 à 12:48 (CEST)

Keep cool ! Don't worry ! J'essaie de regarder dès que j'ai le temps Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juillet 2010 à 13:14 (CEST)

 Fait. Effectivement, tous n'étaient pas touchés ! En fait, il n'y en avait que 28… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 juillet 2010 à 13:42 (CEST)

Merci Toto ! --V°o°xhominis ^[allô?] 5 juillet 2010 à 17:40 (CEST)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 2 juillet 2010 à 09:36 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 2 juillet 2010 à 13:40 (CEST)

Renommage de catégorie

Demande du 1 juillet 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 1 juillet 2010 à 17:12 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer la catégorie Catégorie:Film lié à l'enfant sauvage en Catégorie:Film lié sur le thème de l'enfant sauvage (tout simplement parce que c'est plus correct d'un point de vue grammatical).

Ne vaudrait-il pas mieux la renommer en Catégorie:Film sur le thème de l'enfant sauvage ? (Je pense que tu as laissé le "lié" sans faire exprès) --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juillet 2010 à 18:06 (CEST)

Zut ! Je me suis fais devancer par Padawane ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 juillet 2010 à 13:46 (CEST)

Classer toutes les pages liées à {{Palette OSS 117}} dans Catégorie:OSS 117

Demande du 3 juillet 2010, par : Bosay (d) 3 juillet 2010 à 23:58 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pages liées à Modèle:Palette OSS 117
Catégorie:OSS 117 Nature de la demande :
Les pages liées à la « Palette OSS 117 » ne sont pas toutes dans la catégorie « OSS 117 », pouvez-vous remédier à cela ??

Bonjour,

Il me semble que ni la catégorie (20 articles) ni les pages liées (33 articles) ne soient en nombre nécessitant l'action d'un bot : ajuster ces liste à la main sera sans doute plus simple.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 4 juillet 2010 à 00:55 (CEST)

Modèles à placer

Demande du 15 mai 2010, par : Goku (d) 15 mai 2010 à 18:45 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Placer les modèles Modèle:Palette Premiers ministres du Portugal (Monarchie) et Modèle:Palette Premiers ministres du Portugal (République) dans les pages concernées, merci d'avance--Goku (d) 15 mai 2010 à 18:45 (CEST)

Je suppose que les "pages concernées" sont les pages citées dans ces modèles. C'est ça ? --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 juin 2010 à 08:39 (CEST)

Ajout du modèle {{annexe de}}

Demande du 18 juin 2010, par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 juin 2010 à 16:10 (CEST)

Nature de la demande :
Je ne sais pas si c'est possible mais je demande toujours : est-il possible d'ajouter les modèles {{annexe de|date X}} en début de chaque page dont le titre est au format « date X dans les chemins de fer » et « date X en sport », et où date X va du 1^er janvier au 31 décembre ?

Je suis opposé à cette demande tant qu'il n'y a pas eu de discussion à ce sujet sur le Projet:Sport. Moyg hop 18 juin 2010 à 16:12 (CEST)

Euh, pourquoi Non sérieusement, je ne vois pas quelle réticence motive cet avis : bien que les pages « date X en sport » soient affiliés au projet sport, il s'agit juste de les considérer comme ce qu'elles sont : des annexes. La seule chose qui changera est qu'en haut il y aura un sous-titre « annexe de date X », ça ne changera rien à l'affiliation des pages. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 juin 2010 à 16:21 (CEST)

Je ne vois pas ce qui motive ta décision personnelle. Quant on veut modifier plusieurs centaines de pages, on s'assure qu'il y a consensus, notamment au sein du projet concerné. Moyg hop 18 juin 2010 à 16:25 (CEST)

Quand il y a un impact réel sur le ou les projets affectées par un changement quelconque, par exemple une modification en profondeur d'un modèle super utilisé, OK je demande parce que cela pourrait avoir des répercussion auxquelles je n'aurais pas pensé. Mais il s'agit ici d'un aspect principalement cosmétique sur lequel j'applique le principe de non-hésitation. C'est pas la mort non plus si je ne leur demande pas et de toute façon, que cela soit fait par un robot ou à la main, ça sera fait, je demande juste si c'est possible de l'automatiser pour que je perde pas trop de temps. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 juin 2010 à 16:50 (CEST)

Pour répondre à la question de Ju, oui c'est possible de le faire. Mais tant qu'il y a débat, aucun bot ne bougera. --Sisyph 18 juin 2010 à 16:54 (CEST)

J'ai fait un premier test sur l'ensemble du mois de janvier en ajoutant par la même occasion les navbox fraichement créées (et en enlevant les modèles "janvier en ..."). Dois-je continuer à la mains ou pas ? (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 20 juin 2010 à 15:21 (CEST) PS: si c'est fait par bot, j'ai également fait juin pour les chemins de fer et le premier de chaque mois à une syntaxe différente par rapport au reste pour le modèle {{annexe de}}

Si tu veux te prendre un blocage, tu peux continuer. Quand il y a un désaccord, on ne passe pas en force comme tu viens de le faire mais on cherche d'autres avis. Moyg hop 20 juin 2010 à 15:32 (CEST)

Pour moi il n'y a pas de déssacord car il n'y a aucune raison de ne pas le faire, tu n'as toujours pas expliquer ce qui motivait tes réticences. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 20 juin 2010 à 15:37 (CEST)

Plus d'actualité puisque le modèle est supprimé. --Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 17:41 (CEST)

Depuis le 12 juillet 2010, cette requête doit être effacée. Merci.

Articles sans portail bis

Demande du 1 juillet 2010, par : Varmin^{Un problème?} 1 juillet 2010 à 19:50 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Tous les articles de la forme NNNN (calendrier hébreu)

Nature de la demande :
Bonjour, serait-il possible d'ajouter le portail:Judaïsme ainsi que catégorie:Calendrier hébraïque à tous les articles de la forme nombre (calendrier hébreu) présent sur ces deux pages Projet:Portails/Articles_sans_portail/6 et Projet:Portails/Articles_sans_portail/7. Merci par avance.

Bonjour,

Juste un doute c'est "hébreu" ou "juif" parce que je crains que les articles ne soient mal nommés (hébreu est le nom d'une langue si je ne me trompe pas et il n'existe pas de calendrier hébreu.)

Bonne continuation. Bub's [di·co] 3 juillet 2010 à 00:32 (CEST)

Il suffit de lire catégorie:Calendrier hébraïque pour savoir que de toute façon ce n'est pas la bonne catégorie pour ces pages... Il faut utiliser Catégorie:Année hébraïque --Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 18:17 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 juillet 2010 à 18:49 (CEST)

Je commence par catégoriser, je placerais les portails après car je n'utilise pas le même code. --Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 18:49 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 5 juillet 2010 à 22:24 (CEST)

PàS massive

Demande du 4 juillet 2010, par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 juillet 2010 à 14:26 (CEST)

Nature de la demande :
Dans le cadre d'une PàS massive, j'aimerais, si c'est possible, que le modèle { {m|suppression|cat=Discussion:L'Anniversaire d'Éric} } soit rajouté aux 198 articles de la Catégorie:Épisode de That 70's show (sauf l'épisode pilote donc, Éric, Donna, Fez et les autres).

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 juillet 2010 à 22:29 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 5 juillet 2010 à 22:41 (CEST)

Catégorie:Vandale averti

Demande du 4 juillet 2010, par : Moez ^m'écrire 4 juillet 2010 à 17:11 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion catégorie:Vandale averti/Suppression

Nature de la demande :
Supprimer les cat dans les pages utilisateurs. Il faudrait que le bot ne déclenche pas "vous avez un nouveau message".

Àmha, il est strictement impossible de ne pas déclencher le "vous avez un nouveau message", car le bot est considéré comme un utilisateur et tout(e) ajout/suppression/modification d'un PdD entraîne ce message (exemples avec CaBot, Salebot, Badmood…) Je vais tout de même tenter de chercher (en vain, amha) une solution… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 juillet 2010 à 18:06 (CEST)

Il me semblait que la fonction existait. Peut être une erreur de ma part. Peut être voir chez les bureaucrates qui s'y connaissent en statut. Moez ^m'écrire 4 juillet 2010 à 18:59 (CEST)

En fait, mea culpa, je viens de trouver ça : Spécial:Liste des droits de groupe. Je cite : « Bot : […] Ne pas déclencher la notification de nouveau message lorsqu’on effectue une modification mineure sur la page de discussion d’un utilisateur (nominornewtalk) »… Après avoir fait un test pour m'en assurer, effectivement, je n'ai pas eu de "vous avez un nouveau message". Désolé  ! Donc, je traiterai cette requête aussi vite que possible… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 juillet 2010 à 19:26 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 4 juillet 2010 à 21:11 (CEST)

Il y aura surement besoin des droits d'administrateur sur certaines de ces pages. Je me lance donc. Vu le nombre de pages à traiter il n'est pas dit que je les fasse toutes d'un coup, un autre bot peut prendre le relais si le mien s'arrête. --Hercule ^Discuter 4 juillet 2010 à 21:11 (CEST)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 5 juillet 2010 à 08:41 (CEST)

Je prends le relai, étant donné que ton bot est à l'arrêt. De toute façon, vu le nombre de pages, il faudra certainement environ une semaine pour tout traiter… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 juillet 2010 à 08:41 (CEST)

Décidément, je ne fais que des erreurs : Non, il ne reste déjà plus que ~3700 pages… Ça devrait être rapidement terminé (en fait, comme il y a 2 bots à la fois qui font le boulot, ça va 2 fois plus vite que la normale !) Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 juillet 2010 à 13:18 (CEST)

Voilà, c'est terminé… Pour éviter ce genre d'erreur (le bot remet à la surface une ancienne demande de déblocage), qui a causé des problèmes à HerculeBot, j'ai adapté un script sur mesure Un grand merci à Hercule pour être passé sur les pages protégées… Toto Azéro ^{suivez le guide !}

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 5 juillet 2010 à 17:15 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 5 juillet 2010 à 17:15 (CEST)

Merci Toto Azéro pour ton aide --Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 17:35 (CEST)

Pas de quoi Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 juillet 2010 à 17:38 (CEST)

merci à vous deux ! Allez, c'est ma tournée. Moez ^m'écrire 5 juillet 2010 à 18:06 (CEST)

Modèle:Infobox Équipe de Coupe Davis ou de Fed Cup

Demande du 5 juillet 2010, par : TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 5 juillet 2010 à 12:47 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion sur le projet tennis

Nature de la demande :
Suite à la reformulation de deux paramètres, merci de remplacer, pour chaque page utilisant ce modèle :

• "Nombre de matches" (ancien nom) par "Nombre de rencontres" (nouveau nom)
• "Plus de matches" (ancien nom) par "Plus de rencontres" (nouveau nom)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 5 juillet 2010 à 19:43 (CEST)

17 pages modifiées (sur les 66 qui contiennent le modèle), plus la page de documentation du modèle.

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 5 juillet 2010 à 23:07 (CEST)

• Merci. Mais j'ai une demande supplémentaire car je viens de me rendre compte que le paramètre "Nombre de rencontres" était parfois écrit "Matches joués" par erreur donc il faudrait aussi vérifier/remplacer cela. Merci. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 juillet 2010 à 22:44 (CEST)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 7 juillet 2010 à 17:19 (CEST)

Une seule page modifiée sur les 66 avec ce modèle...

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 7 juillet 2010 à 21:49 (CEST)

Déplacer le contenu de Catégorie:Album publié par Universal Music vers Catégorie:Album publié par Universal Music Group

Demande du 7 juillet 2010, par :-Nmd ^(d) 7 juillet 2010 à 17:29 (CEST)

Nature de la demande :
Dans le but d'harmoniser les catégories d'albums, pourrais tu supprimer le doublon qu'est ces deux catégories. Merci

fait à la main --Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 18:03 (CEST)

Depuis le 14 juillet 2010, cette requête doit être effacée. Merci.

{{Wikidiscussion}}

Demande du 7 juillet 2010, par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 juillet 2010 à 17:16 (CEST)

Nature de la demande :
Ajout du modèle sur chaque page utilisant le modèle {{Wikiprojet}} juste avant le premier titre de section et, dans le cas où il n'y en aurait pas ou si cette condition est techniquement irréalisable, directement après le modèle {{Wikiprojet}}

Euh... pour quoi faire ? --Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 17:24 (CEST)

{{Wikiprojet}} disposant maintenant d'un titre de section de niveau 1, il faut aussi un titre de niveau 1 pour séparer les discussions. De plus, je compte ajouter au modèle un cadre invitant à créer une nouvelle section de discussion. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 juillet 2010 à 17:32 (CEST)

Ce titre de niveau 1 dans {{Wikiprojet}} me semble une mauvaise idée, puisqu'il renvoie ces bandeaux sous le sommaire. Je crois que tu devrais le retirer.

Dans tous les cas, ajouter un deuxième modèle ne sert à rien, puisque tu peux intégrer ton lien au bas de {{Wikiprojet}} (et éventuellement le titre de niveau 1)

--Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

Et les crédits aux auteurs ? et les éventuels autres bandeaux d'avertissements ? Juste pour ce faire une idée du résultat, voilà un test sur une page de discussion.

Quant au fait que le modèle est ramené sous le sommaire, c'est le but : les détracteurs de l'évaluation en page de discussion ont 2 gros arguments : le lien bleuit sans discussion et le sommaire parfois très loin sous les bandeaux. le premier n'a plus trop de raison d'être depuis l'arrivé de vector puisque tous les liens sont noirs que la page existe ou pas, et le titre de niveau 1 à pour but de résoudre le second sans demander au wikipédien de changer leurs habitudes de mettre des titres de niveau 2. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 juillet 2010 à 17:45 (CEST)

Le reproche des bandeaux trop grands se résoud en les regroupant. Là tu crée un pavé de sommaire, qui masque les bandeaux qui sont justement là pour être vus. Regarde Discussion:France.

Je comprends, mais encore une fois un minimum de discussion avant de changer radicalement les choses ne serait pas superflu. Je connais moins de détracteurs que de personnes appréciant que les bandeaux soient en tête.

--Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 17:57 (CEST)

Hum, autant laisser tomber de toute façon, j'ai modifié le modèle et, bien qu'il conserve le cadre proposant de créer une nouvelle section, il dispose maintenant d'une section facultative pour les archives, ce qui est à faire à la main vu la cohérence d'une page à l'autre. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 juillet 2010 à 19:43 (CEST)

Avant de trop je propager je te conseille de quand même tester sa popularité.

Je classe cette requête. --Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 19:58 (CEST)

Ajout du bandeau {{Portail_matériaux}} à tous les aricles de la catégorie Catégorie:Science_des_matériaux

Demande du 1 juillet 2010, par : Toin out (d) 1 juillet 2010 à 16:22 (CEST)

Nature de la demande :
Bonjour, serait-il possible de placer, à l'aide d'un bot, le bandeau {{Portail_matériaux}} en bas de toutes les pages de la catégorie Catégorie:Science_des_matériaux ? D'avance merci.

Je suppose qu'il faut également placer le bandeau pour toutes les pages de ses sous-catégories ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juillet 2010 à 14:07 (CEST)

Également si possible. Toin out (d) 3 juillet 2010 à 18:14 (CEST)

Bien sûr que c'est possible ! Je lance le bot dès que possible… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juillet 2010 à 18:15 (CEST)

Petit problème : certaines sous-catégories ne me semblent pas pertinentes : Catégorie:Pont par matériau (et ses sous-catégories), Catégorie:Céramique (sauf Catégorie:Matériau céramique, que j'ai fait à la main), Catégorie:Cire (à traiter à la main), Catégorie:Lubrifiant (sauf Lubrifiant solide)… Je vais tenter de "faire le tri" pour voir les catégories non-pertinenetes… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 juillet 2010 à 18:33 (CEST)

Je vais passer les catégories au cas par cas et détaillée la progression de mon bot ci-dessous. Comme ça, si jamais un autre dresseur veut m'aider, il saura où j'en suis et ne perdra pas de temps… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 juillet 2010 à 17:48 (CEST)

J'abandonne la requête suite à un risque beaucoup trop élevé de non-pertinence du bandeau sur la majorité des catégories (j'ai traité celles qui me semblaient pertinentes)… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 juillet 2010 à 14:19 (CEST)

Demande de renommage d'une catégorie.

Demande du 9 juillet 2010, par : Grimlock 9 juillet 2010 à 17:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Page de l'IAQMS

Nature de la demande :
Renommage de Catégorie:Membre de l'Académie internationale de science moléculaire quantique en Catégorie:Membre de l'Académie internationale des sciences moléculaires quantiques dans les articles, pour cause de dénomination initiale incorrecte. Puis me prévenir si nécessaire pour renommer la catégorie après, et la suppression de la catégorie initiale. Je pense qu'il y a une petite vingtaine de modifications à faire. Merci d'avance. Grimlock 9 juillet 2010 à 17:25 (CEST)

Apparemment ça a déjà été fait avec le fameux gadget du Dr Brains… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 juillet 2010 à 19:35 (CEST)

Oui, merci à Rhadamante pour me l'avoir indiqué, et à Dr Brains pour ce script. Grimlock 9 juillet 2010 à 19:53 (CEST)

Modèle:FIFA 100

Demande du 10 juillet 2010, par : Udufruduhu (d) 11 juillet 2010 à 00:22 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:FIFA 100/Suppression

Nature de la demande :
Suite à la PàS ci-dessus, il faudrait supprimer le modèle de toutes les pages liées avant de le supprimer. Merci d'avance, Udufruduhu (d) 11 juillet 2010 à 00:22 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 11 juillet 2010 à 00:26 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 11 juillet 2010 à 01:20 (CEST)

Catégorie VIH/sida

Demande du 22 mai 2010, par : Mérôme Jardin (d) 22 mai 2010 à 13:47 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Problème posé sur le portail de la sexualité, de la médecine, de la virologie. Voir par exemple sur celui de la sexualité
• La page de recherche] listant les catégories liées au VIH/sida, dont celle qui pose un problème d'orthographe.
• Note de l'article sida

Nature de la demande :
Le nom des catégories se rapportant aux questions du VIH et du sida comporte une erreur. 6 sont clairement fautives :

• Catégorie:VIH/Sida en Afrique
• Catégorie:Association ou organisme lié au VIH/Sida
• Catégorie:VIH/Sida par pays
• Catégorie:Personnalité engagée dans la lutte contre le SIDA
• Catégorie:VIH/Sida
• Catégorie:Œuvre ayant pour thème le Sida

qui devrait être renommé en VIH/sida ou VIH/SIDA. Avant de procéder à des renommages, ne l'ayant jamais fait pour des catégories, je voulais m'assurer qu'un bot pourra corriger ensuite tous les liens. De plus est-il possible/souhaitable d'avoir deux catégories (VIH/SIDA et VIH/sida) et de faire la redirection de l'une à l'autre ? Merci

Dans le cadre de cette requête il serait peut-être bon de trouver une meilleure formulation que VIH/sida. --Hercule ^Discuter 24 mai 2010 à 22:45 (CEST)

Pourquoi ? C'est la formule utilisée le plus couramment par le milieu associatif et médical. Mérôme Jardin (d) 24 mai 2010 à 23:12 (CEST)

catégorie « VIH/Sida par pays » ne contient que des articles dont le titre est Sida au. Elle devrait donc se nommer Sida par pays, non ?

Il existe un article sur le VIH, et un pour le sida. Pourquoi la catégorie mère a-t-elle besoin de mélanger les deux ? Le sida étant la résultant de l'infection par le VIH, une catégorisation cohérente serait d'avoir catégorie « VIH » mère de catégorie « Sida ». Et tout ce qui concerne le VIH et le sida serait dans catégorie « VIH ».

--Hercule ^Discuter 25 mai 2010 à 02:02 (CEST)

Ce sont peut-être des articles à renommer en HIV/Sida au (comme sur en.wp) --Sisyph 25 mai 2010 à 20:17 (CEST)

@Hercule : je comprends mieux. Pourquoi pas, mais les titres par pays que tu évoques sont erronés (je vais donc m'occuper de les modifier, mais une fois cette discussion terminée) puisque Sida au Canada et Sida en République populaire de Chine donnent aussi des données et info sur les personnes vivant avec le VIH, en stade sida ou non. Ta proposition est effectivement cohérente. Par contre, pour les sous-catégories, il faut garder VIH/sida (avec la minuscule), non ? Et transformer Catégorie:Personnage de fiction atteint du sida en "personnage de fiction séropositif ? @Sisyph : HIV est l'acronyme anglais, et il n'y a pas de raisons de l'utiliser alors que l'acronyme français est parfaitement reconnu, me semble-t-il. Toutes les sources françaises comme le rapport d'experts sous la présidence du prof Yéni parlent de VIH. Cordialement Mérôme Jardin (d) 27 mai 2010 à 11:14 (CEST)

Je ne connais pas spécialement le sujet, mais je trouve étrange de parler de VIH/sida. Pourquoi les articles par pays ne se nomment pas VIH par pays s'ils traitent du VIH, au stade sida ou non ?

Pour les personnages de fiction, même si séropositif est compris généralement comme séropositif au VIH le terme est factuellement ambigu, non ?

En tant que dresseur j'appliquerais la catégorisation qui est demandée, mais il faudrait clarifier les choses avant de se lancer. Si tu pouvais dresser une liste exhaustive des catégories à renommer et des nouveaux noms je m'en chargerais.

--Hercule ^Discuter 29 mai 2010 à 23:48 (CEST)

Suppression d'une référence inutile

Demande du 12 juillet 2010, par : --Parisdreux (Blabla) 12 juillet 2010 à 09:51 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'INSEE à fait une mis à jour de sont tableau 1968 à 2006

Nature de la demande :
Bonjour, comme chaque début de mois de juillet l'INSEE a fait une mis a jour des données pour son tableau de 1968 à 2006. Il faudrait :

• supprimer la référence "La population légale 2007 de la commune sur le site officiel de l'Insee",
• modifié 2006 par 2007 pour la référence "La démographie de la commune de 1968 à 2006 sur le site officiel de l'Insee",
• supprimer la colonne 2006 du tableau évolution démographique ainsi que l'histogramme (baton 2006).

Ces modifications seraient a effectuer pour les communes des départements de l'Indre, de l'Isère, de la Vienne et des Yvelines.

Il n'y a pas un bot spécialisé là dedans ? Je ne me souviens plus de son nom mais il me semble qu'il y a eu des discussions sur la page du projet Communes de France. --Hercule ^Discuter 12 juillet 2010 à 10:48 (CEST)

Je viens de consulter la PDD du projet et non il n'y a rien, ton bot est t'il capable de le faire?

Non, je n'ai pas de code pour ça. Il faudrait voir avec Droop (d · c · b), puisque DroopigBot (d · c · b) est spécialisé dans les chiffres INSEE (c'est à lui que je pensais, mais il ne fait pas exactement la tâche que tu veux).

--Hercule ^Discuter 12 juillet 2010 à 19:05 (CEST)

Ok ne t'embête pas je vais le faire manuellement.--Parisdreux (Blabla) 12 juillet 2010 à 19:09 (CEST)

Ajout du bandeau {{Portail violence politique}} aux articles de plusieurs catégories

Demande du 12 juillet 2010, par : Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 12 juillet 2010 à 18:21 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Est-ce qu'il est possible de mettre le bandeau {{Portail violence politique}} sur les articles contenus dans les Catégorie:Faction armée, Catégorie:Attentat à la bombe et Catégorie:Personne condamnée pour activités terroristes. Merci

La demande est pour les catégories, ou aussi pour les sous-catégories. Si c'est aussi les sous-catégories je doute de la pertinence d'ajouter le portail sur un article comme Bâtiment fédéral Alfred P. Murrah. --Hercule ^Discuter 12 juillet 2010 à 18:38 (CEST)

Non non, juste pour les articles du premier niveau. C'est les cat les plus remplies, ça facilite donc une partie du boulot. Je ferai le reste manuellement (je pense…). -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 12 juillet 2010 à 18:40 (CEST)

Faut-il, au passage, supprimer les {{Portail politique}} ? (ex : Jan-Carl Raspe) Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 juillet 2010 à 18:42 (CEST)

J'allais dire oui (à une époque j'en avais mis quelques-uns), mais en fait mieux vaut pas, je ferai ça au cas par cas (par exemple ancienne guerrila reconverti en parti politique légal). -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 12 juillet 2010 à 18:46 (CEST)

OK. J'ai un script tout prêt : je prends… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 juillet 2010 à 18:49 (CEST)

Ben voilà, c'est tout bon… Bonne continuation. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 juillet 2010 à 19:34 (CEST)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 12 juillet 2010 à 18:49 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 12 juillet 2010 à 19:34 (CEST)

Vider Catégorie:Utilisateur parasiteur

Demande du 14 juillet 2010, par : Moyg hop 14 juillet 2010 à 12:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion catégorie:Vandale averti/Suppression

Nature de la demande :
Je veux supprimer cette catégorie, suite à cette PàS. J'aurais pu la vider à la main mais il faut le flag bot pour ne pas déclencher de bandeau de nouveau message. Moyg hop 14 juillet 2010 à 12:16 (CEST)

Bonjour,

Je vais m'en charger.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 juillet 2010 à 12:36 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 14 juillet 2010 à 12:36 (CEST)

Bonjour,

Les catégories Catégorie:Vandale averti et Catégorie:Utilisateur parasiteur sont maintenant vides, la discussion de suppression évoquait l'idée de supprimer d'autres catégories référencées dans Catégorie:Wikipédia:Contributeur à surveiller, comptes-tu ouvrir un débat de suppression pour chacune d'entre-elles ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 juillet 2010 à 13:09 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 14 juillet 2010 à 13:09 (CEST)

Remplacement de Catégorie:Jeu sur Console virtuelle par Catégorie:Jeu sur console virtuelle

Demande du 20 juillet 2010, par : Kilianours (d) 20 juillet 2010 à 18:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Jeu vidéo‎#Jeu sur C/console virtuelle

Nature de la demande :
Tout est dans le titre. J'aurais bien voulu le faire moi-même mais il y a plus de 350 pages à modifier. J'ai créé la catégorie de remplacement et ai modifié déjà 3 pages. Merci au gentil dresseur qui se dévouera. Cordialement, Kilianours (d) 20 juillet 2010 à 18:25 (CEST).

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 20 juillet 2010 à 18:43 (CEST)

En pause, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) reprendra son activité dès que possible. 20 juillet 2010 à 18:45 (CEST)

J'ai un gros doute là. Il semble que Console virtuelle soit un nom propre, la catégorie a donc l'air bien nommée. --Hercule ^Discuter 20 juillet 2010 à 18:45 (CEST)

La typo de Catégorie:Jeu sur Console virtuelle est bonne, puisqu'il s'agit des jeux pour la console Wii qui se nomme Console virtuelle --Hercule ^Discuter 20 juillet 2010 à 18:51 (CEST)

Portail:Espace Mittelland

Demande du 15 juilet 2010, par : -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 15 juillet 2010 à 01:02 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du portail Espace Mittelland, sous portail suisse.

Nature de la demande :
Bonjour, Il faudrait apposer le bandeau {{portail Espace Mittelland}} ou/et remplacer {{Portail Suisse}} par {{portail Espace Mittelland}} de tous les articles contenus dans les quatre catégories suivantes ainsi que sur l'ensemble de leurs sous-catégories :

• Catégorie:Canton de Berne
• Catégorie:Canton de Fribourg
• Catégorie:Canton du Jura
• Catégorie:Canton de Soleure
• mais pas à la catégorie "Canton de Neuchâtel" en raison de l'existence du sous-portail {{portail Neuchâtel}} devant rester lié à cette seule catégorie et sous-cat.

Exceptions : Catégorie:Naissance dans le canton de Berne, Catégorie:Naissance dans le canton de Fribourg, Catégorie:Naissance dans le canton du Jura, Catégorie:Naissance dans le canton de Soleure, Catégorie:Joueur du FC Thoune, Catégorie:Joueur du CP Berne

Merci d'avance.

Remarques :

• Lorsque le bot rencontre les autres bandeaux régionaux suisses {{portail Genève}}, {{portail Grisons}}, {{portail Suisse centrale}}, {{portail Suisse du Nord-Ouest}}, {{portail Suisse orientale}}, {{portail Tessin}}, {{portail Vaud}}, {{portail Valais}} ou {{portail Zurich}}, il doit les laisser.
• Exception : Lorsque le bot rencontre le bandeau {{portail Neuchâtel}}, il doit enlever ce dernier. (uniquement à partir des cat et sous-cat. Berne, Fribourg, Jura et Soleure).
• Je contrôlerai et corrigerai au cas par cas les éventuel bandeaux mal placés; par exemple un bandeau {{portail Suisse}} ou autre {{portail Valais}} devant rester en place.
• De même, les éventuels {{Portail|géographie de la Suisse}} et {{Portail|train en Suisse}} doivent rester car ils traitent de thèmes particuliers. Voir (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/06#Portail:Suisse du Nord-Ouest)

Bonjour,

Je vais m'en charger.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 19 juillet 2010 à 19:11 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 19 juillet 2010 à 19:11 (CEST)

Bonjour,

Un doute : dans tes précédentes demandes il fallait *enlever* {{Portail Suisse}} et ici je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu demandes.

Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 19 juillet 2010 à 20:01 (CEST)

En pause, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) reprendra son activité dès que possible. 19 juillet 2010 à 20:01 (CEST)

C'est comme les autres fois : remplacer {{Portail Suisse}} ou {{portail Neuchâtel}} par {{Portail Espace Mittelland}} de tous les articles et sous cat contenus dans les quatre catégories "Berne", "Fribourg", "Jura" et "Soleure"; tenir compte des exceptions et remarques. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 19 juillet 2010 à 22:16 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 19 juillet 2010 à 23:10 (CEST)

Bonjour,

OK c'est reparti, le bot évitera également les pages des catégories Catégorie:Naissance à Berne et Catégorie:Naissance à Fribourg (Suisse), et va traiter 2150 pages.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 19 juillet 2010 à 23:10 (CEST)

Super, merci! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 19 juillet 2010 à 23:14 (CEST)

Encore une exception : Catégorie:Eurodistrict Trinational de Bâle! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 20 juillet 2010 à 00:36 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 20 juillet 2010 à 11:54

Bonjour,

Le bot a ajusté 2125 pages, deux problèmes :

- quelques pages de Catégorie:Eurodistrict Trinational de Bâle ont été traitées (mais je crois que tu as réparé cela) ;

- l'interwiki pnb: n'est pas convenablement fourni par l'API du logiciel, c'est un bug qui fait que mon bot a déplacé des liens interwikis dans certaines pages, je vais voire comment réparer.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 20 juillet 2010 à 19:39 (CEST)

Merci beaucoup, je vais digérer tout ça! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 20 juillet 2010 à 20:57 (CEST)

Remplacer Catégorie:Chanson de The Who par Catégorie:Chanson des Who

Demande du 20 juillet 2010, par : Ælfgar (d) 20 juillet 2010 à 18:56 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer Catégorie:Chanson de The Who par Catégorie:Chanson des Who sur les 135 pages concernées. Question de cohérence avec Catégorie:Album des Who et les autres catégories du même goût.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 21 juillet 2010 à 10:37 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 21 juillet 2010 à 11:22 (CEST)

Merci ! Ælfgar (d) 21 juillet 2010 à 13:50 (CEST)

Ajouter Catégorie:XXXX en Irlande du Nord sur les articles du Modèle:Saisons du championnat d'Irlande du Nord de football

Demande du 29 juin 2010, par : DamonKing^Kong 29 juin 2010 à 20:24 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Ajouter les deux catégories est devenu inhumain. Si un bot peux faciliter le travail c'est pas de refus. En tout cas si cela est possible, on pourrait le faire pour les autres championnats sans ces catégories.

J'imagine qu'il faut remplacer Catégorie:XXX en Irlande quand elle existe, c'est correct ? --Hercule ^Discuter 29 juin 2010 à 22:51 (CEST)

Salut Hercule. Content de te re-croiser. Je pense que tu veux parler des première éditions. Parce que d'après ce qui est écrit sur cet article : « A l'époque, il n’y a pas de distinction Irlande du Nord/État d'Irlande. Le championnat regroupera donc jusqu’en 1922 des clubs de l’ensemble de l'île d'Irlande. », il n'y a pas besoin de les supprimer. DamonKing^Kong 30 juin 2010 à 10:37 (CEST)

(edit) Sinon j'avais vu que le bot de Sisyph (d · c · b) avait importé les catégories de l'anglais pour remplir ce genre de catégorie : Catégorie:Athlète aux Jeux olympiques d'été de 1992. ([voir ici par exemple]). Je pense que c'est peut-être une solution, mais le risque c'est que les anglais peuvent avoir oublié une catégorie sur l'un des articles d'une saison. DamonKing^Kong 30 juin 2010 à 10:44 (CEST)

Ok, la précision était importante. Je ne sais pas si je peux me charger rapidement de cette requête, qu'un autre dresseur n'hésite pas à s'en charger s'il le sent --Hercule ^Discuter 30 juin 2010 à 10:52 (CEST)

En fait c'est trop complexe pour moi. Les catégories n'existent pas, et il faut mettre les deux (?) catégories alors que l'Irlande du Nord avant 1922 n'existe pas Je passe la main. --Hercule ^Discuter 15 juillet 2010 à 23:46 (CEST)

Tant pis. DamonKing^Kong 3 septembre 2010 à 23:13 (CEST)

 À archiver. Cette requête peut être classée sans suite, ici, depuis le 29 juillet 2010.

Ajout de la palette {{Palette Compagnie de Jésus}} à tous les articles de la catégorie Catégorie:Compagnie de Jésus

Demande du 3 juillet 2010, par Addacat (d) 3 juillet 2010 à 12:27 (CEST)

Nature de la demande :
Bonjour, serait-il possible de placer, à l'aide d'un bot, la palette {{Palette Compagnie de Jésus}} en bas de toutes les pages de la catégorie Catégorie:Compagnie de Jésus et à celles de ses sous-catégories ? D'avance merci. NB : j'ai déjà ajouté cette palette sur 20 ou 30 articles, au début, et peut-être faudra-t-il les enlever avant de procéder systématiquement ? Le nombre d'articles concernés est important : plusieurs centaines... Un grand merci d'avance, d'autant plus. Autre question : peut-on placer cette palette (ou n'importe quelle autre palette) sur une catégorie elle-même (on peut y placer des portails, mais je ne sais pas si on peut y placer une palette) ? Addacat (d) 3 juillet 2010 à 12:27 (CEST)

Plutôt que de mettre la palette partout, est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux créer un portail ?

Mettre une palette sur tous les article ne me semble pas forcément pertinent, puisque tous ne sont pas répertoriés, et qu'il y a déjà les catégories pour naviguer. --Hercule ^Discuter 5 juillet 2010 à 18:12 (CEST)

Le demandeur ne pouvant plus répondre avant 4 mois, je classe. On verra dans 4 mois si la demande est toujours d'actualité. --Hercule ^Discuter 23 juillet 2010 à 01:48 (CEST)

Depuis le 29 juillet 2010, cette requête doit être effacée. Merci.

todo sur les pdd des articles évalués par le Projet Arménie

Demande du 17 juillet 2010, par : Sardur - allo ? 18 juillet 2010 à 00:00 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Non adapté à la requête.

Nature de la demande :
Depuis un certain temps, le Projet Arménie a décidé, pour l'évaluation des articles qui en relèvent, d'utiliser ce qui est aujourd'hui {{Wikiprojet}} avec mise en commun des évaluations d'avancement. Dans ce contexte, j'ai pris l'habitude d'apposer {{à faire}} (auparavant {{todo}}) lorsque je procédais à l'évaluation d'un article. Or, entre-temps, {{Wikiprojet}} a été modifié et comprend depuis un paramètre todo, qui remplit le rôle de {{à faire}}. Ma demande est donc qu'un bot procède au remplacement de {{à faire}} ou {{todo}} par l'ajout de la ligne « |todo=oui » de {{Wikiprojet}} (ou {{Évaluation multiprojet}}, qui n'est qu'une redirection vers ce dernier) dans les pdd où une évaluation du Projet Arménie a été placée. Je rajoute simplement que j'ai déjà traité manuellement les principales pages où {{à faire}} était utilisé. Sardur - allo ? 18 juillet 2010 à 00:00 (CEST)

Bonjour,

Je m'en charge.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 21 juillet 2010 à 21:01 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 21 juillet 2010 à 21:01 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 23 juillet 2010 à 10:00 (CEST)

Bonjour,

Ça semble pas mal, il y a eu 1159 pages de discussion traitées.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 juillet 2010 à 10:00 (CEST)

Merci Sardur - allo ? 23 juillet 2010 à 10:12 (CEST)

Remplacement Gameplay → Système de jeu

Demande du 19 juillet 2010, par : Linedwell ^[discuter] 19 juillet 2010 à 10:00 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion projet:Jeu vidéo#Titres de sections uniformes

Nature de la demande :
Dans un soucis d'uniformisation j'ai proposé au Projet:Jeu vidéo (cf. la page de discussion ci dessus) de privilégier en titre de section Système de jeu à la place de Gameplay. Je demande donc à un bot de remplacer les titres de section Gameplay en Système de jeu, sur les articles liés au {{Portail jeu vidéo}}. Petite précision, certains de ces articles appliquent un formatage du texte et/ou un lien interne sur le mot Gameplay (comme Dynamite Headdy par exemple), il serait donc justifié de retirer les liens / formatage de ces titres.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 21 juillet 2010 à 11:30 (CEST)

Mon bot remplace =Gameplay=, = Gameplay =, =''Gameplay''=, = ''Gameplay'' =, =[[Gameplay]]=, = [[Gameplay]] =, =''[[Gameplay]]''= et = ''[[Gameplay]]'' = en = Système de jeu =, ce qui semble correspondre aux variantes existantes. S'il en manque je pourrais refaire une passe --Hercule ^Discuter 21 juillet 2010 à 11:30 (CEST)

Arf, je viens juste de voir le truc. En passant, pourrais-tu également remplacer le titre de section 'Réception' par 'AccueilDiscussion_Projet:Jeu_vidéo#Question_de_vocabulaire ? Merci et désolé pour la notification tardive. Jean-Fred (d) 21 juillet 2010 à 12:20 (CEST)

Erf... Bon, je relance avec ce changement en plus. Je n'avais pas fini de toute façon. --Hercule ^Discuter 21 juillet 2010 à 19:21 (CEST)

Terminé, Hercule(d · c) a terminé son travail. 22 juillet 2010 à 10:12 (CEST)

Merci beaucoup. Linedwell ^[discuter] 22 juillet 2010 à 15:19 (CEST)

Je ne comprends pas bien qu'on accepte de pareille requête sans réflexion aucune, l’article gameplay ne mentionne même pas le terme « système de jeu »… A2 (d) 31 juillet 2010 à 03:37 (CEST)

Suppression de la marque du pluriel dans les sigles/acronymes

Demande du 22 juillet 2010, par : Scaler (d) 22 juillet 2010 à 12:11 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Les sigles et acronymes ne prennent pas la marque du pluriel (cf Académie Française). Il serait bon de supprimer ceux en trop.

Je pense en particulier à OAVs, mais il y en a certainement beaucoup d'autres…

CDs (faire attention à la casse pour éviter les faux positifs)
CD-ROMs (avec ROM qui doit d'ailleurs s'écrire en majuscules)
FAIs (faire attention à la casse aussi)
IUTs
ONGs (idem)

Il faut aussi penser à corriger les liens avec pluriel : [[OAV]]s par exemple.

Par contre les acronymes lexicalisés se conjuguent (ovnis, lasers, …).

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 22 juillet 2010 à 22:15 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 23 juillet 2010 à 00:52 (CEST)

Cette requête (assez fine) n'est bien évidemment pas entièrement automatisable (trop de faux positifs, surtout pour CDs par exemple). Je l'ai donc traitée avec AWB en semi-manuel, c'est-à-dire avec validation unitaire des cas. Cas exclus : Titres, parties en anglais (où le s est nécessaire au pluriel) ou autre langue étrangère, cas douteux, pages de discussion, pages des espaces Wikipédia, Projet, Utilisateur, pages de discussion. CR-Rom en minuscules non traité non plus. Seul abréviation non demandée mais traitée : DVDs. Zetud (d) 23 juillet 2010 à 00:52 (CEST)

Ça a dû faire un peu de boulot, merci Scaler (d) 24 juillet 2010 à 08:11 (CEST)

Modification de signature

Demande du 30 juillet 2010, par : Paul de Keryargon 30 juillet 2010 à 13:42 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur#Paul de Keryargon → Super Poirot

Nature de la demande :
Serait il possible de modifier tous mes anciennes signatures, et de les mettre sous mon nouveau pseudonyme ? Merci beaucoup.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 31 juillet 2010 à 01:25 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 31 juillet 2010 à 21:59 (CEST)

Renommer des titres de pages automatiquement

Demande du 2 août 2010, par : 195.221.117.81 (d) 2 août 2010 à 11:27 (CEST)

Nature de la demande :
Bonjour, en fait je crée des pages utilisateurs via un formulaire et la page ainsi créée a une adresse de type : http://localhost/mediawiki/index.php/Utilisateur:Eva (cette page est catégorisée par la catégorie "Agriculteurs") donc le titre de ma page est "Utilisateur:Eva" et moi je voudrais qu'à la création elle soit renommer directement "Eva" pour que lorsque je vais sur la page Catégorie:Agriculteurs les pages utilisant cette catégorie portent le nom des utilisateurs et non les noms "Utilisateur:nom_utilisateur"

merci d'avance

Eva

Bonjour,

Cette requête ne concernant pas la Wikipédia en français nous ne pouvons pas la traiter.

Je ne pense pas qu'il y ait de possibilité de renommer la page à la création. Il faut le créer directement dans l'espace principal ou la renommer.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 2 août 2010 à 14:42 (CEST)

Changement de titre de personne mal ortographié

Demande du 30 juillet 2010, par : 24.202.236.106 (d) 31 juillet 2010 à 01:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aleksandr Ovetchkine est en fait : Alexander Ovechkin ; Ievgueni Malkine est en fait Evgeni Malkin. C'est une mauvaise ortographe d'une personne qui s'ammuse a mettre les noms écris d'une facon non véridique. source: NHL.com, dans le profil des joueurs. D'autre joueur russe ont le meme probleme.

Nature de la demande :
Changer le titre par leur vraie nom et non une ortographe inventé par quelqu'un

Il est hors de question de lancer un bot pour ce genre de chose sans une discussion préalable, et avec un demandeur non identifiable. La translittération des noms russes semble donner Aleksandr Ovetchkine, si l'on en crois l'article Alexander Ovechkin est la translittération anglaise...

--Hercule ^Discuter 31 juillet 2010 à 01:19 (CEST)

Vivant au québec et étant fans de hockey, ces joueurs ont comme nom Alexander Ovechkin et Evgeni Malkin dans les résaux télévisés francophone, dans les journeaux, les presse et autre! Exemple: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/303501.html On va renommer l'Empire state Building en : immeuble de l'état empire? Bien sur que non, son nom propre que lui meme utilise est Ovechkin, meme chose pour Malkin! Une personnalité comme John McCain devrait etre traduit en : Jean LeCain? C'est absurde. Cela ne fait que mélanger les fans. Cristiano Renaldo devrait s'appeler Christian Roland? Mais non! Pourquoi on s'entete a utiliser un nom que personne utilise sauf wikipedia? Je suis identifiable au nom de effacé Habitant de la grande région de montréal et fans de hockey et outré de voir nos stars se faire démolir leur nom! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.202.236.106 (discuter), le 31 juillet 2010 à 07:05

Je ne vois pas bien le rapport avec le schmilblick...

Il existe des espaces de discussion un peu partout sur Wikipédia. Utilisez les pour expliquer votre point de vue et trouver un consensus en votre sens. Quand ce sera fait la demande pourra être traitée.

En attendant cette page de requête n'est pas un lieu de discussion.

--Hercule ^Discuter 31 juillet 2010 à 21:44 (CEST)

Mettre le bandeau de portail monarchie

Demande du 11 juillet 2010, par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 juillet 2010 à 09:01 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Portail:Monarchie
• {{Portail monarchie}}
• Catégorie:Monarchie

Nature de la demande :
Bonjour, j'ai créé ce portail, j'aimerais beaucoup qu'un opérateur de bot ajout le bandeau de portail sur les articles. Merci de votre aide, amicalement.

Sur quel articles ? La Catégorie:Monarchie uniquement ? Elle est assez peu peuplée. Ses sous-catégories ? Je ne pense pas que ça se justifie sur la sous-catégorie Catégorie:Château par exemple... Zetud (d) 12 juillet 2010 à 00:06 (CEST)

oui, les sous-catégories aussi, mais pour ce qui est de la catégorie:château, cela me dérange pas, ont peut l'exclure. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juillet 2010 à 04:08 (CEST)

Ca ne suffit pas, parce qu'il est exclus d'apposer le bandeau dans Catégorie:Territoire britannique d'outre-mer. Cette requête ne pourra être traitée que si tu nous donne une liste des catégories à traiter, ou à défaut une liste exhaustive des exclusions. --Hercule ^Discuter 12 juillet 2010 à 10:27 (CEST)

Rebonjour, j'ai fait une liste de catégories à exclure ; Catégorie:Artiste anobli, Catégorie:Bataille des Abbassides, Catégorie:Bataille des Almohades, Catégorie:Bataille des Almoravides, Catégorie:Bataille des Fatimides, Catégorie:Bataille des Omeyyades, Catégorie:Bataille des Rashiduns, Catégorie:Château, Catégorie:Guerres de religion, Catégorie:Maison militaire du roi de France, Catégorie:Monument de la XXIIe dynastie égyptienne, Catégorie:Palais, Catégorie:Résidence royale, Catégorie:Tlemcen, Catégorie:État de la Couronne britannique, aussi ne pas mettre le bandeau de portail monarchie si ceux des portails Châteaux, Châteaux de France, Héraldique, Récompense et distinctions, sont déjà sur les articles puisque que ce sont tous des sous-portails de la monarchie. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 juillet 2010 à 05:57 (CEST)

Portail:Musées

Demande du 24 juillet 2010, par : -- El Caro ^bla 24 juillet 2010 à 13:44 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Musées et du Projet:Musées. Pour y travailler correctement, on a besoin d'avoir une liste des articles concernés.

Nature de la demande :

• Repérer tous les articles de la Catégorie:Musée et des sous-catégories ;

Possible avec Catscan

• Poser le {{Portail musées}} en bas de l'article

Il devrait y avoir assez peu de faux positifs. Parmi ceux-ci, les articles de la Catégorie:Membre du International Tennis Hall of Fame.

Dans cette discussion, on avait évoqué la possibilité d'apposer le modèle {{Wikiprojet musées}} en PdD des articles, mais c'est moins urgent.

Cela mettra à jour la Catégorie:Portail:Musées/Articles liés. La demande devrait concerner plus de deux mille articles, d'après cat scan.

Beaucoup de faux positif dans les sous catégories de Catégorie:Hall of Fame sportif, un peu dans Catégorie:Louvre. Catégorie:Œuvre par musée, Catégorie:Jardin botanique de France et Catégorie:Réplique de bateau ne devrait pas être traité non plus. Bref, je pense qu'il faudrait réorganiser les catégories avant ou avancer avec prudence. --Sisyph 24 juillet 2010 à 14:07 (CEST)

Aide sur Wikisource

Demande du 30 juillet 2010, par : Pseudomoi (m'écrire) 30 juillet 2010 à 11:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
s:Wikisource:Scriptorium/Juillet 2010#Déplacement du contenu d'une catégorie pour clarification Copie de la discussion sur Wikisource

Bonjour, je souhaite déplacer le contenu de Catégorie:Conseil constitutionnel dans Catégorie:Conseil constitutionnel (France) pour éviter des surprises et uniformiser la catégorie dans les projets et créer une catégorie éponyme dans wikipédia, wikinews,... Existe-t-il un robot pour faire le boulot ? Je risque d'avoir le même problème avec d'autres institutions juridiques. --Pseudomoi (m'écrire sur WP) 28 juillet 2010 à 17:05 (UTC)

Ok pour le renommage, cela me semble logique effectivement. Ok à 1000% aussi pour l’harmonisation entre les projets.

A ma connaissance, il n'y a pas (encore) de bot pour ça sur ce projet. Mais ce genre de bot existe ailleurs, il faudrait peut-être demander à quelqu’un d’en importer un ici, ce serait utile.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 juillet 2010 à 08:54 (UTC)

Nature de la demande :
Existe-il un robot disponible pour l'harmonisation entre projets (inscrit sur TOUS les projets et en activité) ? Si non, quelqu'un veut-il le créer ? Moi, j'aurais juste besoin d'une uniformisation du nom des catégories dans les projets.

Je connais bien ce sujet et chaque site possède sa charte, cela me semble utopique dans l'immédiat. JackPotte ($♠) 25 octobre 2010 à 12:02 (CEST)

Optimiser le modèle:Démographie

Demande du 30 juillet 2010, par : Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 31 juillet 2010 à 01:21 (CEST)

Nature de la demande :
Bonjour. J'aimerais bien optimiser le modèle:Démographie. Il sert à faire des simples petits tableaux avec des années. Mais il est actuellement composé de 1000 « {{#if:...}} », soit deux pour toutes les années entre 1600 et 2100. Alors qu'on pourrait avoir le même résultat avec 40 « {{#if:...}} », soit 25x moins de code. Nakor m'a dit que c'était possible, mais il n'avais pas le temps. Donc je fais un appel aux bonnes volontés. Il s'agirait de faire un remplacement du type suivant dans les articles où le modèle est inclus :

{{Démographie
 | 1962=123
 | 1968=456
 | 1975=789
...

par

{{Démographie
 | année1      = 1962
 | population1 = 123
 | année2      = 1968
 | population2 = 456
 | année3      = 1975
 | population3 = 789
...

Avant le passage du bot, il faudrait ajouter les 40 nouveaux paramètres dans le modèle, qui rendent la modification possible. Et après le passage du bot, on pourrait enfin enlever les 1000 paramètres en trop du modèle. Et donc se retrouver avec un modèle semblable, mais propre. Mais avant de se soucier de ça, j'aimerais savoir si un dresseur est volontaire pour le faire. Merci d'avance ! :-)

Bonjour,
Optimiser, certes, mais pour qui ? Pour ceux qui maintiennent les modèles ou pour les contributeurs qui s'en servent ?

La syntaxe dont tu proposes l'adoption permet d'aboutir à un modèle au code interne plus léger. Mais est-elle vraiment préférable pour les contributeurs quand ils vont saisir les données dans les articles ? A comparer les deux syntaxes ci-dessus, j'ai un doute immédiat et massif, je l'avoue. Il serait préférable de recueillir leurs avis avant se de lancer, par exemple sur le Projet:Communes de France où se rencontrent sans doute les principaux utilisateurs concernés (D'autant que, si je ne m'abuse, des scripts spécifiques ont été créés pour faciliter ce genre de saisie : s'ils concernent ce modèle, il faudra au moins avertir leurs auteurs qu'ils auront une mise à jour à réaliser). Cordialement, --Lgd (d) 31 juillet 2010 à 07:23 (CEST)

Optimiser pour ceux qui maintiennent les modèles (ce modèle est imbittable à éditer), et pour les serveurs. J'ai appris à Wikimania notamment, que c'est à cause de modèles dans ce genre (usine à gaz sans nom) que les serveurs de Wikipédia mettent souvent plus de 10 secondes pour parser une page. Donc lorqu'on ne se fait pas servir une page en cache par les serveurs Squid (à cause d'une configuration dans ses préférences qui change la manière dont la page est parsée, ou parce qu'on consulte une version archivée d'une page (historique)), on a un temps de chargement très très long.

Les dévs m'ont clairement dit à Wikimania : ne vous souciez pas de la performance, mais en ce qui conerne les modèles, ne faites pas les boulets non plus. Or ici, on a vraiment une jolie jolie daube.

En ce qui concerne les utilisateurs, la syntaxe que je propose ici est identique à celle de nombreux autres modèles. Il n'y a pas de complexification significative. Par contre, oui, ce serait bien de voir avec les projets qui les utilisent.

Donc, résumé des étapes :

1. il me faut savoir si un bot est volontaire pour faire la requête ;
2. je vois avec les projets concernées si c'est OK ;
3. je prépare le modèle pour le rempacement par bot ;
4. remplacement par bot ;
5. on peut enfin alléger ce modèle.

J'ajoute qu'il faudra bien se soucier un jour ou l'autre des modèles lourds comme celui-ci, repousser l'échéance n'aboutit qu'à avoir plus de plaintes "Wikipédia est trop leeeent". Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 31 juillet 2010 à 14:40 (CEST)

Convertir les références en français

Demande du 31 juillet 2010, par : MicroCitron ^{un souci ?} 31 juillet 2010 à 10:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Wikipédia:Le Bistro/30 juillet 2010#Cite news
• Discussion:The Million Dollar Homepage/Bon article
• Modèle:Article en
• Modèle:Lien web en
• Wikipédia:Le Bistro/22 juillet 2010#Cite news

Nature de la demande :
Bonjour, quand on traduit un article depuis l'anglais, on doit convertir toutes les références en français.

Avec Cite news, on obtient ça :

(en) (en) Richard Savill, « Student solves debt fear as website earns £56,000 in a month », The Daily Telegraph,‎ 24 septembre 2005 (lire en ligne)

Alors qu'il faudrait ça :

(en) Richard Savill, « Student solves debt fear as website earns £56,000 in a month », The Daily Telegraph,‎ 24 septembre 2005 (lire en ligne)

Est-ce que ce serait possible de créer une page qui convertirait chaque article souhaité en format français ?

La mise à jour de {{cite news}} pour qu'il fasse un appel à {{Article}} n'est pas une meilleure solution ? --Hercule ^Discuter 31 juillet 2010 à 22:02 (CEST)

J'avais initialement eu cette idée, mais certains votant aux labels trouvent que cela pourrit le code de laisser des champs en anglais (du genre title). Ils m'ont conseillé de demander un bot qui fasse ce que je vous ai décrit. MicroCitron ^{un souci ?} 1 août 2010 à 10:17 (CEST)

Ajout du portail Islam

Demande du 31 juillet 2010, par : Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 31 juillet 2010 à 12:11 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrait ajouter le portail Islam lorsqu'il manque sur les catégories suivantes : Catégorie:Attentat islamiste, Catégorie:Organisation islamiste armée, Catégorie:Membre d'une faction armée islamiste (ainsi que sur les sous-cat de premier niveau de ces deux dernières) ? -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 31 juillet 2010 à 12:11 (CEST)

Est-ce que tu en as parlé avant avec le portail islam ? Apposer ce bandeau sur des pages concernant des attentats me semble assez déplacé. Ce n'est pas parce qu'une personne revendique son attentat est lié à cette religion.

Si le portail islam ne voit pas d'objection à ça je m'incline, mais il me semble qu'il faut au moins en discuter avant pour vérifier.

--Hercule ^Discuter 31 juillet 2010 à 21:54 (CEST)

'tant pour moi, je ferai ça demain, juste que puisque islamiste alors ça devrait être relier avec le portail Islam. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 1 août 2010 à 01:44 (CEST)

Je comprends l'idée, ce n'est pas forcément absurde mais ça mérite de prendre d'autres avis . La requête est en demande d'info, donc relance là quand tu auras eu la discussion.

--Hercule ^Discuter 1 août 2010 à 02:22 (CEST)