Discussion utilisateur:Wikinade/Archives 2012

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Rei Momo dans le sujet Luiz Carlos Prates


Lancer une nouvelle conversation


DécouvrirFeuilleterTélécharger

Bonne Année modifier

 
Bonne année. 82.234.153.213 (d) 1 janvier 2012 à 11:02 (CET)Répondre
Hello ! Bonne et heureuse année 2012 Wikinade !   Content de toujours te voir écrire par ici, pourvu que cela dure. Surtout garde la santé ! Amicalement   --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:05 (CET)Répondre


Que cette année t'apporte de la douceur (du coeur tu en as !) de la joie et de la chaleur juste ce qu'il faut. Tous mes souhaits de bonheur   Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 14:32 (CET)Trop tard arf !Répondre

Merci beaucoup pour ton gentil mot  . Excellente année 2012 à toi aussi, chère Wikinade. Que celle-ci te soit exempte de tracas et riche en bonheur pour toi et ceux que tu aimes !… et je pense beaucoup de bien de toi et de ta contribution à Wikipédia également    Arkanosis 1 janvier 2012 à 18:06 (CET)Répondre

La trêve ! C'est la meilleure de l'année celle-la et elle vient à peine de commencer ! Au lieu de venir humblement, en chemise et la corde au cou me présenter à genou tes vœux (jurisprudence calaisienne qui me plait pas mal), tu me cherches ! Mais je t'abomine, je te disloque, je t'écrabouille, je te ramasse à la pelle, je t'étrille, je te martyrise, je te chante la fille du bédouin, je te conspue, je te scie à métaux, je t'éradique, je te sécatorise, je vote pour toi aux élections présidentielles, je te glauque ! Et ce qu'il y a de bien, c'est que je peux faire ça pendant encore 364 jours ! Que du bonheur ! Ca va être une grande année ! Gnark gnark ! Oh qu'elle va être longue pour toi cette excellente année 2012. Meilleurs vœux très très chère. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2012 à 19:38 (CET)Répondre
Non : encore 365 ! Elle est bissextile. (Je mets un lien au wiktionnaire : que tu n'ailles pas t’imaginer je ne sais quoi.  ) --Wikinade (d) 1 janvier 2012 à 19:51 (CET)Répondre
bi-sexe-style ? Barbe-Noire (d) 1 janvier 2012 à 19:58 (CET)Répondre
Heu... Je m'excuse de déranger... C'est juste pour un bouquet de souhaits de bonané que je dépose aux pieds de Wikinade... Et je me retire sur la pointe des pieds (les miens, pas de ricanements svp)... --Alcide Talon blabla ? 1 janvier 2012 à 21:10 (CET)Répondre
merci pour la babellade et la photo du sac à main ! chouette ! je le reçois quand ? je te souhaite une année... une année... ah je te dis pas tiens, tu n'imagines même pas à quel point je te la souhaite belle et riche et tendre et felix et le chat... oui bon on va en garder pour 2013, hein ? pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 janvier 2012 à 21:57 (CET)Répondre
Merci pour tes bons vœux. J'en ai bien besoin... Que 2012 te soit douce et que tous tes amis restent auprès de toi. --Égoïté (d) 2 janvier 2012 à 07:01 (CET)Répondre
Bonne Année à toi aussi Wikinade et plein de bonnes choses à venir. Amicalement. -- Perky ♡ 2 janvier 2012 à 09:55 (CET)Répondre

BA 2012 modifier

 
Bonjour Chère Amie, merci mille fois de ton très joli message avec comme à chaque fois des mots tendres et généreux, que la vie qui s’ouvre à toi t’apporte Joie et Bonheur que tu mérites tant, sois forte Wikinade, bien amicalement. --Butterfly austral 10 janvier 2012 à 21:18 (CET)Répondre

André Boursier-Mougenot modifier

Bonjour toi,

Tu vois je fais de gros efforts en ce moment pour m'intéresser à Wikipédia, mais j'ai besoin d'encouragements, alors j'ai pensé à toi, propriéteuse ô combien chanceuse d'une édition complète à part les volumes que t'as pas du Bénézit. M'sieur André Boursier-Mougenot que je connaissais comme illustrateur de livres pour enfants est menacé de disparition wikipédienne. En fait il s'avère que c'était aussi un peintre, ce que j'ignorais totalement : est-ce que des fois t'aurais le bénézit' volume des peintres en B et est-ce que non moins des fois André Boursier-Mougenot y aurait la gloire d'une notice. Mes remerciements vachtement anticipés. Et à part de t'ça j'espère que tout baigne pour toi. Barbe-Noire (d) 22 janvier 2012 à 10:51 (CET)Répondre

T'as loupé la messe ?   --Wikinade (d) 22 janvier 2012 à 14:06 (CET)Répondre

PS et tiens, pendant que t'y es, regarde aussi pour Victorien Harel dit Coran d'Ys. Celui-là, je n'en ai jamais entendu parler mais il est vrai que ma fascination pour les poissons est exclusivement réservée à ceux qui ont le bonheur d'atterrir dans mon assiette. Barbe-Noire (d) 22 janvier 2012 à 11:00 (CET)Répondre

Et d'un : Coran d’Ys  . --Wikinade (d) 22 janvier 2012 à 14:06 (CET)Répondre
Et de deux : Boursier-Mougenot  . J'ai aussi donné un avis favorable à la conservation sur les deux PàS. Ce qui est une démarche pas complètement désintéressée, car si chaque artiste du Bénézit avait son entrée dans notre encyclopédie, je gagnerais un bon demi-métrage de rayonnage de bibliothèque (à remplir par d'autres ouvrages, bien évidemment). Dix volumes tout de même, le Bénézit, et je les ai tous, contrairement à ce que tu sembles croire. Ce qui me manque en fait, ce ne sont que 16 pages du tome 2, demeurées immaculées, entre la p. 348 et la 377 (note à moi-même : entre la fin du Brueghel de Velours et Sidney Buck).
Tu devrais venir plus souvent : vois comme tu es bien accueilli.   --Wikinade (d) 22 janvier 2012 à 14:55 (CET)Répondre

Ça y est Barbe-Noire (d · c · b) & Wikinade (d · c · b) ? Je peux aller voter ? Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 14:37 (CET)Répondre

On ne « vote » pas en PàS, Môôssieu ! On donne un « avis » ar-gu-men-té, rogntudju ! --Wikinade (d) 22 janvier 2012 à 14:55 (CET)Répondre
Ça t'as drôlement raison, Mikou est rien qu'un conflictuel. Merci pour les recherches M'dam, t'es une vraie mère wikipédienne pour moi. Barbe-Noire (d) 22 janvier 2012 à 17:16 (CET)Répondre
Oauais ! J'ai cassé ce patelin en deux, comme une allumette. Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 17:28 (CET)Répondre
RePS: Tiens regarde, y a l'autre conflictuel qui revient s'incruster tel un morpion sur les poils pubiens du souverain pontife et alors que j'avais pas terminé. Bon, s'agissant du Ben hésite, et conscient de l'encombrement pénible qu'il suscite dans ton studioticule, je t'avais suggéré une solution en son temps. Elle est toujours d'actualité et pour t'être agréable, je demeure à ta disposition pour t'en débarrasser même incomplet (t'as vu si je pousse loin la bné gassion, mais que ne ferais-je pour toi) Barbe-Noire (d) 22 janvier 2012 à 17:32 (CET)Répondre
Quoi qu'il en soit, je ne vois pas l'intérêt d'une telle « information ». C'est à la limite ... et en tout cas très loin ... La chronique de comptoir au service des bas appétits a de l'avenir, qui ne nous élèvent en rien ...   Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 18:41 (CET)Répondre

Imeldines modifier

Bonjour bien chéere Wikinade, come stai?

J'avait crée maintenant cette nouvelle page, prémiere de la WikiFR de cette année. Peut tu me la re-lire, s'il te plait? Merci encore.

Bisous, mil bisous et bonne semaine

Rei Momo (d) 23 janvier 2012 à 10:31 (CET)Répondre

Merciiiiiiiiiii, et bisous. T'a reçue la photo? Rei Momo (d) 23 janvier 2012 à 14:49 (CET)Répondre
Oui, je l’ai reçue. Elle est bien. Un peu floue, mais ce n’est peut-être pas plus mal. Merci   ! --Wikinade (d) 23 janvier 2012 à 16:57 (CET)Répondre

Bonjour Wikinade modifier

Je suis Thierry Rochas, l'un des 2 petits fils de Bernard Duperier dont vous avez participé à la fiche.

Il manque une photo et je peux facilement vous en communiquez une. Dites moi si cela peux vous interesser.

Cordialement.

Thierry Rochas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.239.101.184 (discuter), le 23 janvier 2012 à 17:04

Bonjour Thierry,
Merci beaucoup pour cette proposition. C’est bien sûr toujours intéressant de pouvoir illustrer un article.
Si vous n’êtes pas trop réfractaire aux procédures nécessitant un peu de lecture, le plus simple est d’importer vous-même sur Wikimedia Commons une photo dont vous êtes l’auteur (pour uploader le fichier, c’est à cette page ou bien à celle-là). En revanche, si vous n’êtes pas l'auteur de la photo, il est indispensable que le photographe accepte de donner une autorisation écrite de publication sous licence libre CC-by-SA ou équivalente, c’est-à-dire une licence autorisant l’usage et la modification du fichier, même à visée commerciale (explications plus complètes sur cette page de Commons).
Si la procédure d’importation sur Commons vous semble trop complexe (tout bien considéré, elle l’est peut-être…), vous pouvez m’envoyer par mail votre photo avec la légende désirée (lieu, date, occasion, et nom du photographe). Je me chargerai alors de l’importation et vous n'aurez plus qu’à vous inquiéter de la partie autorisation de republication. Au cas où vous ne retrouveriez plus le chemin de la présente page, je vous envoie cette réponse également par mail.
Cordialement, --Wikinade (d) 23 janvier 2012 à 19:34 (CET)Répondre
Post-scriptum : je me demande si j'ai vraiment participé à la rédaction de l’article Bernard Dupérier 

Merci merci beaucoup modifier

Cher ami "Wikinade",

Je vous reste profondément reconnaissant pour avoir corrigé et mis en Français parfait l’article de Wikipedia “Pierre Trémaux” et aussi par l'énorme effort que vous avez fait pour laisser parfaite cette page. Avec cet effort de votre part, l'article est remarquablement mieux. Ma reconnaissance la plus sincère. Je ne connais pas votre nom évidemment, mais j'aimerais vous donner mes remerciements personellement. Merci merci beaucoup. Mes salutations les meilleures

Emeterio Iglesias Jiménez

Merci pour le merci, c’est toujours très agréable, même si je ne le mérite pas autant. Il me semble qu’on doit pouvoir encore améliorer cet article, par exemple en liant mieux certaines informations à leur source. La bibliographie est riche, ça doit être faisable pour vous qui y avez accès. L’article est dans ma liste de suivi, donc s’il faut mettre en forme certains ajouts ou certaines modifications, ce sera avec plaisir. Le sujet est très intéressant. Cordialement, Wikinade (d) 28 janvier 2012 à 23:03 (CET)Répondre

merci à nouveau modifier

j'ai oublié de signer. Mes remerciements à nouveau

Emeterio Iglesias Jiménez

Hippolyte Ribbrol modifier

Salut Miss,

Me r'voilà et comme t'es fine comme tout, pas la peine que je développe davantage. Franchement on gagnerait du temps si tu m'expédiais le Ben, tu crois pas ? Mes hommages respectueux. Barbe-Noire (d) 26 janvier 2012 à 14:02 (CET)Répondre

Chère Barbe,
Je viens te répondre ici, ça m’a l’air plus calme. Ce n’est pas une réponse d’ailleurs, plutôt un mot d’excuses. Je n’ai pas fait mes devoirs car…
1/ le Fils est trop haut (étagère, escabeau, risque de chute, tapage nocturne) ;
2/ j’avais une page de Lichtenberg à traduire et je ne connais pas l’allemand ;
3/ je suis suppressionniste et je renacle à venir encore sauver un troisième peintre en une semaine ;
4/ la vie n’a pas de sens et on va tous mourir.
Rayer les conneries inutiles.
À demain sans doute, Wikinade (d) 28 janvier 2012 à 23:43 (CET)Répondre
Guten Tag, Frau Wikinade,
J'ai rayé les conneries inutiles, reste ça: 4/ la vie n’a pas de sens et on va tous mourir ! C'est raide pour un dimanche matin après une péniblissime journée de très très dur labeur hier. Bon ben puisque c'est comme ça je vais me recoucher. Barbe-Noire (d) 29 janvier 2012 à 07:53 (CET)Répondre
Guten Morgen (Gute Nacht ?), Herr Schwarzen-Bart,
Ribbrol va mieux. Enfin, son article, voulais-je dire, parce que sa personne…, je ne suis pas très optimiste.
Sinon, il y avait un piège dans mon QCM. Il ne fallait rayer aucune des quatre propositions (malgré la légère contradiction entre la 1 et la 4).
Bon dimanche, --Wikinade (d) 29 janvier 2012 à 13:47 (CET)Répondre

Merci modifier

 
Un speculos peut en cacher un autre...

Merci pour ton soutien; et concernant ton message, je te rassure, je ne vais pas me laisser bouffer tout cru sans protester! -- Speculos 7 février 2012 à 17:25 (CET)Répondre

Survol de la reconstruction selon Fraïssé. G. Lopez modifier

Purée, c'est calé ! Me sens chétivement ignorant moi ! Barbe-Noire (d) 10 février 2012 à 00:11 (CET)Répondre
T'inquiète ! Lomita vient d'arranger ça : maintenant c'est recalé (copyvio  ) --Wikinade (d) 10 février 2012 à 17:43 (CET)Répondre
jajaja   --Wikinade (d) 10 février 2012 à 17:47 (CET)Répondre

L'article Julien Grandjean est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Julien Grandjean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Grandjean/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:37 (CET)Répondre


Rosanna Marani modifier

Bonsoir mon amie, come stai? Ça va? Est ce que tu peut faire une petite re-re-lecture de cette page, que j'avait just relue? Merci beaucoup por ton aide!

Bisous

Rei Momo (d) 26 février 2012 à 19:56 (CET)Répondre

Ah non, pas de tout. Je continue avec mon BRESIL. C'est just un service que j'avait rendu a Lodewik, je l'ai relue et puis j'ai demandè encore votre aide. Merci encore et bisous!
Comment ça va l'arret du Metro-cartier Jourdain?
Rei Momo (d) 27 février 2012 à 16:45 (CET)Répondre

Giulia Michelini modifier

Bonjour mon amie, come stai? Voilà une nouvelle page, just crée. Je te demande la gentilesse d'une petite relecture, ok?

Mercie beaucoup et bisous!!!

Rei Momo (d) 29 février 2012 à 10:20 (CET)Répondre

Problème page Actrice Nathalie Boileau modifier

Bonjour,

Je vous écris sur les conseils d'une amie, Fabian, qui a travaillé entre autres sur les pages Wikipédia de Philippe Clévenot et Bérangère Bonvoisin.

Je travaille sur un site consacré aux actrices : www.actricesdefrance.org

Et à ce titre j'ai été contacté par une actrice, Nathalie Boileau, qui a quelques soucis avec Wikipédia.

En effet il y a 2 Nathalie Boileau, une compositrice québécoise, et elle, actrice française.

Wikipédia ayant tendance a les mélanger, elle souhaiterait y mettre de l'ordre pour rétablir la vérité.

La québécoise est en http://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Boileau, page publiée mais avec un lien IMDB incorrect (vers la page de l'actrice) que je n'ai pas tenté d'effacer pour l'instant, et un site officiel qui semble ne plus exister.

Pour lactrice, une page a été créée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Boileau_actrice_fran%C3%A7aise, page non encore publiée si on ne connaît pas le lien (je n'ai pas compris à quel moment les pages deviennent visibles dans le moteur de recherche).

Et cette page actrice est menacée de suppression par des gens qui ont des avis bien méprisants.

J'ai ajouté mon avis au débat, mais comme je n'ai pas assez de contributions à Wikipédia, il ne compte pas, il a été déplacé en fin de page dans les non comptabilisés :-(

Pouvez vous nous aider pour réussir à établir deux pages stables et bien séparées, d'un côté la compositrice (que je ne connais pas) et de l'autre l'actrice ?

A priori c'est urgent, le débat se poursuit, si je comprends bien, jusqu'au 12 mars, après sa page (qu'il faudrait sans doutes améliorer) serait supprimée.

Merci pour votre réponse (C'est la 1re fois que je fais ça, je ne sais pas comment ça marche dans les réponses)

Philippe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vrphilippe (discuter), le 8 mars 2012 à 13:28

Bonjour Philippe,
Fabian a bien fait de vous dire de me contacter. J'aurais aimé à la fois lui être agréable et vous répondre aussitôt. Mais j’arrive tard. Un deuil, un voyage de quelques jours pour apporter mon soutien autant qu’il était possible : de l’essentiel et de l’incontournable, d’où mon absence. Pendant ce temps l'article qui vous préoccupait a été supprimé. Il va donc maintenant me falloir faire quelques recherches supplémentaires pour mieux appréhender le sujet — que je ne connais pas.
Dans l’immédiat, je suis incapable d'affirmer que la carrière de cette actrice justifie, ou non, qu’il lui soit consacré un article dans une encyclopédie. Si c’est le cas, ce sera sans doute au regard de son parcours sur les planches, car je vous avoue que côté cinéma et télévision j’ai un avis assez proche de celui des contributeurs (maladroits surtout, plutôt que méprisants) qui se sont exprimés sur la page de suppression. Je vais donc principalement et avant tout chercher côté théâtre. Si ce que je trouve me paraît s’accorder à ce que recommande la page « critères d'admissibilité », je demanderai une restauration de l’article. À suivre donc…
Quant aux confusions entre les deux artistes homonymes, je vais tâcher de démêler cela. Si vous avez des sources, autres que le site de l’intéressée, n’hésitez pas à me les signaler, elles seront les bienvenues.
À plus tard, cordialement, --Wikinade (d) 10 mars 2012 à 19:55 (CET)Répondre


Bonjour Wikinade,

Merci pour votre réponse.

Pas de soucis pour l'absence, je comprends très bien, on ne peut pas être en permanence devant internet, surtout dans ces circonstances.

Je veux bien utiliser le mot "maladroit" mais derrière cette maladresse j'ai vraiment ressenti du mépris, et Nathalie Boileau encore plus puisqu'elle était directement concernée. Lire sous la plume de personnes qui semblent s'amuser à détruire son travail qu'elle n'est même pas une actrice secondaire, ça a été très dur pour elle. Je connais Wikipédia depuis longtemps, mais du côté visiteur, pas du côté participation, impossible d'être partout à la fois, le site sur lequel je travaille me prend déjà énormément de temps. Fabian m'a aidé quelques fois pour des modifications sur Wikipédia.

Ceci pour dire que je ne connais pas les fonctionnements ni les usages, je découvre...

Je voyais Wikipédia comme une construction participative positive. Je me doutais bien qu'il fallait des vérifications sur les publications, mais je les voyais plus constructives. Ici j'ai trouvé un monde plutôt hostile, de deux personnes qui s'amusent à détruire le travail d'autres personnes sans se renseigner, l'un deux dit avoir fait une recherche sur comoedia où elle n'est pas, je veux bien, mais il prend bien soin de ne pas parler des sites de référence sur le cinéma comme IMDB et AlloCiné où elle est bien présente. Or c'est pas un jeu, c'est la vraie vie. Et quand je lis "unanimité" pour la suppression. Je me dis que c'est quand même bien court. Une personne sans aucun argument, une autre avec un argument de parti-pris, et mon avis positif ne compte pas. C'est une démocratie bien peu engageante.

Heureusement je constate aussi que tous les membres de Wikipédia ne semblent pas comme ceux-là Merci à vous de me lire  :-)

Je ne veux pas revenir sur le passé, je n'ai pas déposé de recours, j'ai eu peur que ça n'aggrave la situation parce que je ne connais pas les usages. Je voulais juste que vous compreniez que pour des personnes qui entrent dans ce monde de Wikipédia, nous avons été choqués par la façon de faire.

En pratique : La page a été supprimée. Est il possible de la faire revenir, ou de la re-créer ?

Je ne suis pas un proche de Nathalie Boileau, on se connait pour mon site sur les actrices, elle m'a demandé de l'aider, j'essaye de le faire. Elle a eu des participations dans des téléfilms, dans des films de cinéma, elle a joué dans une série de pièces de théâtre, dont des grands rôles, et même le premier rôle dans "La lionne de Belfort" pour lequel elle est encore en tournée. Tout cela ne suffirait pas pour avoir une page sur Wikipédia ?

Il faut bien comprendre que sa volonté d'être sur Wikipédia n'est pas une vocation promotionnelle ou publicitaire. Le problème de départ provient du fait qu'il y a une autre Nathalie Boileau sur Wikipédia. Elle est compositrice québécoise. Quand on fait une recherche sur Google, les deux se mélangent, et en particulier sur Wikipédia puisque la filmographie de l'actrice est référencés sur la page de la compositrice.

Son but premier est de rétablir une exactitude dans les renseignements de Wikipédia. D'un côté une compositrice qui n'est pas actrice, de l'autre une actrice qui ne compose pas. C'est pour cela qu'il avait été décidé de créer une page sur Nathalie Boileau. Je pense que si on se contente de supprimer les données actrices sur la page existante, rien ne garanti que ça ne va pas revenir, et on fournit des informations incomplètes, les visiteurs intéressés ne savent pas qu'il y en a bien deux.

Dans mon esprit, si l'ajout d'une page actrice rend service à Nathalie Boileau actrice, elle participe aussi à la construction de Wikipédia rien que par le fait qu'elle complète ce qui existe au sujet de la compositrice.

Y a-t-il assez d'arguments avec cela pour re-créer la page ?

Pour le contenu, je ne sais pas si la page qui existait est encore consultable, sinon on peut la refaire, j'avoue ne pas savoir comment mais je pense que Fabian pourrait m'aider, ou alors la personne qui l'avait faite au départ, mais il faudrait que ce ne soit pas du travail qui risque d'être supprimé après quelques jours.

Les informations sont aussi sur son site http://www.nathalieboileau.com ou sur http://nathalie.boileau.actricesdefrance.org/

Je lui ai demandé de réfléchir sur un texte de biographie pour que la page ne soit pas uniquement constituée d'un CV. Je pense que c'est un plus pour Wikipédia.

J'ai du mal à en dire plus. Que puis-je faire d'autre pour vous aider à nous aider ?

Merci, bon dimanche

Philippe --85.27.11.172 (d) 11 mars 2012 à 11:36 (CET)Répondre

Bonjour Philippe,
Une « unanimité » de deux Wikipédiens, il est vrai que ça sonne un peu juste. Mais on ne peut contraindre quiconque à donner son avis. Chacun ici est libre de participer ou non aux discussions et n’oublions pas qu’une encyclopédie n’est pas spécialement une expérience de démocratie. Le but commun de tous les contributeurs est avant tout de partager leurs connaissances, participer de leur mieux à la libre diffusion du savoir, écrire (ou corriger) des entrées, apporter des sources, établir des bibliographies, etc. L'aspect maintenance (dont font partie les propositions de suppression de pages) est lui aussi indispensable, mais ce sont des pages assez usantes que beaucoup évitent. Voilà pour le contexte général.
En ce qui concerne notre actrice, je m’empresse de vous déconseiller fortement de l’inciter à écrire l'article la concernant. Elle est la plus mal placée pour faire preuve de l’objectivité et de la neutralité nécessaires à la rédaction d'un texte dont elle est elle-même le sujet (cf. cette page de recommandations : autobiographie).
En revanche, elle connaît parfaitement les sources qui nous permettraient d’établir un article correct, tels que les articles de presse, émissions de radio ou de télé qui lui ont été consacrés.
Car le souci principal va être de trouver des sources de référence, c’est-à-dire fiables, vérifiables et indépendantes. Ce qui exclut le propre site de l’intéressée, mais aussi le vôtre, qui s'appuie sur la bonne volonté des membres de votre association mais ne fournit aucune source non plus. Les gros sites reconnus tels qu’IMdb sont déjà plus communément acceptés (bien qu’ils ne soient pas non plus exempts d’erreur). Et côté théâtre, les vérifications seront à faire spectacle par spectacle, afin de tenter de mesurer leur réception dans la presse spécialisée, la notoriété de leur metteur en scène, et l'importance du rôle tenu par la comédienne dont on tente de retracer la carrière.
Je ne vous cacherai pas que l’idéal serait que les sources soient consultables en ligne, on gagnerait du temps. Sinon, il faudra prendre la peine d'aller les consulter en bibliothèque et là ça peut être plus long.
Et pendant que je cause, certains agissent : le lien à IMdb qui créait la confusion entre la compositrice et l’actrice a été supprimé hier par un justicier masqué  .
Pour aider à l’élaboration de l’article, je vous ai ouvert une sous-page de brouillon ici : Utilisateur:Vrphilippe/Brouillon
Si l’on trouve des sources solides, on publie. Sinon, c’est un brouillon, on a donc le temps, on cherche encore.
Bonsoir, --Wikinade (d) 12 mars 2012 à 21:27 (CET)Répondre
Zorro est arrivééééé.... Le Concombre masqué (d)
Ô Cucumis sativus ! Ô cucurbitacée des champs de bataille ! Ô scophthalmus rhombus ! J'aime à constater que votre culture n’est pas que livresque. --Wikinade (d) 13 mars 2012 à 21:06 (CET)Répondre

Bonjour Wikinade,

Merci pour ces explications.

Je les comprends, même si mon esprit logique d'informaticien les trouve à la limite de l'absurde dans certaines circonstances.

Le fait de pouvoir être certain de ce qui est écrit est évidemment important, donc il faut pouvoir le vérifier, c'est logique. Mais se refuser la possibilité de le vérifier auprès de la personne qui est la première concernée me dépasse un peu. Et refuser à cette personne le droit de corriger sa page me semble également un peu limite. "Je suis concerné par quelque chose qui est écrit sur Wikipédia, c'est faux ou incomplet, mais je n'ai donc pas le droit de le corriger, je dois laisser au hasard le fait que quelqu'un un jour d'autre découvre l'erreur et la corrige". C'est un raisonnement qui doit être bien difficile à avaler quand on est dans le cas.

Là où je rejoins Wikipédia c'est dans le fait qu'il faut évidemment éviter que des personnes écrivent des articles élogieux sur eux-même. On arriverait à des pages où chacun serait le meilleur, il ne faut pas, c'est clair. Et quand ça arrive je trouve normal qu'il y ait rectification.

Cependant ici le but était au départ simplement un article avec un nom, une qualité d'actrice, quelques films et quelques pièces de théâtre. Donc des faits qui ne sortaient absolument pas d'une stricte neutralité. S'il faut qu'un wikipédien "digne de foi" vérifie aussi cela, ligne par ligne, en contactant les théâtres ou en faisant des recherches dans la presse, et qu'en plus cela se fasse un peu par hasard "tôt ou tard" comme il est écrit sur la page autobiographie, j'ai bien peur qu'on ne soit pas au bout de l'aventure. Et je me demande si toutes les pages Wikipédia sont bien passées par tant de précautions.

Ne pensez surtout pas que je sois hostile en écrivant cela, je trouve Wikipédia une réalisation superbe, c'est un des sites les plus riches du web, et s'il en est là, c'est sans doutes grâce à toutes ces règles de vérification. Donc si j'attaque un peu ces principes ici c'est parce qu'ils me heurtent un peu dans leur rigidité, rigidité proche de l'absurde dans notre cas, mais pas parce que j'y suis opposé ou que je cherche un quelconque conflit.

Merci pour la création de la page brouillon, je suis personnellement incompétent pour savoir comment on peut la compléter. Je pourrais demander l'aide de Fabian, je sais qu'elle est très occupée mais dans les principes vous avez raison, on a le temps. Mais au final, ce qu'elle écrirait ne serait que ce que j'écrirais, donc ce qui me vient de Nathalie Boileau, donc on tourne en rond.

Je vais donc prendre mon temps moi aussi, revenir vers Nathalie Boileau, et si elle veut continuer, lui demander de trouver des sources, des articles sur le net, des scans d'article de presse, et de nous les faire parvenir, et nous verrons bien si c'est suffisant pour en faire quelque chose.

Il n'y a plus rien sur elle sur la page de l'autre Nathalie Boileau, c'est déjà une bonne chose, il faut espérer que personne n'ira remettre des informations actrice en croyant bien faire.

Merci pour tout, je vous tiens au courant.

Philippe --85.27.11.172 (d) 13 mars 2012 à 12:19 (CET)Répondre

Hum… « Pleine de vie et douée d’une imagination fertile » ? Le « public qui rugit de plaisir » ? Il serait bon de préciser quel éminent critique de théâtre a écrit cela avant de le répéter tel quel dans l’encyclopédie  .
Aurais-je omis de vous signaler que j'avais eu le temps de jeter un coup d’œil à l'article avant qu’il ne soit supprimé ?  
Sinon, les recherches sont l’occupation favorite d’à peu près tous les Wikipédiens qui créent ou enrichissent des articles. Et vous êtes vous aussi le bienvenu et dès à présent « digne de foi » dans ce monde légèrement absurde parfois (il est vrai) mais plutôt généreux et passionné dans son ensemble.
Je vous tiens au courant aussi. Bonne journée, --Wikinade (d) 13 mars 2012 à 13:35 (CET)Répondre

Jurgis Matulaitis modifier

Bonjour, mon amie, et bon Printemps, come stai? Je ne suis pas mort, eh? Ah ah ah ah....

Je te demande, s'il te plait de me re-lire cette nouvelle page, que j'avai crée maintenat. Merci beaucoup pour ton aide, 1000 bisous

Rei Momo (d) 23 mars 2012 à 11:59 (CET)Répondre

Ça va, merci beaucoup, bon dimanche. Tu n'a pas dit se tu va bien ou non. Bisous Rei Momo (d) 23 mars 2012 à 14:32 (CET)Répondre

Appel aux lecteurs modifier

Cher Wikinade, bonjour.... Comment faire pour encourager les lecteurs des articles à utiliser la page de discussion pour poser des questions, et en particulier signaler les informations qu'ils cherchent et n'ont pas trouvées ? J'ai fait plusieurs tentatives, mais elles ont été un peu étouffées par des contributeurs s’interrogeant sur la pertinence de mes appels. Un de mes points de vues favoris sur notre encyclopédie (?) est que la page de discussion n'est pas assez utilisée, consultée, même par les contributeurs réputés avertis. Ton avis me serait utile. Bien amicalement. Adamantane [m'écrire] 27 mars 2012 à 15:08 (CEST)Répondre

Bonjour Adamantane,
De mon point de vue, moins la page de discussion est utilisée, mieux c’est. C’est signe qu’il n’y a pas de « gros » problème dans l’article. Inciter les lecteurs à poser des réclamations, c’est les encourager à utiliser l’encyclopédie comme un forum, ce qui ne m’apparaît franchement pas souhaitable. Les râleurs finissent de toute façon toujours par trouver ladite page. Les discussions font souvent perdre beaucoup de temps à tout le monde. Il est rare qu’elles apportent des améliorations significatives aux articles. La bonne idée me semblerait plutôt d’inciter les lecteurs bienveillants à devenir des contributeurs. Peut-être par une mise en relief de l’onglet « modifier » ? En tout cas, pas en appellant aux interventions en pages de discussion, je crois (pages que pour ma part j’essaie de fuir autant que possible).  
Bonne nuit, Wikinade (d) 27 mars 2012 à 23:41 (CEST)Répondre

Glups modifier

Bjr,
Suis-je parano ou m'en mets-tu plein la gueule ici? C'est surtout le 'celui-ci' qui est ambigu. --Titou (d) 30 mars 2012 à 13:01 (CEST)Répondre

Gosh! Hum…, à ton avis ?     Wikinade (d) 31 mars 2012 à 10:15 (CEST)Répondre
Je m'immisce (mais c'est normal car cela ne me regarde pas !). Moi j'dis qu'y a pas foto, mais j'précise pas plus. Voudrais pas mettre de l'huile sur le feu (enfin un p'tit peu quand même). N'empêche que t'es comme le père de Kid Paddle en rêve, faut pas t'chercher toi ! Barbe-Noire (d) 31 mars 2012 à 19:10 (CEST)Répondre
Kid Paddle ? connais pas.   --Titou (d) 1 avril 2012 à 12:57 (CEST)Répondre
Connaissais pas non plus. Votre hirsute Sournoiserie est décidément très cultivée.   --Wikinade (d) 3 avril 2012 à 15:46 (CEST)Répondre
Il est juste et bon que mes talents soient reconnus. D'ailleurs, nier ses propres mérites facilite l'ascension des médiocres me trouve très en forme ces temps-ci. Barbe-Noire (d) 3 avril 2012 à 16:07 (CEST)Répondre
T’as grossi ? Fais gaffe, ton compte pourrait être renommé en Boule-Blanche.   --Wikinade (d) 3 avril 2012 à 16:13 (CEST)Répondre
Ce n'est pas petit, c'est infinitésimal. Na comme disait l'autresse ! Barbe-Noire (d) 3 avril 2012 à 16:22 (CEST)Répondre

Catona modifier

Salut bien chére Wikinade, comment va tu? Je sais que tu n'est pas en ligne, mais je te demande la gentilesse d'une relecture rapide de cette nouvelle page. Just 5-6 minutes.

Merci encore. Bisous

Rei Momo (d) 3 avril 2012 à 15:01 (CEST)Répondre

Merciiiiiiiiii et bisous Rei Momo (d) 3 avril 2012 à 16:09 (CEST)Répondre

Il est temps de s'y mettre modifier

Bonjour Wikinade. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement  , Égoïté (d) 5 avril 2012 à 13:09 (CEST)Répondre

Sanctuaire de Notre Dame du Lys modifier

Bonjour, mon chére Wikinade, come stai? Une nouvella page pour toi, peut tu le relire, s'il te plait, pour moi?

Merci beaucoup pour ton aide, mil bisous!

Rei Momo (d) 10 avril 2012 à 10:52 (CEST)Répondre

Übermensch ! modifier

Et encore t'as rien vu mais cette lucidité t'honore...Superman (d)

Ines Pellegrini modifier

Bonjour mon amie, comment va tu? C'est pas une page crèe por moi, je l'avait re-lue. J'avis seul à toi: s'il te plait, just un petite re-lecture, si c'est bien dire, dans la philmographie ... avec le nom de...

Merci encore et mil bisous.

Rei Momo (d) 16 avril 2012 à 15:12 (CEST)Répondre

Ah, ecoute, j'ai vu que les deux photos son copyright dans la page Italienne, ça veut dire qu'on peut pas les copier dnas la Française? :-( Rei Momo (d) 16 avril 2012 à 16:23 (CEST)Répondre
Bonjour sa majesté Momus !
Petite relecture faite  . En ce qui concerne les photos, ce sont des captures d’écran et elles datent de 1975 et 1976. Je ne pense pas qu’on puisse les importer dans la Wikipédia francophone. Mais je n’ai pas de certitude absolue. La législation sur les droits d’auteur est complexe et différente d’un pays à l’autre. Si tu veux être sûr, tu peux demander à Alchemica. Il saura te dire, je pense. C’est un Wikipédien fort sympathique, pas sot ni grenu, et très serviable.  
À plus tard, bises. --Wikinade (d) 16 avril 2012 à 21:56 (CEST)Répondre

Glowinski modifier

Merci d'être passée répondre courtoisement, ça m'aide à finir de digérer en silence le ton du message reçu à ce sujet sur ma pdd. Anne (d) 22 avril 2012 à 13:10 (CEST)Répondre

Peace, love & happiness! modifier

Oui, oui, tout ça : je prends tout et t'en souhaite autant  . Elle est superbe cette image… la composition surtout. L'œuvre d'un grand artiste, sans aucun doute  .

Merci beaucoup pour ton message !  Arkanosis 30 avril 2012 à 18:04 (CEST)Répondre

Radio National tchouvache modifier

Bonjour mon amie, come stai? Je te propose une nouvelle page pour me re-lire, s'il te plait. C'est just un peu plus q'un Stub....

Merci encore, et mil bisous

Rei Momo (d) 2 mai 2012 à 15:19 (CEST)Répondre

Merciiiiiiiiii, et BISOUS Rei Momo (d) 2 mai 2012 à 15:34 (CEST)Répondre
Salut M'dam. Me suis intéressé trop tard à la Tchouvachie (dire que ça existe !), le pays des Tchou-vaches, tout était corrigé. L'avantage, c'est que cette fois t'auras pas à être pleine de désagréabletés comme tu l'es coutumièrement avec moi...ce qui t'éviteras les conséquences (j'me comprends). A part tout ça, tout baigne ? Barbe-Noire (d) 3 mai 2012 à 08:54 (CEST)Répondre
Gna-gna-gna, tes menaces, tu sais quoi ? xxxxxxxxxxxxxxx… ! Sinon « tout baigne » est l’expression exacte : je n'aurais su mieux le formuler. Baignée, noyée, coulée. Mais merci de me faire rire. --Wikinade (d) 3 mai 2012 à 14:28 (CEST)Répondre

Jumelles Nete modifier

Bonjour Wikinade, come stai? Voilà, une nouvelle page pour toi, de ton faiseur de conflits, ah ah ah. BISOUS... Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 10:05 (CEST)Répondre

Ça va mal. C’est sans doute la date qui fait ça. Mais ça va aller quand même. Je ne fais que passer aujourd’hui, donc je fais confiance aux autres pour les conflits jumelés.
--Wikinade (d) 3 mai 2012 à 14:13 (CEST)Répondre

« Un génie » [titre de la rédaction] modifier

Bonjour WIKINADE...........j essai d'apprendre comment fonctionne Wikipedia par l apprentissage ... et c'est dur dur...je ne suis pas d'une génération qui est né avec internet ,"d ailleurs je viens juste de découvrir votre lien" , mais je consulte souvent Wikipedia pour a peut prêt tout ....Je ne suis pas l'artiste , je suis une homme....je ne fais donc pas ma promotion bien que je pratique l aquarelle marine à un bon niveau ....mais Pascale Juric , est quelqu'un qui " explose" , le mois dernier il y avait un article sur elle dans SUD Ouest , et le mois prochain elle expose au carrousel du Louvre .. son nom couvre déjà des pages sur les moteurs de recherches ( modestement ) ......elle n'a jamais apprise à peindre , c'est un génie comme Séraphine de Senlis....

Permettez moi de remplir simplement mon article , même si il n'est pas en ligne ...pour l'instant


cordialement+


--Livetosail (d) 3 mai 2012 à 21:00 (CEST)Répondre

Page de traîne modifier

Bonjour Polmars,
Il en est resté un peu arrimé à l’article qui a sombré dans les wiki-abysses. Merci   --Wikinade (d) 8 mai 2012 à 14:47 (CEST)Répondre

Bonjour Wikinade !
  Merci du signalement. Je ne sais pas pourquoi la page de discussion n'a pas été supprimée avec l'article, car il me semble que normalement elle doit disparaitre avec l'article ? Mystère !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 8 mai 2012 à 14:55 (CEST)Répondre
La création de la pdd et la suppression de la page de l’article ont été quasi simultanées (14h06). --Wikinade (d) 8 mai 2012 à 14:59 (CEST)Répondre

Nísia Floresta Brasileira Augusta modifier

Salut, bien chére Wikinade, comment va tu? Après le village.... voilà une page d'une grande Bresilienne, poetesse et féministe. Peux-tu me la re-lir 2-3 minutes, s'il te plait?

Merci pour ton aide precieux, amicallement avec 1000 bisous! Rei Momo (d) 9 mai 2012 à 11:55 (CEST)Répondre

Martín Valverde modifier

Bonjour Wikinade, comment va tu?

Je te demande la gentilesse de re-lire cette page que je n'avait crée, je l'ai seullement re-lue. Un ami m'avai demande de voir.... mais tu sais que mon Franòais ecrit n'est pas trop bien, eh?

Je te remercie pour ton aide. Bon dimanche et BISOUS...

Rei Momo (d) 12 mai 2012 à 16:10 (CEST)Répondre

Cora Coralina modifier

Bien chére Wikinade, comment va tu?

Voilà une autre grand poetesse brésilienne. Est ce que tu peux me re-lire pour quelque minute la page, s'il te plait? Merci pour ton aide precieux!

Merci beaucoup.... bisous

Rei Momo (d) 15 mai 2012 à 17:50 (CEST)Répondre

Bonsoir Wikinade, Depuis tantôt, je me creusais la tête pour savoir qui étaient ces "pauvres". Maintenant je suis aussi  . Merci pour la relecture. --Jacques 15 mai 2012 à 23:08 (CEST)
Bien chérs Wikinade et Jacques.... c'est pour cela que j'ai toujours besoin de votre aide et de votre corrections, parce que je voulais dire peurs que en Italien on l'ecrit paure et je ne sais pas parce que c'est sorit pauvres.... Bien sure que vouz povez rigoler de mes fautes, ah ah ah, òa suffit que ne me tuez pas!!! Ah ah ah, merci encore!!! Rei Momo (d) 15 mai 2012 à 23:22 (CEST)Répondre
Serais-tu susceptible ? Dans ce cas, je te présente mes excuses. Je ne rigole jamais de tes fautes. Au contraire tu m’impressionnes par le nombre de langues que tu connais. Mais là de toute façon ce n’était pas une faute ! C’était une perle !
  Bises, et buona notte! --Wikinade (d) 16 mai 2012 à 00:22 (CEST)Répondre

Sole Nudo modifier

Bien chére Wikiande, comment va tu? Regarde-là, la matière c'est diferente, ma c'est tous fait pour souvenir de mon aimé Brésil: est ce que tu a 5 minutes pour une re-lecture rapide, s'il te plait?

Grazie mille et bisoussssssssssss

Rei Momo (d) 17 mai 2012 à 13:34 (CEST)Répondre

Non, pas di tuout, je ne suis pas suceptible.... avec les amis que je connais personnelment!!! Et merci encore pour tes aides! Bisoussssss Rei Momo (d) 17 mai 2012 à 17:24 (CEST)Répondre

Ça est là… modifier

Bonjour Askedonty,
J’ai fait l’« horreur ultime », juste un peu pour voir…   J'ai bien conscience qu’on est fâché maintenant, mais je n'ai vraiment pas pu résister  . Bonne journée quand même ! --Wikinade (d) 16 mai 2012 à 11:48 (CEST)Répondre

Non pas du tout! C'était très théorique, et j'étais justement en train de rentrer pour éditer Gloria Gaynor alors ça m'a bien fait rigoler!   Bon mais alors c'est bien un anglicisme cette fois-ci quand même ? --Askedonty (d) 17 mai 2012 à 23:03 (CEST)Répondre
Un anglicisme ? Je ne sais pas : shame on me! Que l’idée nous vienne du monde anglo-saxon semble très probable, mais le terme lui-même est forgé selon les canons du français, dirais-je. Le même préfixe a donné gynogène, gynophile, gynophore, gynandre, etc. Si si, gynandre, tu as bien lu, et même… gynandroïde ! (J’adore le TLF !  ) --Wikinade (d) 19 mai 2012 à 21:07 (CEST)Répondre

Les Rebelles du Volga modifier

Bonsoir, mon amie , come stai? Voilà, une nouvelle page, cette fois pas sur mon aimé Brésil.... S'il te plait, est ce que t'a 5 minutes por re-lire? Just 5 minutes...

Merci beaucoup pour ton aide et 1000 bisous!

Rei Momo (d) 20 mai 2012 à 21:27 (CEST)Répondre


Le Jardin des sens modifier

Bonjour, chère Wikinade, désolée de ne pas t'avoir répondu plus tôt. Ce qui est sûr est que je n'ai pas ce livre en français dans ma bibliothèque. Je me rappelle avoir longtemps cru qu'il n'existait pas en VF, puis avoir vu la mention d'une traduction française... mais où ? Tu as bien fait de remettre la VO, dans le doute. Amicalement  . Addacat (d) 21 mai 2012 à 18:41 (CEST)Répondre

Point de rendez-vous modifié modifier

Bonjour Wikinade.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:16 (CEST)Répondre

Utilisateur:NatMa modifier

Salut,

J'ai reverté et laissé un message à l'IP car le compte NatMa (d · c · b) n'est pas enregistré.

Rémi  25 mai 2012 à 13:32 (CEST)Répondre

Je sais, et ça n'est sans doute pas près d'arriver. Mais pour information cette tentative était une preuve d'extrême bonne volonté de la part de quelqu'un qui il y a trois mois à peine n’avait pas encore vu l'onglet modifier…  . Tu peux quand même retirer le pseudo, pas de souci, je lui expliquerai.
Cordialement, --Wikinade (d) 25 mai 2012 à 13:41 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci pour le ménage sur ma pdd. Ici la suite de l'histoire (des fois que ça t'intéresse). À bientôt. — Coyau (d) 26 mai 2012 à 02:03 (CEST)Répondre

Laura Gemser modifier

Bonjour mon amie, come stai? Just des petits coquilles de cet articles dejà creé. Je l'avait seullement relu. Est ce que serà possible charger la photo de la Wiki IT de cette belle actrice?

Merci encore et bisous

Rei Momo (d) 7 juin 2012 à 14:54 (CEST)Répondre

Pas des problemes, je te remercie pour ton aide! Et.... ton travaille sur Belli, ça va? Rei Momo (d) 8 juin 2012 à 20:57 (CEST)Répondre
Je réponds ici : il y a trop de monde chez toi, et ça n'a plus aucun rapport avec la belle actrice. Pour le Belli, j’ai repris tout le texte. Ttata est sans doute plutôt « papa » et non « nounou », comme je l’avais d’abord cru. De toute façon, j'aurai sans doute bientôt le verdict du spécialiste et je ne manquerai pas de te tenir au courant. Merci !
Bises  , --Wikinade (d) 9 juin 2012 à 17:00 (CEST)Répondre

Sascha Zacharias modifier

Bonjour mon amie, et bonne semaine, come stai? Comment ça va meur Belli?

Voilà une nuovelle page pour re-lire, s'il te pèlaites. Elle est une trés belle fille....

Merci de m'aider, avec ton aide precieux! Bisous...

Rei Momo (d) 11 juin 2012 à 15:09 (CEST)Répondre

Capitales excessives ? modifier

Bonsoir, à ma connaissance (et c'est un sujet que je suis de près), on ne met plus de capitale au premier substantif d'un titre dans une notice depuis longtemps : c'était dans la norme de catalogage du temps des fichiers et de l'intercalation, mais cela n'a jamais été dans la norme de description bibliographique et c'est sans doute ce qui explique que ça ne soit pas utilisé dans les publications françaises, et globalement très peu utilisé dans Wikipedia.

--8686b (d) 14 juin 2012 à 20:49 (CEST)Répondre

Bonjour 8686b,
J'ai peu de temps pour une réponse détaillée. Mais, en bref, les conventions bibliographiques ne suivent pas du tout les normes appliquées au catalogage, mais celles recommandées par le recueil des conventions typographiques de l’imprimerie nationale. Dont par exemple la capitale jusqu’au premier substantif (Le Gai Savoir) lorsque le titre commence par un article défini et qu’il ne constitue pas une phrase dont le verbe est conjugué (Le facteur sonne toujours deux fois). Et, ces conventions, adoptées par la communauté, sont globalement très utilisées sur Wikipédia. Voir détails par là-bas.
Cordialement, --Wikinade (d) 17 juin 2012 à 12:44 (CEST)Répondre
Bonjour Wikinade,
Les conventions bibliographiques suivent, du moins chez les éditeurs de métier (éditeurs commerciaux, universitaires, etc.), les normes bibliographiques en vigueur - en France, celles qui sont fixées par l'Afnor : c'est ce que j'expliquais. Ces normes, plus ou moins adaptées (souvent simplifiées, absence du nom de l'éditeur par exemple), sont utilisées dans les essais, revues, dictionnaires, encyclopédies en France.
Il se trouve que le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale ne quitte jamais mon bureau. Il indique, à l'article "titre", des cas extrêmement complexes qui font qu'on met, parfois, plusieurs capitales, et parfois, une seule à la première lettre du premier mot, même si c'est un article. Il précise que dans les titres d'ouvrages spécialisés (érudition, technique, etc.) on met une majuscule à l'article initial seulement. Je recopie trois exemples : Le problème du devenir et la notion de la matière"... et "La naissance de la philosophie à l'époque de la tragédie grecque, « Le métier de sociologue ».
Bref, c'est sans fin. --8686b (d) 17 juillet 2012 à 15:39 (CEST)Répondre
Bonjour 8686b,
D'abord et avant tout, j’espère qu'on n’est pas fâchés.  
Ensuite, pour l’Afnor, je crois bien que les éditeurs avec lesquels je travaille ne savent même pas qu’elle existe ! De plus, chacun établit sa propre marche maison, histoire de se distinguer de la concurrence. Choix d'ailleurs compréhensible, mais que l’encyclopédie ne peut répercuter dans toute l’étendue de leur fantaisie sans limite. D’où l’intérêt accru de se référer au seul et unique LRTUIN (qui ne quitte jamais mon bureau non plus). Ça permet d’étouffer dans l’œuf les velléités plus ou moins pacifiques ou belliqueuses de renommages d’articles de tous les graphistes créatifs chargés de com’. Déjà qu’avec un seul outil de référence, il reste une sacrée belle place pour l’interprétation…
Alors oui, c’est sans fin.   --Wikinade (d) 18 juillet 2012 à 21:01 (CEST)Répondre

Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Polmars modifier

Tout mon soutien également. Merci pour le travail que tu accomplis sans relâche sur l’encyclopédie. Et gardons à l’esprit que, comme le dit l'adage, Errare roboticum est !   --Wikinade (d) 18 juin 2012 à 12:42 (CEST)Répondre

Bonjour Wikinade !
Merci de ton soutien ! Tous ces messages reçus à la suite du lancement de cette page de contestation me laissent penser que je ne fais pas fausse route en estimant agir pour le bien de l'encyclopédie. Si empêcher l'envahissement de l'encyclopédie par tout et n'importe quoi est considéré comme un abus des outils d'administrateur et bien je laisserai faire le « sale boulot » aux collègues qui auront le courage de poursuivre la tache. On me reproche d’être rigoureux et de me faire une haute idée de ce qu’est le projet d’encyclopédie que nous sommes en train de construire. Je devrais prendre cela pour un compliment, mais c'est vrai que cette ingratitude n'est pas agréable à vivre !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 18 juin 2012 à 13:29 (CEST)Répondre

Juriste, flagornateur, inconsolable et… bavard : 5ème ! ^_^ modifier

T'es une vraie mère pour moi  ... Barbe-Noire (d) 18 juin 2012 à 17:12 (CEST)Répondre

Durante l'estate modifier

Bonjour, Wkinade, come stai? Voilà une nouvelle page de ce tres beau film.

Est ce que tu peux la re-lire pour moi, s'il te plait? Je l'aime beaucoup.

Merci beaucoup pour ton aide et bisous... :-)

Rei Momo (d) 20 juin 2012 à 13:20 (CEST)Répondre

Benissimo, non c'è problema! Baci Rei Momo (d) 21 juin 2012 à 01:06 (CEST)Répondre

Pseudomyxome péritonéal et Ascite gélatineuse modifier

Je propose la fusion de Pseudomyxome péritonéal et Ascite gélatineuse qui traitent du même sujet sous deux dénominations distinctes. Le premier article est spécialisé, documenté, le second est d'accès plus facile, moins pointu et nettement moins référencé--BonifaceFR (d) 25 juin 2012 à 00:29 (CEST)Répondre


Joyeux anniversaire ! modifier

 
Quelle sobriété ! Vous m’étonnez beaucoup ! Pour égayer un peu — et stimuler la réflexion —, je viens partager avec vous mon choix au dernier Poty :
Vitae fragilitas, petite allégorie…   --Wikinade (d) 30 juin 2012 à 16:36 (CEST)Répondre
Égayons, bégayons !   Musicaline [Wi ?] 30 juin 2012 à 19:17 (CEST)Répondre
 
Trop sobre ? — Arkanosis 30 juin 2012 à 22:12 (CEST)Répondre

Bon anniversaire ! Barbe-Noire (d) 30 juin 2012 à 06:12 (CEST)Répondre

Itou ! Excellent anniv' Wikinade et bonne continuation. 82.234.153.213 (d) 30 juin 2012 à 07:34 (CEST)Répondre
Bonjour ! De ma part aussi, joyeux anniversaire   J'espère que tout va bien de ton côté…! Ici ça va (fait juste chaud) Bonne journée !! --Floflo (d) 30 juin 2012 à 10:01 (CEST)Répondre
Bon anniversaire ! Buisson (d) 30 juin 2012 à 11:12 (CEST)Répondre
Bon anniversaire ! Gz260 (d) 30 juin 2012 à 12:42 (CEST)Répondre
Bon anniversaire, Wikinade. Toutes mes pensées sont avec toi. Bisous, --Égoïté (d) 30 juin 2012 à 13:43 (CEST)Répondre
Bon annif '   Mike Coppolano (d) 30 juin 2012 à 15:22 (CEST)Répondre
Bon anniversaire !   --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juin 2012 à 15:36 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Wikinade  Arkanosis 30 juin 2012 à 22:12 (CEST)Répondre

Merci à tous d’être passés ! J'aurais voulu vous remercier chacun individuellement, mais une avalanche de travail irl m’est tombée sur la tête et j’en suis plutôt au point de m’interroger sur l’éventuelle pertinence d’un blocage de mon compte… Enfin, le cœur y est : grazie mille e baci a tutti!   --Wikinade (d) 1 juillet 2012 à 17:39 (CEST)Répondre

Je vais te faire gagner du temps : ce n'est pas pertinent. À bientôt  Arkanosis 1 juillet 2012 à 17:50 (CEST)Répondre
Woué, pas d'impertinence siouplait (et bon courage pour le déneigement). 82.234.153.213 (d) 1 juillet 2012 à 21:35 (CEST)Répondre

Mail envoyé (P:ANS) modifier

Bonjour,

En temps que participant au Projet:Articles non suivis, une liste d'articles à ajouter à ta liste de suivi vient de t'être envoyée par mail. Si tu désires ne plus en recevoir, tu peux te désinscrire du projet.

Merci pour ton aide. Rémi  2 juillet 2012 à 17:08 (CEST)Répondre

Bonjour Rémi,
Que disent les autres joyeux participants lorsqu’ils reçoivent leur liste ? Quand même pas « encore » ! Ah, ils disent « merci » peut-être ? Bon, je digère ces mille-là d'abord…   --Wikinade (d) 2 juillet 2012 à 17:57 (CEST)Répondre

Parce que c'est comme cela ! modifier

 
na parce que c’est comme cela, te dis-je.  --Butterfly austral 3 juillet 2012 à 01:46 (CEST)Répondre


\o/ \o/ \o/ Merci !!!   --Wikinade (d) 3 juillet 2012 à 10:29 (CEST)Répondre

Teemu Sippo modifier

Bonjour mon bein chéere Wikinade, come stai? Je te propose cette petite page pour la relire. Peux tu m'aider, per favore?

Merci et gros bisous

4 juillet 2012 à 11:20 (CEST)

Tu n’as pas signé, mais… je t’ai reconnu !   --Wikinade (d) 4 juillet 2012 à 11:40 (CEST)Répondre
Oui, tu a raison, j'ai oublié de signer à quelque amis.... tu me pardonne? Mhhhhhhhhhh bisous Rei Momo (d) 4 juillet 2012 à 11:47 (CEST)Répondre
Bien chéere Wikinade, bonjour! J'ai faite une derniére modification sur cette page. Peux-tu voir se c'est juste ou non, s'il te plait? merci encore et bisoussss....sss....ssss..... Rei Momo (d) 5 juillet 2012 à 08:55 (CEST) P.S.: Cette foici j'avait singè, ah ah ah!Répondre

Anniversaire modifier

Merci de t'être joint au joyeux comité, même si ça manqueait de boisson à volonté !   Amicalement, Totodu74 (devesar…) 5 juillet 2012 à 17:57 (CEST)Répondre


Hermalle modifier

Chambre disponible 1 (ou 2 si autre fille et accord) pers. si tu veux. Pour mémoire : 1 salle de bain dans la ferme mais plusieurs WC. Navrée d'être si brève : énormément boulot pour ce weekend-ci et courses à faire en urgence. Reprendrai contact. Bisous, Égoïté (d) 11 juillet 2012 à 16:27 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

C'est très gentil d'y avoir pensé, ça m'a fait grand plaisir. Merci beaucoup !  Actarus (Prince d'Euphor) 12 juillet 2012 à 08:16 (CEST)Répondre

Kistauri modifier

Bien chére Wikinade, comment va tu? Je te demande la gentilesse de re-lire pour moi cette page que j'avait crée. Elle ne te prenderà pas plus que 5 minutes! :-)

Merci encore pour ton aide et bisous.

Rei Momo (d) 12 juillet 2012 à 09:09 (CEST)Répondre

Oui, comme disait De Coubertin!!! BRAVOOOOOOOO, bisoussssssss Rei Momo (d) 12 juillet 2012 à 11:49 (CEST)Répondre

Anneau de tucum modifier

Bonjour carissima Wikinade, come stai? Voilà cette page trés interessante, c'est un peau d'histoire de mon bien-aimé Brésil. Je te demande la gentilesse d'une relecture, 5-10 minutes.

Merci beaucoup pour ton aide et mil bisousssssssss

Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 10:53 (CEST)Répondre

Merciiiiiiiiiii pour l'aide. Maintenant tu connais aussi un peut plus de mon histoire, tu te souvien l'anneau de tucum à ma main droite? Bisoussssssssssss Rei Momo (d) 19 juillet 2012 à 12:04 (CEST)Répondre

Annonce de la réforme du SPA modifier

 

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ). 20 juillet 2012 à 00:27 (CEST)Répondre

WP:Parrainage modifier

Bonjour,
J'ai renommer votre domaine : « Sans domaine fixe » par « Éclectique », en effet si vous n'avez pas de domaine fixe, vous touchez un peu à tous les domaines, cela se rapproche donc de l'éclectisme, vous ne trouvez pas ?
Cordialement,--AM 23(discuter) 26 juillet 2012 à 12:34 (CEST)Répondre

Bonjour AM 23,
D'abord, bravo pour tout le boulot effectué. Ensuite, on peut se tutoyer. Enfin, pour revenir au sujet, j’ai rétabli un distinguo, car la nouvelle catégorie est sans doute très bien, mais non elle ne se rapproche pas du tout de ma proposition de SDF. À l’aune de l’immensité du champ du savoir, je toucherais plutôt à… aucun domaine qu’à tous.
Je résiste, je résiste, je résiste à la pesanteur des cadres établis et des procédures d’étiquetage. SDF est donc déjà une grande concession ! Si cela dépendait de moi, la notion même de domaine ne serait jamais apparue. Mon aide, je l’offre avec plaisir, j'aimerais qu'on l’accepte de même. Sans considérations pour mes opinions politiques, préférences sexuelles, genre ou signe astrologique.  
Je n'ai pas l’intention de me mêler de considérations éditoriales ni de rédiger à la place d'autrui, alors s'il s’agit d’indiquer la/les route(s) au néophyte égaré, je ne ressens pas le besoin de décliner mon pedigree ni de connaître le sien.
tl;nr peut-être ? Au plaisir,   --Wikinade (d) 26 juillet 2012 à 13:39 (CEST)Répondre
Merci pour la félicitation et pour m'avoir répondu, j'ai donc rétabli les deux domaines, à savoir « éclectique » : qui touche à tout les domaines et « sans domaine fixe » : qui touche à aucun domaine, cependant je me suis cependant permis de renommer « sans domaine fixe » par « aucun domaine », en effet, àmha, dans « sans domaine fixe », il est sous-entendu que tu change de domaine régulièrement donc que tu touche un peu à tous les domaines.
Merci également pour ton aide et ton implication dans le parrainage.
Si tu trouve que cela ne correspond toujours pas, signale-le moi.  
Cordialement,--AM 23(discuter) 26 juillet 2012 à 15:26 (CEST)Répondre
Grrrr   AD ? Cette AD-là ? Celle « pour apprendre à ses camarades comment faire face aux situations les plus dangereuses » ? Bon alors j'accepte (mieux vaut plier devant le… nombre). --Wikinade (d) 26 juillet 2012 à 15:48 (CEST)Répondre
Ok, mais il faut arrêter de simplifier tous les titres Sans domaine fixe ≠ SDF et Aucun domaine ≠ AD  . Merci,--AM 23(discuter) 26 juillet 2012 à 15:56 (CEST)Répondre

Mais pourquoi ... modifier

...effacer ma dernière modification ? Le film ne termine pas du tout par le geste de Abe Sada ...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.64.15.66 (discuter), le 28 juillet 2012 à 17:26‎

Hum… peut-être parce que ton opinion sur la taille de la mentule japonaise ne m'a pas paru d’un flagrant intérêt encyclopédique ? --Wikinade (d) 29 juillet 2012 à 12:18 (CEST)Répondre

Ti viens ou ti viens pas ? modifier

Bonjour Wikinade. Je n'ai plus eu de nouvelles de toi pour la rencontre à Hermalle. J'aimerais savoir si tu viendras ou non - et de quand à quand ? - pour m'organiser (chambre, repas, etc.) Peux-tu me répondre en urgence ? Bisous, --Égoïté (d) 7 août 2012 à 13:11 (CEST)Répondre

Mais bien sûr que je viens ! Tu dois être un peu surbookée, toi : j’ai répondu à ton mail le jour même. Comme je suis on the road, je ne peux pas te renvoyer ma réponse. Arrivée vendredi dans la journée, montage de tente 2/3 places (si elle a un mode d’emploi…), et repas à la ferme le vendredi et le samedi. Ça ira ? Bises, Wikinade (d) 7 août 2012 à 20:51 (CEST)Répondre
Dac. Et pigé : ta réponse était en bas du courriel... Sorry. À vendredi ! une --Égoïté (d) 7 août 2012 à 23:58 (CEST) effectivement surbookée, mais alors... tu ne peux imaginer à quel point !Répondre

L'article Jérôme Marsac est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jérôme Marsac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Marsac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques   (me laisser un message) -- 11 août 2012 à 23:22 (CEST)Répondre

L'article Jérôme Marsac est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jérôme Marsac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Marsac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques   (me laisser un message) -- 11 août 2012 à 23:22 (CEST)Répondre

élimination biographie Giorgi Latzabidze modifier

Je m´appelle Adolfo j´ai 38 ans et j´écris des l´Espagne, j´étudie piano dés il y a beaucoup d´ans, ma femme professeur était de la Géorgie, je connais trés bien le travail de Giorgi Latsabidze et des autres grands pianistes et je ne comprends pas pourquoi est-ce que vous avez retiré sa biographie en dissant des choses que ne sont pas vrai. Vous avez dit : "Il serait bon d'informer les autres Wikipedias de cette opération de promotion. Nouvel indice de la volonté de tromper son monde, cette photo. Le « Carol Hogel music scholarsphip », en gros, n'existe pas, selon Google, sinon lié justement à... ce Latsabidze qui nous occupe. C'est troublant, non ?" Pourqoi vous dites que cette photo n´existe pas?, pourquoi vous dites que la bourse Carol Hogel music scholarsphip n´existe pas? pourqoi vous dites beaucoup de choses sûr Latzabidze pour nuire son travail? Ici tu peux vaoir que tu ne dis pas la vrai: http://www.youtube.com/watch?v=W_giLKiz82Y&feature=related http://www.myvideo.ge/?video_id=578890 J´ai comuniqué avec USC Thorton School of Music (http://www.usc.edu/schools/music/admission/) pour les informer de ça que vous avez dit et pour informer que vous dites que la bourse Carol Hogel n´éxiste pas. Ils sont en colère avec vous et ils ne comprennent pas pourquoi vous dites des chose que ne son pas vrai sûr son institution en un lieu publique comme la wikipedie française. Ils me sont donné ces references pour vous, par si vous avez quelque doute sûr son institution et ses bourses: Mme Debora Hufmann, director des études doctorales: dhuffman@thornton.usc.edu Bureaux administratifs: M. Phillip M. Placenti, vice-director: uscmusic@usc.edu Aussi j´ai reçu ce document http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carol_Hogel_Scholarship.jpeg Ils ésperent que tu vois que tu as fait un erreur et que toi méme puisses l´arranger trés rapidement si tu n´arranges pas les choses que tu as dit sûr son institution et que ne sont pas vrai, ils vont comuniquer directement avec toi. Je crois que serait trés bon que vous voyez l´erreur que vos avez fait et que vous puissiez l´arranger trés rapidement, parce que vous avez dit des choses que ne son pas vrai sûr Latzabidze et sûr USC Thorton Scholl of Music. Il serait bon que toi méme édites la biographie de Latzabidze á votre wikipedie pour qu´ils puissent voir que tu veux colaborer pour arranger ton erreur. J´ai déjá informé de ce suces a beaucoup de personnes et ils ésperent une repose de vous sûrtout dés le consevatoire de musique de Tibilisi. J´ai déjá parlé avec LPLT et je l´ai envoyé les references pour qu´il puisse acheter les disques de Latzabidze et plus j´ai comunique avec Naxos oú Latzabidze a enregistré un trés important disque avec Irmina Trynkos une grande violiniste, tu peux le voir parce que j´ai envoyé la page á LTLP et Irmina est déjá informée elle est aussi en colére parce que vous dites que Latzabidze n´a jamais enregistré avec des personnes importants et elle va aussi protester si vous ne l´arrangez pas. J´éspere votre réponse. --Carlitosbull (d) 15 août 2012 à 21:27 (CEST) --Carlitosbull (d) 16 août 2012 à 20:44 (CEST)Répondre

tl;nr sorry. Wikinade (d) 17 août 2012 à 18:16 (CEST)Répondre
D´accord Wikinade je comprends, mais qu´est-ce que tu vas faire maintenant par arranger ton erreur? parce qu´il y a beaucoup de personnes que sont en esperant que tu arranges ton erreur á la wikipedie française.J´ai envoyé un article á la pagae de Demande de restauration de page comme tu peux voir ici

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Giorgi_Latsabidze Comme tu peux voir beaucoup de personnes comme toi ont dit beaucoup de choses qui ne sont pas vrai sûr le travail de Latsabidze et je me demande pourquoi? parce que toute l´information que je montre, comme tu as pu voir, c´est trés facil de rencontrer á l´internet. Moi et beaucoup de personnes sommes encore en ésperant que tu fasses quelque chose por arranger ton erreur, bien que tu as dit pardon et une chose trés bonne.--Carlitosbull (d) 19 août 2012 à 09:56 (CEST)Répondre

Bonjour wikinade tu dis "Celui-ci est du reste supposé donner cet interview téléphonique « before his concert at the Mauch Chunk Opera House in Jim Thorpe on May 5, 2007 », mais sur le site de la « Mauch Chunk Opera House » (qui, pour information, se définit comme « one of America's oldest Vaudeville Theaters ») parmi les photos (fort nombreuses) des événements passés on ne trouve nulle trace de ce concert." Tu ne dis pas la vrai. Regarde http://archives.timesleader.com/2007_6/2007_05_04_Concerts_-features.html Est-ce que tu l´as vu bien?, je peux t´aider, á la position nº 10 "Giorgi Latsabidze, the classical pianist from the Republic of Georgia performs at the Mauch Chunk Opera House, 14 W. Broadway, Jim Thorpe. Saturday at 8 p.m. $15 advance, $20 day of show. 325-0249. tu le vois bien, de vrai que tu as cherché? parce que tu dois voir http://www.poconorecord.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070216/NEWS/702160363&cid=sitesearch je peux t´aider cette fois á la place nº 9 "Classical pianist Giorgi Latsabidze 8 p.m. Saturday, May 5. Tickets are $15 in advance and $20 at the door. Doors open at 7:30 p.m." http://archives.timesleader.com/2007_32/2007_04_20_20concerts.guide_04-20-2007_I65CPE2_-tlguide.html cette fois c´est toi que doit le chercher.
--Carlitosbull (d) 21 août 2012 à 20:37 (CEST)Répondre

Ben dis donc ! Ça c'est du forcing promotionnel  ! Jette donc aussi un œil sur la demande de restauration en cours. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2012 à 13:26 (CEST)Répondre

J'avais vu la demande, ayant consulté la page dans l’idée justement d’y envoyer notre demandeur. Au passage, chapeau ! Tu es exemplaire de calme et de patience. C’est toujours plaisant de te lire. Pour ma part, j’ai un peu décroché (connexion trop aléatoire où je me trouve ces jours-ci), mais je vais devoir dissiper un malentendu, à savoir que mon « tl;nr sorry » (ci-dessus) signifiait non pas que je demandais pardon, mais que je m’excusais de n’avoir pas lu in extenso : « too long; not read sorry ».   Je vais aller avouer ça là-bas aussi, ce sera plus honnête vis-à-vis de toi qui assumes de répondre et d’argumenter. Au plaisir, Wikinade (d) 26 août 2012 à 23:05 (CEST)Répondre
Bonjour Azurfrog, si pour toi dire la vrai et demontre que tous vous avez dit des choses qui ne sont pas vrai sûr le travail de ce pianiste c´est du forcing promotionnel alors je crois que tu ne comprends rien de rien. Bonjour Wikinade je suis trés content que tu puisses parler, alors tu n´as pas dit pardon? alors excusse moi par mes bonnes paroles pour toi. Je vais savoir comment est-ce que tu vas demontrer que la bourse Carol Hogel n´éxiste pas ou que le concert de latzabidze au the Mauch Chunk Opera House in Jim Thorpe on May 5, 2007 n´éxiste pas. Mais je vais t´aider regarde http://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Hogel#cite_note-2. J´étudie piano dés que j´avais 9 ans et maintenant j´ai 39 ans, je vais savoir quelle c´est ta formation musicale --Carlitosbull (d) 27 août 2012 à 11:46 (CEST)Répondre

Un petit coup de main? Liste de personnalités françaises d'origine italienne modifier

Après diverses échanges cet article va être supprime (demain?) (actuellement 14 pour la suppression, 12 contre, 3 neutres). Je trouve que l'écart n'est pas significatif et que l'article (comme d'autres similaires sur le wiki) devrait être conservé. Ou alors supprimer tous ceux déjà présents qui n'ont (encore) pas posé problème ni cas de conscience :

En effet, il ne peut y avoir deux poids et deux mesures avec le risque de discréditer Wikipedia. Merci pour l'attention Adri08 (d) 18 août 2012 à 15:14 (CEST)Répondre

J’arrive un peu tard, Adri08, mais tu ne vas pas le regretter, car j’aurais plutôt penché pour la suppression.   Et pour tout dire, je ne comprends pas trop non plus pourquoi il faudrait garder les autres listes et catégories de ce style : la catégorisation d’êtres humains est loin d’être un sport anodin, je me plie quant à moi au minimum syndical (date de naissance, date de mort et profession), mais je renâcle à aller beaucoup plus loin dans ce sens. En revanche, j'ai vu que Jean-Jacques Georges (d · c · b) proposait une fusion avec Diaspora italienne en France et ça ça me paraîtrait tout à fait judicieux. Mais bon alea jacta est, pour au moins quelques temps…   Et, en attendant, bon courage pour la maintenance de cette liste, ce qui ne va pas être coton ! À plus tard, --Wikinade (d) 25 août 2012 à 18:51 (CEST)Répondre
Le but final était de permettre un choix clair sur la liste. Comme je l'ai indiqué je n'étais pas contre si toutes les autres étaient traitées de la même façon. Donc nos points de vue ne sont pas très éloignées. Bonne reprise Adri08 (d) 25 août 2012 à 20:13 (CEST)Répondre

Morale modifier

Ta rigueur t'honore, mais attention, on commence par me donner raison une fois, et après on ne sait plus s'arrêter ! Je t'avais fait des photos du Génie du Mal de Saint-Paul de Liège, mais je vois que Commons est déjà bien fourni en fait... Tant pis. A la prochaine camarade !   HaguardDuNord (d) 27 août 2012 à 14:40 (CEST)Répondre

Merci pour l’attention. Et des photos de la statue du frère ? Elle est moins documentée, mais on la trouve à Bruxelles en fait. Il s'agit de celle qui a été « retirée de la cathédrale en raison de […] sa beauté malsaine ». Mazette, « ce diable est trop sublime » ! À la prochaine, indigne descendant d’Homlet !   --Wikinade (d) 27 août 2012 à 17:51 (CEST)Répondre

La reprise avec Rachel de Queiroz modifier

Bien chére Wikinade, come stai? Je reprend travailler, après les vacances avec cette page que je n'avait pas crèe, mais que je croix mereci une relecture.

S'il te plait, t'a 5 minutes pour m'aider coriiger mes fautes?

Merci encore et à bientôt.... avec mil bisous!

Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:21 (CEST)Répondre

Grazie mille ancora, et à bientôt... eh? Mil bisous! Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 23:39 (CEST)Répondre

Demande de parrainage modifier

 
SIPANGA (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Wikinade.
Message déposé le 13 septembre 2012 à 09:06 (CEST)

quels sont les difficultés et des conséquences liées au litiges palettes, l'enjeu et les propositions réduire ces difficultésSIPANGA (d) 13 septembre 2012 à 09:06 (CEST)Répondre

Bonjour Sipanga,
Je m’étonne que tu puisses déjà connaître des « litiges » et « difficultés », alors que ce message est ta première contribution. Quel est exactement ton motif d’inquiétude ? L'article sur la sympathique série d’Arte intitulée Palettes ? Ou bien la mise au point quelque part dans la salle des machines communautaire — hors espace encyclopédique —, de l’un de ces outils de navigation interne appelés — avec un bel esprit d’à-propos — palettes de navigation ?
En attendant quelque éclaircissement, --Wikinade (d) 13 septembre 2012 à 10:48 (CEST)Répondre
je me suis mal exprimer car je faisais allusion au palette Europe/EPAL qu'on utilise pour le transport de marchandises, cette palette Europe est consignée quel sont les vrais difficultés qu'un conducteur routier rencontrera en cas des litiges, casses et perte puis que sa facture est bloquée, les enjeux et les propositions pour réduire les difficultés, aujourd'hui des litiges palette représente 1,5 % de chiffre d'affaire dans une société de transportSIPANGA (d) 13 septembre 2012 à 18:04 (CEST)Répondre
Ça devient — pour moi — plus mystérieux encore…   Ou du moins disons qu’il y a un malentendu sur le type d'aide que l’on peut attendre sur Wikipédia via le service de parrainage. L’idée du parrainage est d'aider les nouveaux inscrits à contribuer à l'amélioration des articles, pas de répondre à leurs questions de culture générale (ou spécifique) et encore moins de donner des renseignements pratiques sur des points de droit.
Nous essayons, ici, de construire une encyclopédie, alors qu’il semblerait que tu aies plutôt besoin des conseils d’un juriste. En te souhaitant de trouver les réponses à ces interrogations professionnelles, cordialement, --Wikinade (d) 13 septembre 2012 à 18:38 (CEST)Répondre

Cimetière militaire brésilien de Pistoia modifier

Bonjour, mon amie, come stai? Voilà une nouvelle page sur mon Brésil: est ce que t'a 5 minutes pour la relire pour moi, s'il te plait?

Merci pour ton aide de toujours et pour toutes tes gentilesses. Pardon, personne m'a pas encore repondue sur ce que tu m'avait demandé, je suis triste pour ça.... comme je peut t'aider?

Bisous et a presto

Rei Momo (d) 25 septembre 2012 à 11:12 (CEST)Répondre

Generalmajor orphelin modifier

Bonjour cher ami pas flori,  

Ça t’intéresse un generalmajor orphelin ? Il s’était subrepticement glissé dans ma liste de suivi, mais je viens de lâchement le renvoyer dans la nature (encyclopédique). Aussi, craignant qu'on ne m’impute désormais la responsabilité de la prochaine vague de vandalismes perpétrés par une meute de pacifistes assoiffés d’octets malins, j’ai pensé… à toi.  
Bonne journée, --Wikinade (d) 25 septembre 2012 à 13:56 (CEST)Répondre

Hello miss,
Faudra que tu m'expliques un jour pourquoi Charlemagne, même avec une barbe fleurie. Bon mais en attendant la résolution de ce grand mystère, j'ai procédé à l'adoption simple (plénière, faut pas abuser) de l'orphelin. Moi je ne suis pas sectaire comme toi mais il est vrai aussi que les pacifistes vandalisateurs, c'est à la kalashnikov que je traite leur poussée d'acnée. En tous les cas, j'ai absolument de tout dans ma liste de suivi, Esprit fugace s'étant occupé de mon cas, je ne te raconte oas. Aux p'tits oignons qu'elle m'a traité. Ça va du footballeux obscurissime néo-qatari aux livres de prières tibetino-malgaches. Je deviens omniscient dans le n'importe quoi. Barbe-Noire (d) 25 septembre 2012 à 16:19 (CEST)Répondre
Je savais que tu n’avais pas fait ta carrière dans le génie, mais dans ma blanche candeur j’imaginais néanmoins que tu connaissais la commande de clavier « Ctrl-F », ne doutant pas un instant que ton esprit sagace s'aviserait à la vitesse de l’éclair au galop du pourquoi ce « pas flori » était une… amabilité. …  … --Wikinade (d) 25 septembre 2012 à 17:12 (CEST)Répondre
Je savais que tu n’avais pas fait ta carrière dans le génie..., eh bien je vais être clair, j'ai pas vraiment le sentiment qu'il s'agisse d'une amabilité. Tu sais que je te hais toi... Barbe-Noire (d) 25 septembre 2012 à 18:44 (CEST)Répondre

Bonjour ô grande Barbe-Noire avisée au doux caractère,
Un deuxième Kurt, de même grade (curieux), et un troisième Kurt — une épidémie ? — viennent d'apparaître dans ma liste. Je te les échangerais volontiers contre un ou deux « livres de prières tibetino-malgaches ».   --Wikinade (d) 27 septembre 2012 à 17:16 (CEST)Répondre

Voilà, j'ai ékurté ta liste. En échange tu me prends Giovanni Baronzio, un peintre italien du moyen-âge admirateur de Giotto. Vu ta préoccupation récente pour les vitraux, vu que c'est un peintre, vu que c'est italien, c'est dans tes cordes (tu noteras le ton autoritaire avec lequel je dis ça). Ce n'est pas que le sujet ne m'intéresse pas mais je n'y connais vraiment rien en peinture religieuse médiévale. Barbe-Noire (d) 27 septembre 2012 à 19:12 (CEST)Répondre

C'est pas une grande chose... modifier

Bien chére Wikinade, je te passe l'information reçue par Ysabeth. Je continue chercher, ça va? Mil bisous et à bientôt

Rei Momo (d) 26 septembre 2012 à 08:42 (CEST)Répondre

Quelques sites trouvés [1] [2]. pas sur que l’explication cherchée y soit mais bonne lecture. Ysabeth (d) 25 septembre 2012 à 21:57 (CEST)Répondre

Je suis le fils du vent modifier

 
Vitrail réalisé entre 1858 et 1878 par l’atelier Jean-Baptiste Barrelon pour l'église cathédrale Saint-Vincent de Mâcon.

Bien chére Wikinade, comme primis, je t'avait dit de patienter un peux plus, mais deux chers amis Wikipediens.IT ont bien repondu à ta question! Je suis content de t'avoir aidée!

Bisousssssssssssssss

Rei Momo (d) 27 septembre 2012 à 09:47 (CEST)Répondre

Avec l'aide de fr.wiki, j'ai compris que cette vitrail represent deux saints: en bas et en haut a droite saint Vincent de Saragosse diacre et martyr, au centre et en haut a gauche saint Louis IX de France. -- AVEMVNDI  22:52, 26 set 2012 (CEST)
Dans la premiere photo il y a saint Vincent de Saragosse (droite) avec Childebert Ier (gauche) que indique l'Abbaye de Saint-Germain-des-Prés (en bas). --Κrepiδeia tradidi quod et accepi 23:30, 26 set 2012 (CEST)

Bonjour modifier

Il est vrai que je ne suis plus très présente ces temps-ci sur WP par manque de temps mais je ne manque pas tout de même de venir lire mon suivi de fiches pour voir ce qui s'y passent. Je suis très occupée par ma généalogie par la mise en ligne de différentes mises en ligne des archives départementales. Pour la photo du vitrail, j’avais, dans un premier temps, effectué une recherche suite au mail de Rei Momo qui parlait de la Cathédrale et pas de l’église-Cathédrale mais mes trouvailles se portaient sur la l'église Cathédrale et pas la Cathédrale, mais comme je pensais que ce n'était pas le même édifice je n’avais rien envoyé, c'est en venant voir les différentes réponses sur WP que j'ai vu qu'il s'agissait bien du même édifice et j’ai donc mis mes découvertes sur la page de discussion de Rei Momo. Amicalement. Ysabeth (d) 27 septembre 2012 à 15:39 (CEST)Répondre

Demande de parrainage modifier

 
EGLC Records (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Wikinade.
Message déposé le 2 octobre 2012 à 05:17 (CEST)

Demande de parrainage modifier

 
Claire sagnieres (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Wikinade.
Message déposé le 3 octobre 2012 à 12:05 (CEST)

Je cherche un parrain pour commencer une page sur moi intitulée Claire Sagnières, romancière lesbienne. J'ai publié 3 livres plus ou moins autobiographiques aux éditions www.manuscrit.com. J'ai aussi un site personnel www.claire-sagnieres.ch dans lequel est notée ma biraphie et des articles de journalistes sur mes livres. Faut-il que je demande à mon amie Catherine Gonnard qui a une page sur wikipedia de se porter garante de ma notoriété? Je suis bien connue dans le milieu lesbien à Genève, car je milite depuis 1979. J'ai participé au groupe Vanille-Fraise, lesbiennes politiques et suis fondatrice du journal CLIT (Concentré Lesbien Irrésistiblement Toxique) dont j'ai récemment fait le site www.clit007.ch. J'ai aussi participé de 1990 à 1992 à la radio lesbienne:Canicule, le quart d'heure lesbien, dont on peut écouter quelques émisions sur le site de CLIT. De plus j'ai été médecin à Genève de 1979 à 2004, et en 1990, j'ai publié un livre sur l'histoire de l'acupuncture japonaise intitulé: Acupuncture:mythes et réalité publié par l'éditeur genevois Medecine et Hygiène. En 2004, suite à un coma je suis restée handicapée et jai du fermer mon cabinet. j'ai rebondi en écrivant des livre. Merci de me guider sur wikipedia Claire Sagnières--Claire sagnieres (d) 3 octobre 2012 à 12:05 (CEST)Répondre

Question revert global modifier

Bonjour, j'étais entrain de tenter un revert global sur l'article Édouard Boubat que vous avez finalement effectué. Ma question est la suivante : est-il possible de défaire dans un tel cas de figure 4 versions successives ou doit-on copier/coller la source de la dernière version non vandalisée ? Merci d'avance pour l'info, InXtremis (d) 8 octobre 2012 à 17:34 (CEST)Répondre

Bonjour InXtremis,
Dans l’historique tu peux comparer les versions en partant de celle que tu veux. Tu cliques sur le cercle d’option en début de ligne de la dernière version saine et sur le bouton « comparer les versions sélectionnées ». Et là, si vandalisme il y a, ça t’offre la possibilité de tout révoquer (reverter) d’un coup. J'espère que c’est à peu près clair, les termes techniques ne sont pas vraiment mon fort.  
Cordialement, --Wikinade (d) 8 octobre 2012 à 17:45 (CEST)Répondre

Église San Francesco di Paola modifier

Bonjour, mon amie, come stai? Et le temp à Paris, ça fait froid?

Je te demande la gentilesse d'une relecture de cette page que j'avait just crée: 5-10 minutes, comme d'habitude, ok?

Mil bisous et grand merci pour toi

Rei Momo (d) 10 octobre 2012 à 10:21 (CEST)Répondre

Merciiiiiiiiiii, mais.... est-ce-que tes bisous sont.... Basques? (Besito en Espanhol....) Pas des problemes, je les accepte bien volontier et je te donne des beijinhos, des bacini, ou des qobla zhorhir, ça va? À bientôt Rei Momo (d) 10 octobre 2012 à 13:32 (CEST)Répondre
Des qobla zhorhir !? Mais qu’ai-je donc fait pour mériter ça !? Même Google ne connaît pas. Tu sais, mes « bizitous » n’étaient que des « bises itou » sociolectalisées.   --Wikinade (d) 10 octobre 2012 à 13:42 (CEST)Répondre
Beijinhos: petits baisers en Portugais; bacini: petits baisers en Itanien; qobla zohrir petit baiser en Arab. C'est sure: tu mereci en toutes les Langues du monde!!! À bientôt Rei Momo (d) 10 octobre 2012 à 14:36 (CEST)Répondre

Little Italy (San Diego) modifier

Bonjour, bien chéere Wikinade: seullement à toi, just une petite relecture de cette page, que je n'ai pas crée; j'ai ajouttes seullement des nouvelles.

Grands bisous pour toi

Rei Momo (d) 11 octobre 2012 à 09:46 (CEST)Répondre

Bonjour Rei Momo,
C’est fait  . J'ai supprimé un lien cassé (erreur 404) et un autre qui menait à un site mi-commercial mi-guide pratique. Le troisième était cassé aussi, mais je l’ai corrigé et passé en section « références ». À part ça, je me garderai prudemment de toute plaisanterie sur les « ajoputtes », car certain lit cette page et Dieu seul sait quel cataclysme humoristique il pourrait en résulter !     Bonne journée, --Wikinade (d) 11 octobre 2012 à 10:45 (CEST)Répondre
Grazie mille !!! Rei Momo (d) 11 octobre 2012 à 10:43 (CEST)Répondre

Francesco Buzzurro modifier

Buonjourrrrrrrrrrr, mon amie, et bonne semaine pour toi, come stai?

Je te propose cette page d'un musiciste sicilien que je pense que c'est très bravo!, peut tu s'il te plait, faire une petite relecture?

Grazie mille et deuxmill bisous

Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 10:55 (CEST)Répondre

Ah ah ah, oui, merciiiiiiiiiii, mais vous etes mes bien aimes piranha! Bisousssssssss 22 octobre 2012 à 12:08 (CEST)
Ok, ça va, mais peut tu regarder mes deux dernieres modifications? Merciiiiiiiiiii Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 12:15 (CEST)Répondre

Demande de parrainage modifier

 
Alexisthegamer (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Wikinade.
Message déposé le 22 octobre 2012 à 19:34 (CEST)

salut. est-ce que tu aime ça DC Shoes

 --Wikinade (d) 22 octobre 2012 à 23:11 (CEST)Répondre

bravo pour votre dexterité modifier

Merci pour votre dextérité à mettre une photo illustrant l'hotel Vantey dit Chandon . Quant à moi je suis toujours à la recherche de la maison du 30 rue philibert laguiche classé MH(je pense que l'adresse est erronée mais je n'ai pas trouvé dans cette rue de bâtiment avec une porte dont les vantaux puissent être classés MH de même que son imposte !!!! avez vous une idée???? --Jlpigache (d) 24 octobre 2012 à 19:02 (CEST)Répondre

Merci à vous surtout. Parce que sans votre correction, mes photos de l’hôtel Chandon seraient restées dans mon ordinateur : je n'avais pas fait le lien. Quant à la maison de la rue Philibert Laguiche, il me semble l’avoir cherchée aussi et d'ailleurs avoir réussi à entrer au numéro 30, mais je n'ai rien trouvé non plus qui corresponde à la description donnée par la base Mérimée. L'histoire de cette base est assez cahotique, elle est, je crois, la réunion de plusieurs fichiers (ou inventaires) différents et les erreurs sont relativement fréquentes. Sur la page du projet:Monuments historiques, sont regroupés des liens utiles, dont celui vers la page listant les erreurs détectées dans les bases du ministère de la Culture. Doit-on ajouter une ligne au tableau « Bourgogne » ? Peut-être est-ce simplement le numéro indiqué qui est erroné, ou bien la porte n’existe plus du tout (ça peut arriver). Difficile de le savoir. Vous sentez-vous assez enthousiaste pour enquêter auprès des commerçants alentours ? Bonne chance !   --Wikinade (d) 24 octobre 2012 à 19:47 (CEST)Répondre

Happy Halloween modifier

 

  Thib Phil (d) 31 octobre 2012 à 20:06 (CET)Répondre


Mais ça va pas bien de me faire des peurs pareilles !
 

Clementina de Jesus modifier

Salut mon amie, come stai? Ça pluit à Paris? Ici.... bleaaahhhh. Je te propose ce soir une page d'une des plus populaires chanteuses brésiliennes.

Est ce que tu peut le re-lire, s'il te plait, quand tu aurà 5 minutes? Merci encore pour ton aide, et à bientôt.... et 1000 bisous

Rei Momo (d) 7 novembre 2012 à 19:04 (CET)Répondre

Pas des problemes, je te remercie de toutes façons pour avoir pensé en m'aider! Bisous Rei Momo (d) 8 novembre 2012 à 14:33 (CET)Répondre

modification du 23 octobre 2013 modifier

Estimé Wikinade, je me permet de contester votre opération de suppression du 23 octobre &) le texte en lui même signale un fait il me semble digne d'être porté à la connaissance du public intéressé par Finnegans Wake, une traduction étant une chose plutôt difficile qui m'a pris déjà dix ans , et qui reste une oeuvre en cours 2) le lien ne pointe pas un site perso, mais le site de la traduction (cité par exemple au Japon cf.: http://p-www.iwate-pu.ac.jp/~acro-ito/Joyce_main.html ), rien de plus 3) il ne fait pas double emploi avec la note de bas de page qui pointe elle une version Scribd téléchargeable PDF j'espère que vous voudrez bien comprendre que votre suppression était indûment restrictive et corriger cette manipulation inopportune

Halphé MIHCEL (aka Hervé MICHEL) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Halphe mihcel (discuter), le 13 novembre 2012 à 10:44‎

Bonjour Halphe mihcel,
La somme de travail que représente votre traduction de Finnegans Wake n’est pas mise en question. Je viens d'ajouter le lien à votre site personnel en plus du lien à Scribd. Mais, en l’absence de renvois explicites à cette nouvelle version par les spécialistes de Joyce, c’est déjà lui donner une visibilité supérieure à ce que nécessiterait sa notoriété. Il n’est donc pas — du moins pas encore — d'actualité de l’indiquer comme une alternative à l’édition Gallimard.
Cordialement, --Wikinade (d) 13 novembre 2012 à 12:35 (CET)Répondre

Little Italy (San Diego) modifier

Bonjour mon amie, come stai? Just un petit service, quand tu a 2 minutes: peut tu voir la didascalie des deux photos que j'avait ajoutées?

Grazie mille e bon fin de semaine. Bisoussssss

Rei Momo (d) 24 novembre 2012 à 12:52 (CET)Répondre

Bonjour Rei Momo  
C’est fait ! Légendes, dirions-nous, plutôt que didascalies.
Bises et bon dimanche, --Wikinade (d) 25 novembre 2012 à 08:51 (CET)Répondre

Théâtre de l'Opera et du Ballet de la République Tchouvache modifier

Bonjour mon amie, come stai? T'a reçu les cordonnées du livre? Pas des problemes, pour l'instant je te demande la gentilesse de gaspier 5 minutes pour moi, en re-lire cette nouvelle page. Tres grand merci pour toi.

Bisoussss

Rei Momo (d) 27 novembre 2012 à 11:32 (CET)Répondre

Grazie milleeeeeeeee, bisousssssssssss Rei Momo (d) 27 novembre 2012 à 14:50 (CET)Répondre

Orlando Drummond modifier

Primo: merci pour l'aide du livre .... et pour la contribution. Notre ami serà trés content de ton geste!

Secondo: je te propose cette nouvelle page de cet acteur brésilien, voix de Scooby Doo et de Oliver Hardy.

Quant tu aura 5 minutes, je te demande s'il te plait de la relire pour moi.

Grazie mille et bisousssssssssss

Rei Momo (d) 29 novembre 2012 à 21:13 (CET)Répondre

Répétiteur modifier

Bonjour sainte femme, tu aurais des précisions à ajouter sur cette page toute neuve ? Bien à toi ! --Acer11 ♫ Χαίρε 6 décembre 2012 à 20:31 (CET)Répondre

  La flatterie n’y suffira pas, ma bibliothèque reste muette sur le sujet. Mais je garde ça à l’esprit et tu es toujours le bienvenu !
Bien amicalement, Wikinade (d) 10 décembre 2012 à 08:44 (CET)Répondre

Information annoncée dans le futur modifier

Je consultais la fiche de la matinale d'europe 1 pour en voir les évolutions avec le temps, et que ne fût pas ma surprise d'y voir un horaire concernant la matinale 2013. Conjugué au présent, donc insinuant l'erreur. Par ailleurs la mention sur wikipedia précise en 2013. Ne pourrait-on pas attendre que les faits aient lieu avant de la indiquer sur Wikipedia ? Je pense notamment à la mort de Pascal Sevran. Là ça n'est manifestement pas comparable, mais sur le fond cela participe du même mouvement. L'assertion est enlevée. A l'auteur de la remettre en 2013, quand les prévisions auront rejoint l'actualité.

En janvier 2013, la matinale commence une demi-heure plus tôt, c'est-à-dire à 6 h 

--gpzdo (d) 9 décembre 2012 à 20:36 (CET)Répondre

Je vous remercie d'avoir défait mes modifications sans avoir pris la peine d'argumenter.
Evidemment, sur le même mode, mais en vous prévenant, je défais vos modifications.
je reste bien entendu ouvert à vos arguments, si tant est qu'ils soient exprimés.
gpzdo (d) 11 décembre 2012 à 01:43 (CET)Répondre
Bonsoir,
Il n’y a rien à argumenter. L’information est dûment sourcée par l’un des plus importants hebdomadaires culturels nationaux français. S’agit-il d’une erreur, d’une rumeur, d’un canular ? Y a-t-il eu un démenti ? Une autre source de qualité indique-t-elle un autre horaire ? Si ce n’est pas le cas, merci de ne pas retirer des informations sourcées. --Wikinade (d),

article Inn-Yang Low e.h. modifier

Chère Wikinade,

Je vous remercie de la part de l'artiste Inn-Yang Low qui est mon ami d'avoir supprimé le passage ajouté par sa fille. Discussion du 10 novembre 2012 à 14:16‎ Wikinade(discuter | contributions)‎ . . (4 650 octets) (-1 043)‎ . .(Annulation des modifications 85145935 de 92.90.21.129 (d) : hors-sujet & cet article est une page de pub, non ?)

Elle n'avait pas le droit d'écrire ce qu'elle a écrit sur mon profil. Pourriez-vous la bloquer et la signaler aux modérateurs pour qu'elle ne recommence pas? En vous remerciant. Meilleurs messages.

Newpress p.o. Innyang Low

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Newpress (discuter), le 17 décembre 2012 à 18:13‎

Hum…, je peux même bloquer toute la famille si vous insistez encore un peu… En attendant, j’ai essayé de rendre l’article un peu moins publicitaire, mais en l’absence de sources de références (demandées depuis juillet 2009), je commence à sérieusement douter de l’admissibilité du sujet. --Wikinade (d) 17 décembre 2012 à 20:09 (CET)Répondre

Luiz Carlos Prates modifier

Bien chére Wikinade, comment va tu? Alors, t'a dejà preparé le dinner du Reveillon? Je te demande la gentilesse de re-lire cette nouvelle page que j'ai crée: c'est un journaliste brésilien très polemique et reactionair. Quand tu aura 5 minutes, ça va?

Merci et Bonne Année encore!!! Bisous... et au l'11 janvier!

Rei Momo (d) 31 décembre 2012 à 20:02 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Wikinade/Archives 2012 ».