Discussion utilisateur:Psemdel/Archiveavant2014

Bonnes contributions ! Serein 14 mai 2008 à 00:06 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Psemdel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 décembre 2009 à 10:16 (CET)

Analyse du 30 décembre 2009

• Initiative d'Excellence Allemande était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 décembre 2009 à 10:16 (CET)

Fichier:TU_Muenchen_Logo.png est une image sans source

Fichier:TU_Muenchen_Logo.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:TU_Muenchen_Logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 31 décembre 2009 à 10:55 (CET)

tt

Ah fallait pas t'excuser! No probblem! Jmex (д) 24 septembre 2010 à 17:42 (CEST)

Liverpool

Félicitation pour le travail de traduction de l'article Liverpool. A terme un niveau BA peut être envisagé. Koniggratz (d) 28 septembre 2010 à 14:07 (CEST)

Certes il reste du travail, mais la traduction que tu à faite reste une bonne base, à l'occasion j'essayerai de travailler sur l'article. En revanche je pense que le faire relire par le comité de lecture permettrait d'avoir des pistes pour viser le BA. Ensuite peu à peu on peut envisager le label. Cela serait une première pour une ville anglaise qui sont souvent dans un état déplorable sur le wiki français. Des villes importantes comme Birmingham, Leeds ou Bristol sont également bien faible en français. Koniggratz (d) 29 septembre 2010 à 10:05 (CEST)

Ce que tu dit est pertinent car je remarque également que Duisbourg en Allemagne est dans un sale état, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne s'agit nullement d'une ville ou passer ces vacances. J'avais d'ailleurs commencer a faire un état des lieux pour les villes Projet:Villes du monde/Groupe de travail qui est assez révélateur. Koniggratz (d) 30 septembre 2010 à 11:21 (CEST)

Proposition 19

Merci pour le message. Justement, j'essaie en vain de savoir comment lier la traduction française aux autres trad ainsi qu'à un projet... (d) 18 octobre 2010 21:03 (CEST) Encore une fois merci pour toutes les infos et améliorations apportées. (d) 19 octobre 2010 20:07 (CEST)

Réponse (probable)

Salut Psemdel,

A vue de nez, il doit s'agir d'un équivalent allemand de sequant (sq), sans doute Folgende. Ainsi la note renvoie à la page 21 et aux pages qui la suivent immédiatement. Ce type de référence étant assez imprécis (on ne sait pas où s'arrête le passage référencé), son usage me semble plutôt déconseillé sur Wikipédia.

Cordialement

Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 11 décembre 2010 à 19:20 (CET)

Liverpool

Je suis toujours intéressé par ton boulot sur Liverpool pour faire un thème de qualité autour de la ville. Je trouve que l'article a bien évolué, surtout la deuxième partie. Où en es-tu ? Quels sont tes objectifs et projets sur cet article ? Bonne continuation. Thomas.R (d) 21 décembre 2010 à 23:55 (CET)

Merci d'avoir répondu. Je comprends tout à fait ton point de vue. L'article était en effet très très vide. On a maintenant une très bonne base. Liverpool est une belle ville, j'espère que ce travail t'a donné envie d'y aller . Je vais réfléchir à la possibilité de le compléter mais je n'ai aucun ouvrage sur le sujet (obligatoire pour "Histoire" et "Géographie") alors que le paragraphe "Sport" ne devrait pas poser de problème. Je pense qu'il faut également étoffer la dernière section et on ne sera pas loin du compte. Je te tiendrais au courant si ca bouge. Je te remercie grandement pour ton apport. A+. Thomas.R (d) 22 décembre 2010 à 01:06 (CET)

Analyse du 26 décembre 2010

• Plamannsche Erziehungsanstalt est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 décembre 2010 à 11:06 (CET)

Otto von Bismarck

Je viens de découvrir votre traduction de Bismarck, chapeau ! Un homme de cette envergure mérite un AdQ. Je vais essayer d'aider (typo, ortho,... enfin ce que je peux  !). Matei13 (d) 6 février 2011 à 18:02 (CET)

Pour répondre au message sur ma page de discussion, je voulais parler de t'aider à faire un peu de relecture avant celle officielle ! Matei13 (d) 6 février 2011 à 18:33 (CET)

Néanmoins, je ne peux m'empêcher de faire quelques modifications (wikifaction et typo surtout). Et pour les réf, pourquoi ne pas utiliser le modèle {{harvsp}} ? Et il y a un "petit" problème dans les références (qui peut se corriger rapidement, comme avec le modèle Harvsp, par la fonction trouver et remplacer) : il y a un espace avant les parenthèses en français. Matei13 (d) 7 février 2011 à 07:34 (CET)

Alors, si tu le veux bien, il faudrait continuer pour Ullrich à utiliser {{Harvsp | Volker Ullrich | 1998 | p=n° de la page|id=ul}} et faire de même pour les autres ouvrages. Qu'en dis-tu ? Matei13 (d) 7 février 2011 à 22:09 (CET)

Pour introduire un nom allemand, tu les mets en italique entre guillemets. Or (si je ne m'abuse), il ne faut pas mettre de guillemets, seul l'italique est présent dans les Wikipédia:Conventions typographiques#Mots étrangers. Matei13 (d) 9 février 2011 à 13:07 (CET)

Super les améliorations ! Néanmoins (en envisageant l'AdQ), il faut bcp travailler la forme également et il manque les ALT aux images ! Bon, il faut pas se presser non plus (je fais les images à chaque fois que je wikifie un paragraphe). Matei13 (d) 9 février 2011 à 18:53 (CET)

C'est génial  ! Matei13 (d) 18 février 2011 à 15:20 (CET)

D'accord. Là, il faudrait faire appel à un spécialiste sur les doutes (avant ou pendant la relecture ?). Je te dis quand j'ai (plus ou moins) fini ma relecture. Mais hâtons-nous lentement  ! Matei13 (d) 21 février 2011 à 20:47 (CET)

C'est super. Mais j'ai remarqué plusieurs fois dans le texte "Reichtag". Est-ce volontaire ou est-ce une faute de frappe (au lieu de "Reichstag") ? Matei13 (d) 21 février 2011 à 22:47 (CET)

Ben à la demande du relecteur ^^ ! Matei13 ^LoL 17 mars 2011 à 20:54 (CET)

Moi aussi

Bonjour,

Je suis un ami de Matei13, il m'a parlé de ta traduction, je l'ai consultée (pas encore terminée), je trouve ça remarquable, j'ai un niveau élémentaire en allemand, je veux bien aider. Suis-je bienvenu ? De quoi aurais-tu besoin ?

Cordialement, --Ululo (d) 22 février 2011 à 17:20 (CET)

J'ai apporté quelques modifications, pour que tu voies dans quel esprit je compte travailler, et que tu dises, si ça te convient. Cordialement, --Ululo (d) 22 février 2011 à 18:08 (CET)

Relecture des articles sur les cuirassés

Bonjour,

Concernant les articles Cuirassés à coque en fer et Pré-dreadnoughts, il s'agissait de mes premières traductions sur Wikipedia et je pense que je n'ai pas vraiment fait attention aux références. Néanmoins, il s'agit de traductions presque mots pour mots donc il ne devrait pas être trop difficile de retrouver l'emplacement des références.

Désolé pour la gêne occasionnée et bonne chance pour la relecture.--Les3corbiers (d) 27 février 2011 à 20:47 (CET)

Relecture de Bismarck

Bonsoir, j'ai pris la relecture de cet article toutefois je constate qu'il s'agit d'un brouillon situé dans une de vos sous-pages. Pour une relecture transparente, il est impératif que l'article en demande soit situé dans le main ; je vous conseille donc de basculer votre brouillon à la place de l'article actuel. Il semble de toute manière que le brouillon soit plus développé que l'article, donc il n'y a rien à craindre de ce côté. La relecture commencera donc après basculement (merci de me prévenir alors). Cordialement. Prosopee (d) 16 mars 2011 à 18:20 (CET)

Ok, je préfère car autrement je risque d'avoir des avis négatifs (et pendant le vote aussi). Prosopee (d) 16 mars 2011 à 20:32 (CET)

Ok (si loin, le vote?) Prosopee (d) 17 mars 2011 à 17:37 (CET)

Oui, pour les liens rouges tu as raison. Mais rien ne t'empêche de le proposer au BA avant, pour le stabiliser, puis à l'AdQ lorsque les liens rouges seront bleuis. Ce n'est pas une nécessité non plus. Bonne soirée, rdv sur l'article. Prosopee (d) 17 mars 2011 à 20:53 (CET)

Famille de Schönborn

Je viens de voir que tu as traduit cet article, comptes-tu traduire l'article sur le Schloss Weißenstein qui me semble directement lié? Surtout qu'il n'y a pour l'instant rien dessus. Cordialement Psemdel (d) 30 avril 2011 à 13:16 (CEST)

Je pensais plutôt au château de Heusenstein mais celui-là m'a l'air intéressant aussi. J'en prends bonne note! À bientôt, --Verbex (d) 30 avril 2011 à 13:43 (CEST)

Voilà, c'est fait. Si tu peux jeter un coup d’œil... Cordialement, --Verbex (d) 5 mai 2011 à 20:35 (CEST)

Intéressé par un nouveau kolossal Projekt ?

Salut Psemdel, Admiratif de ton travail sur Bismarck, je me demandais si tu serais intéressé de travailler avec moi sur la traduction de l'article Konrad Adenauer. (J'ai aussi déposé une invitation en pdd du projet monde germanique.)

Cordialement, --Ululo (d) 7 septembre 2011 à 20:30 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide !

Je serais content que tu relises mon travail, c'est déjà ça, et je pense en avoir besoin.

J'ai bien conscience du problème des sources assez systématique sur les BA allemands, ce serait bon de le corriger pour que l'article soit plus fiable, à défaut de s'intéresser aux récompenses pour lesquelles je ne travaille pas, mais je ne pense avoir le temps (la patience ?) de me consacrer à un travail très profond, du moins dans un futur proche, c'est pour ça aussi que je demandais de l'aide.

Merci encore.

Cordialement,

--Ululo (d) 7 septembre 2011 à 20:59 (CEST)

Utilisateur:Ululo/Adenauer. Je compte le reprendre après le Wikiconcours que je fais sur un tout autre sujet. --Ululo (d) 21 octobre 2011 à 12:20 (CEST)

Robot et traduction

(réponse)

Salut. En plus de pouvoir techniquement éditer en masse les articles, faut être certain que la modification fait consensus. Par exemple, est-ce que "thumb" est préférable à "vignette" ? Plusieurs solutions selon tes besoins, par exemple :

• Gadget WikEd : dans Préférence > Gadgets > Outils avancés > WikEd. Permet de faire du remplacement de texte sur un article. Voir ici. Jamais testé.
• Wikipédia:Bot/Requêtes pour faire des requêtes aux bots : facile, tu signales la modif et des possesseurs de bots s'en occupe.
• Des explications et liens vers les différents programmes pour bots sur WP:BOT (c'est très technique d'utilisation).
• WP:AWB et WPCleaner deux programmes faciles dédiés spécialement aux remplacements et corrections syntaxiques.
• Des projets tels que Projet:Correction syntaxique ou Projet:Maintenance.

Bon courage ! :) --Irønie (d) 10 septembre 2011 à 17:16 (CEST)

Heinrich Manger

Bonsoir Psemdel,

Je crois avoir compris que vous avez fourni un très gros travail sur l'article consacré à Otto von Bismarck. Bravo donc mais il reste cependant un certain nombre de liens rouges qui barrent la route au label ADQ. Il y en a un de moins puisque je viens de créer (traduire) l'article sur ce sculpteur qui a réalisé la statue de Bismarck située dans le parc de Bad Kissingen et dont la photo figure dans l'article. Il y a également un lien rouge sur Wilhelm Scholz (Karikaturist) qui va se bleuir d'ici quelques minutes. J'en ferai quelques autres pourvu qu'ils ne soient pas trop longs en espérant que cela vous aidera.

Cordialement LouisAlain (d) 21 septembre 2011 à 21:36 (CEST)

Bonjour Psemdel,

bon alors je ne sais pas où il y a eu problème et je ne touche plus aux boutons. Cela dit le lien rouge vers Wilhelm Scholz (illustration d'une rencontre entre Bismarck et Léon XIII) qui était passé au bleu après que j'ai créé l'article est redevenu rouge. Mais l'article Wilhelm Scholz existe pourtant bel et bien à présent. Je laisse comme c'est alors... LouisAlain (d) 22 septembre 2011 à 05:45 (CEST)

Oktoberfest

salut psemdel, je me,demandais si tu avais l'intention de proposer "oktoberfest" au vote pour un label ? l'article est complet et sourcé, donc prêt... (as-tu fini de décuver petit veinard ?) Allauddin (d) 7 octobre 2011 à 07:40 (CEST)

Je voulais faire une demande pour que les taverniers gentils collaborateurs du projet sur la boisson des dieux de la boisson se penchent sur l'Oktoberfest, mais on a été plus rapide que moi . --Masterdeis 22 novembre 2011 à 18:15 (CET)

Bonjour, bien qu'ayant fait un tour sur l'Oktoberfest et je hiips suihhppps encorpffff sobr hhiiippps. L'article s'est bien amélioré dans l'ensemble, mais il reste du travail pour atteindre le label AdQ. Je pense qu'il y a eu une erreur de stratégie, dans un premier temps, le label BA aurait été plus accessible, et permettrait une progression plus simple dans l'article. Dans l'immédiat je vois :

• Des Problèmes de style : du travail a été fait dans de nombreuses sections, mais il reste des parties importantes dans lesquelles il faut fluidifier la langue
• Absence d'images de l'oktoberfest de Munich sur Common (à mon sens certaines images de l’article pourraient y aller)

Je pense qu'après ça l'article sera au minimum un BA. Il faudrait d'autres relecteurs pour dire si ce serait également un AdQ. v_atekor (d) 24 novembre 2011 à 14:22 (CET)

Tout à fait d'accord, mais c'était pour renvoyer sur Common à Oktoberfest et non à Oktoberfest_in_munich qui est vide... v_atekor (d) 26 novembre 2011 à 12:10 (CET)

Salut! on revient de loin avec ce vote. Passage en deuxième tour, ce qui fera que l'article sera probablement admis : seul deux attendre ont bloqué sa nomination, gageons qu'ils ne seront pas là la prochaine fois. Entre temps on peut toujours améliorer le style et les wikidifacion même si c'est déjà bien. Courage v_atekor (d) 7 décembre 2011 à 16:53 (CET)

Attention avec les mises en page des images, n'oublies pas que tous les écrans ne se ressemblent pas, ils vont des iPhone aux 21 pouces... A part ça, Il manque 1 vote pour atteindre le corum :( ... v_atekor (d) 10 décembre 2011 à 22:22 (CET)

salut psemdel, on ne peut une fois de plus que déplorer le désamour des français pour l’allemagne et la bière… je me demande en outre si tu n'as pas trop dispaché ou démantelé l'article (en créant des méga sous-articles du genre histoire ou attractions de l'oktoberfest). Peut-être faudrait-il rappatrier certaine infos ? enfin concernant l'évolution de l'article, malgré les difficultés ou les dissensions, il a quand même bien évolué et mérite mieux... n'hésites pas à laisser un message sur le bistrot. Allauddin (d) 11 décembre 2011 à 07:29 (CET)

Je ne pense pas que ce soit lié à un désamour pour l'Allemagne, il y a beaucoup de sujet très suivis sur ce pays, éventuellement au sujet des fêtes foraines qui n'est pas très populaire sur WP. Les arts, les sciences et l'histoire amènent généralement bien plus de contributeurs. Les 3 premiers votes attendre ont également refroidit les votants. Ceci dit, j'ai vu des situations analogues pour de nombreuses villes comme Oran, qui pourtant intéressent les français. v_atekor (d) 11 décembre 2011 à 12:30 (CET)

Félicitations l'article est en BA, c'est réellement une bonne nouvelle. Bravo v_atekor (d) 21 décembre 2011 à 13:38 (CET)

Cervantes

Merci, tu as raison. Je vais être un peu plus patient v_atekor (d) 3 mars 2012 à 08:22 (CET)

Et bien tu avais raison. Il faudra que je révise mes a priori , ce que je ferai avec joie. Merci encore pour ton vote et tes encouragements v_atekor (d) 11 mars 2012 à 08:53 (CET)

Procureur général fédéral près la Cour fédérale

Si c'était un renommage que vous vouliez, c'est une Demande de renommage qu'il fallait demander, pas faire un renommage par copier-coller puis une demande de PàS de l'ancien article (ce qui aurait au passage fait perdre l'historique de l'article). J'ai clos la PàS, et fusionné les deux articles. — Rhadamante 7 novembre 2011 à 22:29 (CET) Merci, j'ai hésité entre fusion et suppression, mais fusionner une page avec sa redirection ca me semblait douteux, alors que là il fallait supprimer la page pourrie d'où dans ma tête procédure de suppression. Enfin beaucoup de rafut pour pas grand chose en résumé. Psemdel (d) 7 novembre 2011 à 22:45 (CET)

Les articles sur les directeurs de l'ENAC proposés à la suppression par AnTeaX

Bonsoir Psemdel. Ayant contribué récemment à l'article ENAC, je vous informe que les articles concernant les directeurs de l'ENAC (Guy du Merle Gilbert Manuel Louis Pailhas André Sarreméjean Alain Soucheleau Gérard Rozenknop Marc Houalla), créés par mes soins, ont été proposés à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 01:27 (CET)

Suppression de Pages multiples

Salut. Merci pour ton message qui me touche beaucoup. Et merci aussi pour avoir pris le temps de m'écrire. En fait, pour te dire le fond de ma pensée, je n'ai pas l'impression que WP est contre moi, même quand j'ai des désaccord avec certain ça reste courtois et constructif, et j'y prend beaucoup de plaisir. C'est juste AnTeaX qui disons ne m'apprécie mais alors pas du tout (pour preuve le pistage de mes contributions pour les proposer ensuite à supprimer, comme le dis PierreSelim dans une des pages, "ça devient lourd") et qui m'oblige à faire de WP:RA (tu vois où en arrive). Ca passera (même si entre nous proposer à supprimer des articles comme Guy du Merle ou Marc Houalla, qui ont une vraie notoriété. Les deux articles sont pour moi admissibles, même si la qualité est à améliorer) mais au moment où je t'écris, je m'interroge sur mon envie à poursuivre mes contributions sur WP, que je fais comme nous tous de mon mieux et sur mon temps libre. Puis-je profiter de l'occasion pour te demander un conseil. J'ai pris en compte toutes les remarques émises en pdd label bon article concernant l'article ENAC. Penses-tu que je puisse le représenter? Ou si tu es d'accord, puis-je te demander de le représenter toi en spécifiant que l'ip 78.239.175.7, à savoir ton serviteur :-) à pris en compte toutes les remarques. Ca aura plus de poids que si c'est moi, même si j'ai aucun doute de la bonne foi de contributeurs comme XIIIfromTOKYO ou PierreSelim. Que penses-tu de tout ça? 78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 10:17 (CET)

Merci beaucoup pour tes conseils que je vais suivre. Pour finir, si tu peux juste, même modestement, essayer d'assainir les relations avec AnTeaX, je veux dire par là sans bien sûr rentrer dans un conflit ou te mettre dans une situation délicate, mais plutôt mentionner ma bonne foi et mon travail que tu trouves bon (si réellement tu le penses :-)) sur certains articles, je pense que cela serait profitable pour tout le monde et permettrait de repartir sur de bonnes bases avec de bonnes relations. Tu peux consulter http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Aéronautique (rubrique "Admissibilité des pages des directeurs de l'ENAC"). 78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 10:43 (CET)

Unité allemande

Bonjour Psemdel,

J'ai vu que tu avais pas mal contribué à cet article, j'en déduis que l'Allemagne n'a pas de secret pour toi. Saurais tu completer Aide:Modèle pays et drapeau/Allemagne? Je voulais completer l'infobox de l'article Guerre austro-prussienne mais je constate qu'il en manque plusieurs petits états dans l'aide, pourrais tu m'aider? Cordialement, Skiff (d) 26 décembre 2011 à 05:47 (CET)

Merci, je t'ai demandé ce service car je ne savais pas à qui le demander. il faut juste completer, en évitant les anachronismes, la page avec tous les états, duchés, villes libres (j'ai ouie dire qu'il y en avait 300!) que tu connais et qui ont constitué l'Allemagne. Je te souhaite de joyeuses fêtes de fin d'années. Skiff (d) 26 décembre 2011 à 16:51 (CET)

Merci d'avoir completer les deux articles (l'aide et celui consacré à la guerre austro-prussienne), ils sont maintenant plus complet. Je te souhaites de joyeuses fêtes de fin d'année. Skiff (d) 28 décembre 2011 à 16:19 (CET)

A ce propos une discussion assez importante sur le problème d'anachronisme dans les drapeaux de l'Allemagne et ses duchés à travers l'histoire a eu lieu sur le bistrot : ici Loreleil ^[d-c] 30 décembre 2011 à 22:28 (CET)

Je comptais te prévenir mais je constate que tu as répondu à la discussion sur le bistro. Par contre, je pense que les belligerants dans l'infobox sont necesssaires, car d'un seul coup d'oeil on peut voir qui affronte qui (même si certains rabat joie pensent que cela fait sapin de Noël, ils faut dire qu'il y avait de beaucoup d'intervenant dans ce conflit). Je souhaites de joyeuses fêtes de fin d'année. Skiff (d) 31 décembre 2011 à 10:37 (CET)

Infobox frazione, commune d'Ialie

Bonjour, j'ai vu que tu as contribué au Modèle:Infobox Frazione. Je m'interrogé sur l'utilité de ce modèle en plus de modèle:Infobox Commune d'Italie. Peux-tu m'éclairer ? Si les deux modèles sont identiques, il faudra les fusionner ou au moins déconseiller l'usage d'un (enfin je pense). Psemdel (d) 28 décembre 2011 à 18:54 (CET)

Bonjour Psemdel !

Le Modèle:Infobox Frazione a été créé parce que le modèle:Infobox Commune d'Italie est réservé aux seules communes et était parfois utilisé pour les frazione. Il fallait donc, comme chez nos amis italiens, disposer d'un modèle spécifique pour ces dernières, afin de ne pas mélanger les torchons et les serviettes  ! D'ailleurs les deux modèles ne sont absolument pas identiques. Il n'y a donc aucune raison de les fusionner, ni de recommander l'usage de l'un au détriment de l'autre, puisqu'ils ont chacun une utilité spécifique !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 décembre 2011 à 19:06 (CET)

Bonsoir,

Effectivement, comme le souligne Polmars, un des modèles peut être utilisé pour les communes et l'autre pour les seuls frazioni. Cependant, si je devais donner mon avis, je dirais qu'il serait possible et même plus malin d'utiliser le même modèle pour les deux (en utilisant simplement un paramètre commune lorsqu'on s'intéresse à un frazione) ; cela permettrait une meilleure harmonisation et de centraliser les modifications, histoire que les améliorations éventuelles du modèle profitent à la fois aux communes et aux frazioni, ce qui n'est pas le cas ici, vu la différence de forme entre les deux modèles, alors que dans le fond, ils sont très comparables .

Mais cela n'est qu'un avis personnel, surtout que si on en croit Polmars, c'était comme cela à l'origine, et la scission a été faite volontairement. Mieux vaut donc laisser le projet Italie choisir ce qu'il préfère quant à ce modèle .

Bonne continuation ! (Je me suis dérangé quand même  ! Mais c'est avec plaisir !)

— Moipaulochon (@) 28 décembre 2011 à 19:24 (CET)

Relecture de l'article Unité Allemande

Bonjour.

Je ne suis pas du tout certain d'avoir le temps de relire cet article tout de suite. Un bref survol m'a juste fait apparaître une chose surprenante : il n'y a aucun ouvrage en français dans la bibliographie. C'est un grand classique des articles traduits d'une autre langue, mais cela me gêne beaucoup, concernant une encyclopédie en français pour des français. Surtout pour un sujet aussi commun et certainement traité par de nombreux ouvrages et articles. Une recherche bibliographique minimale me semble nécessaire. Quant à une relecture de fond, je ne peut rien te promettre avant la semaine prochaine. Si tu le souhaites, contacte une autre personne. Cedalyon (d) 2 janvier 2012 à 17:29 (CET)

Question, cette relecture entre-t-elle dans le cadre d'une labellisation ? Parce que dans ce cas, cela va être carrément gênant, et un passage en bibliothèque me semble indispensable. Autant on peut concevoir que la bibliographie d'un article parlant d'un pays étranger soit déséquilibré (avec bien plus d'ouvrages en langue locale et en anglais), mais AUCUN ouvrage en français, c'est rédhibitoire. Cedalyon (d) 3 janvier 2012 à 09:11 (CET)

Ernst Ludwig von Gerlach

Bonjour Psemdel, j'ai été un peu surpris de voir qualifier le personnage en titre, dont tu as traduit l'article de l'allemand, d'appartenance à l'extrême droite même si il était sans conteste un radical de droite et que le sens du mot extrême-droite est fluctuant, comprenant aussi bien les réacs les plus ultra que les nazis. Reste que j'ai un doute. Je ne suis pas germanophone à mon regret, peux-tu me confirmer que äußersten Rechten se traduit par extrême-droite plutôt que par droite la plus extrême ou autre formule. Il se peut aussi tout simplement que je le confonde avec son frère Leopold. Bien à toi. Apollon (d) 4 janvier 2012 à 00:43 (CET)

ok merci. Bravo pour tes traductions au passage. Apollon (d) 4 janvier 2012 à 22:51 (CET)

Au passage, j'ai vu que tu t'intéressais à Bismarck. Il se trouve que je cherche à résoudre un problème historique sur lequel j'ai lu tout et son contraire et qui concerne Bismarck. Peut-être qu'au hasard de tes traductions tu pourrais trouver des éléments qui me permettraient de trancher.

Bismarck a-t-il voulu l'annexion de l'Alsace-Lorraine ou s'est-il fait forcer la main par son état-major ? Le problème est qu'en procédant à cette annexion les Allemands se sont aliénés durablement la France, fait qui supprimait la souplesse des systèmes bismarckiens et contrariait les possibilités de la realpolitik de Bismarck. En un mot c'était une erreur et une faute, et j'aimerais savoir si Bismarck en est l'auteur lui-même, sachant qu'il semble éviter le sujet dans ses Mémoires. Bien à toi. Apollon (d) 7 janvier 2012 à 18:52 (CET)

Article École nationale de l'aviation civile reproposé au label Bon article

Bonjour Psemdel. Vous aviez voté lors du vote précédent. Je vous informe que j'ai reproposé ce jour l'article École nationale de l'aviation civile au label BA. Bien Cordialement. 78.239.175.7 (d) 15 janvier 2012 à 10:38 (CET)

Enac BA, le retour

Salut, oui bien sûr. En fait, pour tout te dire, le bouquin fait entre 100 et 200 pages (je ne me rappelle plus mais je l'ai indiqué en bibliographie), et pendant 1 mois entre le précédant vote et ce vote, j'ai pris soin de faire une synthèse des informations qui étaient présentes avec, bien entendu, mon style d'écriture. Les informations sont extrêmement exhaustives dans ce livre donc j'aurai pu en écrire beaucoup plus. Ca m'a pris un peu de temps de faire le tri (supprimer ce qui est promotionnel), rédiger une synthèse aussi neutre que possible, etc. 78.239.175.7 (d) 16 janvier 2012 à 12:55 (CET)

Aucun soucis . 78.239.175.7 (d) 16 janvier 2012 à 13:45 (CET)

Traduction

Bonsoir, et merci pour ta traduction ; en fait tu démontres exactement le problème que je pensais avoir à traduire moi même le tout. Au delà de la simple traduction, les problèmes d'adaptations à ce que l'on dit en français et ce que l’on a sur wikipedia. Je demande validation et si c'est bon je m'en charge demain. Bonne soirée à toi.--Masterdeis 30 janvier 2012 à 21:55 (CET)

Tramway de Strasbourg labellisé !

Tramway de Strasbourg a été promu « Article de Qualité ». Merci pour ton vote (et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) ! Kevin.B [discutons?] 19 février 2012 à 15:11 (CET)

Analyse des données promu Bon Article

Analyse des données a été promu BA : un grand merci pour ton vote !

--Jackverr (d) 1 mars 2012 à 21:17 (CET)

Allemagne XIXe

Oh bah de rien, d'ailleurs y a encore beaucoup de boulot, dans la mesure où je ne connais pas cette période et où je me fie uniquement à ce que je trouve, un coup de main ne sera pas de trop.--Masterdeis 4 mars 2012 à 17:14 (CET)

Révolution de Mars

Salut, ça ne me pose aucun problème que tu te greffes sur cet article étant donné que ça fait un moment que je le fais traîner. Et de plus je n'ai jamais sourcé d'article, j'aurais été un peu déboussolée le moment venu. Tu as terminé la traduction alors ? Je ne sais pas trop auquel je vais m'attaquer maintenant. Tu as des suggestions ? NiiOmaK (d) 8 mars 2012 à 20:35 (CET)

Otto

Bonjour, je vois avec plaisir que la labellisation avance bien, j’ai (en ton nom, mais je ne pense pas que tu m'en tiendras rigueur) relancé les contrib du projet germanique sur la PDD, j'espère que cela incitera les gens à participer au vote. Cdlt, --Masterdeis 25 mars 2012 à 19:28 (CEST)

Ahah (j'aurais bien mis lol mais je sais pas quel âge tu as), je peux mettre une étoile violette ou rose en attendant ;) --Masterdeis 27 mars 2012 à 18:42 (CEST)

Otto très bon article. J'ai vu que son successeur (un homme dont j'ignore tout) était BA en Allemagne. Comptez-vous continuer ? -- fuucx (d) 27 mars 2012 à 22:39 (CEST)

Voila, Otto est AdQ et le portail All. du XIXème est déjà à jour \o/ ; félicitations pour le vote.--Masterdeis 11 avril 2012 à 19:00 (CEST)

Traversée isolée

Merci d'avoir créer cet article Traversée isolée très intéressant (et déjà bien abouti).
Cordialement. Abaca (d) 28 mars 2012 à 22:16 (CEST)

le monde du transformateur

Bravo pour tous les articles créés ou améliorés sur le monde des transfos (Traversée isolée, changeur de prises, transformateur de puissance, transformateur d'essai, huile pour transformateur. C'est globalement d'un très bon niveau. Je vais essayer de relire, compléter et commenter dans les semaines qui viennent. --Zen 38 (d) 5 avril 2012 à 21:59 (CEST)

Ok bien noté tes remarques sur ma PDD en particulier sur le besoin de sourcer. Mon souci est qu'en général je contribue depuis chez moi, alors que c'est du boulot que j'ai accès aux normes... C'est le cas typique du rajout sur les températures max : de tête je ne savais plus si c'était dans la 76-1 ou la 76-2, d'où effectivement un besoin de sourcer derrière moi, que j'aurais fait facilement si j'avais eu la norme sous la main. Je suis aussi OK avec ton commentaire sur les Delta teta non conforme à la CEI : c'est hors sujet, je vais supprimer. Par contre je suis pas d'accord avec ta position sur la durée de vie du transfo. Certes tu as une source, mais de toute évidence ta source se trompe. Plutôt que d'enlever le refnec, il vaudrait mieux corriger en mettant une durée "de l'ordre de 30 à 40 ans" ,et en laissant le refnec. A creuser, à mon avis il y a des choses à trouver dans la 76-7. Enfin pour finir ça ne me choque pas de citer les modèles de régulateur de tension des principaux fabricants. Ça risque d'être une info qui va se périmer, mais c'est un petit monde, alors on peut citer les principaux modèles, ou au moins fabricants. --Zen 38 (d) 9 mai 2012 à 13:51 (CEST)

Salut Psemdel,

Je trouve que certains de ces articles sont plutôt bon. J'espère qu'en 2013, tu les proposeras au label pour les mettre en valeur. Bonne et heureuse année 2013. Skiff (d) 5 janvier 2013 à 17:45 (CET)

"Je sais que mes méthodes de travail sont discutables mais cela me permet de maintenir ma motivation intacte". Je me garderai bien d'émettre un jugement, n'étant moi même pas très rapide (et puis tout vient à temps pour qui sait attendre). Pour le recyclage des bobines des transfo secs, lorsque je travaillais dans ce secteur d'activité, ils étaient envoyés à l'extérieur pour bruler la résine époxy (thermolyse?) pour recycler le cuivre ou l'alu. Par ailleurs, je vais mettre dans ma liste de suivi l'article sur le HVDC. J'ai l'article sur les transfos de puissance en suivi mais lorsque tu le présenteras au label merci de me prévenir. Skiff (d) 5 janvier 2013 à 18:10 (CET)

Histoire de la relativité

Salut Psemdel,

(Je suis très mal à l'aise pour savoir s'il faut tutoyer ou voussoyer les interlocuteurs : cela date de mon enfance où je tutoyais ma mère et voussoyais mon père. Donc cela m'est parfaitement égal que l'on me tutoie ou me voussoie.)

Cette parenthèse étant fermée, merci pour tes commentaires sur l'histoire de la relativité, qui a certainement été bien améliorée par Cantons-de-l'Est. J'ai un certain nombre de problèmes qui me rendent réticent à adhérer au portail Monde Germanique :

• Je traduis avec beaucoup de plaisir des AdQ de l'allemand vers le français, car ils sont en général passionnants.
• Je ne veux pas me spécialiser dans telle ou telle discipline, car je le fais surtout pour améliorer ma culture générale. Or il me semble que le portail Monde germanique se centre effectivement sur les problèmes concernant le monde germanique, sa géographie et son histoire.
• J'ai beaucoup de difficultés pour accéder aux bibliothèques nécessaires pour trouver des équivalents français pour les citations données par les articles allemands, étant donné mon état de retraité. C'est une critique qui m'est souvent faite. Sans compter le temps nécessaire pour une recherche toujours hasardeuse.
• Je suis un peu déçu par le fait que les articles que je traduis, pris dans la liste des AdQ avec peu ou pas de contrepartie française, restent sans relecture pendant très longtemps. Est-ce un signe du manque de vitalité du portail ? Tu peux trouver une liste des principales traductions dans ma page utilisateur.

Voilà un ensemble de circonstances qui te permettront de mieux cerner ma personnalité et mes motivations. Je suis tout prêt à accueillir des suggestions pour améliorer mes contributions à WP.

Trassiorf (d) 11 avril 2012 à 14:50 (CEST)

Otto von Bismarck labellisé

Bonjour,

Félicitations pour cet AdQ, que je n'ai malheureusement pas eu le temps de relire au complet et de voter en faveur de son label car trop occupé à améliorer Histoire de la relativité restreinte.

— Cantons-de-l'Est 14 avril 2012 à 17:36 (CEST)

Liverpool

Bonjour. Il y a déjà au moins quatre articles labellisés. C'est rare pour une ville. Thierry Caro (d) 16 avril 2012 à 13:05 (CEST)

Mine d'Asse

Je ne vois pas bien dans quel sens la neutralité est violée dans cet article : tu as sans doute remarqué que la traduction date de 2008, et a considérablement évolué depuis. Ceci est en parallèle avec, je pense, la situation sur le terrain, dont on ne sait plus se sortir, et qui devient réellement dangereuse, compte tenu des infiltrations d'eau dans une roche soluble… Où est la neutralité dans ces conditions ? Certaines formulations peuvent apparaître un peu rudes, mais le laissez-faire des autorités, le manque de surveillance de ce qui devait être un laboratoire de recherches, et l'inconséquence des "clients", qui ont fourré là-dedans des containers non éprouvés, en les faisant rouler vers le fond, advienne que pourra, ne peuvent que me scandaliser. Et si j’avais vraiment voulu écrire ce que je pense, j'aurais été probablement bien plus méchant.

J'ai subi dans mon laboratoire ce genre d'indifférence des autorités censées surveiller et faire respecter les consignes en matière de déchets nucléaires. Pendant trente ans, je me suis battu contre elles pour qu'elles mettent fin à une anomalie : il y avait eu un petit accélérateur dans ce laboratoire, qui a été démonté bien avant mon arrivée en 1974. Or il restait, quand je suis arrivé, des déchets de faible activité, pas grand chose, mais qui devaient être éliminés selon les voies réglementaires. J'ai quitté ce laboratoire en 2004 pour une reconstruction complète du bâtiment : les déchets n'avaient toujours pas été enlevés. Je suppose qu'ils ont été enlevés avant que les travaux commencent, mais il est fort possible qu'ils soient partis avec l'ensemble des gravois de la démolition !

Neutralise si tu l'entends, mais je pense que j’ai été aussi calme et modéré que je pouvais dans cet article, trois fois réécrit en fonction des circonstances (voir historique).

Bien à toi,   Trassiorf (d) 18 avril 2012 à 17:20 (CEST)

Merci

Bonjour, je vois que depuis quelques temps tu suis mes articles, qui sont bourrés de Fôte. Je voulais juste dire un petit merci pour les corrections, parce que j'en fais vraiment des scandaleuses parfois et une relecture est vraiment nécessaire. Bonne continuation. Psemdel (d) 24 avril 2012 à 23:55 (CEST)

Bonjour, pas de souci, je sais ce que c'est, quand on écrit et qu'on se relit soit même on loupe toujours des fautes. Après sans faire de pub, j'utilise FIrefox, qui souligne les mots qui lui sont inconnus, c'est très pratique. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 25 avril 2012 à 09:13 (CEST)

Histoire de la relativité restreinte est AdQ

Histoire de la relativité restreinte (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) a obtenu le label AdQ avec 16 votes pour et 1 vote attendre. Merci pour vos apports à l'article et de votre soutien.

— Cantons-de-l'Est 3 mai 2012 à 11:30 (CEST)

David Hansemann

Salut, tu voudras bien jeter un coup d'œil pour voir si j'utilise correctement le modèle que tu m'as suggéré pour les références ? Et d'autre part j'ai posté mes problèmes de traduction dans la page de discussion (dans le bistrot des traducteurs aussi, mais il m'a l'air relativement peu fréquenté...), j'aimerais bien avoir ton avis là-dessus si tu peux trouver un peu de temps. Merci de suivre ce que je fais et pour tes conseils, wp est tellement vaste que j'ai souvent du mal à m'y retrouver.

NiiOmaK (d) 10 mai 2012 à 17:13 (CEST)

Homosexualité aux USA

Merci pour cette relecture attentive. Je pense que le moindre mal serait dans un premier temps, d'utiliser le modèle {{Lien|lang=en … pour la plupart des liens rouges, qui font l'objet d'articles dans le WP anglais. Il y a beaucoup de lecteurs qui déchiffrent au moins l’anglais, et pour lesquels le lien vers un article en anglais n'est pas trop rebutant. La plupart des liens rouges sont ainsi résolus. Et le mécanisme du modèle {{Lien fait que si un article est traduit en français, le lien est automatiquement bleui. Je peux me charger de le faire si tu veux.

Trassiorf (d) 30 mai 2012 à 18:56 (CEST)

Unité allemande (bis)

Salut,

À la lecture de l'historique de l'article Unité allemande (d · h · j · ↵), je constate que tu es l'un des principaux contributeurs de cet article ces temps-ci. Je voulais t'informer que j'ai fait un travail de restauration des ancres brisées des références Harvard. Je me suis permis d'uniformiser (à deux exceptions) toutes les références Harvard de l'article afin d'utiliser le paramètre "id" (qui est souvent problmatique) le moins possible. Les références utilisent donc la forme Auteur Date, qui est générée automatiquement par les modèles {{Ouvrage}} et {{Article}} de la bibliographie et invoquée par {{harvsp}} utilisé de la manière habituelle. S'il y a des question, il me fera plaisir d'y répondre. Cordialement. — Bouchecl (dring) 6 juin 2012 à 00:31 (CEST)

Article Evere en Adq

Bonjour Psemdel Bonjour
Pourrais-tu relire l'article et donner ton avis ? N'oublie pas de prendre en compte que contrairement à l'article sur Caudry où son histoire fait corps avec l'article, l'histoire de la commune d'Evere fait l'objet d'un article séparé qui comporte à lui seul 68 références s'ajoutant aux 96 références de l'article principal. À cela s'ajoutent encore la liste des seigneurs d'Evere et la liste des bourgmestres d'Evere qui sont deux articles sans prétention mais bien plus que de simples listes.
Bien cordialement,
--Omondi (d) 8 août 2012 à 13:37 (CEST)

Révolution autrichienne de 1848

Bonsoir. J'ai vu que tu es le principal contributeur de Révolution de Mars. Je viens d'importer sur Commons quatre images prises au Wien museum et qui illustrent la Révolution autrichienne de 1848. J'ai également photographié les étiquettes décrivant les toiles mais il n'y avait pas de traduction en anglais comme c'est parfois le cas. Peux-tu m'aider à les traduire, ce qui me faciliterait grandement l'insertion dans les articles, en particulier Révolution autrichienne de 1848 et Insurrection viennoise d'octobre 1848 ?

• 
  Studentenwachstube der Akademischen Legion in der Aula der alten Uinversität im Jahre 1848 – Franz Schams (1824-1883) Die Studenten waren die Triebfeder der Revolution, und die Aula der alten Uinversität (heute Akademie der Wissenschaften) wurden immer mehr zum Zentrum der revolutionären Bewegung
• 
  Abschied der Freiwilligen nach Italien am 3 April 1848 – Alois Schönn (1826-1897) Die erste Gruppe der angeworbenen Freiwilligen zur Verstärkung der in Italien kämpfenden Armee Radetzkys am alten Wiener Südbahnhof (Gloggnitzer Bahn) vor ihrem Abtransport
• 
  Die Barrikade auf dem Michaelerplatz in der Nacht vom 26. Auf der 27. Mai 1848 – Anton Ziegler, 1848 Als am 25 Mai die Auflösung der Akademischen Legion als selbständiger Bestandteil der Nationalgarde verfügt und ihre Vereinigung mit jener angeordnet wurde, zogen am nächsten Tag in großen Massen Studenten, Nationalgarde und Arbeiter in die Stadt und erzwangen gewaltsamen Einlass bei den mit Militär besetzten Stadttoren. Sie vereinigten sich mit der Akademischen Legion und errichteten über 160 Barrikaden in der Inneren Stadt. Unter dem Eindruck dieser Kampfmaßnahmen wurde der Auflösungsbeschluss zurückgenommen
• 
  Der Kampf an der Taborbrücke in der Leopoldstadt am 6.Oktober 1848 1849 – Bonaventura Emler (1831-1862) Gefecht der Nationalgarde und Akademischer Legion auf der einen Seite und dem Regiment Nassau auf der anderen, das den Abmarsch des Grenadierbataillons Richter zur Bekämpfung der ungarischen Revolution mit Gewalt erzwingen wollte. Das Militär wurde zurückgeschlagen und die Wiener zogen, begleitet von fratenisierenden Truppen des Bataillons Richter, mit drei erbeuteten Kanonen triumphierend in Wien ein. Bonvaentura Emler nahm als akademischer Legionär an diesem Gefecht teil.

Il y a probablement des fautes de frappes dans le texte car je n'entends strictement rien à la langue de Goethe... J'ai laissé le même message ici (il y a un premier niveau de traduction) et là. Je n'arrives pas non plus à savoir si les toiles représentent des visions historiques (fait réels) ou orientées (vision révolutionnaire ou au contraire impériale - par exemple pour le départ vers l'Italie, y a-t-il eu vraiment un mouvement populaire ou s'agit-il d'une commande officielle - ?). Je vais de ce pas lire Révolution de Mars, histoire de mieux comprendre le contexte. Merci de ton aide éventuelle. Cordialement.--Yelkrokoyade (d) 18 août 2012 à 09:12 (CEST)

Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 18 août 2012 à 09:12 (CEST)

Votre demande de relecture

Bonjour, je suis désolé mais l'article n'a pu être lu, faute de relecteurs disponibles et de temps. Je vous invte à le reproposer à l'atelier en septembre. Cordialement. Prosopee (d) 29 août 2012 à 09:11 (CEST)

Collaboration ?

Bonjour Psemdel. J'ai vu que tu travaillais à la traduction de nombreux articles dont celui sur Leo von Caprivi. Pour le Wikiconcours qui s'achève aujourd'hui, j'ai désébauché un certain nombre d'articles sur les différents chanceliers allemands. Je me suis redonné l'envie de me lancer dans un projet fou. Ce projet serait de faire des AdQ de tous les articles sur ces chanceliers. J'avais au temps de ma gloire wikipédienne fait passer Gustav Stresemann au label (l'article est d'ailleurs à reprendre, il est inégal et superficiel par endroits). Et donc je viens te voir pour savoir si tu serais d'accord et si tu aurais envie de te lancer dans ce projet avec moi ? Voilà, j'espère que ça te tentera. Tinodela ^[Tinodici] 14 octobre 2012 à 15:32 (CEST)

Merci de ta réponse . J'ai préparé ceci pour avoir une vue d'ensemble sur le travail à faire. Si tu veux, tu peux la mettre à jour avec ce que tu as déjà fait. Comment se répartir le travail ? On prend chacun un chancelier et on se les repasse une fois que le travail est fait pour le compléter chacun de son côté ? Commencer début novembre me parait bien. Ca laisse le temps d'organiser le travail. Je vais me procurer quelques biographies. Tu as Nipperdey, c'est excellent pour remettre le tout dans son contexte. Tinodela ^[Tinodici] 14 octobre 2012 à 17:15 (CEST)

Très bien alors voilà ce que je propose concrètement, tu me dis si t'es d'accord :

- On commence début novembre.

- On se concentre sur les 5 premiers chanceliers de la liste : Leo von Caprivi, Clovis de Hohenlohe-Schillingsfürst, Bernhard von Bülow, Theobald von Bethmann Hollweg et Georg Michaelis.

- On n'entame pas d'autres chanceliers, tant que ceux-là sont pas finis, histoire de ne pas trop se disperser.

- Tu commences par Bethmann Hollweg niveau traduction. Je le reprends après pour voir ce qui manque, sourcer et mettre en page.

- Je commence par Bernhard von Bülow niveau traduction et comme la traduction est plus courte que celle de Bethmann, j'attaque le travail de recherche.

Est-ce que ça va comme ça ? Tinodela ^[Tinodici] 14 octobre 2012 à 17:38 (CEST)

Et bien yapuka ! On fait un point à la mi-novembre. Je vais développer le tableau pour qu'on puisse y mettre plus de détails sur ce qu'il reste à faire, etc. Encore merci et à très vite ! Tinodela ^[Tinodici] 14 octobre 2012 à 18:04 (CEST)

Leo von Caprivi

Salut Psemdel . J'ai retravaillé et relu l'article que tu as traduit. Penses-tu que désormais il est prêt pour le label ? Tinodela ^[Tinodici] 22 octobre 2012 à 15:59 (CEST)

Merci de ta réponse. Il n'y a que 4 ébauches sur tous les articles créés. Je travaille toujours assez rapidement. Oui je pensais bien sûr au BA, certains aspects sont trop peu fouillés pour l'AdQ (pour cela il faudrait se procurer certains livres assez difficiles à avoir). J'attends alors de tes nouvelles ! En attendant, je prends Schillingsfürst en charge ;) Tinodela ^[Tinodici] 22 octobre 2012 à 18:16 (CEST)

Salut. J'ai toujours trouvé ahurissant de prévenir des gens qui n'ont pas contribué à un article qu'on allait proposer le-dit article au label... Pas toi ? Tinodela ^[Tinodici] 26 octobre 2012 à 19:30 (CEST)

J'ai reçu la biographie de von Bülow. Je vais avoir de quoi faire ! Je vais essayer de créer directement l'AdQ. Tinodela ^[Tinodici] 26 octobre 2012 à 19:37 (CEST)

Salut. Ajouter des sources ?! Sur les quasi 12000 octets que j'ai ajouté à l'article, j'ai ajouté une source à chaque fois, je ne peux pas en ajouter davantage. Bonne soirée à toi. Tinodela ^[Tinodici] 2 novembre 2012 à 18:54 (CET)

Références ajoutées là où tu m'as dit. Tinodela ^[Tinodici] 3 novembre 2012 à 21:12 (CET)

T'en fais pas ;) Moi j'ai commencé à tâtonner. Je me lance dans la bataille von Bülow demain ! On va faire des merveilles ! Tinodela ^[Tinodici] 8 novembre 2012 à 19:24 (CET)

Gustave Marie Maurice Mesny

Bonjour. J'ai créé ce petit article sur un général français aujourd'hui. Il n'y a qu'un seul interwiki, en allemand mais vu mes connaissances dans cette langue, je serai incapable de vérifier s'il y a moyen là-bas de vraiment enrichir l'article francophone. Si ça dit à quelqu'un de jeter un oeil... Cordialement Floflo62 (d) 2 novembre 2012 à 12:17 (CET)

Bonjour amis du Pas-de-Calais. Bon sans tout lire, on peut dire qu'il y a un gros paragraphe sur la mort du général sur le wiki allemand. Sinon pas d'autres infos. Il y a aussi une petite bibliographie. Si tu veux une traduction du paragraphe, cela peut se faire. Psemdel (d) 2 novembre 2012 à 16:36 (CET)

Je veux bien merci. Cordialement Floflo62 (d) 2 novembre 2012 à 17:19 (CET)

Merci Psemdel ! Cordialement Floflo62 (d) 3 novembre 2012 à 22:46 (CET)

Propositions BA

Bonjour,
Si tu ne vas pas au bout de la démarche, les procédures que tu lances ne sont pas valables (ou du moins ne le deviennent que lorsque toutes les étapes ont été complétées). Attention de respecter la marche à suivre.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2012 à 17:23 (CET)

Léo von Caprivi et la politique commerciale de l'Allemagne

Bonjour. Je complète ici ma remarque (faite en procédure de vote sur l'article consacré à Léo von Caprivi). Léo von Caprivi a affirmé la nécessité d'une politique commerciale agressive, compte tenu de l'augmentation de la population (qui est passée de 40 millions en 1870 à 65 millions en 1910). Mais quels sont les résultats concrets de cette volonté politique ?. Léo von Caprini a été chancelier de 1890 à 1894. Clovis de Hohenlohe-Schillingsfürst de 1894 à 1900. Bernhard von Bülow de 1900 à 1909. D'après l'ouvrage de Lucien Hubert, L'effort allemand, (p. 151), l'excédent allemand des exportations de produits finis industriels/importations de produits industriels, en millions de marks, passe de 1167 en 1890 à 1044 en 1894 (stationnaire, légèrement à la baisse), à 1381 en 1898, à 1783 en 1900, à 1986 en 1902, à 2725 en 1906, etc. Dans le même temps, en produits d'alimentation, les importations allemandes sont excédentaires par rapport aux exportations : en millions de marks, toujours, l'excédent des importations en prouits alimentaires (par rapport aux exportations) passe de 926 en 1890, à 1023 en 1894, à 1315 en 1898, à 1542 en 1902, à 1745 en 1906. Le passage d'une Allemagne agraire à un pays industriel, exportant ses produits finis industriells, est-il à mettre au crédit du chancelier Léo von Caprivi ? Il a affirmé cette volonté, mais les résultats concrets de cette politique se sont concrétisé dans les chiffres avec ses sucesseurs, me semble t-il. Ce qui n'est pas anormal: c'est une réorientation de l'économie, une ligne directrice qui ne peut se traduire dans les faits que dans la durée (et qui dure encore d'une certaine façon). --HenriDavel (d) 3 novembre 2012 à 22:13 (CET) Sur les notes d'autorité, les ouvrages cités sur Léo Caprini dans les systèmes documentaires m'ont semblés plus récents que ceux de l'article. Mais c'est une traduction d'un article qui pour l'essentiel a peut être été écrit il y a quelques années ?. Et ce n'est pas bloquant pour un label BA. A bientôt. --HenriDavel (d) 3 novembre 2012 à 22:13 (CET)

Révolution allemande et Rosa Luxemburg

Bonjour,

merci pour le compliment. J'avoue ne pas vraiment savoir si les deux articles ont déjà le niveau pour passer bon article ou article de qualité ? Pour Révolution allemande de 1918-1919, l'important était déjà d'avoir un vrai article avec un début, un milieu et une fin, et qui explique à peu près clairement les évènements. J'ai pas mal nettoyé Rosa Luxemburg mais il y a peut-être encore des éléments à rajouter sur sa pensée, ou des relectures à faire. Je dois dire que je ne suis pas encore très sûr de leur niveau actuel, même s'ils ont clairement beaucoup progressé et que j'ai encore étoffé Rosa Luxemburg ces derniers temps. Si vous pensez qu'ils le méritent, ils pourraient peut-être passer de "B" en "A", avec une labellisation éventuelle quand ils seront encore étoffés ? A vous de me dire ce que vous en pensez. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 4 novembre 2012 à 19:23 (CET)

En fait, ce qui manquerait sur l'article révolution ce serait peut-être une source directement centrée sur l'évènement. Mais il me semble que l'article est à peu près complet en ce qui concerne l'aspect factuel des choses : il faudrait sans doute approfondir le contexte économique, sociologique, etc. Mais il ne me semble pas qu'il y ait de problèmes majeurs. Pour Rosa Luxemburg, il faudrait peut-être compléter ce qui concerne ses idées, et rajouter quelques sources. Mais là encore il ne me semble pas que l'article souffre de problèmes majeurs, donc on peut peut-être le passer en A même si c'est un peu tôt pour BA ? Jean-Jacques Georges (d) 4 novembre 2012 à 20:34 (CET)

Confédération germanique

Bonjour,
Je tenais à vous remercier et à vous féliciter pour votre traduction de l'article (de) Deutscher Bund. Votre travail est remarquable.
Bien à vous,
Olimparis (d) 5 novembre 2012 à 17:58 (CET)

Mes voeux et les chanceliers

Cher Psemdel, je profite de ce message pour te présenter mes voeux et aussi avant tout pour faire un court résumé d'où j'en suis sur von Bülow. J'ai quasi achevé le gros oeuvre sur la période allant de son enfance à sa nomination au poste de secrétaire d'État aux Affaires étrangères. Je dois encore acheter quelques ouvrages pour la contextualisation, ceux que j'ai sont insuffisants. Je pense en avoir encore pour 1 ou 2 mois selon le rythme. Et toi ? Tout va comme tu veux ? Bien à toi.Tinodela ^[Tinodici] 2 janvier 2013 à 11:04 (CET)

Demande de lecture

Relecture Transformateur de puissance

Bonjour, je suis à la recherche d'un relecteur non spécialiste pour l'article concernant les transformateurs de puissance, sujet qui intéresse tout le monde :/ L'article a déjà été pas mal relu par divers membres ayant un fort intérêt pour l'électrotechnique (bon je parie qu'ils travaillent chez EdF), mais je pense qu'il serait intéressant d'avoir le point de vue de quelqu'un de plus neutre. J'ai déjà demandé une relecture il y a quelques mois sans succès, entre temps l'article a encore progressé. Si tu ne veux pas de ce fardeau fait le moi savoir, je chercherai quelqu'un d'autre. Je pense le présenter au BA dans un premier temps. Psemdel (d) 21 janvier 2013 à 18:27 (CET)

Bonjour.

Je suis prêt à t'aider pour cet article. Je ne travaille pas chez EDF mais j'ai pourtant un certain bagage dans le domaine ; bagage léger certes mais qui me permet au moins de ne pas trouver le sujet complètement indigeste. Pour information, je t'invite à voir comment je travaille pour les quelques relectures que j'ai déjà pu faire.

Maintenant concernant ton article, je pense qu'avant de me lancer dans un relecture sur le fond, je m'arrête sur la forme. Et avant de me concentrer sur les phrases, je regarde l'article dans son ensemble. A mon sens (et c'est le but de cette relecture), il faut complètement reprendre l'organisation de l'article. Je vois une section Histoire (vide...) et une autre sur les Developpements_futurs (sans accent...) qui pourraient être fusionnés. Il y a aussi Principe et Principales_caractéristiques. Ceci ne constitue que deux exemples pour illustrer le fait qu'il y a certainement une profonde réflexion à entreprendre sur l'organisation de l'article. Pour cela je t'invite à jeter un coup d'oeil aux bons articles ou de qualité sur les portails liés à ton article, à savoir Portail:Énergie et Portail:Électricité_et_électronique, notamment par exemple Moteur à allumage commandé ou Disjoncteur à haute tension.

Je reste à ta disposition pour avancer cet article vers un label. Bonne journée. -- absinthologue >>bla? 22 janvier 2013 à 11:13 (CET)

Hello, j'ai un peu avancé sur la question. Je t'invite à reprendre la discussion sur ma page de travail. -- absinthologue >>bla? 6 février 2013 à 18:55 (CET)

Bonjour, comptes-tu reprendre la relecture de mon article ou penses-tu que je devrais me tourner vers un autre relecteur. L'article est très consulté, j'aimerais qu'il soit aussi bien que possible aussi rapidement que possible. Psemdel (discuter) 25 août 2013 à 18:06 (CEST)

Bonjour,

Je trouve que l'article n'a quasiment pas changé dans le fond et la structure. Je reste sur ma remarque initiale : l'article n'est pas prêt pour une proposition de label. La structure n'est pas du tout homogène. Par exemple pourquoi un paragraphe Symbole pour y mettre 3 lignes et une image alors que d'autres sections de même niveau sont beaucoup plus importantes ? Pourquoi un paragraphe intitulé "Transformateurs particuliers", plutôt indiquer "les différents types" ? Pourquoi ne pas avoir inclus Développements futurs dans Histoire ?

Tout ça ne sont que quelques exemples pour illustrer que je pense qu'il y a un travail de fond à mener. Sache que je ne dis pas ça pour te décourager car je suis certain que le sujet a du potentiel, que l'information existe déjà mais elle ne demande qu'à être organisé/structuré. Si tu n'étais pas en accord avec cela, je t'invite à contacter d'autre contributeurs de l'atelier de lecture et rapproche toi des personnes du projet Projet:Électricité et électronique ou Projet:Énergie.

Bon courage--Absinthologue (discuter) 2 septembre 2013 à 14:50 (CEST)

Courants induits géomagnétiquement

Salut,

Tu cites le document NERC 1990 dans l'article Courants induits géomagnétiquement (d · h · j · ↵) (référence #17) et il n'est pas dans la biblio. J'ai cherché un peu, mais en vain. Pourrais-tu ajouter la notice en question dans la bibliographie? Cordialement. — Bouchecl (dring) 26 janvier 2013 à 19:00 (CET)

Merci. Bien apprécié. Bonne fin de journée. — Bouchecl (dring) 27 janvier 2013 à 17:33 (CET)

Acte de mariage de l'impératrice Théophano

Bonjour !

J'ai relu l'article acte de mariage de l'impératrice Théophano et je n'y ai relevé aucun problème. Bonne soirée ! Spartan 117 (d) 28 janvier 2013 à 19:51 (CET)

Je me suis surtout intéressé au fond, notamment sur les questions concernant directement l'Empire byzantin. Il est possible que certaines tournures de phrase ne soient pas parfaites mais pour être tout à fait franc, je ne suis pas très doué pour les relectures de forme. J'ai tendance à accorder à la forme (trop) peu d'importance. Désolé de ne pas pouvoir aidé sur cette question-là. Spartan 117 (d) 28 janvier 2013 à 22:29 (CET)

Un petit conseil sinon, le projet Monde byzantin est un peu mort étant donné que je suis plus ou moins le seul à m'y intéresser mais le Kafeneion renvoie un peu plus d'écho donc en cas de demande, tu peux t'y adresser directement. Spartan 117 (d) 28 janvier 2013 à 23:25 (CET)

Bon article Acte Impératrice Théophano

Bonsoir, oui, bel article et remarquable travail, mais la traduction depuis l'allemand transparaît encore dans quelques formulations, à relire dans le détail avant proposition, effectué quelques corrections mineures mais pas tout relu. Cordialement, --Leguelfe (d) 1 février 2013 à 23:31 (CET)

---

Bonjour,

J’aurais deux petites questions à propos de Acte de mariage de l'impératrice Théophano.

• D'abord, aurais-je mal lu l’article ou bien la langue dans lequel l’acte est rédigé n’est pas indiquée ?
• Ensuite, le texte a-t-il été mis sur Wikisource ? J’ai regardé rapidement mais je n’ai rien trouvé ; or étant admin sur plusieurs Wikisources, je peux donner un coup de main.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 avril 2013 à 15:53 (CEST)

HVDC Converter

Je vous remercie de votre réponse gentil. Je suis très heureux que vous avez trouvé utile mon article. Si je peux vous aider avec la traduction, informez-moi... Clampower.

Bülow

Salut Psemdel. J'ai mis un moment pour te répondre mais j'étais ailleurs. Alors concernant tes remarques (pertinentes) :

• Je corrige de suite pour le Bundestag.
• Je ne veux pas créer la page Corps Borussia Bonn pour l'instant parce que je n'ai pas envie de créer une ébauche minable. Je verrai à la fin.
• Pour premier-ministre et ministre-président, je vais réfléchir.
• Le fonctionnariat prussien étant un monde très rigide et spécial, je vais me pencher sur leurs droits quant au mariage avec des divorcées.
• Pour Maria Beccadelli de Bologne, je reverrai son article après. Chaque chose en son temps.

Je reprends mon article la semaine prochaine. Je vais attaquer les gros morceaux là... Tinodela ^[Tinodici] 24 février 2013 à 19:46 (CET)

Histoire du duché de Parme et de Plaisance

L’article sur Histoire du duché de Parme et de Plaisance a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.

-- pramzan 9 mars 2013 à 11:21 (CET)

Traduction

Bonjour et merci Psemdel. Cependant, tu as traduit les 4 premiers paragraphes et ce sont ceux que je ne demandais pas sur la pdd du projet. Je voulais les autres, j'ai du mal m'exprimer... . Tu pourrais t'y coller stp ? Je crois que ça reprend peu ou prou ses blessures actuelles et passées et du coup comment elle essaie de gérer son physique fragile et c'est justement ça qui m'intéresse dans le but de créer un chapitre sur ce point. Pour la question des droits d'auteur, je te donne la page qui permet normalement de m'envoyer un mail. Sinon, sur ma PU, il y a un lien à gauche "Envoyer un courriel". Cordialement Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 19:16 (CEST)

J'aimerais bien, merci d'avance. Bonne nuit ! Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 22:56 (CEST)

Merci pour ton mail ! Je m'occuperai de l'article d'ici la fin de semaine. Cordialement Floflo62 (d) 10 avril 2013 à 20:20 (CEST)

Finalement ça m'a pris plus de temps que prévu mais j'ai essayé d'exploiter au maximum ton travail. Merci encore et bonne continuation. Cordialement Floflo62 (d) 3 mai 2013 à 00:45 (CEST)

Coppi

Salut ! Merci pour ton vote qui a permis à l'article Fausto Coppi d'obtenir le label ! Vlaam (d) 10 mai 2013 à 10:49 (CEST)

Réseau

Oui, on utilise en français les termes réseau fort ou plutôt réseau puissant et réseau faible. --Zen 38 (d) 16 mai 2013 à 22:08 (CEST)

Période des Royaumes combattants

Cher Psemdel, certains votes étant déjà acquis avant que l'on ne se rende compte que le texte devait être mieux rédigé qu'il ne l'était (pas mal écrit, certes, mais pas assez bien : divers défauts certes en train de disparaître grâce aux efforts de plusieurs relecteurs (dont l'auteur principal de la page qui a fait un très bon traval pour le reste, personne ne le met en cause)), je voudrais vous demander, avant d'émettre votre vote, que ce travail soit terminé ou en bonne voie de l'être. Si vous avez le temps, aidez-nous aussi peut-être. Il y a un problème général de la qualité de la langue (de la rédaction), des articles AdQ sur Wikipédia. Je le redis, si nous n'écrivons pas dans le meilleur français (comme c'est recommandé), indépendamment de la réputation de Wikipédia en français, nous allons compliquer le travail des lecteurs qui ne maîtrisent pas notre langue. Bien cordialement, Tonval (d) 30 mai 2013 à 10:14 (CEST) [j'ai noté sur la pdd des remarques à ce propos, certains votes sont alors intervenus en réaction à mes remarques parfois négativement - on soulignait que c'était un très grand AdQ, parfois positivement - une personne est revenue sur son vote. Mon intention est de voter AdQ évidemment, mais j'aimerais que le texte soit mieux rédigé comme il est en voie de l'être. Surtout aussi que l'on prête plus attention aux très nombreuses fautes de diverses sortes qui demeurent au moment de présenter la p au vote AdQ.

Oui, merci pour ce soutien à ce qui je crois est une bonne cause encyclopédique, Tonval (d) 3 juin 2013 à 22:44 (CEST)

Protection de distance

j'ai fait une brève relecture, mais il y a des parties sur lequel je suis totalement incompétent comme le fonctionnement des protections électromécaniques. Il y a quelques trucs à vérifier, par exemple je crois que tu utilises à tort les termes amont et aval; Et puis se poser un peu des questions sur les formes de zone, par exemple la zone lenticulaire est maintenant complétement abandonnée. Les possibilités d'enrichissement de l'article sont nombreuses; --Zen 38 (discuter) 17 octobre 2013 à 22:24 (CEST)