Discussion utilisateur:Ludopedia/archives 2013

Bienvenue sur Wikipédia, Ludopedia !

Je suis bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter  ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 888 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 mai 2012 à 19:52 (CEST)

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Archives de discussions 2023 2022 2019-20-21 2018 2017 2016 2015 2014 2013 (+2012) Archives mode d'emploi

Remplacements inopportuns

Bonjour ! Merci de ne pas remplacer massivement le verbe "est" par "désigne" dans les introductions d'articles… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 mai 2012 à 19:52 (CEST)

Merci pour votre message, mais je suis piqué de curiosité a savoir pourquoi cette remarque sur le fait de m interdire de remplacer le mot est par désigne. Le verbe avoir et être sont communément employés à tout va et plutôt impropres pous les définitions de mots. De plus la langue française comporte des termes afin de définir "mots, définitions ethnologie, histoire etc... Bien plus riches que ces verbes avoir et être. Bien cordialement Ludo --Ludopedia (d) 18 mai 2012 à 20:06 (CEST) --Ludopedia (d) 18 mai 2012 à 20:10 (CEST)

De façon générale, il est mal vu d'imposer telle ou telle formulation de façon arbitraire, il est préférable de respecter le choix du rédacteur si l'on n'a rien d'objectivement mieux à apporter. De plus, utiliser le verne « désigner » comms vous l'avez fait me semble incorrect. Wikipédia est une encyclopédie et pas un dictionnaire, elle s'occupe de présenter des objets ou des concepts, pas des mots, en général. L'expression « pouvoir politique » désigne quelque chose, mais le pouvoir politique est' bien quelque chose, et c'est ce dont il doit être question dans l'article. Cordialement. Xic_{[667 ]} 18 mai 2012 à 20:13 (CEST)

Sur ce dernier point de cas précis, pour le pouvoir politique le terme designe est peu être déplacé je vous l'accorde mais, pour, les autres changés, je ne vois pas l'issue Bien cordialement --Ludopedia (d) 18 mai 2012 à 20:20 (CEST)

Comme vous l'a expliqué Xic, en l'absence de règle, « il est mal vu d'imposer telle ou telle formulation de façon arbitraire, il est préférable de respecter le choix du rédacteur si l'on n'a rien d'objectivement mieux à apporter ». Ces modifications sont donc inopportunes… Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mai 2012 à 17:49 (CEST)

Aide s'il vous plait

Bonjour Toto Azéro. Merci pour votre message d'hier pour les rectifications. Comme je débute pouvez-vous m'aider: je vois que vous avez créé ma "Page de discussion" mais je souhaite redémarrer, qu'elle soit vierge, et la créer moi-même. Comment puis-je procéder, pouvez-vous la supprimer et je la recommencerais. Merci. un utilisateur qui démarre... Cordialement. Ludo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ludopedia (discuter)

Bonjour. En fait, supprimer sa page de discussion est plutôt mal perçue par la communauté… Toutefois, si vous voulez la "recommencez", je vous conseille d'archiver les discussions qui y ont déjà ont lieu (voir Aide:Archivage pour plus d'informations). Cordialement et bonne continuation sur Wikipedia, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mai 2012 à 17:53 (CEST)

Merci pour votre message: "En fait, supprimer sa page de discussion est plutôt mal perçue par la communauté…". Cependant ce n'est pas moi qui l'ai crée c'est vous. Donc je ne sais pas dans quelle mesure elle est vraiment personnelle et les droits "administrateurs" que vous y avez. C'est pourquoi je vous demandais si vous pouviez la supprimer pour que je puisse la créer moi même. Merci. Cordialement. Ludo

--Ludopedia (d) 23 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Par principe, une page de discussion est faite pour discuter… Il n'est donc pas nécessaire que ce soit vous qui créiez votre page de discussion. D'ailleurs, ces pages sont rarement créées par le compte rattaché. Ce qui compte, c'est que cette page permet de discuter avec l'utilisateur en question : c'est pour cela que tout le monde, sans exception, peut modifier la page de discussion de n'importe quel utilisateur. Vous pouvez jeter un œil aux pages d'aide Aide:Discussion et Aide:Page utilisateur pour en savoir plus.

Au passage, je vous conseille de lire Aide:Indentation. Ce procédé permet de continuer une discussion en cours (comme celle-ci), au lieu de créer une nouvelle section à chaque fois, tout en restant lisible… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 mai 2012 à 17:59 (CEST)

Problème d'infobox

Bonjour, quelqu'un peut'il m'aider avec l'infobox sur la page [d'Alain Rey (Linguiste)] ?

Une fois remplie et publiée l'infobox a 3 signes : ' – ' que je ne peux m'expliquer. Et le deuxième soucis est que la l'âge ne se calcule pas en automatique. (j'ai rentré la "formule magique, mais rien, ca ne marche pas). Merci de m'aider car j'y perd mon latin et suis perdu. — Ludopedia^(Talk) 17 mars 2013 à 07:38 (CET)

Dictionnaire historique de la langue française

Bonjour Ludopedia. Je crois volontiers à votre bonne foi, et ne craignez rien, il n'y a pas de blâmes sur WP (seulement des blocages ). Je vous conseille vivement de lire ceci: Rédiger sans plagier, qui doit répondre en partie à votre question ; et bien sûr les pages d'aide, notamment regroupées sur Aide:Sommaire détaillé. Quant au bandeau ci-dessus, puisqu'il s'agit plutôt d'une erreur de jeunesse, il n'est pas indispensable qu'il reste plus longtemps sur votre page. Bonnes contributions. Cordialement. • Octave.H ^hello 19 mars 2013 à 14:03 (CET)

Géoloc

Bonjour,

Je crois que c'est mieux comme ça. Bonne journée. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mars 2013 à 10:54 (CET)

Merci un million de fois Merci — Ludopedia^(Talk) 26 mars 2013 à 07:50 (CET)

Salut,

En fait, non. Les modèles de géoloc sont assez rigides. Ta seule solution est de développer le contenu de l'article. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 mars 2013 à 08:26 (CET)

Aide modifications

Bonjour. Tu es repassée sur tous les articles récents que j'ai crée en "WikiGnome". Birmingham Museum and Art Gallery ; Aston Hall ; J'ai besoin d'aprendre donc peux tu me dire ce qui n'allait pas au niveau des portails. (Se sont mes premiers articles). Merci — Ludopedia^(Talk) 26 mars 2013 à 17:49 (CET)

Bonjour, les catégories en question font partie des catégories non-encyclopédique (destinées aux espaces de nom Modèle:, Aide:, Wikipédia:, etc.) et aucun article ne devrait s'y trouver. Pour être même spécifique, ces catégories sont des sous-catégorie de Catégorie:Lien portail où ne devrait se trouver que des modèles utilisant {{Méta lien vers portail}}. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 26 mars 2013 à 18:08 (CET)

Je crois comprendre. Merci — Ludopedia^(Talk) 26 mars 2013 à 18:12 (CET)

Aide apportée : enregistrement brouillon

Terminé

Bonjour, J'ai déjà écrit mon article plusieurs fois, mais je ne suis jamais parvenue à le sauvegarder afin de le montrer aux autres personnes interessées par son contenu.

Pourriez-vous s'il-vous-plaît m'indiquer comment faire ? Car je souhaiterais montrer mon article mis en forme avant de le publier.

Merci pour votre réponse.

A bientôt. --CelineDoc1 (d) 27 mars 2013 à 14:58 (CET)

Bonjour,

Normalement, je créé à chaque fois mon article sur la page que je présume être mon brouillon. Mais aujourd'hui, j'ai un gros doute. Pourriez-vous svp m'indiquer comment aller et enregistrer un brouillon ?

Merci pour votre réponse. --CelineDoc1 (d) 29 mars 2013 à 16:15 (CET)

Bonjour,

Je viens d'utiliser la méthode que vous m'aviez indiquée pour accéder au brouillon. Et ça marche. Merci bcp.

Petite question : si je travaille dans mon brouillon, pour enregistrer, je dois bien faire "publier" ? Et si c'est bien comme ça qu'il faut faire, ce n'est pas encore visible des internautes ?

Merci pour votre réponse. --CelineDoc1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CelineDoc1 (discuter), le 24 mai 2013 à 02:18‎

 

Création de page au mauvais endroit

Le mauvais endroit, c’est Wikipédia. Sur le Wiktionnaire, tu seras toujours le bienvenu. --GaAs (d) 28 mars 2013 à 21:27 (CET)

Merci GaAs — Ludopedia^(Talk) 29 mars 2013 à 17:32 (CET)

Palette Voix

Bonjour. Merci pour l'article Yvonne Kenny et la nouvelle catégorie ! Heureusement que tu n'a pas trop appliqué le message de GaAs parlant de « mauvais endroit » .

J'ai enlevé la {{palette Voix}} car elle me semble destinée à des articles comme soprano plutôt qu'à des biographies. Si besoin, il est possible d'en discuter à la Terrasse.

D'autre part, il n'est peut-être pas utile de mettre le lien vers Bach-cantatas.com en lien externe alors qu'il est déjà dans les références.

Cordialement. --Eric-92 (d) 31 mars 2013 à 00:30 (CET)

Toujours en recherche de parrain?

Bonjour . Moi, Etiennekd, te propose de devenir ton parrain pour t'accompagner dans tes premiers pas. Me contacter Voir mon profil Message déposé le 31 mars 2013 à 13:09 (CEST)

(désolé pour un si grand retard, je suis parrain depuis peu)

À propos de votre commentaire sur Suppression de page Personnelle / Brouillon

Comme on peut le lire dans cette page d’aide, il suffit d’ajouter une section dans la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate (au motif n^o 2 « Page créée par le requérant et dont il est le seul contributeur. » du tableau). Vous pouvez aussi utiliser le modèle {{Suppression Immédiate}} (ou {{SI}}).

Il est vrai que la page ne traite que des articles et qu’une mention des autres types de pages pourrait être utile.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 5 avril 2013 à 20:37 (CEST)

Merci voila qui est maintenant plus clair, pour la suppression d'une page perso (brouillon). Bonne journée — Ludopedia^(Discu.) 6 avril 2013 à 07:31 (CEST)

parrain

coucou,

je suis à ta disposition si tu as besoin d'aide. a+ --Chatsam (coucou) 7 avril 2013 à 20:09 (CEST)

violoniste

j'ai mis l'article dans ma liste de suivi. je suivrais ton avancement. par contre je comprends pas ca que tu entend par "répertorier mon avancement". a+ --Chatsam (coucou) 8 avril 2013 à 14:27 (CEST)

Philippe Honoré (violoniste)

Réglé

To everyone who is concerned about this article, I have prove of all his careers achievements, he is a professor in the Royal Academy of Music in London and part of the faculty, I know all his tour dates and any Information needed about him, I can prove all this, he is on tour starting from this Wednesday 10th of April 2013 with ==Anne-Sophie Mutter== & the orchestra for 2 weeks, they will be touring in Germany & Austria. Please contact me for any information needed about this artist — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amrhelweh (discuter), le 9 avril 2013 à 19:18‎

http://musicandbeyond.ca/2012festival/articles/renaissance_man.jpg

is that good enough???

there is more go to http://musicandbeyond.ca/2012-program/ and download the 2012 Festival Brochure (PDF), search for his name in the brochure and you shall find him.

one more source http://musicandbeyond.ca/2012festival/

hello sorry found one more news article about him

http://musicandbeyondblog.wordpress.com/

Thanks

Amrhelweh (d) 9 avril 2013 à 11:33 (CEST)

 

Réponse suite à ta demande de parrainage/marrainage

Félicitations pour ton parrainage, Ludopedia, et bienvenue sur Wikipédia !

	Bonjour Ludopedia, mon nom est Etiennekd et je suis la personne ressource durant tout le temps de ton parrainage, c'est-à-dire aussi longtemps que tu auras besoin de moi. Si tu as des questions sur la syntaxe Wiki, si tu recherches quelque chose à faire ou si tu veux simplement discuter avec quelqu'un, je suis la bonne personne pour tout cela et bien plus.
	Laisse-moi simplement un message sur ma page de discussion et je te répondrai dans les plus brefs délais possibles. Alors n'hésite surtout pas à communiquer avec moi, je suis là pour t'aider et te guider; il n'y a pas de mauvaises questions. Si tu n'obtiens pas de réponses immédiatement et que c'est urgent, tu peux aussi aller boire un verre au Bistro des wikipédiens et demander de l'aide à cet endroit.
	Pour commencer, tu pourrais préparer ta page utilisateur qui est un espace dédié à ta présentation. Tu peux te décrire en quelques phrases, indiquer quelles langues tu parles, d'où tu viens et tes centres d'intérêt, etc. Si tu en as envie, tu peux également aller jouer dans le bac à sable pour t'exercer, car il est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
	En terminant, le succès de Wikipédia repose sur des gens comme toi et moi, car c'est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie, qui est maintenant réalisée en plus de 250 langues par plusieurs millions de gens. En ce qui concerne Wikipédia francophone, ensemble nous avons composé à ce jour 2 607 888 articles et ce chiffre augmente par centaines chaque jour grâce à notre travail commun.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Je te rappelle que je suis là pour t'aider alors communique avec moi si tu as le moindre doute. Bonne journée, ~~~~

Je suis très heureux d'être ton parrain, n'hésite pas pour toutes tes questions. J'ai bien lu ta page citant tes motivations et ton caractère ; j'en pendrais compte.

Cordialement. Étiennekd (d)  14 avril 2013 à 11:13 (CEST)

Forum des Nouveaux

Bonjour !

Je vois que tu participes à l'accueil des nouveaux sur le Forum, et je t'en remercie.

Afin que tout se déroule au mieux, nous avons rédigé un petit guide de bonnes pratiques, je t'invite à le consulter.

A bientôt — Auregann ^[discuter] 17 avril 2013 à 19:28 (CEST)

En fait, je laisse ce message à tous les nouveaux volontaires que je croise sur le Forum.

Il se trouve que là, l'article en question est un truc pas du tout admissible et de plus, un copyvio ! Généralement, nous essayons de vérifier un peu l'article avant de répondre au débutant, ça évite de mauvaises surprises ensuite.

Je vois que tu es toi même un contributeur assez récent, c'est très chouette de ta part de vouloir à ton tour aider les nouveaux Cependant, prends bien ton temps avant de répondre (c'est pas la course :p) et si tu es face à une situation que tu connais mal, n'hésite pas à laisser la place à un autre contributeur.

Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 17 avril 2013 à 19:37 (CEST)

Je ne me suis pas rendu compte que cet article n'est pas du tout admissible et de plus, un copyvio ! Ouoops, et mois qui croyais bien faire. En tous cas Merci pour tes encouragements j'apprécie énormément. De plus j'ai dûment pris note de prendre son temps avant de répondre (c'est pas la course :p), et aussi noté de lire le document que tu m'as envoyé guide de bonnes pratiques et qui va me servir pour le future. Merci pour ton aide que j'apprécie beaucoup. Merci et bonne journée. — Ludopedia^(Discu.) 17 avril 2013 à 19:49 (CEST)

Autre solution que je te propose : pourquoi ne pas, pendant un moment, suivre les discussions sur le Forum mais sans y répondre ? Tu pourrais ainsi mieux comprendre son fonctionnement et observer la manière de répondre des autres contributeurs. — Auregann ^[discuter] 17 avril 2013 à 19:50 (CEST)

Bonsoir,

Effectivement Auregann t’a orienté vers la page de conseils dont je parlais.

Mon conseil serait de t’inciter à participer à Wikipédia en participant à la rédaction des articles. Ainsi, tu gagneras en expérience et tu pourras découvrir les très nombreux pièges qui existent. C'est cette expérience que tu pourras mettre à profit pour participer au forum des nouveaux.

Cordialement, Trizek ^bla 17 avril 2013 à 20:15 (CEST)

PS: tu as des fautes de code dans ta signature : la balise <font> est dépréciée, et le noir s’écrit #000 et non juste 000. La syntaxe correcte serait <span color="#000">...</span>

Ben... je parlais de Wikipédia:Forum des nouveaux. — Auregann ^[discuter]

Signature

A la place du font. Trizek ^bla 17 avril 2013 à 22:00 (CEST)L

Voici la correction, optimisée : — Ludopedia^(Discu.)

— [[Utilisateur:Ludopedia|<strong style="color:#000; text-decoration:underline"><span style="color:ForestGreen">L</span>udo<span style="color:#F00">p</span>edia</strong>]]<sup>([[Discussion utilisateur:Ludopedia|Discu.]])</sup>

L'utilisation du noir fait croire que ta signature est un texte et non un lien. C’est peut-être à revoir... Trizek ^bla 18 avril 2013 à 09:40 (CEST)

Salut,

Cela ne m'a pas pris trop de temps, c’est un peu mon boulot de tous les jours.

Sinon, à Sydney, il y a sûrement une cabale : parles-en à Wittylama Trizek ^bla 19 avril 2013 à 22:32 (CEST)

Importer une image de Flickr vers Wikicommons

Bonjour. Je viens te répondre au message que tu as déposé sur ma PPD. (P.-S. : tu avais oublié de signer, n'oublie pas la prochaine fois . Ne t'inquiète pas, ce n'est pas grave.)

On peut importer une image trouvée sur Flickr vers Wikicommons à deux conditions importantes :

• soit celui qui a déposé l'image sur Flickr doit être l'auteur de l'image. Dans ce cas-là, il faut que tu te renseignes en consultant la page de Commons dédiée au choix d'une licence d'import.
• soit tu es l'auteur de l'image que tu as mis sur Flickr et alors tu peux toi-même importer le fichier.

Dans le cas de l'image que tu m'as mis en lien sur ma PPD, il faut consulter la page citant les exceptions au droit d'auteur. Néanmoins, la licence Creative Commons (que tu as vu en bas à droite de la page) t'y autorise. Je ne suis pas un expert en copyright et autres. Je pense qu'un sujet de discussion sur le Bistro s'impose. N'hésite pas à demander sur cette page aux autres utilisateurs, quand je ne serais plus ton parrain lorsque tu auras fini tes apprentissages .

Passe une bonne journée. Étiennekd (d)  20 avril 2013 à 12:35 (CEST)

Bonjour, Avant d'utiliser des images trouvées sur un compte flickr, il faut voir si l'utilisateur flickr en question est fiable ou pas. Dans le cas présent, on voit facilement que cet utilisateur flickr n'est pas l'auteur des images qu'il affiche, mais qu'il a plutôt copié des images d'un peu partout, en indiquant parfois les sources et parfois non. Il n'est pas possible de se fier à la supposée licence qui est affichée sur ce compte flickr. Certaines images qui se trouvent sur ce compte sont quand même libres (d'ailleurs certaines sont recopiées de Wikimedia), mais vous devrez vous assurer de leur statut de façon indépendante, en trouvant d'autres sources que ce compte flickr. Dans le cas de l'image du film les 3 masques, s'il s'agit d'une affiche publiée en 1929 en France, il y aurait une possibilité théorique que l'auteur de l'affiche puisse être mort entre 1929 et 1936, et qu'ainsi l'affiche soit dans le domaine public aux États-Unis et donc utilisable sur Wikimedia. Mais pour savoir si c'est le cas ou non, vous devrez faire une recherche pour trouver l'identité de l'auteur de cette affiche et sa date de décès. --Asclepias (d) 20 avril 2013 à 22:13 (CEST)

Ok Merci d'avoir pris le temps de répondre et pour cette réponse qui aide beaucoup. Bonne journée. — Ludopedia^(Discu.) 21 avril 2013 à 09:58 (CEST)

De rien...

Dès que la décision du Conseil a été diffusée (n° 2013-669 du 17 mai 2013) vers 17 h, sans restriction aucune (une réserve mineure sur l'agrément en vue d'adoption qui s'applique à tous les couples, l'intérêt de l'enfant), j'ai été submergé de mails, de SMS et d'émotions venues des quatre coins du monde. J'ai repensé à Pokarekare Ana (j'étudie les langues du Pacifique) et au mariage auquel j'assisterai en 2014 en Indre-et-Loire, entre un Finlandais et un Pied-noir. Et j'étais heureux de partager cette information sur WP. Merci à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 17 mai 2013 à 18:36 (CEST)

Suite à la discussion:Les Veilleurs/Suppression

Commentaire de Greee à Arroma

Bonjour, à la date de ce matin, je vois sur la fin de cette section votre avis cordial. Je vous en remercie. Mais avant d'aller plus loin, permettez-moi de clarifier un point. Vous ajoutez la note suivante : "Aussi merci pour avoir replacé le commentaire de Greee afin qu'il soit décompté, comme il se doit. c'est tout à ton honneur.". Je n'ai pas trouvé le bulletin de Greee dans l'urne. Pouvez-vous m'éclaircir ? --Arroma (d) 1 juin 2013 à 05:28 (CEST)

Bonjour Arroma. Mes plates excuses, ce commentaire était addressé en fait à Asram pour ce Diff, car j'ai mixé les deux noms (Arroma/Asram). J'ai du aller trop vite. Heureusement le commentaire se voulait sympathique... Bonne continuation. (pour le coup soit je supprime la ligne soit je la laisse telle quelle, soit je la barre... votre choix. (endroit du commentaire : Ici). Cordialement. --— Ludopedia)^(Discu.) 1 juin 2013 à 06:11 (CEST)

PDD de l'article :

Bonjour, suite au mot que vous avez laissé sur ma page de discussion, je vous prie plutôt de barrer la phrase en question pour mieux en conserver l'historique. Cordialement.--Arroma (d) 2 juin 2013 à 05:32 (CEST)

Voila qui est fait. Merci. Heureusement le commentaire laissé sur votre PPD se voulait sympathique, et était un remerciement... --— Ludopedia^(Discu.) 2 juin 2013 à 06:56 (CEST)

J'avais hésité à vous répondre sur cette PDD mais comme vous me disiez de le faire... .--Arroma (d) 3 juin 2013 à 06:14 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Fin PDD de l'article
et retour sur Nos PDD  :

Super--Arroma (d) 3 juin 2013 à 06:14 (CEST)

Quiproquo. Mon dieu que j'ai ri. Mais non il ne fallait pas hésiter à répondre sur ma page de discussion plutôt que celle de l'article. Pas grave. Cordialement. Ludopedia^(Discu.) 3 juin 2013 à 13:11 (CEST)

Voilà ce qu'on aurait pu imaginer si certains avaient les yeux en face des trous.--Arroma (d) 4 juin 2013 à 05:18 (CEST)

Tout est bien qui finit bien. --— Ludopedia^(Discu.) 4 juin 2013 à 09:08 (CEST)

 

Icône

Bonjour. Merci d'etre repassé derrière moi pour l'article Icône gay. J'avais crée la section "Monde Politique" pour tenter d'élargir le champ de vision des icônes gay contemporaines, à d'autres non issues du monde artistique. En fait je ne suis pas fier du tout de cette phrase « En France, Christiane Taubira pourrait être... Dominique Bertinotti. » soit du début à la fin. Je m'étais inspiré du Wiki anglais et espagnol. Je me demande même si ceci n'est pas grotesque... A supprimer ? Laisser tel quel ? Est-ce améliorable ?. (ces personnes n'ont pas demandées à etre citées). Je suis un peu perdu, puis-je demander un avis ? Merci. --— Ludopedia^(Discu.) 1 juin 2013 à 12:05 (CEST)

Non, c'est intéressant. Clairement, les débats sur le mariage en France ont mis en avant Christiane Taubira parmi les LGBT (par exemple). Simplement il faudrait trouver un article (de presse, je ne pense pas qu'un article scientifique existe) sur le sujet pour sourcer. --Superbenjamin (d) 1 juin 2013 à 15:16 (CEST)

Emmanuel Debarre

Je connais pas du tout, mais en fait j'ai vu que l'auteur et le sujet de l'article sont une même personne. Grosse méfiance. Quand j'ai vu l'état de l'article et qu'il ne semblait pas s'agir d'auto promo, j'ai mis le bandeau "admissibilité" car je suis quand même méfiant. Visiblement ce sculpteur ne souffre pas d'un défaut de notoriété donc le bandeau n'avait plus à être là. C'est vrai qu'actuellement, je suis en mode blanchisseur Cordialement, --Labiloute (d) 2 juin 2013 à 16:06 (CEST)

Photo Wilfred

Digressions - Échange avec Albergrin007 (d)

Bonjour. Une question s'il vour plait. Il y t'il une raison pour laquelle vous avez déplacé la photo de Wilfred et le paragraphe qui l'accompagnait, dans la section "Divers" alors que dans la PPD de l'article, toute cette section avait l'objet d'une discussion et faisait partie d'un bloc complet, c'est à dire la section "Radicalisation". Avez vous déplacé dans un moment de panique ? (pensant que la photo était dans "Opposant" ?). Je n'arrive pas à comprendre ce qui vous a poussé à déplacer. Votre commentaire de modif est le suivant : « n'a rien à faire du tout dans la partie OPPOSANTS aucun lien n'étant établi. A sa place ici par contre à titre de manifestation et de symbole pour les partisans ». Avant votre modification, la photo n'était pas dans "Opposants"... pourquoi avoir déplacé ? Je ne vous suis plus… Voulez-vous bien éclairer ma lanterne ? Merci --— Ludopedia^(Discu.) 2 juin 2013 à 18:00 (CEST)

Elle n'y était plus car je l'avais remise à sa place dans ma modif précédent celle dont vous parlez :

Version du 2 juin à 6h07 : Suite à votre contribution, la photo et le texte correspondant passent dans OPPOSANTS 1

Version du 2 juin à 11h38 : la photo et le texte correspondant sont toujours dans OPPOSANTS 2

Version du 2 juin à 12h58 : suite à ma contribution la photo et le texte correspondant ne sont plus dans OPPOSANTS 3 Cordialement.--Albergrin007 (d) 2 juin 2013 à 20:07 (CEST)

Bonsoir Albergrin007. Merci pour votre mot. Désolé mais en guise d'éclairer ma lanterne, en fait cela devient de moins en moins lumineux... Si on reprend votre lien vers votre diff, le diff "1" que vous écrivez : OPPOSANTS 1, regardez, la photo n'est pas dans la section "Opposants" qui lui est en 3.4, la photo est en 3.5 "Radicalisation".

Maintenant remontez tout en haut pour regarder le sommaire... cette section est dans le grand titre :

section "3 Opinion publique et prises de position" lui même composé des sous catégories :

                3.1 Sondages

                3.2 Partisans

                3.3 Positions nuancées ou ayant évolué

                3.4 Opposants

                3.5 Radicalisation

Vous voyez bien comme moi que c'est dans la section 3.5 radicalisation que la photo est placée et qu'il n'a jamais été question de l'insérer dans "Opposants" ? Voulez vous vérifier (et surtout regarder le sommaire) s'il vous plait ? Merci. Cordialement. --— Ludopedia^(Discu.) 2 juin 2013 à 21:43 (CEST)

Je viens de comprendre le quiproquo entre nous. Le chapitre OPPOSANTS (comme le chapitre PARTISANS) contient des sous chapitres (Partis politiques, Associations, Organismes, Institutions, Maires, Autorités religieuses, Mouvements religieux, Personnalités, Critiques de terminologie). La chapitre "Radicalisation" apparaît AVANT tous les sous-chapitres de OPPOSANTS et se trouve donc bien dans OPPOSANTS ce que le sommaire ne montre pas puisqu'il ne mentionne pas les sous-chapitres. Je restructure le tout pour clore le quiproquo. Cdlt.--Albergrin007 (d) 2 juin 2013 à 22:31 (CEST)

Voila. Je me doutais bien qu'il y avait quiproquo. Merci d'avoir séparé. (en fait la proposition était pour un 3.5 mais tu as crée une section 4 - C'est sans doute bien ainsi).

Note : C'est toute la section en bloc qui à été "descendue" du processus legislatif. (dans cette logique de déplacement hors du processus législatif, la section s'est malheureusement éclatée et la photo qui est maintenant dans "Divers". Donc je m'occupe de la replacer dans "Radicalisation" pour tout remettre comme ce bloc était proposé lors des dernieres conversations sur la PDD, avant tout ce cafoulliage (je ne fais aucune modif fantaisiste perso - je remets juste exactement comme traité à la fin du débat). De ce fait il sera la réplique exacte de la ou on s'était arreté sur cette PDD. Cordialement.--— Ludopedia^(Discu.) 2 juin 2013 à 23:24 (CEST)

Pas d'accord. L'image a posé assez de problèmes. elle est maintenue dans l'article contre l'avis de certains. inutile donc d'en rajouter. La mettre dans radicalisation après les manifs établit un lien entre elle et les manifs et donc les opposants. Ce lien n'est nullement établi. Le texte et l'image vont très bien là où ils sont c'est à dire là ou Superbenjamin les as mis : dans les divers de PARTISANS.--Albergrin007 (d) 2 juin 2013 à 23:33 (CEST)

Pas d'accord. L'image a posé assez de problèmes. elle est maintenue dans l'article contre l'avis de certains. inutile donc d'en rajouter. La mettre dans radicalisation après les manifs établit un lien entre elle et les manifs et donc les opposants. Ce lien n'est nullement établi. Le texte et l'image vont très bien là où ils sont c'est à dire là ou Superbenjamin les as mis : dans les divers de PARTISANS.--Albergrin007 (d) 2 juin 2013 à 23:33 (CEST)

Pas d'accord. C'est justement une décision pour cette photo (et tout le paragraphe radicalisation) pour laquelle il avait déja été difficile de trouver un consensus. Le débat s'etait clôt sur l'écriture de ce bloc en l'état. La décision unilatérale de Superbenjamin (si c'est lui qui l'a déplacée, je ne suis plus sur - a revoir) est sa décision. S'il faut réouvrir le débat en PDD alors re-ouvrons le, mais cette section perd de sa cohérence et surtout des modif y on été apporté sans recherche de dialogue. Cordialement. --— Ludopedia^(Discu.) 2 juin 2013 à 23:47 (CEST)

Non il y avait à peu près consensus (pas tout à fait) pour garder la photo mais aussi pour ne pas mettre cette photo et le texte l'accompagnant dans "opposants" ou à proximité car aucun lien établi et donc non neutre. Superbenjamin, pas d'accord avec le placement de l'ensemble à la suite de Sénat, a scindé le paragraphe en 2 : photo et texte sur Wilfrid dans PARTISANS divers et le reste dans une section "radicalisation" à proximité des Manifestations d'opposants. Acceptable et même sage à condition de ne pas y descendre la photo qui n'a rien à y faire car, encore une fois, pas de lien établi avec les manifs ni avec les opposants ni avec la radicalisation. La photo figure dans l'article c déjà beaucoup pour certains inutile d'en rajouter.--Albergrin007 (d) 2 juin 2013 à 23:59 (CEST)

En y regardant de plus près c'est Roulioleroux qui à pris la décision (unilatérale) de bouger la photo pour la mettre dans "(Faits) Divers" sur ce diff : ici. Superbenjamin n'avais fait "que" écarter ce bloc radicalisation hors du processus législatif. Cordialement. --— Ludopedia^(Discu.) 3 juin 2013 à 00:04 (CEST)

En effet, je rends donc à Roulioleroux cette sagesse qui lui revient.--Albergrin007 (d) 3 juin 2013 à 00:24 (CEST)

Dans la PPD que je vous invite à relire la phrase pour la photo suivante avait été rajoutée afin de neutraliser : « bien qu'aucun lien entre la survenue de cette agression et les débats en cours n'ait pu être démontré  ».« bien qu'aucun lien entre la survenue de cette agression et les débats en cours n'ait pu être démontré  ». --— Ludopedia^(Discu.) 3 juin 2013 à 00:09 (CEST)

Et c'est bien pour cela qu'il serait pour le moins étrange et non neutre d'établir un lien en la plaçant dans "Radicalisation" qui plus est à côté des Manifestations des Opposants. Finalement Roulioleroux a raison le mieux ce serait de l'enlever totalement de l'article, cette photo. --Albergrin007 (d) 3 juin 2013 à 00:24 (CEST)

Je propose de reprendre le débat et en attendant un consensus de laisser cette section "Radicalisation" intacte tel qu'on en était arrivé sur la PDD. Et Ceci avant qu'un accord général soit établit s'il vous plait. Donc pouvez vous cesser de me reverter et m'authoriser à ce qu'ell apparaisse telle qu'elle était avant changements comme établie sur la PPD avant modification de Superbenjamin (déplacement) (bien que son déplacement n'était pas dénué de sens, je suis d'accord sur ce point, il avait juste oublié de lui donner un titre) mais par contre avant ce que Roulioleroux en a fait (qui à placé la photo dans divers). Bien sur ne pas la bouger cela va de soit et la laisser en section 4 comme vous avez fait. Juste la photo. Je vous demande donc de ne plus me reverter. Je démarre la discussion en PDD dès que je peux. (Merci de répondre aux messages sur ma PPD aussi comme il est d'usage car je ne peux pas sans arrêt regarder votre PPD pour vos réponses) Cordialement. --— Ludopedia^(Discu.) 3 juin 2013 à 00:38 (CEST)

Non désolé il n'y a jamais eu un consensus pour faire figurer cette photo dans la section RADICALISATION pour la bonne et simple raison que " aucun lien entre la survenue de cette agression et les débats en cours n'ait pu être démontré " comme le précise justement le texte qui accompagne la photo. Vouloir à tout prix faire figurer cette photo dans radicalisation est donc évidemment non neutre. Elle figure déjà dans l'article alors sa présence même est contestable et contestée par plusieurs dont moi-même, de même que la manière peu correcte (c'est le moins qu'on puisse dire) dont elle a été introduite dans l'article.Dans le cadre d'un compromis fragile elle est restée dans l'article. Il ne saurait être question maintenant de la déplacer dans RADICALISATION afin de lui donner un sens qu'elle n'a pas. --Albergrin007 (d) 3 juin 2013 à 08:21 (CEST)

 

Question liste

Bonjour. Dans la [Liste] de demande de parrainage mon nom s'y trouve, mais ne ne peux me l'expliquer car je suis déja parrainé. La liste n'est t'elle plus remise à jour automatiquement, aucune idée, mais je n'ai pas osé retirer mon nom manuelement le bandeau demandant de ne pas modifier. Pouvez vous m'aider ? Merci. --— Ludopedia^(Discu.) 3 juin 2013 à 12:12 (CEST)

Salut ! En fait la page est obsolète et n'a pas été mise à jour depuis le bot depuis un bon bout de temps : la page actuelle est Wikipédia:Parrainage des nouveaux/Nouveaux en attente. J'ai redirigé l'ancienne page vers cette dernière. Amicalement et merci de la remarque, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juin 2013 à 19:14 (CEST)

Merci beaucoup pour cette réponse — Ludopedia^(Discu.)3 juin 2013 à 19:54 (CEST)

Wikimag n°271 - Semaine 23

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 10 juin 2013 à 01:05 (CEST)

Demande de SI

Bonsoir Ludopedia.

Je t'invite à prendre connaissance de la page relative aux critères de suppression immédiate. Non, « nul en l'état » n'est en aucun cas un motif permettant de supprimer une page. Après analyse de son historique, tu remarqueras également que cette page a été créé par un contributeur pas si débutant que ça...

Et d'autre part, j'avoue ne pas te comprendre sur M. Frog Labat. Tu commences à wikifier, passes l'article en SI, puis tu poursuis ton travail de wikification. Y a comme une incohérence quelque part et pour cette raison je n'ai, de même, pas l'intention de traiter la page en suppression immédiate.

Bien cordialement, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 30 juin 2013 à 00:37 (CEST)

OK, je viens de voir tes réponses sur WP:SI, et suppose ta bonne foi. Mais fais plus attention la prochaine fois, STP. . Bonne nuit à toi, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 30 juin 2013 à 00:39 (CEST)

Bonjour et Question sur Wikisource

Bonjour. J'espère que tout se passe bien pour toi. Je lis dans la presse qu'enfin l'été est au rendez-vous en France... apprécies bien la belle saison et bonnes vacances si tu en prends. Petite Question qui porte sur Wikisource s'il te plaît: j'ai trouvé ceci Wikisource Christophe Potter que je découvre alors que j'essaye d'améliorer un article crée par un utilisateur sur Christophe Potter. Sais-tu en quoi ces sources sont utilisables je suis confus sur le rôle de Wikisource. Est'il possible de l'utiliser pour nos articles pour Wikipédia, ou tout au moins mentionner l'existence de ces sources en bas de page, dans « Liens externes » ou « Voir aussi », ou quelque chose comme ça ? Voili voilo mon tracas du moment. Très bonne continuation et à bientôt te lire. Amitiés. — Ludopedia ^[Discu.] 11 juillet 2013 à 04:47 (CEST)

Dis c'est absolument génial cette Fleche verte de "retour vers le haut de page" à gauche de l'écran. Voila un truc pratique. Puis-je te demander ou tu as trouvé cela ? lol Merci — Ludopedia ^[Discu.] 11 juillet 2013 à 04:53 (CEST)

Bonjour cher filleul . Je vois, juste à ta page de discussion que tu commences à apprendre plein de choses sur Wikipédia et notamment à son fonctionnement. Oui, j'espère aussi que tu passeras de bonnes vacances ensoleillées. Alors, à propos de Wikisource… d'abord, oui, tu peux utiliser ce livre pour ta rédaction de l'article sur Wikipédia. Cependant, tu as quelques « règles » à respecter :

1. Tu dois mettre les références de l'ouvrage (auteur, titre, éditeur, lieu, année, isbn, etc. (si tu les trouves)) et les mettre dans le modèle {{Ouvrage}} que tu placeras dans une nouvelle section nommée « Bibliographie ». (P.-S. : mets « * » pour lister tes ouvrages, même s'il n'y en a qu'un.)
2. En aucun cas tu dois mettre comme référence dans ton article : « Voir Wikinews » ou « http://en.wikisource.org/wiki/Potter,_Christopher_(d.1817)_(DNB00) », car il est interdit de prendre un autre projet Wikimedia comme source. Donc à chaque fois, il faut que tu sélectionnes l'ouvrage et ses références.
3. Si tu veux, pour mettre un lien dans l'article vers Wikisource, utilise le modèle {{Autres projets}}. Il marche pour les autres projets aussi.

Voilà j'espère que tu m'as bien compris. Sinon, n'hésite pas à venir me parler de quoi que ce soit.

À propos de la flèche, insère le code suivant au début de ta page, avant le modèle {{Bienvenue}} :

<div style="position:fixed; left:0px; bottom:0; padding:7em; height:100px; z-index:0">[[Fichier:Go-up.svg|40px|Retour en haut de page|link=#top]]</div>

Voili voilou. Bonne continuation, Etiennekd (d) 11 juillet 2013 à 11:54 (CEST).

Bonjour. Je te remercie pour ces explications qui sont très claires et très très précises, super. Je comprends maintenant le fonctionnement de Wikisource, qui va bien aider. Sinon, la flèche verte de retour vers le haut de page fonctionne… une petite merveille !

Finalement, ici à Sydney, pas de chaleurs mais nous sommes plutôt bien ancrés dans notre hivers : beurk ma saison la moins favorite. Pas grave, à chaque hémisphère son tour je suppose. En tout cas apprécies bien le soleil et les températures. Très bon été à toi. Amitiés et merci pour ton aide parrain ! — Ludopedia ^[Discu.] 12 juillet 2013 à 05:06 (CEST)

Mais de rien, tout le plaisir est pour moi. N'hésite pas pour d'autres questions. Etiennekd (d) 12 juillet 2013 à 12:20 (CEST)

Compte à rebours

Discu : Ici
Bonjour . Puis-je soliciter ton/votre aide ? avec un compte à rebours qui semble ne pas fonctionner. (J'ai vu le pseudonyme Plyd comme créateur de la page du modèleici donc je me permets de te/vous contacter). En fait c'est pour la page SeaOrbiter (tout en bas de la page) et le décompte ne fontionne pas. Qu'ai-je fait comme érreur ? Note : Par compte sur ma page de brouillon il fonctionne parfaitement ici.Merci pour une aide, car j'ai passé de longs moments à essayer de trouver le problème, sans succès. Cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 15 juillet 2013 à 07:54 (CEST)

Bonjour Ludopedia, on l'avait désactivé pour l'espace principal. C'est d'ailleurs la première ligne de la fonction Rebours de MediaWiki:Common.js. On pourrait la retirer. Je crois que l'argument de l'époque, c'était qu'il n'y avait pas de justification encyclopédique à ce modèle qui servait surtout pour les wikiconcours. Mais effectivement, dans ce cas, ça peut être intéressant. Plyd /!\ 15 juillet 2013 à 13:07 (CEST)

Bonjour. Merci pour ces explications. Comment faire alors ? Y à t'il quelque chose que je puisse faire ou est-ce peine perdue et je dois retirer cette ligne de l'article ? (au début elle était dans le paragraphe d'intro - et l'avait placé en fin d'article comme elle semblait ne pas fonctionner). C'est dommage de ne pas pouvoir s'en servire alors que le code semble tout près à l'emploi non ? Merci. — Ludopedia ^[Discu.] 15 juillet 2013 à 15:43 (CEST)

Demande à un admin sur Discussion_MediaWiki:Common.js de supprimer la ligne. C'est plus une question de savoir si c'est encyclopédique ou pas qu'une raison technique. Il y a même eu une PàS à l'époque pour cela... moi je suis plutôt de ton avis. Plyd/!\ 16 juillet 2013 à 01:16 (CEST)

Ok merci, je demande à un admin. — Ludopedia ^[Discu.] 17 juillet 2013 à 08:34 (CEST)

Image pour illustration article

Demande sur forum des nouveaux Ici

Bonjour. J'ai pris une photo et téléchargée sur Wikicommons et souhaite savoir si tout est ok, et surtout qu'il n'y a pas d'issue de copyright. L'article se trouve ici et l'image [ici]. Merci.

Bla blatoire qui à bien aidé

Message déposé par — Ludopedia ^[Discu.] le 13 juillet 2013 à 08:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la seule image que tu devrais pouvoir ajouter ici, c'est un logo s'il en existe un, et importé via ce formulaire (et non Commons). Frakir 13 juillet 2013 à 10:40 (CEST)

Merci pour cette réponse Frakir. Est ce que prendre une photo du DVD d'installation peut etre considéré commme logo ? Voici l'image : Logo proposé Merci.— Ludopedia ^[Discu.] 13 juillet 2013 à 20:47 (CEST)

A mon avis c'est le genre de contenu protégé par le droit d'auteur (ne serait-ce que la photo du léopard). Donc non. Mais tu peux toujours essayer de l'uploader, si les commonistes ne sont pas d'accord ils la supprimeront. — Auregann ^[discuter] 15 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Oui, et ça ne me semble pas être un logo. Les anglophones ont utiliséceci eux. Pour avoir une confirmation (ou pas) de tout cela, n'hésite pas à demander sur Wikipédia:Legifer. Frakir 15 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Ok merci Frakir (d · c · b), j'en fait la demande sur Legifer. Amitiés— Ludopedia ^[Discu.] 17 juillet 2013 à 08:49

Validation image / logo

Demande sur PDD de PierreSelim sur Commons Ici

Bonjour. J'avais pris une photo et ensuite téléchargée sur Wikicommons et vous l'avez supprimé. (chose que je comprends tout à fait, j'ai compris mon erreur depuis). C'était pour cet article sur la Wiki frrancophone : [ici] qui manque cruellement d'une image alors que la version du système d'exploitation précédant et suivant en possèdent. Les logos disposent d'un formulaire différent qui permet de téléverser sur Wikipédia (et non commons comme je découvre) donc je souhaiterais vous demander votre avis : Est ce que prendre une photo du DVD d'installation peut être considéré comme logo ? Voici l'image : Logo proposé Puis-je la téléverser ? Merci. — Ludopedia^(Talk) 19:11, 13 July 2013 (UTC)

Je te suggère de prendre ça ^^, pour l'uploader sur Wikipedia (sous exception aux droits d'auteurs). --PierreSelim (talk) 19:17, 13 July 2013 (UTC)

Fantastique! En effet beaucoup mieux que cette photo que j'ai prise. Merci, merci merci. — Ludopedia^(Talk) 19:34, 13 July 2013 (UTC)

 

Question pour « Sanction royale »

Sanction royale aussi « assentiment royal »

Bonjour. Je trouve remarquable la mise à jour que tu as faite sur Sanction royale, bravo. J'avais apporté une précision à la rédaction, juste avant ta retouche car il est souvent d'usage, dans les journaux ou le language courant d'employer assentiment royal, donc cela donnait la phrase « La sanction royale (ou assentiment royal), etc... ». Disons que cela fait moins "effet de surprise". Il y a aussi beaucoup d'articles qui utilisent cette locution sur Wikipédia (par exemple). Qu'en penses tu ? Cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 18 juillet 2013 à 12:50 (CEST)

Merci .

J'ai un peu l'impression que « assentiment royal » est une traduction calquée de « royal assent » : en cherchant sur Google on voit que l'expression est surtout employée par la presse française à propos du Royaume-Uni. Employé dans un contexte francophone, au Canada comme en Belgique et même dans la Charte française de 1814, le terme correct est bien celui de « sanction ». Ça n'empêche pas de mentionner « assentiment » dans l'introduction, vu que l'usage existe, mais dans l'article « sanction » s'impose. --Superbenjamin (d) 18 juillet 2013 à 14:02 (CEST)

Merci pour ta réponse. Oui je suis d'accord avec toi « sanction » est le mot juste/terme correct. Demain je mentionnerais « assentiment » dans l'introduction comme il est aussi d'usage et de plus en plus communément employé. Version proposée :

      - La sanction royale ou l'assentiment royal (royal assent) est, dans une monarchie constitutionnelle, etc... -

 

Je ne touche à RIEN d'autre. Merci en tout cas, car tu m'as incité à faire une recherche; et le mot va faire l'objet d'un apport de précision sur Wiktionnaire. (Juste pour info si cela t'intérresses : dérivé de l'ancien français assentir (1171) emprunté au latin « approuver » blabla... sorti d'usage puis réapparait ds les dictionnaires à la fin du XVIII^es. (1798, Académie) et en politique pendant la révolution (1792, assentiment national).

Bref il semble que le mot refait surface, pour une raison ou une autre, - une mode - et je pense aussi comme toi qu'il est calqué sur (royal assent). Aller bonne continuation — Ludopedia ^[Discu.] 18 juillet 2013 à 15:11 (CEST)

 

Maurice (Disney) (Bandeau)

Bandeau

Bonjour Ludopedia. Je me suis permis de retirer le bandeau à sourcer sur Maurice (Disney) car les infos sont sourçable et je prévois de le faire mais pas avant quelques temps. Pour info, voici les sources qui sont déjà en ma possession et permettrons de sourcer l'article :

• John Grant, The Encyclopedia of Walt Disney's Animated Characters, p. 355+.
• Bob Thomas, Disney's Art of Animation : From Mickey Mouse to Beauty and the Beast, p. 124+

cordialement --GdGourou - Talk to °o° 6 août 2013 à 22:59 (CEST)

Merci pour le message. Je ne sais que dire quand au retrait du bandeau, tant que les sources n'ont pas été ajoutées, l'un devant se faire avant l'autre dans le bon respect des conventions/us et coutumes sur Wiki... mais bon je n'ai pas d'avis sur la question pour cet article particulier, ce n'est pas moi qui suis à l'origine de ce bandeau, ce n'est pas moi qui l'ai mis. Amitiés. — Ludopedia ^[Discu.] 7 août 2013 à 10:23 (CEST)

 

Logos Apple

Logos Apple supprimés (never answered)

Bonjour Alchemica. Les logos des systèmes d'exploitation Apple on disparus, ils se trouvaient ici :Catégorie:Logo d'Apple. Ces photos téléchargées comme logos avaient pour but d'illustrer ces deux articles : Mac OS X v10.6 et Mac OS X 10.5. Ai-je fais une erreur lors du téléversements sur Wikipédia dans les infos que j'ai remplies sur le copyright, comme marque déposée ? Je suis un peu perdu.

Les articles OS X v10.8 et OS X 10.9 ou encore iTunes, sont bien illustrés par leur logos respectifs, alors je suis encore plus confus. Merci d'éclairer ma lanterne. — Ludopedia ^[Discu.] 7 août 2013 à 19:35 (CEST)

Salut ! Et tout d'abord désolé de répondre aussi tardivement... En fait ce qui m'embêtait un peu avec ces logos c'est le fait qu'il s'agit plutôt de photos de boîtes. Il y a eu une prise de décision concernant les logos, il y a quelques années, qui s'est conclue par un accord à l'arrachée stipulant qu'on ne peut mettre en ligne que de "vrais" logos, et pas des images incluant des logos. Voilà pourquoi j'avais préféré les effacer en attendant mieux. Cordialement, Alchemica (discuter) 11 août 2013 à 12:33 (CEST)

Bonjour et merci pour ta réponse. Je comprend parfaitement la raison de la suppression. Je pensais avoir fait une erreur, lorsque j'ai rentré les info de copyright. Donc je comprend. Par contre on a un petit soucis...

Pour ce cas particulier (pour Snow Leopard) la "boite" est bien le logo officiel utilisé par Apple pour son système d'exploitation. Peux tu, s'il te plait, regarder sur cette page des téléchargements ici, et en bas de la page si tu cliques sur « Load more results » les 3 derniers systèmes d'exploitation seront listés.

Snow Leopard est représenté par « un lion de la montagne dans une boite ». (en fait c'est parce que Apple a voulu dissocier ses mises à jours, et rendre le message bien clair dans les esprits : depuis cette version tous les systèmes [d'exploitation] suivants sont uniquement disponibles en téléchargement (Lion + Mountain Lion + le futur Maverick en septembre prochain). Et tous les précédents, Snow Leopard inclus ne sont disponibles qu'en version boite. Il en est de même pour Leopard. Donc en résumé voici la situation:

• 10.4 : Tiger --> Boite
• 10.5 : Leopard --> Boite
• 10.6 : Snow Leopard --> Boite

-- cassure

• 10.7 : Lion --> Téléchargement uniquement
• 10.8 : Mountain Lion --> Téléchargement uniquement
• 10.9 : futur Maverick (sept.) --> Téléchargement uniquement

Tous les systèmes depuis et après 10.7 sont représentés par un lion entouré d'un cercle. Tout ce qui est postérieur à 10.6 inclus est représenté par un lion dans une boite. Voili Voilo. Donc comment pouvons nous procéder ? Comment sortir de cette impasse ? Merci. — Ludopedia ^[Discu.] 11 août 2013 à 14:09 (CEST)

Salut Ludo ! Oui les photos sont remises de temps en temps à la place des miennes par un étrange "admirateur" qui fait des apparitions très irrégulières depuis environ trois ans. Pour ton histoire de logo j'avoue ne pas être assez calé... Peut-être faudrait-il tenter de parler du sujet sur le Bistro ? Amicalement, Alchemica (discuter) 21 août 2013 à 20:58 (CEST)

 

Géolocalisation automatique

Question Géolocalisation

Bonjour. Merci d'avoir fait des altérations sans les infobox sur certains des articles que j'avais créé. Je souhaiterais te poser une question s'il te plait (afin de comprendre à l'avenir comment cela fonctionne), à savoir : Comment la géolocalisation automatique fonctionne t'elle ? En effet je n'avais pas entré les informations longitude et latitude dans les infobox et après ton passage je découvre (super) que la carte est maintenant présente avec la géoloc. Par contre les infos longitudes et latitude sont toujours manquantes donc je suis perdu.

Comment cela fonctionne-t-il ? Peux-tu m'aider à comprendre ou me référer à une page à lire ? Merci. Voici les pages en question : Museum of Contemporary Art Australia (Sydney) ; Geelong Art Gallery ; Queensland Gallery of Modern Art ; Australian Centre for the Moving Imageetc... — Ludopedia ^[Discu.] 19 septembre 2013 à 20:32 (CEST)

 

Bonjour; pour répondre à ta question, la géolocalisation de certains Infobox était historiquement faite par les paramètres latitude/longitude mis à la main dans chaque article dans chaque langue, mais depuis l'arrivée de Wikidata, il est possible de centraliser les coordonnées pour toutes les versions linguistiques de wikipedia, ce qui permet de rationaliser la mise à jour des coordonnées. En pratique, les coordonnées se trouvent dans une propriété de l'item wikidata correspondant à l'article: par exemple pour l'article Geelong Art Gallery, on accède à l'item Q5529829 par le lien "modifier les liens" en bas à gauche, en dessous des liens interlangues, ou par "élément sur wikidata" dans la boîte à outils à gauche de l'article; tu y trouveras une section "statement - coordinate location" qui contient la valeur des coordonnées que va chercher le code de l'Infobox. Une discussion à ce sujet ici: Discussion_Projet:Géolocalisation#Wikidata. Voilà, j'espère que l'explication est assez claire, sinon n'hésite pas à demander des précisions! -- Speculos ^✉ 19 septembre 2013 à 23:02 (CEST)

Bonjour Speculos. Énorme merci pour tes explications très claires. Le mystère est levé sur l'automatisation de la géoloc, le tout étant maintenant géré par Wikidata. Merci Merci Merci !— Ludopedia ^[Discu.] 20 septembre 2013 à 07:28 (CEST)

Utilisation des boîtes utilisateur

Boites : conseils

Bonjour, Ludopedia/archives 2013.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Ludopedia. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Epok.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

 

Merci

Bonjour ! Je voulais te remercier d'être parmi les utilisateurs qui ont testé l'éditeur visuel le plus depuis qu'il est disponible. Utiliser l'éditeur visuel à ce stade peut s'avérer inconfortable, mais c'est extrêmement utile pour permettre de trouver des problèmes et les signaler aux développeurs afin qu'ils les corrigent. Je voulais donc te remercier de tes efforts. Pour rappel, n'hésite pas à me faire savoir sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis si tu rencontres des problèmes ou si tu as des questions, et je serai ravie de t'aider. J'espère que l'éditeur visuel continuera de t'être utile. Elitre (WMF) (discuter) 30 octobre 2013 à 18:42 (CET)

Différences entre les références et les liens externes ?

Question références

Petite question technique : Comment sait-on si un site consulté pour l'élaboration d'un article est considéré comme une référence ou un lien externe ?

Merci d'avance -- Steve Hudson (discuter) 12 novembre 2013 à 19:24 (CET)

Bonjour. Merci pour ta question. Disons qu'en règle générale le site officiel de l'association, de la personne, du groupe musical, de l'artiste, ou n'importe quel autre sujet etc... est placé en bas de page dans une section spéciale "Voir aussi" ou plus souvent "Lien externes".

Bien sur il peut dans un certain cas être cité (vraiment avec parcimonie - sous risque de se faire taxer de faire de la PUB - et le risque est qu'un utilisateur te mette un bandeau pub. Voir ici).

Les sources plutôt demandées (Se réferer à WP:CITE) en plus des primaires, et les plus importantes sont les secondaires et tertiaires, tirées de journaux (nationaux et locaux), magazines, la presse, radio, etc... (Se réferer à WP:SPS). Voila. N’édites pas si tu as d'autres questions, j'essayerais de t'aider du mieux que je peux. Je trouve ton article sur Anna Murphy remarquable. Si tu lui apportes des citations il sera parfait. Bravo ! Cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 12 novembre 2013 à 20:01 (CET)

Je n'ai pas voulu t'offusquer donc je n'ai pas déplacé tes "citations", mais mis discrètement dans le résumé de modification une note. A toi de jouer... Mais je peux aussi t'aider si tu as besoin, mais la ce sera demain car c'est le milieu de la nuit en Australie et il est temps d'aller se reposer (en fonction de ce que tu décides laisse moi (si tu souhaites uniquement) un message sur ma page de discussion) Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 12 novembre 2013 à 20:04 (CET)

Finalement, j'ai déplacé en liens externes le site officiel d'Anna Murphy et le site de son groupe. Par contre, j'ai préféré laisser Spirit of Metal en référence parce que c'est avant tout une encyclopédie sur le metal et donc une source tertiaire. Il m'a donc semblé logique de le laisser en référence. Par contre, concernant le wikipedia allemand, je sais pas du tout si je le laisse ou pas parce que ça reste une de mes principales sources... -- Steve Hudson (discuter) 13 novembre 2013 à 20:31 (CET)

Bonjour. Merci pour ton mot sur ma page de discu. Tu as bien fait de laisser Spirit of Metal en référence, c'est une source tertiaire. Pour la référence du Wikipedia allemand, pas bien grave, mais ne soit pas surpris si elle est retirée tôt ou tard, par un autre utilisateur, selon le principe Wikipédia n'est pas une source (WP:WPS).

Par contre au sujet des langues : tu sais les sources dans d'autres langues sont acceptables si on n'a pas trouvé d'équivalent en français. Voili voilo, ce sont que de petits conseils, afin de t'aider, à toi de les suivre ou pas. Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 14 novembre 2013 à 06:54 (CET)

 

Conseils

Bonjour. Puis-je te demander conseil s'il te plait ?
J'ai retracé un logo qui est prêt à être téléversé pour illustrer la page d'un article mais je ne sais pas ou l'uploder : Wikipedia ou Wikicommons. C'était pour faire suite à la demande sur l'atelier graphique Ici. Comme ce n'est pas un original (puis ce que c'est moi qui l'ai retracé), je ne pense pas qu'il puisse aller sur Wikipedia. Mais sur Wikicommons il va sans doute être supprimé car c'est un logo (qui l'est mais refait par moi). Bref j'y perds mon latin. Comment procéder ?
J'avais au départ pensé le mettre sur Wikicommons avec une mention : « Cette image ou logo consiste uniquement en des polices de caractères, des mots individuels, slogans, ou des formes géométriques simples que j'ai créé afin de dépeindre / représenter étroitement le logo du club. Le droit d'auteur du logo original appartient au club ou son graphiste ». Bref je suis perdu. Merci d'éclairer ma lanterne si tu peux. — Ludopedia ^[Discu.] 14 novembre 2013 à 09:46 (CET)

Bonsoir Ludopedia. A de rares exceptions près, les logos sont en effet proscrits sur Commons. Il faut donc le téléverser sur Wikipédia. Au vu de la faible qualité du logo actuellement en place, je te propose de l'écraser avec ta version, en précisant dans la description du changement que tu as redessiné le logo fidèlement d'après l'image untel. Tu as fait du beau travail avec ce logo. Dommage que tu ne l'aies pas vectorisée sous Inkscape, mais ce n'est pas indispensable. Bonne soirée ! -- Flappiefh (d) 14 novembre 2013 à 19:07 (CET)

Mince, je n'avais pas vu que le type de fichier n'était pas le même. Importe donc ton fichier comme une nouvelle image sur WP. -- Flappiefh (d) 14 novembre 2013 à 19:08 (CET)

Mince, je n'avais pas vu que le type de fichier n'était pas le même. Importe donc ton fichier comme une nouvelle image sur WP. --Flappiefh (d) 14 novembre 2013 à 19:08 (CET)

Bonjour Flappiefh. Merci beaucoup pour ta réponse, ça m'a beaucoup aidé. Travail fait comme tu me l'a conseillé. Bonne journée — Ludopedia ^[Discu.] 15 novembre 2013 à 07:56 (CET)

Logo Service canadien des glaces

Clos

thanks for your changes! Please do not use the CIS logo, it is currently being phased out. Ajolicoeur47 (discuter) 14 novembre 2013 à 20:39 (CET)

No problem for the logo (already put a request to have it deleted). I am surprised you did not accept ANY changes before, although I was just trying to help (seeWikification ; or click here for the english version on the blue link--> Project Wikify (en)) which is basically improving the layout and formatting of articles. Anyway, you left the internal links I had made finaly. This article will need sources, as it is bare at present. If you need any help, I'll gladely help you. Have a great day, and happy writing. Thanks for thanking me for the edits — Ludopedia ^[Discu.] 14 novembre 2013 à 21:20 (CET)

I initially didn't accept ALL changes because I was trying to be consistant with the English content; you had only made changes to the French content. On the topic of you trying to help, would you add this link (http://www.ec.gc.ca/glaces-ice/default.asp?lang=En&n=955F6BE5-1) as the source in french and english? I would be extremely appreciative. It would probably take me 2 hours in attempting to cite the content; it took me a while to figure out how to contact you directly. Yes, I'm a new user (as stated in your comment). For future reference, please contact new users directly if you are loosing patience :) thanks! --Ajolicoeur47 (discuter) 14 novembre 2013 à 21:51 (CET)Ajolicoeur47

Hello. This is done on the French Wiki (citation introduced as requested). As for the English one I rarely use it and the mark-up code is different ; & I am not too familiar with it. You may want to ask to an English user or the equivalent to the French Forum des nouveaux where you can ask questions and help is in English : the Teahouse Wikipedia:Teahouse (en) <--click on the en. And yes for future reference, I will follow your advice next time and contact the user directly on his discussion page . Congratulation on your first article, a warm welcome to Wikipedia and again, do not hesitate if you need anything — Ludopedia ^[Discu.] 14 novembre 2013 à 22:11 (CET)

Oh I found the way to find mark-up for English references. So it is done for you. Have a great day — Ludopedia ^[Discu.] 14 novembre 2013 à 22:27 (CET) (signing off, work day starting in Austalia)

Thank you!!!

 

Métro de Caracas

Clos

Hello. Je n'ai pas bien compris ton commentaire de diff Désolé je me retire du projet car après avoir commencé ma version d'illustrator et Inkscape ne vont pas êtres compatibles au niveau de l'import export du texte. J'expèrience déjà des bugs. Quel est-ton problème ? Nonopoly (discuter) 20 novembre 2013 à 16:13 (CET)

 

Re : Lou (chanteuse)

Clos

Bonjour. Te serait-il possible de regarder l'historique de Lou (chanteuse) s'il te plait. L'utilisateur La Moune (d · c · b) y a introduit des liens web vers des sites externes mais ne ne sais pas comment faire un revers sur plusieurs actions, en un bloc. Merci. — Ludopedia ^[Discu.] 23 novembre 2013 à 08:01 (CET)

Bonsoir,

, il suffit soit d'avoir le bouton revertdiff dans tes Préférences et d'appuyer sur Révoquer. Sinon, il faut revenir à la version qu'on souhaite (ici Ggal) et de faire Modifier le code sans oublié d'enregistrer. — Rome2 ^[Discuter], le 23 novembre 2013 à 21:15 (CET)

Merci pour ton aide — Ludopedia ^[Discu.] 24 novembre 2013 à 07:04 (CET)

 

NAVAREA

Je crois que cette page est un doublon en français avec zone marine ainsi qu'un doublon en anglais (METAREA (en) et NAVAREA). J'aimerais avoir ton avis car je ne connais pas grand chose à ce sujet.--Shev123 (discuter) 13 décembre 2013 à 20:00 (CET)

Bonjour. D’après ce que je comprend un distinction est faite entre NAVareas et METareas. La distinction est certainement faite dans les Wiki anglophones. La je suis pris de cours et il est 5h du matin en Australie, et suis épuisé donc je quitte Wiki. Par contre j'ai ajouté l'article à ma liste de suivi et je reprendrais demain.

Ce que j'avais trouvé est en anglais mais je te fais suivre au cas ou : ici. J'ai un pote avec qui je fais du bateau et qui est un féru du monde marin : je lui demande de confirmer demain. Bonne soirée à toi. — Ludopedia ^[Discu.] 13 décembre 2013 à 20:16 (CET)

Place Plumancy

Bonjour mon cher filleul,

J'espère que tu vas toujours bien et qu'il fait beau en Australie (c'est une très belle région, j'aimerais y aller dans le futur).

Pourrais-tu télécharger sur Commons la version vectorisée que j'avais validée par mail la semaine dernière ? J'aimerais l'avoir sous la main, car j'aimerais proposer l'article à un éventuel label dans les prochains jours.

Merci beaucoup.
Etiennekd (d) 14 décembre 2013 à 17:32 (CET)

Aide:Archivage

Bonjour Voxhominis. Pourrais-tu me donner un petit coup de pouce au niveau archivage car j'essaye d'archiver mes conversations annuellement et suis perdu dans l'aide : quelle méthode as tu utilisé dans cette page : Aide:Archivage.

D'après ce que je comprends ton archivage inclut l'historique complet de la page ce qui semble parfait. Par avance merci se serait sympas si tu pouvais me guider. Bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement — Ludopedia ^[Discu.] 30 décembre 2013 à 18:47 (CET)

Bonjour Ludopedia. Pour conserver l'historique de ta PdD, tu dois simplement la renommer en sous-page (ex. Discussion utilisateur:Ludopedia/Archive1 ou tout autre libellé de ton choix, puis revenir à Discussion utilisateur:Ludopedia et supprimer la redirection (si tu as des en-têtes que tu souhaites, il faut penser à les recopier). Bien entendu, tu n'es pas tenu de conserver toutes les discussions (l'historique permettant d'y accéder au cas où) et tu peux choisir d'en supprimer certaines soit avant, soit après le renommage. Enfin, tu peux ajouter un lien direct vers tes archives en créant une boîte sur ta PdD, sinon elles restent accessibles via le menu outils/sous-pages dans la colonne de gauche. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 30 décembre 2013 à 21:52 (CET)