Bienvenue sur Wikipédia, La Moune !


Bonjour, je suis Auregann, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 555 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Auregann 1 novembre 2013 à 10:44 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Lomita (discuter) 1 novembre 2013 à 12:37 (CET)Répondre

Votre modification sur « LOU » a été annulée modifier

Bonjour La Moune,

Votre modification sur l'article « LOU » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous est conseillé de respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. — Rome2 [Discuter], le 1 novembre 2013 à 12:57 (CET)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse modifier

Bonjour La Moune,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton   ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 novembre 2013 à 17:00 (CET)Répondre

Lou (chanteuse) modifier

Bonjour. Merci vos contributions. Malheureusement pour l'article Lou (chanteuse) j'ai été obligé de les annuler car il n'et pas possible de mettre des liens externes dans le corps du texte. Je vous invite à lire l'article suivant : WP:LIENS. (J'avais déjà débarrassé l'article de liens similaires, (ce qu'il faudra continuer sur cet article à problème) mais il en reste donc il ne faut pas en rajouter). Vous prouvez trouver une aide qui explique comment sourcer ici : Aide:PVS. Bonne continuation. — Ludopedia [Discu.] 23 novembre 2013 à 16:33 (CET)Répondre

Bonjour et merci, je vais réintégrer quand j'aurai pris connaissance de "comment insérer des liens".
En revanche la mention " la chanteuse prend de la distance avec son personnage public" est totalement inexacte. Le lien qui suit est ok, mais je réintégrerai une phrase plus justifiée. C'est la perception de l'artiste qu'on a à travers son travail, et les chronqiues, mais ce n'est pas une volonté délibérée de " prendre de la distance". Formule très subjective et injustifiée. Qu'en pensez vous ? Bonne continuation.
....idem pour ce que j'avais modifié: "Elle collabore de manière régulière avec Dimitri TikovoÏ". La dernière collaboration entre eux date de 1999 pour un album paru en 2003. Leurs carrières sont depuis très éloignées ( géographiquement et artistiquement). Il faut intégrer une notion "passée" sur les deux albums qu'ils ont fait ensemble. Dimitri Tikovoï n'a pas collaboté sur le dernier album paru en 2010. Il faut être précis.. ( qu'en pensez vous?)
Merci. Je me permets d'insister sur ces deux points ( qui ne posent pas de problèmes de liens, mais l'un de subjectivité maladroite, et l'autre d'une approximation malencontreuse..).
Les liens que j'ai maladroitement rajoutés dans le corps du texte, pourraient-ils être intégrés avec les notions et chiffres "références" en bas de page ?
C'est ce qui a été fait par un contributeur concernant Guesch Patti et sa page personnelle..
Si oui, c'est de cette façon que je vais re compléter..
Merci encore
Je vais travailler, une prochaine fois, sur le renvoi des hyperliens en bas de page, comme vous me l'avez indiqué. ( rubrique "voir aussi" ou références ).
Bonjour. Merci pour vos rectifications et ces précisions (volonté délibérée - et - collaboration avec Dimitri Tikovoï).
1- J'avais rajouté la phrase « La chanteuse prend de la distance vis-à-vis de son personnage public, en se faisant discrète, même mystérieuse » à la lecture d'une source et parce que lorsque l'article à été crée il manquait de citations et l’admissibilité même de l'article était remise en cause (se référer à WP:CAA, Section notoriété), dans sa version du 1 novembre 2013, et portait le bandeau suivant :

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Dans cette perspective (afin de protéger et éviter la suppression trop hâtive) le cours de mes pensées à été bien entendu de sourcer et chercher des éléments sur la notoriété de l’artiste, et si possible éviter la suppression. Or une recherche sur un moteur de recherche était déconcertante car il existe plusieurs chanteuses avec un nom similaire (Lou Doillon, Lou, Lou etc...). Donc ceci n'aidait pas et il semblait que l'article allait etre difficile à sourcer (quand bien même éventuellement admissible). Ainsi, afin de mettre en garde le lecteur, j'ai voulu signaler en noir et blanc au sein de l'article lui-même que la chanteuse était mystérieuse[1]voir discrète "vis-à-vis de la presse et/ou du public", non pas par invention, (bien que j'avais une intuition), mais à la lecture de la chronique faite par Trip-hop.net :

« La mystérieuse chanteuse et auteur française, peu connue du grand public, ne souhaite d'ailleurs pas vouloir donner plus d'indications sur son parcours et ses influences...[1] »

J'avoue que pour le moment il n'y a qu'une source et peut être ma formulation est maladroite, mais cette source indique que ce mystère est délibéré. Je ne suis pas spécialiste de Lou... maintenant est-ce Lou qui ne « souhaite pas [informer]» ou est-ce les médias « qui perçoivent » ? ...un mystère de plus. (Je ne suis pas un proche de l'artiste non plus   (à mon grand regret) et n'ai pas l'info - blague).
Qu'en pensez-vous ?

2- Collaboration avec Dimitri Tikovoï : je m'en remets à vous, pas d'avis de mon coté. Je n'ai fait que sourcer, vous avez apporté une précision, une notion de passé, donc bravo à vous l'article est plus précis.

3- "Guesch Patti - liens dans le corps du texte, intégrés avec les notions et chiffres en exemple" : Je ne suis pas sur de saisir à 100% ce à quoi vous faites référence mais si vous avez des infos, je vous encourage à les rajouter et si des sources/citations existent alors parfait, ne pas hésiter.

4- La section « Lou dans les médias » reste problématique en l'état - Aide:Wikification - Certains liens pourraient servir afin d'étayer l'article et/ou servir de très bonnes sources - bravo vous avez fait le plus gros, et fait un travail de fourmi.
Bonne continuation et encouragements. — Ludopedia [Discu.] 24 novembre 2013 à 06:54 (CET)Répondre

Références
  1. a et b T. Vacher, « Lou - Des Hauts Et Des Bas », sur www.trip-hop.net (consulté le )
Bonjour et merci pour votre longue réponse. Je mesure à quel point ce travail bénévole est minutieux en lisant vos remarques et le soin que vous prenez à l'élaboration d'une page.
Vous avez justement mis l'accent sur ce qui est important il me semble. La discographie de "Lou" dont le premier album remonte à 1991 sous ce nom d'artiste, unique à l'époque, permet de comprendre qu'il faut au moins lui attribuer cette "antériorité" de facto sur les autres Lou Doillon et pas mal d'autres, car le prénom est devenu tendance entre temps.
Il ne sagit pas de comparer les notoriétés ou le talent, mais d'informer sur des faits et la juste place. Premier album de "Lou" ( tout court) en 1991 , cela fait longtemps donc. Merci de vos remarques qui sont très fines, je vais tenter de compléter petit à petit. Quand à cette "distance" suggérée dans la chronique qui vous a mis sur la piste d'un mystère, elle s'évapore au fil du temps, et en effet reflète directement le choix de la pochette (de dos) dudit album ( le 3e). À travers les différentes clés du parcours, on sent plus une radicalité artistique,qu'une distance, il me semble.
Les récentes deux pleines pages dans Libération en témoignent. Pour ce dernier album, il semble y avoir une lumière qui pointe sur son travail. Bayon, pour la chronique et l'itw est une signature très convoitée dans ce milieu musical, idem pour l'émission de Frédéric Taddeï "Ce soir ou jamais". C'est bien dommage que pour les albums précédents les chroniques que j'ai à disposition, ne soient pas sous forme de liens ( des PDF), car il y a pas mal de presse nationale, de concerts importants ( 1ere partie de Jacques Higelin à l'Olympia etc..), mais rien qui serait accepté pour l'instant. Je vais continuer mon "travail de fourmi", c'est enthousiasmant. Merci encore, de votre attention.
Bonjour. Avec plaisir, ravi de lire votre enthousiasme. Sinon je suis bien d'accord avec vous sur l'antériorité du nom d'artiste de Lou. (Au sujet des chroniques que vous avez, quand bien même ce sont des Pdf, si elles sont disponibles en ligne il est possible de les utiliser comme sources. Le formatage des sources permets d'utiliser ce type de document). Bonne continuation   — Ludopedia [Discu.] 26 novembre 2013 à 06:32 (CET)Répondre