Kysuu2
|
Bienvenue sur Wikipédia, Kysuu2 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 8 juillet 2009 à 07:39 (CEST)
Bonjour,
Merci de votre message sur ce sujet, que je découvre en rentrant de vacances. J'ai vu aussi la modification que vous avez faite le lendemain. Pas d'objection en ce qui me concerne.
Pour le reste, l'article actuel est le résultat d'un compromis un peu boiteux obtenu au terme d'un très long conflit avec deux auteurs se disant des "fidèles de Guénon", qui ont tenté par tous les moyens de promouvoir leur propre point de vue (la vérité selon eux) et de minimiser la part des autres points de vues (les erreurs, selon eux). L'historique de la page de dicussion et de ses archives en témoigne.
Hélas, comme cela se produit à chaque fois dans ce genre de cas (c'est une conséquence des dynamiques de groupes à l'oeuvre dans Wikipédia), la tentative de ces apprentis sorciers de promouvoir leur point de vue s'est retournée contre eux. L'article se trouve donc aujourd'hui dans un état peu satisfaisant, mais c'est le meilleur qu'on ait pu trouver à l'issue de ce trop long conflit. Je crains qu'il ne soit contraint d'y rester encore pendant des années, car ces « fidèles de Guénon » ont fait à l'époque tant de dégâts qu'aujourd'hui plus personne n'osera reprendre l'article au risque de rallumer un incendie qu'on s'est épuisés pendant plus d'un an à éteindre.
Bien sincèrement.
Votre modification sur Louis Charbonneau-Lassay a été révoquée modifier
|
Bonjour, Kysuu2,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/09/09. La détection comprenait : "non" dans un article ; Langage SMS dans un article ; "dedicace" dans un article ; boulette : signature d'utilisateur dans un article ; gros ajout. Les lignes correspondantes sont : --[[Utilisateur:Kysuu2|Kysuu2]] ([[Discussion utilisateur:Kysuu2|d]]) 9 septembre 2009 à 08:33 (CEST) -25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Votre modification sur Louis Charbonneau-Lassay a été révoquée modifier
|
|
Bonjour, Kysuu2,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/09/10. La détection comprenait : "non" dans un article ; boulette : signature d'utilisateur dans un article ; gros ajout. Les lignes correspondantes sont : --[[Utilisateur:Kysuu2|Kysuu2]] ([[Discussion utilisateur:Kysuu2|d]]) 10 septembre 2009 à 14:09 (CEST) -25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Signature modifier
Bonjour
Il ne faut pas mettre de signature dans les articles, l'historique [1] étant là pour vérifier qui a fait les modifications. cordialement Hadrien (causer) 10 septembre 2009 à 14:29 (CEST)
- Le message que vous m'avez laissé était parfait : signature en bas. Il "faut" signer sur les pages de discussions (celles des articles, des utilisateurs, ou autres), mais pas dans les articles, ce que vous avez fait volontairement ou pas, en laissant votre signature en haut de l'article à trois reprises. C'est cela qui a été détecté et révoqué par le robot qui n'est pas très malin, mais très utile. J'espère que c'est plus clair ?Hadrien (causer) 10 septembre 2009 à 14:55 (CEST)
Correction modifier
J'ai corrigé c'était juste une note qui n'était pas correctement fermée, ce qui a le fâcheux effet de couper la suite. pour une traduction depuis une autre wikipedia, il faut utiliser le modèle [2] pour respecter la licence. Cordialement.Hadrien (causer) 13 décembre 2009 à 10:21 (CET)
Liens externes modifier
Mais non mais non, faut pas retourner dans le bac à sable, ce serait dommage 
. Concernant les liens externes, j'ai modifié la syntaxe, c'était juste un détail ! C'est l'avantage d'une encyclopédie collaborative. Bien à vous --Theoliane (d) 5 août 2010 à 15:07 (CEST)
Bonjour Kysuu2,
Je vois sur l'article Cormaranche-en-Bugey que tu as ajouter un commentaire concernant le blason. Je crois que si tu pense qu'il existe un problème tu devrais voir avec Zozoens (d · c · b) qui a créé cette version ou avec le Projet:Blasons car ce contributeur ne semble pas trop actif en ce moment.
Cordialement, Jejecam (d) 10 août 2010 à 09:44 (CEST)
- Le problème est à l'étude. Il semble que le site officiel et le bulletin municipal utilise un dessin fautif. Je suis en contact avec la municipalité pour voir qui corrige...Donc à suivre. Merci d'avoir signalé le pb. Cdlt. --Ssire (d) 19 août 2010 à 03:36 (CEST)
- Bonjour Ssire,
- Merci de t'occuper de la question du blason de Cormaranche-en Bugey. À l'avenir, je saurai à qui signaler un pb du même genre.
- Cordialement--Kysuu2 (d) 19 août 2010 à 11:25 (CEST).
- Tu peux évidement t'adresser à moi, mais la meilleure solution est plutôt d'utiliser Discussion Projet:Blasons, qui m'interpellera de la même façon, mais en même temps, beaucoup d'autres, ce qui multiplie les chances de trouver les solutions. Cdlt --Ssire (d) 19 août 2010 à 12:08 (CEST)
Article Vivêkânanda modifier
Bonjour. je vous ai répondu dans ma PdD. Mais attention de ne pas vous focaliser seulement sur René Guénon qui n'était pas un métaphysicien mais un auteur littéraire passionné d'ésotérisme. Ce qui est autre chose. Cordialement, GLec (d) 5 juillet 2011 à 13:45 (CEST)
Bonjour, je viens de voir votre commentaire sur l'article Ivan Aguéli -Je pense que cette page peut vous aider, sinon, faute de grand discours, je suis en train de suivre l'article, mettez une référence et je vous la mettrai conforme et vous pourrez ainsi vous en servir d'exemple - bonne continuation --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 14:40 (CEST)
- A vous de jouer maintenant [3] - réf (références)= j'ai crée la section - Voir en bas de l'article - Bonne journée et n'hésitez pas à revenir vers moi - Je jetterai un oeil sur l'article ce soir pour vous corriger éventuellement - bonne journée --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 14:52 (CEST)
Art.Ivan Aguéli modifier
Bonjour Lomita, Hier j'ai pas mal galéré pour rédiger mon article, en particulier avec ce problème de "balises", quand on veut saisir une référence. Mais grâce à votre intervention , tout est ok à présent. Merci infiniment.
Je ne contribue pas autant que vous, d'où quelques pertes de mémoire ponctuelle, lorsque j'entreprends la rédac d'un article comportant des réfs à saisir. J'essaierai de faire mieux la prochaine fois, comme dit le dernier de la classe ... :o) !
Merci encore et peut-être à une autre fois. Cordialement.--Kysuu2 (d) 7 septembre 2011 à 07:35 (CEST)
- Bonjour, n'hésitez pas à poser des questions, ma page discussion vous est ouverte - bon courage --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 07:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kysuu2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 novembre 2012 à 14:58 (CET)
Analyse du 7 novembre 2012 modifier
- Upaguru est :
- un article non catégorisé
Article Upaguru modifier
Bonjour Lomita,
Je viens vers vous car l'an dernier (le 7 septembre plus précisément), vous m'avez aidé pour une modif à l'article " Ivan Agueli ".
Cette fois il s'agit de l'article Upaguru,que j'ai créé il y a quelques jours et sur lequel vous avez fait une modif hier). Je viens en effet de voir que Badmood le robot, d'une part: dit que cet article ne cite pas assez ses sources, et d'autre part, menace de le supprimer si quelqu'un lui confirme l'inadmissibilité de celui-ci. Ce n'est pas un tendre le Badmood!
Je dois dire que je ne comprends par très bien, car:
- S'agissant d'un sujet effectivement peu traité en général, je n'ai identifié que trois sources fiables ( Monier Monier-Williams,René Guénon et Jacques Brosse ; aussi me suis-je basé sur les travaux de ces auteurs pour rédiger mon article. Il y en a certainement d'autres et j'espère que quelqu'un complètera mon ébauche. Mais pour l'instant, je ne puis faire mieux.
- Pour ce qui est de 'l'admissibilité', j'ignore ce qui pose problème à ce cher Badmood: le thème? le manque de liens externes? autre chose?
Je ne suis pas un expert Wiki, il est vrai, non plus qu'un grand contributeur en ce qui concerne les créations d'articles; mais j'en ai plusieurs en préparation, et si le robot cerbère m'a dans le colimateur et supprime tout ...
Autre chose: quasi systématiquement (et ce depuis plusieurs années), quand j'indique une 'référence', il y un problème de/avec les 'balises'(mais pas toujours (?); là non plus je ne comprends pas, car il doit m'arriver de faire une fausse manip... mais où-quand-comment?)
Badmood plus les Balises! Mais peut-être pourrez-vous m'aider.
Merci par avance Lomita,et veuillez m'excuser.
Cordialement.--Kysuu2 (d) 8 novembre 2012 à 12:34 (CET)
Ok merci Lomita. Je vais plaider ma cause. PS: Il est joli le balai!--Kysuu2 (d) 11 novembre 2012 à 10:43 (CET)
- Bonjour, ce bandeau n'a rien à voir avec vos messages (mauvaise manip d'un autre contributeur) - L'article est toujours pas l'espace encyclopédique et ne fait pas l'objet d'une demande de suppression - Il faudrait lier vos liens afin que le lecteur puisse contrôler les affirmations - un lien doit être cliquable - En effet, avoir comme référence Ouvrage cité. page 150 n'apporte rien malheureusement - Avec vous des liens vers des sites ayant fait des articles ou ayant parlé de ce sujet ? - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 11:03 (CET) (PS le Robot cerbère ayant mis ces bandeaux s'appelle........Lomita
)
- Bonjour, ce bandeau n'a rien à voir avec vos messages (mauvaise manip d'un autre contributeur) - L'article est toujours pas l'espace encyclopédique et ne fait pas l'objet d'une demande de suppression - Il faudrait lier vos liens afin que le lecteur puisse contrôler les affirmations - un lien doit être cliquable - En effet, avoir comme référence Ouvrage cité. page 150 n'apporte rien malheureusement - Avec vous des liens vers des sites ayant fait des articles ou ayant parlé de ce sujet ? - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 11:03 (CET) (PS le Robot cerbère ayant mis ces bandeaux s'appelle........Lomita
Bonjour Lomita,
Le seul lien externe est le (1), soit le dico Monier-Williams. Pour ce qui est du livre de René Guénon, je ne peux rien indiquer d'autre qu'" Ouvrage cité", puisque me référant plusieurs fois au même livre. J'aurais pu écrire "ibid." il est vrai, mais cela aurait été du pareil au même.
Si quelqu'un veut contrôler, ce ne pourra être que via le support papier. Je n'ai pas de site fiable identifié à indiquer. Je ne puis, présentement, "lier les liens" plus que je l'ai fait. Je suis au bout du rouleau.
Merci Lomita, sans oublier notre ami Badmood :o)--Kysuu2 (d) 12 novembre 2012 à 11:49 (CET)
L'article Upaguru est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Upaguru » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Upaguru/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. K õ a n--Zen 1 avril 2013 à 11:30 (CEST) K õ a n--Zen 1 avril 2013 à 11:30 (CEST)