Discussion utilisateur:Kyah117/archive7

Pourquoi la Supression de ma page référence Team Canada Orientation Camp 2014

Je sais elle n'était pas terminé mais il était 5:00 du matin quand j'ai arreter donc c'est pour cela qu'elle n'était pas terminé.

pour finir je trouve que c'est très facile de supprimer une page ...

Suppression de la page Maxime Dereymez

Bonjour

J'ai créée il y a quelques jours la page de Maxime Dereymez, danseur connu. Je ne l'ai pas fais comme ça, il me l'a demandé ainsi que sa manager. Problème, elle a été supprimée. Ca reprendrait le texte de ce site : http://lejardindenarcisse.blogspot.fr/search/label/Danse%20avec%20les%20Stars?zx=e79b450b6b8aee30 Ce qui est effectivement le cas. Sauf que ce site, à pris ce texte via le site officiel de Maxime. Comment faire, donc ? Il suffit de refaire une page et de ne pas mettre le même texte, tout simplement ? Merci d'avance pour votre réponse. Nous aimerions vite créer cette page pour la rentre ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OliviaMP (discuter)

Merci pour votre réponse.

Si, cette personne est admissible. Sinon dans ce cas, pourquoi ces coéquipier de l'émission Danse avec les Stars le seraient ? Sachant qu'il a fait plus de choses que certains. Il est gagnant de la saison 2, il a participé à plusieurs émissions, il est reconnu dans d'autres pays etc .. donc je ne vois pas pourquoi il ne serait pas admissible.

Concernant les sources, je prend note. Je mettrais plusieurs liens de références.

Bonne soirée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par OliviaMP (discuter)

Il n'y a aucune raisons pour qu'il ne soit pas admissible. Il remplie tous les critères.

Concernant ce que vous m'avez conseillé de faire, je vais l'appliquer. Essayer de comprendre le système OTRS ainsi que mettre un maximum de références.

Je connais des créateurs de pages Wikipédia et ils n'étaient pas embêtés par tout ça, mais bon.

Merci pour vos réponses.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par OliviaMP (discuter)

Brasseries Météor

Bonjour,

J'aimerais connaître les raisons de la suppression des nouvelles informations concernant la Brasserie Meteor ?

Merci d'avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Brasseriem (discuter)

Bonjour,

Je comprends bien le principe de neutralité et de non-promotion d’articles d’une marque sur Wikipédia. Est-il possible de m’indiquer clairement quels passages posent problèmes ? Car les informations que je souhaite changer ne sont au final : qu’une énumération des dates importantes de l’histoire de la brasserie, les chiffres clefs, connus de nos clients, un processus de fabrication de la bière qui je suppose, en intéresse plus d’un ; un point sur les innovations, toujours dans un but d’informer et de donner des connaissances sur la brasserie à ceux qui en recherchent, etc.

Ce ne sont que des faits, et il n’y a pas de prise de partie vantant les mérites de la brasserie. Toutes les informations que je souhaite ajouter sont sur notre site internet, site accessible au public, où les données sont fiables.

J’insiste sur le fait que cette modification est nécessaire. En effet, la page d’accueil actuelle donne des informations erronées : « Deux ans plus tard, il lance la fameuse « Pils », une bière réalisée à partir d'une sélection de houblons tchèques (Saaz) et de houblons alsaciens (Strisselspalt) qui s'inspire de la célèbre bière de Pilzen. » La bière de mars n’existe plus, elle est devenue la Bière de printemps. Plusieurs chiffres sont faux, et certaines bières figurant sur la liste n’existent plus, tandis que les nouvelles n’y figurent pas.

Dans un souci de clarté pour le visiteur en recherche d’informations, je souhaite proposer ce plan : Dates clefs – Chiffres clefs – Valeurs de la brasserie – Processus de fabrication de la bière – Innovations – Produits – Meteor et le consigné ( avec source externe) ( Je tiens à préciser que cette proposition de plan est fortement similaire à ceux visible sur les pages de Kronenbourg et d’Heineken…)

Qu’en dites-vous ?

Cordialement, --Brasseriem (discuter) 3 septembre 2013 à 14:46 (CEST)Brasseriem

Synchronisation

Bonjour Kyah117. Pour info, la discussion autour de la SI de Catégorie:Synchronisation est toujours ouverte sur WP:SI, donc si tu veux participer et dire pourquoi une SI te semble inadéquate, tu es le bienvenu.--SammyDay (discuter) 30 août 2013 à 14:12 (CEST)

L'article Pecombo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pecombo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pecombo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:42 (CEST)

Suppression de la page : La communication advisoriale

Bonjour Kyah117,

puis-je connaître le motif de la suppression de la page : La Communication Advisoriale ? Le contenu était neutre et les sources pertinentes.

Merci par avance,

bien cordialement,

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mutocachi (discuter).

L'article Team Nekokan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Team Nekokan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Nekokan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2013 à 01:59 (CEST)

Pourquoi la page de Billets.ca a-t-elle été supprimée?

Bonjour. J'ai créé, à la fin août, une page informative au sujet de la compagnie Billets.ca, un revendeur de billets installé à Montréal, au Québec.

La page a été effacée et je ne comprends pas pourquoi. Merci de bien vouloir m'informer. (<courriel retiré>)

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Buzpopman (discuter)

Pourquoi la suppression de ma contribution sur le NYPD ?

J'avais ajouté une contribution à propos de l'histoire de la police de New-York dans la partie Anecdote (peut-être pas approprié en effet), pourquoi l'avoir supprimé alors qu'elle était sourcée ? Pourquoi ne pas en parler avant de supprimer une contribution de cette manière ? Au quel cas vous trouviez que ce ne soit pas encyclopédique, en quoi cela l'est moins que de savoir qu'ils sont armé de "de SIG P226 DAO 9 mm, de S&W 5946 ou de Glock 19" ?

Pour rappel, voici ma contribution : "Les policiers du NYPD portent une casquette avec 8 pointes en référence aux 8 premiers colons à être payés pour patrouiller dans les rues de New York. Ces derniers étaient appelés « joueurs de crécelles » car ils avaient des sortes de crécelles pour prévenir les habitants du danger. C'est aussi depuis cette époque que les policiers portent un uniforme de couleur bleu foncé. Le but était que les habitants ne les confondent pas avec les uniformes rouges britanniques."

Merci de m'informer...

--McBernik (discuter) 22 septembre 2013 à 16:16

L'article Dolly (groupe japonais) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dolly (groupe japonais) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dolly (groupe japonais)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 septembre 2013 à 01:38 (CEST)

L'article Golden Bomber est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Golden Bomber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golden Bomber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2013 à 01:49 (CEST)

L'article Speno est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Speno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Speno/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. UThinkSo (discuter) 29 septembre 2013 à 22:31 (CEST)

L'article Inugami Circus Dan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Inugami Circus Dan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inugami Circus Dan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:30 (CEST)

Mercedes-Benz

Bonjour Kyah117,

J'ai constaté que vous comptiez parmi les contributeurs les plus importants de la page Mercedes-Benz. Aussi, je vous remercie pour vos contributions.

Je souhaiterais vous fournir des éléments (textes + visuels officiels) qui, je pense, pourraient vous aider à compléter de façon pertinente vos contributions à cette page.

Pourriez-vous me communiquer une adresse email à laquelle je pourrais vous faire parvenir les dits éléments?

Merci d'avance, Jay.

--Jayjayoko75 (discuter) 30 septembre 2013 à 12:49 (CEST)

Merci pour ces précisions.--Jayjayoko75 (discuter) 3 octobre 2013 à 10:46 (CEST)

L'article Madeth Gray'll est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Madeth Gray'll » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madeth Gray'll/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2013 à 01:05 (CEST)

L'article NoGoD est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « NoGoD » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NoGoD/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2013 à 01:52 (CEST)

Damien Lavergne

Bonjour,

Je pourrais savoir à quoi rime cette suppression alors que je venais juste de passer sur l'article pour retirer le bandeau d'admissibilité, le wikifier et ajouter deux sources, en prenant la peine dans mon commentaire de diff qu'il était parfaitement admissible ? Udufruduhu (d) 8 octobre 2013 à 10:16 (CEST)

Pas de souci. Par contre, je suis étonné du temps que tu as pris entre l'ouverture de l'onglet et la suppression car il y a 11 minutes d'écart entre ma modif et ta suppression. Sans doute as-tu fait autre chose entre temps ? Udufruduhu (d) 8 octobre 2013 à 10:32 (CEST)

Article sur la Suge

Kyah117 a déplacé la page Surveillance générale vers Sûreté ferroviaire : Nom actuel

Juste pour info le nom principal du service est toujours "Surveillance générale". Sûreté ferroviaire n'est qu'une appellation commerciale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heracles30 (discuter)

Pas de soucis, de toute façon je ne publie que des infos qui sont déjà disponible au public, via le net la presse etc.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heracles30 (discuter)

Ta dernière modif enlève l'info comme quoi les agents n'appliquèrent pas la note de dénoncer les porteurs de tracte communistes. Ce qui enlève un peu le sens de cette partie.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heracles30 (discuter)

L'article Schwarz Stein est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Schwarz Stein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schwarz Stein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2013 à 02:08 (CEST)

L'article Shoujo Lolita 23ku est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Shoujo Lolita 23ku » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shoujo Lolita 23ku/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2013 à 01:39 (CEST)

L'article Skin (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Skin (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skin (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:50 (CEST)

Modification Renault FR1

Euh si ton domaine de prédilection comme tu le signales c'est bien le transport en commun tu aurais dû te rendre compte de la bourde qui y est écrite, parce que si tu arrives à faire une consommation de 9.8l/100km avec un véhicule comme le FR1 fait breveter le moteur, tu vas te faire du pognon.

Ma modification, même si elle ne respectait pas la charte d'écriture, avais au moins le mérite d'attirer l'attention du néophyte.

Alors pour supprimer un passage tu es très fort, mais pour corriger le tir, que dalle, y'a plus personne, en tout état de cause, l'article dans sa forme actuelle contribue à diffuser de fausses informations et à faire passer pour des guignols ignares les personnes qui écrivent des articles pertinents.

A bon entendeur.

L'article Vidoll est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vidoll » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vidoll/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 octobre 2013 à 01:07 (CEST)

Dédicace d'un parc Disney

Bonjour Kyah117, pour ton information chacun des parcs Disney possède à son entrée une dédicace présentée lors de son inauguration. C'est un message destiné au visiteur. C'est une tradition initiée par le parc Disneyland en Californie en 1955, un texte lu par Walt Disney et apposé à l'entrée du parc sur une plaque de bronze --GdGourou - Talk to °o° 25 octobre 2013 à 16:17 (CEST)

L'article Folklore estudiantin en Belgique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Folklore estudiantin en Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore estudiantin en Belgique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 octobre 2013 à 02:12 (CEST)

L'article Kukeiha Club est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kukeiha Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kukeiha Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 octobre 2013 à 00:49 (CET)

Revert

Bonjour, pourrais-tu s'il te plait mettre un commentaire sur tes reverts car je n'arrive pas à comprendre les motifs de revert suivant : ici et ici. Le problème c'est le fond ou la forme ? Cordialement - Drongou (discuter) 4 novembre 2013 à 00:55 (CET)

Salut !

Pour le premier, c'est évidemment la forme puisque tout a été inséré sans regarder si le résultat allait donner quelque chose. Et en outre, la liste qu'il a inséré n’est pas du tout du matériel affreté mais le parc de la compagnie elle-même.

Pour le second, la modification n'a aucun sens puisqu'il indique entre parenthèses le nom d'un matériel qui n’est pas mentionné dans le paragraphe.

C'est comme si je te marquais (Renault Mégane) dans une partie qui traite de la fabrication d'une Mercedes-Benz !

Petite précision, ce sont des révocations et non pas des reverts : le principe est le même sauf que l'annulation est immédiate (sans validation) et impossibilité de mettre un commentaire.

Cordialement, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 4 novembre 2013 à 09:43 (CET)

Merci, marrant que je découvre aujourd'hui cette différence entre révocation et annulation. Cordialement - Drongou (discuter) 4 novembre 2013 à 23:40 (CET)

L'article Vajra (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vajra (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vajra (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 novembre 2013 à 02:58 (CET)

La suppression des références de la Liste des créatures de Minecraft

Bonjour, j'avais rajouté une source manquante de la Liste des créatures de Minecraft et j'ai eu la surprise de constater qu'elle avait été suprimée sans préavit ni explication. Quelle-est la raison de cette suppression ? Dans l'attente d'une réponse. [[Astromvs (discuter) 18 novembre 2013 à 20:08 (CET)]]

Destiny

J'aimerais bien améliorer cet article quand j'aurais le temps. --Pierre Rudloff (discuter) 5 décembre 2013 à 18:54 (CET)

L'article Très Grand Bus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Très Grand Bus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Très Grand Bus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 décembre 2013 à 14:35 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Très joyeux anniversaire

Coucou,

Je n'aurai pas le temps de te le souhaiter demain, alors voici, avec un peu d'avance : joyeux anniversaire Kyah ! --MathsPoetry (discuter) 21 décembre 2013 à 17:37 (CET)

Joyeux anniversaire Kévin --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 22 décembre 2013 à 09:26 (CET)

+ 1 --Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 décembre 2013 à 09:33 (CET)

Bonjour Joyeux anniversaire, bonne fêtes de Noël, et meilleurs vœux pour 2013 ! Bonne continuation, amicalement . Housterdam ^{[Un café ?]} 22 décembre 2013 à 09:38 (CET)

Bon anniversaire et bonnes fêtes de fin d'année Frakir 22 décembre 2013 à 10:58 (CET)

Joyeux anniversaire =) ++ --Floflo (discuter) 22 décembre 2013 à 11:09 (CET)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 22 décembre 2013 à 12:05 (CET)

Bon anniversaire et bonne fêtes de fin d'année  ! --SB (discuter) 22 décembre 2013 à 13:45 (CET)

Un grand merci à vous tous ! (et histoire que vous soyez notifié : MathsPoetry (d · c · b), Superjuju10 (d · c · b), Ctruongngoc (d · c · b), Housterdam (d · c · b), Frakir (d · c · b), Floflo (d · c · b), Rome2 (d · c · b), Super Bazooka (d · c · b)) ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 22 décembre 2013 à 21:45 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Kyah117, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:02 (CET)

2013 est mort, vive 2014 !

Salut Kyah117 ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 02:05 (CET)

L'article Dirge est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dirge ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dirge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 11:31 (CET)

Outdoor Sports Valley

Bonjour Kyah117,

Pourrais-je connaitre les raisons de la suppression de la page Outdoor Sports Valley? J'ai reçu une autorisation de la part du gestionnaire de la page web pour selectionner certains passages : aurait-il fallu que je mette plus de mentions du site Internet? Est-il possible de remettre l'article en ligne après modification ?

Merci d'avance pour votre aide, Bonne journée, Bien cordialement, Marion

Pourquoi la page Claire Trévien as t-elle été supprimée?

Je comprends pourquoi elle a été supprimé en 2011, mais la version que j'ai créé aujourd'hui a été détruite sans discussion!

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

Kaamelott - liens streaming

Bonjour. Je souhaiterais vous signaler que le lien que j'avais ajouté sur la page de Kaamelott, pointant vers http://www.kaamelott.info/, est tout à fait légal. En effet, ce site n'héberge aucune vidéo : il répertorie seulement des vidéos disponibles sur le site Wideo, qui appartient à M6 et diffuse légalement la série Kaamelott. Cordialement, Turambar (discuter) 8 janvier 2014 à 21:27 (CET)

En fait, beaucoup de chaînes font actuellement cela. Si la série n'était pas disponible, tout le monde la piraterait, tandis que là ils touchent des revenus publicitaires. Bonne journée, Turambar (discuter) 9 janvier 2014 à 16:26 (CET)

Page Tricatel (Disques)

Pourquoi la page Tricatel (Disques) a-t-elle été supprimée sans aucune autre forme de procès ? Si j'en juge le nombre de discussions ouvertes sur votre page, dans lesquelles certains contributeurs vous demandent des justifications de sur votre manière d'enterrer les articles, et qui restent sans réponse, je doute moi-même d'en avoir une un jour.

Merci pour cette réponse.

J'ai donc bien lu que la page avait été supprimée (orthographe, tout ça tout ça ;-) sur la base de manque de critères d'admissibilité.

Mais d'un point de vue complètement objectif, je ne comprends pas cette suppression, d'où mon message.

Pourquoi ?

La page est simple, purement factuelle, et répond, selon moi à deux besoins : initier la construction d'une page "Tricatel" - maison de disques notable dans le paysage musical français - qui était jusqu'à présent inexistante, et la rendre "encyclopédique", à savoir lister les oeuvres qui ont été éditées par le label, avec des références nationales (Michel Houellebecq, Bertrand Burgalat) voire internationales (Jonathan Coe, The High Llamas, David Whitaker).

Ainsi, je reformule ma question, certes agacée je le reconnais : pouvez-vous m'expliquer en quoi l'absence de cette page est plus pertinente que sa présence (aussi ébauchée soit-elle) ?

Cordialement.

Observatoire (tramway de Strasbourg)

Bonsoir,

Je viens de recevoir un message de salebot disant que vous avez supprimé ma page.

Je ne suis pas d'accord avec votre analyse. Cette station est un pôle de correspondance important; l'article que j'ai écrit à son sujet est par ailleurs plus long que celui sur l'Homme de Fer... L'argument qu'il n'y a que deux quais ne tiens pas. De plus, la station de bus, et les projets de terminus du BHNS de la Robertsau en font une station particulière.

Je vous demande donc de restaurer la page, ou de faire un vote d'admissibilité (je ne sais plus exactement comment ça s'appelle). Je ne vous cache pas ma déception.

--Tramef (discuter) 12 janvier 2014 à 19:29 (CET)

Bonsoir,

La page a déjà été supprimé il y a quelques mois suite à un vote, par rapport aux critères établis par le Projet:Transports en commun, je n'ai donc fais que ré-appliquer cette décision.

La station n’a franchement rien de particulier, et le nombre de quais n’est pas important, c'est bien l’ensemble qui est jugé. Certes 3 lignes de tram y passent, et deux lignes de bus, mais ça reste une station assez lambda comparativement à d'autres stations du réseau.

Si vous estimez que l'article mérite d'être conservé, je vous invite tout d'abord à en parler auprès du projet TC et par la suite, de faire une demande de restauration.

Pour autant, n'y voyez absolument pas une attaque de ma part. Au contraire, jusqu'à présent, toutes vos modifications ont été assez positives et bénéfiques pour les articles ! Donc continuez dans cette voie et ne vous découragez pas sur cela, vous faites du bon boulot !

Bonne soirée à vous, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 12 janvier 2014 à 23:19 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Je trouve vraiment que c'est pas juste : il y a des stations du métro de Paris (par exemple) qui sont vraiment, mais vraiment insignifiantes, et qui ont leur article. Cette station n'est pas anodine. C'est sûr que si on avait créé l'article à l'époque où il n'y avait qu'une seule ligne, et avant la construction du tronçon vers la Place d'Islande, ç'eut été différent. Je vais demander au projet des transports.

Cordialement --Tramef (discuter) 13 janvier 2014 à 08:29 (CET)

Move

Please, move Belmonte (homonymie) to Belmonte.--Vivaelcelta (discuter) 13 janvier 2014 à 16:32 (CET)

Thanks, and you have also a nice day. --Vivaelcelta (discuter) 13 janvier 2014 à 17:59 (CET)

L'article The Browning est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Browning » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Browning/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 18 janvier 2014 à 12:17 (CET)

L'article Heli Air Monaco est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Heli Air Monaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heli Air Monaco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2014 à 18:25 (CET)

L'article Monacair est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Monacair ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monacair/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2014 à 14:25 (CET)

À quelle heure ce soir ?

Tout est dans le titre --Catarella (discuter) 27 janvier 2014 à 13:54 (CET)

De 18h à 20h. Hélas je ne peux pas venir, coincé par le Forum européen de bioéthique toute cette semaine. Bon atelier à toutes et tous. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 27 janvier 2014 à 14:08 (CET)

Merci ! --Catarella (discuter) 27 janvier 2014 à 14:16 (CET)

Désolé, pas pu répondre avant, merci Claude de la réponse A tout à l'heure ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 27 janvier 2014 à 16:24 (CET)

Blacklister pour liens commerciaux !!!

Bonjour

Je me permets a nouveau de vous contacter afin de comprendre la suppression de mes liens vers mon site YoVideo. Vous avez spécifié liens commerciaux, cependant je ne vend rien ce ne sont que des marques blanches (comme le fait Allociné) Il me serait agréable d'obtenir une réponse, ayant du demander un changement d'IP et mon compte ayant été blacklisté.

Merci de votre retour, je vous invite a faire un tour sur mon site afin de prendre conscience de la BDD existant derrière (Débuté avec mes petites mains a moi tout seul en 1988) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yovideo (discuter)

Pouvez vous m'indiquer le nom de votre compte ? Je ne me souviens pas de cela et je vous avouerais que même en étant peu présent, c'est difficile de se souvenir de tout ce que je fais par ici. Cordialement, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 4 février 2014 à 12:19 (CET)

Merci de votre réponse mon pseudo etait Yovideo, j'avais mis 3 liens sur des pages vers la page correspondante

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yovideo (discuter)

L'article Superjoint Ritual est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Superjoint Ritual » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superjoint Ritual/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 février 2014 à 12:42 (CET)

Suppression photo.

Bonsoir,

Je me permets de vous envoyer ce message afin de savoir pourquoi vous avez remplacé la photo qui illustre un ec135 sur l'article du même nom ? La photo vient de commons et si j'ai bien compris le principe, il ne s'agit en aucun cas d'une violation de copyright comme vous l'avez mentionné.

Dans l'attente de votre réponse. Foxxray

L'article CAV.TO.MI est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CAV.TO.MI ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CAV.TO.MI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 février 2014 à 12:26 (CET)

Salyt Kyah,

J'ai besoin de ta sagesse d'administrateur.

Les articles suivants :

• CAVET
• CAV.TO.MI
• CEPAV 1
• COCIV
• IRICAV Uno
• IRICAV Due

vont très certainement être supprimés pour fusionner dans l'article principal. Seul le premiersecond subit actuellement la procédure de PàS. Il faudrait aussi mettre les autres en PàS, non ? Cordialement, --Catarella (discuter) 17 février 2014 à 18:02 (CET)

A priori, oui, ça me semble assez logique Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 17 février 2014 à 21:34 (CET)

J'y vais. J'ai déjà fait la fusion dans l'article maître. Merci pour le conseil. --Catarella (discuter) 17 février 2014 à 21:40 (CET)

Ahah ! C'est bien mon brave ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 17 février 2014 à 21:46 (CET)

L'article Iritecna SpA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iritecna SpA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iritecna SpA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 2 mars 2014 à 12:31 (CET)

Le Petit Journal

Bonjour Bonjour , je suis Nosferatu2000, contributeur régulier.
D'après vous, il faudrait remplacer les listes de l'article Le Petit Journal (émission) par des paragraphes; permettez-moi de ne pas être d'accord. En effet, ces listes parlent de plusieurs événements totalement différents les uns des autres : les rassembler en paragraphes me semble laborieux, et ne pourrait d'après moi que troubler la lisibilité de cet article. Toutefois, je n'ai pas supprimé le bandeau, mais je serais ravi que vous m'expliquiez pourquoi il faudrait, d'après vous, transformer les listes en paragraphes.
Amicalement, Nosferatu2000 (discuter) 7 mars 2014 à 18:40 (CET)

Merci pour votre réponse : je ne tarderais pas à regrouper en sous-section. En plus j'adore cette émission : ce sera avec plaisir que je le ferais. Nosferatu2000 (discuter) 8 mars 2014 à 20:37 (CET)

P.S. : Veuillez ne pas me renvoyer mes propres messages, merci .

C'est bon, y a plus de grosses listes. Nosferatu2000 (je rêve d'une banque...) 3 avril 2014 à 17:09 (CEST)

L'article Paris Cola est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paris Cola ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Cola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 13:42 (CET)

Roland Ries

Bonjour, Ayant pris connaissances de vos remarques sur mes modifications de l 'article Roland Ries, j'ai pris soin d'ajouter les références nécessaires pour la vérification de ces paragraphes. Je suis un contributeur très occasionnel de Wikipedia et mon idée était d'avoir une présentation des réalisations du mandat de Roland Ries plus conforme à la réalité. Ceci se situe dans une période de campagne ce qui j'en conviens peut conduire a une certaine emphase. Je vous laisse donc juge de la pertinence et vous invite à corriger/compléter si nécessaire. Gr

Bonjour,

Comme indique, je te remercie de la correction proposee qui est effectivement plus encyclopedique (n'est pas encyclopediste qui veut comme cela !). Je m'interroge neanmoins sur le logement et le tram vers Kehl que tu consideres comme purement et simplement de la publicite. La realite de la relance de la construction de logements a Strasbourg depuis 2008 ne peut etre contestee (3 000 logements par an, chiffre facilement referencable)qui me semble faire partie d'une action de Roland Ries. Je ne suis donc pas tout a fait d'accord pour considerer qu'il s'agit d'une simple publicite. Concernant le tram vers Kehl de la meme facon, on peut etre d'accord ou pas d'accord mais il s'agit la aussi d'une action concrete.

En lisant ton profil, je constate que tu as un interet pour les transports publics et que tu vis a Strasbourg. Je m'en remets a ton expertise et a ta maitrise de Wikipedia pour trouver si possible une formulation acceptable et neutre de ces elements concernant Roland Ries.

D'une maniere plus generale, j'ai une enorme sympathie pour Wikipedia que j'utilise en tant que lecteur de facon quasi quotidienne. Je suis content d'avoir passe la barriere et pu m'entretenir avec les "gens" qui jour apres jour etendent cet outil incroyable (j'ai aussi ete sensible au fait que tu sois alle jeter un oeil sur la page de Fabienne Keller qui comporte de mon point de vue disons le certaines inexactitudes et dont la tournure generale est plus commerciale :-)).

Bonne journee

Gr

L'article Aki (SID) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aki (SID) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aki (SID)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mars 2014 à 11:38 (CEST)

Redirection sans intérêt

Bonjour Kyah117. Au sujet de la redirection Le Grand Condé, que tu as effacée, je te signale ceci et cela pour que tu vois bien à quel point ce nom a éclipsé le vrai nom du personnage. Maintenant, si tu continues à penser que la redirection n'a pas d'intérêt, je te laisse seul juge. Et je te souhaite une bonne journée .--SammyDay (discuter) 31 mars 2014 à 14:53 (CEST)

Cédric Moulot

Bonjour,

Tout d'abord merci pour les modifications apportées sur cette page. Je n'avais initialement pas inséré de photos des établissements qui ont été ajoutées par la suite par d'autres personnes. Je pensais avoir fait preuve de neutralité mais en regardant attentivement les termes que vous avez modifiés, je reconnais que mon utilisation des temps et de certains termes (plus jamais je n'utiliserai le terme "déclic"!!) n'étaient pas tout à fait justes (c'est après la correction que c'est frappant).

Que pouvez vous me conseiller pour que l'article ne donne pas l'impression d'une description d'établissements ? peut être un autre plan ?

Je suis prête à suivre vos conseils.

Dans l'attente.

Bien à vous,

PJenn.

L'article Historique de la société des transports de l'agglomération paloise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Historique de la société des transports de l'agglomération paloise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique de la société des transports de l'agglomération paloise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:00 (CEST)

L'article Webasto est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Webasto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Webasto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vanoot59 (discuter) 7 mai 2014 à 16:34 (CEST)

L'article SNCF USA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SNCF USA ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SNCF USA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 10:51 (CEST)

Ferrovipathe

Bonjour,

Plutôt que de me demander de me "remémorer les critères d'admissibilité" afin que je puisse deviner les raisons pour lesquels vous avez supprimé mes ajouts dans cet article, il serait peut-être plus intelligent que vous me fassiez vous même part des raisons qui vous ont inspiré. Faute de quoi je ne remettrai jamais les pieds sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CM63 (discuter)

L'article Les satellites attaquent est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les satellites attaquent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les satellites attaquent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 21:01 (CEST)

L'article Liste d'associations étudiantes en France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'associations étudiantes en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'associations étudiantes en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pierre Rudloff (discuter) 15 juin 2014 à 01:02 (CEST)

L'article Magali Luyten est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Magali Luyten ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magali Luyten/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 11:05 (CEST)

Colonie pénitentiaire du Luc

Bonjour,

Je voudrais commencer par vous dire que je comprend totalement la suppression des pages : Colonie pénitentiaire du Luc et Colonie pénitentiaire agricole.

Néanmoins, je souhaiterais recréer, plus tard, ces pages avec plus de contenu. Est-ce que ce sera possible ?

Merci d'avance,

Nepomuk (discuter) 25 juin 2014 à 21:33 (CEST)

L'article Desecrator est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Desecrator ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Desecrator/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2014 à 11:12 (CEST)

Merci

Merci pour les deux SI :-) Cdt. Manacore (discuter) 17 juillet 2014 à 21:01 (CEST)

L'article Unsafe (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unsafe (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unsafe (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:58 (CEST)

Huile de colza

Vous avez supprimé ma modification de l'article Huile de colza, sans donner la moindre justification à votre suppression. Pourriez-vous avoir l'élémentaire courtoisie d'expliquer votre geste, qui à mon sens s'apparente à du vandalisme ?

Pour mémoire, il ne s'agissait que de dire, en incise, que seules les huiles de colza raffinées ont un goût neutre, tandis que les huiles vierges, qui sont de vente courante y compris dans les supermarchés, ont un goût intense - goût herbacé et de graines torréfiées (noix, noisette, etc.), mais je ne suis pas rentré dans les détails. Rien ici qui déroge aux règles de Wikipedia, ce qui rend votre intervention parfaitement inexplicable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schoffer (discuter)

Bonjour,

Oui, à mes heures perdues, j'aime bien vandaliser

C'est ce genre de prurit autoritaire qui contribue grandement à éloigner les contributeurs, comme d'ailleurs tout le monde le sait et le dit, hélas sans effet. Par ailleurs, je constate avec un peu de chagrin que vous n'êtes pas allé jusqu'à annuler votre acte de vandalisme : il faut vraiment que je le fasse moi-même ?

Non plus sérieusement, pas la peine de s'énerver pour cela.

J'ai horreur qu'on fasse preuve d'arbitraire.

D'une part, ta modification n'était pas sourcé, alors que pour ce genre de précision, ça peut être utile.

D'une part je ne vous tutoie pas, d'autre part je me demande en quoi ce genre de chose devrait être sourcé. L'oignon n'a pas la même saveur que la viande d'agneau, le vert n'est la même couleur que le bleu, la farine est moins dure que la pierre, l'huile vierge est plus goûteuse que l'huile raffinée (et en l'espèce, l'huile de colza vierge a un goût très intéressant) : ça a vraiment besoin d'une source, secondaire de surcroît ?

D'autre part, il semblerait que j'ai un peu mal lu, j'avais cru voir une opinion personnelle - qui n'a évidemment pas sa place ici, avec le terme raffinée, mes excuses donc

Excuses acceptée, sous réserve que vous rétablissiez la page dans son intégrité. Mais si vraiment vous avez pensé que l'emploi du mot raffiné (on raffine plein de choses, même le pétrole) relevait d'une opinion personnelle et éventuellement péjorative, je me permets de vous engager à tourner votre doigt sept fois dans votre poche avant de sauter sur votre clavier et de vandaliser les honnêtes contributeurs.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 9 août 2014 à 10:52 (CEST)

--Schoffer (discuter) 9 août 2014 à 11:14 (CEST)

Petite précision

Bonjour Kyah117,

Juste pour te préciser qu'il faut écrire « Union européenne » et non pas « Union Européenne » (tout comme on écrit « Nations unies » et pas « Nations Unies »). En dehors de ça, merci pour tes ajouts, Cordialement Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 15 août 2014 à 19:43 (CEST)

Blanchisseur ???

Salut Kyah.

Ai incorporé les tableaux de cette liste à cet article. Que faut-il faire maintenant ? Une DR pour Liste des groupes ayant joué au Hellfest puis une fusion d'histo ? Si c'est le cas et dans tes cordes, veux-tu t'en charger, stp ?

Merci d'avance. Bonne fin de vacances si ce n'est pas déjà fait… --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 21 août 2014 à 01:31 (CEST)

Salut !

Techniquement je peux faire une fusion d'historiques mais je n'ai aucune idée de comment le faire. Seuls quelques admins maitrisent la chose donc je pense qu'il serait plus intéressant pour toi de faire une demande de fusion d'historiques, ce sera fait plus rapidement que si je tente de maitriser la technique

Beau boulot en tout cas, et désolé de ne pas pouvoir t'aider plus...

Cordialement, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 21 août 2014 à 17:24 (CEST)

Ok, pas de problème. Je dois faire une RA ? --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 21 août 2014 à 17:58 (CEST)

Plutôt par là ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 21 août 2014 à 18:06 (CEST)

C'est normal que ce soit une lien rouge ? --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 21 août 2014 à 18:08 (CEST)

C'est bon, j’ai trouvé. Merci encore pour le compliment . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 21 août 2014 à 18:26 (CEST)

Les articles Iveco Bus et Irisbus sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Iveco Bus et Irisbus. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 septembre 2014 à 21:49 (CEST)

Pourquoi supprimer mon ajout d'un groupe (Ithilien) dans la rubrique "folk-metal"?

Pourquoi supprimer sans arrêt mon ajout d'un groupe (Ithilien) dans la rubrique "folk-metal"? Ce groupe est en effet un groupe montant du genre en Belgique et s'est notamment déjà produit avec des groupes tels que Gorgoroth, Arkona, Decapitated et a même fait les premières parties des Concerts d'Eluveitie lors de sa tournée au Japon. Pourquoi donc s'obstiner à vouloir le supprimer? Va donc jeter un coup sur leur site et leur Facebook... Cordialement. --Skaldwind (discuter) 22 novembre 2014 à 17:27 (CET)

Liste d'exemples

Salut et bienvenue !

Je viens de retirer deux de tes modifications où tu ajoutais des groupes à une liste d'exemple. Ne le prends pas contre toi, j'ai simplement fait du tri. Les articles généralistes de ce genre ne sont pas là pour laisser place à une liste interminable de groupe. Cela implique qu'il faut en sélectionner certains ou les mettre tous. La première proposition implique un manque de neutralité puisqu'on sélectionnerait des groupes au détriment d'autres et la seconde serait ingérable et non-encyclopédique. Donc j'ai simplement retiré les listes, on peut citer des groupes comme exemple dans l'article en lui-même en les insérant dans des phrases et en sourçant, c'est bien plus constructif . Après, il existe pour certains articles des listes spécifiques (exemple : Liste des groupes de rock (alphabétiquement)) c'est envisageable dans ce cas mais elles font débat. Je ne suis pas un fan de ce type de liste mais je n'ai pas le dernier mot pour autant. Voilà voilà, si tu as d'autres questions, n'hésites pas - en me répondant sur ma page de discussion !

Cordialement, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 7 décembre 2014 à 16:27 (CET)

Salut

je ne prend pas pour moi le fait que tu est supprimer mes modification,mais je juge que ma liste qui contenait peut être six groupe dans l'article J'rock n’était pas interminable mais si tu parle de la modification sur J-Pop j'ai rajouter que peut de chose mais je comprend et j'accepte le fait qu'il faut en mettre qu'un ou tous pour éviter d’être mal vu et d’avoirs des préférence mais si on veut tous les mettre mais qu'on en oublie meme un seul et que quelqu'un ne nous le reproche.les listes spécifiques (exemple : Liste des groupes de rock (alphabétiquement) j'avoue font plus ordonné et c'est envisageable. es ce que les autre modification que j'ai fait sont les page sont bonne ou non ?

Cordialement, Masterval72 7 décembre 2014 à 18:51 (CET)

Anniversaire

— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 décembre 2014 à 13:10 (CET)

Bon anniversaire ! Bonne continuation pour la suite et bonne entrée dans Noël ! Amicalement, Housterdam ^Discuter, le 22 décembre 2014 à 19:23 (CET)

Joyeux anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 22 décembre 2014 à 19:25 (CET)

Suis un peu à la bourre... Mais c'est l'intention qui compte, non ? Donc, bon anniv' et joyeux Noël à venir . --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 23 décembre 2014 à 00:13 (CET)

Merci bien à vous tous ! Superjuju10 (d · c · b), Housterdam (d · c · b), Rome2 (d · c · b) et même Llann Wé² (d · c · b)

Joyeuses fêtes à tout le monde ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 25 décembre 2014 à 11:35 (CET)