Discussion:Iritecna SpA/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Iritecna SpA » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Iritecna SpA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iritecna SpA}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 2 mars 2014 à 12:26 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pour avis.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 00:25 (CET)Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions modifier
Cela semble un groupe italien ancien, importants, il y a plusieurs articles liés, peut être même suffisants pour en faire une Catégorie un jour ou l'autre. Sans doute peu de développements à cause de l'origine italienne donnant un accès aux sources difficiles ? L'article sur la WP:it est peu étendu également mais comporte tout autant de liens bleus vers les entreprises de cette holding. Au final, manque de sources, de développement de l'article, mais un doute subsiste. --Arroser Γen mode Mode → 2 mars 2014 à 13:51 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver--Groupe historique et important maillon transitoire de restructuration des holding du secteur de l'économie italienne, les sources existent--Adri08 (discuter) 2 mars 2014 à 14:05 (CET)- Conserver, cette demande de suppression viens du fait qu'un bandeau d'admissibilité été posé sur l'article depuis, puisque l'article semble admissible, il faut le conserver. Cordialement. Akadians^^ Parlare con me 3 mars 2014 à 18:26 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Manque de sources sur la durée, manque de sources fiables et de qualités et n'est pas vraiment notoire --NoFWDaddress(d) 10 mars 2014 à 09:39 (CET)
Neutre modifier
Neutre Bof, semble ancien, mais les sources mentionnées (communiqués) ne sont guètes convaincantes ; trouvé ça ; il y a peut-être plus de choses dans les médias italiens. schlum =^.^= 6 mars 2014 à 18:50 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Renommer l'article en Iritecna, s'il est conservé. Sinon, je ne me prononce pas. TiboF® 2 mars 2014 à 18:11 (CET)
- Pourquoi? Le nom officiel était bien Iritecna SpA, (voir communiqué officiel au-dessus)-Cordialement-Adri08 (discuter) 2 mars 2014 à 20:36 (CET)
- Peut être parce que sur Wikipédia on ne met pas SNCF EPIC ou Chanel SA ou Carrefour SAS, SpA voulant dire Société par actions ? --Arroser Γen mode Mode → 2 mars 2014 à 22:54 (CET)
- Oui, mais je ne vois pas bien le rapport pour la (ou non) admissibilité..--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 mars 2014 à 13:55 (CET)
- Peut être parce que sur Wikipédia on ne met pas SNCF EPIC ou Chanel SA ou Carrefour SAS, SpA voulant dire Société par actions ? --Arroser Γen mode Mode → 2 mars 2014 à 22:54 (CET)
- Conserver-- dénomination et contenu conforme à cette source : communiqué officiel Avis non-signé --NoFWDaddress(d) 10 mars 2014 à 09:39 (CET)