Discussion utilisateur:Kropotkine 113/décembre 2016

Cette page est la page personnelle d'un utilisateur de Wikipédia. Pour comprendre pourquoi il a choisi ce pseudo, veuillez lire La Vengeance du serpent à plumes.

---

Archives de discussions

---

Guitar Hero

Comme tu veux.

Wiolshit ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 5 octobre 2015 à 19:59 (CEST) |}

L'article Notre Pape François a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Notre Pape François ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 octobre 2015 à 14:55 (CET)

VisualEditor News #5—2015

Lire cette lettre dans une autre langue • Liste d'abonnement à cette lettre multilingue

Le saviez-vous ?

Vous pouvez utiliser l'éditeur visuel sur smartphones et tablettes.

Cliquez sur l'icône crayon pour ouvrir l'éditeur dans une page. Une fois dans l'éditeur, utilisez le menu engrenage dans le coin supérieur droit pour « Passer à l’éditeur visuel ».

Le bouton modifier se souviendra du dernier mode d'édition utilisé pour vous redonner le même la prochaine fois. Le site pour ordinateur de bureau passera à un système similaire dans les mois prochains.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide d'utilisation qui a plus d'informations sur comment utiliser l'éditeur visuel.

Depuis la dernière lettre d'informations, l'équipe de l'éditeur visuel a corrigé de nombreux bugs, a ajouté de nouvelles fonctionnalités et a changé quelque peu l'interface. Ils publient chaque semaine des rapports d'états sur mediawiki.org. La liste de leurs travaux est disponible sur Phabricator Leurs priorités actuelles concernent d'une part l'amélioration du soutien des langues telles que le japonais et l'arabe pour les rendre plus faciles à modifier depuis les appareils mobiles et d'autre part la mise à disposition d'outils graphiques pour gérer les formules, les graphiques, les galeries et le téléversement.

Améliorations récentes

Fonctionnalités éducatives : la première fois que vous utilisez l'éditeur visuel, il attire dorénavant votre attention sur les outils Lien et ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Lorsque vous cliquez sur ces outils, il vous explique pourquoi vous devez les utiliser. (T108620) Par ailleurs, le message de bienvenue pour les nouveaux utilisateurs a été simplifié pour rendre l'édition plus accueillante. (T112354) Plus de fonctionnalités éducatives sont prévues.

Liens : il est dorénavant plus facile de savoir si vous allez ajouter du texte à un lien ou si vous allez ajouter du texte à côté du lien sans en faire partie. (T74108, T91285) Dorénavant l'éditeur supporte complètement les numéros ISBN, PMID et RFC. (T109498, T110347, T63558) Ces « liens magiques » utilisent un outil d'édition de lien dédié.

Téléversements : les utilisateurs enregistrés peuvent dorénavant téléverser des images et d'autres fichiers médias dans Commons pendant l'édition. Cliquez sur le nouvel onglet dans l'outil « Insérer Images et médias ». Vous serez guidé à travers le processus sans avoir à quitter l'édition. Une fois terminé, l'image est insérée. L'outil est limité à un fichier à la fois, le propriétaire étant l'utilisateur et la licence étant la licence habituelle de Commons. Pour des situations plus complexes, l'outil renvoie vers des outils de téléversement avancés. Vous pouvez également glisser l'image dans l'éditeur. Cela fonctionnera dans l'éditeur de code plus tard.

Mobile : auparavant, l'éditeur visuel était seulement disponible sur le site mobile de Wikipédia. Maintenant, les contributeurs peuvent l'utiliser sur tous les appareils quelque soit leur taille s'ils le souhaitent. (T85630) Les conflits d'édition étaient s'opposaient auparavant. Maintenant ils peuvent être résolus à la fois dans les éditeurs de code et visuel. (T111894) Quelquefois des modèles et éléments semblables ne peuvent pas être supprimés depuis l'interface mobile. Les sélectionner fait se cacher le clavier de l'écran avec certains navigateurs. Maintenant il y a un nouveau bouton « Supprimer » qui permet de supprimer ces éléments même si le clavier est caché. (T62110) Vous pouvez dorénavant aussi modifier des cellules de tableau sur l'interface mobile.

Outils d'édition avancée : vous pouvez maintenant ajouter et modifier des partitions musicales dans l'éditeur visuel.(T112925) Des onglets séparés sont présents pour les options avancées telles que les fichiers audio MIDI et Ogg. (T114227, T113354) Lors de la modification de formules et d'autres blocs, les erreurs vous sont montrées pendant l'édition. Il est également possible de modifier certains types de graphiques ; d'en ajouter et le support d'autres types va arriver.

Sur la Wikipédia anglaise, l'éditeur visuel est maintenant automatiquement disponible pour quiconque ayant créé un compte. Le choix de l'éditeur par défaut a été déplacé à sa juste place, dans Spécial:Préférences.

Changements à venir

Vous pourrez très bientôt basculer du wikitexte vers l'éditeur visuel en cours d'édition. (T49779) Auparavant, il était seulement possible de basculer de l'éditeur visuel vers l'éditeur textuel. Le basculement bidirectionnel va permettre un onglet de modification unique. (T102398) Ainsi les onglets « Modifier » et « Modifier le code » seront combinés en seul onglet « Modifier », de manière similaire au système déjà utilisé sur l'interface mobile. L'onglet « Modifier » ouvrira le dernier mode d'édition utilisé.

Travaillons ensemble

• Partagez vos idées et posez vos questions sur VisualEditor/Feedback. Cette page pour vos retours utilise Flow pour les discussions.
• Pouvez-vous lire et taper en coréen ou japonais? l'Ingénieur du langage David Chan a besoin de gens qui savent quels outils les gens utilisent pour taper dans certaines langues. Si vous parlez japonais ou le coréen, vous pouvez l'aider à tester le support de ces langues. Regardez les instructions sur ce qu'il faut tester si vous pouvez aider et rapportez les résultats sur Phabricator (coréen - japonais) ou sur Wikipédia (coréen - japonais).
• Les administrateurs locaux peuvent instaurer la fonctionnalité de référence automatique Citoid pour votre wiki. Si vous avez besoin d'aide, demandez au projet Citoid sur Phabricator en indiquant les liens vers les TemplateData des modèles les plus utilisés dans les références sur votre wiki.
• Les réunions hebdomadaires de tri continuent d'être ouvertes aux bénévoles. Apprenez à rejoindre les réunions et la façon de nommer les bugs sur la page mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Cependant il n'est pas nécessaire de participer aux réunions pour signaler un bug : vous pouvez utiliser Phabricator à n'importe quel moment (catégorisez le bug dans le projet VisualEditor). Si vous n'y parvenez pas, vous pouvez aussi simplement laisser un message sur fr:Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis.

Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue préférée, alors venez nous aider dans les traductions ! Abonnez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous avertir lorsque le prochain numéro sera prêt. Merci !

—Elitre (WMF), 30 octobre 2015 à 19:18 (CET)

Hypothèse

L'hypothèse du changement de pseudo, aperçue sur le Bistro, m'a immédiatement rappelé, on se demande pourquoi, mon poisson d'avril de 2008... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 novembre 2015 à 18:25 (CET)

pardon de mimisser : dans la catégorie poisson d'avril 2008 la truite pêchée par elpi la même année (coucou elpi si tu me lis reviens au moins pour le prochain poisson) ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 12 novembre 2015 à 20:36 (CET)

chouette suffit de demander !

je vais faire la même chose avec clinique et clinicien (mais faut d'abord que je fasse le point sur les pages d'homonymies les liens et les redirect mal-t-à-propos) tu es prêt  ? pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 12 novembre 2015 à 20:26 (CET)

valà : j'ai mis plein de petits bourgeons sur la branche et une nouvelle pomme à mûrir si tu veux bien y jeter un œil ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 13 novembre 2015 à 02:55 (CET) aucune page liée à clinicien j'en ai juste fait une redirection vers médecine clinique

L'article Dawala a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dawala » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 13 novembre 2015 à 12:56 (CET)

Différence de potentiel

Bonjour, il me semble que l'on écrit jamais différence de potentielS mais toujours différence de potentiel (sans S). Même si je sais pas pourquoi... Mais internet confirme, on peut écrire : différence de potentiel ou différence des potentiels de deux points (voir par exemple : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/potentiel ). (cf discussion sur l'article tension électrique). Cordialement. --Newnewlaw (discuter) 13 novembre 2015 à 14:05 (CET)

Bonjour, copie et extrait de l'article cité :

« Différence de potentiel. Variation de potentiel entre deux points. Différence de potentiel magnétique. C'est en vertu de la différence des potentiels de deux points que l'électricité se transmet de l'un à l'autre. » --Newnewlaw (discuter) 15 novembre 2015 à 07:41 (CET)

---

Message original de modif posté sur Tension électrique ː

Annulation je suis vraiment désolé mais « régime permanent » et « régime stationnaire », ce n'est pas DU TOUT la même chose

Je fait confiance. Dans ce cas, il faut corriger l'article Régime permanent qui indique : « En physique, un régime permanent (ou stationnaire) est un régime dans lequel toutes les grandeurs physiques sont indépendantes du temps. » --Newnewlaw (discuter) 17 novembre 2015 à 15:14 (CET)

Pomme

Salut. Je suis content que tu aies vu mon petit cadeau hier soir ;) et j'ai bien vu les nouveaux bourgeons. Il s'agit d'un verger collectif : observons si d'autres veulent cultiver leur jardin avec nous. ++ Kropotkine 113 (discuter) 13 novembre 2015 à 08:49 (CET)

eh ben non ! y veulent pas ! et même moins si affinité  ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 15 novembre 2015 à 17:48 (CET)

L'article Liste des circuits intégrés de la série 7400 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des circuits intégrés de la série 7400 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 7400/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. E¤Winn (Causerie) 29 novembre 2015 à 17:48 (CET)

Les articles Self-stockage et Mini-entrepôt sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Self-stockage et Mini-entrepôt » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Self-stockage et Mini-entrepôt. Message déposé par Pierre cb (discuter) le 6 décembre 2015 à 21:40 (CET)

Pierre cb (discuter) 6 décembre 2015 à 21:40 (CET)

VisualEditor News #6—2015

Le saviez-vous ?

Un nouveau système -et plus simple pour l'édition- offrira un bouton unique « Modifier ». Une fois la page ouverte, vous pourrez basculer entre l'édition visuelle et l'édition du code wiki.

Si vous préférez conserver plusieurs boutons d'édition séparés, vous pouvez configurer cette option dans vos préférences, soit par le menu qui apparaîtra la prochaine fois que vous ouvrirez l'éditeur visuel, soit en allant dans Special:Preferences et en validant les options que vous voulez sélectionner :

Le comportement actuel est l'ouverture par défaut du dernier mode d'édition utilisé.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide de l'utilisateur qui apporte plus d'informations sur l'utilisation de l'éditeur visuel.

Lire ceci dans une autre langue • Liste d'inscription à cette lettre d'information multilingue

Depuis la dernière lettre, l'équipe de l'éditeur visuel a résolu de nombreux bogues et a amélioré l'éditeur de formules mathématiques. Leur tableau de travail est consultable dans Phabricator. Leurs priorités actuelles concernent le soutien linguistique pour des langues telles que le japonais et l'arabe ainsi que la fourniture d'outils de communication enrichis pour des formules, graphiques, galeries et le téléversement.

Améliorations récentes

Vous pouvez basculer du wikitexte vers l'éditeur visuel en cours d'édition. L'éditeur de formules mathématiques LaTeX a été significativement amélioré. (T118616) Il est possible de visualiser la formule au fur et à mesure que vous modifiez le code LaTeX. Des boutons sont disponibles pour insérer le code LaTeX de nombreux symboles.

Changements à venir

Le projet d'onglet unique de modification combinera les onglets « Modifier » et « Modifier le code » en un seul onglet « Modifier », de la même manière que le système actuel sur la version mobile. (T102398, T58337) Pour le moment, l'onglet « Modifier » ouvrira le dernier mode d'édition utilisé (visuel ou wikicode). Le dernier mode d'édition choisi sera mémorisé par un cookie pour les utilisateurs non connectés et par un paramètre de préférence du compte pour les utilisateurs connectés. Les utilisateurs connectés pourront aussi définir un éditeur par défaut dans l'onglet Modification de Spécial:Préférences, dans le menu déroulant face à « Mode de modification : ».

L'éditeur visuel sera proposé à tous les contributeurs des Wikipédias suivants début 2016 : en amharique, en bouguinais, en mindong, en cri, en mannois, en hakka, en arménien, en géorgien, en grec pontique, en serbo-croate, en tigrigna, en mingrélien, en zhuang et en minnan. (T116523) Merci d'ajouter vos commentaires et le(s) langue(s) que vous avez testée(s) au fil de discussion sur les retours d'utilisation sur mediawiki.org. Les développeurs désirent savoir à quel point tout fonctionne. Indiquez-leur quel type d'ordinateur, de navigateur et de clavier vous utilisez.

En 2016, les pages des remarques utilisateur concernant l'éditeur visuel sur plusieurs Wikipédias seront redirigées vers mediawiki.org. (T92661)

Possibilités de faire des tests

• Veuillez essayer le nouveau système de l'onglet unique d'édition sur test2.wikipedia.org. Vous pouvez éditer sans être connecté pour visionner le rendu pour les contributeurs non connectés, ou vous pouvez créer un compte séparé pour disposer d'une configuration personnelle. Merci de partager vos idées concernant le système d'onglet unique sur la discussion des retours d'utilisation sur mediawiki.org ou inscrivez-vous pour participer à une recherche plus poussée de la meilleure expérience utilisateur. (entrez « onglet unique d'édition » pour la question concernant vos autres domaines d'intérêt). Le nouveau système n'a pas été finalisé, et vos retours peuvent affecter la livraison. L'équipe attend particulièrement des retours sur les options de Spécial:Préférences. Les choix actuels dans Spécial:Préférences sont :
  • Se souvenir de mon dernier éditeur utilisé,
  • Toujours utiliser l’éditeur visuel quand c’est possible,
  • Toujours m’afficher l’éditeur de source, et
  • Afficher les deux onglets de modification. (Ceci est l'état courant pour les personnes qui utilisent déjà l'éditeur visuel. Aucune de ces options ne sera visible si vous avez désactivé l'éditeur visuel dans vos préférences sur ce wiki.)
• Pouvez-vous lire et taper en coréen ou japonais ? L'ingénieur en langue David Chan a besoin de personnes qui savent quels outils les gens utilisent pour taper dans certaines langues. Si vous parlez japonais ou coréen, vous pouvez l'aider à tester le support pour ces langues. Lisez les instructions sur Ce qu'il faut tester si vous pouvez aider, et publiez un rapport sur Phabricator (coréen — japonais) ou sur Wikipédia (coréen — japonais).

Si vous ne lisez pas ce texte dans votre langue favorite, alors aidez-nous s'il vous plaît à le traduire ! Inscrivez-vous sur la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, pour que nous puissions vous avertir quand la prochaine édition sera prête. Merci !

Elitre (WMF), 25 décembre 2015 à 01:06 (CET)

L'article E-enfance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « E-enfance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:E-enfance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:03 (CET)

L'article Christine du Fretay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christine du Fretay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine du Fretay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] - 27 décembre 2015 à 00:47 (CET)

mdr

mandariine ^{(libérez les sardiines)} 27 décembre 2015 à 21:22 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2016 !
		Hello Kropotkine 113/décembre 2016, C'est reparti ! Je te souhaite une année pleine de belles surprises Et de contributions gratifiantes à Wikipédia  ! Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2016 à 14:11 (CET)

Bonne année Kropotkine (j'ai mis une proposition de correction dans l'article champ électrique d'un condensateur plan.) Magnon86 (discuter) 6 janvier 2016 à 09:09 (CET)magnon86

Oups !

Ah c'était donc là qu'il était passé, ce "2" qu'il me semblait bien avoir tapé et que je ne voyais pas, qu'il m'a fallu retaper ! (Le lien rouge j'aurais dû le voir, lui.) Mille excuses... — Ariel (discuter) 3 janvier 2016 à 18:14 (CET)

Pas de souci. Ça arrive. Kropotkine 113 (discuter) 3 janvier 2016 à 18:17 (CET)

Béatrice le Fraper du Hellen

Bonjour, la page a été supprimée par des administrateurs trop zélés suite au déplacement que vous avez effectué de la page (ils considéraient que la suppression qui en avait découlé de la page non capitalisée exigeait une DRP...), et ce malgré mes avertissements. Dans l'idéal si vous pouviez vous en occuper, ça dépasse mes compétences là. --brc 16 janvier 2016 à 18:10 (CET)

L'article Mosquée de Fréjus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mosquée de Fréjus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée de Fréjus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 22 janvier 2016 à 18:27 (CET)

L'article Institut Cap Démocratie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut Cap Démocratie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Cap Démocratie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 janvier 2016 à 01:07 (CET)

L'article Peopleinfinance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Peopleinfinance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peopleinfinance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 février 2016 à 00:41 (CET)

L'article Florence Devouard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florence Devouard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Devouard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hodierne de Gometz (discuter) 11 février 2016 à 19:39 (CET)

L'article UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UFR sciences et techniques des activités physiques et sportives de Montpellier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 11 février 2016 à 23:04 (CET)

Merci merci

J'avais en effet l'impression que tu avais disparu des écrans-radars :-).

Bon retour !

Ji-Elle (discuter) 14 février 2016 à 12:26 (CET)

Votre voix

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 19 février 2016 à 20:05 (CET)

Lettre d'information WikiCheese n°2

Bonjour,

Voici le second numéro de la lettre d'information WikiCheese. Bonne lecture, MediaWiki message delivery (discuter) 22 février 2016 à 16:59 (CET)

je participe à un wikimooc

Bonjour, je me suis inscrit il y a longtemps sur wikipédia. J'ai fait quelques rares contributions. Aujourd'hui je suis le wikimooc pour apprendre à contribuer. J'aurais peut-être dû créer un nouveau pseudo ?

Ce sujet était mon premier exercice. --Flaja (discuter) 23 février 2016 à 18:55 (CET)

qu'est-ce que l'atelier Toto ?

Merci Kropotkine_113, pour ta réponse et tes encouragements.

L'atelier Toto est-il lié au wikiMOOC ? --Flaja (discuter) 23 février 2016 à 19:11 (CET)

VisualEditor News #1—2016

Lire ceci dans une autre langue • Liste d'inscription à cette lettre d'information multilingue

Le saviez-vous ?

Parmi les contributeurs expérimentés, l'édition de tableau de l'éditeur visuel est l'une des fonctionnalités les plus populaires.

Si vous sélectionnez le haut d'une colonne ou la fin d'une ligne, vous pouvez rapidement insérer et supprimer des colonnes et des lignes.

Dorénavant, vous pouvez également réarranger les colonnes et les lignes. Cliquez sur « Déplacer avant » ou « Déplacer après » pour échanger la colonne ou la ligne avec sa voisine.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide utilisateur, qui fournit plus d'informations sur l'utilisation de l'éditeur visuel.

Depuis le dernier bulletin d'actualités, l'Équipe de l'ÉditeurVisuel a corrigé de nombreux bogues. Leur tableau de travail est disponible sur Phabricator. Leurs priorités actuelles sont l'amélioration du support pour l'écriture en japonais, coréens, arabes, indiens et hans, et l'amélioration de l'interface de l'onglet unique d'édition.

Changements récents

Vous pouvez passer de l'éditeur wikitexte à l'éditeur visuel après avoir démarré l'édition. Cette fonction est disponible dans presque tous les éditeurs sur la plupart des wikis sauf les Wiktionnaires et les Wikisources.

De nombreuses pages de remarques locales pour l'éditeur visuel ont été redirigées vers mw:VisualEditor/Feedback.

Vous pouvez à présent réarranger les colonnes et les lignes dans les tableaux, ainsi que copier une ligne, une colonne ou une autre sélection de cellules et les coller à un autre endroit.

L'éditeur de formules a deux options : vous pouvez choisir « Modification rapide » pour voir et changer seulement le code LaTeX, ou « Modifier » pour utiliser l'outil complet. Celui-ci met à votre disposition l'aperçu immédiat et une longue liste de symboles.

Changements à venir

Le projet d'onglet unique d'édition combinera les onglets « Modifier » et « Modifier le code » dans un unique onglet « Modifier ». Cela est similaire au système déjà en place sur le site mobile. (T102398) Initialement, l'onglet « Modifier » ouvrira l'environnement d'édition que vous avez utilisé la dernière fois. Votre dernier choix d'édition sera stocké comme une préférence de compte pour les éditeurs connectés, et comme un cookie pour les utilisateurs déconnectés. Les éditeurs connectés auront ces options dans l'onglet Modification de Special:Preferences :

• Se souvenir de mon dernier éditeur utilisé,
• Toujours utiliser l’éditeur visuel quand c’est possible,
• Toujours m’afficher l’éditeur de source, et
• Afficher les deux onglets de modification. (C'est la situation pour les personnes utilisant l'éditeur visuel actuellement.)

L'éditeur visuel utilise le même moteur de recherche que Spécial:Recherche pour trouver les liens et les fichiers. Cette recherche va bientôt progresser dans la détection des fautes de frappe et d'orthographe. Ces améliorations dans la recherche apparaîtront également dans l'éditeur visuel.

The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. Cela affectera les langues suivantes, entre autres : japonais, coréen, Ourdou, perse, arabe, tamoul, marathe, malayalam, hindi, bengali, assamais, thaï, araméen.

Travaillons ensemble

• Allez essayer la version la plus récente de l'onglet unique de modification sur test2.wikipedia.org. Il se peut que vous ayez besoin de restaurer les préférences par défaut (en bas de test2wiki:Special:Preferences) pour voir s'afficher la question initiale sur les options. Avez-vous pu trouver une option qui vous conviendra pour contribuer ? Avez-vous vu la large boîte de dialogue des préférences lorsque vous commencez à éditer un article ici ?
• Pouvez-vous lire et taper en écriture coréenne, arabe, japonaise, indienne ou han ? La saisie dans ces langues est-elle naturelle dans l'éditeur visuel ? L'ingénieur en langue David Chan a besoin de le savoir. Veuillez consulter les instructions sur mw:VisualEditor/IME Testing#What to test si vous pouvez aider. Publiez vos commentaires et les langues que vous avez testées sur la page de remarques sur mediawiki.org.
• Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue favorite, alors venez nous aider dans les traductions ! Inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous avertir dès que la prochaine version sera prête. Merci !

Elitre (WMF), 26 février 2016 à 20:22 (CET)

Cannabidivarine

Bonjour, pour information je me suis permis d'annuler l'ensemble des modificaitons de LeMarcel. Bloubéri (discuter) 8 mars 2016 à 17:40 (CET)

Cerumen

Bonjour, Peut être que nous pourrions prendre une décision sur le litige en cours. --Archaeodontosaurus (discuter) 17 mars 2016 à 07:06 (CET)

Discussion Pastafarienne

Je lis (Kropotkine 113 a déplacé la page Discussion:Pastafarisme vers Discussion:Pastafarisme/Archives/Archive1) Pourquoi ? Merci Stéphane (discuter) 23 mars 2016 à 15:52 (CET)

Stéphane : pour archiver, cf. Aide:Archivage. --Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 21:58 (CET)

L'article Ovo-végétarisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ovo-végétarisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ovo-végétarisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HeyCat (discuter) 30 mars 2016 à 11:57 (CEST)

L'article Observatoire marocain des politiques publiques a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Observatoire marocain des politiques publiques ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 30 mars 2016 à 15:48 (CEST)

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 18 avril 2016 à 12:40 (CEST)

L'article Liste de centenaires est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de centenaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de centenaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 mai 2016 à 15:04 (CEST)

L'article Ensemble scolaire Saint-Louis Crest est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ensemble scolaire Saint-Louis Crest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire Saint-Louis Crest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 21 mai 2016 à 00:45 (CEST)

Renommage Palladium

Kropotkine, J'ai essayé de renommer la page Palladium (chimie) en palladium, mais n'y suis pas pas parvenu. Il me faudrait contacter un administrateur apparemment pour cela.

Il faut dire que le titre palladium (chimie) n'est vraiment pas satisfaisant, il faudrait au minimum quatre appellations soient palladium (élément chimique), palladium (corps simple), palladium (combinaison) et palladium (chimie) si les mots gardent un sens précis. En conséquence, titrer "palladium" cet ensemble est une solution.

Par ailleurs, le terme palladium pourrait faire l'objet d'un article sur l'histoire de l'art et de la connaissance du terme (en partie oublié) palladium, de la statue au concept de protection et garantie.

Je vous propose, par défaut, d'accomplir si vous le souhaitez, le renommage administratif du platinoïde palladium en section chimie. Cela fera une cohérence avec la plupart des éléments chimique et surtout des platinoïdes.

Sinon, je m'y coltinerai. Bonne continuation, --Harvey Stillnot (discuter) 21 mai 2016 à 13:58 (CEST)

PaS Michel Touret

Bonjour, je viens de voir ta clôture de PaS sur l'article en objet : 4 avis sur 6 pour la suppression, c'est les 2/3. Conserver m'étonne un peu, d'autant que c'est conserver un article sans source et sans grand contenu, et il sera difficile d'établir un contenu qui ne soit pas un travail inédit. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 23 mai 2016 à 15:08 (CEST)

L'article Michel Touret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Touret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Touret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 24 mai 2016 à 18:43 (CEST)

Isa et les messages effacés

Bonsoir,

En fait, j'essaie de vous dire sur la PDD d'Isabelle S. que c'est l'administrateur Jules qui a effacé un ou deux de ses messages bizarres sur la page des RA (diff), isa le sait mais efface quasi systématiquement mes interventions sur sa PDD (aussi). Je lui demande de dialoguer, elle me renvoie abruptement. Voilà. Bonne soirée. --Ryoga (discuter) 25 mai 2016 à 20:49 (CEST)

Rebonsoir. Bah mon intervention en RA a aggravé la sanction contre Belloboidorman :( Il/elle va m'en vouloir un peu. Apparemment ce n'est pas un utilisateur expérimenté, je ne sais même pas s'il a vu la RA, il ne réagit pas. Et comme ça, trois jours... Enfin bon. Quant à la sur-révocation je ne connaissais pas. J'apprends moi aussi. Un peu "la règle c'est la règle", quand même, je trouve, vu l'état de l'article :) Cordialement. --Ryoga (discuter) 30 mai 2016 à 21:32 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Faux nez

Je suis désolé de vous avoir mis en situation délicate sur une page de discussion, et je vous prie de m’en excusez.
Mon propos était de donner suite à la parfaite analyse faite par  Lebob : sur Ryoga et Belloboidorman, car de mon côté j’ai pu constater à mes dépens un comportement similaire sur d’autres pages de discussion. Ryoga a été impliqué dans différentes RA, parfois sanctionné, mais ces derniers temps parfois pas inquiété. Il est pour beaucoup une évidence : Ryoga se sert de l’identité Belloboidorman pour contourner un blocage, mettre en difficulté les autres contributeurs, « bourrer les urnes » et aussi témoigner deux fois en RA, et ceci depuis plusieurs années. Si les enquêtes n’ont pas pu trancher, le ton de leurs interventions, les sujets traités, l’humour de mauvais aloi ne sont pas passés inaperçus auprès d’autres contributeurs ! Et pour finir, la méthode employée consiste depuis quelques temps de refuser les sources (mêmes les plus nobles) des autres contributeurs. Le fait d’avoir remarqué ce manège m’a valu de sa part une RA (il a été débouté). Au-delà des sanctions récentes, ne faudrait-il pas un traitement particulier envers ce contributeur au casier déjà bien chargé SVP ? --Dimorphoteca (discuter) 18 juin 2016 à 19:00 (CEST)

Vous pouvez sans doute effectuer une requête sur WP:RA en expliquant tout cela. Peut-être que des administrateurs y verront matière à blocage. Kropotkine 113 (discuter) 20 juin 2016 à 13:22 (CEST)

L'article BZ (canapé) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BZ (canapé) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BZ (canapé)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Puda (discuter) 30 juin 2016 à 00:20 (CEST)

Editing News #2—2016

Lire ceci dans une autre langue • Liste d’inscription à cette lettre d’information multilingue

Le saviez-vous ?

Il est simple et rapide d’insérer une liste de références.

Placez le curseur à l’endroit où vous souhaitez que la liste de références soit affichée (en général en bas de la page). Ouvrez le menu « Insérer » et cliquez sur l’icône « Liste des références » (représentée par trois livres).

Si vous utilisez plusieurs groupes de références (ce qui est relativement rare), vous aurez la possibilité d’indiquer un groupe. Si vous le faites, alors seules les références appartenant au groupe indiqué seront affichées dans cette liste de références. Pour terminer, cliquez sur « Insérer » dans la boîte de dialogue pour insérer la Liste des références. Cette liste sera enrichie au fur et à mesure que vous ajouterez des notes de bas de page.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide utilisateur, qui fournit des informations supplémentaires sur l’utilisation de l’éditeur visuel.

Depuis le dernier bulletin d’actualités, l’équipe de l’ÉditeurVisuel a corrigé de nombreux bogues. Leur tableau de travail est disponible sur Phabricator. Leurs priorités actuelles sont l’amélioration du support pour les écritures arabique et indo-aryenne, et l’adaptation de l’éditeur visuel aux besoins des Wikivoyages et des Wikisources.

Changements récents

L’éditeur visuel est à présent disponible pour tous les utilisateurs sur la majorité des Wikivoyages. Il a également été activé pour tous les contributeurs sur le Wikinews francophone.

L’onglet unique de modification combine les onglets « Modifier » et « Modifier le code » en un unique onglet « Modifier ». Il a été déployé sur plusieurs Wikipédias, parmi lesquels les Wikipédias hongroise, polonaise, anglaise et japonaise, ainsi que sur les Wikivoyages. Sur ces wikis, vous pouvez modifier vos préférences pour cette fonctionnalité dans l’onglet « Modification » de Spécial:Préférences. L’équipe étudie à présent les commentaires et les possibilités d’amélioration du concept avant de le déployer davantage.

Changements à venir

Le bouton « Enregistrer » sera renommé en « Publier la page ». Cela affectera à la fois les systèmes de modification visuelle et en wikicode. Plus d’informations sont disponibles sur Méta.

L’éditeur visuel sera disponible pour tous les contributeurs des Wikipédias en phase 6 restantes au cours des prochains mois. Les développeurs souhaitent savoir si la saisie dans votre langue paraît naturelle. Merci de publier vos commentaires et les langues que vous avez testées sur le fil de commentaires sur mediawiki.org. Cela concernera plusieurs langues, parmi lesquelles : l’arabe, l’hindi, le thaï, le tamoul, le marathe, le malayalam, l’ourdou, le perse, le bengali, l’assamais, l’araméen et d'autres encore.

L’équipe collabore avec les développeurs bénévoles qui incitent Wikisource à fournir l’éditeur visuel aux testeurs volontaires dès à présent et éventuellement à tous les utilisateurs. (T138966)

L’équipe travaille sur la modernisation de l’éditeur de code. Celui-ci ressemblera à l’éditeur visuel, et pourra utiliser le service Citoid et d'autres outils avancés. Ce nouveau système de modification devrait être rendu disponible en tant que fonctionnalité bêta sur les ordinateurs de bureau aux environs de septembre 2016. Des informations sur ce projet sont disponibles sur la mise à jour d’état général sur la liste électronique de diffusion de Wikimédia.

Travaillons ensemble

• Enseignez-vous à de nouveaux contributeurs comment utiliser l’éditeur visuel ? Avez-vous aidé à installer la fonctionnalité de référencement automatique Citoid sur votre wiki ? Avez-vous écrit ou importé des données de modèles pour vos modèles de citation les plus importants ? Accepteriez-vous d’aider les nouveaux contributeurs et les petites communautés pour l’éditeur visuel ? Inscrivez-vous au nouveau groupe de support communautaire de l’ÉditeurVisuel.
• Découvrez comment améliorer le système de référencement « automagique » Citoid dans l’éditeur visuel, en créant des traducteurs Zotero pour les sources courantes dans votre langue ! Visionnez la discussion technique de Sébastien Karcher pour plus d’informations.

Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue favorite, venez donc nous aider à traduire ! Inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous prévenir de la sortie des bulletins d’actualités futurs. Merci !

3 juillet 2016 à 19:18 (CEST)

Modification erronée

Salut,

un gros souci avec ce diff qui casse complètement la fermeture de {{référence nécessaire}} sans aucune raison apparente.

Bon dimanche,

Kropotkine 113 (discuter) 11 septembre 2016 à 12:02 (CEST)

Salut, effectivement, vilain bug ! Je vais corriger ça. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 11 septembre 2016 à 12:05 (CEST)

Editing News #3—2016

Lire ceci dans une autre langue • Liste d’abonnement à cette lettre d’information multilingue

Le saviez-vous ?

Saviez-vous que vous pouvez facilement réorganiser les lignes et les colonnes dans l’éditeur visuel ?

Sélectionnez une cellule dans la colonne ou la ligne que vous voulez déplacer. Cliquez sur la flèche au début de la ligne ou la colonne pour ouvrir le menu déroulant (affiché). Choisissez entre « Déplacer avant » et « Déplacer après » pour déplacer la colonne, ou « Déplacer au-dessus » et « Déplacer au-dessous » pour déplacer la ligne.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide de l’utilisateur qui apporte plus d’informations sur l’utilisation de l’éditeur visuel.

Depuis la dernière lettre, l’équipe de l’ÉditeurVisuel a principalement travaillé sur un nouvel éditeur de wikicode. Elle a également mis en place quelques petites fonctionnalités et le nouvel outil de modification de cartes. Leur tableau de bord est disponible sur Phabricator. Vous pouvez trouver des liens vers la liste des travaux accomplis chaque semaine sur les mw:ÉditeurVisuel/Réunions hebdomadaires de triage. Les priorités actuelles sont la correction de bogues, la mise en place de l’éditeur de wikicode 2017 en tant que fonctionnalité bêta, et l’amélioration du support linguistique.

Changements récents

• Il est maintenant possible de indiquer si le texte est gros ou petit.[1]
• Les modèles invisibles étaient affichés avec une icône de pièce de puzzle. Le nom du modèle invisible est désormais affiché à côté de l’icône.[2] De la même manière, le début des commentaires HTML cachés sera affiché.[3]
• Les catégories sont affichées en bas de chaque page. En cas de clic sur une catégorie, la boîte de dialogue de modification des catégories s’ouvrira.[4]
• Sur de nombreux wikis, vous pouvez à présent insérer des cartes sur les pages. Allez dans le menu « Insérer » et cliquez sur « Carte ». Le département de Découverte va ajouter de nouvelle fonctionnalités dans ce secteur, comme les formes géométriques. Des informations supplémentaires sont disponibles sur mediawiki.org.[5]
• Le libellé du bouton « Enregistrer » a été changé en « Enregistrer la page » lorsque vous créez une page, et « Enregistrer les modifications » lorsque vous modifiez une page existante.[6] Il est prévu que le libellé du bouton « Enregistrer » soit changé en « Publier la page », à la fois pour l’édition visuelle et wikitexte. Plus d’informations sur Meta.
• Les galeries d’images utilisent désormais un mode de modification visuel. Vous pouvez visionner les miniatures des images, ajouter de nouveaux fichiers, supprimer les images non désirées, réarranger les images par glisser-déposer, et ajouter des légendes aux images. Utilisez l’onglet « Options » pour définir le mode d’affichage de la galerie, la taille des images, et ajouter un titre à la galerie.[7]

Changements à venir

L’éditeur visuel sera disponible au cours du mois prochain pour tous les contributeurs des 10 Wikipédias en phase 6 restantes. Les développeurs souhaitent savoir si la saisie dans votre langue vous est naturelle avec l’éditeur visuel. Merci de publier vos commentaires en précisant la ou les langues que vous avez testées sur le fil de discussion des commentaires sur mediawiki.org. Ceci concernera plusieurs langues, parmi lesquelles le thaï, le birman et l’araméen.

L’équipe travaille sur un éditeur de wikicode modernisé. L’éditeur de wikicode 2017 ressemblera à l’éditeur visuel et permettra d’utiliser le service Citoid et d’autres outils modernes. Ce nouveau système de modification sera potentiellement disponible en tant que fonctionnalité bêta sur les ordinateurs de bureau en octobre 2016. Des informations supplémentaires ont été diffusées dans une lettre d’information sur les travaux en cours sur la liste de diffusion Wikimédia.

Travaillons ensemble !

• Enseignez-vous à de nouveaux contributeurs comment utiliser l’éditeur visuel ? Avez-vous aidé à installer la fonctionnalité d’insertion automatique de références Citoid sur votre wiki ? Avez-vous écrit ou importé des données de modèles TemplateData pour vos modèles de citation les plus importants ? Accepteriez-vous d’aider les nouveaux contributeurs et les petites communautés à l'utilisation de l’éditeur visuel ? Inscrivez-vous au nouveau groupe de support communautaire de l’ÉditeurVisuel.

• Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue favorite, participez à la traduction ! Inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous avertir dès que la prochaine version sera prête. Merci !

—Elitre (WMF)

15 octobre 2016 à 19:48 (CEST)

L'article Olivier Berruyer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Berruyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Berruyer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xavier Combelle (discuter) 30 octobre 2016 à 22:15 (CET)

concentration molaire 400 ppm co2 - atm terrestre

Bonjour, que pensez-vous de cette source par ex ? [[8]]. Utilesateur (discuter) 2 novembre 2016 à 22:41 (CET)

Fraction molaire, c'est très bien. Merci d'avoir rectifié. Kropotkine 113 (discuter) 3 novembre 2016 à 18:20 (CET)

Votre avis

Bonjour, j'aimerai savoir comment améliorer l’admissibilité de l'article Coupe du 50e anniversaire de la KTFF, au niveau des sources je pense que c'est bon. Mais si il y a des améliorations à faire j'aimerai avoir plusieurs avis sur le sujet. Cordialement.

L'article Géraldine Prieur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Géraldine Prieur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géraldine Prieur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 30 novembre 2016 à 15:23 (CET)

IRC cloak request

I'm Kropotkine_113 and I request an IRC cloak. Best regards, Kropotkine 113 (discuter) 14 décembre 2016 à 11:07 (CET)

L'article K-Pax Bluesband est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « K-Pax Bluesband (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:K-Pax Bluesband/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 16 décembre 2016 à 11:30 (CET)

Jean-Pierre Danel

bsr Kropotkine :-),

Merci pour votre message en page des demandes de réintégration des articles.

j'arrive un peu tard visiblement, et oui, j'ai vu la demande d'il y a quelques jours, et c'est justement ce qui m'a fait réagir.

Merci de lire ces lignes adressées à Goodshort et de m'y répondre malgré tout svp, car je pense comme vous, que la page devrait être présente, et des infos nouvelles (par rapport à la PàS) existent, justement.

Merci Goodshort pour cet exemple intéressant, que je ne connaissais pas.

Cela me semble en effet une bonne option : la page existe (ou ré existe, si je comprends bien, on l’a donc remise en ligne après une suppression je suppose), et cela signifie qu’elle a été remaniée ou complétée etc., et ça peut-être une idée de faire mention de l’historique avec wiki, si la formulation de cet historique est conforme aux évènements et qu’il est d’un intérêt quelconque (bien que jp d ne soit peut etre pas non plus un cas d’école).

Ce que je trouve positif dans votre exemple, c’est qu’on ne peut pas crier à la censure, car la page est bien là (elle est même très complète, personne ne peut se plaindre), tout en ayant pris des précautions. Je pense que c’est la bonne technique.

Je peux regarder dans la semaine à regrouper quelques liens récents (depuis le printemps, j’ai bien compris), et tenter de repartir de là, en faisant concis, et pas des tartines de promo. J’en ai vu (des liens), je ne les ai juste pas notés. Je vais checker mon historique 

Merci et à bientôt  Vepardi

Ma réponse reste la même : l'article devrait, selon moi, exister mais, par décision communautaire, il a été supprimé. Il n'y a quasiment aucune chance qu'il soit restauré dans un avenir proche. Kropotkine 113 (discuter) 27 décembre 2016 à 13:21 (CET)

Merci.

J'ai parcouru les échanges et si je trouve KART un peu énervé, je comprends quand même ce qu'il veut dire sur le fond. Le hic c'est qu'il parait peu objectif de dénier l'existence même du jpd en question. Venir discuter de tel ou tel détail c'est un point de vue, mais sucrer la page, ce n'est pas représentatif de la réalité. Je suis tombé sur des articles et des vidéos qui démontrent que la suppression, c'est quand même abuser... Y compris sur des choses mises en ligne depuis la suppression qui date déjà de x mois (9 mois je crois). Et c'est là qu'est le souci, au delà de la page de jpd : on a la sensation qu'une censure ou qu'une petite vengeance est possible sur wikipedia, et ça c'est pas cool.

L'exemple qu'a donné Goodshort est similaire, mais la page du mec est en ligne. Là, depuis 8 ou 9 mois, cet article est supprimé, et indéniablement, quand on voit ce qu'on trouve en ligne, ce n'est pas normal. Après, on peut discuter de tel ou tel détail, mais globaliser ainsi la réaction, c'est je pense nuisible à wikipedia. Le vote a été sans doute mal dirigé, car il faut vraiment être d'une certaine mauvaise foi ou ne pas savoir utiliser google pour prétendre que l'article ne remplit pas les critères, vous ne trouvez pas ? C'est là que KART pète les plombs. S'il est fan ou même s'il est envoyé par le maager, il doit l'avoir mauvaise. Mais entre nous, il a pas tort sur le principe. Au de là de jpd dont je me fous un peu, c'est le principe qui me chagrine. On n'est pas à discuter au comptoir, et wikipedia se veut une reference. Mentir par omission, c'est dommageable à wiki avant tout Ce n'est que mon point de vue, mais je n'aime pas laisser trainer ce genre d'impression.

Je ne comprends pas que la discussion ne soit pas plus ouverte. C'est mesrine, ce danel ou quoi ? :-)

Je vais checker un peu google et proposer des choses en janvier. Est ce que je peux entrer en contact avec KART ? Je veux dire échager des documents ? Ca servirait à quelque chose ? C'est lui qui avait mis l'article au départ ou il est juste intervenu a^près ?

merci et bonnes fetes !

VEPARDI

Déjà : supprimer un article ne veut pas dire que le sujet de cet article n'existe pas (et heureusement). Cela veut juste dire que la communauté des contributeurs n'en veut pas. La discussion a été pafaitement ouverte et maintenant elle est refermée.

Ensuite, si vous confondez le processus communautaire wikipédien avec la recherche de la Justice, de la Vérité (ou même juste de la Cohérence), vous faites fausse route. Sur Wikipédia, chaque article est un cas d'école, il n'y a pas lieu de faire des comparaisons ni à chercher autre chose qu'une discussion entre geeks sur l'admissibilité d'un sujet sur un site web. Et Jean-Pierre Danel n'est pas Mesrine ; d'ailleurs, s'il était Mesrine, il aurait un article sur Wikipédia :)

Pour finir (au sens de finir la discussion entre nous), vous pouvez bien sûr entrer en contact avec KART si vous le souhaitez.

Kropotkine 113 (discuter) 27 décembre 2016 à 14:04 (CET)

Merci. Je comprends. Personne n'ayant autorité à soi seul sur wiki, la discussion doit donc pouvoir etre rouverte, et c'est ce qui me semble etre ce qui compte, pour cet article ou pour d'autres. Je vais contacter KART, y a t il un moyen que vous soyez en copie de notre echange ? Puis, je regarderai ce qu'il est possible de faire le plus intelligement possible, et je reviendrai vers vous. Merci et bonnes fetes à vous :-)

Vepardi

Vœux

		En route pour l'aventure !
		Bonne année Kropotkine 113 ! Je te souhaite de belles découvertes En agréable compagnie ! Au plaisir de te croiser, Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2017 à 12:46 (CET)