Un nouveau Portail:Montréal et son projet associé ont été créés. Bienvenue aux contributeurs! Pour participer au plan du portail, la discussion est ici.
Je suis le père de deux charmantes demoiselles de six et deux ans et l'époux d'une merveilleuse femme de Rimouski. Formé en journalisme à l'Université du Québec à Montréal, j'ai du abandonner mon rêve de devenir journaliste pour des raisons de santé. Venant d'une famille tissée très serrée, mon père était architecte et ma mère est écrivaine et peintre. Ce milieu de vie créa chez moi ce que je considère comme la piqûre essentielle pour évoluer dans la vie: la curiosité. Lire la suite >>
Une grande ovation à Jeangagnon, Ancien et moderne et Riba pour leur excellent travail sur le portail! Vous pouvez les retrouver ici pour coordonner votre travail sur la métropole du Québec.
Tamy (d · c · b) a soumis cf. Histoire du Canada pour un article de qualité, mais les wikipédiens ont jugés qu'il n'est pas prêt. Les contributeurs peuvent améliorer l'article et espérer un bon article.
Antaya (d · c · b) propose l'article Pôle Nord au label Bon Article (voter ici). Les contributeurs sont invités à une relecture de cet article.
Grâce à la participation de Arct (d · c · b), le Projet:Colombie-Britannique a été mis sur pied. Il en est à ses premiers balbutiements, mais il a un grand avenir. Bienvenue à tous les contributeurs.
Grâce à la participation de Quéré (d · c · b), le Projet:Nouveau-Brunswick a été mis sur pied. Il en est à ses premiers balbutiements, mais il a un grand avenir. Bienvenue à tous les contributeurs.
Je suis originaire de Bathurst, au Nouveau-Brunswick, une ville que je déteste. J'ai eu la chance de grandir à Caraquet puis, après un nombre incalculable de déménagements, je reste maintenant à Montréal. J'ai fréquenté plusieurs collèges mais j'ai du abandonner pour raisons de santé et parce qu'un autodidacte comme moi n'aime pas les études. Je suis actuellement en train de réaliser mon premier long-métrage d'animation, un projet que je tiens à cœur depuis 2004 et qui devrait bientôt porter fruit. Lire la suite >>
Riba (d · c · b) signale l'existence de OpenStreetMap, une base de données de cartes, dont celles de Montréal, qu'on peut librement utiliser et insérer dans Wikipédia.
Je suis né à Sainte-Dorothée, mais ayant évolué un peu partout au Canada je me considère profondément Canadien français bien avant d'être québécois. J'habite à Montréal depuis 10 ans et je me bat au quotidien pour l'épanouissement du français, autant dans mon millieu de travail (malheureusement anglophone) que dans mon pays. Durant mon adolescence, j'ai été pensionnaire dans un collège privé, puis à l'école hôtelière pour devenir sommelier. Plus tard, j'ai étudié dans un collège francophone de l'Ontario en radiodiffusion, en journalisme et en publicité. Lire la suite >>
Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, Ma contribution est cependant modeste, elle est simplement une traduction des pages du WIKI anglophone et néerlandophone sur ce sujet, notamment en ce qui concerne le listage des dites fondés par les néerlandais. Si cela cela peut permettre d'enrichir l'article tant mieux, je n'y vois pas d'inconvénients ! Cordialement.
Pj44300 > d10 juin 2009 à 13:15 (CEST)Répondre
Procédé de fusion des pages de discussions Portail / Projet:Pays-basmodifier
Bonjour Ocre. Désolé du délai, je manque un peu de temps pour venir sur wikipédia ces temps-ci. En fait, il s'agit de déterminer quelle page de discussion doit être privilégiée. Celle du portail ou celle du projet. Pour la Nouvelle-France, j'ai opté pour celle du projet (très arbitrairement je l'avoue!) pour des considérations pratiques: en effet, c'est plus souvent dans la page de discussion du projet que l'on collabore au sujet dans sa globalité, tandis que la page de discussion du portail se limite très souvent au portail seul. Le projet:Québec avait lui aussi opté pour cette option.
Une fois ce point choisi, tu peux créer soit une page dédiée (comme celle de la Brasserie Port-Royal - que j'avais créé à l'époque mais, qui est maintenant moins recommandée sur wikipédia - par moi aussi!) ou, plus simplement, utiliser directement la page de discussion existante du projet:Pays-Bas. Dans ce dernier cas, rien n'empêche de lui trouver un nom original, tout en gardant le lien: Discussion Projet:Pays-Bas, comme pour La Jasette.
Dès que ta page de discussions est préparée, tu peux archiver les discussions de la page du portail (si tu optes pour le même pattern que le projet:Québec et le projet:Nouvelle-France) dans la page de discussions dédiée, où elle sera bien identifiée comme l'ancienne page de discussions du portail. Il ne te restera plus qu'à implanter un redirect dans ton ancienne page de discussions du portail. Donc, dès que quelqu'un essayera de cliquer sur la page de discussion du Portail, il sera automatiquement redirigé vers la page de discussion unifiée.
En dernier lieu, il serait bien d'afficher autant sur le portail que sur le projet quelle est la page de discussions à utiliser si un lecteur ou un contributeur voulait participer ou signaler quelque chose aux membres du projet:Pays-Bas.
Voilà, j'espère avoir été clair pour toi mais, n'hésite pas à me retourner tes questions si tu as de la difficulté. Tu me diras comment le projet:Pays-Bas voit ça et, à la limite, je pourrai le faire pour vous si ce que je viens d'essayer de t'expliquer semble du mandarin... Jeff de St-GermainMissive12 juillet 2009 à 23:44 (HAE)
Bonjour Ocre. Voilà, j'ai procédé au changement de nom. Il s'agissait de créer une sous-page, Projet:Pays-Bas/toc, d'inscrire le changement de nom avec le modèle {{Titre incorrect|De herberg}} au début de la page et l'affaire était conclue! C'est la façon de faire de la Jasette pour éviter qu'un contributeur lambda n'efface par erreur la commande, en voulant inscrire un mot au tout début de la page de discussion. Une fois la sous-page créée, on ajoute le modèle {{Projet:Pays-Bas/toc}} au début de la page de discussion et le tout est complet. Bien sûr, si vous voulez une typographie, une image de présentation, ou des couleurs particulières, vous pouvez modifier la sous-page Projet:Pays-Bas/toc quand vous voulez. Bonne journée! Jeff de St-GermainMissive29 juillet 2009 à 21:21 (HAE)
Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires1 participant à la discussion
J'ai créer cette article, vous l'avez enrichi, je pensais juste que pour une période si courte on pouvait ne pas les citer. Après, vu que je viens de crée l'article (ébauche) sur Binckes, il n'y a pas de problème. Mais de la à parler d'une guerre d'édition... eh :) Bonne continuation TreehillGrave ton message ici20 juillet 2009 à 20:43 (CEST)Répondre
Je ne compte pas les enlever ne vous inquiétez pas, il s'agissait surtout d'un avis que je juge un peu trop subjectif à présent. Vous avez raison mieux vaut donner un maximum d'information plutôt que créer un article incomplet. Une fois les articles sur Cornelis Evertsen et Jacob Binckes améliorés tout sera parfait. Malheureusement je ne parle pas néerlandais et j'avoue avoir eu des difficultés (beaucoup) à écrire ces quelques phrases. Peut-être en demandant une traduction, … D'autre part, en ce qui concerne Jacob Binckes, connaissez vous un équivalent français pour Nieuw Walcheren ("Tobago" au début de l'article pointe vers cet article.) ? TreehillGrave ton message ici21 juillet 2009 à 09:31 (CEST)Répondre
Bonjour, désolé du retard que j'ai mis à répondre à vos deux messages, c'est que je bosse sur une liste et c'est long :(. Oui ma participation est motivé par mon attirance pour les empires coloniaux, mais plutôt que de rejoindre le projet Pays--Bas, n'existe-t-il pas un projet:nouveaux-pays-bas, comparable au projet nouvelle-France? si non il serait tout à fait envisageable d'en créer un, non ? En ce qui concerne Anthony Colve il est vrai que la précision pourrait se faire, il faudrait écrire, là ou est écrit "gouverneur de New York" -> "restauration du Directeurs des Nouveaux-Pays-Bas", et repréciser gouverneur de New york pour celui qui le précède et celui qui le suit dans l'ordre chronologique, et ajouter une annotation pour montrer qu'administrativement, il succède à Pieter Stuyvesant (est-il nécessaire de préciser Cornelis Evertsen et Jacob Binckes dans ce cas? je ne m'y opposerai pas, je vous laisse décider sur ce point) Pour votre message sur Tobago, vous avez raison la section "Histoire" doit être suffisamment développer, si des informations complémentaire venait à être trouver alors peut-être pourrions nous créer l'article. Je suggère toutefois de créer une redirection depuis nouvelle (ou Nieuw ?) Walcheren vers Tobago. Qu'en pensez vous? Pour l'image, c'est vrai qu'elle est très bien, toutefois GerardM dit pouvoir obtenir une résolution encore meilleur, donc attendons comme il nous le demande... TreehillGrave ton message ici23 juillet 2009 à 08:29 (CEST)Répondre PS : puisqu'il semble que nous allons travailler de pair sur les Nouveaux-Pays-Bas, je suggère que nous nous tutoyions, si cela ne pose pas de problème?
D'accord pour ne pas créer de projet spécial pour les Nouveaux-Pays-Bas. En ce qui concerne l'alternance directeur/gouverneurs, j'ai modifié les pages, je vous laisse vérifier (je vais créer les articles sur les deux premiers gouverneurs pour pourvoir compléter la suite logique). J'ai d'ailleurs supprimé Colve de la liste des Gouverneurs coloniaux et ai inséré un lien vers les directeurs à la place. Après je tenterais d'étoffer les articles sur les directeurs (mes ébauches en fait). Enfin je voudrais rendre bleu, les liens rouges de la section "Établissements et forts de la colonie" de l'article Nouveaux-Pays-Bas. A ce propos, désolé de ne pas avoir regardé le plan plus tôt. Je le trouve très bien puisqu'il suit la chronologie tout en incluant "commerce" et "culture politique,...".TreehillGrave ton message ici26 juillet 2009 à 11:38 (CEST)Répondre
Ok, mais il ne faut pas aller plus vite que moi pour ces établissements . C'est juste que je suis le seul contributeur (actif) du projet UE et j'essaie de le réveiller. Donc j'alterne :). Mais je vais m'y mettre. Au faite j'adore ce genre de petit site avec plein d'infos. Il va m'être bien utile. TreehillGrave ton message ici28 juillet 2009 à 08:52 (CEST)Répondre
Désolé de te répondre sur le tard, il est vrai que ta proposition m'a laissé quelque peu perplexe. Mais c'est surtout une question de manque de temps qui m'a empêché de te répondre. Voilà, je comprends très bien ta position sur l'Amérique française. Cependant, je crois qu'en l'état actuel des choses, pour le lecteur lambda, c'est un peu trop tôt. Ce n'est pas, (à mon avis), entré dans la culture générale populaire de regrouper toutes les Antilles, la Nouvelle-France et la Guyane dans le même thème de l'Amérique française. Toutes non pas eues le même impact historique et j'ai peur du dicton: Qui trop embrasse, mal étreint. En fait, ma perception des choses est que les politiques de colonisation de la Nouvelle-France, des Antilles et de la Guyane ne répondaient pas à des motivations métropolitaines semblables. Il est bien sûr évident que les buts premiers étaient une augmentation de prestige de la France et de ses richesses. Mais leurs gestions ont été amha complètement différentes car, leurs ressources et leurs rentabilités étaient différentes. C'est d'ailleurs pour des évaluations différentes des bienfaits de chacune de ses colonies que la France a laissé tomber la Nouvelle-France pour se concentrer à la conservation de ses possessions antillaises et guyanaises. J'ai également peur de perdre la motivation du peu de contributeurs qui participent au projet. Il y a une certaine mélancolie de la Nouvelle-France qui motive plusieurs à travailler sur le sujet (j'avoue!). Mais je suis peut-être trop sentimental alors que tu es plus scientifique. Ta question mériterait d'être posée à la Brasserie, question de sonder le pouls des participants. Jeff de St-GermainMissive8 août 2009 à 12:50 (HAE)
Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j'ai laissé une demande il y a quelques mois à l'atelier et en discutant avec un utilisateur qui a recouru à vos services bénévoles dans le passé, on m'a recommandé de vous interpeller directement et comme je suis impressionné par vos réalisation... Ma demande est simple puisque j'ai déjà des connaissances avec Photoshop CS4... ma carte est à toute fin prête réalisée. Je voudrais qu'elle soit convertie en .svg afin de la rendre conforme aux exigences Wiki. Avant de procéder - et si vous êtes intéressé - je serais ouvert à tous vos commentaires sur la carte puisque je conçois qu'elle ne soit pas du même calibre que les vôtres, quitte à la recommencer même. Cela dit, êtes vous intéressé? Je conçois que vous pourriez être trop occupé, dans ce cas-là, pourriez-vous me recommander à un autre wikigraphiste? Je vous remercie de votre attention. Bien à vous. --Ocre (d) 25 août 2009 à 05:02 (CEST)Répondre
Bonjour Ocre,
En effet, l'atelier cartographique est submergé par les demandes, surtout qu'en ce moment il n'y a quasiment pas de cartographes disponibles. j'ai moi-même d'autres demandes en cours, mais tu peux m'envoyer ton fichier PSD, je jetterai un oeil. Après, je ne sais pas : tu préfererais que je fasse cette carte, ou la faire toi-même au format SVG (ou un mix des deux, je commence et tu la finis) ?
Je viens de t'envoyer un courriel avec mon adresse.
Salut, je t'ai préparé ce fond de carte : File:New England and South-East of Canada topographic map-blank.svg. Tu peux l'utiliser pour construire ta carte. Pour créer des fichiers au format SVG, le mieux est d'utiliser Inkscape, qui est un logiciel gratuit et performant. Il y a des didacticiels livrés avec, et d'autres exemple sur leur site. Tu peux aussi jeter un œil sur les didacticiels fournis par l'atelier graphique : Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques. Et en cas de difficulté, n'hésite pas à laisser un message dans ta demande sur l'atelier.
Deux conseils dès maintenant : pour les textes, je te suggère d'utiliser les polices DejaVu Sans Condensef ou Nimbus Sans L, qui on la même apparence sur ton ordinateur que sur Wikipédia. Si tu utilise des polices comme Arial ou Times New Roman, tu risques d'avoir de mauvaises surprises (pour activer l'outil Texte, c'est la touche F8). Enfin, n'essaye pas de te lancer dans les hachures tout de suite. À la place, met de la transparence sur tes zones, ainsi on verra que les zones anglaises et néerlandaises se chevauchent, par exemple.
Me suggères-tu de recommencer avec Photoshop puis de convertir ou de tout faire en .SVG dès le départ avec Inkscape? Merci pour la carte :)--Ocre (d) 31 août 2009 à 22:49 (CEST)Répondre
De tout faire avec Inkscape. C'est vraiment très facile d'utilisation. Fait un premier essai, et je t'indiquerai ensuite comment l'améliorer. Pour info, je ne me suis pas servi de ton fichier, je suis parti d'autres sources (j'ai fabriqué la carte à partir de données numériques de terrain et d'hydronymie). Mais ça demande un niveau plus avancé, il vaut mieux que tu commences par des choses plus simples. Sémhur·c·d·31 août 2009 à 23:13 (CEST)Répondre
Établissements et fortifications des Nouveaux-Pays-Basmodifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Coucou Ocre.
Alors voila, j'ai enlevé les forts de la section "établissement" afin de clarifier le fait qu'il s'agit d'une évolution du fort vers la ville et/ou de distinguer la présence d'un fort/d'une ville.
Mon problème se pose pour la section autre : je n'ai pas les connaissance me permettant de distinguer les éventuels établissements de Nouvelle-Suède, mais aussi les régions ou ils se trouvaient. J'espère que vous saurez m'éclairer pour trouver une solution.TreehillGrave ton message ici - Mon CV8 septembre 2009 à 23:50 (CEST)Répondre
Oui ma question n'est pas très claire en effet, je met ca sur le compte de l'heure. En fait vous avez répondu à la première partie de la question en m'indiquant qu'il n'y avait pas d'établissement de Nlle-Suède dans la section "autre". Ma seconde question était la suivante : Y-a-t-il, toujours dans cette section "autre, des établissements qui devraient se trouver ailleurs (c'est-à-dire dans une des section précédente : fleuve nord, fleuve sud, ...)? Merci TreehillGrave ton message ici - Mon CV9 septembre 2009 à 11:05 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Etes vous sur que patroonship puissse dans ce cas etre remplacé par "patronat" car patroon désigne ici une notion du mot patron non présente en francais, le terme de patroonship renvoie donc a celle-ci contrairement a patronat. De même en anglais, car il me semble qu'il n'y a pas eu de colonie propriétaire en francais (du moins officiellement), donc le nom est resté avec "proprietary colony pour l'article. Etes vous donc sur qu'il ne faille pas conserver patroonship et mettre, à l'inverse, patronat entre parenthèse? TreehillGrave ton message ici - Mon CV13 septembre 2009 à 09:46 (CEST)Répondre
En fait, il faudrait trouver l'équivalent néerlandais de patroonship puisque je ne connais du nom que la version anglaise dans toutes les lectures que j'ai fait. Cependant, cette semaine, en lisant Canada et New York, le mémoire de maîtrise de Denys Delâge, j'ai trouvé astucieux le néologisme français qu'il a créé pour patroonship : patroonat. En fait, patroonship est le terme utilisé par les anglophones pour qualifier cette entité territoriale et seigneuriale que le patroon néerlandais détenait aux NPB. Et comme Denys Delâge a par la suite publié à maintes reprises, je crois qu'on peut se permettre d'utiliser ce terme.--Ocre (d) 13 septembre 2009 à 16:28 (CEST)Répondre
Mon sapin de Noël!Mon souhait en cadeau!Bonjour ! Juste un petit mot pour te souhaiter un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010. Que tous tes souhaits se réalisent ainsi qu'une explosion de belles choses pour Wikipédia et ses contributeurs! C'est toujours agréable de travailler avec des volontaires comme toi!
. Et, ne jamais « renommer » en faisant un copier collé du contenu : les auteurs précédents ne sont alors plus crédités par l'historique de l'article. S'il s'agit de renommer Brésil hollandais en Nouvelle-Hollande (Brésil), il faut passer par une demande de renommage de page. Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2009 à 05:42 (CEST)
Jeff de St-Germain Missive12 juillet 2009 à 23:44 (HAE)
Jeff de St-Germain Missive29 juillet 2009 à 21:21 (HAE)
. C'est juste que je suis le seul contributeur (actif) du projet UE et j'essaie de le réveiller. Donc j'alterne :). Mais je vais m'y mettre. Au faite j'adore ce genre de petit site avec plein d'infos. Il va m'être bien utile. TreehillGrave ton message ici 28 juillet 2009 à 08:52 (CEST)
