Discussion utilisateur:Acer11/Archive 3

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Nakor dans le sujet Vauxhall

Par Thèmes modifier

quelle organisation ! modifier

Cher Frère, un petit coucou sur ta nouvelle page de discut, juste comme ça. So Leblanc Ici, discussion 5 mai 2008 à 13:53 (CEST)Répondre

nouvelles modifier

Cher Frère, je vais bien, et toi ? As-tu reçu mon dernier mail avec la photo ? Non, je n'ai pas l'esprit assez libéré en ce moment pour contribuer. Mais, je passe comme tu le vois. So Leblanc Ici, discussion 6 mai 2008 à 11:42 (CEST)Répondre

Jansénisme AdQ modifier

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux  . Amitiés, frater Acer, --Serein [blabla] 12 mai 2008 à 14:15 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

 

... par contre, pour le méchoui, moi je suis végétarien de stricte observance. Chacun ses petites règles, même dans le Monde  . Curry d'aubergine ? --Nicod (d) 15 juin 2008 à 22:03 (CEST)Répondre

Questionnement acérien modifier

Très cher Frère Acer,

J'ai répondu sur ma page à tes questions sur mon futur arbitral. Mais l'occasion est trop belle pour ne pas en profiter, alors je viens aussi te faire un petit coucou chez toi. Tu sembles trouver que je ne suis pas une trop mauvaise arbitre, ouf ! Ça compense mon inertie de copiste-scanneuse   Tu vois, c'est aussi parce que j'ai tant de projets qui restent en plan que j'hésite à solliciter un nouveau mandat d'arbitre : ça me prend vraiment beaucoup de temps, et ça occupe pas mal les neurones que j'ai dédiés à mes activités sur Wikipédia and co. Au détriment des articles.

En plus de tes brochures, deux demandes de traduction pour WP sont dans le même état d'abandon ou presque, bien qu'elles soient nettement moins importantes en termes de masse de travail... sans même parler de l'ordre du Temple et de Kurt Gerstein qui sont remisés aux oubliettes.

Bonne semaine, Moumine 7 juillet 2008 à 11:07 (CEST)Répondre

Oui, on verra où j'en suis en septembre !
Pour Chambéry, je t'envoie un courriel. --Moumine 10 juillet 2008 à 21:38 (CEST)Répondre

Cher Frère Acer,

Voici un peu (enfin, beaucoup) de  

Ça redonne du courage, parait-il. Quand on en a besoin. Et même quand on n'en a pas besoin. --Soeur Moumine (d) 14 juillet 2008 à 21:42 (CEST)Répondre

Coucou mon Frère, modifier

Je serais de passage chez toi le 4 et 5 aout. So Leblanc Ici, discussion 31 juillet 2008 à 10:32 (CEST)Répondre

Soucis d'internet modifier

Bonjour cher Acer,

J'ai des soucis d'Internet, mon routeur a lâché ce matin. J'en ai commandé un nouveau, mais il est possible que je ne puisse pas contribuer ce week-end. En attendant, je me sers de la connexion de l'université. Bien à toi,
Alamandar 8 octobre 2008 à 14:17 (CEST).Répondre

C'est vraiment pas de chance ! ! !   Tu lui as fait quoi, à ton malheureux routeur, pour qu'il se comporte comme ça ? ! Fr.Acer ♫ Salve 8 octobre à 15:08 (CEST)
Visiblement, il n'a pas apprécié que je le débranche. Il boude et refuse de s'allumer depuis ! Mais ça sera vite réparé. Amitiés. Alamandar 8 octobre 2008 à 17:18 (CEST)Répondre

chants modifier

J'ai reçu le CD. C'est magnifique ! Bises et merci beaucoup, beaucoup, beaucoup. So Leblanc Ici, discussion 21 octobre 2008 à 17:45 (CEST)Répondre

Gilbert de Choiseul Du Plessis-Praslin modifier

Bonjour,

Ca fait longtemps que je n'étais pas passé sur ta page : quelle organisation !

Bon, pour ce qui nous occupe, oui, je confirme, Gilbert de Choiseul est un jansénisant important (et intéressant pour moi car il est à la fois bien janséniste et en très bon rapport avec le pouvoir royal). Il y a un livre du début du siècle sur son action pastorale comme évêque de Tournai et je suis en train de préparer un petit truc sur ses relations avec Pomponne (à éventuellement refiler à une revue des Pyrénées) car on conserve un très bel ensemble d'une douzaine de lettres pour l'année 1660 (moment où le roi vient se marier à St Jean de Luz et où ont lieu les états de Languedoc). Il est en plus le cousin d'Elisabeth de Choiseul, amie de la plupart des jansénistes et tenancière d'un "salon" où se retrouvaient Mme de Sévigné, de La Fayette, La Rochefoucauld, Pomponne etc.

Pourquoi tu t'intéresses à lui ?

Très bonne émission ce matin sur France Cul sur le créationnisme et les rapports foi/science autour de Darwin, avec un dominicain.

A bientôt,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 25 octobre 2008 à 11:37 (CEST)Répondre

La rôdeuse des terres templières modifier

Bonjour à toi aussi, gentil coucou du monastère. En fait, je me suis mise à la lecture de ce bouquin, qui accumulait depuis 2 ans la poussière sur un rayon de ma bibliothèque. Du même coup, je vais essayer d'enrichir quelques articles templiers du Languedoc et de Provence. Il est possible que je vienne t'embêter pour des relectures, mes connaissances des Templiers étant assez sommaires. Grosses bises, BeatrixBelibaste coin causerie 1 novembre 2008 à 22:14 (CET)Répondre

La rôdeuse au rapport ;-) modifier

Bonjour Acer,

L'idéal serait de disposer du bouquin Knights Templar in Britain, de Evelyn Lord, publié en 2002, qui s'intéresse notamment aux possessions foncières du Temple en Grande-Bretagne. Malheureusement, je ne l'ai pas sous la main.

J'ai fait un rapide tour d'horizon et je dois t'avouer que la collecte a été très, très maigrichonne. Je vais essayer d'ajouter ces maigres fruits à l'article dès que j'aurai une minute. Est-ce que ton dictionnaire fournissait des références bibliographiques à la fin de l'article ? Ça pourrait m'aider. Y a-t-il aussi un article concernant les biens templiers à Weston, toujours dans le Hertfordshire ? D'après ce que je comprends, les deux endroits pourraient n'avoir formé qu'un seul établissement templier. À bientôt, BeatrixBelibaste coin causerie 11 novembre 2008 à 06:07 (CET)Répondre

Super la rôdeuse !
Ref. bibliographiques, recopiées intégralement (!) :
  1. Knowles-Hadcock, p. 236 & 244
  2. L.B. Larking, The Knights Hospitallers in England, Londres, 1857, p. 172.
  3. Dugdale, VII, 799-800, 820
  4. V.H.C., Hertfordshire, III, 174.
Le dictionnaire est en cours de parution par fascicules, et n'a pas attaqué la lettre "M", donc rien sur Weston... Par contre Lannock n'est pas attestée comme préceptorie (cf. citation dans l'article). donc maison dépendante à priori, jusqu'à meilleure information.
Excuse le délai et un grand merci. Fr.Acer ♫ Salve 14 novembre à 08:22 (CEST)

peinture templière modifier

Cher Frère, comme j'ai vu que tu étais de retour, j'en profite, ayant fait un petit saut sur cet article pour ajouter "MILITES TEMPLI" à la bibliographie, pour savoir s'il ne serait pas possible d'"élargir" la colonne du milieu dans le tableau. Bises. So Leblanc Ici, discussion 20 novembre 2008 à 12:40 (CET)Répondre

Ça t'irait si le tableau rempli la largeur de la page (de mémoire on doit être à 80%) ? Ce sera dommage pour l'esthétique, mais si c'est nécessaire... --Acer11 ♫ Χαίρε 21 novembre 2008 à 15:45 (CET)Répondre
On peut essayer. So Leblanc Ici, discussion 4 décembre 2008 à 10:33 (CET)Répondre

Te revoilà ! modifier

Juste un petit passage, mon Fère, car je m'inquiétais de ne plus te voir. So Leblanc Ici, discussion 4 décembre 2008 à 10:32 (CET)Répondre

merci pour le tableau modifier

C'est plus agréable comme abord.So Leblanc Ici, discussion 16 décembre 2008 à 12:27 (CET)Répondre

Merci ma chère Sophie,
Si je trouve 15 mn, je te fais un petit paquet postal... Toujuors à Coulommiers ? --Acer11 ♫ Χαίρε 22 décembre 2008 à 15:28 (CET)Répondre

Donner une étoile modifier

  Cher Frère, ce soir, j'ai décidé de te donner cette étoile. J'espère que tu l'accepteras pour cette nouvelle année en remerciement de ta bonne humeur constante. Amicalement So Leblanc Ici, discussion 4 janvier 2009 à 00:29 (CET)Répondre

Je ne sais pas si tu l'as fait exprès, mais recevoir une étoile pour le dimanche de l'Épiphanie, c'est géant !
En plus c'est le premier remerciement-décoration que je reçois sur WP, à bientôt 1000 jours de présence. J'apporte donc qqchose à WP qui ne soit pas que ordinaire. Merci Sophie. Fr.Acer ♫ Salve 4 janvier à 08:42 (CEST)
Non, je ne fais jamais exprès mais j'aime bien faire des trucs intuitifs car ça les rend géants.So Leblanc Ici, discussion 5 janvier 2009 à 12:16 (CET)Répondre

Courriels modifier

Cher Frère Acer,

J'ai bien reçu tes deux messages. Ils m'ont beaucoup touchée. J'y répondrai dès que j'aurai l'inspiration... Amitiés, Moumine 7 janvier 2009 à 14:50 (CET)Répondre

Merci Moumine, j'étais un peu inquiet de ton silence ! Ça va mieux maintenant   Fr.Acer ♫ Salve 7 janvier à 15:51 (CEST)

Ordre de Sainte-Catherine du Mont Sinaï modifier

Bonjour mon frère,

Je viens de trouver les précurseurs des Templiers en tombant, rassures toi je ne me suis pas fait très mal, sur cet article qui me parait plus que douteux. J'ai laissé un message en PdD de l'article et ai relancé l'auteur, en attendant, j'aimerais ton avis éclairé. Amicalement. --Hamelin [ de Guettelet ]17 février 2009 à 01:23 (CET)Répondre

Homme de peu de Foi, comment as-tu douté ?      
Sympa comme découverte ! Faudrait trouver les bouquins indiqués en note, ou au moins trouver leurs notices en bibliothèque pour avoir la date.
Premières recherches : L'ordre considéré est mentionné ici. C'est un bouquin apparemment sérieux, de 2004 (ISBN 84-95555-63-8).
En attendant mieux ... Fr.Acer ♫ Salve 17 février à 08:48 (CEST)

Rôdeuse invisible continuant de rôder modifier

Coucou à toi aussi ;-) Je crois que tous ces numéros de vieilles revues du XIXe siècle sont disponibles en ligne sur Google Livres et/ou Gallica et/ou Internet Archive. Tu n'as pas idée à quel point j'adore errer dans ces bibliothèques numériques !!! (Réflexion faite, en fait, je crois que tu sais exactement de quoi je parle  ). J'ai complété - juste pour toi - une référence de l'article Chapelle des Templiers de Metz et ajouté le lien vers le texte disponible en ligne sur Google Livres. Je me chargerai des autres demain soir.

Miam  .
 

Cela dit, oui j'existe toujours et je n'ai pas oublié les Templiers. Je suis seulement une horrible procrastinatrice avec 97 projets d'articles en tête qui trouve le moyen de s'intéresser à un 98e plutôt que de s'occuper des autres qui accumulent la poussière dans mes sous-pages personnelles depuis 2 ans  .

Là aussi je sais exactement de quoi tu parles ! ! !

Rôdeusement tienne, BeatrixBelibaste coin causerie 18 février 2009 à 06:02 (CET)Répondre

Merci ma rôdeuse. Fr.Acer ♫ Salve 19 février à 08:07 (CEST)

Marcellin modifier

Dites, Frère, vous n'auriez pas quelques sources pour sortir ce pauvre Marcellin (mort à peu de chose près vers le milieu du XXes, c'est quand même une piètre définition d'activité...) du marasme dans lequel il se trouve en nos murs ? En survolant le web, il semble qu'il y a matière... mais bon, j'ai déjà tellement de casseroles sur le feu que je ne saurais m'engager là-dessus pour le moment. Il me semble cependant que l'apôtre mérite mieux (d'autant que l'article est un peu près incompréhensible...). Compliments, Mogador 2 avril 2009 à 14:12 (CEST)Répondre

Il s'agit du pauvre Marcellin Fillère dont le fait d'arme présenté par l'intro est essentiellement d'être mort à 49 ans probablement des suites d'une opération mathématique qui consista à soustraite 1900 de 1949 à une date qui correspondait à peu de chose près au milieu du XXe s  . Comme vous étiez déjà intervenu sur l'article je me disais que vous aviez été frappé; mais je me trompais. C'est peut-être intéressant dans le cadre des mouvements de jeunesse catholiques dans la période idéologiquement agitée de l'avant-guerre. Voilà voilà.
Pour le blasphème contre l'Esprit, je me souviens effectivement que ça nous posais question dans ma jeunesse folle; je me souviens d'un de mes amis qui avait inventé des jurons spéciaux à la rosserie graduelle pour étudier le problème de manière forcément empirique. C'était très comique. J'espère qu'il n'est pas voué à l'enfer, ce qu'il vivrait assez mal puis ce n'est pas un mauvais bougre. Les refs en cas de besoin : Mc 3. 22-30, Mt 12. 31-32 et Lc 12. 10 mais je suppose que vous aviez tout ça. Compliments, Mogador 5 avril 2009 à 11:30 (CEST)Répondre

coucou modifier

Tiens, tu es revenu ? ça fait plaisir.So Leblanc Ici, discussion 3 juin 2009 à 21:28 (CEST)Répondre

Coucou ! modifier

Bonjour Acer !

Je ne sais pas si tu as eu mon message de l'autre jour, mais j'ai trouvé une revue avec un très bon article de Thierry Leroy sur Hugues de Payns, qui lève le voile sur pas mal de choses. Je compte donc en faire profiter l'article, et je serais très content si ça pouvait remotiver le reste du projet. Bien à toi, Alamandar 20 juin 2009 à 18:28 (CEST)Répondre

Interprojets modifier

Essai modifier

Salut Acer, dis-moi si ça marche ? --BraceRC (d) 6 mai 2008 à 11:17 (CEST)Répondre

Rien à faire, pas de bandeau orange. --Acer11 ♫ Χαίρε 6 mai 2008 à 11:21 (CEST)Répondre
Un autre essai, j'espère que ton idée est la bonne ! ... --BraceRC (d) 11 décembre 2008 à 16:26 (CET)Répondre

Notes et span modifier

Bonjour Acer, La mention de cette possibilité était volontairement obscure car je devais vérifier d'abord l'opportunité de sa généralisation. J'ai la réponse de l'atelier acessibilité : Discussion_Wikipédia:Atelier_accessibilité#Balises_span. A déconseiller formellement ! Donc je l'ai supprimé complètement de la page Aide:Notes. Il faudra te contenter des appels multiples ou des notes groupées, voir ici. --amicalement, Salix ( converser) 26 mai 2008 à 16:40 (CEST)Répondre

Robert Murray McCheyne modifier

Salut. Je viens de compléter la 'traduction' du poème de Robert Murray McCheyne. C'était assez important de finir cette traduction avant de passer en BA, plutôt que d'en faire un chantier à médaille   J'ai vu que tu as traduit les paragraphes qui me posaient problème, ce qui m'aide bien évidemment. Est-ce que tu pourrais jeter un œil sur l'ensemble ? Merci. Philippe Giabbanelli (d) 25 juin 2008 à 03:17 (CEST)Répondre

Java & PDD modifier

Hello Acer. Cela faisait un bout de temps ! Tu vas bien ?
Pour le bandeau orange, que tu n'as plus ... Non, je n'ai malheureusement aucune solution ! Et je m'en excuse ! La seule solution est la liste de suivie ... je crois. Chez moi, le bandeau « marche » très bien, et je ne comprend pas pourquoi il ne fonctionne pas chez toi ... Tu avais Firefox il me semble ... Mais j'ai vérifié, et il fonctionne avec Internet Explorer également. Bref, je n'ai pas de solution à ton problème. Il te faudrait, si tu y arrives, essayer de contacter un contributeur de la Wikipédia anglaise qui s'y connait en code... Ou sinon, contacter GôTô sur sa page de discussion (ou par mail). Mais à par ces deux alternatives, je n'ai rien de plus, ou de nouveau, à te proposer.  
En ce qui concerne « exec javascript », tu l'as depuis longtemps ? Et, tu l'as depuis un ajout à ton monobook ? Ou il est apparu comme ça, sans que tu n'ais rien fait ?
J'attends tes réponses pour tester ton monobook avec StefTest (d · c · b). Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 3 décembre 2008 à 13:11 (CET)Répondre

Oups, salut, Stef, tu vois, même en ayant très régulièrement l'œil sur la liste de suivi, je n'avais pas vu ta réponse avant aujourd'hui. J'ai bien FF, et je suis sur un réseau interne, derrière un routeur.
En ce qui concerne « exec javascript », je pense bien l'avoir depuis le début. Depuis, je n'ai fait que retirer des choses du monobook en espérant ainsi retirer la source du conflit (si c'est une histoire de conflit).
Ce qui a changé, c'est que je ne peux plus faire de révocation par LiveRC (changement de version ?).
Voilà ce que je peux te dire. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 8 décembre 2008 à 19:24 (CET)Répondre
Hmm ... C'est quand même étonnant que tu n'aies pas ces bandeaux !
Exec javascript vient du code de GôTô ... Pour ne plus l'avoir, je te conseille de retirer le code de ton monobook.js, puisque tu n'as pas les bandeaux oranges ... — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 11 décembre 2008 à 09:07 (CET)Répondre

Bon , je jette un œil sur mon monobouc. J'en retire

  • //Bandeaux averto débutants

loadJs('Utilisateur:Stef48/aide.js');

  • obtenir("CatsaGauche");

car je ne m'en sers jamais.

  • Je ne me souviens plus à quoi sers la fonction import. Tu saurais me rappeler ?

Sinon je viens d'avoir un éclair : le Utilisateur:Acer11/monobook.css... J'y ai #siteNotice {display:none;}. Ça ne serait pas ça ? ? ?

--Acer11 ♫ Χαίρε 11 décembre 2008 à 16:13 (CET)Répondre

Le pb de LiveRC continue (je ne peux révoquer)
J'enlève la ligne dans le Acer11/monobook.css, pour voir. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 décembre 2008 à 16:16 (CET)Répondre
Désolé du retard de mes réponses, mais je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment à consacrer à Wikipédia ...
Pas de souci, je suis patient, tu l'as vu, et chacun fait ce qu'il peut.
Alors alors ...
Import sert à importer un script, comme son nom l'indique.
Concrètement ça fait quoi ? ? ? C'est nécessaire par ex. au fonctionnement de LiveRC ?
Concrètement, ça importe un script ... celui mentionné. Nécessaire au fonctionnement de LiveRC, je ne crois pas puisque tu as bien loadJs('User:Educa33E/LiveRC'); ... ou un truc comme ça !
User:Stef48/aide.js ne causait pas de dommage à ton monobook. C'est cette fonction qui gêne : Utilisateur:GôTô/ufunctions.js ... Elle affiche du exec javascript ... Je serai toi, puisque ça ne marche pas, quitte à les re-tester plus tard, je virerai tout depuis la première page de GôTô, jusqu'à "lecture de message fin". Tu n'auras ainsi plus ton "exec javascript".
Par contre, tu as viré un truc de ton monobook.css que tu peux remettre si tu veux : il sert à ce que Mediawiki:Sitenotice ne s'affiche pas.
Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 12 décembre 2008 à 13:09 (CET)Répondre
Bon, J'ai viré ce que j'ai compris que tu me disais dans le monobouc. Si tu veux bien vérifier. effectivement exec javascript ne s'affiche plus. --Acer11 ♫ Χαίρε 12 décembre 2008 à 16:57 (CET)Répondre
Ok. Et LiveRC ? Bon, là, par contre, c'est sûr que tu n'auras plus de bandeau orange, mais je ne crois que ça change quelque chose  Steƒ ๏̯͡๏﴿ 12 décembre 2008 à 17:05 (CET)Répondre
LiveRC est revenu... super ! --Acer11 ♫ Χαίρε 12 décembre 2008 à 17:17 (CET)Répondre

Suite modifier

Ok, je m'occupe de ça demain ! Ca ne me dérange pas du tout, ne t'inquiètes pas ... Je te ferais signe dès que c'est fait, comme ça on l'arrangera ensemble ... A demain, donc. Bonne soirée — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 12 décembre 2008 à 19:45 (CET)Répondre

Hum ...
Ma tête avait oublié de te faire ce que tu voulais ... Mais bon, la journée n'est pas finie, alors finalement, je n'ai pas tout à fait menti, hier, en te disant que j'allais te faire ça aujourd'hui  ...
Bref, je viens de te faire un petit truc sur user:Stef48/aide.js (à noter qu'on avait déjà un bouton BVIP (soit Bienvenue IP) qui les remerciait pour leur contribution, ou leur apport à l'encyclopédie, quoi).
Donc voilà ! Dis moi ce que tu en penses   Bonne fin de week end ! — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 13 décembre 2008 à 21:34 (CET)Répondre
Merci Stef !  
J'ai regardé le bouton BVIP (y'en a pas d'autres de prévu ?), je remplacerais volontiers l'image par Fichier:Movicon-regards.gif, et s'il existe, j'ajouterai volontiers un lien sur une page décrivant l'aide que peut apporter un débutant (relecture, orthogr, liens, ...) --Acer11 ♫ Χαίρε 14 décembre 2008 à 12:50 (CET)Répondre
Ok pour tes remarques en ce qui concerne BVIP !
Mais purge ton cache, parce que j'ai créé hier soir un autre bouton, pour toi ... Qui félicitait un nouveau (et j'y ai ajouté aujourd'hui l'image  )
Dis moi ce que tu en penses, et si tu le préfères à BVIP ! Bonne journée — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 14 décembre 2008 à 13:29 (CET)Répondre
Voici les modif que je propose :
 

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Un grand merci pour votre apport à l’encyclopédie  .

Chaque contribution, même la plus minime, correction orthographique, ajout d’information, référence bibliographique, illustrations, … permet à Wikipédia de se construire jour après jour ! Tout ce qui est constructif est apprécié, et les maladresses, qu'elles soient de votre côté ou de ceux qui vous ont précédés, est une occasion d'apprendre.
En tout cas, si vous avez des questions, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion, je vous répondrai dès que possible. Bonne continuation parmi nous ! Cordialement Acer11 ♫ Χαίρε 14 décembre 2008 à 17:45 (CET)Répondre

Ok, c'est fait ! Fais-en bon usage ! — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 14 décembre 2008 à 18:15 (CET)Répondre
Un grand merci, Stef. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 décembre 2008 à 19:30 (CET)Répondre
Merci à toi ! — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 14 décembre 2008 à 19:32 (CET)Répondre
Pour te tenir au courant :j'ai écrit à Gôtô, pas de réac encore. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 décembre 2008 à 19:35 (CET)Répondre

Bandeau orange modifier

Hello,
Pouvez-vous me résumer s'il vous plaît, je ne comprends rien :) GôTô ¬¬ 15 décembre 2008 à 14:35 (CET)Répondre

Bonjour, Gôtô, j'ai demandé à Stef de t'en parler, je pense qu'il sera plus précis que moi. A bientôt. Stef, si tu dois faire des modif dans le monobouc, tu as toute liberté pour le faire. Bon travail ! --Acer11 ♫ Χαίρε 15 décembre 2008 à 15:11 (CET)Répondre
Bonjour vous deux.
Le problème que rencontre Acer11 est de ne pas avoir de bandeau lui indiquant qu'une de ses sous-pages a été modifiée, alors qu'elle l'a été ! Il possède le navigateur Firefox. Pourtant, ce code marche chez moi qui ait également Firefox. Acer avait le bon code jusqu'à ce que je lui demande de l'enlever pour qu'il n'ait plus un "exec javascript" sous la barre de recherche, et qu'il puisse se servir de LiveRC. Oui, Utilisateur:GôTô/ufunctions.js serait en conflit avec LiveRC, apparemment.
Je viens donc d'essayer le monobook de Acer11 sur user:StefTest/monobook.js et user:StefTest/monobook.css (le dernier n'influençant normalement en rien).
Et le résultat est que je n'ai pas, non plus, de bandeaux orange ... Alors que connecté comme Stef48, avec mon monobook à moi et non le sien, j'ai des bandeaux oranges. Le problème vient donc de son monobook. ("loadJs('User:Educa33E/LiveRC" n'en étant pas la cause, je l'ai également, il me semble).
J'espère t'avoir aidé, GôTô ! Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 16 décembre 2008 à 08:54 (CET)Répondre
Merci Stef, tu expliques mieux que je ne saurais le faire.
Ça donne quoi, si tu retires LiveRC à user:StefTest ? --Acer11 ♫ Χαίρε 16 décembre 2008 à 11:34 (CET)Répondre
PS : Mes gadgets :
  1. OptimizedSuivi
  2. Ajouter un onglet permettant de modifier la première section d'une page
  3. Ajouter les balises et les entités HTML
  4. Ajouter les Magic Xords
  5. Popups
  6. RevertDiff
  7. DeluxeHistory
Je viens d'ajouter un code que Moez a donné dans le Bistrot d'hier 15 décembre.
Je testerai demain pour voir si ça marche sans LiveRC, mais je ne pense qu'il soit la cause du bogue : moi aussi j'utilise le code ... mais j'ai le bandeau orange ! — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 18 décembre 2008 à 21:13 (CET)Répondre
Désolé pour le gros retard, je suis en train de tester ton monobook :
  • LiveRC : test négatif, toujours aucun bandeau orange
  • Choix de fonctions : test négatif, toujours aucun bandeau orange
  • Importation sur Commons : test négatif, toujours aucun bandeau orange
  • Nouveaux boutons pour la barre d'outil : test négatif, toujours aucun bandeau orange
  • Onglet sous page : idem précédemment
  • Statistique de fréquentation : idem précédemment
  • Boîte sous la boîte à outil : toujours rien !
...
Et voilà, ça marche désormais chez moi, j'avais les messages !!!
Si tu ne les a pas, vire Stef48/aide.js ... Apparemment, il causait un bogue !
Purge ton cache, et tiens moi au jus. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 22 décembre 2008 à 14:21 (CET)Répondre
J'ai les bandeaux oranges !!! !! Un très grrrrrrrrrrrrrrrand MERCI ! ! !
C'était quoi exactement qui boguait ? --Acer11 ♫ Χαίρε 22 décembre 2008 à 15:31 (CET)Répondre
Ca marche ? (Chez moi, sous Stef48, ou sous StefTest, si je ferme la fenètre du navigateur internet, il me raffiche les bandeaux même si la page n'a pas été modifiée ... mais je m'y suis habitué avec le temps) — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 22 décembre 2008 à 17:45 (CET)Répondre
Ça marche, à ceci près qu'il me fait un bandeau orange même quand c'est moi qui fait la modif. Après il me faut plus de temps pour voir s'il y a d'autres défauts. Un bandeau par page suivi. Je peux aussi mettre dans le monobook les page que je désire suivre ? --Acer11 ♫ Χαίρε 22 décembre 2008 à 19:19 (CET)Répondre
Oui, bon, ceci est un petit détail   Le principal, c'est que ça marche ! Après, bon, ne sautons pas de joie, vérifie de ne pas avoir d'autres problèmes ...
Oui, un bandeau par page suivie. Tu peux évidemment rajouté les pages que tu désires suivre, par exemple, de mon côté, je suis les pages de la Guilde des Guides ...
Un conseil, tout de même, ne multiplie pas les pages ... Sinon, tu vas te retrouver avec 10 bandeaux ...   Content, en tout cas, que ça marche enfin !!! Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 22 décembre 2008 à 19:37 (CET)Répondre

Fonctionnement modifier

Bon, effectivement en me reconnectant, il me redonne les même bandeaux oranges, g^nant quand la consult a déjà eu lieu... Je verrais demain si c'est pareil (ce qui serait effectivement décevant). Mais quoiqu'il en soit, aujourd'hui ça a bien progressé. --Acer11 ♫ Χαίρε 22 décembre 2008 à 20:28 (CET)Répondre

Reuh ... A vrai dire, au début, j'ai pensé la même chose : dommage ! Puis, avec le temps, on s'y fait. En ouvrant ma page internet, je consulte mon bandeau orange. Si je constate qu'aucune modification n'a été effectuée, je continue mon train-train ... Sinon j'y réponds. Et si, lors de la navigation sur le site quelqu'un te laisse un message, le bandeau s'affichera ! Bon, c'est pas si bien que le vrai bandeau vous avez de nouveaux messages, mais c'est une solution, et je la trouve plutôt satisfaisante : mieux que rien, au pire !
A tout hasard, le bogue chez toi peux venir d'autre chose : vérifie que dans, si tu es sous Firefox, Outils > Option > Vie Privée, la case accepter les cookies soit cochée, sinon, le problème peut venir de là. Il ne faut pas supprimer les cookies, puisque le système fonctionne grâce aux cookies.
Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 22 décembre 2008 à 20:42 (CET)Répondre
Mouais, il me redonne les mêmes bandeaux. Mais effectivement c'est beaucoup mieux qu'avant, puisque pendant la navigation, ça fonctionne.
Pour les cookies, je regarde... --Acer11 ♫ Χαίρε 23 décembre 2008 à 06:56 (CET)Répondre
Bon, j'y reviens, Stef,
Très clairement le progrès est immense, mais si tu pouvait quand même aller plus loin et chercher à ce que les bandeaux n'apparaissent plus une fois une fois les messages consultés, ce serait tip-top...
Car je ne reste jamais connecté très longtemps, et ces fameux bandeaux plusieurs fois par jour, c'est un peu lassant.
Je te laisse mettre au courant GôtÔ de l'évolution de la situation ? Ça aussi tu le feras mieux que moi et lui auras peut-être des pistes de réflexion pour toi ?
A bientôt. --Acer11 ♫ Χαίρε 23 décembre 2008 à 20:03 (CET)Répondre
Je sais que c'est un gros problème que ces bandeaux à chaque ouverture d'internet. J'ai le même problème !
Cependant, je n'ai jamais fait d'étude du javascript, alors mes compétences ne sont clairement pas suffisantes pour ce genre de chose ! Tout ce que j'ai appris, je l'ai appris ici, mais ce n'est vraiment pas suffisant pour ce genre de réparation !
Bon, par contre, comme le code fonctionne chez certains (Céréales Killer par exemple), mais pas chez nous ... C'est que le problème vient peut-être d'un conflit avec un autre code ... Ca je peux vérifier, mais après, je ne pourrais pas aller plus loin. Tu auras besoin d'un connaisseur du javascript ... Donc je ne te promet rien, mais dès que j'ai une seconde je m'occupe de vérifier ce problème   Je te met au courant dès que c'est fait, et donc, si c'est OK ou non.
En ce qui concerne GôTô, on va déjà attendre qu'il ait lu la discussion, et ensuite, je lui expliquerai s'il a besoin de détail   Je vais lui dire que la discussion a continué ici ... Puis, tu as raison, il aura peut-être une piste pour mes recherches ... (Mais jettes un oeil à sa page de discussion : je lui faisais part du même problème que toi ... et ce problème n'a toujours pas eu de réponse !). Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 décembre 2008 à 20:09 (CET)Répondre
PS : LiveRC fonctionne-t-il encore ?
PPS : As-tu encore "Exec javascript" ?
Hier, LiveRC fonctionnait parfaitement, là, j'ai même pas le temps de vérifier
Par contre ce matin aucun bandeau orange alors que tu m'as écrit... Tu as essayé une modif qqpart ?
Tiens, ça semble dépendre de l'ordi à partir duquel je me connecte ! A moins que ce ne soit lié au cache... 24 décembre 2008 à 09:16 (CET)
le "Exec javascript" n'est plus qu'un souvenir déjà ancien.   --Acer11 ♫ Χαίρε 24 décembre 2008 à 06:57 (CET)Répondre
Je vais voir si je peux commencer mes tests aujourd'hui.
Par contre, si tu n'avais pas de bandeaux, c'est parce que tu n'avais pas purgé ton cache. Normalement, il n'y a aucun problème. Et je n'ai fait aucun test, encore.
Bref, je vais sans doute modifier pas mal de fois ta PDD comme la dernière fois, ne t'en fais pas . Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 décembre 2008 à 10:13 (CET)Répondre
Super, tu fais toutes les modif que tu veux... y compris dans le monobook
Ceci dit bon Noël quand même. Tu étais en famille ? bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 26 décembre 2008 à 10:19 (CET)Répondre
Oui, en famille, en Lozère, sous le peu de neige qu'il restait. (A noter qu'il re-neige aujourd'hui ... et que la blancheur reprend le dessus).
Joyeux noël à toi aussi. Tu as eu tout ce que tu désirais ? Bonheur, délicieux mets et présents ? Amicalement - Stef48
Tout se passe bien. Période faste pour qq'un de gourmand comme moi !
La Lozère, ça évoque pour moi le mont Lozère, où deux de mes frères moines sont morts accidentellement le lundi 13 ou 24 janvier 1984... Pas très joyeux ça. Mais le pays est superbe - Acer11 26 décembre 2008 à 10:30 (CET)
Désolé de t'évoquer ces douloureux souvenirs ...
Je n'ai pas eu à aller bien loin dans mes tests. J'ai, au début, voulut essayer d'enlever chacun des gadgets, un par un, pour voir si le problème venait de l'un d'entre eux.
J'ai au début enlever un script ... Puis j'ai pensé à tous les enlever, en ne gardant que celui qui te permet d'obtenir les bandeaux oranges ! Si seul, il fonctionnait, alors le problème viendrait en effet de l'un de tes gadgets. Le problème c'est que seul, il ne fonctionne pas non plus. J'ai tous les bandeaux qui se ré-affichent à chaque fois !
Alors, avec ça ... je ne peux pas t'aider ! Ca dépasse de bien loin mes compétences !
Le problème vient du script lui-même, ou de la configuration de nos machines ! Peut-être a-t-on tous les deux un truc qui nous vident nos cookies ...
Bref, je ne saurais pas réparer ce problème, il nous faudra l'aide de GôTô, mais ça sera quelque chose de très fastidieux, et ... il n'a pas beaucoup de temps ...
Je vais essayer de récupérer les monobook de Céréales Killer pour voir si ça fonctionne avec ... Si ça ne fonctionne toujours pas ... tu sais déjà la réponse ... Mais si ça fonctionne ... alors je ne saurais plus quoi penser  
Je te tiens au courant ! - Stef48
Bon beh ... même avec le code de Céréales Killer (chez qui le code fonctionne), j'ai les bandeaux tout le temps ... Donc, le problème vient, chez moi, de la machine, du navigateur, ... Et je suppose que c'est le même problème chez toi ! Désolé ... Je ne pourrais pas t'aider pour résoudre ce problème, il dépasse de bien loin mes compétences.  Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 décembre 2008 à 10:47 (CET)Répondre
C'est déjà super sympa d'avoir fait cette exploration ! Merci encore et sûrement à bientôt. 26 décembre 2008 à 19:20 (CET)
Oui, mais désolé de ne pas pouvoir t'aider plus ... J'espère que tu réussiras à trouver enfin quelqu'un qui pourra t'aider. De mon côté, si je croise quelqu'un qui s'y connait très bien en code ... je lui indiquerai cette discussion. A très bientôt donc. Et encore, je te souhaite de très bonnes fètes de fin d'année — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 décembre 2008 à 19:29 (CET)Répondre

« exec javascript » le retour ! modifier

Stef, c'est revenu, au moins aujourd'hui, peut-être avant ! --Acer11 ♫ Χαίρε 6 janvier 2009 à 18:22 (CET)Répondre

Je pense qu'il date d'avant ... C'est une histoire de cache pour l'affichage ... à mon avis au moins.
Alors alors ... Est-ce que tu te sers de User:Stef48/aide.js ? Il me semble qu'en l'enlevant, cela disparaît. Si jamais tu ne t'en sers pas, tu peux essayer de l'enlever et de purger ton cache ? Et de me dire si ça a marché ...
Si tu t'en sers ... je vais voir si on peut pas trouver un moyen de recourir à ce problème. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 9 janvier 2009 à 19:46 (CET)Répondre
Vérifie mon monobook, il n'y a pas de User:Stef48/aide.js... mais j'ai tes icônes Spam, stax etc... où me faut-il aller ? --Acer11 ♫ Χαίρε 9 janvier 2009 à 20:22 (CET)Répondre
Vu, j'ai trouvé. Utilisateur:Stef48/aide.js. J'aurai du y penser ! ! ! Mais ça ne change rien, même en purgeant le cache ! Bon courage  . --Acer11 ♫ Χαίρε 9 janvier 2009 à 20:32 (CET)Répondre
Oui, j'ai vu [1] ... Bon ok ... Je testerai le tout quand j'aurais le temps ... Par contre, fais-moi y penser : je ne pourrais sans doute pas ce week end, partiels obligent, mais le week end prochain (mais je risque d'oublier d'ici là) ... — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 9 janvier 2009 à 20:34 (CET)Répondre

Parrainage Nathalie Jendly modifier

Bonjour,

Bonjour Nathalie

qui êtes-vous donc derrière ce nom...Acer11?

Sur l'espace public, l'anonymat est pour moi important

Je serais heureuse de savoir à quels moments vous êtes en ligne. Parfois il me paraît plus simple d'être connecté de façon simultanée, en tous les cas je trouverais cela plus simple si c'est possible bien sûr! (skype: XXXX XXXXX / msn: XXXXX@hotmail.com).

J'ai effacé les identifiants perso...

J'ai essayé de créer un dossier et n'y suis pas parvenue.

Hmm qu'appelles-tu un dossier ?

J'avais suivi les indications mais il était inscrit comme message que le nom choisi n'était pas bon... enfin. J'aimerais partir du portail de la Suisse et à partir de ce portail créer le dossier. Pouvez-vous m'aider à réaliser cela.

Créer une page sur un sujet précis ?

Dans cette attente,

je vous remercie...et à la joie de vous relire. Je suis chez moi en ce début d'après-midi et...connectée

(je ne sais pas si l'on se tutoie ou vouzoie)

Si c'est possible, je préfère le tutoiement, je ne sais pas vouzoyer  

Nathalie Jendly

Bonsoir, Merci pour ce message! ah, ciel, c'est mieux de m'envoyer un message sur ma boîte email...car j'étais en ligne à 16h15...mais ne vois le message que maintenant...22h48. Merci de m'envoyer un message sur njendlyATbluewinDOTch lorsqu'il y a une possibilité... bien des messages Nathalie

Bonsoir Acer,

Merci pour ce message mais je ne trouve dans tes réponses aucune réponse à mes questions...

L'apprentissage du dialogue est la première nécessité sur ce projet encyclopédique, et ça reste vrai pour moi aussi, désolé. Moi non plus je ne trouve aucune réponse aux questions que te poses ici ou par courriel ou sur ta page...

Le parrainage consiste-t-il à être accompagné par toi pour apprendre à créer des articles, liens avec ce qui est en ligne... si c'est le cas, il me paraît que pour être dans une certaine instantanéité, il est nécessaire d'être en contact direct... merci de considérer cela.

L'instantanéité est un confort que je ne peux absolument pas t'offrir, j'en suis désolé. Il est possible de faire sans, ce n'est pas indispensable. Mais si tu y tiens absolument je ferais une demande pour trouver un autre parrain.
Le parrainage consiste à favoriser l'apprentissage de l'esprit et de la syntaxe de WP, c'est donc plus que de "balancer" des articles sans un minimum d'apprentissage, car tout n'est pas admissible (la publicité par exemple). Merci de considérer cela.

J'aimerais vraiment mettre en ligne un ou plusieurs articles dès que possible. Merci de m'y aider ou si ce n'est pas l'aide qui peut être apportée par le parrain de me dire à qui je peux m'adresser.

Bien sûr que le parrain peut t'aider à ça, mais pas tête baissée... Enfin puisque tu es pressée je t'ai mis des indic sur ta page. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 8 janvier 2009 à 19:49 (CET)Répondre

--Nathalie Jendly (d) 8 janvier 2009 à 18:25 (CET)Répondre

Accueil des nouveaux modifier

Hello. Je retiens ta généreuse proposition de relecture. :) J'ia l'eintention de démarrer un projet bientôt, j'attends juste la fin d'un script de DarkoNeko pour faciliter le repérage des nouveaux (et donc leur accueil et leur prise en charge) pour ce faire.

Voici le petit todo du moment. Tous les avis son bienvenus. (^_^) Bien à toi, Dodoïste [réveille-moi] 11 janvier 2009 à 18:09 (CET)Répondre

To do modifier

Faire des modèles en suivant l'esprit général de : Modèle:Supprimé (que je vais retravailler dans les prochaines heures) et Modèle:RCneutralité.

  1. Ajouts de liens externes problématiques
  2. Manque de sources
  3. Blanchiment injustifié d'une partie d'un article
  4. droits d'auteurs
  5. - des idées ? -
  • Un modèle pour les IP qui font des corrections orthog.(gnomes potentiels) = d'abord un remerciement

et dans le même modèle, donner les liens d'aide sur les conventions bibliographiques, sur la typo, la mise en page, la wikisyntaxe.

Si j'ai d'autres idées, je les mettrai ici. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 janvier 2009 à 20:22 (CET)Répondre

Je trouve que c'est une bonne idée. J'ai besoin de main-d'œuvre pour faire ces messages, donc si tu as de l'inspiration n'hésite pas ! Bien à toi, Dodoïste [réveille-moi] 12 janvier 2009 à 02:20 (CET)Répondre
J'essaye de m'y mettre jeudi (de lundi à mercredi, je suis habituellement pris) --Acer11 ♫ Χαίρε 12 janvier 2009 à 14:52 (CET)Répondre


Divers modifier

Image modifier

Deux minutes, je finis l'initialisation de ta page — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 17:43 (CEST)Répondre

Alors, ton nouveau système te plaît ? — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 17:56 (CEST)Répondre
Tu as vu que je t'avais posté ces messages où tu n'as pas eut le bandeau ? — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 18:12 (CEST)Répondre
Très très jolie PDD. Chapeau : je n'aurais pas pensé à mettre utiliser les modèles pour insérer les sous-pdd dans la page principale... La wiki-syntaxe permet pas mal de choses, mais je crois que je ne suis pas rendu à ce niveau là encore. Encore bravo à stef48. Bon baptême de page, Acer  . Alamandar (d) 3 mai 2008 à 18:13 (CEST)Répondre
Si tu veux le même; demain je suis libre   Moi j'en ai finit, j'attend tes critiques / commentaires Acer  Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 18:14 (CEST)Répondre
Beh en fait, selon moi, mais si tu veux, je peux tout virer, il vaut mieux avoir une vue de toutes les discussions depuis la page principale ... C'est ta page, je peux tout virer si tu veux.
Par contre, c'est quoi que tu appelles fourbi ?
Et tu peux modifier /IntroPD, cette page n'est pas protégée — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 18:17 (CEST)Répondre
PS : désolé pour l'image, il me faudrait télécharger un logiciel du type inskape, je penses qu'il vaudrait mieux, en connaissance de cause, demander à l'atelier graphique ...
Mais de rien ! Tiens moi au jus si tu as de quelconques problèmes... Bonne continuation sur WP — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 18:56 (CEST)Répondre
Et beh, c'est pas top ... Tiens moi au courant si les bandeaux s'affichent ou pas, sinon, faudra revoir le code ou tout reverter... Ce qui est étonnant c'est que chez moi ça marche très bien — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 19:47 (CEST)Répondre
Essayes de purger ton cache et redémarre ton ordi s'il faut ... Je te laisse un message dans deux minutes pour voir si ça marche ... — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 19:56 (CEST)Répondre
Op, pour tester — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 20:01 (CEST)Répondre
Ce qui me soule, c'est que ça marché avant ! C'est quand même chiant ces trucs là ! Bon, on testes un truc, sinon, on attend demain de voir, et on revertera si ça ne marche toujours pas. Je ne pense pas que d'ici demain tu ais tant de messages, du moins, je l'espère. Ce que tu fais, tu enlèves tout ce qu'il y a en trop de ton monobook, tu ne laisses que le code des messages, tu me préviendras alors. Puis, je te laisserai un message pour voir si c'est une autre fonction qui fait tout buggué ... Si jamais tu n'as pas de bandeaux encore, on attend demain, on réessaye, et alors, on verra ce qu'on fera, ça te va ? — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 20:08 (CEST)Répondre
Ca marche mieux maintenant ? — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 20:16 (CEST)Répondre
Comme ça ? Alamandar (d) 3 mai 2008 à 20:21 (CEST)Répondre
J'en déduis qu'on a un gros problème, que Acer ne sait pas que nous lui avons écrit ... — Steƒ (  Стеф  ) 3 mai 2008 à 20:30 (CEST)Répondre
Exact. Pas de bandeau orange, rien, même ce matin alors que le monobouc a été allégé hier soir, l'ordi éteint, etc... mmmh ce serait vraiment dommage de tout réverter ! --Acer11 ♫ Χαίρε 4 mai 2008 à 06:55 (CEST)Répondre
Tu m'as dit que cela ne te dérangeait pas d'attendre une semaine, est-ce toujours valable ? Je contacterai un développeur, du moins, un gars qui s'y entend en code, et je verrais s'il connaît une solution. Mais, étant donné que tu as le même code que moi, que chez moi ça marche, et pas chez toi, je crain que cela ne vienne de la config de ton ordi... Pour les cookies, vérifit toujours dans tes paramètres firefox (si tu sais pas où c'est, fais signe), on sait jamais... Je te laisserais un message de temps en temps pour tester, mais, là, je perds espoir ! — Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 08:39 (CEST)Répondre
Je te propose de tout reverter ... Je sais, je suis en phase de dépression, une après-midi pour rien, mais je n'ai pas d'autre solution ! Chez moi, c'est nickel (bon, ok, j'ai vista, mais je ne pense pas que ça influe sur le rendu), et chez toi, rien ... C'est frustrant ...
Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 18:13 (CEST)Répondre
So sorry, j'ai pas comprit tes derniers messages ...
Avast, j'ai, pas de problème. Sur free, j'en ai aussi un que j'ai pas configuré ...
Spybot, connais pas.
Tu peux m'expliqué mieux ton dernier message sur les pages de discut' et de présentation ... Il doit etre important mais je ne l'ai pas comprit — Steƒ (  Стеф  ) 4 mai 2008 à 21:04 (CEST)Répondre
J'ai débloqué, ça marche? — Steƒ (  Стеф  ) 5 mai 2008 à 18:20 (CEST)Répondre
Voilà, je t'ai créé un système pour que les admins ne modifient pas ta page de base. Si tu veux quand même que l'on reverte tout, dis le moi, je comprendrais que ce ne soit pas super de devoir vérifier à chaque fois tes sous pages ... — Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 17:35 (CEST)Répondre
Et nveau bandeau, j'imagine que tu ne les a toujours pas, j'arrive vraiment pas à comprendre ! — Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 19:20 (CEST)Répondre
Purges ton cache, j'ai fait une mini modif, sait-on jamais — Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 19:24 (CEST)Répondre

Reuh : Image:Noteicon4.svg  Steƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 21:33 (CEST)Répondre

En fait c'est moi qui l'a fait, et oui il n'a pas été dur à faire. Otourly (d) 7 mai 2008 à 07:34 (CEST)Répondre
Content de voir que ta page marche à merveille acer  Steƒ (  Стеф  ) 6 juillet 2008 à 14:09 (CEST) (tu ne verras probablement pas mon message, mais j'y tiens) — Steƒ (  Стеф  ) 6 juillet 2008 à 14:09 (CEST)Répondre

Vacances... modifier

Bon j'ai donné à 193.50.91.130 (d · c · b) un jour de RTT (Réfléchi à Ton Travail)... pour des vacances plus longues on verra plus tard.--GdGourou - °o° - Talk to me 5 mai 2008 à 12:59 (CEST)Répondre

J'ai répondu directement sur Discussion Utilisateur:Acer11 et pas sur Discussion Utilisateur:Acer11/Divers --GdGourou - °o° - Talk to me 5 mai 2008 à 13:42 (CEST)Répondre

SVG modifier

Tout les SVG que j'ai réalisés (voir ici) je les ais fait par Inkscape, je ne connais pas de moyen plus simple de réaliser un SVG à part le redessiner, la fonction vectorialiser le bitmap rendant le fichier très lourd (Voir ici). IL existe un moyen cependant de convertir un pdf en SVG mais il faut avoir un pdf pour ça  ! Inkscape est la meilleure solution que je connaisse et on apprend vite ! Otourly (d) 7 mai 2008 à 07:56 (CEST)Répondre

Tout dépend le PDF! En fait si le pdf est pixelisé, et bien le svg , sera réalisé avec beaucoup de points (donc lourd) et risque d'être différent de l'original. mais si avec un zoom de 4000%, le pdf n'a pas de pixels (comme les polices par exemple) alors le svg sera fidèle. GSView permet (entre autre) de faire ça. Mais je pense dessiner directement ne devrait pas te faire peur  Otourly (d) 7 mai 2008 à 08:41 (CEST)Répondre
Pour t'en persuader: regarde la différence entre un bitmap png (l'original) (poids de 5,26 Mo) (ou la version Jpg plus pauvre en couleurs poids de 265 Ko), un fichier convertit (plusieurs claques de couleur superposés avec poids de 2,34 Mo) et un fichier redessiné (poids de 189 ko) ... Otourly (d) 7 mai 2008 à 09:04 (CEST)Répondre
Si l'aventure Inkscape ne te branche pas tu peux toujours me demander pour faire des SVG, je verrais ce que je peux faire. Sinon si tu as des questions pour utiliser Inkscape je peux aider aussi   Otourly (d) 7 mai 2008 à 15:53 (CEST)Répondre
Du coup je fais partie des Wikigraphistes donc c'est encore plus officiel  Otourly (d) 15 mai 2008 à 20:39 (CEST)Répondre

News modifier

Salut Acer, je venais voir si ta PDD marche bien... Je vois que tout le monde suit le concept, chacune de tes pages à eut au moins un message, c'est parfait   Et au niveau des bandeaux oranges, j'imagine qu'il n'y a rien de nouveau ? A tout hasard, tu peux me dire tout ce qui est coché dans tes préférences ? Si tu ne veux pas le dire à tout le monde, mets le entre <!-- --> ou envoi moi un mail   Peut-être y a -t- il quelque chose qui bloque le système, sait-om jamais — Steƒ (  Стеф  ) 12 mai 2008 à 14:40 (CEST)Répondre

Bon, beh à force de m'arracher les cheveux, je ne trouve toujours pas la solution ... Je suis confus ! je crois que ça ne viendra jamais  Steƒ (  Стеф  ) 16 mai 2008 à 10:37 (CEST)Répondre

Article faisant honte modifier

Oui, le sujet avait été déjà débattu, en partie sur la page supprimée que j'ai indiqué (contenu acessible uniquement aux admins) et ailleurs, sur IRC et sur WP (il faut que je retrouve où, mais il y avait eu des discussions jusque sur le BA sur les agissements de cet utilisateur). Je t'envoie un mail, ce soir si je peux ou en fin de semaine (car pas d'accès internet pendant 3 jours). Amicalement. Clem () 13 mai 2008 à 08:26 (CEST)Répondre

Si mil modifier

Pas de quoi se glorifier. Je suis allé voir mon compteur et il était là. Mais si c'est l'occasion de s'envoyer un petit bonjour, c'est toujours ça de gagné ! Morburre (d) 17 mai 2008 à 19:04 (CEST)Répondre

Vandale du matin, chagrin modifier

Voui j'ai vu. Révoqué, averti test3, j'attend un prochain coup pour lâcher la grosse artillerie  . Bises, --Serein [blabla] 21 mai 2008 à 09:55 (CEST)Répondre

Bonjour cher frère (ou père?) modifier

Merci pour vos propos. Je n'ai pas le volume en question mais une doc assez abondante sur les jésuites (nul n'est parfait...) et les ressources générales d'histoire. A bientôt sur WP, et sur le figurisme en particulier. Bien à vous. Bonne journée.--Roucas (d) 26 mai 2008 à 08:11 (CEST)Répondre

C'est ce que les bons pères m'ont enseigné: Ecrivez sec! Plaisanterie mise à part, il faut développer cet article, dans toutes ces composantes. Pour la citation sur le Duguet, cela vient de résumés de fiches biblio existantes sur les bases de l'INIST. --Roucas (d) 26 mai 2008 à 11:45 (CEST)Répondre

Robert Murray McCheyne modifier

Hello aussi. Tout d'abord, merci pour les modifications, c'est constructif. Quelques commentaires :

  • Elizabeth devrait rester telle quelle plutôt que d'utiliser la graphie française Élisabeth. Traduire les prénoms ne me semblent pas être indiqué, surtout dans le cas où les seules sources existantes sont en anglais (on perd toute traçabilité).
    • Oui, j'ai hésité et ne suis pas convaincu par la traçabilité... Si tu maintiens cette option, il faudrait que ce choix soit précisé en note, il me semble
  • Très belle formulation sur la mort de son frère, rien à redire.
    • Merci
  • Pour la date de la mort de David (et donc en déduire l'âge de Robert Murray McCheyne), 8 juillet 1831.
    • Je vais l'intégrer
  • Sinon je reste sur ma faim. En soit, il n'avait rien d'exceptionnel (si ce n'est un ensemble de petites choses intéressantes), mais il était au bon endroit au bon moment : il y a eu un renouveau de la ferveur religieuse en Écosse à ce moment et il l'a encouragé. Sa biographie est une référence souvent conseillée par les pasteurs. Je n'ai pas voulu donner les chiffres car ils me semblent un peu exagéré et ils viennent du site des biographies chrétiennes (qui a donc tout intérêt à les gonfler); ils disent "17 éditions furent vendues en 3 ans et, sur vingt-deux ans, ce sont 80 000 exemplaires qui furent écoulé uniquement pour la grande-bretagne". Je pourrais peut-être citer l'ordre de grandeurs et donner les chiffres exactes en note en rappelant la prudence sur la source.
    • Peut-être...
  • Avait-il une épouse ? Non. Mort célibataire, ne s'est jamais marié. Uniquement des rumeurs de compagne sur certains sites, rien de probant.
    • Ça peut s'intégrer... ce célibat est une info importante.
  • Des préférences littéraires qui sortent de l'ordinaire ? Je ne pense pas, mais je n'ai pas assez d'expertise pour me prononcer sur la qualité de ses poèmes. Pour ce que j'ai cherché, ils ne sont pas dans des recueils de poème, donc ils n'ont pas eu un intérêt jugé suffisant sur le plan littéraire. Ils sont cités dans des conférences données par des pasteurs lors de l'évocation du personnage.
  • Des préférences théologiques. De nouveau, pas tout à fait ma spécialité; je n'ai pas trouvé d'analyses vraiment plus poussées sur ses sermons mais ils sont disponibles en ligne, et un contributeur est donc le bienvenue pour en citer les passages significatifs sans sombrer dans le Travail Inédit, peut-être. J'ai mentionné ce qui me semblait le plus probant, à savoir son intransigeance avec l'épisode de l'enfant, et son avis sur l'enfer.
    • De fait sans l'excuser, l'intransigeance se comprend mieux pour un célibataire
  • Quelles conclusions tire-t-il de son voyage ? Il ne résume pas vraiment l'ensemble, décrivant principalement les lieux et la façon dont il perçoit les gens, au fur et à mesure mais je vais relire les dernières lettres, voir s'il y a une vision plus globale.
  • Peut-on employer pour lui le terme de "prêtre" ? Tu as raison de soulever l'usage. Pasteur serait mieux.
  • Pas d'autre bibliographie en français ? A part la traduction du récit de voyage, pas que j'ai trouvé.

Une fois que nous serons d'accord sur ces points là, j'irai apporter les corrections à l'article. Tu es également le bienvenue pour donner ton avis sur Jocelin, où je m'occupe essentiellement de traduire les pages connexes avant de proposer en Bon Article en fin de semaine. Merci ! Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 23:33 (CEST)Répondre

Robert Murray McCheyne modifier

Re hello. J'ai fait mention de son célibat, mis une note pour la graphie d'Elizabeth, et trouver une source plus fiable sur le nombre des éditions et des exemplaires. J'ai commencé à traduire le poème, ce qui n'est pas facile car il faut que je tente de l'expliquer au passage. Est-ce que tu pourrais jeter un oeil à la 1ère strophe pour me donner ton avis ? Philippe Giabbanelli (d) 12 juin 2008 à 18:23 (CEST)Répondre

OK merci et bravo --Acer11 ♫ Χαίρε 13 juin 2008 à 20:23 (CEST)Répondre

Patrouille RC modifier

Ne t'inquiète pas, je laisse régulièrement des messages aux vils vandales vandalisateurs. Pas systématiquement ceci dit. Mais ceux qui le méritent ont conscience d'avoir une épée de Damoclès au-dessus de leur accès en écriture... Bonne patrouille à toi aussi, et bonne journée ! Tejgad (d) 13 juin 2008 à 14:56 (CEST)Répondre

Coucou modifier

bonjour, je suis contente de ton petit mot. Je t'embrasse, --Belinette (d) 19 juin 2008 à 17:47 (CEST)Répondre

Merci Belinette, je suis curieux de voir sur quoi tu vas écrire la prochaine fois ! C'est du travail tu sais... --Acer11 ♫ Χαίρε 21 juin 2008 à 15:00 (CEST)Répondre

permanences modifier

Bonjour, Je viens de recevoir votre réponse sur Price Minister. Effectivement, le problème persiste toujours, je vais faire une réclamation. Sinon, si vous êtes à Paris ou région parisienne, l'on peut convenir d'un RDV et d'un prix, d'autant que plusieurs revues m'intéressent. Autre chose, c'est la 1ère que j'utilise la page de discussion Wiki, donc je suppose que je trouverai votre réponse à la suite des autres.

Comme les pages de discuss sont consacrées à la poursuite du projet encyclop, le mieux serait que vous preniez un compte, que vous mettiez dans les paramètres un courriel pour que nous puissions correspondre sans "polluer" le site. Sinon non, je suis à plusieurs centaines de km de la région parisienne... Ah, j'y pense, une fois vos paramètres au point, revenez sur ma page et dans la marge de gauche vous avez le menu "Envoyer un message à cet utilisateur" --Acer11 ♫ Χαίρε 26 juin 2008 à 09:16 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

Merci à toi, frère Acer11, de m'avoir souhaité mon anniversaire, avec les vœux qui accompagnent ton message.

Pour les arbitrages, j'essaie de faire de mon mieux, et en évitant d'être trop sûr de moi. Et si je ne suis pas loin du juste traitement, tant mieux.

Amitiés,

O. Morand (d) 27 juin 2008 à 00:13 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

Merci pour être venu me souhaité un joyeux anniversaire. --GdGourou - °o° - Talk to me 3 juin 2008 à 09:33 (CEST)Répondre

Re modifier

Bloqué un jour. Xic [667 ] 13 juin 2008 à 14:28 (CEST)Répondre

PS: les admins peuvent voir les contributions sur des article supprimés: [2]  . Xic [667 ] 13 juin 2008 à 14:30 (CEST)Répondre

Aux nouvelles modifier

Bonjour, frère. Il y a bien longtemps que je ne t'ai pas vu dans les parages. Vas-tu bien ? Un bonjour amical de Morburre (d) 13 juillet 2008 à 11:54 (CEST)Répondre

Bonsoir amical... modifier

J'espère que ce n'est qu'une mauvaise passe, comme nous en connaissons tous... et que ça passera vite. Nous sommes plusieurs ici à avoir bénéficié de tes bons avis et de ton amitié. Alors, je ne sais pas ce que je peux faire pour toi mais, si ce n'est pas trop blasphématoire, je vais dire que je prie pour toi, à ma façon... Très sincèrement. À bientôt. Morburre (d) 14 juillet 2008 à 21:44 (CEST)Répondre

Gâteau modifier

Souffler, c'est jouer :   Morburre (d) 8 août 2008 à 09:55 (CEST)Répondre

Bon anniversaire à mon Wikimoine préféré ! Amitiés,   --Serein [blabla] 8 août 2008 à 10:13 (CEST)Répondre
Bon anniversaire. Que cette année supplémentaire soit aussi riche en bonnes contributions ^^. Si ce n'est plus! Mais de toutes façons il faut savoir trouver son équilibre personnel. Otourly (d) 8 août 2008 à 10:20 (CEST)Répondre
Beh quoi ? T'es né quelques années avant cet évènement asiatique, et alors ? L'évènement le plus important, en ce jour, est qu'il est très spécial pour toi : joyeux anniversaire Acer ! Plein de bonnes choses IRL comme sur WP  Steƒ (  Стеф  ) 8 août 2008 à 10:33 (CEST)Répondre
Tanti aguri per il tuo compleano, a fra poco ! (Bon, je suis un peu limité avec mon vocabulaire italien, vu que je suis parti en vacances sans mon dico. Je ne voulais cependant pas louper l'occasion de rendre la pareille [3]. Plein de bonnes choses pour toi sur WP et dans la "vraie" vie !) Pymouss [Tchatcher] - 8 août 2008 à 11:46 (CEST)Répondre
bon anniversaire et un gros bisou ! --Belinette (d) 8 août 2008 à 14:23 (CEST)Répondre
Très bon anniversaire! Clem () 8 août 2008 à 14:52 (CEST)Répondre

Vous êtes tous super sympa

Je suis encore dans une phase délicate, avec de très bons moments, et de très mauvais... Du mal donc à me poser, ce qui est un comble !

Y'avais aussi besoin d'un break, car très frustré de ne pouvoir vraiment travailler sur WP que par moments hachés (because mon genre de vie...). J'aimerai tellement plus !

J'espère bien revenir plus régulièrement vers la fin Septembre. Merci à vous tous ! --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2008 à 16:15 (CEST)Répondre

Image:Noteicon4.svg et Discussion Utilisateur:Acer11/Divers#SVG pour t'en rapeller ;) c'est pas grave après tout sur it: il y en a bien qui souhaitent sans connaitre et je trouve que c'est une bonne chose. Otourly (d) 8 août 2008 à 19:50 (CEST)Répondre
Je viens à mon tour te souhaiter un joyeux anniversaire, et bonne continuation sur WP !
O. Morand (d) 9 août 2008 à 01:16 (CEST)Répondre
 
Quelques bulles, non plus pour accompagner le gâteau qui doit être fini hasteur ( ... je traîne rarement dans les bistrots, heureusement nous avons les mêmes wikiamis   !) mais pour souhaiter un heureux lendemain d'anniversaire et que de très bons moments pour la suite à un cybermoine aperçu il y a quelques mois lors d'une semblable occasion puis, pfuit... disparu ! Pitibizou !  Mandarine   1 pépin ? 9 août 2008 à 01:17 (CEST)Répondre
Aïe, aïe, aïe comment est-ce possible ? J'ai raté le 8 août ! Bon, ben, tous mes voeux quand même, très cher Acer ! De bonheur, de sérénité, de joie, et tutti quanti !!! Et aussi toutes mes excuses pour le retard... Amitiés, Moumine 12 août 2008 à 15:46 (CEST)Répondre

Des News modifier

Coucou, bon, j'espère que tu as passé une très bonne journée ! Parait-il, la parade de la France (et des autres pays) était très belle ... Alors, je pense que ton anniversaire également  
Oui, tu as raison, j'ai eu le bac le jour de mon anniversaire, le 4 juillet, et j'ai eu le permis quelques jours après, le 10. Maintenant, je bosse dans un bar-restaurant, où je suis "monte plat", pour l'été. Je descends les plats près aux serveurs, et je monte la plonge aux cuisines ... Y à trois étages, c'est assez fatiguant, surtout quand y à du monde, mais ça me fait quatre sous ... L'an prochain (malheureusement), j'entame une première année en licence sciences et technologies. J'aurais aimé entrer en école de cinéma, mais j'étais sur liste d'attente ... Alors j'ai validé la licence. Après cette première année en licence que je vais faire à Clermont Ferrand, j'essayerai de nouveau d'entrer en BTS Métiers de l'audiovisuel (option image, donc pour le cinéma), et si je ne suis pas encore pris, beh je finirais ma licence ... Et toi, qu'est ce que tu deviens ? — Steƒ (  Стеф  ) 8 août 2008 à 22:47 (CEST)Répondre

Santé modifier

Bonjour ! En forme ? Moi, moyen, quand ça va mieux d'un côté ça se dégrade de l'autre, vice de construction plus couvert par la garantie, faudrait se faire une raison mais je déteste de me faire une raison. Enfin, il y a pire... Amitiés. Morburre (d) 12 août 2008 à 09:40 (CEST)Répondre

News modifier

Salut, frère. Il faut encore tenir le coup... Pour moi, qui n'ai pas bon pied, j'ai cru ne pas avoir bon œil, mais c'était une fausse alerte ophtalmique, tout va à peu près bien de ce côté, alors on va arrêter de se plaindre. J'espère que ça va bien pour toi, et que ça ira mieux. Je n'ai pas de retour vers la Gascogne prévu dans l'immédiat, enfin l'occasion se présentera bien... Amitiés.Morburre (d) 16 août 2008 à 19:16 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire... j'ai réalisé alors que vous deviez penser que je vous avais totalement laissé tomber sur Wikikto, en j'en ai eu honte ! Mais en fait, je n'ai pas produit grand chose pour Wikipédia depuis quelques mois, un peu prise par mes nouvelles responsabilités municipales, et surtout, en panne de documentations intéressantes. Donc, j'ai du ressusciter quelques rares pauvres saints et bienheureux oubliés de tous, et c'est tout ! Et puis, j'ai aussi pas mal chassé le vandale et tenté de m'insérer plus profondément dans les arcanes wikipédiennes, d'où les amicales sollicitations de mes petits camarades. Je ne vous oublie pas, malgré les apparences, et qui sait, une prochaine escapade prévue du côté de ma chère Placide Viel me donnera un surcroît d'inspiration ? Plein d'amitiés à toi.--Theoliane (d) 20 septembre 2008 à 13:34 (CEST)Répondre

Ne t'en fais pas, de toute manière c'est le partage de connaissance que nous cherchons, d'une manière ou d'une autre, sur un wiki ou sur un autre. Tu fais ce que tu peux, comme chacun de nous, et tu restes libre ! Merci pour ta délicatesse et sûrement à bientôt. Fr.Acer ♫ Salve 20 septembre à 14:38 (CEST)

Léon Degrelle modifier

Le vote n'est pas terminé (même s'il est bien parti), mais je tiens à te remercier pour tes commentaires. L'article m'a pris pas mal de temps, a nécessité de nombreuses recherches en bibliothèque, et la prise de recul n'a pas toujours été facile. Content de voir que le travail soit apprécié. Cordialement. Couthon (d) 5 octobre 2008 à 21:46 (CEST)Répondre

Avec plaisir, et tant mieux si ça peut aider pour continuer ! --Acer11 ♫ Χαίρε 6 octobre 2008 à 08:23 (CEST)Répondre

Palais des papes modifier

Bonjour

Et merci à double titre. D'abord pour ton vote et ses commentaires, ensuite pour ta correction de graffito en graffiti, mais celle-ci me pose un problème. Le i, en italien est une marque de pluriel, donc écrire graffiti correspond à un pluriel. Mérimée n'ayant gravé au canif qu'une fois son nom dans la chapelle Saint-Martial a donc réalisé un graffito (singulier en italien, si je ne me trompe).

Mais n'ayant jamais appris ou pratiqué la langue de mes ancêtres paternels, j'hésite et préfère te poser la question. Très amicalement JPS68 (d) 7 octobre 2008 à 15:29 (CEST)Répondre

La réforme de l'orthographe modifier

Merci Acer

Et bien je n'avais pas pensé à cette damné réforme à laquelle je suis d'ailleurs opposé si j'en crois la boîte d'utilisateur que j'ai apposée sur ma page d'utilisateur. Donc tout baigne, les lois orthographiques actuelles sont respectées. Et grand bonjour amical d'un vauclusien à un audois  . JPS68 (d) 7 octobre 2008 à 16:09 (CEST)Répondre

Message de la part de GLec (transféré depuis ma page de discussion) modifier

Bonjour Serein. Suite à mon intervention sur l'article «Liste des règles monastiques», je n'ai pas pu poster mon message dans la PdD d'Acer 11 dans la mesure où celle-ci est protégée (il existe une autre PdD titrée « Divers (commentaires) ». Dans la mesure où, d'une part, vous êtes administratrice et donc pouvez remédier au problème d'acheminement dans ce cas, et d'autre part, que mon message ne concerne pas un commentaire mais plutôt un axe de travail sur la base de cet article qui pourrait être entrepris de manière fructueuse par cet utilisateur (compte-tenu de son insertion dans l'espace religieux chrétien) je vous livre en teneur ci dessous mon message. Cordialement, GLec (d) 8 octobre 2008 à 13:26 (CEST)Répondre

Bonjour Acer 11. Je suis intervenu dans cet article pour y apporter quelques précisions en termes de clarification. Celui-ci me semble d'une importance majeure dans le projet Christianisme et à ce titre « supposé » mérite d'être étoffé et de rendre les liens rouges en bleus par la création d'articles appropriés. Sans vouloir empiéter sur votre liberté d'intervention dans cet espace, il me semble que vous êtes le mieux à même de faire quelque chose dans ce sens et d'une manière constructive. Cordialement, GLec (d) 8 octobre 2008 à 13:26 (CEST)Répondre

correction modifier

La correction orthographique que j'ai faite a mis un lien rouge sur ta page... Je te laisse gérer le truc. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 octobre 2008 à 06:57 (CEST)Répondre

Merci bien, Stef48 s'est occupé du renommage   En fait je fais justement des corrections d'orthographe sur plusieurs articles... J'avoue avoir pas trop relu ma page utilisateur   Dodoïste [réveille-moi] 11 octobre 2008 à 11:58 (CEST)Répondre

Étienne Lamotte modifier

Bonjour Acer11. Je crois que j'ai traduit un peu rapidement l'article anglais sans vérifier si cette info était correcte. Si votre source ne le mentionne pas, c'est donc que ma source est mauvaise  . Je vais corriger les autres articles où je mentionne qu'il est jésuite. Merci. Lykos | bla bla 12 octobre 2008 à 19:20 (CEST)Répondre

Tchin ! modifier

 
Yec'hed mad !

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire : c'est toujours avec plaisir que je lis tes messages. Je t'aurais bien invité à partager un gâteau au chocolat pour l'occasion mais il paraît que tu as déjà profité de ce genre de douceurs le week-end dernier grâce à notre sérénissime amie commune   Du coup, je te propose de partager ces pintes virtuelles, en attendant de pouvoir trinquer un jour ensemble.

Amitiés, Pymouss [Tchatcher] - 22 octobre 2008 à 01:35 (CEST)Répondre

Anniv' modifier

Merci mik@ni 22 octobre 2008 à 17:10 (CEST)Répondre

Vandale à vérifier modifier

Bonjour Acer11. C'est bien gentil d'alerter dans le Bistrot qu'un nouvel utilisateur est passible d'être un vandale avec à peu près 25 publications effectuées ce jour entre 0h15 et 10h47. Mais contacter d'abord (à mon sens) sa "Sérénité" Serein avec qui vous entretenez des relations les plus courtoises, n'aurait t-il pas été plus juducieux... .  GLec (d) 25 octobre 2008 à 14:47 (CEST)Répondre

Merci modifier

De ton soutien et de tes félicitations sur mon élection. Je vais faire tout mon possible pour être digne de la fonction, et trouver le temps aussi de continuer mes recherches sur les saints et autres bienheureux.. mais la vie de retraitée, quel boulot !!  . Avec toutes mes sincères amitiés, --Theoliane (d) 27 octobre 2008 à 13:28 (CET)Répondre

Merci modifier

  L’article consacré à Léon Degrelle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 19 votes favorables. Merci de ton soutien.
Couthon (d) 27 octobre 2008 à 18:21 (CET)Répondre

Plus d'un an... modifier

 
Sérénissime Seigneur,
Ce message vous avertit que la dénommée Nicole a injustement oublié de vous remercier à la date précise du 18 octobre de cette année de lui avoir inoculé le virus de la wikipédiatite. Imaginez-vous que depuis le 18/10/2007 elle a sévi plus de 5 450 fois dans vos pages ?
À croire qu'elle n'a vraiment rien d'autre à faire !
Avec respect, votre dévouée
--Égoïté (d) 28 octobre 2008 à 07:25 (CET)Répondre

Merci Nicole. Désormais nous profitons tous de ton travail, sois-en remerciée ! --Acer11 ♫ Χαίρε 28 octobre 2008 à 09:46 (CET)Répondre

Un appel à l'aide (pas de moi ;-)) modifier

Bonjour !

Cela ne relève pas de Wikipédia, mais en regardant le journal des créations de compte, j'ai vu Abbejoan (d · c · b), dont la seule contribution à l'heure où j'écris ces lignes me semble quelque peu hors-sujet par rapport au projet d'encyclopédie... Quand je l'ai vue passer, je me suis dit que j'étais incapable d'aiguiller cette personne dans la bonne direction, mais ai pensé à toi   : tu connais mieux le « milieu » que moi  . Si tu ne peux pas t'en occuper, tant pis mais au moins j'aurai évité de lui raconter des bêtises par ignorance... Merci ! GillesC →m'écrire 29 octobre 2008 à 11:24 (CET)Répondre

Merci Gilles, de m'avoir signalé ce cas. C'est effectivement complètement hors sujet. J'ai mis sa page de discuss en suivi, s'il y a du mouvement, j'interviendrais peut-être. Malheureusement je ne suis pas plus capable que toi de l'aiguiller... Derrière il y a le grave problème de ces prêtres africains qui ne veulent plus retourner chez eux ou cherchent à partir dès que possible. C'est pas rose chez eux ! Fr.Acer ♫ Salve 29 octobre à 14:40 (CEST)

Petit cadeau modifier

Hop : Bernardo Tolomei. Maintenant, je passe la main au connaisseur !   Biselles, --Serein [blabla] 3 novembre 2008 à 01:33 (CET)Répondre

Catégorisation des articles liés à la spiritualité modifier

Bonjour Acer11. Suite à un travail de catégorisation des articles liés à la spiritualité (dans le but de mettre un peu d'ordre salutaire), je vous invite à prendre connaissance de cette page de travail. Il faut comprendre qu'il y a nécessité ici dans cet espace encyclopédique (je sais la spiritualité ne se met pas en bouteille) de faire des subdivisions afin d'y voir plus clair dans ce domaine. Actuellement, nous travaillons activement sur les catégories liées à la spiritualité chrétienne. Ne vous étonnez donc pas d'avoir éventuellement en pied de page sur l'un des articles où vous êtes intervenu ou appartenant à votre liste de suivi (dans la mesure où c'est judicieux) la catégorie "Spiritualité catholique" (bien sûr, il est possible d'affiner). Cordialement, GLec (d) 3 novembre 2008 à 11:01 (CET)Répondre

Merci de l'avis ! Bon courage pour le foutoir. Rien que de définir la spiritualité, son rapport à la théologie par ex., son rapport à l'institution quand il y en a une, aux écrits "sacrés" ... sacré boulot ! ! ! --Acer11 ♫ Χαίρε 3 novembre 2008 à 15:33 (CET)Répondre
Bonjour Acer11. Merci pour votre réponse avisée. Cependant, ne me dites pas que cela (ce travail en cours) relève du blasphématoire  . Cordialement, GLec (d) 4 novembre 2008 à 11:54 (CET)Répondre

bonjour, hola ciao modifier

bonjour frère Acer, tu es canadien ? ( acer : l'érable) à quel endroit es-tu moine ? --Elarance2 (d) 6 novembre 2008 à 13:32 (CET)Répondre

Archie - Serein modifier

Z'avez peu de Foi : l'exorcisme à distance a parfaitement fonctionné, si on s'en tient aux résultats. « Demandez, et vous obtiendrez »... Rhalala Fr.Acer ♫ Salve 9 novembre à 19:43 (CEST)

Alleluia ! 9 novembre 2008 à 19:50 (CET)
Tu es trop fort, Acer...   --Serein [blabla] 10 novembre 2008 à 21:41 (CET)Répondre
Ah, même la magicienne le reconnaît ! Tout est bien.   Fr.Acer ♫ Salve 11 novembre à 06:56 (CEST)

Hihihi modifier

Si vous êtes moine et rien d'autre vous devez d'abord être porteur d'espérance (le chaos ne relève pas de cela). Sinon, dois-je en référer au moine supérieur  . GLec (d) 10 novembre 2008 à 17:50 (CET)Répondre

Être porteur d'Espérance ne signifie pas être « béni-ouioui ».
Par ailleurs j'essaie d'être moine et rien d'autre,
mais être moine, c'est bien plus complet qu'on l'imagine !
Merci de ce sourire, GLec   --Acer11 ♫ Χαίρε 10 novembre 2008 à 20:27 (CET)Répondre
Vous pêcher par orgueil.  
 . Vous pêchez aussi parcequ'une fois imaginé que "ma citadelle physique (ou physiologique)" s'évanouie dans le néant, vous vous posez quand même la question de ce que reste t-il de cet intérieur à l'intérieur de cette citadelle anéantie par des voies mystérieuses qui font l'objet de tant d'études et bien d'autre choses puisque pour tous (ici, vous me suivez) cela relève de la répétivité et de la certitude... .  . Un ami. GLec (d) 10 novembre 2008 à 20:50 (CET)Répondre
Remarque: je vous laisse le soin de laisser en rouge et gras l'expression "moine suprérieur" que je n'avais pas mis par mes soins en " rouge et gras"  
Ce n'était qu'un clin d'oeil. Je note positivement "être moine, c'est plus complet qu'on l'imagine!". Cordialement, GLec (d) 11 novembre 2008 à 10:27 (CET)Répondre

Soyez tranquille ! modifier

Bonjour Acer 11

Merci pour vos remarques et avis qui me seront utiles lors de mes futures contributions à Wikipédia.

Ce qui vous a fait penser que peut être cet article était une copie d’un autre travail, c’est que j’élabore toujours mes articles à partir d’un brouillon que j’écris sur Word. Soyez donc sans crainte, il n’est pas dans mes habitudes et pratiques, de ne pas respecter la propriété intellectuelle d’autrui. D’autant, comme vous l’avez justement perçu, Serein, qui est ma marraine, veille, en autre, à ce que mes premiers pas sur Wikipédia se fassent dans le respect des règles.

Je vais donc maintenant mettre en forme et peaufiner cet article paragraphe par paragraphe en mettant en pratique vos conseils notamment celui relatif aux conventions bibliographiques Wikipédia qui doivent être différentes des normes universitaires que j’emploie habituellement dans mes travaux de recherches.

Très touché de l’attention que vous portez à cet écrit

Cordialement

Sant Johan (d) 24 novembre 2008 à 16:13 (CET)Répondre

amicitia modifier

« L'amitié est la similitude des âmes » (Alcuin) et pour notre travail sur Wikipédia Unum castigabis, centum emendabis. Amicalement, donc --A t a r a x i e--d 1 décembre 2008 à 10:03 (CET)Répondre

Ordre de Malte modifier

Merci cher frère de votre éveil pour les héritiers du Temple. J'ai cette page en suivi, comme d'autre, mais je n'ose pas trop y toucher tellement il y a à reprendre. Cela viendra en son temps pour celui qui sait attendre. Pour le moment je n'en suis qu'à Rhodes, il me faut encore 2 siècles avant d'arriver à Malte et encore le double pour arriver à l'ordre actuel.

Je ne connais pas, et mon dictionnaire non plus, cette expression : « incardiné », serait-ce un barbarisme ou une expression « vaticanesque » ?   Amicalement --Hamelin [ de Guettelet ]7 décembre 2008 à 22:57 (CET)Répondre

C'est vaticanesque   même si ça n'est pas très employé. Cela veut dire que l'ordre dépend directement du St Siège. Oui je sais, je me mêle de ce qui ne me regarde pas, mais ça me donne l'occasion de vous faire un petit coucou à tous les deux   --Serein [blabla] 7 décembre 2008 à 23:20 (CET)Répondre
Hihihi, ma sorcière bien-aimée fait le secrétariat du standard !
Hamelin, l'expression est technique en langage ecclésiastique (donc > langage « vaticanesque »,   espèce de combustible inculte ! ! !  ) Fr.Acer ♫ Salve 8 décembre à 15:20 (CEST)
Si je suis de très près Acer11 comme un mauvais ange, c'est bien parce que son humour d'une savante subtilité m'égaille au plus point.  GLec (d) 8 décembre 2008 à 16:47 (CET)Répondre
é-mile était au Xe degré  . Maintenant si tu considères tes prochains comme du combustible, tu vas avoir du boulot pour nous sauver tous de la géhenne  . Amicalement --Hamelin [ de Guettelet ]13 décembre 2008 à 17:06 (CET)Répondre

merci modifier

Oui, en effet, c'est beau la paternité ! Le bébé se porte bien et la maman aussi, alors tout va bien ! dernière étape avant le retour à la maison, la présentation à la grande sœur... mais il n'y a pas de raison que cela se passe mal. A+ --Ampon (d) 9 décembre 2008 à 21:49 (CET)Répondre

Utilisateur:Brunodesacacias/LettreàPDD modifier

Bonjour. En réponse à votre commentaire, je vous invite lire ceci. Bonne continuation. --Bruno des acacias 12 décembre 2008 à 11:08 (CET)Répondre

Domenico Bartolucci (d · h · j · ) modifier

Bonjour cher wikimoine,

Je viens de te voir passer sur ma dernière création, alors je me suis dit que c'était l'occasion de te venir te faire un petit coucou. Par contre, je suis toujours embêté pour savoir où t'écrire. Certes, je me considère comme faisant partie de « [tes] autres amis wikipédiens, qu'ils viennent [te] corriger, rire, se lamenter ou simplement [te] parler… ». Mais je me dis que c'est aussi une bonne idée de « papoter avec une bonne bière » ; a priori, c'est réservé aux questions techniques  .

Pour en revenir à notre Monsignore musicien, j'ai fait l'article un peu rapidement à partir de la version italienne. Donc, si tu trouves des erreurs de traduction ou des manques, n'hésite pas ! Je ne connais hélas de lui que l'Ave Maria que j'ai interprété samedi dernier dans ce chœur.

Amitiés, Pymouss [Tchatcher] - 16 décembre 2008 à 11:35 (CET)Répondre

Je vais regarder ça, à priori pas avant jeudi, mais de toute manière avec plaisir.
Bravo pour tes goûts / pratiques chorales ! Ça nous fait un autre point commun.  
Désormais, tous mais amis ont droit à une petite bière... Fr.Acer ♫ Salve 16 décembre à 12:57 (CEST)

contraception modifier

Ton "parfois" me conviens. Je n'ai pas envie de polémiquer et de sourcer, mais je n'oublie pas que les calvinistes, puis l'église réformée ont eu des positions différentes de celle de l'église catholique ce qui explique la libéralisation du planing familial dans les pays anglo-saxons alors qu'il était encore interdit en France et fustigé par l'église catholique. Je tiens simplement à ce que tout le monde ne soit pas englobé dans une même position de refus. --Rosier (d) 20 décembre 2008 à 13:03 (CET)Répondre

Je comprends mieux ton propos ... Merci. --Acer11 ♫ Χαίρε 20 décembre 2008 à 19:33 (CET)Répondre

Fuite de Louis XVI et arrestation à Varennes modifier

Bonjour Acer 11. Il s'agit d'un simple vandalisme qui ne relève pas d'une page blanchie et d'un blocage en conséquence. Je dis cela parce qu'un contributeur m'a siflé dans les oreilles lorsque j'ai demandé "a blanchi une deuxième fois donc blocage" (avec un intervalle de temps qui correspondait à peu près à plus d'une année) .  Cordialement, GLec (d) 22 décembre 2008 à 16:06 (CET)Répondre

Tiens, mon mauvais ange !  
Ben j'ai quand même attendu 2 vandalismes caractérisés et manifestement volontaires malgré un averto T2 entre les deux pour demander la grosse artillerie ! Je me donne donc raison à 100% malgré ta tentative de me donner mauvaise conscience !   Fr.Acer ♫ Salve 22 décembre à 16:13 (CEST)
Si c'est bien du même qu'il s'agit, parce que j'en vois tellement passer... [4], je l'ai bloqué 1 jour, histoire qu'il se calme (et qu'il change d'IP...). Bien amicalement à toi, et à bientôt sur IRC ?   --Theoliane (d) 22 décembre 2008 à 16:20 (CET)Répondre
Oui oui, c'est le même, merci Théoliane.
IRC, ben quand ça sera possible... mais effectivement je redoute l'addiction et donc la frustration, car c'est vraiment sympa, ça donne une dimension tellement plus humaine à WP ! ! ! --Acer11 ♫ Χαίρε 22 décembre 2008 à 16:24 (CET)Répondre
Demander l'avis de Phe alors hein!.   GLec (d) 22 décembre 2008 à 16:43 (CET)Répondre

Toujours là modifier

Bonjour, frère. Oui, je suis toujours dans les parages, bien que contribuant un peu au ralenti. Pour les fêtes, je vais rester dans ma région d'adoption. J'espère avoir l'occasion de retourner au païs prochainement, mais c'est toujours en coup de vent. Je ne désespère pas de pousser jusque sur tes terres, un de ces jours. Je te souhaite d'excellentes fêtes ! Morburre (d) 22 décembre 2008 à 18:00 (CET)Répondre


 

Très cher wikimoine,

pour Noël, que ce jour béni t'apporte lumière, réconfort et joie.

Avec toute mon amitié --Hamelin [ de Guettelet ]24 décembre 2008 à 15:42 (CET)Répondre


2009 modifier

Une belle et bonne année 2009 IRL et wp. Tout, quoi ! Addacat (d) 1 janvier 2009 à 18:43 (CET)Répondre

présence Templière en Écosse modifier

Bonjour ACER11, Tout d'abord bravo pour vos contributions sur Wikipédia, je suis un passionné d'histoire, notamment sur les "Chevaliers du Christ"... Actuellement j'étudie la présence Templière en Écosse .. Je travaille avec une bibliothèque Écossaise, j'ai pu aussi me procurer un livre relatant de la présence "supposée" des Templiers sur l'île. Avez vous quelques informations sur le sujet, pouvez vous m'aider ?? Qu'en pensez vous ???

Merci par avance de votre aide ...

Très cordialement.


Bonne et Heureuse Année 2009 !!!!

Pascal.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oscarzedog (discuter), le 5 janvier 2009 à 21:10

Abbaye Saint-Victor de Marseille modifier

Un passage de votre œil éclairé améliorerait, je n'en doute pas, cet article qui viendra bientôt au vote... Bien à vous, cher père. --Roucas (d) 11 janvier 2009 à 22:43 (CET)Répondre

Modèle:WWE Superstar modifier

Hello, l'IP contre laquelle tu as bataillée le 11 est de retour, comme je n'ai pas suivi l'histoire, je te laisse gérer  . Bonne journée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 janvier 2009 à 10:10 (CET)Répondre

Merci. --Acer11 ♫ Χαίρε 13 janvier 2009 à 11:15 (CET)Répondre

art gothique modifier

Bonjour,

j'aurais une question à vous poser sur l'art gothique, les coupoles plus précisément. Comment s'appellent les quatre (ou plus) points d'appui de la voûte d'ogives s'il vous plaît? Appelées "vele" en italien, quel serait leur nom en français? Elles servaient souvent de support pour les fresques. De plus, y a-t-il un terme technique pour qualifier la base d'une lanterne? Merci!

Question copiée ici par moi depuis Le Savant de Vikidia.

--Acer11 ♫ Χαίρε 11 janvier 2009 à 18:08 (CET)Répondre

Bonjour et bonne année.
J'ai pensé répondre par trois petits mots façon questionnaire à choix multiples, puis j'ai relu la question et je suis resté perplexe : la question est tellement confuse qu'il n'y a pas de réponse. Je vais donc te donner quelques généralités sur les coupoles en espérant que les réponses s'y trouvent.
Une coupole, c'est une voûte hémisphérique donc de plan circulaire. Le problème, c'est qu'on a du mal à assembler des coupoles pour faire un bâtiment (on ne peut pas paver un plan avec des cercles). Par contre, on sait bien assembler des carrés. Le « truc » pour utiliser facilement des coupoles, c'est donc de les mettre sur plan carré. Pour ça, il existe deux méthodes :
  • La trompe (petite voûte formant surplomb sous un ouvrage ou sous un pan de mur en surplomb et permettant un changement de plan à un niveau quelconque de la construction), souvent utilisée pour les croisées de transepts romans comme par exemple à Sainte-Foy de Conques ou comme sur ce dessin. Cela permet de passer d'un plan carré à un plan octogonal (qui commence à être une bonne approximation de plan circulaire) sur lequel on peut construire une coupole à pans. On parle de coupole sur trompes.
  • Le pendentif, qui est une portion de sphère qui permet de passer du plan carré au plan circulaire (schéma de principe) en laissant quatre sortes de triangles qui ont souvent servi de support à des fresques (exemple). On parle de coupole sur pendentifs.
    Or il est difficile de percer une coupole sans la fragiliser, donc il est difficile de faire des fenêtres dans une coupole. Par contre, il est simple d'intercaler entre la coupole et les pendentifs un cylindre qu'on peut plus facilement ouvrir pour faire venir la lumière (par exemple le Panthéon de Paris). On appelle ce cylindre « tambour », on parle de coupole sur tambour.
Je pense avoir fait un tour à peu près complet (bien que très rapide) de la question. Sinon, Viollet-le-Duc consacre une entrée de son dictionnaire à la coupole, une à la trompe et une au pendentif (bien qu'il soit assez didactique, je ne me rends pas compte si c'est à la portée d'un enfant de 8-13 ans). Et voici deux images que je trouve assez claires sur la coupole sur pendentif.
Bonne continuation. --Coyau (d) 13 janvier 2009 à 19:21 (CET)Répondre

Coucou modifier

Salut Acer et bonne année. J'espère que tu vas bien. Juste pour te dire que malheureusement tes souhaits ne se sont pas tous réalisés, et que j'ai peur d'avoir un peu perdu la patience. Hadrien (causer) 22 janvier 2009 à 11:31 (CET)Répondre

Dormition de Jérusalem modifier

Je ne pense pas être un traducteur fou mais je crains de le devenir après ce genre de traduction sur un sujet où je ne comprends pas grand chose. Ce n'est pas encore terminé mais je me demande si cela vaut la peine de continuer. Amicalement. Gustave G. (d) 22 janvier 2009 à 21:34 (CET)Répondre

Salut patrouilleur méchant ! modifier

Tu veux bien vérifier qu'en me révertant, tu n'as pas réintroduit un vandalisme ? sur Marat Safin ... J'ai un petit pb, c'est vrai, avec un nouveau gadget qui semble bugguer avec LiveRC --Acer11 ♫ Χαίρε 23 janvier 2009 à 10:02 (CET)Répondre

j'ai vu ça, j'ai révert mon revert   -- Kyro Tok To Mi le 23 janvier 2009 à 10:05 (CET)Répondre

Portail:Spiritualité proposé en AdQ modifier

Bonjour Acer11 et bonne année. Je sais que je joue un peu les mauvais anges tentateurs et séducteurs. Mais quelqu'un d'engagé comme vous sur une voie spirituelle qui a sa tradition (oui, il faut oser ce terme "Spiritualité" en ce bas monde avant de mourir) peut-il ignorer un portail avec ce titre "provocateur" qui est proposé en PdQ. J'ose espérer encore que chez le chrétien engagé dans cette voie et attentif, une iniative de ce genre mérite quelque peu et quelque part de donner un avis (et non une bénédiction  ) ... .Cordialement, GLec (d) 30 janvier 2009 à 16:54 (CET)Répondre

Merci Acer11 pour cette prompte réponse. Et vu la rapidité de celle-ci, j'ai une oreille qui siffle., Je ne sais pas si le déclencheur de ce phénomène vient dans bas ou du haut.   GLec (d) 30 janvier 2009 à 17:45 (CET)Répondre

en rapport avec l'annulation de ma modification sur l'article de wikipedia sur le t-64 , depuis quand la Tchétchénie n'est pas en Russie ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.174.119.12 (discuter)

Notamment modifier

Eh, ça va, chacun ses tics verbaux hein...   Vol de nuit 24 février 2009 à 20:46 (CET) (Merci beaucoup pour les corrections surtout.)Répondre

Merci. Vol de nuit 16 mars 2009 à 09:11 (CET)Répondre

Neutralisation modifier

Bonjour !

Si les propos tenus contre Florian Zeller peuvent être attribués, alors ils ont leur place dans l'article. Certes, la forme laisse, hum, grandement à désirer et c'est pour cela que j'ai neutralisé. Mais la discussion peut être difficile, car au moins deux IP sont intervenues. GillesC →m'écrire 25 février 2009 à 11:02 (CET)

Oui, tu as raison. Au début c'était pas sourcé, ce ne fut jamais commenté, mais je n'ai pas été brillant sur ce coup là... Et maintenant v'là une IP tendance opposée... Merci à toi en tout cas. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 février 2009 à 16:23 (CET)Répondre

Hey modifier

Salut, des nouvelles ? On ne te vois plus du tout sur l'IRC. -- Elfix discuter. 27 février 2009 à 16:42 (CET)Répondre

Tadaaaaaam ! modifier

         
d'avoir pensé à mon joyeux anniversaire.
Coyau (d) 3 mars 2009 à 21:42 (CET)Répondre

Revert sur Dermatologie modifier

Salut,

J'ai réverté ton révert sur l'IP. Je ne suis pas dermato, mais en l'état ça me semblait incorrect, voir carrément raciste, et l'IP me semble avoir bien agit. Je pense que tu ne peux que être d'accord :) Merci. --YannickPatois (d) 5 mars 2009 à 23:00 (CET)Répondre

Péché contre l'Esprit Saint modifier

Coucou Acer11. Si tu n'as rien de mieux à faire, pourrais-tu nous faire un petit article là-dessus ? J'en ai besoin pour faire un lien dans un article, et puis ça a doit être d'importance maximum, parce que ça a l'air très très grave ! (il y a ça : en:Eternal sin). Mais si ça t'ennuie, c'est pas grave hein  Hadrien (causer) 27 mars 2009 à 22:25 (CET)Répondre

J'vais j'ter un œil, bah, je devrais arriver à présenter quelques paragraphes ... mais il faudra sûrement un complément pour la position protestante, juive, musulmane. Je ne peux sûrement pas m'y mettre avant lundi. Tu es autorisé à venir me le rappeler, si tu veux qqchose   Fr.Acer ♫ Salve 28 mars à 15:02 (CEST)
Hmmm, si j'ai bien compris c'est tiré d'une unique citation des synoptiques : les juifs et les musulmans ont une position là-dessus ?Hadrien (causer) 1 avril 2009 à 14:40 (CEST)Répondre
Tout à fait, c'est tiré des synoptiques... Pour les juifs et les musulmans, je me demande s'il faudra faire un appel sur le bistrot, et certains protestants ont sûrement une position différente des catholiques. Pour ma part j'entasse qq éléments glanés sur la pensée catholique, pour laquelle j'ai plus d'affinité et de ressources...   A bientôt ! --Acer11 ♫ Χαίρε 4 avril 2009 à 09:48 (CEST)Répondre

Juste comme ça, pour le plaisir modifier

Bonjour (ou bonsoir, comme tu voudras) ! Quelqu'un t'a cité dans une correspondance privée hier, et je me suis dit que je pourrais au moins te saluer de temps en temps.     --Égoïté (d) 28 mars 2009 à 00:25 (CET)Répondre

je viens de comprendre...merci...(19 avril 2009 à 16:16 (CEST))

Moi aussi, mais j'ai mis du temps ! Bon vent !   --Acer11 ♫ Χαίρε 19 avril 2009 à 18:21 (CEST)Répondre


Blocage modifier

Bonjour, Acer Vous m'aviez souhaite la bienvenue sur wikipedia a l'occasion d'un article que j'avais ecrit sur Lou Tseng Tsiang. Je suis l'utilisateur Adumoul, et j'ai été bloque par l'administrateur Popo le chien pour un problème un peu long a expliquer, je continue de contribuer sur wiki-en et wiki-espagnol. En l'absence de réponse de l'administrateur en question, si vous pouviez m'indiquer si la meilleure solution est (a) de ne plus contribuer en français (b) de contribuer avec un autre pseudo ou (c) de continuer de solliciter la levée de mon blocage, avec promesse de ne plus toucher a des problèmes trop polémiques, je vous en remercie d'avance. --190.141.245.139 (d) 4 mai 2009 à 10:06 (CEST)adumoulRépondre

copyvio et autres modifier

Bonjour VenÉrable,

J'ai purgé l'article Biodiversité. Que le copyvio vienne d'être introduit ou date d'il y a longtemps, la procédure est la même, simplement on ne se casse pas la tête à chercher la dernière version saine  .

Je profite surtout de cette demande pour te dire bonjour, on s'est croisé plusieurs fois et j'ai beaucoup entendu parler de toi via notre magicienne et notre maître hobbit. Voilà, je te souhaite une très bonne journée. --Harmonia Amanda (d) 16 mai 2009 à 18:07 (CEST)Répondre

Liste en PaS modifier

Bonjour,

une liste issue du Projet:Ordre du Temple est en PaS et va surement être supprimée, si vous voulez intervenir dans la discussion c'est ici.

Merci, ILJR (d) 19 mai 2009 à 08:46 (CEST)Répondre

Un bonjour modifier

Je viens de t'apercevoir sur le bistro, et de réaliser qu'il y avait une éternité que je n'avais eu de tes nouvelles. Amitiés, donc. Morburre (d) 25 mai 2009 à 11:59 (CEST)Répondre

Pareil ... En plus j'avais une question à te poser : quel est l'âge canonique d'accession aux ordres ? C'est pour Jean XII (ou plutôt la version de remplacement que je prépare : ici. A très bientôt, j'espère ! Grimlock 25 mai 2009 à 12:03 (CEST)Répondre
Merci à tous les deux, vous me faîtes vraiment plaisir ! Je viens de passer le plus fou d'une période « surbookée », ça devrait commencer à aller mieux.
Pour Jean XII, les règles ont pu changer, je ne sais pas trop où trouver ça, mais si j'ai une précision, je te le dirais.
--Acer11 ♫ Χαίρε 25 mai 2009 à 13:12 (CEST)Répondre

Cantine modifier

Oh Acer11 ! Je suis vraiment navrée ! Je savais que j'oubliais quelqu'un lorsque, cette semaine, j'ai demandé à des contributeurs de relire Cantine... et il a fallu que ce soit toi ! Je suis honteuse. Bon, ce qui est fait est fait, et tu as quand même lu cantine...  . Sois une fois de plus adorable, stp : dis-moi ce que tu en penses, soit sur ma PdD soit par courriel. Je le proposerai ce lundi en AdQ. Amitiés, --Égoïté (d) 30 mai 2009 à 09:25 (CEST)Répondre

Cantine (3) modifier

Bonjour. Cantine est désormais proposé comme Adq ; l'accueil est favorable et le vote continue. Si tu veux y participer... Bien à toi, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 06:51 (CEST)Répondre

Vikidia modifier

Je pense qu'il serait utile que tu y fasses un tour...   --Égoïté (d) 4 juin 2009 à 23:38 (CEST)Répondre

et même que tu y fasses un 2° tour, tu es trop rare sur notre petit Wiki! Justement une question sur Babel tout à l'heure. On a un nouveau (Jsl2 ou un nom approchant) qui fait des articles dans ton domaine. A plus!--Macassar | discuter 5 juin 2009 à 17:29 (CEST)Répondre

Traduction du latin ? modifier

Bonjour, sur les conseils de Serein (d · c · b) on m'a indiqué que tu pourrais peut-être m'aider à traduire deux passages latins restants pour terminer l'article Renaissance du XIIe siècle ? Ils ne sont pas sorciers mais un peu longs et avec une ou deux difficultés, bref, je n'arrive pas à les traduire de façon rigoureuse. Tu les trouveras surlignés en rouge (le texte à traduire est en note). Merci d'avance si tu peux m'aider. Vol de nuit 6 juin 2009 à 02:19 (CEST)Répondre

J'ai jeté un œil, et en comparant ton texte en note et la version en ligne, je trouve le tien bourré de avec quelques fautes qui le rendent incompréhensible ! je commence par corriger le texte latin, on verra ensuite. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 6 juin 2009 à 10:09 (CEST)Répondre
Pas de problème (et par ailleurs pas d'inquiétude je ne suis pas susceptible, je n'avais pas vu tes dernières modifs), en fait l'essentiel de l'article n'a pas été relu jusqu'ici... Merci pour ton aide. Vol de nuit 7 juin 2009 à 11:21 (CEST)Répondre
Je ne suis pas impatient, ça fait six mois que j'attends que quelqu'un s'y attelle. Je suis heureux de voir que je n'avais pas rêvé en perçevant que ce latin était diablement piégeant. Encore merci donc pour ton aide ! Vol de nuit 19 juin 2009 à 12:32 (CEST)Répondre

vifs remerciements... modifier

Pour un « non chef » tu es particulièrement efficace.

Tu es aussi particulièrement bien organisé et je t’en félicite !

J’ai regardé avec attention ta page de discutions et j’ai été étonné de ces « Frères et Sœurs » qui y évolue. Je me propose donc de vous dénoncer massivement et sans attendre au « centre de documentation d’éducation et d’action contre les manipulations mentale » … Mais comme je suis vénal je veux bien fermer les yeux si tu veux bien me dire comme on peut rajouter le blason de ma région, qui semble d’ailleurs être le tienne, sur ma page qui est d’une aridité mormonienne. --Archaeodontosaurus (d) 9 juin 2009 à 16:13 (CEST)Répondre

Tu mériterai d'être chef! modifier

Merci pour ce blason : Tu es un frère! --Archaeodontosaurus (d) 9 juin 2009 à 20:29 (CEST)Répondre

Enluminure modifier

Merci pour ton enluminure pour Jacques de Venise. Mais ça me gène un (et tu vas trouver que je chipote) : ça date de plus de deux siècles après le sujet de l'article. Qu'en penses-tu ?Hadrien (causer) 18 juin 2009 à 10:10 (CEST)Répondre

Bah, si ça n'avais pas été moi qui l'avait mise, j'aurai réagi comme toi. Donc tu es parfaitement libre de la retirer sans craindre mon ire. Toutefois :
  1. Rien trouvé d'autre comme enluminure sur Aristote dans Commons
  2. Ça illustre quand même une traduc d'Aristote du Moyen-Âge, attestant de l'intérêt pour ses œuvres à cette époque.
  3. La solution : trouver une enluminure sur le même sujet qui soit du XIIe...
Bonne chasse !   --Acer11 ♫ Χαίρε 18 juin 2009 à 13:08 (CEST)Répondre

Autres modifier

Merci et bonne année modifier

 
Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
Bonne année wikipédienne. Amicalement,
Néfermaât

Urbain VIII modifier

Une modification a introduit beaucoup de doublon [5], infobox, interwiki etc. - phe 14 janvier 2009 à 10:15 (CET)Répondre

Merci pour ton mot d'abord et ton suivi ensuite. Je me demande d'où vient ce dédoublement... Soupçon sur le gadget Magnus Edit Box couplé avec une interruption du réseau local pendant mes modif... Ça paraît plausible ? Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 janvier 2009 à 12:56 (CET)Répondre
Oui, tout à fait plausible, si tu regardes le diff tout ce qui a été dupliqué sont les modèles de haut de page, ceux de bas de page, les interwikis et les catégories, c-à-d tout ce qui est présenté dans des fenêtres différentes. Je vais essayer de reproduire le problème, et marqué ce gadget comme expérimental dans les préférences. - phe 14 janvier 2009 à 13:11 (CET)Répondre

Coucou ! modifier

N'hésite pas à me joindre par le biais du mail de mon blog ou de mon site, les deux liens sont dispo dans ma page utilisateur et l'adresse est la même !
A bientôt donc !
Ceridwen =^.^= 18 avril 2009 à 01:55 (CEST)Répondre

Vandalisme modifier

Ah oui désolé, j'arrive après la bataille. Je crois que Salebot l'a un peu découragée ^_^
A+, Popo le Chien ouah 30 mai 2009 à 10:26 (CEST)Répondre

Frise ( pb ) modifier

Tu es sur quel navigateur ? Pmartin (d) 30 mai 2009 à 10:54 (CEST)Répondre

et là? Pmartin (d) 10 juin 2009 à 23:58 (CEST)Répondre

Cantine modifier

Salut

Je constate que tu as enlevé [6] la phrase la plus importante de l'article, à côté de laquelle tout le reste est anecdotes !

Est-ce que tu confirmes ? é~éTigHervé (d) 30 mai 2009 à 18:09 (CEST)Répondre



Merci de ta réponse. J'ai cliqué sur Publier ici en catastrophe (batteries à plat), autrement je crois que j'aurais pris le temps de te préciser que je ne trouvais pas l'expression très heureuse Une cantine existe (Tu ne connais pas la mathématique des ensembles (tout commence par Il existe ...). Maintenant j'ajoute que j'espérais que quelqu'un trouverait mieux notamment Egoïté.

Je comprends donc avec ta réponse ta motivation qui n'était pas seulement de faire du ménage.

Je reste quand même sur mon idée (plutôt que ton pov) et si je peux je vais revoir toute l'intro qui ne me plaît pas ou pas du tout. Je trouve assez essentiel de mettre en avant ce qui justifie l'existence d'une entité quelle qu'elle soit, même banale.

A suivre donc... TigHervé (d) 30 mai 2009 à 20:15 (CEST)Répondre

Page d'aide modifier

Salut Kropott, suite à tes propositions sur la liste de diffusion :

Je ne suis pas très satisfait mais ça me paraît mieux. Tu en penses quoi ? --Acer11 ♫ Χαίρε 30 mai 2009 à 10:52 (CEST)Répondre

Salut. Désolé pour le retard. Et désolé pour la courte réponse mais je suis assez peu présent en ce moment (je suis débordé). Ton brouillon est mieux parce que tu as ajouté les éléments cruciaux qui manquaient, mais je pense qu'il faut être beaucoup plus radical que cela et transformer la page réellement en page d'aide en virant tous ces cadres verts et bleus, en rédigeant une introduction et en sectionnant le contenu correctement. Faut pas hésiter à trancher dans le vif et à faire court et synthétique. (Je dis ça mais je n'ai pas le temps de le faire ; les conseilleurs ne sont pas les payeurs…) A+ Kropotkine_113 4 juin 2009 à 20:59 (CEST)Répondre

Vauxhall modifier

Salut, tout d'abord désolé pour le vandalisme dans un des résumés, je me suis trompé de bouton.

Pas grave.

Par ailleurs quand une IP persiste dans ses modifications, il est bon de lui laisser un message pour lui expliquer ce qui pose problème.

En fait j'avais un autre vandale (86.71.254.171 (d · c · b) si tu veux bien regarder...) sur la feu et je pensais avoir laissé un message à celui-ci...

Enfin par curiosité, pourquoi ta page est-elle complétement protégée, ça ne facilite pas le dialogue lors de tes patrouilles pour les débutants.

C'est exact. Telle que conçue, ma page est liée à des sous-pages qui y sont reportées. Les sous-pages sont modifiables par tous. Seuls les admin (donc même pas moi) écrivent directement sur ma page, et je ne sais comment les en empêcher   ! ! !
Bref mon système est un bide. Faut bien que j'en convienne et que je le change. --Acer11 ♫ Χαίρε 28 juin 2009 à 19:13 (CEST)Répondre
OK. Pour 86.71.254.171 le plupart de ses contributions ont l'air correctes. Pour ta page de discussion, j'ai l'habitude d'appuyer sur le bouton + pour ajouter une section, je me suis donc retrouvé ici. Nakor (d) 28 juin 2009 à 19:23 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Acer11/Archive 3 ».