Discussion Projet:Iran/Archive 3

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Zunkir dans le sujet Séfévides / Empire séfévide
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liste des guerres de l'Iran modifier

سلام علیکم

Je suis un passionné de l'Iran. J'ai crée l'article Liste des guerres de l'Iran et je me permet de solliciter votre aide afin de compléter cette article. متشکرم Lyseron (discuter) 15 février 2016 à 22:52 (CET)

L'article École Nimavar est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « École Nimavar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Nimavar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 février 2016 à 01:46 (CET)

L'article École Sadr est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « École Sadr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Sadr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 février 2016 à 01:48 (CET)

L'article Communisme-ouvrier est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Communisme-ouvrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communisme-ouvrier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mars 2016 à 02:06 (CET)

L'article À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 14 mai 2016 à 15:50 (CEST)

L'article Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 14 mai 2016 à 15:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article École Charbagh est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « École Charbagh ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 28 juin 2016 à 11:18 (CEST)

Association du clergé militant modifier

Bonjour, les opinions sont bienvenues sur le Bistro ou en pdd de l'article au sujet de cette phrase en refnec quant à ce qui a pu se passer en 1936 ou 1963 en lien avec la création de ce groupe politique. — Oliv☮ Éppen hozzám? 30 juin 2016 à 11:42 (CEST)

Problème résolu, c'est bien 1977 car l'interwiki persan (traduction automatique) dit révolte en 1342 montrant la nécessité d'une organisation et premier noyau formé en 1356, or en calendrier iranien moderne ça fait bien pour nous 1963 et 1977-1978. — Oliv☮ Éppen hozzám? 30 juin 2016 à 15:42 (CEST)

L'article Mobina Sadat Atashi est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mobina Sadat Atashi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mobina Sadat Atashi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2016 à 00:53 (CEST)

Article Mahomet Mofatteh modifier

Bonjour, cet article a été rédigé dans un style difficile à comprendre, peut-être quelqu'un peut-il aider ? (Mahomet Mofatteh) Cordialement Windreaver [Conversation] 3 août 2016 à 19:11 (CEST)

L'article Pierre Lecoq est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Pierre Lecoq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lecoq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2016 à 01:17 (CEST)

L'article Mohammad Piram est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mohammad Piram (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammad Piram/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2016 à 00:21 (CEST)

L'article Bank Sepah est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Bank Sepah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bank Sepah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2016 à 00:40 (CET)

L'admissibilité de l'article Velayat-é- Motlaghé-yé Amr est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Velayat-é- Motlaghé-yé Amr (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Ali Javadi est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Ali Javadi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Javadi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2016 à 01:27 (CET)

L'article Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:22 (CET)

L'article Parti de l'unité communiste-ouvrière est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Parti de l'unité communiste-ouvrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti de l'unité communiste-ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:31 (CET)

L'article Abdolhossein Barazandeh est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Abdolhossein Barazandeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdolhossein Barazandeh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:11 (CET)

L'article Catégorie:Bataille de la Perse est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Bataille de la Perse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Bataille de la Perse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Verkhana (discuter) 5 février 2017 à 22:48 (CET)

L'article École Chahar-Bagh est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « École Chahar-Bagh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Chahar-Bagh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2017 à 15:34 (CET)

Ouxiens BA? modifier

Bonjour,

C'est que ça se passe.

Bonne lecture.

Cordialement

Le Conteur (Livre de contes) 26 février 2017 à 08:46 (CET)

Cosséens BA ? modifier

Quand on aime... on ne boude pas son plaisir et on y retourne.

Bonne lecture et bon vote

Cordialement.

Le Conteur (Livre de contes) 5 mars 2017 à 17:49 (CET)

L'article Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mars 2017 à 00:46 (CET)

L'article Ahmad ibn Hamdan Abu Hatim al-Razi est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Ahmad ibn Hamdan Abu Hatim al-Razi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmad ibn Hamdan Abu Hatim al-Razi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2017 à 01:35 (CEST)

L'article Farideh Diba est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Farideh Diba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farideh Diba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:31 (CEST)

Les articles Mazdéisme et Zoroastrisme sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Mazdéisme et Zoroastrisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mazdéisme et Zoroastrisme.

Message déposé par Zunkir (discuter) le 29 juin 2017 à 11:51 (CEST)

Ormuz (ville) modifier

Article à ajouter catégorie et portail. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 25 juillet 2017 à 13:10 (CEST)

L'article Velayat-é- Motlaghé-yé Amr est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Velayat-é- Motlaghé-yé Amr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Velayat-é- Motlaghé-yé Amr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2017 à 01:50 (CEST)

Avertissement suppression « Arash Sadeghi » modifier

Bonjour,

L’article « Arash Sadeghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Mortéza Kotobi » modifier

Bonjour,

L’article « Mortéza Kotobi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Simon de Verville » modifier

Bonjour,

L’article « Simon de Verville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 01:05 (CET)

Travail à faire sur le sujet Manifestations de 2017 et 2018 en Iran modifier

Bonjour à tous, j'aurai besoin d'aide afin d'améliorer le sujet en cours Manifestations de 2017 et 2018 en Iran qui semble très importants en vue des événements. Ce sujet aurait besoin de tous les éclaircissements possibles afin de lui donner plus de contenu et en faire un article de référence pour ceux qui veulent suivre les événements. Merci beaucoup. Lyseron (discuter) 2 janvier 2018 à 07:00 (CET)

Avertissement suppression « Comité pour le Renversement » modifier

Bonjour,

L’article « Comité pour le Renversement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:54 (CET)

Mont Ararat modifier

Bonjour,
Pourriez-vous m'éclairer sur les deux noms en persan du mont Ararat autour de cette anecdote ici ? Je vous remercie. Cordialement Mike the song remains the same 12 janvier 2018 à 18:09 (CET)

L'article Abdolhossein Barazandeh est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Abdolhossein Barazandeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdolhossein Barazandeh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 17:53 (CEST)

Notification de projet en attente modifier

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Iran/Notification, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:13 (CEST)

Affaire Iran-Contra, BA ? modifier

Avertissement suppression « Claire Brière-Blanchet » modifier

Bonjour,

L’article « Claire Brière-Blanchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:46 (CEST)

L'article Catégorie:Personnalité née d'un parent iranien est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité née d'un parent iranien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité par ascendant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Place Clichy 18 septembre 2018 à 14:45 (CEST)


Avertissement suppression « Mohammad Manzarpour » modifier

Bonjour,

L’article « Mohammad Manzarpour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:21 (CEST)

Avertissement suppression « Mohammad Reza Nekoonam » modifier

Bonjour,

L’article « Mohammad Reza Nekoonam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:41 (CEST)

Avertissement suppression « Séisme de 2017 à Kerman » modifier

Bonjour,

L’article « Séisme de 2017 à Kerman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:08 (CEST)

Avertissement suppression « Reza Hosseini Nassab » modifier

Bonjour,

L’article « Reza Hosseini Nassab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2018 à 11:51 (CEST)

Avertissement suppression « Abul Hasan Ad Dummal » modifier

Bonjour,

L’article « Abul Hasan Ad Dummal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 15:10 (CET)

Transcription en persan sur Darashouri modifier

Bonjour. Quelqu'un parmi les lecteurs de ce portail saurait vérifier la transcription en persan sur cet article (et éventuellement trouver des sources dans cette langue) ? --  Tsaag Valren () 4 novembre 2018 à 17:19 (CET)

Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces iraniennes » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs des provinces iraniennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:57 (CET)

Avertissement suppression « Amélie M. Chelly » modifier

Bonjour,

L’article « Amélie M. Chelly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2018 à 01:00 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pseudocerastes urarachnoides, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2019 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Parsis, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2019 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tour du silence, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2019 à 19:45, sans bot flag)

Articles sur les langues : persan (la macro-langue), persan iranien et dari modifier

Bonjour.

Je ne participe plus vraiment à Wikipédia (je bossais beaucoup sur les articles de langues il y a un moment), mais je tenais à faire remarquer que l'article Persan est plein d'erreurs, notamment à cause du fait qui devrait parler de la macro-langue (regroupant persan iranien et dari) et non pas du seul persan iranien (pour lequel j'avais créé un article séparé).

Il y a aussi des erreurs comme : « De même, le tadjik, autre dialecte du persan, est la langue officielle du Tadjikistan et également parlé au Kirghizistan, au Turkménistan, en Ouzbékistan, et dans une moindre mesure au Kazakhstan. » et plain d'autres trucs non sourcés ou dont les sources ne parlent pas de ça.

Il faudrait peut-être renommer l'article en Persan (macro-langue) et faire une redirection de persan vers persan iranien.

Persan (macro-langue) à un code ISO 639-1 et 3 et un code IETF, mais pas de glottocode. Dari et persan iranien ont des codes ISO 639-3, IETF et glottocodes, mais ne sont pas classé pareil par Ethnologue et Glottolog. Il faudrait regarder tout ça et faire le ménage, en déplaçant probablement des infos dans l'article persan iranien, et ajouter dans le RI de quoi on parle (macro-langue ou persan iranien).

Je n'ai pas le temps et pas les connaissances pour faire cela, mais j'espère que quelqu'un ici aura le courage de s'atteler à la tâche, car ça fait des années que cet article est dans cet état et il faudrait vraiment y faire quelque chose.

Merci de répondre sur la PdD de l'article Persan et pas ici pour simplifier la conversation.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 février 2019 à 12:00 (CET)

Avertissement suppression « Aïda Asgharzadeh » modifier

Bonjour,

L’article « Aïda Asgharzadeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 00:12 (CET)

Avertissement suppression « Mohammad Reza Ale Ebrahim » modifier

Bonjour,

L’article « Mohammad Reza Ale Ebrahim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:35 (CET)

A la suite d'une clôture contestée, la discussion d'admissibilité sur cet article est relancée. Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril 2019 à 19:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril 2019 à 19:08 (CEST). --Verkhana (discuter) 17 avril 2019 à 21:17 (CEST)

Avertissement suppression « Hossein Homayoun Fard Mohammad Abadi » modifier

Bonjour,

L’article « Hossein Homayoun Fard Mohammad Abadi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:41 (CET)

Avertissement suppression « Hamid Ziaei Parvar » modifier

Bonjour,

L’article « Hamid Ziaei Parvar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 mars 2019 à 10:58 (CET)

Anciennes entités territoriales / Dynasties modifier

Une discussion est ouverte qui est susceptible de vous intéresser. --Paris91 (discuter) 25 avril 2019 à 20:03 (CEST)

Nouveau portail ? modifier

Bonjour à tous, une adresse IP a créer ceci ; Portail:Perse. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 10 juin 2019 à 19:22 (CEST)

Ca me semble faire clairement double emploi, vu la description du portail Iran. Proz (discuter) 11 juin 2019 à 20:03 (CEST)
Même impression. Faut-il ouvrir une procédure de suppression ? Ou réorienter celui-ci vers la Perse achéménide ? Calame (discuter) 11 juin 2019 à 20:09 (CEST)
S'il faut rediriger, ce serait alors vers le portail Iran, car "Perse" ne renvoie pas qu'à "Perse Achéménide" (la langue est couramment appelée :"Persan" par exemple, encore aujourd'hui). Ce serait bien d'avoir l'avis d'éventuels habitués... s'il en existe encore, mais conserver deux portails me semble compliqué (sur quels critères ?) et une remise en cause assez radicale de l'existant sans justification aucune. Proz (discuter) 11 juin 2019 à 20:33 (CEST)
Je ne pensais pas à une redirection, mais à garder le nouveau portail pour ne traiter que des Achéménide (avec éventuellement un renommage). Mais tu as raison, une redirection serait sans doute le plus simple. L'IP a été notifiée de la discussion ? Parce qu'elle a déjà mis son portail un peu partout sur les articles. Calame (discuter) 11 juin 2019 à 20:37 (CEST)
Oui, c'est comme ça que je suis au courant (et je viens d'annuler sa modif sur un article que j'avais en suivi). Je ne l'ai pas notifiée. Proz (discuter) 11 juin 2019 à 20:43 (CEST)
En soit un portail thématique ne gène pas vraiment, il permettrait un recentrage du portail Iran et du Portail:Proche-Orient ancien. Je sais pas, mais mettre le portail "Italie" pour tout ce qui relate de l'Empire romain, ça fait un peu anachronique (oui je force un peu le trait, mais c'est le même esprit), alors pourquoi pas pour la Perse ? Le portail perse pourrait être centré, par exemple, sur la période pré-islamique (Achéménides, Séleucides, Parthes, Sassanides), bien qu'une extension à d'autres périodes pourrait se justifier. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 11 juin 2019 à 20:47 (CEST)
Pour l'instant, l'le portail est un doublon de Iran, mais en effet, on peut en faire autre chose (encore faut-il en avoir le temps et le courage...). Je viens de regarder, l'IP est flottante, on ne peut pas la notifier :( Calame (discuter) 11 juin 2019 à 21:02 (CEST)
Bonjour à tous, pour que les adresse IP puissent recevoir des notifications, il faudrait demander au développeurs de modifier le logiciel mediawiki. Amicalement. 135.19.242.113 (discuter) 11 juin 2019 à 22:55 (CEST)
La situation me semble très différente de Rome/Italie : nous appelons toujours leur langue le "Persan", le changement de nom (Perse/Iran) est assez récent (XXè), on parle encore de "Perse", peut-être pas pour le régime, mais au moins géographiquement, et de "persans" pour les habitants. Un sous-portail "Perse pré-islamique" pourquoi pas (s'il y a du monde pour le construire, et ça mériterait discussion quand même, je ne sais pas si ça aide tant que ça de multiplier les portails), mais il devrait s'appeler ainsi: la Perse n'a pas du tout disparue à la suite de la conquête islamique, elle survit culturellement, et réapparaît plus tard politiquement. Je suppose que de plus vouloir marquer une rupture entre "Perse" et "Iran" est connoté politiquement. Je constate que sur en: en:Portal:Persia redirige bien vers le portail Iran. Proz (discuter) 12 juin 2019 à 09:50 (CEST)
Pas vraiment un message politique de ma part, je voulais juste souligner que le monde persan et son histoire recouvrent un territoire bien plus vaste que n'est l'Iran actuel (comme le monde latin est bien plus vaste que l'Italie); l'histoire culturelle du monde persan recouvre (selon les périodes) ce qui se trouve aujourd'hui en Irak, Iran, Afghanistan, Pakistan et un peu en Asie centrale. Le "persan" et ses dialectes sont parlés un peu partout dans ces anciennes zones d'influences historiques. Ceci étant je suis d'accord que le Perse ne disparait pas avec la conquête islamique, et la limite entre ce potentiel portail et celui sur l'Iran est plus que floue et mérite d'être discuté/soutenu par des sources. Je ne nie pas que l'Iran est l'héritier actuel de cette aire culturelle et historique, mais ça peut devenir étrange d'associer, par exemple Ctésiphon, capitale des Parthes et des Sassanides (donc clairement perse) au portail Iran (ce que l'article ne fait pas, heureusement), alors qu'elle aurait sa place sur un portail Perse. La construction de ce portail permettrait d'unir de façon cohérente l'histoire du monde perse, actuellement éparpillée entre différents portails (de façon non cohérente par ailleurs). Une façon de s'en sortir sans création d'un nouveau portail serait de renommer le portail Iran en "Iran et monde perse", ce qui permettrait d'englober l'histoire de la Perse hors les frontières actuelles de l'Iran. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 juin 2019 à 10:34 (CEST)
En l'état actuel des choses je suis d'accord avec les avis précédents : un portail sur la Perse tout court, ça fait doublon avec le Portail:Iran donc faute de mieux il faudrait faire une redirection. Sur le fond, sauf erreur de ma part les Sassanides considéraient bien dans une certaine mesure leur empire comme "iranien" (cf. l'opposition Eran/Aneran) et ne mettaient pas en avant leur aspect "perse", l'Iran passé n'a pas à être strictement confondu territorialement avec l'Iran actuel (cf. ce que font l'Encyclopaedia Iranica et les Cambridge History of Iran qui débordent largement des frontières de l’État actuel).
Sinon sur le principe, un portail "Perse antique" serait envisageable, pour couvrir la période pré-islamique, mais effectivement la coupure avec la période suivante est contestable, et si on suivait la logique on ferait alors un article sur la "Perse médiévale" ou un truc dans le genre. Ça devient compliqué, et s'il n'y a personne de motivé pour mettre en forme le portail, ça n'ira nulle part. Même problème si on fait des portails par empire (Achéménides, Sassanides). D'expérience je ne suis pas favorable à l'apparition de ce genre de sous-portail en raison des précédents Portail:Mésopotamie et Portail:Hittites, créés dans les mêmes conditions, qui n'évoluent jamais et dont on ne peut se débarrasser car sur le principe leur création est justifiée, mais ils ne font l'objet d'aucun entretien donc restent dans un état peu satisfaisant.Zunkir (discuter) 12 juin 2019 à 10:46 (CEST)
(Désolé de l'ambiguïté, je ne soupçonnais pas un message politique, juste une crainte que cela puisse être mal interprété). Je suis assez d'accord avec la proposition de renommage de Portail Iran en Portail:Iran et monde perse, avec lien maintenu et Portail:Perse pointant sur celui-ci : ça a aussi le mérite d'être plus clair pour beaucoup. Proz (discuter) 12 juin 2019 à 11:40 (CEST)
Les arguments de Zunkir contre le fait de garder deux portails sont très convaincants. Partante aussi pour un renommage du Portail:Iran et une redirection de Portail:Perse. Sur le renommage, on a un article monde iranien, donc c'est peut-être plus cohérent d'utiliser cette appellation. Calame (discuter) 12 juin 2019 à 11:49 (CEST)
  Proz : Pas de problème ! Renommer le portail semble être l'option la plus viable considérant le nombre d'utilisateurs actifs autour du projet et du portail. On a donc comme choix pour l'instant :
  • Iran et monde iranien
  • Iran et monde perse
  • Monde iranien
Le premier (ou le deuxième) aurait ma préférence, permettant de garder "Iran" en tant que tel, tout en étendant pour englober sans ambiguïté ce qui relève déjà du portail. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 juin 2019 à 13:02 (CEST)
Il y a aussi la possibilité de faire comme pour la Chine : Portail:Monde chinois et Portail:République populaire de Chine. Ce serait peut-être cohérent au regard des pratiques de WP, et permettrait de conserver un portail en rapport avec la république d'Iran en tant qu’État. Sinon tout combiner en faisant "Iran et monde iranien" c'est plus simple et ça reste pertinent. Zunkir (discuter) 12 juin 2019 à 13:10 (CEST)
IL faudrait conclure pour éviter de pérenniser une situation qui, en l'état des deux portails, n'a pas grand sens. Portail:Iran et monde perse m'avait semblé assez astucieux car associant les deux termes. En attendant on peut toujours renommer rediriger le Portail:Perse en vers le Portail:Iran, sans préjuger de la suite. Proz (discuter) 20 juin 2019 à 08:17 (CEST)
Il me semble qu'on était tous plutôt d'accord pour une redirection de Portail:Perse vers Portail:Iran, et peut-être un renommage de Portail:Iran en Portail:Iran et monde iranien ? Quitte à ouvrir par la suite, comme le suggère Zunkir, un Portail:République islamique d'Iran si quelqu'un s'en sent le courage ? Calame (discuter) 20 juin 2019 à 08:26 (CEST)
Désolé, c'est ce que je voulais dire : rediriger. Je fais donc. Proz (discuter) 20 juin 2019 à 08:31 (CEST)
Je suis également d'avis de renommer Portail:Iran en Portail:Iran et monde iranien. Pour le portail sur la République d'Iran, ce n'est que s'il y a quelqu'un pour le faire (et ce ne sera pas moi vu mes compétences en la matière), vu qu'il faudra sans doute modifier en partie le portail actuel si on le renomme. Tant pis pour le risque de confusion entre la civilisation iranienne et l’État actuel. Zunkir (discuter) 20 juin 2019 à 13:31 (CEST)
Je vous rejoins sur le changement de nom en Portail:Iran et monde iranien. Ca me parait être en effet le changement impliquant le moins de travail, et le plus "inclusif" pour le portail actuel. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 20 juin 2019 à 14:09 (CEST)
Renommage fait ! Quel joli travail d'équipe Calame (discuter) 20 juin 2019 à 19:24 (CEST)
Rebonjour, il y a cette discussion Discussion Portail:Iran/Article de qualité que je crois qu'il serait utile de renommer pour suivre le nouveau nom de portail, ensuite l'aide d'un bot serait aussi utile pour corrigé les doublons des bandeaux de portails Modèle:Portail Perse, Modèle:Portail Iran et Modèle:Portail Iran et monde iranien. Merci encore. 135.19.242.113 (discuter) 21 juin 2019 à 18:39 (CEST)
Bonjour. Les doublons de portails ont été supprimés de façon automatisée (cf requête Portail Iran et monde iranien). --Aidewikip (discuter) 26 juin 2019 à 11:19 (CEST)

Nadjafabad ou Najafabad modifier

Bonjour,

Les 2 graphies se retrouvent au sein des articles (Province d'Ispahan, Ispahan) et catégories (Catégorie:Naissance à Najafabad) mais l'antériorité va à Najafabad et Nadjafabad n'est que la conséquence d'un renommage et/ou modification exclusif de Paris91 (d · c · b) dans ce sens sans consensus. (notons également la façon d'écrire Isfahan pour Ispahan, graphie valable mais secondaire).

Il faudrait, àmha, uniformiser en fonction d'une « graphie francophone officielle ».

Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 30 juin 2019 à 14:40 (CEST)

Bonjour
De la même manière, Paris91 (d · c · b) a renommé Mohammad Javad Zarif en Mohammad Djavad Zarif, là encore sans aucune discussion. Je suis d'accord avec Lagribouille (d · c · b), il me semble nécessaire de standardiser la graphie du persan en français sur Wikipedia.
Voir notamment Romanisation du persan pour alimenter le débat.
En gros, si on part de l'hypothèse qu'il est souhaitable de rendre "au plus près" les sons du persan,n pour les sons complexes, il me semble y avoir deux choix :
Soit on synthétise le son par une lettre unique, avec comme avantage la lisibilité et l'élégance, et comme inconvénient le fait qu'il faille apprendre les lettres non présentes dans l'alphabet francophone. C'est par exemple le cas pour ﺶ qu'on peut noter š pour le son [ʃ] en phonétique
Soit on synthétise le son par un ensemble de lettres qui ressemblent, avec moins d'élégance et des mots plus long, mais une translittération plus "naturelle" et facile d'accès
Un autre facteur à prendre en compte, bien entendu, est celui de l'usage dans les sources de référence. Concernant Mohammad Javad Zarif, un aperçu semble montrer que la graphie francisée "j" plus fréquente de "dj".
Qu'en pensez-vous ?
Zejames (réagir) 2 juillet 2019 à 14:17 (CEST)
Il existe déjà plusieurs normes de transcription du persan. Les références sont en général l'encyclopadia iranica : http://www.iranicaonline.org/pages/guidelines et celle de la bibliothèque du Congrès : https://www.loc.gov/catdir/cpso/romanization/persian.pdf. Il est possible de les simplifier en ôtant les diacritiques.
Paris91 a partagé sa grille de transcription ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Histoire#Anciennes_entit%C3%A9s_territoriales_/_Dynasties Personnellement, elle me semble très lourde et peu intuitive, mais il a déjà bien avancé dans son travail, et harmoniser toutes les transcriptions nécessite beaucoup de courage et de travail. Celui qui décidera de la norme de translittération doit aussi assumer son application ;)
Calame (discuter) 2 juillet 2019 à 14:58 (CEST)
@Calame, @Lagribouille et @Zejames Il existe en persan le son /d͡ʒ/ et le son /ʒ/, représentés par les lettres ج et ژ respectivement. Ils sont transcrits en allemand « dsch » et « sch », en russe « дж » et « ж »... Même en anglais le digraphe « zh » est de plus en plus utilisé pour le son /ʒ/ (comme pour la transcription du russe). Je suis relativement agacé quand j'entends un journaliste prononcer « Ahmadinedjad » sur les plateaux télé alors qu'« Ahmadinejad » aurait suffi ! En sens inverse, je doute qu'un « j » sera lu /d͡ʒ/ chaque fois qu'il le faut... J'attire votre attention sur le fait que cette distinction n'est pas inconnue de l'État français ! Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien de lecteurs sur cette page liront correctement Tchaïkhané/Tchaïkhaneh (et non sheykhané) ! Heureusement le ā indique aux lecteurs avertis qu'il s'agit probablement d'une translittération suivant la norme de la bibliothèque du Congrès, mais sans diacritiques et dans le corps d'un article, je ne sais pas comment les autres seraient tentés de le prononcer... Paris91 (discuter) 6 juillet 2019 à 16:41 (CEST)

Avertissement suppression « Madjid Khorsand » modifier

Bonjour,

L’article « Madjid Khorsand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:39 (CEST)

Changement de nom des Forces aériennes des Gardiens de la révolution islamique modifier

Bonjour, quelqu'un sait depuis quel date les Forces aériennes des Gardiens de la révolution islamique ont étaient renommées force aérospatiale. C'est entre 2011 et 2015 mais je ne trouve pas la date exacte. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 juillet 2019 à 08:04 (CEST)

Pas d'idée précise ni sourcée, mais pour info la page sur le Wikipedia persan a été créée le 2 juillet 2012 et mentionnait déjà le terme "هوافضای". Il est donc fortement probable que ce soit avant cette date.
Zejames (réagir) 24 juillet 2019 à 14:43 (CEST)

Modèle de géolocalisation de la ville d'Ispahan modifier

Bonjour, voici un modèle de géolocalisation pour la ville d'Ispahan. --  Flappiefh (d) 15 août 2019 à 20:07 (CEST)

Séfévides / Empire séfévide modifier

Je viens de remarquer qu'un Empire séfévide avait été créé plus tôt dans l'année, alors que Séfévides existait déjà. Je ne vois pas franchement l'intérêt de développer deux articles concurrents pour des raisons de terminologie qui sont somme toute secondaires au regard des objectifs prioritaires, c'est-à-dire avoir des articles potables et un ensemble d'articles clair et lisible. Là je ne vois rien de tout ça, au contraire on ajoute de la confusion et on divise les informations utiles sur deux articles, donc je suis favorable à une fusion. Il me semble que l'habitude du projet est de faire un article avec le nom de la dynastie, qui parle aussi de l'empire, cf. Achéménides, Séleucides, Sassanides, mais il y a des exceptions comme Empire timouride (il n'y a pas d'article Timourides). J'attends des avis parce que je ne pense pas qu'à ce stade une nouvelle décision individuelle soit appropriée. Le cas échéant je mettrai dans un second temps un message d'annonce de fusion sur les pages. Merci à tous les avis. Zunkir (discuter) 29 octobre 2019 à 10:42 (CET)

Ca date du moment où Paris91 (d · c · b) avait commencé un énorme travail de renommage sur les articles en lien avec l'Iran. Il y avait eu un début de discussion ici [1] et ici [2]. Je ne suis pas assez active pour avoir un avis tranché - et être capable de le tenir ! - mais comme toi, je pense qu'on va dans de gros doublons. Calame (discuter) 29 octobre 2019 à 14:15 (CET)
OK, au temps pour moi j'avais oublié ça (alors que j'avais participé à une discussion). Personnellement ça fait longtemps que je ne vois plus trop l'intérêt de se prendre la tête avec ces histoires de titres, qui donnent des discussions interminables et sans grande incidence, dans lesquelles beaucoup sont manifestement plus enclins à se lancer que dans l'amélioration des articles. Mais bon là avoir deux fois le même contenu ça fait quand même pas sérieux, surtout si ça traîne depuis plusieurs mois et que l'affaire a été remisée dans un coin (un autre grand classique). Si ça n'intéresse personne, à terme je trancherai en faveur d'une demande de fusion vers Séfévides, en attendant d'avoir le temps de reprendre l'article. Zunkir (discuter) 29 octobre 2019 à 17:15 (CET)
Je pense qu'il n'y a pas besoin d'attendre trop longtemps pour la fusion. Je penche plutôt pour Empire Safavide ou Séfévide à première vue, autrement dit sans examen préalable des sources. Il faudrait harmoniser la graphie retenue avec les articles connexes, comme Art safavide, et créer les redirections idoines pour éviter les doublons. Zythème Paroles dégelées 29 octobre 2019 à 19:11 (CET)
Oui, pourquoi pas Safavides ou Empire safavide, c'est aussi cette graphie que j'ai rencontré le plus souvent, mais ma biblio est surtout en anglais donc elle n'est pas forcément représentative des habitudes françaises. Comme rien ne presse je regarderai ça à l'occasion et en fonction des avis. Zunkir (discuter) 29 octobre 2019 à 23:34 (CET)
Pour les questions de vocalisation, je prends souvent le dictionnaire de Lazard comme référence : pour le coup, il utilise "Safavide". Ca me paraît aussi ce qui est de loin le plus commun dans la bibliographie. Calame (discuter) 30 octobre 2019 à 09:09 (CET)
Le Découvertes Gallimard, donc dans la vulgarisation, est aussi sur Safavides ; idem chez Iranica (en anglais) ; il me semble que les articles des spécialistes francophones de la période sont aussi sur Safavides ; l'Encyclopédie de l'Islam propose comme d'habitude une transcription qui colle à l'alphabet arabe avec Ṣafawides, trop compliqué pour être conservé. Donc oui Safavides paraît plus approprié. Zunkir (discuter) 30 octobre 2019 à 12:04 (CET)
Revenir à la page « Iran/Archive 3 ».