Discussion Projet:Automobile/Archives 2015
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article VPN Autos est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « VPN Autos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VPN Autos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bertold Brecht (discuter) 2 janvier 2015 à 11:13 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (55) reliés au portail Automobile sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Automobile/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 5 janvier 2015 à 14:40 (CET)
Protoxyde d'azote modifier
Bonjour, certaines voitures de courses utilisent apparemment des moteurs à protoxyde d'azote (d'après l'article anglais sur la molécule). J'aimerais bien une source potable pour ce fait pour pouvoir en faire un Le saviez-vous ? (le protoxyde d'azote étant aussi le gaz hilarant). Est-ce que quelqu'un ici en a une ? Merci ! --Roll-Morton (discuter) 17 janvier 2015 à 10:00 (CET)
- Nitrous oxyde system : http://mecamotors.instantanes.net/a_mecanique/02_carburation/023_suralimentation/0233_n.o.s/nos01.html Cobra BubblesDire et médire 17 janvier 2015 à 11:38 (CET)
- Merci ! --Roll-Morton (discuter) 18 janvier 2015 à 09:34 (CET)
- Est-ce que quelqu'un a un bouquin ou une revue qui parle du protoxyde d'azote ? --Roll-Morton (discuter) 19 janvier 2015 à 19:00 (CET)
- Merci ! --Roll-Morton (discuter) 18 janvier 2015 à 09:34 (CET)
L'article Opel Vivaro III est proposé à la suppression modifier
Bonjour, L’article « Opel Vivaro III (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opel Vivaro III/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 janvier 2015 à 10:42 (CET)
Les articles Fleet Technology et Traqueur sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fleet Technology et Traqueur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Modèle Lotus modifier
Hello, je n'arrive pas à déterminer de quel modèle il s'agit. Votre avis ? Merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 2 février 2015 à 21:39 (CET)
- Pareil pour le volant. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 2 février 2015 à 22:09 (CET)
- Renault R30 (et ouais, ce n'est pas une Lotus...) Cobra BubblesDire et médire 3 février 2015 à 12:18 (CET)
Bonjour, J'envisage les redirections suivantes à cet article : 1/ "Parallélogramme de Jeantaud" et 2/ "Épure d'Ackermann". [1] pp. 30-40 Vos avis ? Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 18 février 2015 à 16:00 (CET)
WLM 2015 modifier
Bonjour. Dans le cadre de la réflexion autour de Wiki loves Monuments 2015, il est envisagé d'ouvrir le concours aux gros objets (ceux qu'on a moins de mal à trouver que des dés à coudre ou des reliquaires à phalange). A l'heure actuelle, il n'existe pas de listes consacrées aux véhicules routiers protégés (et seul un véhicule a un article lié au portail MH).
Je suis à la recherche de volontaires pour constituer les listes (voitures, camions, etc.) sur le modèle de celle des locomotives. Idéalement, faire cela automatiquement à partir des données disponibles serait bien plus rapide que de régler cela à la main, mais je suis absolument incapable de le faire. Du coup, help ! 
Merci par avance, Trizek bla 10 mars 2015 à 10:47 (CET) PS : si vous vouliez bien me notifier en cas de réponse, je vous en serai fort reconnaissant.
L'article Fiat Sedici - Suzuki SX4 est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l’article « Fiat Sedici - Suzuki SX4 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiat Sedici - Suzuki SX4/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Greenwheels est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l’article « Greenwheels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greenwheels/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Yangfan Motors est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Yangfan Motors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yangfan Motors/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, est-ce que le permis blanc et le carnet médical de conducteur sont les mêmes papiers ? Il est indiqué que c'est un "permis destiné aux professionnels de la route si leur permis a été annulé". Or, je possède le carnet médical de conducteur et mon permis n'est pas annulé. --Jesmar discussion 24 avril 2015 à 00:24 (CEST)
RENAULT Trafic modifier
RENAULT Trafic 1100D1995, merci de me renseigner pour trouver la courbe de consommation de ce véhicule. Cdlt, Xavier
Non neutralité. Ajout répété de photos de Golf. Effacement de vérités historiques pour maintenir une légende de fans. (suite) modifier
L'intégralité de ce laius a déjà été archivé à plusieurs reprises ; prière de suivre ce lien pour le consulter [2]
L'article Courtier en location de voiture est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Courtier en location de voiture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courtier en location de voiture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Automobiles chatenet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Automobiles Chatenet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Automobiles Chatenet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pole-Position Magazine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pole-Position Magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pole-Position Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lamborghini Marzal - Google Trad modifier
Une grosse partie de l'article de la Lamborghini Marzal est une Google Trad. Est-ce que l'on supprime les passages incorrects ou bien est-ce qu'il faut tout réécrire ? Xavoun (discuter) 22 mai 2015 à 11:24 (CEST)
- Je pense qu'il est facile de le remettre d'équerre. Je m'y colle. Cobra BubblesDire et médire 23 mai 2015 à 16:53 (CEST)
L'article Fédération des Voitures à Pédaliers est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Fédération des Voitures à Pédaliers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des Voitures à Pédaliers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Unité de contrôle du moteur et Unité de commande électronique sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Unité de contrôle du moteur et Unité de commande électronique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
df (m'écrire) 12 juin 2015 à 21:55 (CEST)--df (m'écrire) 12 juin 2015 à 21:55 (CEST)
Évolution de l'article Porsche Macan modifier
Bonjour à tous, j'ai créé il y a une petite semaine l'article Porsche Macan, et à force de contributions solitaires mais néanmoins régulières, je suis arrivé à un contenu que j'estime assez correct (il y a encore des choses à ajouter). Je me suis ainsi efforcé de sourcer le plus possible et de prêter une attention particulière à la mise en forme de l'article. Je compte retirer le bandeau d'ébauche qui me semble maintenant de trop mais je sollicite votre avis éclairé, étant donné qu'étant le seul contributeur je manque d'objectivité sur cet article (c'est aussi la première fois que je contribue de manière aussi intensive à une page). Je suis aussi preneur si quelqu'un voulait bien m'assister dans la continuation de sa rédaction.
C'est la première fois que je poste dans une page de projet, aussi veuillez m'excuser si ce n'est pas le lieu pour ces demandes. Sur ce bonne journée et bonnes éditions à tous :) asmoth (discuter) 25 juin 2015 à 04:41 (CEST)
L'article Contrôle dynamique de la stabilité est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Contrôle dynamique de la stabilité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Contrôle dynamique de la stabilité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Contrôle électronique du blocage du différentiel est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Contrôle électronique du blocage du différentiel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Contrôle électronique du blocage du différentiel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gilles Chauvin est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gilles Chauvin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Chauvin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Classe d'automobiles dans les infobox modifier
Bonjour à tous, je voudrais lancer une réflexion sur la multiplicité des dénominations attribuées aux voitures de sport du Modèle:Infobox Automobile.
On trouve en effet : Sportive, Super-sportive, Sportive de prestige, Supercar, et Grand Tourisme. Tout cela prête à confusion, notamment les termes « Super-sportive », « Sportive de prestige » et « Supercar », qui ne sont que des superlatifs informels attribués par certains médias à certains véhicules. Il me semble que « voiture de sport » est la classe appropriée dans tous ces cas, « Grand Tourisme » étant peut-être borderline.
Il manque par ailleurs « voiture de course » pour les « voitures de sport » non-homologuées pour la circulation sur les voies publiques et réservées au circuit (de plus en plus fréquent) et les voitures de compétition qui ne sont ni des « Monoplaces », ni des « Sport-Prototypes » (ces dernières devraient selon moi être regroupées sous « voiture de course » de toute façon car il s'agit plus de types que de classe).
Qu'en pensez vous ? Je passe mon temps à éradiquer des « Supercar », voire « hypercar », bientôt ce sera « megacar hors-de-prix ».
Wikig | talk to me | 3 juillet 2015 à 15:54 (CEST)
- Après réflexion et au vu des articles anglais, je suis assez d'accord, ça simplifie le tout. A ce propos, j'ai vu aussi que tu supprimais le "sportive" pour laisser juste "voiture de sport". Une raison particulière ? Je pense qu'on devrait trouver un accord là-dessus, personnellement ça me choque pas que la classe soit "sportive" tout en redirigeant vers "voiture de sport". asmoth (discuter) 3 juillet 2015 à 17:09 (CEST)
- Bonjour Asmoth, « sportive » est un adjectif. Une voiture sportive c'est une voiture de sport. Je proposais justement dans mon intervention de remplacer ce terme, avec les autres, par « voiture de sport ». Cordialement - Wikig | talk to me | 5 juillet 2015 à 12:12 (CEST)
Re-bonjour, je suis un peu surpris du manque d'interêt suscité par cette question.. Je m'apprête à faire les modifications proposées sur la page concernée... - Wikig | talk to me | 1 août 2015 à 15:32 (CEST)
L'article Sleeper (automobile) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Sleeper (automobile) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sleeper (automobile)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Modification de contenu sur les Voitures Sans Permis modifier
J'ai un problème avec le contenu de l'article sur les voitures sans permis: La législation française, modifiée avec l'introduction des catégories L6e et L7e, n'impose aucune restriction de dimensions. J'ai fait le tour des règlementations, et à aucun moment, sur le site Légifrance, ne sont définis des encombrements maximums ou des surfaces maximales à ne pas dépasser, contrairement à la législation antérieure. D'ailleurs, les côtes de ces véhicules dépassent souvent les 3 mètres de long pour plus d'1.5 m de large. Je propose la vérification de ce problème, et la suppression , dans le paragraphe sur la législation française, de la référence à l'encombrement: la phrase " Une voiture sans permis est un véhicule automobile d'encombrement et de performances réduites " deviendrait " Une voiture sans permis est un véhicule automobile de performances réduites "
Un autre problème est l'amalgame entre les véhicules de la catégorie L6e ( permis AM si éligibles ) et ceux de la catégorie L7e ( permis B1 ). Je pense que le titre devrait être modifié en " quadricycles à moteur " et bien distinguer les 2 cas (maximums admis: 4kw ou 50cm3 et 2 places, 200 kg de charge utile et 350kg à vide, pour la catégorie L6e d'une part, et d'autre part: 15 kw et 4 places, 200 kg de charge utile et 400 kg de poids à vide pour le transport de personnes, 1 tonne de charge utile et 550 kg de poids à vide pour le transport de marchandises ).
Le troisième problème est l'accès à la conduite de ces voitures: Le terme légal " quadricycle léger à moteur ( catégorie L6e ) ou quadricycle lourd à moteur ( catégorie L7e ) est plus approprié que " voiture sans permis " qui n'est vrai que pour les personnes nées avant le 1er janvier 1988. Ces personnes-ci qui n'ont pas de permis de conduire ont moins besoin des informations sur les voitures sans permis que les jeunes titulaires ou non du BSR ou du permis B1. L'opportunité de garder le titre " voiture sans permis " redirigé des pages " quadricycle léger à moteur " et " quadricycle lourd à moteur " reste à démontrer. Et du coup, la référence à la législation Française devient complètement fausse: " Une voiture sans permis est un véhicule automobile ... " , non, une voiture sans permis est un nom d'usage qui s'applique à des véhicules qui nécessitent un permis pour se conduire. De plus les catégories L2e et L5e sont beaucoup plus proches des véhicules de la catégorie L6e et L7e , de part leur usage, et ont mérité, en particulier avec les fabrications de Grande Bretagne , l'appellation de " voiture sans permis " . ( cf les tricycles Reliant )
Bonjour, c'est Nano9725, je viens aujourd'hui de créer la palette des modèles européens de Mitsubishi Motors en copiant tous ses éléments de la version anglaise. J'ai corrigé certains, et je voulais le transformer en méta-palette de navigation. C'est facile, mais ce sera trop long et fatiguant pour moi. Quelqu'un pourrait-t-il modifier et corriger les erreurs de ma palette et la transformer en vraie méta-palette de navigation, s'il vous plaît?
Nano9725, (discuter), 21 juillet 2015 à 15:47 (CET).
- Bonjour, je répond d'un point de vue technique : tu as utilisé le modèle {{Palette Modèles automobile}} et c'est déjà bien. Pour ce qui est du bandeau, il faut le laisser en attendant qu'une vraie meta-palette pour les modèles chronologiques soit développée et régler ce problème de façon globale.
- Je laisse le projet juger de la pertinence des informations affichées.
- --FDo64 (discuter) 22 juillet 2015 à 07:55 (CEST)
Page d'homonymie pour Supercar modifier
Bonjour, je pense qu'il faudrait une page d'homonymie pour supercar. Pour l'instant cette page parle des supercars en tant que voitures, mais comme il y a aussi un groupe appelé Supercar et une compétition appelée V8 Supercars, je pense que ça pourrait être utile. Par ailleurs j'ai regardé sur le wiki anglophone et c'est fait comme ça. Afin de ne pas tout bousculer sans confirmation, je vous demande votre avis là-dessus. asmoth (discuter) 1 août 2015 à 19:10 (CEST)
- Absolument d'accord. « Supercar (automobile) » ?
Il va y avoir un peu de boulot pour rediriger les liens spécifiques « auto » de « supercar » vers le nouveau si on veut faire ça proprement, il y en a un paquet... - Wikig | talk to me | 1 août 2015 à 19:19 (CEST)- Ah oui pas faux... Sinon c'est pas possible de garder la page supercar avec son nom actuel et de créer l'autre sous le nom "supercar (homonymie)"? J'avoue que je suis pas spécialiste de la question. Sinon, il n'est pas possible de renommer les liens de façon automatisée ? asmoth (discuter) 1 août 2015 à 21:01 (CEST)
- Autant que je sache, la page d'homonymie doit être « supercar ». C'est pas non plus un travail titanesque.. :) - Wikig | talk to me | 3 août 2015 à 11:02 (CEST)
- Merci de ta réponse. On part sur "Supercar (automobile)" ou bien quelqu'un a une meilleure proposition ? asmoth (discuter) 3 août 2015 à 17:32 (CEST)
- Je m'en suis occupé ces derniers jours grâce à AWB, liens redirigés vers supercar (automobile) et page d'homonymie créée à supercar. — asmoth ‹psst› 30 septembre 2015 à 23:40 (CEST)
- Merci asmoth, gros travail... je me suis contenté d'en faire une paire..
- Wikig | talk to me | 9 octobre 2015 à 11:49 (CEST)
- Merci asmoth, gros travail... je me suis contenté d'en faire une paire..
- Je m'en suis occupé ces derniers jours grâce à AWB, liens redirigés vers supercar (automobile) et page d'homonymie créée à supercar. — asmoth ‹psst› 30 septembre 2015 à 23:40 (CEST)
- Merci de ta réponse. On part sur "Supercar (automobile)" ou bien quelqu'un a une meilleure proposition ? asmoth (discuter) 3 août 2015 à 17:32 (CEST)
- Autant que je sache, la page d'homonymie doit être « supercar ». C'est pas non plus un travail titanesque.. :) - Wikig | talk to me | 3 août 2015 à 11:02 (CEST)
- Ah oui pas faux... Sinon c'est pas possible de garder la page supercar avec son nom actuel et de créer l'autre sous le nom "supercar (homonymie)"? J'avoue que je suis pas spécialiste de la question. Sinon, il n'est pas possible de renommer les liens de façon automatisée ? asmoth (discuter) 1 août 2015 à 21:01 (CEST)
L'article Koolicar est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Koolicar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koolicar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Fusion de Volkswagen Touareg et Volkswagen Touareg II modifier
Bonjour, j'ai remarqué qu'une page dédiée à la deuxième génération du Touareg existait : Touareg II alors même que cette deuxième génération est déjà évoquée sur la page Volkswagen Touareg. D'autre part elle ne contient pour ainsi dire qu'une infobox, qui semble identique à celle déjà présente sur la page Touareg. Donc de deux choses l'une, soit séparer ces deux pages complètement (comme c'est le cas sur le wiki allemand), soit fusionner sur la page Volkswagen Touareg (comme la page anglaise), ce qui me semblerait assez adapté, d'autant que le Touareg II n'a que très peu de pages liées et presque aucune visites. J'imagine qu'une simple redirection ferait le boulot, mais je préfère attendre vos suggestions avisées. asmoth (discuter) 9 août 2015 à 02:45 (CEST)
Cobra BubblesDire et médire 9 août 2015 à 10:58 (CEST)
- Merci bien :) Je me suis occupé des quelques redirections. asmoth (discuter) 10 août 2015 à 02:28 (CEST)
Peugeot Phaeton exposée à Tolède : identifier et catégoriser le modèle modifier
Bonsoir ! Je fais profiter Wikimedia Commons de quelques photos de vacances prises au Musée de l'armée de Tolède. J'y ai vu notamment un beau modèle de Peugeot remontant à 1898. Le panneau explicatif l'identifie comme une "Peugeot Phaeton". Cependant, je ne trouve pas de catégorie sur Commons ou d'article sur Wikipédia correspondant à ce modèle (il y a un modèle "Lion Phaeton", plus récent, qui date de 1907). Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment bien catégoriser ce modèle sur Commons ? Merci d'avance --Eunostos|discuter 9 août 2015 à 23:57 (CEST)
- Bonsoir, merci pour les photos supplémentaires :) Après quelques recherches je pense que j'ai quelques pistes. Tout d'abord "phaéton" désigne le type de véhicule, donc effectivement ce n'est pas précis et il en existe plusieurs de Peugeot (en l’occurrence c'est même un double phaéton). D'après l'année et les photos, je dirais qu'il doit s'agir d'un Peugeot Type 15, produit de 1897 à 1902. D'autre part ce modèle était bien fabriqué dans l'usine d'Audincourt comme sur tes photos (la première usine Peugeot, d'après le site de Peugeot). Je me suis basé sur cette liste de modèles : http://www.bcop-cbap.be/modeles-fr.htm et des photos disponibles ici : Category:Peugeot_automobiles. La ressemblance n'est pas exacte, mais il y en a peut-être existé plusieurs variantes, les roues ne sont peut-être pas d'origine, etc. asmoth (discuter) 10 août 2015 à 02:11 (CEST)
- Finalement, j'ai trouvé ceci qui parle du même exemplaire : http://www.spainisculture.com/fr/obras_de_excelencia/museo_del_ejercito_de_toledo/peugeot_phaeton_7723.html. C'est donc bien une Peugeot Type 15. asmoth (discuter) 10 août 2015 à 02:32 (CEST)
- Merci beaucoup, vraiment, pour toutes ces précisions ! J'aurais été bien en peine de m'orienter parmi les types et les modèles. Grâce à ta réponse, j'ai donc pu préciser le type, en indiquant la source, et catégoriser la voiture par modèle.--Eunostos|discuter 10 août 2015 à 20:53 (CEST)
- Content de savoir que j'ai pu t'être utile :) Je ne connaissais pas mais j'aime toujours me renseigner et faire des recherches sur un sujet. D'ailleurs ça me fait réaliser qu'on pourrait améliorer l'article de la Type 15, en illustrant d'ailleurs avec tes photos. Dès que j'ai un peu de temps en sus de ce que j'ai déjà prévu de faire... — asmoth (discuter) 12 août 2015 à 02:22 (CEST)
- Merci beaucoup, vraiment, pour toutes ces précisions ! J'aurais été bien en peine de m'orienter parmi les types et les modèles. Grâce à ta réponse, j'ai donc pu préciser le type, en indiquant la source, et catégoriser la voiture par modèle.--Eunostos|discuter 10 août 2015 à 20:53 (CEST)
L'article Mega City est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Mega City (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mega City/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Une nouvelle fois, l'article a été scindé en trois articles différents — jusque là, c'est un problème éditorial et je n'ai rien à dire —. Mais, une nouvelle fois, cela a été fait "à l'arrache", sans respecter les procédures de scission d'article, de republication et de respect des crédits d'auteurs. Donc, comme la fois précédente, j'ai été obligé de tout reverter. Je continuerai à le faire tant que les trois articles issus de la scission de l'actuel ne seront pas créé conformément à nos règles ; donc, si vous ne savez pas faire, ne faites pas...Cobra BubblesDire et médire 12 août 2015 à 10:53 (CEST)
- Ayant pris peur d'une troisième création non-conforme, j'ai pris les devants. Pour les renommages éventuels, je laisse réfléchir les membres du projet ; moi, ce qui me préoccupe surtout, c'est le respect des auteurs. Il y a donc désormais quatre articles correctement crédités. Je laisse toute latitude (là, je pourrais faire un jeu de mots pourri mais j'ai trop de pitié pour Renault pour le faire) aux membres du projet pour trouver un consensus sur les renommages éventuels de ces 4 articles :
- Renault Talisman
- Renault Talisman (concept-car)
- Renault Talisman (2012)
- Renault Talisman (2015) Cobra BubblesDire et médire 12 août 2015 à 11:24 (CEST)
- Je profite de mon (trop) rare passage sur cette page : pourquoi ne pas fusionner l'article Samsung SM7 avec Renault Talisman (2012) (on garderait le premier nom, vu que ça semble être la version originelle, la Renault semble être un simple rebadgage) ? (perso, je préfère Renault aux autres constructeurs français, voire à la plupart des modèles allemands qui sont plus que fades niveau design). Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 août 2015 à 19:51 (CEST)
2CV, Commons, catégories et anglais... modifier
Bonjour à tous ! Ayant eu la bonne idée de vouloir lutter contrer un bandeau disgracieux apposé à la Category:Citroën 2CV, je suis bloqué par le terme anglais à utiliser pour ranger les constructeurs indépendants qui ont fabriqué des dérivés de la Deuche (Citroneta, Tomos, FAF, etc.). J'en ai mis quelques-uns dans "Custom-built" mais il semble que ce ne soit pas judicieux puisque ce sont des marques et non un travail perso de custom.
De plus, j'ai créé les sous-catégories AZ, AK, etc. plus les cat's des séries limitées (Spot, Charleston, etc.) et je crains que ce ne soit un trop gros méli-mélo de catégories (certaines se retrouvent dans deux sous-cat's car il y en a eu en 2CV4 et en 2CV6, par exemple)…Je suis un peu perdu…
HELP !!! Si quelqu'un a une idée de génie, je lui ferai un gros bisou virtuel plein de cambouis 
.
Troisième chose : si quelqu'un est assez pointu en la matière, il y aurait les différents type à identifier et à ranger (AZ, AK, AU, etc.), voire remanier plus précisément ces sous-cat's… Avis aux amateurs .
Bonne fin de semaine/vacances. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 20 août 2015 à 18:06 (CEST)
L'article BestDrive France est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « BestDrive France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BestDrive France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Coloni C4B => BA ? modifier
Peut-être peut-on tenter de labelliser un article de 29 000 octets sur une monoplace qui n'a bouclé qu'un demi-tour... J'attends vos relectures et avis. Bonne fin de vacances à tous. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 août 2015 à 12:37 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Coloni C4B » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 août 2015 à 12:37 (CEST)
- Bonjour, au vue de celui-ci deux fois moins lourd... Pourquoi pas. SI il fait le tour des sources connues, celui-là a au moins le mérite d’essayer d'instruire au mieux le lecteur. Cdt. ---- KAPour les intimes 25 août 2015 à 14:50 (CEST)
- Bonsoir, le vote pour le label BA est ouvert. Bon vote. Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 août 2015 à 19:33 (CEST)
Nouveau modèle pour les palettes chronologiques
modifier
Bonjour, pour faire suite à certaines discussions que j'ai eues sur cette page, je vous informe que je viens de développer un nouveau modèle nommé {{Tableau chronologique}} qui viendra remplacer le Modèle:Palette Modèles automobile. Les avantages proposés sont les suivants :
- Ce modèle peut s'intégrer dans le méta modèle {{Méta palette de navigation}}. En plus d'être un modèle « standard », cela ouvre la possibilité d'ajouter tous les champs qui sont présents : dessus/dessous, ajouts de groupes et lignes...
- La fabrication de l'en-tête est faite par le modèle. Il n'y a donc plus besoin des anciens modèles du style « Palette Modèles automobile/10 10 10 10 10 4 ».
- La syntaxe est similaire à l'ancien modèle, sauf qu'elle a été rendue générique afin de pouvoir fabriquer des palettes chronologiques pour d'autres projets (par exemple, la photographie, et cela répond à une promesse faite à
A.BourgeoisP).
Je reste à votre écoute pour toute remarque ou suggestion avant le déploiement.
Cordialement. --FDo64 (discuter) 2 septembre 2015 à 18:28 (CEST)
- Bonsoir, je vous informe que je viens d'achever la migration. Vous pouvez maintenant retrouver toutes vos Palettes chronologiques dans la Catégorie:Palette Frise chronologique automobile. --FDo64 (discuter) 29 octobre 2015 à 22:13 (CET)
Renommage de Citroën DS4 en DS 4 modifier
Bonjour, faut-il renommer l'article Citroën DS4 en DS 4? La discussion est ouverte --Nashjean (discuter) 6 septembre 2015 à 08:59 (CEST)
- Comme le nom du modèle est DS 4 et que celui de la marque est DS, si jamais il y avait un renommage, en suivant la règle marque + modèle, l'article devrait s'appeler DS DS 4 et pas DS 4. Cobra BubblesDire et médire 6 septembre 2015 à 14:24 (CEST)
- Plutôt DS DS4 (apparemment pas d'espace, voir site web de PSA). Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 septembre 2015 à 20:05 (CEST)
- Bonjour, sur le site de Citroën, c'est plutôt DS 4 cependant, voir ici. Sur la brochure officielle de DS Automobiles également, avec une espace. asmoth (discuter) 6 septembre 2015 à 21:26 (CEST)
- Moi, je pourrais faire le travail. Il suffit de casser le lien de redirection de la biographie de la DS 4 et de rediriger ensuite les données de la page Citroën DS4 vers la page DS 4. Pourtant, il pourrait y avoir une seconde génération pour 2018, qui ne sera plus une Citroën tout comme cette actuelle DS 4 à son restylage. Il faut même faire ça sur la biographie de la Citroën DS3.
- Plutôt DS DS4 (apparemment pas d'espace, voir site web de PSA). Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 septembre 2015 à 20:05 (CEST)
L'article TOEP est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « TOEP (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TOEP/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Zamzam Spring Group est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Zamzam Spring Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zamzam Spring Group/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
DS Automobiles modifier
Bonjour, comment faut-il nommer les modèles de la marque DS Automobiles : Citroën DS 3,4,5,6 ou DS 3,4,5,6 ou DS DS 3,4,5,6 ? Merci de donner vos avis et arguments. Cdlt, --Nashjean (discuter) 24 septembre 2015 à 22:48 (CEST)
- respect de la dénomination des automobiles : marque + modèle (exemple : Volkswagen Golf. Comme la marque est DS et les modèles DS 3, DS 4, DS 5 et DS 6, cela donne DS DS 3, DS DS 4, DS DS 5, DS DS 6. -- Youri Caine (discuter) 25 septembre 2015 à 18:14 (CEST)
- De toute façon, comme tu fais à ton idée... Cobra BubblesDire et médire 30 septembre 2015 à 17:51 (CEST)
- Je trouve DS DS 5 franchement pas terrible du tout. C'est redondant. Le discours marketeux de Citroën/DS ne fait qu'ajouter à la confusion. A mon heuble avis, DS 5 convient mieux. A regarder avec les modèles de chez Renault. Sur wikipédia tous les titres sont en Renault 5, Renault 19 alors que lorsqu'on parle du modèle, R5 ou R19 vient plus spontanément que Renault R5. Cordialement, Navigator84 (Me parler) 30 septembre 2015 à 20:30 (CEST)
- De toute façon, comme tu fais à ton idée... Cobra BubblesDire et médire 30 septembre 2015 à 17:51 (CEST)
L'article Carmudi est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Carmudi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmudi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Photo promotionnelle ? modifier
Bonjour à vous. Sur les articles Volvo V40 (cette version, modifiée par moi actuellement) et Volvo XC60, les voitures sont estampillées par un garage en Allemagne. J’ai déjà modifié pour la V40, mais étant nouveau, et ne voulant pas faire plus de mal que de bien, y a-t-il une règle sur ce genre de photo ? N’est-ce pas un poil promotionnel ? Cordialement —Cinquncet (discuter) 25 septembre 2015 à 21:48 (CEST)
Loi "Le Trocquer" modifier
Bonjour à tous, Je m'interroge concernant une insertion dans plusieurs articles : « En France, la loi "Le Troquer"[1] fixe une taxe fiscale forfaitaire de 100 francs (environ 95 euros en 2013) pour tout véhicule de moins de 350 kilos, de moins de 1100 cm3 et capable d’emmener au plus deux personnes. »
D'abord rajoutée à l'article cyclecar, comme remarqué par 
Skblzz1, cette insertion me pose quelques soucis :
- D'une part, les quelques recherches que j'ai pu faire jusqu'à présent (sur des sites amateurs...) attribuent cette loi soit à André Le Trocquer soit à Yves Le Trocquer...
- D'autre part, je n'en retrouve pas trace sur divers sites "institutionnels" dont légifrance, les archives de l'assemblée nationale, les archives du sénat (pour les deux derniers, j'ai regardé aussi les comptes-rendus de séance)...
- Il se pourrait que la taxe évoquée est bien existé mais provienne plutôt d'une loi de finances (de 1919, 1920 voir 1921 ?)...
Dans ce cas, on parlerait alors plutôt d'un "amendement Le Trocquer" pouvant provenir de l'un ou l'autre (André ou Yves, tous deux étant en possibilité de le déposer à l'époque...).
Je souhaite pouvoir confirmer/infirmer cette insertion sur les articles concernés, et comme après 2 jours je n'ai toujours pas pu valider/infirmer cela malgré mes recherches, je "jette une bouteille à la mer" en espérant qu'un passionné automobile pourra répondre à la question... --Fanchb29 (discuter) 27 septembre 2015 à 11:22 (CEST)
- "Loi du 30 juillet 1920 proposée par André Le Troquer, alors député S.F.I.O., qui devint plus tard président de l’Assemblée nationale, avant de se retirer à la suite d’une affaire de "ballets roses".)
- Bonjour, c'est ici (p. 1677) et là (p. 810) (voir « cycles-cars »). Le contributeur qui est intervenu pour faire ces apports parle d'Yves Le Trocquer, alors ministre des Travaux publics mais je ne pense pas qu'on puisse parler ni de « Loi Trocquer » ni d'« amendement Trocquer ». Je ferai ce weekend une relecture des articles concernés pour y introduire ces sources et d'autres, de même que de sérieuses corrections typographiques. Cordialement. - Wikig | talk to me | 16 octobre 2015 à 18:08 (CEST)
- Bonjour,
- Super Wikig. En effet, il me semble plus logique de parler dans ce cas de la loi de finances votée en 1919 pour l'année 1920. Surtout que d'après le document suivant (p. 1677), il s'agit d'un rajout prevenant de la commission des finances.
- Encore merci pour ta recherche (et le résulttat), je te laisse volontiers modifier les articles concernés.
- Pour le coup, je notifie également Skblzz1. --Fanchb29 (discuter) 16 octobre 2015 à 18:27 (CEST)
- Corrections apportées sur Yves Le Trocquer, Cyclecar, André Morel (pilote), Voiture sans permis, et Grand Prix automobile de la Corse. Je pense que c'est tout ? - Wikig | talk to me | 18 octobre 2015 à 09:50 (CEST)
L'article ELM327 est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « ELM327 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ELM327/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Minardi GM 75 est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Minardi GM 75 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minardi GM 75/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (49) reliés au portail Automobile sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Automobile/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:22 (CEST)
Les produits de gestion thermique modifier
Bonjour,
Dans l'article Dana Corporation, il est fait mention de "produits de gestion thermique" (une traduction de l'anglais "thermal-management products"). Je ne vois pas à quoi cela correspond, peut-être au système de refroidissement ? Cordialement --Achenald (discuter) 16 octobre 2015 à 15:51 (CEST)
- Bonjour, d'après le site officiel de Dana, leurs produits dans la catégorie "thermal management" contiennent : Active Warm-Up, Battery Cooling, Charge Air Cooling, Engine Oil Cooling, Heat Shields et Transmission Oil, que je te laisse le soin de traduire :) Il s'agit donc de plusieurs choses différentes concernant la gestion de la chaleur, aussi bien pour chauffer le moteur (warm-up), mais surtout le refroidir. — asmoth ‹psst› 16 octobre 2015 à 19:27 (CEST)
- Bonjour, en effet, les produits de gestion thermique ne correspond pas seulement au système de refroidissement. Je vais garder la traduction telle quelle, et peut-être faudra-t-il créer l'article correspondant. Merci en tous les cas ! --Achenald (discuter) 19 octobre 2015 à 09:20 (CEST)
Article Ferrari 450 AM Coupé modifier
Bonjour amis automobilistes. En me penchant sur un article orphelin (Ferrari 450 AM Coupé) créé en 2010 et qui n'a guère évolué depuis, je crois que j'ai trouvé pourquoi personne ne parle de ce modèle, c'est parce que ce n'en est pas un : « 0450AM » est son numéro de série. Après quelques recherches et d'après cette page je crois avoir compris que c'est une Ferrari 375 MM Spyder, qui a été transformée pour ressembler à une version Berlinetta (coupé)). La description sur la page Commons de la photo confirme que c'est une 375 MM. En conséquence je pense qu'il faudrait supprimer cet article qui n'a pas lieu d'être, à moins que cet exemplaire ait une importance particulière, ce que je ne crois pas. J'aimerais que quelqu'un plus spécialiste que moi en Ferrari me confirme cet avis, merci d'avance.
Cordialement — asmoth ‹psst› 16 octobre 2015 à 19:18 (CEST)
- Bonjour, ça ressemble beaucoup à une 250 GT Berlinetta (produite de 1956 à 1959 -> voir sur le site officiel) - Wikig | talk to me | 17 octobre 2015 à 10:21 (CEST)
- Oui en effet merci. De toute façon la page a été supprimée ce matin. — asmoth ‹psst› 17 octobre 2015 à 12:40 (CEST)
L'article Échelle de finition H est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Échelle de finition H (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Échelle de finition H/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christian de Léotard est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Christian de Léotard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian de Léotard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Consultation modifier
Bonjour, Après plus d'un an de guerre d'édition, pourriez-vous me dire quelle solution (1 ou 2) vous préférez :
La solution 1 avec des titres en ordre alphabétique comme les articles
Citroën Évasion - Fiat Ulysse I - Lancia Zeta - Peugeot 806 ;
Citroën C8 - Fiat Ulysse II - Lancia Phedra - Peugeot 807 ;
et Citroën Jumpy - Fiat Scudo - Peugeot Expert :
- soit deux articles séparés
- Citroën Jumper - Fiat Ducato - Peugeot Boxer (aller en haut à gauche « sur redirigé depuis » puis dans l'historique de la page de redirection à la date du 27 octobre 2015 à 4 h 10)
- et Citroën C25 - Peugeot J5 - Talbot Express (aller « sur redirigé depuis » puis dans l'historique de la page de redirection à la date du 27 octobre 2015 à 1 h 25)
La solution 2 avec un titre sans ordre alphabétique et avec un lien Citroën C25 et Peugeot J5 qui n'apparaît pas dans le titre de l'article :
- soit un seul article Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer
Votre avis ira s'ajouter à l'appel à commentaires (voir Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Citroën Jumper - Fiat Ducato - Peugeot Boxer) qui a été lancé par ailleurs afin de tenter de départager (enfin !) les deux solutions. Merci à vous.
80.119.64.206 (discuter) 1 novembre 2015 à 22:29 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (46) reliés au portail Automobile sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Automobile/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:58 (CET)
Autos à identifier modifier
Delage modifier
Bonjour à tous les spécialistes, Voici quelques photos d'une Delage prises lors d'un rally de voitures anciennes. Quelqu'un pourrait-il préciser le modèle pour catégoriser correctement ces documents ?
Amicalement à tous, --Mbzt (discuter) 8 novembre 2015 à 12:02 (CET)
- Cobra BubblesDire et médire 8 novembre 2015 à 14:33 (CET)
- Merci Cobra bubbles, --Mbzt (discuter) 8 novembre 2015 à 17:14 (CET)
Bugatti modifier
Cordialement,--Mbzt (discuter) 8 novembre 2015 à 17:18 (CET)
Bentley modifier
Cordialement, --Mbzt (discuter) 8 novembre 2015 à 17:59 (CET)
Chrysler modifier
Cordialement, --Mbzt (discuter) 9 novembre 2015 à 18:38 (CET)
Buick modifier
Amicalement, --Mbzt (discuter) 10 novembre 2015 à 13:53 (CET)
Ford modifier
Amicalement,--Mbzt (discuter) 10 novembre 2015 à 16:50 (CET)
Talbot modifier
Amicalement et bonne journée à tous,--Mbzt (discuter) 11 novembre 2015 à 11:30 (CET)
Fiat modifier
Idem précédent avec une Fiat qui ressemble à une Alfa-Roméo.
Amicalement, --Mbzt (discuter) 11 novembre 2015 à 11:40 (CET)
Lagonda modifier
Idem précédent avec une Lagonda.
Amicalement, --Mbzt (discuter) 11 novembre 2015 à 18:23 (CET)
Nlle Bentley modifier
Idem précédent avec une nouvelle Bentley.
Amicalement et bonne journée à tous, --Mbzt (discuter) 12 novembre 2015 à 12:29 (CET)
Citroën modifier
Idem précédent concernant une Citroën.
Amicalement, --Mbzt (discuter) 12 novembre 2015 à 18:08 (CET)
- Mbzt : Citroën_Rosalie 1933, comme indiqué sur le par-choc... --Fanchb29 (discuter) 12 novembre 2015 à 21:13 (CET)
- Merci (je n'étais pas sur que Rosalie soit le nom officiel de ce modèle) ; maj effectuées.--Mbzt (discuter) 12 novembre 2015 à 21:26 (CET)
L'article Louis Meznarie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Louis Meznarie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Meznarie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Weineck Cobra 780CUI Limited Edition est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Weineck Cobra 780CUI Limited Edition » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weineck Cobra 780CUI Limited Edition/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demande de relecture modifier
Bonjour. Je viens de terminer la traduction de l'article International Harvester Scout depuis la page anglaise et je voudrais quelqu'un fasse une relecture et corrige et (sûrement) très nombreuses fautes. Cordialement. --Achenald (discuter) 20 novembre 2015 à 15:56 (CET)
Personnalités modifier
Bonjour, j'ai photographié une série de personnalités liées à l'automobile en début d'année. J'ai catégorisé du mieux que je pouvais. Si vous reconnaissez quelqu'un, n'hésitez pas à le mentionner. Merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 décembre 2015 à 17:22 (CET)
Aston Martin Lagonda, AdQ ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aston Martin Lagonda » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Comme il s'agit de ma première tentative de labellisation d'un article, une petite relecture ou simplement quelques remarques ne seraient pas de refus 
. Je préfère m'adresser aux connaisseurs du domaine mais si personne n'est disponible ici, je me tournerai vers l'atelier de relecture. Cordialement, Blood Destructor (discuter) 19 décembre 2015 à 12:47 (CET).
L'article VULOG a été restauré modifier
Bonjour,L’article « VULOG (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 6 décembre 2015 à 10:16 (CET)
Dakar 2016 modifier
Bonsoir, j'étais accrédité pour la conférence de presse du Dakar 2016 (merci Wikimedia France). Les photos sont en ligne et j'ai catégorisé au maximum de mes compétences. Malheureusement, il y a encore plusieurs pilotes qui me sont inconnus et je vous demande de bien vouloir les catégoriser. Par avance merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 8 décembre 2015 à 21:38 (CET)
Demande d'identification d'un véhicule de police modifier
Bonjour, vos avis éclairés sont attendus pour nous aider dans une identification d'image, voir sur cette page.--Medium69 Tu veux discutailler ? 14 décembre 2015 à 19:20 (CET)
L'article Automobile Club du Mont-Blanc est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Automobile Club du Mont-Blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Automobile Club du Mont-Blanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article L'Expert automobile est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « L'Expert automobile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Expert automobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |