Discussion Projet:Alsace/Archives 2015
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Portails associés à l'Alsace : |
Pages de discussion séparées : Page de discussion commune :
|
Suppression d'arrondissements
modifierBonjour : comme je l'ai signalé ici, certains arrondissements alsaciens et lorrains sont supprimés au 1er janvier. Bonne année. --Skouratov (discuter) 2 janvier 2015 à 18:24 (CET)
L'article Elsass Cola est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Elsass Cola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsass Cola/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 janvier 2015 à 15:50 (CET)
L'article Joseph-Benjamin Pennarun est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Joseph-Benjamin Pennarun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Benjamin Pennarun/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 01:05 (CET)
Les articles Église Saint-Pierre de Molsheim et Église Dompeter sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Église Saint-Pierre de Molsheim et Église Dompeter. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour,
Je viens de proposer cet article au label. Voir la procédure
Cordialement, Gzen92 [discuter] 4 février 2015 à 08:18 (CET)
L'article Jean Lévy est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean Lévy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Lévy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 février 2015 à 00:35 (CET)
L'article Lycée Seijo est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lycée Seijo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Seijo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:32 (CET)
L'article Cédric Moulot est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:37 (CET)
L'article Michaël Szmerla est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Michaël Szmerla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Szmerla/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 14:47 (CET)
L'article Henri Ackermann est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri Ackermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Ackermann/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:51 (CET)
L'article Thomas Pfeiffer est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Thomas Pfeiffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Pfeiffer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 février 2015 à 12:48 (CET)
L'article Agence de développement touristique du Bas-Rhin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Agence de développement touristique du Bas-Rhin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de développement touristique du Bas-Rhin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 01:34 (CET)
L'article Alain Weil (Rabbin) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alain Weil (Rabbin) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Weil (Rabbin)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition de fusion entre Knepfle d'Alsace et Knepfle
modifierTout est dans le titre, si des gens veulent donner leur avis => Wikipédia:Pages_à_fusionner#Knepfle et Knepfle d'Alsace. --Nouill 3 mars 2015 à 22:57 (CET)
E Friehjohr fer unseri Sproch
modifier(je ne traduis pas, c'est un test :-)
Bonjour à tous,
Dans le cadre de cet événement majeur, un atelier de contribution à Wikipédia en alsacien est organisé le samedi 21 mars 2015 (15h-18h) à la Médiathèque André-Malraux de Strasbourg (4e étage). Il sera animé principalement par les chevilles ouvrières de l'édition alémanique (également du Haut-Rhin, notamment la créatrice du remarquable article Milhüüser Tràm, avec fichier sonore en dialecte).
Comme le dit le texte de présentation de Stephele, si vous êtes « suffisamment vieux » pour comprendre encore l'alsacien et « suffisamment jeunes » pour savoir utiliser un ordinateur, venez nombreux !
À très bientôt,
Article "Élections départementales de 2015 dans le Bas-Rhin" - parité
modifierBonjour,
Une suggestion en passant (je ne suis jamais intervenu sur Wikipedia à ce jour... J'espère que je suis au bon endroit) : L'ordre au sein des binômes candidat-e-s dans la page "Élections départementales de 2015 dans le Bas-Rhin" au niveau des résultats, peut-il être aléatoirement organisé ? Car actuellement, c'est toujours "Monsieur" puis "Madame", un peu comme si "Monsieur" était accompagné de son assistante. Il serait intéressant que pour la moitié des binômes, "Madame" soit indiquée avant "Monsieur" ?
- Je proposerais plutôt l'ordre alphabétique au sein de chaque binôme, pour éviter toute contestation aussi bien des féministes, des paritaires et des misogynes^^ Jeriby (discuter) 17 mars 2015 à 14:55 (CET)
- J'ai modifié l'article en faisant le tri alphabétique (sur les prénoms vu que ceci était affiché en premier). --Zamentur (discuter) 20 mars 2015 à 21:10 (CET)
L'article Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article La Nuit des Mystères est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « La Nuit des Mystères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit des Mystères/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alelor est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alelor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alelor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- N’hésitez pas à améliorer cet article ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 25 mai 2015 à 15:16 (CEST)
L'article Fontaine Stoeber est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fontaine Stoeber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaine Stoeber/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Vaisseau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Vaisseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vaisseau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Finwe sl (discuter) 5 juin 2015 à 12:19 (CEST) |
Le « Petit Rhin », un nouveau cours d’eau en Alsace
modifierBonjour,
Je vous informe qu’un nouveau cours d’eau à vu le jour en Alsace : Le Petit Rhin.
Est-il admissible sur Wikipédia ? Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 6 juin 2015 à 18:49 (CEST)
L'article Orchestre de Wissembourg est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Orchestre de Wissembourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre de Wissembourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Association Pèlerinage Tambov est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Association Pèlerinage Tambov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Pèlerinage Tambov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Brasserie Storig est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Brasserie Storig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Storig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Centre-Alsace est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Centre-Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre-Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Une question sur le Bistro
modifierBonjour, une question posée par un contributeur anglophone concernant le Bas-Rhin a été posée sur le bistro du 3 juillet 2015, à consulter ici :
Bonne journée !
L'article Manufacture des tabacs de Strasbourg est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Manufacture des tabacs de Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manufacture des tabacs de Strasbourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Finances locales
modifierBonjour,
Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.
Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.
Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
Les articles Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg) sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jdtdm (discuter) 13 juillet 2015 à 21:10 (CEST)
L'article Sud-Alsace est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sud-Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud-Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille BA ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 17 juillet 2015 à 13:11 (CEST)
L'article Stéphane Bossler est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Stéphane Bossler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Bossler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mieux connaître le milieu Wikimédien Alsacien
modifierBonjour,
Comme j’ai accepté de devenir référent Wikimédia France pour la région Alsace, il serait de bon ton je crois de mieux connaître son réseau, ses contributeurs, ses projets, ses besoins, et les autres choses auxquels je ne penses peut-être pas spontanément, mais sur lesquels se porteront mon attention au grès de vos suggestions.
Si vous avez des lectures ou d’autres démarches à me conseiller, je suis preneur. Si vous avez des questions, je ferais de mon mieux pour y répondre.
Je cherche donc à recenser les personnes intéressé par la contribution aux projets Wikimédia. L’objectif est de fédérer les efforts, structurer l’entre-aide, etc. Par exemple, répertorier qui à les compétences, le temps et la volonté pour :
- animer/suivre un atelier de découverte à la contribution ;
- prendre des photos/vidéos libres et les partager sur commons;
- participer à des groupes de travail sur des thématiques donnés, ou sur des traductions.
Ce n’est évidemment pas exhaustif. Toutes les suggestions sont les bienvenues. --Psychoslave (discuter) 28 juillet 2015 à 18:45 (CEST)
L'article Robert Guidat est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Robert Guidat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Guidat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Balade aux pierres de lune est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Balade aux pierres de lune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Balade aux pierres de lune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Casino de Ribeauvillé est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Casino de Ribeauvillé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino de Ribeauvillé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Casino de Niederbronn-les-Bains est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Casino de Niederbronn-les-Bains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino de Niederbronn-les-Bains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Casino de Blotzheim est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Casino de Blotzheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino de Blotzheim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pulsation Radio est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pulsation Radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pulsation Radio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Carré d'Or est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Carré d'Or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carré d'Or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nouvelles régions en 2016
modifierBonjour. Pour information, ce site de l'Insee permet d'accéder aux informations concernant les régions 2016, en bas de page, dans « Statistiques sur une commune, une communauté de communes, une zone d'emploi, un département... », renseigner « Type de territoire » avec « Région 2016 », et commencer à écrire le nom actuel de la future région, le nom complet va s'afficher. Cela permettra d'avoir des sources à certaines affirmations sur les articles. Petit complément avec la superficie [1]. Père Igor (discuter) 30 août 2015 à 19:29 (CEST)
L'article Olivier Jouanjan est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Olivier Jouanjan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Jouanjan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Histoire de Lièpvre de 1870 à 1945 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Histoire de Lièpvre de 1870 à 1945 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de Lièpvre de 1870 à 1945/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Georges Mayer est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Georges Mayer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Mayer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
10 ou 15 quartiers à Strasbourg ?
modifierSalù bi samme !
J'allais m'atteler à mettre à jour l'article Liste des voies de Strasbourg afin de l'adapter au passage de 10 à 15 quartiers effectué en 2013. En essayant de comprendre pourquoi il y a eu cette inflation de quartiers, je me suis aperçu que les 15 quartiers n'avaient pas vraiment d'existence. Je m'explique :
- les 10 quartiers, dits quartiers élus ont des limites qui correspondent à celles des cantons de la ville.
- les 15 quartiers, dits quartiers fonctionnels semblent avoir été crées pour « affiner le découpage de 10 quartiers élus, en individualisant certains quartiers », manifestement dans un but statistique.
Tous les détails (liens et cartes) figurent en tête de l'article Liste des voies de Strasbourg.
Selon moi, il convient de prendre en compte les 10 quartiers, puisque c'est bien 10 quartiers que l'on trouve sur le site de la ville. Dans ce cas, il faudrait revoir les articles concernés comme Quartier Bourse - Esplanade - Krutenau ainsi que la palette Modèle:Palette Quartiers de Strasbourg.
Quel est l'avis du projet sur la question ?
Cordialement, Flammekueche (discuter) 11 septembre 2015 à 21:25 (CEST)
- J'ai posé la question suivante sur le site internet de la ville : combien Strasbourg compte-t-elle officiellement de quartiers ? Voici la réponse : « Il y a 15 quartiers fonctionnels mais 10 quartiers élus. C'est-à-dire qu’il y a officiellement 10 quartiers à Strasbourg, mais pour plus de détail dans les données, certains quartiers on été individualisés. » Dont acte. Flammekueche (discuter) 3 novembre 2015 à 09:34 (CET)
L'article Pays du Mont Sainte-Odile est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pays du Mont Sainte-Odile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays du Mont Sainte-Odile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Eugène Riedweg est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Eugène Riedweg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Riedweg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
« Métropole » Rhin-Rhône
modifierBonjour !
Pour information, j’ai ouvert une discussion sur le Bistro ici. Vos connaissances sont les bienvenues !
Porte de Schirmeck
modifierBonjour
Je me demandais pourquoi il était fait mention de la porte de schirmeck parmi les quartiers de Strasbourg. Ce n'est ni un quartier électif, ni un quartier administratif, mais plutôt une subdivision du quartier gare correspondant à l'époque où il y a effectivement eu une porte dans les fortifications de la ville (1878-1919). D'ailleurs, les périmètres des quartiers voisins ne le prennent pas en compte, puisque la page du quartier gare considère que montagne verte est son voisin et réciproquement.
Je suggère la suppression de la mention de la porte de schirmeck en tant que quartier.
(Nalafal (discuter) 23 octobre 2015 à 14:16 (CEST)) Bonjour,
- Je ne la vois pas dans la palette des quartiers... Quel est l'article problématique ? - Ji-Elle (discuter) 23 octobre 2015 à 14:25 (CEST)
- Justement, il n'y a pas d'article, mais Porte de Schirmeck est mentionné comme quartier sur la page de présentation du projet alsace. {Nalafal (discuter) 28 octobre 2015 à 11:02 (CET)}
Sébastien Loeb => AdQ ?
modifierBonjour. Après plusieurs années de travail et de nombreuses passes de relecture ces dernières semaines, j'en suis venu à penser que l'article Sébastien Loeb avait atteint une certaine maturité pour éventuellement prétendre à un label. Quelques points peuvent néanmoins être sujets à débats, d'où le besoin d'avoir vos avis éclairés (n'ayant plus le recul suffisant en raison du temps passé sur cet article). Je compte notamment deux axes (mais il peut y en avoir d'autres) :
- La taille de l'article : plusieurs solutions sont envisageables pour réduire encore la longueur de l'article : création d'une nouvelle page dédiée aux résultats de Loeb et migration de tous les tableaux (seuls les tableaux généraux rallye et circuit subsisteraient dans l'article principal), suppression de toutes les sources déjà présentes dans les articles détaillés (à condition de ne pas invoquer ensuite que l'article n'est plus correctement sourcé), suppression de tous les macro-résumés sur les engagements de Loeb qualifiés de mineurs (c'est-à-dire hors WRC, WTCC, GT Series et éventuellement Pikes Peak et Le Mans).
- Le Sommaire : pour les titres des sections, je m'étais contenté de garder le format qui existait déjà avant mon arrivée, et cela contribue à créer un sommaire assez dense et difficilement accessible.
Je vous remercie d'avance pour vos avis.Woodada (discuter) 8 septembre 2015 à 20:53 (CEST)
- Bonjour, le vote AdQ est ouvert.Woodada (discuter) 4 novembre 2015 à 16:00 (CET)
L'article Jean-Georges Trouillet a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Jean-Georges Trouillet (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 novembre 2015 à 10:03 (CET)
Bonjour, ce sous-projet vient d'être annoncé au Bistro du jour.
C'est le moment de dire s'il faut conserver le portail Alsace (je n'en doute pas) et divers articles et catégories, malgré la fusion…
L'article Liste détaillée des communautés de communes du Bas-Rhin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste détaillée des communautés de communes du Bas-Rhin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste détaillée des communautés de communes du Bas-Rhin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sports et Loisirs Constantia Strasbourg est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sports et Loisirs Constantia Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sports et Loisirs Constantia Strasbourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Démographie de la Champagne-Ardenne et Démographie de la Lorraine et Démographie de l'Alsace sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Démographie de la Champagne-Ardenne , Démographie de la Lorraine et Démographie de l'Alsace » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Démographie de la Champagne-Ardenne et Démographie de la Lorraine et Démographie de l'Alsace. Message déposé par Krosian2B (discuter) le 30 décembre 2015 à 14:02 (CET) |