Discussion:Manufacture des tabacs de Strasbourg/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Manufacture des tabacs de Strasbourg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manufacture des tabacs de Strasbourg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manufacture des tabacs de Strasbourg}} sur leur page de discussion.

Manufacture des tabacs de Strasbourg

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:31 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manufacture des tabacs de Strasbourg » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conserver : l'article a un important potentiel de développement, d'abord en raison de l'histoire des bâtiments (dont une dernière péripétie, en 2009, est rapportée par Rue89), mais aussi en raison des projets architecturaux en cours ou pouvant apparaître. On pourrait à la rigueur considérer que la simple fiche de travail, sur le site collaboratif petit-patrimoine.com, est insuffisante, mais elle peut par contre être une base de départ pour la découverte d'autres sources tangibles. La Bibliothèque nationale de France conserve par exemple un petit ouvrage de 62 pages, paru en 1873, La Manufacture des tabacs de Strasbourg, notes sur son histoire et ses ateliers, par Gustave Fischbach, reprenant la matière d'un ou plusieurs articles parus en 1872-1873 dans les colonnes des Affiches de Strasbourg. Par ailleurs, les contributeurs résidant en Alsace seraient à mon avis tout à fait indiqués pour rechercher des sources secondaires sérieuses sur l'histoire des bâtiments et sur les potentialités architecturales et/ou immobilières. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 juillet 2015 à 12:47 (CEST)
2. Plein de source. --Nouill 8 juillet 2015 à 13:59 (CEST)
3. Conserver : bâtiment industriel emblématique de la ville de Strasbourg. De nombreuses sources existent bien entendu. Qui s’y colle ? --Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 juillet 2015 à 15:53 (CEST)
4.  Conserver. Pas de doute possible, déjà des sources, des photos sur Commons, la géolocalisation et ArchiWiki. Egalement des dizaines de références dans le catalogue de la BNUS [1]. Ji-Elle (discuter) 8 juillet 2015 à 16:55 (CEST)
5.  Conserver : l'admissibilité me semble claire vu les avis précédents. --Benoit21 (discuter) 11 juillet 2015 à 19:39 (CEST)
6.  Conserver, largement admissible, patrimoine industriel de valeur et société notable. A.BourgeoisP 14 juillet 2015 à 18:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :