Discussion Projet:Alsace/Archives 2005-2011 (Alsace)

Dernier commentaire : il y a 7 ans par TraductatorT2000 dans le sujet Incident de Saverne AdQ
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Portails associés à l'Alsace :

Alsace • Bas-Rhin • Haut-Rhin

Strasbourg • Colmar • Mulhouse • Pays de Hanau

Aide archive Archives des pages de discussion

Pages de discussion séparées :
2005-2011 (Alsace) • 2008-2011 (Haut-Rhin) • 2008-2011 (Strasbourg)

Page de discussion commune :
2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019

modifier

Fini!! modifier

Et voilà! le portail Alsace est fini! Ouff! J'y ai mis 4 heures, vu que je maitrisais pas très bien le systeme des tableaux (j'ai copié texto le portail Picardie et je l'ai personnalisé en Alsace. Et ça rend plutot bien) Bon c'est vrai que le portail Science et vie de la terre me fait rever, j'aimerais bien qu'il soit comme ça pour l'Alsace... Donc si vous voulez contribuer y a pas de problème! Lisandru68 16 août 2005 à 01:22 (CEST)Répondre

Bon ben on va essayer d'y travailler :) Jef-Infojef 16 août 2005 à 21:25 (CEST)Répondre

Bandeaux pour les articles liés au portail Alsace modifier

Si vous rencontrez un article en rapport avec l'Alsace, n'hésitez pas à ajouter le bandeau {{Portail|Alsace}} en pied de page ou, si un portail est déjà indiqué, rajouter |Alsace ou Alsace| dans la double accolade, la barre verticale | séparant les deux noms de portails.

Si vous rencontrez un article à l'état d'ébauche en rapport avec l'Alsace, vous pouvez également placer le bandeau {{Ébauche|Alsace}} en tête de page ou, s'il y en a déjà un, rajouter |Alsace ou Alsace| dans la double accolade, la barre verticale | séparant les deux noms de portails, ce qui donnera :

Si vous créez un de ces articles (avec un lien rouge : les bleus existent déjà) :

Bas-Rhin : Alsace centrale · Alsace du Nord · Bruche-Mossig-Piémont · Saverne, Plaine, Plateau · Strasbourg et environs

Haut-Rhin : Grand Pays de Colmar · Région mulhousienne · Rhin-Vignoble-Grand Ballon · Saint-Louis et Trois Frontières · Vallées de la Thur et Doller

Régions naturelles : Alsace bossue · Grand Ried · Forêt de Haguenau · Pays de Hanau · Hardt · Hautes-Vosges · Kochersberg · Ochsenfeld · Outre-Forêt · Sundgau · Jura Alsacien · Vosges centrales · Vosges du Nord

n'oubliez pas de rajouter le bandeau suivant en pied de page :

Lisandru68 17 août 2005 à 18:08 (CEST)Répondre

Mises à jour : Papatt (d) 9 mars 2011 à 03:30 (CET)Répondre

Histoire de l'alsace et 39-45 modifier

J'ai besoin de votre avis, pour éventuellement enrichir les articles sur l'Alsace. J'ai beaucoup discuté avec mes parents/ grand-parents sur les périodes noires de l'Alsace. Plusieurs réflexions :

  • J'ai lu qu'Hitler avait visité Mulhouse incognito, sur l'un des article de wiki à savoir Histoire_de_Mulhouse. Or, j'ai reçu des témoignages contraires : visite en grande pompe, la place de la réunion noire de monde agitant les drapeaux nazis (il y a des photos);
  • Sur l'alsacien (langue ou dialecte ?), je me rappelle aussi que mon père me disait que les écoliers avaient le droit de parler allemand ou alsacien pendant la guerre (et surtout pas français), et que donc, ils parlaient alsacien. Ceci a sans doute participé à la survie de la langue (grâce aux cours de récré).
  • Pro-allemand ? L'attachement de l'alsace à la France semble venir du fait que s'affrontaient (fort logiquement) les pro-allemands (généralement protestants) et les pro-français (mon arrière-grand-mère adorait Pétain, libérateur de l'alsace et héros de Verdun). Seulement, les allemands semblaient se méfier des alsaciens (j'ai entendu l'expression "Hälfte-französisch Hälfte-deutsch" de la bouche d'une vieille dame allemande). Alors, ils ont envoyé les "prussiens" pour surveiller les alsaciens. Un conscensus s'est fait donc jour au profit des français, par haine des prussiens.

Voilà qui n'est pas très encyclopédique... et un peu brouillon. Que faire de cela ? Je suis perdu. Vos avis sont les bienvenus. TP 30 août 2005 à 13:17 (CEST)Répondre

Alors déjà pour Hitler, d'après des témoignages, Hitler est venu en grande pompe à Mulhouse, et il a baptisé la rue du Sauvage (rue principale commerçante) "Hitlerstrasse". Maintenant, peut-être est-il venu incognito à Mulhouse? S'il est venu incognito, personne ne le saura jamais.
L'Alsacien est une langue, dès lors que des ouvrages et des oeuvres sont écrites dans la langue. Mais l'Alsacien a souvent été considéré comme un dialecte puisque sa forme écrite était l'Allemand. Aujourd'hui, il y a bien des textes en alsacien (même le magazine Haute-Alsace, organe du cg68, a une page écrite en alsacien).
D'après ce qu'on m'a dit, l'Alsacien (ou le Mosellan) et le français ont été toutes deux interdites entre 40 et 45, en tout cas dans les écoles. Peut-être que dans la rue on avait le droit, ou c'était interdit mais toléré... Ce qui est sur, c'est que la langue maternelle des petits garçons et petites filles dans ces périodes là était l'alsacien.
Le rattachement de l'Alsace à la France s'est faite en plusieurs étapes. D'abord le Sundgau, la partie alsacienne des territoires antérieures autrichiens (où les Suèdois ont légué les places fortes aux français), puis les villes de la décapole, et les principautés. Ainsi le Sundgau est occupé par les Français dès 1634 alors que l'Alsace devient complètement française à partir de 1648 (Traité de Westphalie) Lisandru68 30 août 2005 à 19:59 (CEST)Répondre
Je pense que le consensus pro-français est surtout né autour des agissements des officiers allemands envers les Alsaciens en 1914-1918 et de l'attitude des nazis en 1939-1945. Si vous lisez le "Journal d'un instituteur alsacien", vous verrez le grand-père de la personne qui a édité le journal, passer d'une attitude généralement positive envers les Allemands à franchement négative, née surtout de l'incompréhension (voir l'incident de Séléstat). Ensuite, pendant la seconde guerre mondiale, cela a franchement changé, puisque plus le temps avançait, plus les exactions s'accentuaient. Un excellent article des "Saisons d'Alsace", numéro spécial consacré à l'ouverture du Mémorial d'Alsace-Moselle, expliquait bien comment ce phénomène de"haine", le traumatisme de 39-45 et l'impossibilité de s'exprimer sur cette histoire ont contribué à créer l'idée inconsciente que l'allemand était la "langue des bourreaux", empêchant des générations de petits alsaciens d'apprendre l'allemand dans certaines familles.
Anne-Caroline Sieffert 128.230.56.132 1 octobre 2007 à 04:31 (CEST)Répondre

Dictionnaire Franco-Alsacien modifier

J'aimerais mettre en place une sorte de dictionnaire Français-Alsacien et Alsacien-Français histoire de sauver notre belle langue de l'oubli et de permettre à nos descendants de comprendre cette langue qui doucement part inexorablement vers l'oubli. L'avantage du wiki c'est que chacun peu le compléter à sa guise et qu'il soit consultable facilement. Avis aux bonnes volontés Jef-Infojef 1 octobre 2005 à 10:02 (CEST)Répondre

Bousale modifier

Qui a déjà entendu parler de ça en Alsace ? Je n'ai jamais vu ça en Alsace... Serait-ce une invention des Marseillais qui ont honte d'avouer qu'ils osent préparer des plats à base de raclette (la raclette est un fromage alsacien, c'est bien connu) ? :-) NeuCeu|blabla 9 octobre 2005 à 02:03 (CEST)Répondre

Jamais entendu parler non plus de ca ici, c'est peut être franc-contois mais ca ne me dis rien pour ce qui est de l'origine alsacienne de ce plat Jef-Infojef 13 octobre 2005 à 23:47 (CEST)Répondre
Je suis alsacien et je n'en ai jamais entendu parler! --62.241.124.74 18 août 2007 à 08:09 (CEST)Répondre

Changement modifier

Je me suis permis de modifier la mise en page du portail. J'espère n'avoir dérangé personne en l'avant fait. J'attends l'aide de tous les Elässer pour essayer d'avoir un portail aussi bien renseigné que celui de la Normandie par exemple. Que chacun s'y mette! Kapipelmo 24 octobre 2005 à 15:04 (CEST)Répondre

Liens interlangue modifier

Bonjour !

La wikipédia polonaise (l'italienne aussi) possède beaucoup d'articles sur les communes françaises, bien plus que la wikipédia anglophone. Il serait donc bienvenu de mettre des liens vers la wiki polonaise, car de nombreux articles de comunes n'ont pas de liens interlangue. Si vous avez du temps à tuer :) GôTô ¬¬ 8 novembre 2005 à 12:38 (CET)Répondre

Je vais essayer de me charger des liens italien quand j'ai un peu de temps Lamardelmy 8 novembre 2005 à 14:47 (CET)Répondre
Ok, moi j'en mets quand il m'en tombe sous le pointeur :) GôTô ¬¬ 8 novembre 2005 à 22:59 (CET)Répondre

Turckheim modifier

Il y a un tout beau village s'appellant Turckheim et je trouve la version allemand même un peu plus informative, non? Il y a plus de texte si vous voulez alors que la version francaise donne surtout beaucoup de liens. Si je peux aider je serai là ... Ah oui, sur le site allemand de Turckheim vous trouverez des liens vers des sites italiens et polonais qui ne se trouvent pas sur le site francais (J'ai l'impression que le site polonais n'existe pas, au moins il ne s'est pas affiché ici). --Danjela 24 novembre 2005 à 21:50 (CET)Répondre

Il y a un musée important (je trouve) à Turckheim, voir http://musee.turckheim-alsace.com/index.html . Il serait utile éventuellement d'ajouter "musées" au portail d'Alsace car certainement il y en a plusieurs en Alsace:) Danjela 9 juin 2007 à 16:20 (CEST)Répondre

Nouveau portail modifier

Il y a quelque chose qui me dérange un peu dans ce portail, c'est que je le trouve un peu pauvre en graphisme et en info. S'il y a qqun qui a du temps à tuer, il pourrait faire un portail comme celui des sciences et vie de la terre avec des petites rubriques qu'on peut modifier indépendemment, et comme ça on pourrait programmer à l'avance les "Lumière sur", "l'article du mois", "saviez vous?". Et enfin pour rendre le portail un petit peu plus vivant, je propose une rubrique info comme pour le Québec. Qu'en pensez-vous? Moi j'ai essayé de le rendre le plus vivant que je pouvais, en rajouter un maximum d'articles (pour le haut-rhin parce que le bas-rhin je ne connais pas grand chose) et j'ai remodelé l'intro. Lisandru68 8 décembre 2005 à 18:05 (CET)Répondre

Effectivement ça me dérange également :) Je vais créer des pages annexes pour les "Lumière sur", "l'article du mois" etc... puis si j'ai le temps je ferais un plus beau truc. Allez zou je me lance Richieman 30 mai 2006 à 19:02 (CEST)Répondre

Couleurs modifier

Personnellement, ce qui me derange c'est la couleur de fond : gris poussiere, c'est sinistre, il faudrait un fond bleu et jaune au couleur de l'europe... Je suis près a la changé mais j'ai peur de m'attirer les foudres des autres, alors j'attend vos reponses — Paris75000- Discuter 14 mars 2007 à 17:25 (CET)Répondre

Voici un essai Utilisateur:Paris75000/BrouillonParis75000- Discuter 14 mars 2007 à 17:38 (CET)Répondre

j'ai rien contre le fait de changer et ta page test donne pas mal. Les couleurs actuelles avaient été prises par rapport au bandeau existant {{Portail|Alsace}}, il faudrait alors aussi le changer avec les nouvelles couleurs. Sinon le fond bleu et jaune aux couleurs de l'europe, pourquoi pas mais les tons de couleurs utilisées dans ta page ne sont pas vraiment ceux du drapeau européen. On va attendre quelques avis supplémentaires je pense... Richieman 14 mars 2007 à 18:58 (CET)Répondre
j'ai remodifié les couleurs (bleu plus bleu europe,...)
version 1
version 2
version 3
Libre a vous de proposer — Paris75000- Discuter 14 mars 2007 à 22:03 (CET)Répondre
Personnellement, je préfère la version 2, le fait que le jaune soit un peu plus vif, renforce les contrastes des photographies, sans vraiment entâcher la lisibilité. +1 pour la version 2.--lionel 15 mars 2007 à 13:27 (CET)Répondre
je préfère aussi les couleurs là mais attention on ne voit plus les liens [modifier]. Richieman 15 mars 2007 à 19:54 (CET)Répondre
préfère toujours la 2 :-) Richieman 15 mars 2007 à 21:57 (CET)Répondre

Ajouts de {Portail Alsace} modifier

Bonjour,

il faudrait avec un bot ajouter le

sur les pages des communes, je l'ai fait pour celles que je suis comme Niederentzen, Oberentzen, et Communauté de communes du Centre Haut-Rhin mais un bot avec les noms des communes pour le faire en auto. RVW 25 mars 2006 à 22:07 (CET)Répondre

Blocage!! modifier

Je demande la semi-protection de cette page... Y en a qui prennent wikipedia pour affirmer une alsace politique indépendante par des symboles qui ne font pas l'unanimité. Lisandru68 30 mai 2006 à 13:05 (CEST)Répondre

Lumière sur... modifier

Voilà je viens de créer la page Lumière sur... qui permet de varier quotidiennement l'encart correspond dans le portail. Je n'ai créé que la lumière #1 sur la base de la lumière existante, toutes les 30 autres lumières sont redirigées vers celles-ci pour le moment. A chacun de les créer afin de donner du dynamisme à ce portail :-) Ce devrait etre assez rapide, personnages et lieux célèbres, moments historiques etc.. Allez je vais faire un truc similaire pour l'article du mois. Richieman 30 mai 2006 à 19:24 (CEST)Répondre

Article du mois modifier

Itou que pour les lumières mais mensuel cette fois. Il faut créer les 11 mois restants (ou du moins les mois qui arrivent au fur et à mesure), un volontaire ? je verrais bien un mois sur les châteaux alsaciens car il en manque plein au vu des liens rouges du portail. Richieman 30 mai 2006 à 19:32 (CEST)Répondre

Cool, je ne connaissais pas ces astuces du code, espérons que ces données seront bien remplies.--lionel 30 mai 2006 à 23:29 (CEST)Répondre
ouais c'est pratique, en + je ne recrée pas tout du début, je reprends les pages que j'ai déjà créé pour le Portail:Lorraine, c'est moins répétitif. Pour les données, il faut ensuite que chaque participant en fasse un ou deux et après ce sera bon.Richieman 30 mai 2006 à 23:56 (CEST)Répondre

Portail:Alsace/Photographie modifier

et enfin une partie photographie pour faire la partie image du jour... J'ai rempli tout le mois de janvier (31 photos donc), l'image du jour va tourner sur ses 31 photos là en attendant d'en avoir 366 (y a du taf mais comme ca le long terme est prévu...). J'ai aussi commencé à faire une page test pour la page portail avec des nouvelles couleurs : Portail:Alsace/Test, dites-moi ce que vous en pensé graphiquement parlant, je suis pas un spécialiste mais bon il faut que cela devienne plus plaisant à voir... Richieman 30 mai 2006 à 23:53 (CEST)Répondre

c'est super, je pensais refondre le portail, mais tu l'as fait. Seule petite critique, l'image du jour, je ferais plutot l'image de la semaine ou du mois, car il n'y a pas grand monde qui tient le portail à jour. Et à mon avis personnel, j'enlèverais la carte de france avec l'alsace et je placerais le bandeau "Portail Alsace". Lisandru68 31 mai 2006 à 10:25 (CEST)Répondre
Je veux bien mettre le bandeau, mais il faut trouver une astuce pour ça aille bien. Si tu as des idées d'agencement vas-y (Portail:Alsace/Welkuma). Je vais créer les autres sections dans un format similaire pour le moment. Richieman 1 juin 2006 à 21:00 (CEST)Répondre

Création d'un projet "Structuration des articles sur les régions et provinces de France" modifier

Je multiposte sur diverses pages où on peut espérer trouver des personnes intéressées pour annoncer que je viens de créer le Projet:Structuration des articles sur les régions et provinces de France.

Son objectif se veut de créer un lieu de coordination permettant un traitement cohérent de l'ensemble des régions françaises (en tous sens du mot "région" : administratif, historique, culturel).

L'idée serait d'essayer d'y trouver des consensus pour un traitement cohérent de l'ensemble du territoire, et aussi de permettre d'y relayer des questions d'intérêt général qui passent facilement inaperçues sur des pages techniques (je pense aux modèles communs à toutes les régions ou tous les départements français).

Si ça vous intéresse, ne serait-ce que marginalement, allez donc l'ajouter à votre liste de suivi. Si vous pensez que c'est inopportun, allez donc le dire sur la page de discussion du projet.

Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:55 (CEST)Répondre

Nouvelle version du portail Portail:Alsace/Test modifier

J'avais commencé une nouvelle version du portail ici il y a quelques mois, il faudrait encore l'améliorer encore un peu mais pour est-ce que déjá on pourrait remplacer l'actuel par celui-ci ? Richieman 19 novembre 2006 à 16:30 (CET)Répondre

ok pour moi, mais est ce qu'on ne pourrait pas faire des images plus grandes pour la partie basse du portail ?--lionel 19 novembre 2006 à 17:07 (CET)Répondre
oui bien sur c'est une ébauche. Richieman 19 novembre 2006 à 19:37 (CET)Répondre

Wikipedia en alsacien - l'alsacien dans le portail modifier

Sàlut bisàmme! Il y a déjà quelques petites traces qui y mênent depuis la "francophonie" (wikipedienne) mais j'aimerais bien présenter la Wikipedia en langue régionale d'Alsace (pour sa partie alémanique du moins) plus amplement sur ce site. Le portail "Alsace" de la Wikipedia francophone, c'est finalement l'endroit ou passeront presque tout les "wikiphiles" alsaciens ou attirés par cette région tôt ou tard (mis à part ceux qui ne maitrisent pas du tout le français). Donc c'est l'endroit de choix pour les avertir du fait que l'Alsace vit ici dans ses deux expressions (trois - sans oublier la version "hochdeutsch").

J'ai constaté qu'il y a ici plusieurs amateurs de cette langue, qui constitue - comme on dit ici aussi - une partie importante du patrimoine régional. On ne pourrait pas - même s'il s'agit d'un autre wiki - ajouter une petite liste d'articles (comme les autres) et un lien vers "articles en alsacien"? 6 février 2007 à 02:58 (CET)82.231.135.38 Stephele

Modification des modèles de lien vers les portails modifier

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu. Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail|Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots. La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails. Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci Chico 23 février 2007 à 15:52 (CET)Répondre

Église et cloître des Récollets modifier

Bonjour. En essayant de compléter les ébauches, je suis tombé sur cet article créé par une IP. En cherchant les pages liées (et lhistorique), j'ai pu localiser la chose à Saverne.

Si vous en savez plus, merci de compléter l'article, sinon je le proposerai à la supression vu que je ne trouve rien de significatif sur internet. --Coyau 3 mars 2007 à 18:13 (CET)Répondre

ce serait dommage de supprimer l'article. Les récollets sont une partie importante du patrimoine de Saverne. Je ne n'ai pas de données sous la main, mais je préconiserai une inscription sur le portail Alsace dans la rubrique "articles à compléter." J'ai prévu de faire un tour à Saverne, mais je n'ai pas fixé de date (j'espère d'ici l'été). cordialement Sharky 3 mars 2007 à 18:41 (CET)Répondre
Très bien. S'il y a à dire dessus, je ne propose rien. C'est le style télégraphique qui ne disait pas dans quelle ville était l'église et le cloître et l'absence de renseignements sur google qui m'ont fait réagir. Bonne continuation --Coyau 3 mars 2007 à 19:34 (CET)Répondre

Question typographique / toponymique modifier

Une question typographique: Comment est-ce qu'on ecrit le nom de la commune Hoenheim officiellement? Hoenheim avec o et e ou Hœnheim avec œ?

Où est-ce que je peux trouver cette information? --217.232.167.202 16 avril 2007 à 18:03 (CEST)Répondre

Tu peux peut-être demander à la mairie : http://www.ville-hoenheim.fr/FR/contact.php --lionel 17 avril 2007 à 11:48 (CEST)Répondre

Liste de suivi commune du Portail/Projet modifier

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:15 (CEST)Répondre

Alsace - tourisme modifier

Au pays du Mont Sainte Odile : deuxième site le plus visité après le Mont Sainte Odile le parc des NAÏADES à OTTROTT. Médaille de bronze pour service rendu au tourisme en 2002 Prix d'encouragement Fondation Alsace

www.parclesnaiades.com

L’ancienne usine de filature (19°siècle) réhabilitée depuis 1990 permet aux visiteurs de vivre une aventure hors du commun en parcourant le CYCLE DE L’EAU au travers d'aquariums géants installés au sein même de l'usine. 83.203.184.227 26 mai 2007 à 19:16 (CEST)Répondre

auteur? modifier

Sympa ce portail sur l'Alsace, mais c'est encore un bas-rhinois qui l'a fait. Villes : pourquoi indiquer le nom alsacien de Strasbourg (Strossburi) et pas celui des autres villes ? Entreprises et Industriels : il en manque un paquet, notamment des grands noms de l'industrie mulhousienne (cf. page wikipédia sur Mulhouse) Sports : SIG basket et RCS. Rien d'autre, vraiment ? Passé les faubourgs de Schiltig ou d'Illkirch la vie s'arrête ? Musées : alors là, chapeau ! Pas un mot sur le Musée Auto de Mulhouse, celui de l'Impression sur Étoffes, du Papier Peint et la cerise sur le gâteau : Métropolis. Was ischs ? Électropolis peut-être ?

Faut sortir de Strossburi le dimanche ! 62.241.97.97 2 juin 2007 à 00:08 (CEST)Répondre

Le portail comme toutes les pages de wiki n'est pas immuable et ne demande qu'à etre amélioré par tout le monde et notamment par la connaissance des haut-rhinois. Je te prie d'y contribuer, nous t'en serons très reconnaissant. Richieman 2 juin 2007 à 11:55 (CEST) (Le Vosgien ayant fortement contribué à la version actuelle ce portail).Répondre
Tirons en quelque chose de positif : Metropolis effectivement ne me dit rien, mais a priori il n'y a pas encore d'article sur Electropolis. On supprime ce Métropolis ? --lionel 2 juin 2007 à 16:36 (CEST)Répondre

Suivi des modifications modifier

Chico a crée un bot qui permet de suivre les modifications récentes des articles Lorrains à partir de ce lien Special:Recentchangeslinked/Portail:Alsace/Index. Merci à lui! Richieman 12 juin 2007 à 06:57 (CEST)Répondre

Nouveau dans le groupe et sur Wikipedia modifier

Bonjour,

Voilà plusieurs semaines que je tatillone Wikipedia en corrigeant de ci et de là quelques articles ou plutôt en les complétant. Je suis passé à la vitesse supérieure en rejoignant votre groupe et j'ai commis un article sur le château de Ferrette. Je dois avouer avoir un peu de mal à comprendre les finesses de Wikipedia, et notamment pour ce qui est du rajout d'images.

Les images doivent être intégrées sur le site commons : il est préférable de créer un profil avant toute intervention. Pour le reste, le mieux est de lire attentivement les recommandations. Une fois les images mises sur commons, il est possible de les intégrer avec l'outil image de n'importe quelle wikipedia...

J'accepterais volontier un petit coup de main pour la mise en ligne définitive de mon article. Je sèche pour le placer sur la page Alsace, dans la rubrique châteaux, etc.

L'insertion dans les portails se fait à la fin de l'article en ajoutant les codes de type :
1) châteaux français entre deux paires de {}
ceci ajoute un boîte permettant d'accéder aux listes des châteaux...
2) Catégorie:Château du Haut-Rhin|Ferrette entre deux paire de []
Catégorie:Architecture militaire du Moyen Âge|Ferrette
Catégorie:Monument historique|Ferrette
ces trois lignes sont indépendantes - elles permettent d'insérer l'article sur le château de Ferrette dans les catégories correspondantes...

Merci pour votre aide.

j'espère que cela aura été utile...

Cordialement

Jean-François MATTLER Mackloug 11 juillet 2007 à 13:28 (CEST)Répondre

Musiciens alsaciens modifier

Il manque une page sur les musiciens alsaciens Lemirewiki 22 juillet 2007 à 20:18 (CEST)Répondre

Tournoi de Strasbourg modifier

Bonjour les Alsacien-ne-s, le projet basket-ball manque cruellement d'images de joueurs, surtout européens. Or se déroule en ce moment le Tournoi international de Strasbourg (d · h · j · ) avec les équipes de France, Grèce, Slovénie et Serbie, mais également la présence (vus dans les tribunes) de quelques personnalités (TJ Parker, Pini Gershon,...). Bref si vous vous ennuyez demain, pourquoi ne pas aller faire un petit tour vers les hotels ou vers le Rhénus Sport pour faire quelques photos. Merci, et bonne fin de week-end. Sanguinez 11 août 2007 à 22:57 (CEST)Répondre

Dictionnaire Français Alsacien modifier

Bonjour,

Je ne sais si vous êtes au courant du vote pour la suppression de la page Mots alsaciens (A) sur un PàS. Je me suis portée volontaire pour faire le transfert sur wiktionnaire mais pb : le code iso est marqué « als » alors que les langues alémaniques et dialectes sont listés en « gsw ». J'en ai discuté sur ma page de discussion dans wiktionnaire (voir surtout les liens vers les codes iso). Je pense qu'à l'origine dans wikipedia, il y a eu une erreursur le code et qu'elle a été reportée de projets en projets.

  1. Il faudrait changer le code ISO dans wikipedia mais pour cela j'attends votre avis.
  2. Je reporterai le changement dans wiktionnaire
  3. Je pourrai commencer le transfert du dictionnaire.

--Patricia.fidi 29 août 2007 à 11:34 (CEST)Répondre

citation sur l'Alsace modifier

Bonjour

Je cherche une citation sur l'Alsace qui était dans le bureau de mes directeurs de recherche au Palais Universitaire, institut d'Histoire Contempo et qui parlait de l'Alsace et du fait que c'était une région dans les courants d'air de l'Histoire.

Je ne me souviens plus de la formulation exacte, et cela m'énerve profondément...Comme je suis de l'autre côté de l'Atlantique pour les deux années à venir, il m'est un peu difficile d'aller vérifier, donc j'ai pensé à vous...Si quelqu'un se rappelle de cette fameuse phrase, pourrait-il/elle me contacter à cette adresse mail: ...

D'avance merci

Anne-Caroline Sieffert 128.230.56.132 1 octobre 2007 à 04:20 (CEST)Répondre

La route de vins d'Alsace modifier

Bonjour:

J'ai vécu à Strasbourg pendant plusieurs années: toute mon enfance, mon adolescence et une petite partie de ma vie d'adulte et je garde un très beau souvenir de la route des vins où, avec des amis, nous sommes allés goûter le vin nouveau avec du pain noir et des noix.

A présent, je vis en Espagne et je rêve de refaire ce parcours avec ma famille mais je ne me souviens pas à quelle époque de l'an on tire le vin nouveau.

J'espère que vous pourrez me renseigner. Ce serait pour moi, mon meilleur cadeau de Noël car je me considère une fille adoptive de l'Alsace que je porte dans mon coeur.

D'avance je vous en remercie.

Juana 80.38.99.79 8 décembre 2007 à 13:28 (CEST)Répondre

Bonjour Juana
Le vin nouveau est tiré au moment des vendanges. Le début et la fin des vendanges varient selon les années mais on peut dire que de la mi-septembre à la mi-octobre est un bon moment.
--lionel (d) 19 décembre 2007 à 19:16 (CET)Répondre

Et l'environnement ? modifier

J'aurais voulu mettre dans le portail un lien vers Hamster d'Europe‎, espèce unique en Alsace (par rapport au reste de la France) et qui est en danger. Teofilo 20 février 2008 à 18:34 (CET)Répondre

Portes de fortification de Strasbourg modifier

Bonsoir,

Durant mes études, j'ai fait un mémoire sur les portes de fortification de Strasbourg, que j'envisage de transformer en articles sur Strasbourg, avec l'idée d'un article sur les portes de Strasbourg (fortifications, portes de ville, par enceintes sucessives) et la demande de la création d'une catégorie Portes de Strasbourg.

Il reste quelques unes de ces portes de ville en tant que patrimoine historique et militaire de Strasbourg, d'autres ont disparu au cours de l'Histoire de la ville.

Alorange (d) 23 mars 2008 à 14:01 (CET)Répondre

Modifications au Pays des 3 Frontières modifier

Bonjour. Moi et mon copain qui sommes originaires et habitants de Saint-Louis (Haut-Rhin) avons décider de s'occuper de tout ce qui est ludovicien ou alentour (Kembs, Sierentz, un peu le Sundgau). Nous sommes fiers de contribuer à Wikipédia pour une si belle région. OSCH (d) 10 avril 2008 à 16:51 (CEST)Répondre

Drapeau choisi modifier

Bonjour, Le drapeau d'Alsace qui illustre les pages du portail Alsace, ainsi que celles concernant la région administrative d'Alsace, est le drapeau qui n'est pas utilisé par les instances du Conseil Régional. Mais qui est utilisé par les autonomistes alsaciens, qui ne représentent pas la majorité de la population alsacienne. Cela me met un peu mal à l'aise... 90.28.119.226 4 juillet 2008 à 14:18 (CEST)Répondre

Hymne de l'Alsace ? modifier

Bonjour, l'un(e) d'entre vous pourrait-il aller regarder dans cette liste, qui se veut actuelle, la ligne Alsace ? Il me semble que c'est une énormité... des avis ? Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 5 juillet 2008 à 01:55 (CEST)Répondre

Création des 2 portails départementaux modifier

Comme les Vosges, le Doubs, les Yvelines ou la Vendée, je vais créer deux portails. Un pour le Haut-Rhin et un pour le Bas-Rhin. OSCH (d) 11 août 2008 à 15:58 (CEST)Répondre

recherche d'un petie village modifier

bonjour, je suis à la recherche d'un petit village doter de magazins qui attirent une foule de vacanciers, ce petit village a un commerce, sur lequel je me suis arreter, via le net,car ce commerce vend des minéraux, tel que l'aigue marine et le lapi-lazuri.pourriez vous m'aider dans mes recherches.bonjour d'une femme du nord. 85.171.95.142 1 février 2009 à 12:09 (CEST)Répondre

bonjour, savez vous si c'etait dans le Haut-Rhin (près de Mulhouse, Colmar) ou dans le Bas-Rhin (Strasbourg, Sélestat, Molsheim, Wissembourg, Saverne) ? était ce en plaine? dans le vignoble? Peut-être Sainte-Marie-aux-Mines qui possède un musée des minéraux? --lionel (d) 3 février 2009 à 13:53 (CET)Répondre

Bio Simone Morgenthaler modifier

Merci aux gardiens du portail Alsace d'accorder coup d'œil bio de Simone Morgenthaler, de corriger s'il y a lieu, de voir si cet article peut dépendre de ce portail... et de faire le nécessaire. --Saveurs France (d) 7 février 2009 à 23:41 (CET)Répondre

Drapeau de l'Alsace modifier

Je me suis permis de changer le drapeau utilisé sur cette page, car le blason du conseil régional, n'est pas un drapeau. Le drapeau alsacien est le drapeau Rot un Wiss. Je pense qu'il faut être rigoureux là-dessus. Wikipédia doit être une source d'information et non un organe de publicité pour le Conseil Régional ! Deglehn 4 mai 2009 à 20:14 (CEST)Répondre

Je ne suis pas d'accord. Qui en Alsace reconnait le rot un wiss comme drapeau? Il est surtout associé à la mouvance identitaire, à Alsace d'abord, aux Elsass Korps voir certains mouvements qui rêveraient d'une « Grande Alémanie » (Pour info: C'est également le drapeau du Land alémanique autrichien du Vorarlberg et il reprend les couleurs alémaniques, l'Alsace ne constitue qu'une petite partie des « pays alémaniques »). Pour le reste il est reconnu par une poignée d'Alsacien férus d'histoire locale. Faut-il faire de la publicité pour les nationalistes ou pour une minorité? Car pour la plus grande partie des habitants de la région le Rot un Wiss est associé (sans doute à tort) à l'extrême-droite locale... Wikipédia doit être une source d'information justement et la reconnaissance de ce « drapeau » (je parlerais plutôt de couleurs alsaciennes) comme drapeau alsacien est largement minoritaire... Je ne suis pas pour qu'on occulte l'utilisation passée de ces couleurs ni son utilisation actuelle, j'étais même d'ailleurs pour que les deux figurent dans l'article Alsace, malheureusement le modèle d'infobox à changé et ne le permet plus, j'ai demandé une modification en page de discussion du modèle mais c'est resté sans réponse. Par contre je ne suis pas pour présenter le Rot un Wiss comme LE drapeau alsacien car ce n'est pas le ressenti des Alsaciens, ce n'est pas conforme à la réalité. Le drapeau du conseil régional flotte sur la plupart des édifices publics alsacien et la population l'a globalement intégré qu'on le veuille ou non... Si on veut mettre un drapeau soit on met uniquement celui de la région soit on met les deux en précisant.--Monsieur Fou (d) 5 mai 2009 à 22:01 (CEST)Répondre
Le fait que dans la nouvelles infobox on ne puisse ni mentionner le nom de la région en langue locale ni faire figurer de drapeau traditionnel reste d'ailleurs un problème... Je n'ose pas modifier le modèle moi-même. Voir Modèle:Infobox Régions de France --Monsieur Fou (d) 5 mai 2009 à 23:39 (CEST)Répondre
Le drapeau rouge est blanc est également utilisé comme boîte utilisateur wikipédia à des fin nationalistes voir ci après:
Souveraineté de l’Alsace
Le drapeau institutionnel fut d'abord celui-ci   de 1949 à 1990, il figurent encore sur plusieurs bâtiments officiels et à été remplacé par celui ci   qui figurent devant la maison de la région, comme vous pouvez le voir ici et sur les bâtiment officiels comme ici sur la façade d'un établissement scolaire. Je ne comprend pas votre argument concernant le fait de faire de Wikipédia un organe de publicité pour le Conseil Régional... Jusqu'à preuve du contraire l'Alsace est une région française et le conseil régional est l'organe officiel pour les prises de décisions concernant les affaires régionales. De plus il est élu démocratiquement par les Alsaciens. Libre à vous de remettre en cause sa légitimité mais je ne pense pas que cela doit devenir la ligne directrice du projet Alsace de Wikipédia.--Monsieur Fou (d) 6 mai 2009 à 15:35 (CEST)Répondre
Ce drapeau est également utilisé pour ce genre d'actions où on décroche le drapeau de la France et de la Région...--Monsieur Fou (d) 6 mai 2009 à 22:53 (CEST)Répondre

drapeau modifier

Pourquoi avoir remplacé le drapeau institutionnel par le drapeau rouge et blanc , non-officiel et à tendance nationaliste? --Monsieur Fou (d) 5 mai 2009 à 21:36 (CEST)Répondre

 
Bonjour, ce bandeau indique que Cchantep a pris en compte la demande de médiation en tant que wikipompier.


Merci de patienter, une revue par le ou les wikipompiers de la discussion et de l'historique, est nécessaire pour comprendre le problème et proposer une médiation. Cette page porte sur un thème facilement sujet à controverses ; les intervenants sont donc invités à une prudence particulière.

Merci.

Pour information, les wikipompiers sont des volontaires et ne sont pas soumis à une obligation de résultat. Merci du respect que vous leur porterez.

Les contributeurs sont invités à consulter et participer à la page de médiation. Cchantep (d) 7 mai 2009 à 09:30 (CEST)Répondre

Projet Alsace et évaluation modifier

La plupart des articles liés à l'Alsace sont rattaché au Wikiprojet:France pour ce qui est de l'évaluation. Or les bandeaux d'évaluation du Wikiprojet:France placés sur les pages de discussion suggèrent de remplacer ces bandeaux par d'autres plus précis. Je voulais donc naïvement les remplacer par un bandeau d'évaluation Wikiprojet:Alsace, mais je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de sous-wikiprojet "Alsace" (cf Catégorie:Modèle:Wikiprojet_France) et donc (si ma conception naïve est justifiée) pas d'évaluation possible dans le cadre du projet Alsace ? Pourriez-vous m'éclairer ? --Pethrus (d) 13 mai 2009 à 16:38 (CEST)Répondre

Y aurait-il des gens motivés pour m'aider à créer ce sous-wikiprojet Alsace et procéder à l'évaluations des articles ? D'autres projets de région disposent d'une telle structure : cela permet de donner une vue de l'avancement des articles du projet et encourage à les améliorer en BA ou AdQ ... --Pethrus (d) 4 juillet 2009 à 10:07 (CEST)Répondre

Politiciens célèbres d'Alsace modifier

  Je suis surpris de ne pas trouver mon père, Georges Bourgeois 1913-1978,parmi ces personnalités d'Alsace. Et pourtant il aura marqué sa région comme parlementaire, Sénateur puis Député du Haut-Rhin de 1948 à 1978 et Président du Conseil Général du Haut-Rhin de 1948 à 1973. 83.141.176.50 25 août 2009 à 19:29 (CEST)Répondre

Dorette Muller est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L'article Dorette Muller a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articlescritères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dorette Muller/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Calimo (d) 6 septembre 2009 à 10:04 (CEST)Répondre

Un ouvrage modifier

Je recherche un ouvrage qui parlerait de l'indexation par deux fois de l'Alsace et la Lorraine à l' Allemagne dés la 1 ière fois jusqu'en 1945. Je suis née à Strasbourg et je voudrais connaître l'histoire de ma région. Trop de questions restent sans réponses. Je vous en remercie par avance.

Mon adresse mail ... 81.53.14.13 18 septembre 2009 à 14:12 (CEST)Répondre

Hymne Alsacien modifier

quelle est la chansons national de l'aslsace — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.177.73.13 (discuter)

L'Alsace n'est pas une nation et ne possède donc pas d'hymne national. Néanmoins, au cours de son histoire, l'Alsace a été un land allemand et possédait un hymne propre, le Elsässisches Fahnenlied. --Pethrus (d) 26 septembre 2009 à 11:08 (CEST)Répondre

Titres d'articles modifier

Bonjour, Dans l'attribution des titres d'articles, quelle orthographe faut-il adopter pour les mots alsaciens qui ont des variantes selon leur origine, haute alsace, basse alsace ou parfois même à Strasbourg ? Y'a-t-il une règle en vigueur ? Je prend l'exemple du "Manele" : qu'est-ce qui justifie l'emploi de cet écriture pour le titre ? --— Bargain [pouêt pouêt] 29 novembre 2009 à 19:19 (CET)Répondre

Portail:Alsace/Lumière modifier

Bonjour à tous !

J'ai profité de ce jour tranquille d'après fête pour développer la page Portail:Alsace/Lumière. J'ai laissé tous les articles en place, mais j'ai développé et harmonisé la mise en page de certains. Sinon, j'ai surtout remplacé tous les mini-articles qui n'étaient que des redirections (ce cher Gustave Doré devenait un peu omniprésent !) par des nouveaux sujets. J'ai essayé d'être le plus varié possible : un peu d'histoire, un peu de géographie, un peu de gastronomie, un peu d'art, un peu de nature, un peu de Haut-Rhin, un peu de Bas-Rhin... Bref, un peu de tout mais beaucoup d'Alsace ! J'espère que cela plaira au plus grand nombre, mais je souhaite que cette page soit actualisée régulièrement en remplaçant les sujets un peu anciens par d'autres. Reste à trouver la bonne fréquence de renouvellement, car il ne faut pas oublier que chaque sujet n'est mis à l'honneur qu'une fois par mois ! -- Florival_fr (Discussion utilisateur:Florival_fr) 26 décembre 2009 à 14:42 (CEST)Répondre

Bon travail – Gustave tous les jours, ça commençait à lasser. Par curiosité, existe-t'il une raison de préférer la forme "<titre>. C'est un(e) ..." à la forme plus traditionnelle de Wp "<titre> est un(e) ..." en début de résumé ? --Pethrus (d) 27 décembre 2009 à 12:27 (CET)Répondre
Merci pour tes félicitations – Au niveau de la forme"<titre>. C'est un(e) ...", je l'ai souvent utilisé car je suis parti du principe que la première phrase ne commence pas par le titre justement, mais par "Lumière sur...<titre>". C'est pour cette raison que j'ai opté pour cette forme, mais bien sûr cela se discute... -- Florival_fr (Discussion utilisateur:Florival_fr) 27 décembre 2009 à 18:02 (CEST)Répondre

Incident de Saverne modifier

Bonsoir, l'article que j'ai traduit en majeure partie Incident de Saverne et qui a été proposé au label à beaucoup évolué en vue d'un passage au label.

Allez y jeter un oeil et laissez-y un vote favorable ;)

cordialement--TraductatorT2000 (d) 30 janvier 2010 à 19:03 (CET)Répondre

Voilà, l'article est passé au label BA, ça fait un BA supplémentaire pour le portail Alsace qui manquait de BA et d'AdQ pour devenir un portail de qualité. J'espère avoir contribué à ce que le portail devienne un Portail de qualité. Si quelqu'un veut bien m'aider à faire évoluer l'article vers le label AdQ en incorporant des réferences de sources Françaises sur l'incident de Saverne, ça serait chouette. Comme par ex. celles-ci: -(Journaux)LA LIBRE PAROLE du 22/11/1913 au 04/12/1913

-(Journaux)LA LIBRE PAROLE du 06/01/1914 au 05/02/1914 -Christian Baechler, Le Parti Catholique Alsacien (1890-1939) Du Reichsland à la République -acobine, Paris, 1982 -François Igersheim, L'Alsace des notables (1870-1814), Strasbourg, 1981 -Jean-Marie Mayeur, Autonomie et politique en Alsace. La Constitution de 1911, Paris, Armand Colin, 1970. -Raymond Poidevin et Jacques Bariéty: Les Relations franco-allemandes: 1815-1975, Paris, Armand Colin, 1977, (ISBN B002KENG1E) Sinon je me propose d'ôter le lien [Affaire de Saverne] de la rubrique "à compléter à partir des articles en allemand" dans les jours à venir et de le placer dans la catégorie "histoire" de l'alsace sur la page du projet, s'il n'y a pas d'objections. --TraductatorT2000 (d) 15 février 2010 à 19:19 (CET)Répondre

Vialsace modifier

Bonjour! Je souhaiterais poser la question au sujet de l'opportunité de créer un article sur Vialsace, le nouveau site mis en oeuvre conjointement par le conseil régional, les 2 conseils généraux, les intercommunalités de Strasbourg, Mulhouse, Colmar, Haguenau, Obernai, Sélestat et Saint-Louis, et qui permet de calculer son itinéraire en transport en commun en combinant tous les moyens de transports possibles (bus, tramway, train, et prochainement cycles) pour encourager ce genre de déplacement. Si ce genre de projet est admissible en tant qu'article sur wikipedia ou non. Merci :-) Jeriby (d) 7 février 2010 à 23:56 (CET)Répondre

Ce site ne semble pas remplir parfaitement les critères d'admissibilités des sites web. Néanmoins, ces critères ne sont pas très précis et il nous appartient de les rendre flexibles le cas échéant, particulièrement dans un domaine où il existe peu de sources secondaires. Puisqu'il existe plusieurs articles publiés dans des journaux de référence au niveau régional ([1], [2], [3]), le critère primordial de vérifiabilité est remplit (noter au passage le site web de la région peut également être utilisé pour références).
Bref, c'est discutable, c'est peut-être un peu trop tôt, mais je pense que c'est admissible. --Pethrus (d) 8 février 2010 à 10:46 (CET)Répondre
Je trouve qu'un article consacrée uniquement à Vialsace risque d'être léger. Ce serait mieux de l'intégrer à l'article TER Alsace. --Endomorphisme! (d) 8 février 2010 à 22:16 (CET)Répondre
L'intégrer à Transport en Alsace pourrait être pertinent également ; cela permettrait de garder un point de vue plus global comme celui du site --Pethrus (d) 8 février 2010 à 22:32 (CET)Répondre
Je partage ton avis, Pethrus. Ton idée est meilleure que la mienne. --Endomorphisme! (d) 11 février 2010 à 19:22 (CET)Répondre

Un Portail ? modifier

Bonjour à tous, j'ai cette page dans ma liste de suivi ; Portail:Eurodistrict trinational de Bâle (d · h · j · · DdA) vous en pensez quoi ? Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 février 2010 à 12:26 (CET)Répondre

Portail:Eurodistrict trinational de Bâle (page supprimée) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L'article Portail:Eurodistrict trinational de Bâle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Eurodistrict trinational de Bâle/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 février 2010 à 22:50 (CET)Répondre

Catégorie:Tramway de Mulhouse est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Catégorie:Tramway de Mulhouse a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stations du tramway de Mulhouse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quoique (d) 11 mars 2010 à 22:11 (CET)Répondre

Incident de Saverne AdQ modifier

Séparation Portail / Projet modifier

J'ai scindé la partie portail et la partie Projet (qui semble en sommeil...), conformément à ce qui ce fait sur les autres projets. Si des gens sont motivés pour relancer le projet Alsace, merci de vous signaler car il y a du boulot!

J'ai déjà fait pas mal de ménage dans les catégories dans lesquelles il y avait un peu de désordre (il en reste)...

Hopla Peter 111 (d) 8 décembre 2010 à 20:59 (CET)Répondre

Les articles Gare d'Hoenheim-Tram et Hoenheim Gare (tramway de Strasbourg) sont proposés à la fusion

 
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Gare d'Hoenheim-Tram » et « Hoenheim Gare (tramway de Strasbourg) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gare d'Hoenheim-Tram et Hoenheim Gare (tramway de Strasbourg).

--Claude villetaneuse (d) 22 janvier 2011 à 17:33 (CET)Répondre

Vin d'Alsace modifier

Bonjour à tous,
dans le cadre du wikiconcours (première quinzaine de mars), j'envisage d'améliorer plusieurs ébauches notamment celles concernant le vin d'Alsace : Alsace grand cru rangen (AOC), Alsace grand cru kaefferkopf (AOC), Alsace grand cru frankstein (AOC), alsace-edelzwicker (AOC), alsace-sylvaner (AOC), alsace-riesling (AOC), alsace-pinot (AOC), alsace pinot gris (AOC), alsace-klevener-de-heiligenstein (AOC), muscat d'Alsace (AOC), alsace-gewurztraminer (AOC), alsace-chasselas (AOC)... (la liste n'est pas close). Si d'une part vos relectures et ajouts seront les bienvenues, d'autre part on manque cruellement de photos pertinentes, par exemple du Rangen lui-même, du Kaefferkopf et de tous les grands crus d'Alsace, ainsi que des ceps, des grappes en gros plans et de tout ce qui tourne autour du vin en Alsace. Un simple cliché d'une bouteille de klevener de Heiligenstein, avec un verre plein sur fond blanc, est introuvable sur Commons... Merci d'avance de votre aide, que ce soit avant, pendant ou après le concours, pour les quelques articles ci-dessus, ou pour alsace (AOC) ou alsace pinot noir (AOC). --Lvcvlvs (d) 22 février 2011 à 16:51 (CET)Répondre

Encadrement technique du Racing Club de Strasbourg AdQ ? modifier

Le vote est ouvert ici jusqu'au 17 mars 2011, venez donner votre avis. --44C (d) 7 mars 2011 à 11:04 (CET)Répondre
Le titre de l'article dans la bannière ne correspond pas au vrai titre. Je te laisse mettre la bannière corrigée dans la page de discussion de l'article ? Papatt (d) 7 mars 2011 à 13:07 (CET)Répondre
PS : avec le WCC en cours, le moment est (un peu) mal choisi. Ca n'en fait pas non plus une raison pour que ça ne passe pas, hein.  

Mobilisation pour l'évaluation du projet Alsace modifier

Salu bisame !  

Depuis le 6 mars, l'évaluation du projet Alsace a été lancée.

Elle consiste, pour chacun des trois mille et quelques articles dans la catégorie Alsace (donc marqués du bandeau Portail Alsace), de noter sommairement son avancement (indépendemment du projet) ainsi que son importance pour (ou dans) le projet.

Cette évaluation nécessite, pour chaque article :

  1. d'abord d'insérer en tête de sa page de discussion le bandeau d'évaluation.
    La procédure se trouve sur la page Projet:Alsace/Évaluation#Comment évaluer un article ?.
  2. ensuite d'estimer son avancement et son importance en s'aidant des indications qui suivent la procédure indiquée ci-dessus. Le tableau du Projet:Aquitaine (lien en fin de la même page) est peut-être plus explicite pour l'importance.

Une discussion a déjà été lancée pour savoir quels articles sont d'importance maximale ou élevée : vous êtes évidemment conviés à y participer. Ça a commencé en page du comité, ça continue en page de discussion.

Aujourd'hui cependant, moins de dix pour cent de nos articles ont été évalués. Ça veut dire qu'il y a encore beaucoup de travail. Il serait donc souhaitable que chacun y mette du sien.

Ceux qui souhaitent rentrer intensivement dans le vif du sujet peuvent s'attaquer à une (ou plusieurs) liste(s) du genre Liste des communes du Bas-Rhin (ya plus court aussi : les cantons du Haut-Rhin par exemple). Le mieux serait alors de le déclarer en réponse à mon appel. Il en va de même pour une tâche accomplie.

Quant à ceux qui ne se sentent pas le courage, je les invite quand même à un peu d'attention pour :

  • s'assurer que les articles qu'ils visitent (et qui concernent l'Alsace) comportent le bandeau de notre portail et, si manquant, le rajouter (procédure en haut de la présente page) ;
  • s'assurer que ces articles ont été évalués par notre projet et, si besoin, apporter leur pierre à l'édifice.

Ce n'est pas un concours, il n'y a rien à gagner si ce n'est un peu plus de visibilité (être plus vu) non seulement sur notre Wiki mais aussi, par le biais du projet:Wikipédia 1.0, dans le monde entier.

Merci pour votre attention et bon courage à tous !   Papatt (d) 9 mars 2011 à 07:17 (CET)Répondre

Articles à promouvoir BA ou AdQ ? modifier

Salu bisame !  

Si, au cours de vos évaluations, vous trouvez des articles susceptibles de passer BA voire AdQ, veuillez les lister ci-dessous.

Pour les critères, je vous renvoie à Projet:Alsace/Évaluation#Avancement.

Merci d'avance !   Papatt (d) 9 mars 2011 à 14:01 (CET)Répondre

Rosheim. Papatt (d) 9 mars 2011 à 14:01 (CET)Répondre
Illkirch-Graffenstaden. Papatt (d) 10 mars 2011 à 02:17 (CET)Répondre
Hochfelden (Bas-Rhin). Papatt (d) 10 mars 2011 à 02:49 (CET)Répondre
Geispolsheim. Papatt (d) 10 mars 2011 à 03:05 (CET)Répondre
Normalement, les articles susceptibles de passer BA voire AdQ sont ceux classés "A" et ceux qui ne sont pas trop loin en "B". Amha, si on estime que les villes ci-dessus se rapprochent du BA, il faudrait au moins les classer "B" au lieu du BD actuel Peter 111 (d) 12 mars 2011 à 12:07 (CET)Répondre
Je ne dis pas le contraire mais je me concentre un peu plus sur l'évaluation des articles non évalués, faite un peu « à la chaîne » à l'aide de listes.
Je les ai mis de côté comme pense-bête (à disposition de tous) mais rien n'empêche cependant de déjà les réévaluer s'ils le méritent tels quels.
Néanmoins, rien n'interdit un article même classé ébauche d'être d'un coup apprécié comme bon voire mieux. Tout dépend du travail à fournir et de celui fourni pour, au moins, répondre aux critères.
@ +   Papatt (d) 12 mars 2011 à 20:37 (CET)Répondre
Pour Geispolsheim, il y a du boulot! Les sections histoires et monuments sont OK, la géographie à vérifier, et le reste est un gros chantier... Peter 111 (d) 12 mars 2011 à 22:04 (CET)Répondre
De toute façon pour ce qui concerne les communes de France, le projet associé a établi des critères spécifiques ne serait-ce que pour le désébauchage des villes jusqu'à 15 000 habitants. Papatt (d) 13 mars 2011 à 00:09 (CET)Répondre

Mulhouse modifier

Solu Bisama. Je vais encore bosser sur l'article Mulhouse afin de viser la BA mais d'abord il faudrait qu'il soit en A. J'ai du mal à savoir réellement où cet article se situe au niveau de l'avancement. Pensez-vous que l'article Mulhouse pourrait être classé "A"? A votre avis, que manquerait-il pour obtenir le label BA? Pour l'AdQ, je pense qu'il faudrait étoffer la partie sur la Stadtrepublik (notamment ses institutions), celle sur le modèle mulhousien et enrichir celle sur la réforme protestante et celle sur le patrimoine industriel. Je suis en train de rassembler des sources fiables pour aboutir à une synthèse convenablement sourcée, représentative et correcte sur plusieurs points. Je pense qu'avec un peu de travail cet article serait susceptible de passer BA.--Monsieur Fou (d) 16 mars 2011 à 20:45 (CET)Répondre

En regardant de plus près je m'aperçois qu'il y a encore plusieurs autres parties à développer comme économie et celle Culture et événements à intégrer je pense comme une sous-partie de culture et patrimoine. Je pense donc que BA est un peu prématuré pour un article traitant d'un agglomération de cette taille.--Monsieur Fou (d) 16 mars 2011 à 20:56 (CET)Répondre
Salü. Je pense qu'il y a facilement moyen de faire passer l'article en BA, voire en ADQ, en complétant quelques trous et en faisant un relecture complète. Après une relecture rapide, j'ai noté qqs points en vrac:
  • L'affaire Dreyfus semble trop développée dans la partie histoire: Dreyfus est né à Mulhouse, mais l'affaire Dreyfus en elle-même n'a rien à voir avec l'histoire de Mulhouse.
  • Par contre, il n'y a que qqs lignes pour la deuxième guerre et l'après guerre...
  • La construction de la partie Culture et patrimoine est à revoir : Il y a pas mal de paragraphes vides!
  • Des trous dans Culture et événements et Sport
  • Partie cultes à références et wikifier. Pourquoi l'Islam est-elle la seule religion avec un paragraphe développé?
  • La partie Plans et vues satellites est redondante avec les coordonnées en haut de page.
  • D'une façon générale, il y a de gros déséquilibres dans le plan avec par exemple des section histoire et géographie très développées et d'autres paragraphes de niveau 1 avec seulement 3 lignes...
  • Pas de politique à Mulhouse?
Peter 111 (d) 21 mars 2011 à 21:03 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour cette relecture.
  • Pour la partie sur l'affaire Dreyfus, tu as raison, je vais la réduire. C'est un résumé/copier-coller de l'article détaillé qui doit être réadapté. Elle y figure car elle concerne la défaite française (perte de l'Alsace-Lorraine) et le contexte particulier des optants (Mulhouse dans l'empire allemand). Elle implique plusieurs personnalités mulhousiennes dans ce contexte (optants), outre Alfred Dreyfus, Jean Sandherr et Auguste Scheurer-Kestner était également mulhousiens. J'hésite entre deux choses : faire une partie plus réduite (plus axée sur les optants en général) avec un paragraphe sur l'affaire. Ou intégrer un paragraphe similaire (optants + affaire Dreyfus réduite) dans la partie l'empire allemand.
  • La Seconde Guerre mondiale va être davantage développée de même que 14-18, j'avais déjà prévu de faire une partie dessus.
  • Pour les cultes, il va obligatoirement falloir faire une partie sur le protestantisme, mais également sur le judaïsme et le catholicisme. Ce n'est pas moi qui ait réalisé la partie Islam mais vu la chute de la pratique dans les autres cultes (les églises se vident) à notre époque je pense que c'est devenu la religion la plus pratiquée dans la ville. Un mulhousien musulman a donc dû la réaliser.
  • Quand tu dis Politique tu penses à quoi, la partie administration? Tu rajouterais quoi?
  • Je suis d'accord avec toi pour les parties très développées qui sont surtout Culture et Patrimoine et Histoire il me semble (tu trouves que Géographie l'est aussi?). Le déséquilibre se fait surtout avec Économie qui est trop peu développée. Certains paragraphes de niveau 1 devraient être regroupés. 18 parties de niveau 1 ça me parait beaucoup. Pour le passer en A tu penses que c'est bon?--Monsieur Fou (d) 22 mars 2011 à 00:30 (CET)Répondre
Pour la partie politique, les autres ADQ pour les villes ont habituellement un paragraphe du type [[4]] dans lequel il y a les tendances politiques, les résultats des dernières élections, etc.
Pour moi, c'est "A" sans hésiter, avec un bon potentiel pour l'ADQ en peaufinant les quelques manques et en faisant un relecture poussée.
Chapeau bas pour les illustrations de la partie géographie qui sont impressionnantes! Peter 111 (d) 22 mars 2011 à 19:19 (CET)Répondre
Je n'ai pas encore relu l'article à fond, je le ferai prochainement.
Ne néglige pas de questionner aussi le Projet:Communes de France‎ : bien que leurs critères d'évaluation des grandes villes ne soient pas encore clairement établis, ils ont sans doute leur idée sur la chose et sauront être de bon conseil.
@ + !   Papatt (d) 23 mars 2011 à 21:10 (CET)Répondre

Articles les plus lus modifier

Voici un lien vers les statistiques des articles les plus lus pour le projet Alsace (les statistiques commencent au début du moins d'Avril:

http://toolserver.org/~myst/pop/view.php?proj=alsace&month=Apr11&limit=100&offset=0

Peter 111 (d) 2 avril 2011 à 18:17 (CEST)Répondre

Comité régional du tourisme Alsace est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Comité régional du tourisme Alsace (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité régional du tourisme Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:46 (CEST)Répondre

Proposition de fusion modifier

  Administration des chemins de fer d'Alsace-Lorraine et Réseau ferroviaire d'Alsace-Lorraine sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Administration des chemins de fer d'Alsace-Lorraine et Réseau ferroviaire d'Alsace-Lorraine.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Papatt (d) 6 avril 2011 à 17:34 (CEST)
Répondre

Bouxwiller (Bas-Rhin) modifier

Pageview stats modifier

Après une demande récente, j'ai rajouté Alsace à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Alsace/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Kronthal modifier

Bonjour à tous

J'ai créé la page Kronthal et, vu que la page prend petit à petit forme, savoir comme l'évaluer (ébauche, bon article, importance faible, maximum...), si cela est nécéssaire. Je ne suis pas membre du projet Alsace, est ce que mon "adhésion" est nécéssaire pour créer cela ou pas? Merci d'avance!

--Vivavanier (d) 12 mai 2011 à 18:28 (CEST)Répondre

Salut Vivavanier, sois le bienvenu !  
Sache d'abord qu'il n'est pas nécessaire de faire partie d'un projet ou d'un autre pour contribuer ici ou ailleurs : tes contributions sont de toute façon bienvenues. Il en va de même pour les évaluations mais attention : certains projets ont des critères très stricts et très suivis, on n'y fait pas n'importe quoi.
Pour le projet Alsace, tu peux en savoir (un peu) plus en allant voir notre système d'évaluation : il diffère peu des autres systèmes.
En ce qui concerne l'article Kronthal, je l'évaluerais d'importance « faible » et d'avancement « ébauche ». Je te laisse procéder ?
Tu as sans doute remarqué le cadre d'évaluation dans la PdD de Kronthal. C'est simple : tu modifies, tu remplaces les points d'interrogation actuels par les évaluations idoines, tu visualises, tu publies avec un résumé et l'affaire est faite.
Sûr que tu t'en sortiras. @ bientôt !   Papatt (d) 12 mai 2011 à 20:52 (CEST)Répondre
Merci pour vos conseils. C'est moi qui ai créé le bandeau, je vais donc essayer de le modifier, et je vais quand même m'inscrire au projet Alsace, car c'est un truc qui m'intéresse! Bonne soirée--Vivavanier (d) 12 mai 2011 à 20:56 (CEST)Répondre

Àlemànnische / Elsassische Wikipedia - 10 000 articles!! - Communes alsaciennes et lorraines modifier

Uf dr Àlemànnische Wikipedia (als.wikipedia.org) gìt s jetz ìwer àlle Gmeinde ìm Elsàss Artikel uf Elsassisch! Lüeje do: Gmeinde ìm Bas-Rhin, Gmeinde ìm Haut-Rhin. --Holder (d) 17 mai 2011 à 09:36 (CEST)Répondre

Faut ajouter que (en ajoutant les communes de la Moselle) la Wikipédia alémanique en est arrivée à son 10000e article!! Sans oublier qu´elle a depuis peu son propre Portail de l´Alsace. La Wikipédia des alsaçophones est en fête! (Diss heisst àwwr nit, dass `s nix meh zuem Schàffe git! Kumme-n-emol rinlueje - et puis à vos claviers!)--Stephele (d) 30 juin 2011 à 11:10 (CEST)Répondre

Tramway de Strasbourg en AdQ modifier

L'article Établissements René Neymann est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Établissements René Neymann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissements René Neymann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

J'ai oublié d'annoncer la PàS sur le projet Alsace. Le débat a déjà commencé et sera clot dimanche prochain.--Vivavanier (d) 12 juillet 2011 à 14:08 (CEST)Répondre

Nouveau : les « Utilisateur Projet/Alsace » recensés modifier

Salu bissame !  

J'ai modifié notre boite utilisateur et créé la page Catégorie:Utilisateur Projet/Alsace qui recense tous les wikipédiens qui l'ont posée dans leur « page utilisateur » (qu'ils soient actifs ou non).

Histoire de se faire une idée ... Papatt (d) 25 juillet 2011 à 11:31 (CEST)Répondre

Article "Marjolaine piemont" modifier

Bonjour, j'ai vu que cet article a été créé hier. Je ne connais pas cette personne. Un tour rapide sur le net permet de voir qu'il y a des pages sur elle. Mais il s'agit sans doute surtout d'autopromotion. Je ne suis pas assez fin connaisseur dans le domaine de la musique pour pouvoir mener plus loin mes investigations. Je n'ai pas non plus le goût pour cela. Mais si quelqu'un de notre projet s'y connaît mieux ou/et est plus compétent, il faudrait creuser un peu la question. Rien que le titre de l'article ne va pas puisque le nom apparaît avec une minuscule. Mon petit doigt me dit qu'il faut supprimer l'article, mais je n'en suis pas sûr et ne me permettrait pas de la proposer à la suppression sans un minimum d'éléments avérés. Y a-t-il un preneur ? Merci de permettre au projet d'aller ainsi de l'avant.
--Le docteur irréfragable (d) 30 juillet 2011 à 07:52 (CEST)Répondre

Effectivement, on peut se poser la question : seules des sources primaires sont citées. J'y ai collé un {{admissibilité}} (et un lien à ta remarque ci-dessus). As-tu également prévenu le projet:musique ? Papatt (d) 30 juillet 2011 à 14:27 (CEST)Répondre
Finalement, j'ai trouvé la réponse sur la PdD de son auteur : un article quasi homonyme a déjà été supprimé. Bandeau admissibilité enlevé et remplacé par {{SI}} (+ déclaration sur la page idoine). Papatt (d) 30 juillet 2011 à 20:11 (CEST)Répondre

Article : "Pierre Betz" modifier

L'article Pierre Betz ne me paraît pas avoir sa place sur wikipédia. Ce que monsieur a réalisé dans sa vie ne me semble pas justifier sa présence sur nos pages. Mais je vous laisse faire votre avis en lisant l'article qui est d'ailleurs très court. Je suis d'avis qu'il faut le supprimer. Qu'en pensez-vous ? --Le docteur irréfragable (d) 4 août 2011 à 15:53 (CEST)Répondre

Il a tout de même créé la revue Le Point. Peut être proposer l'article en PàS, pour avoir l'avis de la communauté? --Vivavanier (d) 4 août 2011 à 16:43 (CEST)Répondre
L'article ayant déjà une certaine ancienneté, la discussion s'impose de toute façon avant suppression. Pose aussi la question sur le portail:Art, concerné aussi. Papatt (d) 4 août 2011 à 20:30 (CEST)Répondre
La place de l’Abbaye à Souillac porte le nom de Pierre Betz. --Ctruongngoc (d) 10 août 2011 à 12:49 (CEST)Répondre

Demande de fusion modifier

  Wasselonne, Tour carrée de Wasselonne et Château de Wasselonne sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wasselonne et Tour carrée de Wasselonne et Château de Wasselonne.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ctruongngoc (d) 10 août 2011 à 12:11 (CEST)
Répondre

Nouvel article Lucien Baumann modifier

Bonjour,

J’ai crée aujourd’hui l’article Lucien Baumann. Je vous remercie d‘y prêter votre attention et de le compléter dans la mesure du possible. Cordialement ! --Ctruongngoc (d) 11 août 2011 à 23:45 (CEST)Répondre

Ce serait bien aussi d'en avertir le projet:Droit et le projet:Poésie puisqu'ils sont aussi concernés.
Pi si mon évaluation vous semble erronée, ne vous gênez pas pour la modifier. Papatt (d) 12 août 2011 à 13:38 (CEST)Répondre

Robert Minder, qui se colle à la traduction ? modifier

Robert Minder à une bio sur de.wikipedia. Un honorable contributeur germanophone pourrait y jeter un œil [5] pour une éventuelle traduction et adaptation française ? --Ctruongngoc (d) 18 août 2011 à 13:29 (CEST)Répondre

L'article Neymann est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Neymann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neymann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vivavanier (d) 24 août 2011 à 13:38 (CEST)Répondre

(Proposé par Ctruongngoc (d · c · b))

L'article Alsatica est proposé à la suppression !!! modifier

  Bonjour,

L’article « Alsatica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alsatica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Ctruongngoc (d) 30 août 2011 à 13:57 (CEST)--Ctruongngoc (d) 30 août 2011 à 13:57 (CEST)Répondre

Jean Paul Unbekandt modifier

Bonjour à tous,

Je compte créer un article sur JP Umbekandt, historien alsacien qui a sorti plusieurs livres sur Romanswiller, sa communauté juive, son passé sous l'ancien régime, sa place dans la seconde guerre mondiale... Admissible ou pas? --Vivavanier (d) 30 août 2011 à 21:27 (CEST)Répondre

Il s’agit de M. Jean-Paul Unbekandt, industriel forestier, ancien maire de Romanswiller, historien local ayant publié au moins trois monographies sur Romanswiller chez un éditeur reconnu et souvent cité dans la presse régionale.
Pour moi il est recevable, et surtout, c'est un ami de 54 ans ! C'est dire, il m’a vu naître ! Donc celà m’évite un conflit d’intérêt puisque ce n’est pas moi qui vais créer cet article bienvenu.--Ctruongngoc (d) 30 août 2011 à 22:20 (CEST)Répondre

Wasselonne modifier

Concernant ce village alsacien, je vous préviens que j'ai créé les catégories catégorie:Wasselonne et catégorie:Naissance à Wasselonne. --Vivavanier (d) 1 septembre 2011 à 18:23 (CEST)Répondre

Mon départ modifier

Je tiens à vous annoncer mon départ de Wikipédia, qui me prend trop de temps, et qui me donne le sentiment d'être dans un conflit d'intérêt permanent, pour des raisons personnelles importantes. Je continuerai peut être un peu la maintenance de quelques articles sous IP, ou créerait un autre compte. Au projet Alsace, j'ai amené les articles Kronthal, Rivalités dans le football en Alsace, Joseph Lehmann (1886-1949), Château de Wasselonne, Établissements Amos, Etablissements René Neymann, FC Illhaeusern, Stade Émile-Stahl, Stade de l'Aar, Stade de la Rotonde, FC Steinseltz, et surement d'autres, dont notamment l'article sur Wasselonne, son histoire, et ses maires, auxquels j'ai contribué. Voilà. Je reviendrai peut être, un jour. Cordialement, --Vivavanier (d) 3 septembre 2011 à 18:43 (CEST)Répondre

Nouvel article Guy Trendel modifier

Bonjour, j'ai rédigé ce nouvel article sur le journaliste et historien Guy Trendel. Merci de le catégoriser convenablement et de l’enrichir pour le plus grand bien du Portail Alsace. Bonne journée. Cordialement, --Ctruongngoc (d) 5 septembre 2011 à 13:31 (CEST)Répondre

WLM 2011 modifier

Bonjour,

Dans le cadre de Wiki Loves Monuments (WLM) 2011, de nombreuses photos on été ajoutées concernant l’Alsace. Vous pouvez trouvez ces photos sur commons:Category:Monuments historiques in Alsace, la ville de Colmar notamment a été enrichi de 17 photos aujourd’hui sur Commons (disponibles ici : commons:Category:Monuments historiques in Colmar). N’hésite pas à utiliser ces photographies pour illustrer les articles concernant l’Alsace !

Cdlt, Vigneron * discut. 9 septembre 2011 à 23:46 (CEST)Répondre

A catégoriser, merci ! modifier

Bonjour, j'ai rajouté Thomas Pfeiffer au portail Alsace. Il faudrait le catégoriser correctement. Merci. --Claude Truong-Ngoc (d) 9 octobre 2011 à 18:15 (CEST)Répondre

Discussion:Liste des orgues d'Alsace modifier

Bonjour, j'ai déposé un message ici. Si le sujet vous intéresse, vous êtes invités à partager vos avis. Très cordialement, -- Dimonou (Ja?) 13 octobre 2011 à 23:06 (CEST)Répondre

Article différent créé : Orgue en Alsace. Avis à ceux qui ont un peu plus de connaissances que moi -- Dimonou (Ja?) 16 octobre 2011 à 15:43 (CEST)Répondre
Ce qui serait bien aussi, c'est que tu ouvres sa PdD, non ?   Papatt (d) 16 octobre 2011 à 17:26 (CEST)Répondre
J'oublie à chaque fois... J'y cours! -- Dimonou (Ja?) 16 octobre 2011 à 17:31 (CEST)Répondre

Portail:Alsace/Photographie modifier

Bonjour, certaines photos présentées sur le portail via Portail:Alsace/Photographie sont supprimées sur Commons, il faut donc les changer :

Pour savoir comment écrire ces pages prendre exemple sur Portail:Alsace/Photographie-0101. Cordialement - Drongou (d) 21 octobre 2011 à 23:39 (CEST)Répondre

L'article Canne Tango est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Canne Tango (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canne Tango/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Dimonou (Ja?) 31 octobre 2011 à 14:40 (CET)Répondre

L'article Mr bretzel est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mr bretzel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mr bretzel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Dimonou (Ja?) 12 novembre 2011 à 14:28 (CET)Répondre

mon grand pere deporter et mes origines modifier

bonjour je madresse a vous pour vous demander votre aide jessai de decouvrir mon passe, pourquoi mon grand pere a etais deporté ,mon papa a etais dans un orphelina pendant la periode de la guerre en 1939 alors quil avait encore sa famille ,je les questionner plusieur fois mais il ne veut pas parler de son passer il reste muet ,je comprend pas se silence ,je sait quon fond de moi il me manque une partie de moi meme meme sur mes origine je reste persuader que je suis issue dune famille juive mais mon papa refuse de men parler il est actuellement comdaner il est gravement malade et je ne sait pas ou madresser pour trouver cette partie de moi quil ma,que cela fais des annee que je ressent un grand vide il me manque une partie de moi meme,et je nes que des foto que quatre sur mon pere et deux de ses oncle sa tante mon arriere grand mere et mon grand pere disparu apres sa deportation ,merci de maider si cest possible je nest pas beaucoup delement en ma posetion et je veut decouvrir se passer cacher qui pese lourd pour mon papa et je retrouverai la paix je retrouverais se qui me manque mes vrai orignine bien cordialement mme tassine cathy mon adresse email laplusbellededo@live.fr merci a vous du fond du coeur si vous pouvier maporter votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.21.123.202 (discuter), le 25 novembre 2011

Je crois que vous n'êtes pas allé poser votre question au bon endroit, cette page étant faite pour discuter des problèmes techniques des pages liées à l'Alsace sur Wikipédia. Peut être regarder les pages Lebensborn ou {{palette Antisémitisme}} ou demander au projet:Nazisme ou au projet:Judaïsme, mais ils n'en sauront certainement pas plus que moi... Cordialement -- Dimonou (Ja?) 27 novembre 2011 à 12:12 (CET)Répondre

Photos ... Gerstheim modifier

Bonjour ! Je vous invite à prendre connaissance de ces échanges sur Commons. Je m'implique car la même "mésaventure" s'est produite il y a 4 ou 5 ans pour une commune de ma région, Saint-Fuscien, près d'Amiens. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 novembre 2011 à 09:06 (CET)Répondre

L'article WAS Magazine est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « WAS Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WAS Magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Dimonou (Ja?) 29 novembre 2011 à 18:39 (CET)Répondre

Besoin d'aide modifier

Bonjour,

Je travaille actuellement sur la préparation d'une page pour le Conseil Général du Bas-Rhin. Je suis novice sur Wikipedia et j'ai énormément de mal à comprendre toutes les pages d'aides de Wikipedia. Comment faire pour créer une infobx simple du CG où je ferai figurer:

- une photo de l'Hôtel du Département; - Le logo du CG67 - L'adresse administrative - pays - France - Région - Site internet - Président - le slogan avec le logo - nombre d'agents - nombre de conseillers - carte des cantons

Merci d'avance pour votre aide! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CG67 (discuter), le 30 novembre 2011 à 08:29‎

Bonjour CG67 et bienvenue sur Wikipédia!
Tout d'abord, tu peux utiliser ce modèle: {{infobox Assemblée}} et t'inspirer des articles comme conseil général de la Loire-Atlantique.
Ensuite, j'ai vu ton article, je pense que tu peux encore l'améliorer... Vu ton surnom, j'imagine que tu es peut-être quelqu'un d'envoyé par le conseil général, ou alors un passionné. Ton travail est un peu promotionnel et intègre des liens externes dans le corps de l'article (voir Wikipédia:Liens externes). Normalement, je devrais reverser en partie et détruire ton boulot, mais c'est décourageant alors je ne le fais pas pour ne pas te dégoûter de Wikipédia, en fait, on est gentils !  . Essaye d'être neutre, et surtout encyclopédique. Tu peux également voir ce que Wikipédia n'est pas. Il te faut aussi sourcer ce que tu affirmes, et pas avec la plaquette publicitaire du conseil général  .
Amicalement, et bonne continuation! -- Dimonou (Ja?) 30 novembre 2011 à 17:35 (CET)Répondre
PS: pense à signer tes messages avec 4 tildes, comme ça ~~~~
Bonjour. J’ai mis en place l’infobox, avec les informations que j’ai trouvées rapidement. Il n’y a plus qu’à compléter!Peter 111 (d) 30 novembre 2011 à 20:08 (CET)Répondre

L'article Claude Guerrier est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Claude Guerrier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Guerrier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Peter 111 (d) 11 décembre 2011 à 11:49 (CET)Répondre

L'article Borne itinéraire de Weitbruch est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Borne itinéraire de Weitbruch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Borne itinéraire de Weitbruch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Dimonou (Ja?) 12 décembre 2011 à 18:11 (CET)Répondre

Incident Saverne modifier

Incident de Saverne AdQ modifier

Revenir à la page « Alsace/Archives 2005-2011 (Alsace) ».