Discussion Portail:Rome antique/Archives8

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Berthothos dans le sujet Chant séculaire AdQ ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion Projet:Rome antique/Sommaire des archives

Avertissement suppression « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle av. J.-C. » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 10 janvier 2018 à 10:37 (CET)

Avertissement suppression « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des chefs d'État connus au Ier siècle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 11 janvier 2018 à 14:00 (CET)

Besoin d'avis sur le Passage des Alpes par Hannibal modifier

Bonjour,

Je n'ai pas le temps de traiter le problème actuel sur l'article Passage des Alpes par Hannibal (voir historique et Discussion:Passage_des_Alpes_par_Hannibal#Morabito) : un utilisateur semble amha vouloir imposer un point de vue minoritaire dans un AdQ, mais j'aurais besoin de plus d'avis.

Merci !

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 février 2018 à 14:59 (CET)

Le sourçage me semble en effet un peu pauvre : un ouvrage portant l'hypothèse en question. Cela ne prouve pas que cette hypothèse, toute récente en plus, aurait déjà emporté le consensus parmi la communauté scientifique au sujet de l'identification du col en question. Il faut donc au minimum un complément de sourçage solide montrant l'accueil favorable réservé à cette hypothèse. --Eunostos|discuter 8 février 2018 à 23:30 (CET)

Avertissement suppression « Massiva » modifier

Bonjour,

L’article « Massiva (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2018 à 01:36 (CET)

Renommer Villes et légions romaines ? modifier

Bonjour,

Je me demande si l'article Villes et légions romaines porte bien son nom, en raison du principe de moindre surprise. Serait-il plus pertinent de renommer l'article Liste de villes dont le nom est d'origine romaine ? Ou bien existe-t-il un article au nom différent dans lequel fusionner cet article ? Je pose la question ici, car il semble que cet article n'a pas été modifié depuis quelque temps. Tpe.g5.stan (discuter) 27 février 2018 à 16:06 (CET)

Renommer en « Liste de villes dont le nom est d'origine romaine » n'est pas la chose à faire, il existe déjà de nombreuses listes de villes dans la Catégorie:Liste de noms latins de villes, c'est là qu'il faut travailler. L'article Villes et légions romaines est quant à lui un vieil article (2005!) resté en ébauche (sans aucune référence), et qui ne concerne que les fondations faites par des légions ou des vétérans. « Villes fondées par des légions romaines », ou « Villes fondées par des vétérans romains » serait un titre plus conforme au contenu. Ursus (discuter) 27 février 2018 à 17:30 (CET)
D'accord avec Ursus. Hadrianus (d) 28 février 2018 à 01:53 (CET)
Merci pour la réponse, j'ai effectué le renommage. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2018 à 09:08 (CET)

Avertissement suppression « Via Corsica » modifier

Bonjour,

L’article « Via Corsica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978   (d.) 7 mars 2018 à 19:53 (CET)

Dictionnaire des antiquités - Daremberg Saglio: illustrations libres de droit modifier

Bonjour.

Pour info cet ouvrage (toujours de référence) a été numérisé par l'université de Toulouse et est consultable en ligne: http://dagr.univ-tlse2.fr/

Je leur ai posé la question de savoir si l'on pouvait reproduire les illustrations ici sur wikipedia.

Affirmatif:

« Bonjour, Les droits sur le DAGR sont dans le domaine public, vous pouvez publier sur wikipedia sans limite. Cependant c’est l’université qui a pris l’initiative de la reproduction sur le web, il convient donc de la citer dès lors que c’est la source de votre publication. Ceci étant plus une courtoisie qu’une véritable contrainte légale car nous ne faisons pas valoir notre droit d’éditeur de la nouvelle forme numérique. Cordialement Université Toulouse-Jean Jaurès ex Université Toulouse Le Mirail »


À bon entendeur...

Les articles Louis Rénier et Léon Renier sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Louis Rénier et Léon Renier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Louis Rénier et Léon Renier.

Message déposé par Hadrianus (d) le 23 mars 2018 à 22:57 (CET)

Editathon au musée des beaux-arts de Lyon sur Claude modifier

Bonjour à tous. En collaboration avec le Musée des beaux-arts de Lyon, un éditathon est programmé pour les 18 décembre 2018 et 8 janvier 2019 avec comme thème l'empereur Claude. La cabale lyonnaise sera bien sur présente, elle envisage de demander si l'association française pourrait la financer pour inviter des wikipédiens passionnés d'histoire romaine qui ne soient pas de Lyon (« tous le monde ne peut pas être de Lyon, il en faut ben d'un peu partout », dicton local). Signalez-vous si vous êtes partants !Ursus (discuter) 3 mai 2018 à 08:03 (CEST)

Bonjour les gens et Ursus (d · c · b) ! Partant à 1000% pour aller dans la capitale des Gaules ! Mais par contre un mardi pour le boulot c'est pas top ... :-( Pradigue (discuter) 3 mai 2018 à 08:44 (CEST)
en effet c'est deux mardi, jour de fermeture (au public) du musée, qui est alors réservée aux wikipédiens. Au précédent éditathon, on a ainsi pu faire des prises de vues par centaines dans les meilleures conditions, déversées dans Commons, + accès au service documentaire. Le bonheur Ursus (discuter) 3 mai 2018 à 18:33 (CEST)
oui c'est bien...pour ceux qui sont proches. j'espère venir vous voir un de ces jours malgré tout ! (avec le trajet ca me ferait 3 jours d'absence et ça craint un peu...même si c'est tôt pour dire non définitivement) Pradigue (discuter) 3 mai 2018 à 20:44 (CEST)

Bonjour. Je suis l'organisateur côté Wikipédien de cette opération et je tiens à ajouter que je compte procéder à une demande de micro-financement auprès de l'association pour cette opération, pour défrayer les frais de déplacement et d'hôtel (si on ne parvient pas à vous loger chez les uns ou les autres). L'idée est que ceux qui viennent de loin ne soient pas gêné par les frais engagés en plus des jours à libérer pour venir. Par ailleurs, le projet commence à prendre forme sur la page dédiée aux coopérations que nous menons avec le musée. Enfin, pour ceux qui ne peuvent pas venir, il est bien évidemment toujours possible de nous donner un coup de main à distance en travaillant en amont sur les articles associés à l'opération (une première liste est visible sur la page projet, elle s'allongera progressivement). Enfin, nous en parlerons régulièrement sur notre bouchon. Cordialement. Cedalyon (discuter) 14 mai 2018 à 21:32 (CEST)

Bonjour à tous. L'été est passé et l'organisation de l'éditathon s'accélère. Y a-t-il des personnes qui sont intéressées pour venir ? S'il y en a, aurez-vous besoin que je sollicite un micro-financement pour le déplacement et (éventuellement, si on trouve pas un lit quelque part, l'hébergement) ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 13 septembre 2018 à 21:44 (CEST)

Proposition BA à venir : relectures bienvenues ! modifier

Pétrone Maxime modifier

Bonjour à tous. Voici plusieurs jours que je travaille assez activement sur l'article Pétrone Maxime, l'un des "derniers empereurs" de l'Empire d'Occident. Sur base de la traduction du "Good Article" anglophone, j'ai retravaillé l'article en l'étoffant et recentrant les références sur des sources "universitaires" ou à défaut d'ouvrage de "vulgarisation" en français. J'envisage de le présenter un de ces jours à un label, sans doute en septembre. Si entre temps ça intéresse quelqu'un de le relire, je suis preneur de corrections et commentaires. Merci d'avance ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 4 juillet 2018 à 20:46 (CEST)

Pour information : le vote est ouvert ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 19 août 2018 à 23:04 (CEST)

Les articles Cybèle et Magna Mater deorum Idaea sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Cybèle et Magna Mater deorum Idaea » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cybèle et Magna Mater deorum Idaea.

Message déposé par — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) le 28 août 2018 à 13:32 (CEST)

Site archéologique de Grand est proposé au label Bon Article modifier

Bonjour à tous les participants au projet Rome antique !

Vous avez lu le titre, je vous invite donc à aller voir cet article sur lequel j'ai beaucoup travaillé et qui selon moi mérite au moins votre avis ! Cordialement.--Mique88 (discuter) 28 août 2018 à 14:54 (CEST)

Wikiconcours septembre 2018 modifier

Pour ceux que ça pourrait intéresser, j'ai ouvert une équipe pour le wikiconcours de septembre 2018 (formule désébauchage) avec comme thématique les empereurs, césars et usurpateurs. Le thème pourrait éventuellement être élargi au besoin, si certains d'entre vous seraient motivés ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 1 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

J'ai élargi moi-même le sujet, qui porte maintenant d'une façon plus générale sur l'Empire. A toute fin utile — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 6 septembre 2018 à 13:35 (CEST)

Deva Victrix BA modifier

Pour information. --CptKeyes (discuter) 13 septembre 2018 à 17:53 (CEST))

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Prolétariat, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2018 à 21:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Astérix aux Jeux olympiques (film), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2018 à 16:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gaius Appuleius Diocles, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 septembre 2018 à 19:46, sans bot flag)

Wikipédia:Bistro des non-francophones modifier

Bonjour,

Un utilisateur, Romulanus  (d · c · b) a laissé un message sur le Wikipédia:Bistro des non-francophones à propos d'Antonius Plautius. Je pense qu'il parle en espagnol (langue que je ne parle pas). --Shev (discuter) 7 octobre 2018 à 17:04 (CEST)

Merci pour ce signalement. D'après Romulanus, l'existance de Antonius Plautius serait douteuse. Son article, une ébauche, est semble-t-il un extrait de l'article Marcus Plautius Silvanus, qui possède une bibliographie, mais les souorces citéés ne sont pas référencées. Si une bonne fée veut bien faire les recoupements... Ursus (discuter) 7 octobre 2018 à 18:19 (CEST)

Cyrus de Panopolis BA? modifier

Pour information, le vote est maintenant ouvert, merci pour vos relectures ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 octobre 2018 à 21:22 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Barabbas, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 octobre 2018 à 16:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Bassos » modifier

Bonjour,

L’article « Bassos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:39 (CET)

Labellisation Claude (empereur romain) ? modifier

Cette labellisation est envisagée en prévision de l'exposition sur Claude au musée des beaux-arts de Lyon, à partir de décembre 2018 Ursus (discuter) 3 novembre 2018 à 09:27 (CET)

Le vote est maintenant ouvert, merci pour votre participation ! Ursus (discuter) 3 décembre 2018 à 10:42 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Livius Andronicus, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2018 à 22:46, sans bot flag)

Empire byzantin AdQ ? modifier

Je ne le proposerai pas dans l'immédiat (pas avant le début 2019) car des points de forme sont à corriger mais sur le fond, la structure est stabilisée et donc l'article ouvert à la relecture. Spartan 117 (discuter) 16 décembre 2018 à 17:03 (CET)

Pilier d'Yzeures-sur-Creuse modifier

Bonjour.
J'ai (re)découvert ce vestige antique de manière accidentelle au hasard dune lecture il y a une semaine. J'ai rassemblé la documentation que je jugeais pertinente pour rédiger cet article assez court. Avec le recul, il me semble qu'il pourrait prétendre au label BA (les principaux critères me semblent remplis) et je suis à l'affût de toute piste pour son amélioration. Une limite est l’illustration : le musée qui héberge ses vestiges est fermé pour plusieurs mois et les publications qui sont consacrés au pilier d'Yzeures sont trop récents pour qu'on puisse réutiliser les images dans Commos. Je serais très curieux et heureux d'avoir vos avis.
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 décembre 2018 à 14:19 (CET)

Bonjour !
Pour moi il est bon pour le service, court mais informatif et illustré ! Après, quand le musée sera ouvert, il faudra y aller  . Bien amicalement, Pradigue (discuter) 27 décembre 2018 à 10:17 (CET)
  Pradigue : oui, l'article est court. C'est vrai que les documentations sur le sujet ne sont pas légion (oui, j'ai osé ce calembour douteux  ). Quant à aller au musée dès que possible pour améliorer l'iconographie, c'est évidemment au programme. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:50 (CET)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:50 (CET)

Le vote est ouvert ici. Cordialement et bonne année  Arcyon [Causons z'en] 2 janvier 2019 à 09:55 (CET)

Chant séculaire AdQ ? modifier

Bonjour Berthothos  . Il y a dans l'article un assez grand nombres de références {{harvsp}} qui ne trouvent pas la ligne de bibliographie correspondante. Il est difficile de les lister mais tu peux les faire apparaître en copiant : importScript('Utilisateur:Lgd/refErrors/refErrors.js'); sur ta page common.js. Tu auras ensuite accès à l'option « Vérifier renvois biblio. » dans l'onglet « Plus » situé à gauche du formulaire de recherche, ce qui visualise ces erreurs. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 10:03 (CET)
Bonjour Arcyon37  , merci de ta remarque. Un contributeur avait corrigé mes modèles harvsp, mais pas les id dans le modèle ouvrage correspondantes. C'est résolu. Berthothos (discuter) 28 décembre 2018 à 10:19 (CET)
Le vote est lancé ici. Berthothos (discuter) 3 janvier 2019 à 09:13 (CET).

Les articles Claude nommé empereur et Claude proclamé empereur sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Claude nommé empereur et Claude proclamé empereur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Claude nommé empereur et Claude proclamé empereur.

Message déposé par Ursus (discuter) le 28 décembre 2018 à 11:47 (CET)

C'est un simple doublon, mais quelques avis de plus permettraient de passer à la fusion Ursus (discuter) 28 décembre 2018 à 11:48 (CET)

Revenir à la page « Rome antique/Archives8 ».