Discussion:Astérix aux Jeux olympiques (film)/LSV 16069

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Les JO antiques oubliés... au cinéma modifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par TwoWings, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 septembre 2018 à 15:55 (CEST)Répondre

Discussion :

  Un « cas rare » est une formulation bien vague. Trop vague selon moi pour en faire la raison d'être de l'anecdote. Borvan53 (discuter) 27 septembre 2018 à 11:35 (CEST)Répondre
  Borvan53 : C'est a priori le seul cas, en fait. Du moins si l'on s'en tient au cinéma (donc pas à la télé où l'on peut aussi ajouter le téléfilm Vaincre à Olympie) et aux longs métrages (donc pas Dorf and the First Games of Mount Olympus qui dure 30 minutes). Du coup, on peut sans doute raisonnablement écrire :   Alors que les Jeux olympiques modernes servent de cadre à plusieurs films, Astérix aux Jeux olympiques est le seul long métrage à mettre en scène les Jeux antiques au cinéma. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 septembre 2018 à 19:40 (CEST)Répondre
Salut TwoWings. C'est la suite de ta question sur l'oracle ? Bertrouf 27 septembre 2018 à 19:26 (CEST)Répondre
D'une certaine façon oui. Même si j'avoue que j'avais complètement oublié que mes recherches sur ce point étaient passées par l'Oracle à l'époque... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 septembre 2018 à 19:40 (CEST)Répondre

J'avoue que je suis étonné de ne pas susciter plus d'intérêt avec cette anecdote. Cela me paraît tellement étonnant... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 6 octobre 2018 à 13:04 (CEST)Répondre

Et en porno ? --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2018 à 02:42 (CEST)Répondre
Ne serait-il pas légitime de ne pas considérer cela comme du «  cinéma » ? Du moins le comptabiliser à part. Surtout que ça fait longtemps que le porno n'est plus projeté en salles. Et de toute façon, encore faudrait-il qu'il y en ait. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 08:35 (CEST)Répondre
Oui oui, sans doute. Je disais ça en pensant à la nudité qu'on attribue aux athlètes antiques et qui pourrait expliquer une certaine réserve du cinéma grand public. --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2018 à 15:20 (CEST)Répondre
C'est sûr que cet aspect peut poser problème si on veut faire un film crédible sur le sujet ! Mais comme le cinéma contourne souvent la vérité historique, ce ne devrait pas être un handicap si difficile à surmonter. Après tout, les films sur l'Antiquité oublient tous que les monuments que l'on connaît par leur blancheur étaient souvent peints de nombreuses couleurs... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 15:37 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 13 octobre 2018 à 13:04 (CEST) Répondre

  TwoWings :   ton anecdote proposée le 2018-09-26 15:55:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 13 octobre 2018 à 13:05 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Astérix aux Jeux olympiques (film)/LSV 16069 ».