Wikipédia:Oracle/semaine 27 2011

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Décalage son.Radio-Télévision.

Bonjour. Récemment je regardais la retransmission des Chorégies d'Orange sur Fr3. La réalisation n'étant pas à mon goùt je décide de l'écouter sur France Musique qui retransmettait l'émission en "simultané".Il y avait un décalage de 14 secondes environ entre le son de la télé et celui de la radio. Dans la radio le public applaudissait et à la télé les interprètes continuaient à chanter. Pourquoi ce décalage?Abécédé (d) 4 juillet 2011 à 16:14 (CEST)

Bonjour. Par quel moyen recevez-vous la télé ? ADSL ? Câble ? TNT ? Avez-vous un téléviseur récent ? Je pense que certains modes de diffusion, notamment l'ADSL, peuvent engendrer un décalage de quelques secondes avec le direct pur. Je l'ai déjà remarqué en regardant des matchs de foot en « direct » : mes voisins sont déjà en train de crier alors que l'action de jeu n'a pas encore eu lieu. Conclusion : ma box adsl a plus de latence que leur propre mode de réception. Blue ^[ -02- ] 4 juillet 2011 à 16:53 (CEST)

Avec les nouvelles technologies, on peut décaler comme on veut, même à titre personnel. Ils en font la publicité : ne rien rater du film quand on reçoit un coup de téléphone, qu'on a un besoin urgent (fonction 'pause' sur le programme en cours) ou même carrément autre chose à faire (vidéo à la demande). Dans ce cas-ci, c'est peut-être par hasard, par convenance, une publicité un peu plus longue,... Les 'directs' ne sont plus si directs que ça... Il y a un film, dont l'action se passe à une autre époque (1936), sur l'exploitation de ces directs en différés : L'Arnaque. Bien sûr, les moyens mis en œuvre sont totalement différents.  ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 4 juillet 2011 à 17:05 (CEST)

(conflit d'édit)

Pareil pour la TNT il me semble : le temps de convertir le signal numérique, ça crée un décalage. Beaucoup moins important qu'avec l'ADSL mais sensible quand même. Pour corriger ça, si c'est une réception ADSL, il faut écouter la radio en streaming, le décalage est à-peu-près le même. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 4 juillet 2011 à 17:10 (CEST)

Je reçois la télé par Canal satellite --Abécédé (d) 5 juillet 2011 à 10:07 (CEST)

Donc il faut ajouter le temps nécessaire pour numériser le signal, le compresser (la hd ça prend de la place), le multiplexer (car plusieurs chaînes sont diffusées sur un même canal), encoder le tout pour le transmettre au satellite, le temps de l'aller-retour (environ 76000 km soit un quart de seconde en grosse approximation), puis une fois arrivé à votre décodeur, le signal subit les opérations inverses avant d'être envoyé au téléviseur. Soit beaucoup plus d'opérations que pour le signal radio, qui se contente d'être transmis sur quelques centaines de kilomètres et est transmis de manière analogique : pas de compression, pas de multiplexage, pas de numérisation, mais ça changera avec l'arrivée de la radio numérique terrestre. Blue ^[ -02- ] 5 juillet 2011 à 11:20 (CEST)

matches

Bonjour

en ce moment,en Belgique,on peut déguster des poissons dénommés " matches " et j'aimerais en savoir un peu plus sur ce sujet. merci

Ce sont probablement des poissons allumettes. rv¹⁷²⁹ 4 juillet 2011 à 21:51 (CEST)

De match, matches (pluriel irrégulier) : nom donné à des petits poissons au gout douceâtre pour lesquels on se bat à la première vente, d'où le nom.

je plaisante bien entendu ! Les maatjes (le s indiquant le pluriel) sont effectivement des petits poissons : plus exactement des harengs vierges (en néerlandais, vierge, pucelle = maagd), pêchés avant qu’ils n’aient produit la laitance, c’est-à-dire entre la mi-mai et la mi-juillet, en fonction des zones de pêche. Pour plus d’information lire Hollandse nieuwe et cette page. Amicalement, --Égoïté (d) 4 juillet 2011 à 22:39 (CEST)

… un peu comme nos civelles ? — Hautbois ^[canqueter] 4 juillet 2011 à 23:00 (CEST) (sauf que c'est plus gros)

Franchement : je ne sais pas, je n’ai jamais dégusté de civelles... Mais les maatjes ne sont pas transparents du tout, plutôt argentés et bien visibles Par ailleurs, j’ai demandé une référence pour la mise à mort des civelles par le tabac ; tu aurais des infos à ce sujet ? Ça m’intéresse énormément... Bisous... gourmands --Égoïté (d) 5 juillet 2011 à 00:25 (CEST)

• Mensurations d'une Pêche de Civelles de l'Oria du 25 Août 1930, le Dr. Alfonso Gandolfi Hornyold a écrit : « La Civelle est tuee avec des feuilles de tabac, bien lavee pour enlever le mucus , cuite dans de l'eau sake et peut &re conservee pendant quelques jours. ... »
• La pêche des migrateurs dans l'estuaire de la Gironde : les cycles de l'esturgeon et de la civelle (1920-1985) — 2e partie de Philipp Fournet, où l'on peut lire quelque part : « Elles sont ensuite tuées dans une décoction de tabac, lavées, cuites, égouttées, »
• Ici, pour la recette, on précise que c'est du tabac gris qui est utilisé.

… jamais trop aimé les civelles (les anguilles, le homard : oui ! ). Je me souviens dans mon enfance des barquettes de civelles vivantes achetées sur le marché, cuites (sans tabac) et assaisonnées d'une vinaigrette… boooof ! Je me souviens aussi qu'un ami me racontait que son grand-père allait ramasser les civelles (estuaire de la Loire, du côté de Trignac), les ramenait à la brouette de chantier. Elles étaient cuites en plongeant un fer rouge en remuant(*), et le plus souvent servaient de nourriture… aux poules. — Hautbois ^[canqueter] 5 juillet 2011 à 05:49 (CEST) (… pôv'bêt's)

(*)… oups ! ce sont les boucauts qui sont cuits de cette façon au tison rouge pour que la coque se sépare bien de la chair.

C’est un scandale. Je n’en ai mangé qu’une fois dans ma vie mais je m’en souviens encore (c’était à Bayonne et c’était donc des pibales). Morburre (d) 5 juillet 2011 à 07:40 (CEST) … et tu as trouvé cela bon ? (je rappelle entre 200 et 400€ le kilo ! le homard bleu en ce moment peut se trouver à moins de 15€.)

D'accord on utilise le tabac, merci Hautbois pour les références. Mais... le tabac, pourquoi ? Pourquoi pas un court-bouillon plus classique ? Vraiment cela m'intrigue ! --Égoïté (d) 5 juillet 2011 à 08:31 (CEST)

Parce que le tabac tue. Morburre (d) 5 juillet 2011 à 09:25 (CEST)

Et pas à la manière dont c'est dit sur les paquets de tabac à fumer : le tabac est l'une des multiples plantes qui servaient (pardon, qui servent) aux amérindiens pour concocter les poisons dont ils enduisent les dards de sarbacanes. Comme dit l'article sur le genre nicotiana, « ces plantes peuvent se révéler très toxiques » - donc, ne pas manger après usage... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 juillet 2011 à 12:45 (CEST) En complément. Il y a aussi un vieux truc de jardinier pour se débarrasser des limaces : pulvériser une décoction de tabac sur les plantes susceptibles d'être attaquées. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 juillet 2011 à 20:50 (CEST)

Dans mon pays, on tuait les pibales au tabac en leur faisant fumer une clope chacune. Je vous dis pas le prix de la main-d’œuvre et des cigarettes. C’est pour ça que cette activité à quasiment disparu de nos jours. C’est bien triste. Morburre (d) 6 juillet 2011 à 09:57 (CEST)

Conseils pour voyage à Nice

Je vais la Côte d'Azur pour une semaine demain et je me demande si vous avez des astuces pour quels endroits je devrais consulter? merci

Un bon truc : avant de questionner l’Oracle, utilisez le moteur de recherche interne de Wikipédia. Par exemple, en demandant Nice. Bon voyage et bonnes découvertes ! --Égoïté (d) 5 juillet 2011 à 00:28 (CEST)

Si vous aimez les monuments, vous avez la liste des monuments historiques de Nice. Père Igor (d) 5 juillet 2011 à 12:03 (CEST)

On conseille aussi de se reporter à : w:fr:Albert Spaggiari#À voir à Nice... Alphabeta (d) 5 juillet 2011 à 15:07 (CEST)

CQui (d) mon conseil perso avant un voyage, chercher les Articles geotaggé ayant besoin d'images... Cocher Proche de cet article, entrer Nice dans la boiboite qui apparaît et voila une liste d'endroits ou aller... Bon, voir les articles et consulter commons avant de partir. --5 juillet 2011 à 20:53 (CEST)

Le Dernier jour de Pompéi de Karl Brioulov

Le siège de Pskov par Karl Brioullov

Autre épisode du même fait

Bonsoir. Il y aurait-il des éléments permettant de penser que le tableau de Karl Brioullov : Le Dernier jour de Pompéi est une évocation de l'incendie de Moscou ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 4 juillet 2011 à 23:03 (CEST)

Je doute que les Moscovites aient été habillés comme ça, et un incendie doit ressembler à un autre incendie. Mais si Brioullov a été témoin de l’incendie de Moscou, ça a pu lui laisser des souvenirs. Faut pousser l’investigation. Morburre (d) 5 juillet 2011 à 07:32 (CEST) Apparemment, il était à Petersbourg à l’époque.

Ce genre de représentation est un topos de la peinture romantique et de la peinture néoclassique de genre, avec reprise d'un motif littéraire ou historique et belles couleurs de feu ou solaires, foule terrorisée face à une catastrophe ou à des guerriers, etc. Je ne crois pas qu'il y ait une inspiration directe de l'incendie de Moscou mais probablement, l'auteur a été frappé sinon par le fait du moins par l'idée. Il y reviendra à la fin de sa vie, avec un tableau inachevé de mêmes style et composition, celui ci-contre, se rapportant cette fois à un incendie en Russie, mais au XVI^e siècle, le siège de Pskov. L'autre représentation, assez différente, montre aussi un certain goût pour les images aux couleurs vives et les compositions grandiloquentes. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 juillet 2011 à 13:42 (CEST)

CQui (d) Pourrait-on parler d'art pompier ?--5 juillet 2011 à 20:46 (CEST) je suis déjà sorti

-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 juillet 2011 à 05:58 (CEST)

Suppression d'un article pour non respect des règles d'admissibilité.

Bonjour, n'étant pas familier de votre encyclopédie en tant que rédacteur mais plutôt en tant qu'utilisateur, je souhaiterai faire supprimer un article pour non respect de votre charte sur les auteurs, je cite : règle d'admissibilité 3.1.2.3 sur les auteurs et autres artistes de l'écrit : Alinéa 3 Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. A ce jour Madame Sihem Souid n'a fait paraître qu'un seul ouvrage à compte d'auteur. Les critères d'admissibilité ne sont donc pas respectés. Cordialement.

Bonjour, de quel article s'agit-il? Sinon il faut faire un demande ici : wp:pas. Bonne route (Mitch)² 5 juillet 2011 à 08:39 (CEST)

Il s’agit de Sihem Souid. Son livre est publié au Cherche-Midi, je ne pense pas que ça soit du compte d’auteur. Il a beaucoup fait parler de lui (son livre), mais c’est un épiphénomène ; je pense qu’on est à la limite de l’admissibilité, difficile de prévoir l’issue d’un vote. Bon courage pour lancer une procédure de PàS, prévenez-nous si vous le faites. rv¹⁷²⁹ 5 juillet 2011 à 09:07 (CEST)

Cette dame n’est pas seulement là en tant qu’auteur(e), mais aussi et surtout comme acteur(e) dans une actualité dont son livre est un témoignage. Je ne sais pas si sa notoriété est suffisante pour justifier, ou pas, son maintien. En tout état de cause les règles sont faites pour avoir des exceptions, remember Alain-Fournier. Morburre (d) 5 juillet 2011 à 09:23 (CEST)

Comme dit Morburre, le livre n'est pas l'élément principal. Et par d'autres critères sur les personnalités en général, elle est acceptable (plusieurs articles ou émissions de radio ou de télé dans un média d'audience nationale dont elle est l'objet principal). Du fait que son « affaire » est au cœur de sa notoriété, citer son ouvrage dans l'article est normal. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 juillet 2011 à 10:30 (CEST)

un cyclone qui dure indéfiniment

Bonjour, est-ce que sans rencontrer de terre un cyclone pourrait s'entretenir indéfiniment ? merci 86.69.154.150 (d) 5 juillet 2011 à 13:26 (CEST)

Au jeu des associations libres : Grande tache rouge. (Ne répond pas vraiment à la question, mais n’est pas sans rapport). rv¹⁷²⁹ 5 juillet 2011 à 13:45 (CEST)

et au jeu du : mais qu'avez-vous en tête ?, il faudrait d'abord préciser si vous vous intéressez aux cyclones au sens large (= dépression) ou au sens étroit (cyclones "tropicaux" par exemple). Est-ce que la Dépression d'Islande par exemple correspond à votre idée ? gem (d) 5 juillet 2011 à 14:08 (CEST)

À vrai dire, je pensais d'abord uniquement aux cyclones tropicaux puisque c'est en général à ceux-là qu'on fait allusion quand on utilise le terme vernaculaire "cyclone". Donc je reformule : est-ce qu'un cyclone tropical pourrait durer indéfiniment s'il ne rencontrait pas de terres ? Est-ce différent lorsqu'on inclut "les cyclones au sens large" ? 86.69.154.150 (d) 5 juillet 2011 à 15:05 (CEST)

Alors, pour 2 balles, je dirai : non. Un cyclone tropical est une machine thermique qui fonctionne à la chaleur latente de condensation de la vapeur qu'il contient, or pour "faire le plein" il faut que le soleil chauffe la mer, alors que le cyclone contrarie ce réchauffement. Comme les orages, les cyclones suivent un cycle de développement. Ceci ne valant que 2 balles. gem (d) 5 juillet 2011 à 19:12 (CEST)

Plus généralement, sur Terre, les saisons dues à l’inclinaison de l’axe de rotation font que les phénomènes sont périodiques plutôt que permanents. Remarquez que Jupiter est très peu incliné sur son axe, y a pas de saisons là-bas. rv¹⁷²⁹ 6 juillet 2011 à 12:17 (CEST)

bonjour gsk

je voudrais avoir lindication, la particularite des produits de gsk comme seretide,flixotide,avamys,flixonase; azentac,le mecanisme daction

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Ah ouais, pas noté le « bonjour » du titre de section... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 juillet 2011 à 13:57 (CEST)

Vous trouverez tout ça sur doctissimo, par exemple là : Le salmétérol est un agoniste sélectif de longue durée d'action (12 heures) des récepteurs bêta2 adrénergiques , etc. rv¹⁷²⁹ 5 juillet 2011 à 14:03 (CEST)

Et pour le mécanisme d'action, voir bêta-2-mimétique et système nerveux sympathique. S.M. | D.S.M. 5 juillet 2011 à 14:57 (CEST)

… heu… qu'est-ce que Strauss-Kahn vient faire ici ? … bon, je sors aussi — Hautbois ^[canqueter] 5 juillet 2011 à 22:56 (CEST) CQui (d) Avec un G comme Gominigue...

CQui (d) Et le bandeau conseil / informations medicales alors --6 juillet 2011 à 18:18 (CEST)

recherche de l'intrégrale d'un poème

Bonjour, Vous êtes maintenant le seul recours à une mémoire défaillante Je cherche un magnifique poème commençant par ces vers: J'étais à la chasse, un chevreuil bondissant de joie sur la lisière d'un bois. Je le tenais au bout de mon fusil, le coup partit, l'animal tomba blessé par la balle... .......... Pourquoi m'as-tu blessé à mort? De ce jour, je n'ai plus tué. Je vous serais reconnaissante si vous pouviez me donner l'intégralité du texte ainsi que l'auteur.

CQui (d) [1] ou [2] Page 7 du PDF, Mon dernier coup de fusil Lamartine. --6 juillet 2011 à 17:51 (CEST)

CQui (d) Cela semble bien etre ce que l'on cherche mais je n'ai presque rien trouve d'autre, si ce n'est The poem "Mon Dernier Coup de fusil," also known as "La Mort d'un che-vreuil," was recited by Lamartine at the society's annual meeting and reported in Bulletin 21 the quote is from 236. ici

Le poème "Mon Dernier Coup de fusil", aussi connu comme "La Mort d'un che-vreuil", a été récité par Lamartine à la réunion annuelle de la société et rapporté dans le Bulletin 21 (1876);, c'est une note tiree d'un livre, THE BEAST IN THE BOUDOIR, KATHLEEN KETE --6 juillet 2011 à 18:07 (CEST)

Si ceci ressemble à ton souvenir :

«Un chevreuil innocent et heureux bondissait de joie dans les serpolets trempés de rosée sur la lisière d'un bois. Je l'apercevais de temps en temps par-dessus les tiges de bruyères, dressant les oreilles, frappant de la corne, flairant le rayon [...]. J'étais fils de chasseur. J'avais passé mes jeunes années avec les garde-chasses, les curés de village, et les gentilshommes de campagne qui découplaient leurs meutes avec celles de mon père [...]. Mais l'instinct machinal de l'habitude l'emporta sur la nature, qui répugnait au meurtre. Le coup partit. Le chevreuil tomba, l'épaule cassée par la balle, bondissant en vain dans sa douleur sur l'herbe rougie de son sang »,

alors tu trouveras ton texte ici : Cours Familier de Littérature, Volume 1; M. A. de Lamartine, partie XXX. Pour info, un peu plus loin il y a bien une histoire de ce que dit (par son regard) le chevreuil et que c'est la dernière chasse du narrateur, qui semble être Lamartine. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 juillet 2011 à 18:31 (CEST)

Conditions pour réaliser une crème chantilly

Bonjour à vous.

Avec le retour de nos belles vaches laitières dans les verts pâturages, le moment me semble venu de consommer du lait cru de ferme, qui normalement est un peu plus gras que le lait d'hiver et d'automne.

Il y a une paire d'années, j'avais mis la main sur de la crème fleurette (crème liquide directement issue de l'écrémage du lait) issue de l'écrémage industriel (écrémeuses sous forme de cônes rotatifs). En plaçant celle-ci dans une banale bouteille en plastique froide, et en secouant une dizaine de minutes, je suis parvenu à créer de la crème chantilly ; en insistant une dizaine de minutes supplémentaires, j'obtenai du beurre. Il m'avait suffi de couper la bouteille pour récupérer ma motte de beurre, que je salai par la suite (si l'on sale la crème fleurette, le sel se retrouve hyperconcentré dans le bas-beurre, qui en devient imbuvable).

Désormais, après avoir placé mon lait de ferme au frigo, je suis en mesure d'écrémer le lendemain : j'utilise une louche pour récupérer la crème surnageant dans le pot à lait. Je place cette crème dans un pot... mais lorsque je tente de faire de la crème chantilly, je n'y parviens pas ! J'obtiens juste du beurre (éventuellement du beurre sucré).

Je précise que j'ai essayé :

-en ajoutant du sucre à la crème liquide, et sans ajout de sucre à la crème liquide

-avec des récipients glacés (-16°C) et froids (4°C)

-avec de la crème issue de l'écrémage de lait thermisé par mes soins, et avec de la crème issue du lait cru

-en battant avec un appareil électrique (fouets refroidis) et dans un récipient.

A chaque fois, pas l'ombre d'une émulsion type crème chantilly, mais un final en inversion de phase et la formation de bas-beurre et de beurre.

J'ignore si la crème que j'ai transformée en crème chantilly avec succès il y a deux ans avait subi un traitement thermique ou non, et j'ignore également si cela a une influence sur l'émulsion qui se crée (implique-t-elle des protéines qui seraient sensibles à la chaleur ?! ne s'agit-il pas plutôt d'un foisonnement d'air dans de la matière grasse ?)

Peut-être que mon écrémage n'est pas assez "rigoureux" et que je prends du lait avec ma louche.

Y a-t-il un taux de gras "limite" en-dessous duquel une matière grasse laitière ne peut pas devenir de la crème chantilly ?

Je vous remercie par avance pour tous les conseils gourmands et pragmatiques (autres que d'acheter des produits industriels !) que vous pourrez me donner pour assurer la réussite de ces préparations ! (je suis aussi curieux concernant l'usage possible du lait cru ou non, si l'on respecte les délais courts qu'implique la consommation des produits qui en découlent).

En attendant, je vous salue grassement Kenzo.

Je ne sais pas, mais je me souviens qu’il a été question de chantilly ici et naguère : Wikipédia:Oracle/semaine 1 2011#Cuisine : idées reçues ou réelles ?. rv¹⁷²⁹ 7 juillet 2011 à 12:27 (CEST)

je ne sais pas non plus, mais vu qu'avec de l'eau ou du lait on ne fait pas de crème fouettée je suis sûr qu'il a bien un taux "limite". D'un autre côté, la crème fraiche n'est pas anhydre non plus, donc la préparation supporte une certaine fraction d'eau ou de lait. impossible de trancher ; simplement je n'aurai pas penser à ça en premier comme facteur d'échec. gem (d) 7 juillet 2011 à 13:38 (CEST) Avec de l’eau on ne peut faire que de la sauce aux câpres sans câpres... rv¹⁷²⁹

Je fais toujours la crème chantilly à la main. Selon mon expérience il y a deux variables importantes, et uniquement deux, pour arriver à monter une crème. Premièrement, la température. Secondement, et c’est la plus importante, la proportion de graisse dans la crème. A 33% de graisse (crème "normale"), on monte sans problème. En dessous de 15% (crème fortement allégée), je n’y suis jamais arrivé. Vous avez agi sur la première variable. Le problème est donc bien, à mon humble avis, la deuxième variable : il n’y a pas assez de matière grasse dans votre crème. (Evitez par contre d’ajouter quoique ce soit dans la crème quand vous la montez). gede (d) 7 juillet 2011 à 19:21 (CEST)

Cannabis neurotoxique

Bonjour ! Peut-on dire, dans l'état actuel des connaissances, que le cannabis est moins neurotoxique que des médicaments comme le stilnox, lexomil, lysanxia, etc ?

Salut. On ne peut pas le dire. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 13:20 (CEST)

Bon allez, je développe Le cannabis (précisément, le THC) n'est pas spécialement connu comme étant neurotoxique. Mais le lexomil et, j'ose le supposer, le stilnox et le lysanxia non plus. Conclusion : sauf étude spécifique visant à démontrer la neurotoxicité non mise en évidence jusqu'ici de ces produits, aucun ne l'est plus que les autres. Ne songes-tu pas plutôt à leur « psychotropicité » ? -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 13:31 (CEST)

Merci. Effectivement, je pensais que tous les psychotropes sont neurotoxiques. Sur France Inter aujourd'hui un intervenant disait que le cannabis (à haute consommation) était "neurotoxique", d'où ma question.

Ah ok. Ça n'est pas impossible que le cannabis le soit à haute dose, mais alors à très haute dos puisque, le rappelle notre article, « Le THC se fixe essentiellement sur le récepteur central CB-1. Sa faible toxicité s'explique d'ailleurs de par la répartition de ces récepteurs qui sont peu nombreux dans les zones du cerveau liées aux fonctions essentielles ». En fait, le THC est donc connu au contraire pour ne pas être particulièrement neurotoxique.

Comme dit, donc, sauf si une étude nouvelle venait contredire ce que les études actuelles montrent, le cannabis n'est pas connu pour être neurotoxique. Idem pour les médicaments cités. Cela dit, comme tout produit psychotrope ces molécules peuvent, à fortes doses, avoir un effet perturbateur important sur les fonctions cérébrales, que la personne qui s'exprimait sur France Inter a peut-être assimilé un peu abusivement à un effet neurotoxique. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 juillet 2011 à 02:41 (CEST)

Paroisse de Schöberlein (de)

Bonjour,

J'ai un problème de traduction : Im Neudruck ist die Bearbeitung von Vopelius in Schöberlein's Schatz des liturgischen Chor- und Gemeindegesanges im 2. Bande erschienen.

Ce que je traduis par : La révision de Vulpius a d'ailleurs été réimprimée et réutilisée pour la chorale de la paroisse du trésor liturgique et dans le deuxième orchestre de Ludwig Friedrich Schöberlein (de).

Mais voilà, le rapport n'est pas établi avec Schöberlein. Comprenez-vous cette phrase ? Merci !--Morphypnos^[Dormir...]. 7 juillet 2011 à 12:57 (CEST)

Salut. Il y a un atelier de traduction il me semble, et sinon, le portail:Allemagne où tu trouveras probablement, dans leur équivalent du Bistro, presque autant de germanophones que de germanophiles. Mais bon, on en trouve aussi ici -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 13:36 (CEST)

Répondu sur Discussion Projet:Monde germanique. GL (d) 7 juillet 2011 à 16:03 (CEST)

Yep ! Le prochain coup je dirai, sur la taverne teutonne -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 16:07 (CEST)

Je n’y connais rien, mais en passant : 2. Bande, ce serait plutôt 2e volume (de l’édition) que 2e orchestre. Morburre (d) 7 juillet 2011 à 16:33 (CEST)

Oui, 2. Bande, c'est deuxième volume (au datif). J'ai donné une traduction correcte sur l'autre page. GL (d) 7 juillet 2011 à 16:34 (CEST) 

Mémorandum d'incompréhension

Bonjour, j'aimerais que l'article intitulé "Mémorandum de compréhension" soit supprimé, il ne s'agit que d'une mauvaise traduction de l'Anglais, merci. Je vous propose de faire appel à de vrais traducteurs à l'avenir et de ne pas me traiter de personne inutile aux contributions peu constructives lorsque vous affichez des traductions surréalistes. J'espère que vous comprendrez le motif de ma démarche. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Geronimo 1969 (discuter), le 7 juillet 2011 à 11:56

Allez, c'est là semaine... Bonjour. L'Oracle n'est pas fait pour ça, donc

Pour la raison décrite ci-après, une des Pythies a estimé que cette question ne peut pas conduire à une réponse pertinente, et que son maintien sur la page ne présente pas un intérêt collectif. Pour la bonne tenue des lieux, si la question n'évolue pas, l'ensemble sera effacé d'ici 24 h. n'est pas une question que peuvent traiter les pythies

Pour toute proposition de suppression, ça se passe sur l'article concerné, en insérant un bandeau {{Suppression}} au tout début et en suivant la procédure que propose ce bandeau. Bien à vous et bonne chance (bien que je n'y croie pas trop...). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 14:00 (CEST)

PS. Nulle nécessité d'avoir un compte sur Wikipédia pour proposer une suppression. Par contre, pour voter, oui. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 14:03 (CEST)

PS 2. Ne pas hésiter à signer ses interventions -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 14:07 (CEST)

PS 3. Presque aucune chance que la suppression immédiate soit faite. Tant qu'à demander l'avis des pythies, autant le suivre... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 14:55 (CEST)

De blanches et juives ficelles...

Bonjour. Je me suis toujours demandé ce qu'étaient ces sortes de ficelles blanches que les juifs laissent pendre à leur ceinture. Y a-t-il un nom ? Quelle signification ont-elles ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juillet 2011 à 16:27 (CEST)

Ce sont des tsitsit. Détails dans l'article... Dhatier ^jasons-z-en 7 juillet 2011 à 17:36 (CEST)

Merci beaucoup. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juillet 2011 à 20:08 (CEST)

Homosexuel(le)s et responsabilités politiques

Re-bonjour. Les sociétés (me semble-t-il) ne sont encore guère prêtes à élire des personnalités politiques homosexuelles. Je me demandais quels étaient les plus grandes responsabilités politiques tenues par des homosexuel(le)s (évidemment je ne parle que de ceux qui ont publiquement annoncé être homo, pas ceux où ce n'est encore que rumeur ou "soupçon"). Bien sûr je pense à Bertrand Delanoë, maire de Paris, et Klaus Wowereit, maire-gouverneur de Berlin. Y en a-t-il d'autres à des postes aussi prestigieux voire plus ? Et les femmes ? (elles, elles ont une double difficulté, si l'on considère que les sociétés sont encore trop souvent incapables d'élire des femmes...) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juillet 2011 à 16:34 (CEST)

Jóhanna Sigurðardóttir. On trouve aussi assez facilement des ministres, il me semble que Roger Karoutchi, Frédéric Mitterand, Joop Wijn et Guido Westerwelle sont ouvertement homosexuels. Wowereit n'est d'ailleurs pas le seul maire/ministre-président homosexuel en Allemagne, Ole von Beust a été élu et réélu alors que son homosexualité n'était pas un secret (je ne sais cependant pas s'il s'est exprimé publiquement dessus). Il y a enfin en:Category:LGBT politicians, même si ce genre de catégorie est souvent à prendre avec des pincettes. GL (d) 7 juillet 2011 à 16:45 (CEST)

Belgique : Elio Di Rupo, encore à cette minute formateur de gouvernement - entre autres titres. --Égoïté (d) 7 juillet 2011 à 18:10 (CEST)

Question sans réponse. Il a été dit que Henri III de France et Louis XIII de France étaient de la jaquette, de même on fait la réputation à Néron et Caligula d'avoir une préférence pour les hommes. Et la liste est longue. Problème, que ce soit positivement (dans l'Antiquité ou avant) ou négativement (Antiquité mais d'autre manière, Antiquité tardive, fin de l'époque moderne, périodes ultérieures), l'attribution d'une attirance des puissants pour les personnes de leur sexe est constante. Il est possible mais peu vérifiable qu'une telle chose soit exacte. Cela dit, et je t'invite à écouter sur France Culture l'émission de ce jour de Cultures du monde, pour comprendre qu'avant le XVIII^e siècle ou le XIX^e siècle la question se posait autrement, et qu'après on évitait, jusqu'à très récemment, de se poser la question. Bref, pour le redire, question sans réponse. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 juillet 2011 à 19:37 (CEST)

@OMH : Je crois que tu as mal lu ma requête : 1) je demandais des personnes élues (ce qui n'est donc pas le cas de rois, par exemple) ; 2) je voulais seulement des gens qui ont assumé publiquement leur homosexualité (risquant donc un repli éventuel de leurs voix, et c'est tout l'intérêt de ma question) ; 3) ce qui m'intéresse (mais ça, c'était plus implicite dans ma question je l'avoue), c'est la période contemporaine (je me fous d'Alexandre le Grand entre autres - d'ailleurs ma question n'a pas de sens non plus pour des sociétés où l'homosexualité était amplement considéré de façon positive ou neutre).

Donc si, question avec réponses possibles ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juillet 2011 à 20:07 (CEST)

… et cela ne nous regarde pas — Hautbois ^[canqueter] 7 juillet 2011 à 20:06 (CEST)

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juillet 2011 à 20:07 (CEST)

… l'article Marche des fiertés répond en partie et indirectement à ta question. Un p'tit article là aussi. — Hautbois ^[canqueter] 7 juillet 2011 à 20:48 (CEST)

Pour le Canada, au Québec, il y a André Boisclair, ancien chef du PQ, et ancien chef de l'opposition à l'Assemblée du Québec; en Ontario nous avons George Smitherman, ancien Vice-Premier ministre de l'Ontario et candidat malheureux à la mairie de Toronto aux dernières élections municipales. Aux États-Unis à part certains journalistes, je ne saurais te dire. Mais effectivement, les catégories indiquées par GL pourront t'aiguiller. Et une liste me semble intéressante sur la Wikipédia anglophone : en:List of the first LGBT holders of political offices. Deansfa 7 juillet 2011 à 22:49 (CEST)

Barney Frank, membre de la Chambre des représentants aux États-Unis depuis 1981 (pas d'article en français, mais en anglais). --198.103.104.11 (d) 11 juillet 2011 à 22:32 (CEST)

Eparcyl

Re-re-bonjour (décidément, j'en ai des questions aujourd'hui !)
L'acteur des pubs Eparcyl (« la fosse tranquille » ) est-il connu ? Enfin je veux dire, connait-on son nom ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 juillet 2011 à 20:01 (CEST)

En principe, les pubs sont signées par l’agence. Il faut donc demander à l’agence en question. Mais en général c’est du travail d’équipe entre le marketing et le staff dit « créatif ». Il y a rarement un petit génie solitaire qui jaillit en criant « j’ai trouvé ! » Morburre (d) 8 juillet 2011 à 09:16 (CEST) Souvenir perso : peu après 81 (ça ne nous rajeunit pas) on m’avait demandé de trouver un slogan qui dirait exactement la même chose que « la force tranquille ». J’avais proposé « la puissance sereine ». Le client avait trouvé qu’on était trop loin du concept, et avait décidé « la puissance tranquille ».C’est ça la créativité, coco. Morburre (d) 8 juillet 2011 à 09:24 (CEST)

« La farce tranquille » ? --Serged/♥ 8 juillet 2011 à 10:07 (CEST)

Morburre, le monsieur a demandé l’acteur, pas l’auteur... rv¹⁷²⁹ 8 juillet 2011 à 10:32 (CEST)

CQui (d) _{On est pas a un cu pres...} , l'agence risque d'ete la meilleure source. --8 juillet 2011 à 10:59 (CEST)

Parce qu’en plus, il faut savoir lire pour répondre aux questions de l’Oracle ? Mille pardons. Morburre (d) 8 juillet 2011 à 11:00 (CEST)

… pour celle-ci, Eparcyl 2001 (ina.fr), seul le réalisateur est cité : Michel Charles Gaffier. Mais sont-ce de véritables acteurs professionnels qui sont utilisés dans ce genre de pubs ? En tous cas… pas trouvé mieux. — Hautbois ^[canqueter] 8 juillet 2011 à 13:05 (CEST)

En général oui, mais les réalisateurs préfèrent recruter ceux qui font surtout du théâtre. Moins identifiables. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 juillet 2011 à 19:16 (CEST)

… oui, mais dans ce cas, ils citent leur nom… non ? — Hautbois ^[canqueter] 9 juillet 2011 à 05:02 (CEST)

Contrairement à un certain discours, la publicité n'est pas une activité artistique mais une branche du commerce. Le but est de vendre, ou du moins de faire acheter, et pour cela les publicitaires s'appuient sur, ou tentent de créer la notoriété. En tout premier bien sûr, la notoriété de la marque ou du produit vantés. Dans cette optique, le nom du réalisateur ou de l'acteur n'a d'importance qu'à la mesure de sa notoriété antérieure ou postérieure. Une recherche sur le nom de Michel Charles Gaffier en association avec le mot publicité ramène « Environ 1 400 résultats » dont beaucoup de doublons, une recherche sur "Jean-Paul Gaultier" ou "patrice leconte" associés à publicité ramènet respectivement « Environ 5 100 000 résultats » et « Environ 338 000 résultats ». Clairement, le réalisateur d'une pub n'est intéressant que si sa notoriété propre est un élément valorisant. Pour les acteurs c'est pareil : leur nom n'a donc d'importance qu'au regard de leur notoriété, ou alors de circonstances particulières. Pour exemple, une recherche sur « panzani "don patillo" » fait apparaître le nom d'André Aubert mais une seconde recherche « panzani "don patillo" "André Aubert" » permet de constater que dans l'écrasante majorité des cas, c'est associé à la mort dudit André Aubert. En sens inverse, une recherche sur "André Aubert" montre que dans la très grande majorité des cas son nom n'émerge qu'à sa mort, en tant qu'incarnation de "don Patillo".

Bref, dans la pub le casting n'a d'importance qu'à la mesure de la notoriété propre des acteurs et réalisateurs. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 9 juillet 2011 à 09:27 (CEST)

Décidément tu réponds pas mal à côté de la plaque à mes questions ! Ce que je veux savoir c'est le nom de l'acteur, pas tes considérations personnelles sur la valeur artistique de la publicité (d'ailleurs, même si tu n'as pas totalement tort, c'est un peu présomptueux d'affirmer comme une vérité absolue et incontestable que ce n'est jamais une activité artistique ; ce n'est sans doute ni un objectif premier ni une constante, je te l'accorde, mais il y a bel et bien une valeur artistique à certaines pubs). --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 14 juillet 2011 à 09:45 (CEST)

Allons allons, suite à la réponse qui semble être simplement non, la digression n'est pas interdite. Pour la valeur artistique des publicités, Jean-Marie Boursicot peut en parler pendant des heures. Pour le nom de l'acteur, visiblement c'est un acteur recruté pour l'occasion, sans besoin de notoriété comme l'expliquait Olivier, et retrouver son nom est un travail d'enquête, que nous ne feront pas ici. Il faut d'abord retrouver l'agence, et même pour cela on sèche, alors à part contacter l'entreprise, leur demander le nom de l'agence, puis contacter l'agence, leur demander leur casting, je ne vois pas. Bon courage si tu désires t'y lancer. _Bertrouf 14 juillet 2011 à 11:05 (CEST) EDIT : lien rouge ? Ah non, copyvio à recréer. _Bertrouf 14 juillet 2011 à 11:07 (CEST)

Échec(s)

Jeux d'échec belge

Bonjour. A défaut d’être capable d’imaginer une suite (et une solution) IRL, je demande aux pythies si la transposition au jeu d’échecs de la situation politique actuelle en Belgique, parfaitement résumée dans le Figaro serait possible ? Y aurait-il un nom pour le coup que vient de jouer la N-VA ? Quels seraient les coups suivants envisageables ? pour éviter l’échec et mat, bien entendu. Merci déjà, --Égoïté (d) 8 juillet 2011 à 09:41 (CEST)

Hum, c’est pas le gambit du fou... le déhanché de la reine ? Non plus... ah ! Je sais : c’est la défense sicilienne (un coup assez mal vu en général). rv¹⁷²⁹ 8 juillet 2011 à 10:20 (CEST)

Oui la défense sicilienne conduit souvent à la nullité... … … --Égoïté (d) 8 juillet 2011 à 15:31 (CEST)

mais non, la sicilienne conduit à un jeu dynamique, et là c'est tout le contraire. gem (d) 8 juillet 2011 à 18:46 (CEST)

dans la mesure où les échecs ça se joue à deux alors que là ils étaient au moins trois (les pour, le CD&V et le N-VA), c'est clairement non. Si je lis correctement la source que tu met en, ce n'est pas le N-VA qui a jouer un coup, c'est le CD&V ; ils ont pu pensé (à tort ou à raison) qu'ils avaient de toute façon le beau rôle quelque soit la décision du N-VA ; on peut même douter que le N-VA avait le moindre choix. Et le coup du CD&V, c'est le "coup du faux-cul", bien connu dans tous les jeux : jouer A tout en faisant tout pour que non-A advienne. gem (d) 8 juillet 2011 à 18:46 (CEST)

Ah grand merci Gem ! On est tellement dans la m... ici qu’on en devient incapable de réfléchir correctement ! et tu m’éclaires fort. Ceci dit, je ne connais pas ce jeu hexagonal et ne connait pas non plus la langue des wikis qui utilisent le fichier image. Peux-tu en dire plus là-dessus ? merci encore, --Égoïté (d) 8 juillet 2011 à 19:11 (CEST)

Je crois que la partie qui se joue en ce moment en Belgique, serait plutôt une partie de dames chinoises, où si les trois joueurs partagent le même espace, chacun joue sa partie et où la meilleure manière d'arriver le premier de l'autre côté est de prendre appui sur les positions des adversaires. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 juillet 2011 à 19:34 (CEST)

CQui (d) @Égoïté si l'anglais aide, Three-player chess --11 juillet 2011 à 12:50 (CEST) Dans ce jeu, le premier qui fait un autre Mat a gagné, ce qui fait que des alliances peuvent se faire par exemple pour éviter qu'un joueur affaibli ne perde face a l'autre joueur, le troisième peut l'aider... pour pouvoir le croquer plus tard...

Examen anglais

Bonjour à tous,

J'essaie de trouver un exemple d'un examen en anglais pour les francophones - peut-être, par exemple, un examen baccalauréat. Si chacun de vous pourriez m'aider, je l'aimerais beaucoup.

Merci, et désolé pour mon français!

81.152.30.220 (d) 8 juillet 2011 à 13:49 (CEST)

Dhatier ^jasons-z-en 8 juillet 2011 à 14:14 (CEST)

Le Journal L'Étudiant donne les sujets et leur correction par des profs quelques heures après les preuves. Sujet et Corrigé BAC S - LV1 Anglais --Rical (d) 8 juillet 2011 à 18:23 (CEST)

C’est nul, les bons sites donnent ça quelques jours avant. rv¹⁷²⁹ 9 juillet 2011 à 09:58 (CEST)

Identification d'image(s)

Bonjour Grands,

Je n'ai pas trouvé l'atelier d'identification concernant les peintres et dames. Je recherche le nom de cette dame au chaton. Ce tableau m'appartient et provient Paris (ça peut aider).Je l'ai nommé.

Ce qui se trouvait au dos du portrait :

Quel peintre

Merci !--Morphypnos^[Dormir...].

XVIIIe très probablement (sauf copie), mais un tableau est presque impossible à attribuer sur photo. Ca fait bien sûr penser à un peintre comme Boucher, mais derrière lui, il y a nombre de peintres moins connus qui ont un style semblable. C'est une peinture ou un pastel ?

Difficile de déchiffrer ce qu'il y a au dos comme ça ; ce que vous pouvez faire pour rendre l'inscription plus lisible, c'est de repasser les traits sur un papier calque. (et éventuellement, remettre la dame à l'endroit )Calame (d) 8 juillet 2011 à 19:14 (CEST)

Merci. Je n'ai malheureusement pas le tableau localement. C'est une peinture. Merci pour ses conseils. La semaine prochaine, je pourrai prendre d'autres photographies de la signature qui sera calquée.--Morphypnos^[Dormir...]. 8 juillet 2011 à 19:20 (CEST)

Le calque n'est peut-être pas nécessaire, par contre la netteté oui. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 juillet 2011 à 22:29 (CEST)

C’est assez net, c’est juste très mal exposé. On lit : « Reproduction réservée SPADEM PARIS » — la SPADEM était la Société de la Propriété Artistique des Dessins et Modèles, cf en:Societe de la Propriete Artistique et des Dessins et Modules  ; cette inscription ne peut aider à identifier ce tableau. Attendons le passage de Morburre... mais tu devrais montrer ça à un expert, un commissaire-priseur... rv¹⁷²⁹ 8 juillet 2011 à 22:49 (CEST)

Ah ouais, j'ai pensé à augmenter la netteté mais pas les contrastes... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 juillet 2011 à 23:32 (CEST)

Votre tableau est une copie (ou un quasi décalque) d'un pastel de Jean-Baptiste Perronneau (Mademoiselle Huquier tenant un chat), que l’on trouve au Louvre. Reste à déterminer par qui, et à quelle époque : votre tableau peut valoir, en fonction de cela, entre pas grand chose et beaucoup (par exemple, si Perroneau en a exécuté deux, avec des teintes légèrement différentes). Pour savoir cela, adressez vous à un professionnel. Ce qui est certain est que le nom de la jeune fille est Mademoiselle Huquier. gede (d) 9 juillet 2011 à 03:29 (CEST)

Le tableau original
de la fille Huquier

Le père…
par le même pastelliste

… contrairement à une légende, le père de la jeune fille était graveur. — Hautbois ^[canqueter] 9 juillet 2011 à 05:40 (CEST) rv¹⁷²⁹

Bravo gede ! Calame (d) 9 juillet 2011 à 08:00 (CEST)

En effet, bravo ! rv¹⁷²⁹ 9 juillet 2011 à 09:57 (CEST)

Il faudrait prendre contact avec Dominique d’Arnoult voir l'annonce sur le site La Tribune de l'art[3], mais pour l'instant le lien ne fonctionne pas suite à un problème informatique voici le début de l'annonce ": Jean-Baptiste Perronneau 19/01/2007

J’ai entrepris depuis plusieurs années des recherches sur le peintre Jean-Baptiste Perronneau (Paris, 1715 ? - Amsterdam, 1783) qui devraient donner lieu à une monographie. L’œuvre de cet artiste est disséminée où l’a mené son existence mouvementée. (...)"Philippe Nusbaumer (d) 9 juillet 2011 à 11:24 (CEST)

J’arrive et j’ai plus rien à dire. La différence entre les deux photos, c’est que celle qui est dans une tonalié bleue est une reproduction imprimée en quadrichromie offset et que son âge est suffisant pour que les couleurs jaune et rouge, comme c’est toujours le cas, se soient affaiblies. Morburre (d) 9 juillet 2011 à 17:31 (CEST)

La photographie du dos et les propos de Morphypnos laissent pourtant penser à une toile... rv¹⁷²⁹ 9 juillet 2011 à 21:56 (CEST)

C’est manifestement un pastel, les pastels sont rarement sur toile. Comme on sait que c’est une reproduction, toute reproduction peut être sur toile, mais c’est quand même assez rare. Attendons confirmation. Morburre (d) 10 juillet 2011 à 14:42 (CEST)

J'ai piqué ma gueulante sur la pdd de Morphynos, mais je parie que je pourrais en faire autant pour la plupart d'entre vous : bordel, les licences des images, vous n'en avez vraiment rien à foutre ? --GaAs 12 juillet 2011 à 23:20 (CEST)

Jean-Baptiste Perronneau va porter plainte, merde, on est faits comme des rats. Arsène, tu es en train de rejoindre les psycho-rigides de Commons ? Ils ne sont pas assez nombreux ? Il suffit de supprimer cette image qui fait double emploi et qui n’était là que pour la question. Morburre (d) 13 juillet 2011 à 13:38 (CEST)

Pensées et rêves en images

Bonjour. Tout d'abord j'ai pas trouvé mieux comme titre, ensuite voilà ma question. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me dire où en est la technologie qui permettrait, grâce au cerveau (n'empêche ce serait difficile de faire avec autre chose), de faire que ses pensées et ses rêves soient retransmis sur un écran en clair? J'avais entendu dire aux infos (TSR et TF1) que certaines personnes developpait ce genre de technologie. Ce serait cool, on pourrait se monter son propre film d'action ou sa propre série pour pas un rond. Si en même temps vous pouviez me dire qui a eu l'idée et la développe et où cela se passe ça m'arrangerait aussi, merci d'avance. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 9 juillet 2011 à 10:14 (CEST)

… pour les origines, directement et indirectement, lire l'article Télépathie dans la science-fiction. — Hautbois ^[canqueter] 9 juillet 2011 à 10:55 (CEST)

Je ne sais pas du tout où en serait une telle technologie - qui me paraît peu probable dans un avenir proche parce qu'il faudrait décoder et réinterpréter ce qui se passe dans le cerveau - mais tu seras sûrement intéressé par le film de Wenders Until the end of the world qui raconte en quelques heures la même chose. Je te conseille aussi de t'intéresser à la pratique du rêve lucide, c'est encore mieux que "de voir tes prouesses", puisqu'elle te permet de les vivre, en direct live ;-) --109.128.244.61 (d) 9 juillet 2011 à 11:42 (CEST)

Bonjour, avec des outils tels que l'IRM fonctionnelle, on est théoriquement capable de d'associer une cognition ou une émotion à l'activation d'une structure donnée du cerveau (dans l'état actuel des connaissances, il s'agit d'émotions basiques et de structures très conservées chez l'homme et même chez beaucoup de vertébrés) ; On peut même se servir d'une approche plus rudimentaire comme l'universalité de la mimique pour deviner l'émotion éprouvée par un sujet. Par exemple, si on fait voir à un sujet des images de serpent, de play-mate, de déclaration d'impôt, de MacBurgerMiamMiam, etc. (sans que l'expérimentateur voie ces images), l'expérimentateur peut, par les procédés sus-cités, deviner quelle est l'image, parmi une liste restreinte d'images, que le sujet est en train de regarder. Mais dans la mesure où il s'agit précisément d'émotions et de structures très conservées par l'évolution, je suppose qu'on est loin de pouvoir discriminer des stimuli proches (un serpent à sonnettes et un scorpion) chez un même individu ni à plus forte raison, chez l'homme en général : autant dire qu'on n'est pas près de retranscrire un rêve en film, c'est à dire d'associer une activité corticale à une image parmi une liste quasi-infinie d'images. S.M. | D.S.M. 9 juillet 2011 à 12:28 (CEST)

En fait, on est très loin de pouvoir associer une fonction donnée à une structure du cerveau ou de pouvoir détecter une émotion (ou deviner le contenu émotionnel d'une image) par des indices physiologiques. Ce qu'on fait en général c'est l'inverse : on présente une série d'images connues à plusieurs personnes et on obtient, en aggrégant de multiples mesures, une différence d'activation dans le cerveau, dans l'activation musculaire (électromyographie) ou sur d'autres variables physiologiques. Pour en savoir plus sur le sujet et sur la différence entre les deux, voir par exemple :

• Cacioppo, J.T., & Tassinary, L.G. (1990). Inferring Psychological Significance from Physiological Signals. American Psychologist, 45 (1), 16-28.
• Poldrack, R.A. (2006). Can cognitive processes be inferred from neuroimaging data? Trends in Cognitive Sciences, 10 (2), 59-63.

Ce qui marche le mieux, ce n'est pas l'émotion ou la cognition mais la perception. On connait assez bien le système visuel et on peut – dans une certaine mesure – « lire » ce qui se trouve dans le champ visuel en mesurant l'activité dans certaines zones du cortex occipital (je ne peux pas donner plus de détails, pas de référence sous la main, malheureusement). GL (d) 9 juillet 2011 à 23:46 (CEST) 

On peut même montrer à quelqu’un dix ou vingt fois une photo d’un fauteuil, une photo d’une chaise, et à partir des images d’activité du cerveau enregistrées, déterminer si la n+1 photo montrée est un fauteuil ou une chaise. Attention, c’est sur un même sujet, à ma connaissance le calage des images et le transfert de l’apprentissage à un autre sujet n’est pas chose facile. Il s’agit de reconnaissance d’images vue parmi une série donnée et finie, on est très loin de reconstruire ce que voit le sujet.

Quand à reconstruire ce qu’il rêve ou pense, il faudrait qu’il rétroexcite efficacement ses aires visuelles, ce dont je doute fortement. J’ai une imagination assez visuelle, quand on me dit un truc j’imagine parfois des images associées et comme mon imagination est facétieuse ces images sont cocasses et me font rire... enfin bref... quand je ferme les yeux et tâche de me représenter L'Église d'Auvers-sur-Oise, par exemple, j’arrive à quelque chose, le bleu du ciel, les lignes tourmentées, les chemins qui fuient... mais je doute fortement de réellement construire une image mentale. Il me paraît possible et même probable que quelques-uns des circuits neuronaux qui seraient activés à la vision de ce tableau sont réactivés par son évocation, mais ça se passe de façon très diffuse. Ça n’est pas de la pensée en images, ni en mots, et je doute que ça soit à jamais possible de transmettre à un écran ou à quoi que ce soit ma représentation mentale de ce tableau. Peut-être, en étant très optimiste, quelque chose comme « bleu profond, lignes, tourbillons ». Sans doute qu’un peintre qui pense à ce tableau excite d’autres choses que moi (non peintre) dans son cerveau, peut-être des circuits moteurs qui (s’ils n’étaient inhibés) donneraient à sa main les mouvements nécessaires pour les faires les touches ou les lignes de Vincent, mais ça n’est toujours pas une image.

Quand tu verbalises tes pensées, tu excites l’aire de Broca : on peut supposer que (dans un avenir très lointain et très hypothétique) on sera capable de transcrire les pensées verbalisées ; mais transcrire les pensées non verbalisées, en particulier toutes celles qui pré-existent à la verbalisation finale, est à jamais impossible ; je pense que c’est la même chose pour les images. Si nous avions un organe de projection d’images, il existerait sans doute dans le cerveau une région qui soit aux images l’analogue de ce que l’aire de Broca est au langage, et ça serait différent.

Bref, notre cerveau perçoit des images, mais n’en conçoit pas. rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 09:27 (CEST)

« On peut même montrer à quelqu’un dix ou vingt fois une photo d’un fauteuil, une photo d’une chaise, et à partir des images d’activité du cerveau enregistrées, déterminer si la n+1 photo montrée est un fauteuil ou une chaise. »

Tu as des références là-dessus ? Comme c'est de la perception, c'est concevable mais les résultats que je connais sont loin d'aller aussi loin. GL (d) 10 juillet 2011 à 19:28 (CEST)

Ce sont des gens du CEA qui font ça, j’ai vu un séminaire, mais je ne trouve rien dans scholar : je préfères ne pas balancer leur nom ici, si tu veux en savoir plus envoie moi un mail rv¹⁷²⁹

« transcrire les pensées non verbalisées, en particulier toutes celles qui pré-existent à la verbalisation finale, est à jamais impossible »

Il y a plusieurs théories qui assignent un grand rôle au langage dans l'ensemble de la pensée (i.e. Fodor), l'idée qu'il y a simplement une verbalisation en bout de piste n'a rien d'évident. GL (d) 10 juillet 2011 à 19:28 (CEST)

Je sais, mais je tiens ces théories pour pures foutaises. J’argumente : quand je parle, je n’ai pas construit bribe à bribe mes phrases avant de me mettre à borborygmer, pourtant mes phrases sont construites, elles font sens, je sais où elles vont, je suis rarement surpris d’ouïr ce que j’énonce. Ceci me semble prouver suffisamment que la pensée énoncée pré-existait à son énonciation. C’en est tellement évident que je ne comprends pas que les théories de ce genre trouvent encore un auditoire : ça doit être moi qui passe à côté d’un truc moins évident. Ah, et quand je fais des maths (et surtout au temps révolu où je faisais des maths vraiment abstraites), il m’était complètement évident que la verbalisation était une fin de course ; mais pas besoin de faire de la recherche pour s’en rendre compte, quiconque a par exemple un peu de souvenir de géométrie de seconde avec les vecteurs doit pouvoir s’en rendre compte. rv¹⁷²⁹

Tu as mal compris mon message ou alors tu ne connais pas du tout les théories auxquelles je fais référence. Pour Fodor, la pensée est verbale de bout en bout. L'idée ce n'est surtout pas que la pensée ne préexiste pas à son énonciation mais bien que la verbalisation n'est pas quelquechose qui arrive à la fin comme une cerise sur la gateau. Ce qu'il y a éventuellement, c'est une traduction entre le « langage de l'esprit » et une langue parlée. Je ne dis pas que ses idées sont particulièrement convaincantes mais tout ça n'a rien d'évident. Pour les maths, je ne sais pas, « quiconque a fait ceci peut s'en rendre compte » c'est plus une entourloupe rhétorique qu'un argument solide, je ne pense pas qu'on puisse sérieusement aborder les questions soulevées ici par l'introspection. GL (d) 11 juillet 2011 à 11:06 (CEST)

Allons bon. Je pense pourtant que se rendre compte que quelque chose qu’on voit (mentalement) est parfois difficile ou long à verbaliser, malgré une grande clarté de la représentation mentale, donne un solide argument contre l’idée d’une pensée purement verbale. Par contre je ne connais en effet pas Fodor, je pensais à Sapir et Whorf (oh, un article avec le label « article faisant honte à Wikipédia »... ça va pas m’aider...), mais là encore j’ai dû mal comprendre quelque chose. rv¹⁷²⁹ 11 juillet 2011 à 17:03 (CEST)

« il existerait sans doute dans le cerveau une région qui soit aux images l’analogue de ce que l’aire de Broca est au langage, et ça serait différent »

Non, absolument pas, même pour le langage c'est d'ailleurs loin d'être aussi simple. En outre « telle zone est plus active quand on sollicite telle fonction » est différent de « telle fonction est sollicitée quand telle zone est plus active » (c'est ce que montre l'article de Poldrack ci-dessus) et ne signifie de toutes façons pas que tout se passe dans la zone en question. Ce sont des questions totalement différentes en fait.

« Bref, notre cerveau perçoit des images, mais n’en conçoit pas. »

Comme tu l'indiques, il y a plusieurs théories qui postulent que la pensée conceptuelle s'appuie sur les systèmes sensori-moteurs. Quitte à être dans la science-fiction, je ne vois pas bien pourquoi il est nécessairement exclu qu'on en tire des images. Le fait qu'elles ne soient pas clairement conscientes est un autre problème. GL (d) 10 juillet 2011 à 19:28 (CEST)

J’ai certes passablement simplifié, et pour tout dire ma connaissance du sujet (outre l’introspection et la fréquente contemplation du déroulement de ma pensée — surtout non verbale —, activité que je recommande à tous) est principalement tirée de deux ouvrages de vulgarisation, l’homme neuronal et la bosse des maths. Pour la science-fiction, ma foi je te laisse ton opinion, j’ai donné la mienne. rv¹⁷²⁹

Ben oui mais j'ai du mal à voir sur quoi elle se base. Je n'ai pas de raison solide pour prétendre que tu as tort mais j'ai l'impression que tu prends tout un tas de trucs pour acquis (sur la forme des représentations, sur la localisation) qui sont loin d'être évidents ou complétement compris aujourd'hui, malgré la rapidité des progrès dans ce domaine. GL (d) 11 juillet 2011 à 11:06 (CEST)

Je vais le dire autrement : je suppose que notre cerveau produit de façon interne ce qu’on sait « émettre » : des sons (et donc des mots), des gestes, mais pas des images. C’est avant tout une question de parcimonie. rv¹⁷²⁹ 11 juillet 2011 à 16:56 (CEST)

Cette supposition n'est pas stupide mais il y a toute une littérature sur l'imagerie mentale qui laisse penser qu'elle ne tient pas la route empiriquement. GL (d) 11 juillet 2011 à 17:07 (CEST) 

Tu aurais des lectures à conseiller ? (Au fait, tu as reçu mes références ?) De préférence de la vulgarisation, j’ai pas très envie de me farcir des papiers :) rv¹⁷²⁹ 11 juillet 2011 à 18:20 (CEST)

L'article en:Brain–computer interface traite de ce genre de choses. GL (d) 9 juillet 2011 à 23:46 (CEST) 

Recherche de documentation sur le suivi de l'actualité et la compréhension à la lecture

Hello chers tous,

Je suis à la recherche de documentation (rapports, études, articles scientifiques) qui souligneraient l'importance de la compréhension à la lecture et du suivi de l'actualité pour des étudiants de première année à l'université / ens. supérieur, spécifiquement en sciences humaines.

Mes recherches n'ont pas donné grand-chose jusqu'ici : rapports et stats publiés par les ministères de l'éducation (Belgique, France, Québec), recherches approfondies sur Google Scholar et dans les revues et répertoires de revues scientifiques (Cairn, Persée, etc.).

Bref, je suis largué et c'est pour mon job. Alors voilà, je me disais qu'on était jamais aussi fort qu'à plusieurs! Si vous avez des idées pour moi, je suis preneur.

Un grand merci, --109.128.244.61 (d) 9 juillet 2011 à 11:36 (CEST)

Je propose Que savent les étudiants lorsqu'ils entrent dans l'enseignement universitaire ? Ce que nous apprend le projet MOHICAN. et/ou Ce que MOHICAN a montré (autre version) de Dieudonné Leclercq (que je n'ai pas lus mais qui semblent aborder le sujet). Bernard Rentier, recteur de l'ULg a rendu un test de français obligatoire pour tous les étudiants entrant à l'université de Liège ([4]; le test est juste indicatif, il permet à l'étudiant de se situer et éventuellement de s'inscrire à une remédiation). -- Xofc ^{[me contacter]} 9 juillet 2011 à 12:46 (CEST)

Hep! Merci beaucoup! Effectivement, c'est quelque chose qu'on trouve : des tests à l'entrée des hautes écoles ou unifs...mais peu de documents scientifiques qui identifieraient d'une part les manquements, d'autre part qui montreraient (et c'est ça qui m'intéresse le plus) en quoi compétences en lecture et connaissance de l'actu sont importants pour l'étudiant... --109.128.244.61 (d) 9 juillet 2011 à 12:51 (CEST)

Toute l'étude semble en ligne ici. (pas lu non plus) -- Xofc ^{[me contacter]} 9 juillet 2011 à 13:02 (CEST)

Alcool et enfantement

Bonjour,

On insiste de plus en plus sur les conséquences délétères pour l'enfant de la consommation d'alcool durant la grossesse. On dit aussi que la consommation d'alcool réduit la production de spermatozoïdes. Mais la consommation d'alcool par le futur père a-t-elle des conséquences sur la santé de l'enfant ? (l'alcool modifie-t-il les spermatozoïdes lors de leur production pour faire un bataillon de dégénérés ?) Si oui, le père doit-il être abstinent (en alcool) durant un cycle complet de spermatogenèse (72 jours sauf erreur) ? Je vous remercie par avance de vos réponses. 89.224.72.168 (d) 9 juillet 2011 à 12:39 (CEST)

Pour madame, voir syndrome d'alcoolisation fœtale ; pour monsieur, il lui est conseillé de ne boire qu'avec modération, sous peine d'engager la viabilité de son foie, de son système nerveux, de sa fertilité, (liste non exhaustive), mais certainement pas celle de l'enfant qu'il espère. S.M. | D.S.M. 9 juillet 2011 à 12:46 (CEST)

J'essaye de boire avec "modération" mais il n'est pas souvent là... Alors je bois avec motivation (toujours fidèle au poste, lui). --Serged/♥ 9 juillet 2011 à 19:19 (CEST)

Rouler les « R »

Bonjour grand, tous puissent, et éternel Oracle, je voudrai savoir, comment on roule les « R » ? comme le faisait les romain ou les français du moyen-âge. Merci et bonne journée :) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 juillet 2011 à 18:43 (CEST)

Tu vas vexer les Ariégeois si tu dis qu'ils sont moyenâgeux... HaguardDuNord (d) 9 juillet 2011 à 19:25 (CEST)

Je risque de ridiculiser aussi les Acadiens et les habitant de certaine régions de mon pays ;) mais se n'est pas la Question. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 juillet 2011 à 19:36 (CEST)

Dans la théorie, il faut lever le bout de la langue contre le palais; derrière les dents, et souffler, genre mitraillette. Au bout d'un moment, ça arrive. Sinon, faire "l" en pensant R. Calame (d) 9 juillet 2011 à 19:48 (CEST)

Merci, je pense que je l'ai :) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 juillet 2011 à 21:07 (CEST)

On appelle ça le R palatal ou apico-alvéolaire, encore pratiqué dans plusieurs régions de France et dans pas mal de pays francophones. La position de la langue est en gros celle requise pour prononcer le L, avec la langue plus fortement appuyée, de manière à couvrir l'ensemble des alvéoles, ce qui provoque une occlusion ; on pousse alors l'air ce qui fait vibrer la pointe de la langue et produit le battement caractéristique dit roulement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 9 juillet 2011 à 21:20 (CEST)

Des indications sur la façon de procéder se trouvent aussi dans l’article Consonne roulée alvéolaire voisée qui comporte en outre un fichier à écouter... Alphabeta (d) 10 juillet 2011 à 15:04 (CEST)

Et je crois me souvenir que dans Le Bourgeois gentilhomme, le maître de philosophie explique à monsieur Jourdain comment prononcer le R (qui était roulé à l’époque). Qui pourrait retrouver la citation ? Merci d’avance. Alphabeta (d) 10 juillet 2011 à 15:11 (CEST)

Maître de philosophie
Et l’R, en portant le bout de la langue jusqu’au haut du palais, de sorte qu’étant frôlée par l’air qui sort avec force, elle lui cède, et revient toujours au même endroit, faisant une manière de tremblement : Rra.

Monsieur Jourdain
R, r, ra ; r, r, r, r, r, ra. Cela est vrai. Ah ! l’habile homme que vous êtes ! et que j’ai perdu de temps ! R, r, r, ra.

(Acte II, Scène 4) (Vive wikisource !) Calame (d) 10 juillet 2011 à 15:32 (CEST)

Merci. Alphabeta (d) 10 juillet 2011 à 15:36 (CEST)

baisse de la valeur de l'argent

Bonjour cher oracle, je cherche un graphique ou un tableau illustrant la baisse de la valeur du dollars canadien, comme par exemple dans les année 80 on pouvais faire l'épicerie d'une famille de 3 enfant avec seulement 100 dollars alors qu'aujourd'hui il nous en fait près de 300 dollars. Je veux un tableau qui me permettrai de repondre à une genre d'intérogation comme, « dans les année 1930, 1 $ vaud combien aujourd'hui ? ». Merci et bonne journée. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 juillet 2011 à 23:05 (CEST)

La Feuille de calcul de l'inflation de la Banque du Canada répondra peut-être à ta question. Les articles inflation et indice des prix à la consommation donnent aussi quelques informations supplémentaires mais le Canada semble malheureusement oublié. En anglais, il y a un chapitre sur le Canada dans l'article en:Consumer price index by country. GL (d) 9 juillet 2011 à 23:19 (CEST) 

Salut, Q-rieux. Ce qui te serait plus utile, à mon avis, serait un tableau (genre tableur) avec le niveau d'inflation par année, qui te permettrait alors de déterminer de manière fiable la dépréciation moyenne du dollar canadien. Je dis moyenne car le taux de l'inflation est une valeur abstraite, chaque marchandise connaissant sa propre évolution. Sur ce document PDF tu as un graphique sur le niveau d'inflation, un autre sur son taux, et un petit tableau qui illustre mon propos :

Produit	1900	1914	1929	1933	1945	1955	1965	1985*	1995	2005**	Période
Boeuf — surlonge (1 lb)	0,14	0,24	0,35	0,19	0,43	0,8	1,1	3,81	5,05	6,99	4893%
		71%	46%	-46%	126%	86%	38%	246%	33%	38%
Pain (miche)	0,04	0,05	0,08	0,06	0,07	0,13	0,18	1	1,3	1,79	4375%
		25%	60%	-25%	17%	86%	38%	456%	30%	38%
Beurre (1 lb)	0,26	0,35	0,48	0,26	0,4	0,64	0,63	2,51	2,87	4,01	1442%
		35%	37%	-46%	54%	60%	-2%	298%	14%	40%
Œufs (1 dz)	0,26	0,45	0,65	0,45	0,56	0,7	0,64	1,34	1,63	2,22	754%
		73%	44%	-31%	24%	25%	-9%	109%	22%	36%
Lait (pinte)	0,06	0,1	0,13	0,1	0,1	0,21	0,26	1,12	1,46	1,97	3183%
		67%	30%	-23%	0%	110%	24%	331%	30%	35%

Comme tu peux le voir, selon qu'on se base sur le prix des œufs ou celui du pain, le dollar de 1900 valait (en gros) 800 fois ou 4.400 fois plus que celui de 2005. Les graphiques de la page indiquée permettent donc, comme dit, de connaître la valeur moyenne du dollar pour une année donnée, mais ne permettent pas en revanche d'en déduire « en telle année tel objet valait tant ». Autre exemple, si l'inflation moyenne cumulée entre 1985 et 2010 est d'environ 100% (ça me semble vraisemblable), ça ne te permettra pas de déterminer le prix d'un ordinateur personnel standard de 1985, qui « valait » probablement 4 ou 5 fois plus en nombre de dollars donc, si on suit la moyenne, 8 à 10 fois plus en « dollar constant ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 juillet 2011 à 00:43 (CEST)

Utiliser le taux d'inflation pour déterminer la dépréciation du dollar canadien, c'est exactement ce que fait le lien ci-dessus… GL (d) 10 juillet 2011 à 02:42 (CEST)

Oui et non. Si tu m'as bien lu, je précise « tu as un graphique sur le niveau d'inflation, un autre sur son taux », je ne le précise pas mais ils accompagnent un discours sur ces notions et ces faits. Mais il y a « un petit tableau qui illustre mon propos », c'est-à-dire que la dépréciation (ou appréciation) moyenne ne rend pas compte des disparités entre produits. Pour les produits indiqués, le beurre subit une inflation double de celle des œufs et moitié moindre que celle du lait. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 juillet 2011 à 02:58 (CEST)

Tout ça n'est pas très clair mais la question d'origine portait bien sur la moyenne et, implicitement, sur la notion d'inflation. Ton discours sur le prix des œufs est bien gentil mais tu proposes de faire un tableau avec en utilisant le taux d'inflation comme si c'était plus rigoureux alors que c'est déjà précisément ce que fait la feuille de calcul… GL (d) 10 juillet 2011 à 19:31 (CEST)

Merci, j'ai trouver ce que je voulais dans un des liens que vous m'avez donnée, Bonne journée :) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 11 juillet 2011 à 06:12 (CEST)

Bob

Bonsoir, tout d'abord je vous remercie de la biographie, plus précisement de l'éloge faite à Bob Marley, et tiens à vous remercier de l'entière exactitude des faits reportés. Mais la définition du mot "prosélytisme" est sans doute trop enrichie en verbiage pour ce qu'il importe de dire. Une simplification serait la bienvenue. Cordialement 86.72.156.230 (u · d · b), rapatrié de page principale par rv¹⁷²⁹

Ça n’est pas très clair... rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 09:02 (CEST)

Effectivement, la partie introduction est beaucoup trop conséquente et n'aborde pas de suite l'explication qu'en attend le profane. Père Igor (d) 10 juillet 2011 à 10:16 (CEST)

Ça ne s’éclaircit guère... rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 14:44 (CEST) C’est une question sur l’article Bob Marley ou sur Prosélytisme ?

Je ne suis pas sur que vos compliments à propos de notre page sur l'ami Bob soit à prendre sans quelque précaution. Le principal contributeur est un robot pour lequel de nombreux wikipédiens ont beaucoup de reconnaissance: notre ami (aussi !) Salebot. Cela signifie d'une part qu'aucun grand chantier de rédaction n'a été entrepris pour faire un bon article et d'autre part qu'une âpre lutte contre le vandalisme fait parfois ressembler le paysage à une zone de front de guerre. Mais du reste, il n'est pas si mauvais, et vous pouvez y trouver une liste d'ouvrages qui feraient de bonnes sources à lier à une rédaction améliorée, amplifiée… Si le cœur vous en dit.

Cordialement. le sourcier ^{[on cause ?]} 10 juillet 2011 à 21:16 (CEST)

Je me trompe souvent dans les modèles. Un {{n'hésitez pas}} ou un {{merci de votre suggestion}} s'impose, je crois. _Bertrouf 11 juillet 2011 à 03:53 (CEST)

Le nom est {{Faites-le}} mais désormais {{n'hésitez pas}} sera une redirection vers l'autre. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 juillet 2011 à 19:29 (CEST)

Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !

Mathématique - Division

Bonjour,

Est-ce qu'un oracle saurait rafraichir ma mémoire et m'expliquer pourquoi plus on divise un nombre par un autre qui tend à l'infiniment petit, plus le résultat est grand?

En vous remerciant par avance,

m

Salut,

la division, c’est l’opération qui sert à partager un gâteau entre un certain nombre d’enfants. À gâteau constant, plus il y a d’enfants, moins chaque enfant a de gâteau. Clair ? rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 14:46 (CEST)

Bonjour. En fait, par rapport à la question posée, c'est l'inverse à savoir : à gâteau constant, moins il y a d’enfants, plus chaque enfant a une part importante du gâteau, et s'il n'en reste qu'un, je serais celui-là, il a même le gâteau pour lui tout seul. Père Igor (d) 10 juillet 2011 à 15:22 (CEST)

Merci de vos réponses, mais la question est non sur le principe même de la division mais plutôt sur la description mathématique de ce qu'il se passe qd on divise un nombre par un nombre proche de zéro : 0,000001 par exemple et de l'écriture mathématique de cette suite qui tend vers l'infini.

Limite (mathématiques élémentaires)#Limite d'une fonction en ±∞ et hop... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 10 juillet 2011 à 17:54 (CEST)

J’ai lu trop vite, pardon.

Mathématiquement, il n’y a pas grand chose à dire, je ne sais pas bien ce que vous attendez ; peut-être quelque chose comme « diviser par 10⁻¹⁰ c’est comme multiplier par 10¹⁰ » ? D’un point de vue sémantique, pour changer des pirates, je vous propose le calcul d’une pression. Vous étalez un kilo de sable sur un m², vous avez une pression d’1 kg/m² ; vous faites une colonne d’un kilo de sable sur 0,0001 m² vous avez une pression de 1000 kg/m² (juste sous la colonne !) ; sur 0,000001 m², pression de 100000 kg/m² ; etc. rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 21:15 (CEST)

CQui (d) C'est pourtant simple, plus la part de gateau est petite, plus il peut y avoir d'enfant autour du gateau ? --11 juillet 2011 à 11:36 (CEST)

CQui (d) Exemple, le gateau fait 6, vous avez 3 enfants, 6 ÷ 3 = 2, chaque part fait 2. maintenant, avec des parts de 0,5, combient peut-on inviter d'enfants ? 6 ÷ 0,5 = 12... et des parts de 0,3 ? 6 ÷ 0,3 = 20... pour moi une part de gateau inferieure a 3 c'est petit, 0,3 c'est infiniment petit, juste une question de referentiel --11 juillet 2011 à 11:41 (CEST)

J'interviens peut-être tardivement mais tant pis. Si on cherche à payer 3 euros en pièces de 1, on obtient 3÷1=3 pièces. Si on veut payer en pièces de 10cts, soit 0,1€ alors on obtient 3÷0,1=30 pièces ; et si on veut payer en pièces de 1ct=0,01€ on obtient 3÷0,01=300 pièces. Et ainsi de suite si on ressuscite les millimes...--Cbyd (d) 12 juillet 2011 à 23:44 (CEST)

Vie privée

Bonjour,

J'ai un problème. Récemment j'ai placé via mon adresse mail un message sur le site web de quelqu'un (dans son soi-disant livre d'or). Chaque fois que je tape mon nom et prénom sur goggle et que je demande une recherche et bien le message (une partie du message avec d'abords mon nom et prénom) que j'ai placé apparaît car mon nom et prénom se trouvent dans l'adresse que j'ai utilisé pour l'envoi de ce message. Je voudrai que cela n'apparaisse plus car tout le monde peu lire mon message. Où est ma vie privée? Si vous pouvez m'aider. Je viens de lire votre réponse et je dois dire que j'ai rarement lu une telle impolitesse et impertinence. L'internet est aussi un sujet encyclopédique. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.241.70.217 (discuter), le 10 juillet 2011

Salut,

je vais essayer de pas être désagréable, mais : 1. ici c’est pour poser des questions encyclopédiques, la votre n’y ressemble guère ; 2. avant d’écrire n’importe quelle ânerie en la signant de votre nom, vous pouvez aussi prendre le temps d’y penser ; 3. dix secondes de lecture et clics depuis la page d’accueil de google amènent ici : [5].

Ces éléments de réponse étant donnés, je vais conclure par

Pour la raison décrite ci-après, une des Pythies a estimé que cette question ne peut pas conduire à une réponse pertinente, et que son maintien sur la page ne présente pas un intérêt collectif. Pour la bonne tenue des lieux, si la question n'évolue pas, l'ensemble sera effacé d'ici 24 h. non encyclopédique, cf supra

rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 14:42 (CEST)

Bonjour. Je ne vois pas vraiment l'impertinence ou l'impolitesse dans la réponse même si je conçois qu'elle ne vous satisfasse pas. Le fait est que l'Oracle n'est pas là pour résoudre les problèmes de vie privée des particuliers. Il peut par contre vous renvoyer vers Google, comme cela a été fait ci-dessus, ou vers Vie privée qui n'est pas encore un des meilleurs articles de Wikipédia. Bien à vous, --Égoïté (d) 10 juillet 2011 à 16:22 (CEST)

Il y a eu, récemment, 'quelque part' (pas sûr que ce soit dans l'Oracle), une question de ce type. La personne qui se plaignait d'atteinte à sa vie privée (sur un autre site) et de risque d'usurpation d'identité semblait avoir signé de son (vrai) nom et même mis son adresse mail dans la question... Quelqu'un lui avait répondu (un peu sèchement?) que la première chose à faire était d'éviter de mettre son nom et son adresse mail partout... Je ne retrouve plus ce passage. Quelqu'un l'aurait-il effacé par courtoisie? -- Xofc ^{[me contacter]} 10 juillet 2011 à 18:48 (CEST)

Tu parles probablement de cybercriminalite ou harcelement par mail de la semaine passée. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 juillet 2011 à 19:28 (CEST)

Merci! -- Xofc ^{[me contacter]} 11 juillet 2011 à 06:36 (CEST)

C’est sans doute le mot « ânerie » ; il n’est pourtant pas bien méchant. Pour me faire pardonner, je vais vous résumer ce que dit la page de Google vers laquelle je vous envoie : la première et quasiment la seule chose à faire, c’est de demander à la personne sur le livre d’or de laquelle vous avez signé des, hum, propos que vous ne souhaitez plus assumer, de bien vouloir effacer le passage en question — ou au moins votre nom. Ensuite, vous pouvez demander à Google de mettre à jour son archive rapidement afin que ça n’apparaisse plus, mais même si vous ne le faites pas ça arrivera assez vite. rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 21:10 (CEST)

Dates de vie de Henri Sauval

Bonsoir. En légendant les photo de l’article Henri Sauval j’ai précisé que la statue de l’hôtel de ville de Paris et la plaque de la rue parisienne indiquent 1620-1670 comme dates de vie de cet historien de Paris — et non 1623-1676 comme dans le texte de l’article. Qui croire ? Alphabeta (d) 10 juillet 2011 à 18:52 (CEST)

Bertrand Bernard, peintre

Bonjour, Puits de science.

J'ai déjà posé cette question il y a 8 jours sur le projet:Peinture, mais faute de la moindre réponse depuis, je viens, ô vénérable Oracle, implorer tes lumières.

À l'intérieur de l'église Notre-Dame de l'Assomption de Bagnères-de-Luchon, la plus grande partie des peintures est due à Romain Cazes (1810-1881). Cependant, son disciple le peintre Bertrand Bernard (voir ici ou là) a également œuvré dans l'édifice. Je n'arrive pas à trouver la date de son décès et, dans le doute, je ne peux déposer les photos concernant ses œuvres sur Commons. Je suis persuadé que tu détiens naturellement cette information. Je te remercie pour la bienveillante sollicitude avec laquelle tu daigneras examiner mon humble requête et y répondre. Père Igor (d) 10 juillet 2011 à 19:25 (CEST)

… en 1866, il était toujours vivant ! — Hautbois ^[canqueter] 10 juillet 2011 à 19:58 (CEST)

… en 1893 aussi — Hautbois ^[canqueter] 10 juillet 2011 à 20:15 (CEST)

On constate aussi son existence en 1874 et 1886, ce qui concorde avec les dates précédents Sinon j'ai trouvé une piste, la Société d'archéologie, dont il fut membre actif (il présida même la Société locale à Luchon). Je leur ai envoyé un courriel en leur demandant ses dates, et j'espère avoir une réponse – c'est souvent le cas quand on le fait. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 juillet 2011 à 20:56 (CEST)

En complément. Des fois, on n'exploite pas ses propres découvertes. J'ai fait une nouvelle recherche en associant "société Archéologique du Midi" et bernard bertrand dans cette recherche Google. Je suis tombé sur ce bulletin de la Société (année 1902-1903) où l'on apprend avec tristesse que « pendant les vacances, la Société a été frappée par des deuils multipliés. Elle a perdu [...] un correspondant, M. Bertrand Bernard. Ce dernier, peintre décorateur à Bagnères-de-Luchon, nous appartenait depuis 1885 [...] ». Et voilà le travail -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 juillet 2011 à 08:34 (CEST)

Merci pour les recherches. Beau travail. En attendant la réponse de Luchon, j'ai épluché le bulletin en question et j'y trouve en février 1902 la preuve que Bertrand Bernard était encore en vie (page 91) et les membres de la société sont avisés de son décès en novembre 1902 (page 193). Père Igor (d) 12 juillet 2011 à 15:50 (CEST)

Résultat sur Commons. Père Igor (d) 12 juillet 2011 à 16:25 (CEST)

Ilustration photo de la page de Meiway (artiste chanteur Ivoirien)

Bonjour Je suis MEIWAY artiste chanteur Ivoirien...Je me permet de vous envoyer ce courriel pour contribuer a améliorer ma page Wikipédia...En éffet je me rend compte que ma page n'a pas d'illustration photo de profil de la page principale... je souhaiterais si possible vous envoyé une ou des photos que vous allez choisir pour régler ce souci... Merci d'avance pour votre compréhension et votre collaboration... .......MEIWAY

Bonjour,

il vous faut pour cela passer par commons : http://commons.wikimedia.org/ pour fournir une photo.

Vous vous créez un compte, et vous cliquez sur « upload file » ou « importer un fichier » (selon que vous avez l’interface française ou anglaise). Vous serez ensuite guidé pas à pas. Une fois que ça sera fait, si vous n’arrivez pas à insérer la photo dans l’article, revenez nous voir. rv¹⁷²⁹ 10 juillet 2011 à 21:02 (CEST)

De la biaude au treillis

(déplacé à la semaine suivante)

Type de drapeau

(déplacé à la semaine suivante)