Wikipédia:Oracle/semaine 40 2011

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Electricité

Bonjour les Pythies ; Soient :

• une guirlande branchée en 230V qui alimente de 35 ampoules de 8V branchées en séries ;
• une maladroite qui fait choir la dite guirlande et rompt l'une des ampoules ;
• une ampoule de 240V placée en substitution.

Vu la disposition en série et donc l'additivité des tensions, pourquoi seule l'ampoule remplacée s'allume t'elle et pourquoi n'observe t'on pas le cas contraire où toutes les ampoules sauf celle remplacée s'allumeraient?

Merci pour vos guirlandes lumières, v_atekor (d) 3 octobre 2011 à 08:20 (CEST)

Il faudrait connaitre la puissance des ampoules pour en déduire leur résistance électrique (la chaine forme un pont diviseur de tension) et leur courant d'allumage. --GaAs 3 octobre 2011 à 11:06 (CEST)

Sans plus d'info, on peut néanmoins supputer que la résistance de l'ampoule de remplacement (supposée être une ampoule classique à filament, sinon c'est bcp plus compliqué) est très supérieure à celle de la somme des 34 autres ce qui implique (1) que le courant est devenu trop faible pour les 34 (2) qu'il est par contre à peine inférieur à ce qu'on aurait dans l'ampoule 240V seule. Dons mets une une ampoule 240V de très forte puissance, sa résistance sera plus faible. --GaAs 3 octobre 2011 à 11:51 (CEST)

Je vais répéter GaAs un peu autrement : en série l'intensité est la même partout et inversement proportionnelle à la somme des résistance (Utotal = 230 = I.Rtotal) alors que la tension aux bornes de chaque ampoule x est proportionnelle à sa résistance propre Ux = I.Rx et elle ne s'allume que si I est suffisante . Le calcul de résistance est facile : une ampoule usuelle 240 V réclame 0,25 ampère pour 60 W, soit une résistance de 240 V / 0,25 I = 1000 ohms environ.

Pour voir l'inverse, il suffit de remplacer l'ampoule manquante par un simple court-circuit ou, mieux, une faible résistance égale à celle d'une ampoule gem (d) 3 octobre 2011 à 13:21 (CEST)

Merci! C'est effectivement ce qui a été fait : le remplacement de l'ampoule par un court-circuit qui permet d'allumer l'ensemble de la guirlande v_atekor (d) 3 octobre 2011 à 14:20 (CEST)

Unicode & morse

Bonjour, et merci d'avance pour vos futures réponses.

Sauriez-vous quel point et quel trait de l'Unicode il faut utiliser pour représenter le morse ? --GaAs 3 octobre 2011 à 12:02 (CEST)

Je doute que ça soit normalisé, en tout cas le mot "morse" n'apparait pas dans l'index général http://www.unicode.org/versions/Unicode6.0.0/UnicodeBookIX.pdf et une recherche "code morse dans le site" ne ramène que des échange de mails. Mais c'est dur de prouver une absence...

Donc tu peux utiliser ce que tu veux gem (d) 3 octobre 2011 à 13:37 (CEST)

Je suggère · (#183 ou B7h) et le bon vieux - (#45 ou 2Dh), le tiret ordinaire ou moins, mais en gras. En trait il y a aussi le – (#150 ou 96h), le tiret semi-quadratin, qui semble faire l'affaire.-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 3 octobre 2011 à 15:22 (CEST)

Pour exemple: " · · · - - - · · · " (avec tiret moins) et " · · · – – – · · · " (avec semi-quadratin). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 3 octobre 2011 à 16:09 (CEST)

CQui (d) Ca donne quoi « -.- ♦ -.- ♦ -.- » en clair si c'etait du morse ? OHM? --11 octobre 2011 à 17:29 (CEST) désolé

Quelle religion progresse le plus dans le monde?

Bonjour à toutes et à tous,

j'ai eu un débat récemment avec un ami sur le nombre de conversion à l'islam dans le monde. En faisant des recherches sur internet on constatait que les religions qui progressent le plus en nombre d'adeptes (croissance organique + conversion) étaient les religions chrétiennes et musulmanes mais que le bahaïsme était la religion qui progressait le plus en nombre de conversion. Existe t-il un organisme (gouvernemental ou non gouvernemental) qui fournit des chiffres sérieux et étayés à ce sujet?

Merci pour l'attention que vous porterez à ma question. --Djerbafr (d) 3 octobre 2011 à 17:06 (CEST)

Probablement ça existe, mais en fait on n'a pas trop besoin de ça pour faire une évaluation de la progression des religions : celles dominantes progressent à la mesure de la démographie des pays où elles sont massivement présentes, et celles secondaires à la mesure de leur attractivité dans un certain contexte. La conversion aux deux religions majoritaires, le christianisme et l'islamisme (compte non tenu des conversions internes, d'une branche de ces religions à une autre, qui ne sont pas proprement des conversions mais des variations de point de vue sur un même objet) sont des faits marginaux depuis un bon siècle, en revanche la conversion à des religions atypiques dans les zones où existent des démocraties libérales, si elle est marginale en nombre de personnes, est importante relativement aux effectifs initiaux d'avant une réelle libéralisation religieuse dans ces zones, soit il y a environ un demi-siècle.

Bref, en nombre absolu, christianisme, islamisme et hindouisme ont le vent en poupe, en nombre relatif toute religion qui avait un nombre très restreint d'adeptes vers 1950 aura très souvent beaucoup plus progressé, mais ça reste très marginal. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 3 octobre 2011 à 19:31 (CEST)

---

les illustrations du prophete muhammed

qu elle est le cause et le but de publies ces desein (illustrations) sur votres journal et esques le peuple du danemark veux connaitre le prophets de islam muhammed? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.98.56.73 (discuter), le 3 octobre 2011 à 16:40

Voir Discussion:Mahomet#Mohammad recevant le Coran de Gabriel et Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten. -- Xofc ^{[me contacter]} 3 octobre 2011 à 17:13 (CEST)

Pour la première partie de la question, Wikipedia n'est pas un journal mais une encyclopédie ouverte aux lecteurs de tous horizons. Certains de ses lecteurs intéressés par la vie de Mohammed ne sont pas nécessairement musulmans sunites. Pour la seconde partie, je doute que 5,5 millions de danois veuillent tous connaître l'islam et son prophète, et plus généralement, que l'on puisse donner à un peuple entier les envies et dégoûts qui sont généralement attribués à une seule personnev_atekor (d) 3 octobre 2011 à 17:25 (CEST)

Me semble qu'un bandeau {{nettoyage Oracle}} aurait eu sa place pour le motif : concerne la page ci-dessus citée. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 3 octobre 2011 à 19:37 (CEST)

Habit intouchable

Bonjour. Au vu de cette actualité, je me suis posé la question suivante : quel est l'article de loi qui interdit d'agripper par le col un président de la république (ou autre quidam) ? Grasyop ^✉ 3 octobre 2011 à 18:54 (CEST)

[1] -> "violences sur personne dépositaire de l'autorité publique" -> art. 222-13 du Code pénal. Apokrif (d) 3 octobre 2011 à 19:55 (CEST)

D'accord, c'est vrai que la notion de violence ne se limite pas aux coups. Grasyop ^✉ 4 octobre 2011 à 08:31 (CEST)

Mouvement d'une mouche rentrant dans un train, et autres joies.

Bonsoir.

Un ami a fait l'acquisition d'un hélicoptère miniature, et nous nous sommes posés la question suivante : on fait entrer ledit hélicoptère dans un ascenseur, et on le laisse en vol stationnaire (on suppose que la télécommande a une portée suffisante...). On fait monter l'ascenseur : que se passe-t-il, càd l'hélicoptère se mange-t-il l'ascenseur ou monte-t-il avec ?

Cette question nous a amenés à la question suivante : maintenant on fait entrer l'hélico dans un train lancé à une certain vitesse ; on suppose au cas où qu'il n'est pas lancé trop vite pour que l'hélicoptère ne soit pas déséquilibré par des turbulences. Que se passe-t-il ? Nous avons essayé de raisonner avec nos connaissances physiques mais nous ne sommes pas sûr de nos raisonnements. On s'est aussi demandé si un mobiloïde plus petit que l'hélico (exemple : une mouche) aurait un comportement différent.

Toute aide ou réponse que vous pourrez nous apporter sera expressément appréciée et récompensée de notre éternelle gratitude ; si en plus il y a des explications c'est parfait : nous espérons avoir le temps d'expérimenter en vrai le phénomène, mais sans le comprendre c'est moins drôle.

Bien cordialement, et en vous remerciant à l'avance.

La première loi de Newton s'applique. Imaginez que l'hélicoptère est à l'extérieur de l'ascenseur (ou du train). Évidemment dans ce cas, l'hélicoptère ne bougera pas avec le train. La situation est la même s'il est en vol libre à l'intérieur. L'hélicoptère maintiendra sa vélocité et donc tombera par rapport à l'ascenseur (ou reculera par rapport au train), qui est en accélération. Si l'hélicoptère n'est pas attaché, il n'y a rien (sauf peut-être un peu de pression atmosphérique) qui puisse exercer une force sur lui de sorte qu'il suivrait la motion de l'ascenseur. Lesgles (d) 4 octobre 2011 à 01:45 (CEST)

Je complète : ceci est vrai lors des phases d'accélération, car l'air à l'intérieur du train/ascenseur n'accélère pas à la même vitesse que le train (quoi que dans un ascenseur moderne la différence ne soit pas très notable... ) . Une fois l'air aura acquis la même vitesse que le train, l'hélicoptère en fera autant.v_atekor (d) 4 octobre 2011 à 08:33 (CEST)

Hein ? Je vous encourage à tenter l’expérience dans un ascenseur suffisamment spacieux. L’air est en mouvement avec la cabine ! L’hélicoptère ne tombera pas par rapport à l’ascenseur. La nuance introduite par v_atekor est intéressante : il n’y a aucune différence (du point de vue de qui y est enfermé) entre un ascenseur qui accélère à 1 g (près de la surface du sol) et un ascenseur qui est soumis à une gravité de 2g (la gravité au sol + l’accélération) : en phase d’accélération, l’hélico pèse plus lourd (vous aussi, vous le sentez dans vos jambes), et il doit peiner à voler. L’histoire de l’air qui accélère moins vite que l’ascenseur, ça me semble un peu fumeux, mais enfin oui il doit y avoir un effet ressort, à mon avis non mesurable.

Pour ce qui est d’entrer dans un train en marche, ça se complique. À faible vitesse et avec un train farpaitement aérodynamique, il y a un écoulement laminaire autour du train ; quand l’hélicoptère s’approche il est pris dans un vent de plus en plus rapide, je dirais qu’il doit être « aspiré » par le train avant même d’y entrer. rv¹⁷²⁹ 4 octobre 2011 à 09:22 (CEST)

Faut rester simple : en première approximation il importe peu que l'hélicoptère turbine pour rester en l'air, on doit considérer qu'il se comporte dans l'air comme un poisson dans l'eau ou un simple petit dirigeable qui flotte. Il est alors clair que l'hélicoptère suit le mouvement de l'air dans l'ascenseur, donc il y reste stationnaire si c'est une cabine fermée, alors qu'il s'écrase au sol dans un ascenseur ouvert (comme il n'en reste plus beaucoup).

Idem pour le train : le pauvre hélicoptère doit passer d'une vitesse nulle par rapport au quai à une vitesse nulle par rapport à l'air dans le train, il va se faire méchamment secouer car il lui est impossible d'échapper aux turbulences.

Même chose pour une mouche, un moucheron ou une poussière.

gem (d) 4 octobre 2011 à 10:30 (CEST)

J'admets que j'imaginais un ascenseur plus ou moins ouvert. S'il est fermé plus hermétiquement, je suis d'accord que l'hélicoptère restera en l'air. Lesgles (d) 4 octobre 2011 à 18:16 (CEST)

Je témoigne: ayant eu l'occasion de prendre un ascenseur de mine ( un peu comme celui-ci [2] ) avec un insecte volant, j'ai senti le départ jusqu'à la vitesse de croisière et la bestiole ne s'est pas retrouvée collée au plafond pour autant: voir [3] pour son avantage dans l'air. L'écoulement d'air entre l'intérieur et l’extérieur est faible ( maximum 25km/h sur la périphérie, négligeable au centre ). Donc une mouche en suspension suivrait le mouvement s'il est régulier ( en cas de freinage d'urgence, il arrivait de ramasser des passagers sur le cul, a fortiori un mobile ) avec des aléas suivant la vitesse relative du vent selon sa position.

L'accélération de l'hélico pour passer de 7m/s à 0m/s, en parcourant 2m en vertical et 1m en horizontal ( vitesses relatives de l'air/ascenseur se déplaçant à 7m/s, pour une hauteur sans crash de 2m dans l'ascenseur et 1m pour entrer hors turbulences, en partant du fait que l'hélico est déjà en vol à la même vitesse que l'ascenseur mais à l’extérieur. ) devrait être de l'ordre de ??? Hervé, s.t.p, moi, j'en suis incapable ;)

Non, l'hélicoptère n'est pas une plume !

Un ascenseur n'accélère que pendant une durée brève, c'est plutôt une impulsion. Si on se place par rapport au référentiel lié à un ascenseur en accélération, l'hélico voit d'une manière ou d'une autre passer une variation de l'accélération de la pesanteur - comme l'air de la cabine - auquel il doit réagir d'une manière ou d'une autre : il ne peut être entraîné que par une force.L'air réagit assez immédiatement, ce qui fait que l'on a l'impression qu'il se déplace en bloc (mais une étude plus soignée montrerait qu'il subit une onde de compression partant de la paroi qui accélère et une onde de dépression partant de l'autre paroi). Dans l'ascenseur, l’hélicoptère ne "sait" pas que l'ascenseur accélère. Il voit passer cet air brusquement mis en mouvement comme un courant d'air (qui créé une force dans le sens de l'accélération), et comme sa masse est plus concentrée, il faut un long moment de courant d'air pour arriver à l'entraîner à la vitesse de l'ascenseur. Par rapport au sol, on le voit initialement rester sur place quand l'ascenseur démarre, puis accélérer dans le même sens que l'ascenseur avec l'accélération transmise par l'air, mais avec retard - il est à la traîne. Et par rapport à l'ascenseur, le démarrage est l'équivalent d'une impulsion : l'hélicoptère semble partir vers le sol (si l'ascenseur part vers le haut) et être freiné par l'air de la cabine, sa vitesse (relativement à la cabine) diminue exponentiellement (puisque après stabilisation de l'air, quasi instantanée, la force qui l'entraîne est proportionnelle à sa vitesse relative).

Il finira donc probablement par "se manger" le fond de la cabine, mais à une vitesse moindre que celle de la cabine, parce qu'il aura été un peu entraîné entre temps par l'air. Une mouche (à supposer qu'une mouche puisse rester dans une immobilité parfaite au départ !) aura le même comportement qualitativement, mais l'entraînement du courant d'air sera beaucoup plus efficace par rapport à sa faible masse : sa différence de vitesse avec l'air de la cabine tendra beaucoup plus vite vers zéro, donc il y a peu de chance qu'elle tape une paroi.

Cordialement, Biem (d) 5 octobre 2011 à 07:13 (CEST)

Ton erreur c'est "il faut un long moment de courant d'air pour arriver à l'entraîner à la vitesse de l'ascenseur". Tu raisonnes comme si l'hélico était une fusée indépendante de l'air, pour qui le mouvement de l'air serait, sinon négligeable, du moins secondaire : c'est faux, il suffit de souffler sur un de ces engins de 10 ou 20 grammes (par hypothèse on parle d'un truc du genre Picoo Z) pour voir combien ils sont sensibles. Cet effet "fusée" existe (et c'est pour ça que j'ai écrit "en première approximation" plus haut), mais il reste qu'il faut voir l'hélico comme une masse accrochée à l'air, ou encore comme si il était posé sur une colonne d'air capable de le supporter (comme une plume donc), et dans ce cas le principe d'action-réaction permet d'affirmer que le comportement relatif est le même que la mise en mouvement se passe de l'objet vers l'air ou de l'air vers l'objet. Dans les deux cas, la mise en équilibre requiert un temps lié à la vitesse du son, donc de l'ordre de 1/100 pour les 2 metres environ qui sépare l'objet du plancher.

Ça laisse donc "quelques" 1/100 s de chute relative à l'objet (hélico, plume ou mouche), mettons t = 1/10 s par excès pour fixer les idées : la distance de chute est de l'ordre de 1/2 g t² soit environ 5 cm maximum. Pas de quoi percuter le sol...

gem (d) 5 octobre 2011 à 11:58 (CEST)

Je n'ai pas bien saisi si gem prenait en compte la force d'inertie de l'hélico dans son savant calcul et sur quelles bases la mise en équilibre des forces serait de l'ordre de la vitesse du son mais, pour complexifier encore un peu plus le débat, l'air subissant une onde de compression au départ de l'ascenseur, il est donc plus dense pendant un instant. Le mouvement des pales de l'hélico génère donc plus de force ascendante, ce qui devrait atténuer sa chute relative par rapport à la cabine.

amitiés. --Ygonaar (d) 5 octobre 2011 à 13:41 (CEST)

Pas d'accord avec toi, Gem. La vitesse du son dans l'air n'intervient que pour déterminer à quelle vitesse une perturbation du régime d'écoulement va se propager, mais pas pour mettre en équilibre ce même régime - si ton explication était correcte, un avion atteindrait sa vitesse de croisière "à la vitesse du son" dès que l'on met les gaz ! ^_^ il faut tenir compte de l'inertie de l'hélicoptère, et de la force de traînée créée par les différences de vitesses par rapport à la situation d'équilibre. Effectivement, comme le signale Ygonaar, la force de traînée perturbe l'écoulement, donc change les densités, et donc la portance n'est pas tout à fait la même : c'est ça qui entraîne l'hélicoptère dans le mouvement d'ensemble.

D'autre part, si on souffle sur l'hélico, il répond au "choc" que créent ces tourbillons à ~5 à 10 m/s, mais le déplacement d'ensemble de l'air dans la cabine est beaucoup plus faible, de l'ordre du mètre par seconde : tu surestimes la perturbation subie dans l'ascenseur. Et comme l'accélération qu'il subit du fait du courant d'air est proportionnelle à la vitesse de ce courant d'air, sa vitesse de stabilisation dans le flux est d'autant plus faible.

Intuitivement, mon impression est que pris brusquement dans un flux de l'ordre du mètre par seconde, l'hélicoptère mettra de l'ordre de la seconde (deux ou trois) avant de se stabiliser. Pour un ascenseur, la vitesse est de l'ordre du mètre par seconde (deux ou trois) et est atteinte au démarrage en une ou deux secondes. Le décrochement de l'hélicoptère, dans ce cas, est nettement de l'ordre du mètre ; et mon pari est qu'il tapera le plancher pour un démarrage d'ascenseur pas trop poussif.

Cordialement, Biem (d) 6 octobre 2011 à 17:17 (CEST)

Attention, mon raisonnement n'implique nullement qu'un vrai gros avion atteindrait sa vitesse de croisière "à la vitesse du son" dès que l'on met les gaz !  ; j'utilise explicitement l'hypothèse qu'on a affaire à un engin super léger comparable à un ballon, donc qui va se comporter comme un élément de la masse d'air de la cabine.

Est-ce une hypothèse trop forte ? Un picoo z pèse environ 10 g, soit la masse d'environ 8 litres d'air, c'est à dire d'un cylindre de 13 cm de diamètre (l'envergure de cet engin) et 60 cm de haut... et quand je souffle dessus, je vois bien qu'il suit immédiatement

gem (d) 7 octobre 2011 à 11:57 (CEST)

« S » à la fin de temps

Bonjour cher oracle, je voudrais savoir, pourquoi à la fin du mot « temps », a-t-il un « s »? Merci et bonne journée. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 4 octobre 2011 à 03:04 (CEST)

Bonjour le q-rieux ⚜… parce que le mot vient du latin tempus, temporis. — Hautbois ^[canqueter] 4 octobre 2011 à 03:47 (CEST)

Ok, merci, je pensais que l'on avait juste conservé le « p » pour l'étymologie. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 4 octobre 2011 à 03:58 (CEST)

Les mots originaires du latin ont leur origine de l’accusatif du mot. Les mots de la première (rosa) ou deuxième (asinus) déclinaison (la majorité) ont leur accusatif en am ou um et les mots français dérivés n'ont pas de s final (rosam -> rose, asinum -> âne). Mais certains mots d'autres déclinaisons ayant un s final à l'accusatif le gardent : corpus -> corps, tempus -> temps. --Serged/♥ 4 octobre 2011 à 07:49 (CEST)

@Serged : en Belgique, de mon temps, le modèle de la 2^e déclinaison était « dominus » et non « asinus »… - Cymbella (répondre) - 4 octobre 2011 à 08:58 (CEST)

asinus asinam fricat'’ (ce message non-signé a été déposé par Gem)

Et de mon temps, c’était asinus asinum fricat. Mais tant qu’à faire, j’aime autant ta version. Morburre (d) 4 octobre 2011 à 10:34 (CEST)

@Cymbella : J'ai cité "asinus", car il a donné directement son nom en français. Dominus n'a pas donné de nom en français (mais plein de dérivés, je l'accorde). --Serged/♥ 4 octobre 2011 à 10:47 (CEST)

Le latin dominus ou plus exactement son accusatif dominum a quand même donné dom en français (cf. dom Perignon). Alphabeta (d) 4 octobre 2011 à 15:45 (CEST)

et le 1^er s de asinus a donné un accent circonflexe… Dur, dur, pour le petit Q-rieux ! - Cymbella (répondre) - 4 octobre 2011 à 18:29 (CEST)

Et dominus a qd même donné (indirectement) le verbe dominer et ses dérivés comme domination. --GaAs 5 octobre 2011 à 11:17 (CEST)

Serged avait fait état des dérivés : « [...] Dominus n'a pas donné de nom en français (mais plein de dérivés, je l'accorde). --Serged/♥ 4 octobre 2011 à 10:47 (CEST) ». PCC Alphabeta (d) 5 octobre 2011 à 14:38 (CEST)

Informations lexicographiques et étymologiques de « dom » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales Alphabeta (d) 5 octobre 2011 à 14:43 (CEST)

Par contre, domina a donné un mot contemporain en français. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2011 à 03:26 (CEST)

Ah ! Dame bon diou ! — Hautbois ^[canqueter] 6 octobre 2011 à 05:59 (CEST)

Temps parfait

Bonjour, cher oracle, existe-t-il un temps indicatif parfait en conjugaison en français comme en latin? ou bien existait-il en français classique ou en ancien français? Merci et bonne journée. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 4 octobre 2011 à 04:02 (CEST)

Salut. Non. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 4 octobre 2011 à 04:55 (CEST) (… je t'ai connu plus disert — Hautbois ^[canqueter] 4 octobre 2011 à 07:13 (CEST))

En quoi est-ce qu’un hypothétique parfait de l’indicatif différerait du passé simple ? rv¹⁷²⁹ 4 octobre 2011 à 09:10 (CEST)

Un système de conjugaison est propre à une certaine langue, et même quand des systèmes sont très proches, comme ceux espagnol, français et portugais par exemple, il y aura des différences, soit dans les temps, soit dans leur usage. Dans sa description, le parfait de l'indicatif latin semble correspondre au passé simple puisqu'il « indique que l’action exprimée par le verbe est accomplie, terminée au moment où l’on parle » (source). Mais la description sémantique d'un temps verbal n'est pas toujours très exacte, et les verbes ont aussi une fonction syntaxique où le « sens temporel » supposé n'est pas confirmé : en général le passé simple est le temps de l'accompli, et l'imparfait le temps de l'inaccompli (de l'action qui dure au-delà du temps du récit), mais parfois le passé simple exprime plutôt le certain, l'imparfait l'hypothétique, sans que la durée de la chose décrite corresponde à cette opposition accompli / inaccompli.

Selon toute vraisemblance, les usages temporel et modal du parfait latin diffèrent de ceux du passé simple, ce que confirme le fait que « Le parfait de l'indicatif est un temps du passé qui peut être traduit par deux temps en français : le passé composé [et] le passé simple » (source). Passé simple et passé composé ont des usages sémantiques proches mais syntaxiques différents, qui font qu'on ne peut pas strictement assimiler passé simple et parfait latin. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 4 octobre 2011 à 10:06 (CEST) M'arrive d'être plus disert _ En parlant de temps @Olivier, tu es aussi très discret, merci d'avoir modifié la BarreSemaines de l'Oracle 2011 Semestre 2 / 2012 Semestre 1.--Doalex (d) 4 octobre 2011 à 11:42 (CEST) et merci aussi à GaAs pour sa dernière modification (même sujet).--Doalex (d) 4 octobre 2011 à 17:34 (CEST)

Sans aller comparer un aspect d'une langue que l'on « connaît » et un aspect d'une langue que l'on ne connaît plus vraiment, on aurait pu faire correspondre le parfait latin avec passé simple. Mais la réalité est plus complexe. Et le français n'a pas conservé tout à fait le même schéma. Le parfait représente en latin deux aspects d'un même temps de conjugaison, et même trois si l'on tient compte du passé antérieur. Ainsi, pour prendre un exemple typique, delevi signifie selon le contexte : je détruisis, j'eus détruit, j'ai détruit (que traduit habituellement notre "passé composé" ; certains grammairiens parlent alors de temps « parfait présent », car le latin précise que l'on a toujours l'état actuel de l'action passée.) En même temps, le passé composé français traduit parfois un aspect de la voix passive latine (ce qui est plus conforme à son imprécision). Ainsi, amor : je suis aimé (présent indicatif) ; mais amatus est (parfait indicatif) : je fus aimé (ou, autrement dit, j'ai été aimé).--Mistig (d) 4 octobre 2011 à 17:35 (CEST)

Merci beaucoup de vos explication =) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 4 octobre 2011 à 22:51 (CEST)

… et comme je le disais encore à mon voisin hier, on a eu un temps parfait depuis une dizaine de jours  ! Je sors, comme Olivier, je serai privé d'disert. — Hautbois ^[canqueter] 5 octobre 2011 à 06:10 (CEST)

infirmière de guerre qui pratiquait ou a découvert l' hydrothérapie

bonjour, je recherche le nom d' une infirmière de guerre qui aurait découvert une méthode de soins proche de l' hydrothérapie; elle pratiquait sur les champs de bataille (avec des linges mouillés) merci d' avance

Bonjour ! Je pense que vous avez quelques petits problèmes quant à l'orthographe.

Savez-vous que le correcteur orthographique de votre navigateur peut vous aider ? Prenons par exemple Mozilla Firefox que vous pouvez télécharger gratuitement sur cette page : lorsque vous écrirez un mot de façon erronée, le navigateur vous le soulignera d'un délicat pointillé rouge et, par un simple clic droit de la souris sur le mot incriminé, vous proposera des alternatives. Ce n'est pas difficile d'installer le correcteur... Je vous assure que cela en vaut la peine : cela vous évitera des remarques parfois désagréables de la part des Pythies, et cela leur rendra la lecture de votre demande ou de vos commentaires beaucoup plus aisée. Au total tout le monde y gagnera ! Chouette, non ? Bien à vous, L'infirmière --Égoïté (d) 4 octobre 2011 à 22:47 (CEST) (on a les méthodes de soin qu'on peut...)

En ce moment je pense que Chrome est meilleur que Mozila, mais au moi il est moin pire que Explorer. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 4 octobre 2011 à 23:03 (CEST)

On a vu pire en matière d’orthographe. C’est un problème d’accents. Si notre aimable questionneur est étranger ou à l’étranger, le correcteur ne lui sera peut-être d’aucun secours. Morburre (d) 5 octobre 2011 à 08:09 (CEST)

ce problème d' orthographe est corrigé, j' avais effectivement un souci avec mon clavier; je vous remercie d' ailleurs au passage de m' avoir forcé à le corriger.

Bonjour, passons à votre question, il semble que ça pourrait ressembler à Florence Nightingale pendant la guerre de Crimée mais en lisant l'article je pense aussi à la guerre de Sécession qui est citée et me rappelle un documentaire à ce sujet, mais j'ai la mémoire qui flanche. Pourriez-vous nous apporter quelques précisions supplémentaires sur l'époque et sur quelle guerre ? --Doalex (d) 5 octobre 2011 à 09:59 (CEST)

Cher monsieur je vous remercie pour votre réponse mais après recherche cela ne semble pas correspondre; je ne sais pas à quelle époque elle a vécu, si je le savais je vous l' aurais dit. (je crois que c' est la seconde guerre mondiale mais sans aucune certitude.) C' est une infirmière connue. autre piste, vous trouverez son nom très certainement à côté du Docteur Salmanoff. Je me souviens qu' elle pratiquait avec des linges mouillés.Je vous sais gré pour votre réponse, je ne connaissais pas Florence Nightingale, à qui on doit la fête des infirmières.

Je ne vois pas l'utilité de votre recherche. Cela dit, l'hydrothérapie est probablement aussi vieille que la découverte de l'eau. L'utilisation thérapeutique d'un drap mouillé date au moins de la moitié du XIXe siècle (voir Examen clinique de l'hydrothérapie de H. Schedel, publié en 1845). C'est l'Écossais James Currie qui en avait établi les principes en 1798. --Mistig (d) 11 octobre 2011 à 14:38 (CEST)

organe disparu

Bonjour a tous,
jais constaté que le parfum ***** contenais des particule pouvant déclenché chez la femme un organe qui la rend ré en chaleur don je nais pas le nom et qui aurais disparu l'or de notre évolution.
Merci d'avance pour celui qui me cite le nom et si il y a encore une femme qui puis l'avoir partout dans le monde ?
Cordialement Chob73.

La question est passée sur le Bistrot avant l'Oracle et une réponse existe --Doalex (d) 5 octobre 2011 à 10:31 (CEST):

Pour la réponse c'est Organe voméro-nasal ... --GdGourou - Talk to °o° 4 octobre 2011 à 22:55 (CEST)

Désolé pour la suppression, la question est si mal posée que j'ai cru à un canular de plus (en fait, je continue de le croire ). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 octobre 2011 à 11:58 (CEST) _Moi aussi hélas, surtout sur la forme où l'orthographe semble volontairement (?) mise à mal.--Doalex (d) 5 octobre 2011 à 15:36 (CEST)

Merci beaucoup.(d) 5 octobre 2011 à 22:30 (CEST)

Dessalement de l'eau par radiofréquence

Bonjour les Pythies! En lisant l'article consacré à John Kanzius, je lis que les détails de sa méthode pour dessaler l'eau par radiofréquence ne sont pas divulgués puisqu'il était en train de la breveter. Mais compte tenu du fait que les sources dates de 2007 et que Kanzius est mort en 2009 : qu'est devenu son projet et surtout, qu'elle est cette fameuse fréquence ? Merci beaucoup :)

Voir légende urbaine. --GaAs 4 octobre 2011 à 20:14 (CEST)

pourquoi "légende urbaine" ? les micro-ondes (alias "radiofréquence") c'est très efficace pour chauffer, évaporer (application dessalement) et même dissocier l'eau en hydrogène et oxygène (application production d'hydrogène). L'efficacité énergétique du procédé est douteuse (d'où : projet certainement parti à la poubelle à la mort du promoteur), mais ça marche certainement. gem (d) 5 octobre 2011 à 12:10 (CEST)

Oui, certes. Mais à mon avis, ceci est bcp plus crédible (en termes d'avenir industriel). --GaAs 6 octobre 2011 à 01:01 (CEST)

de toute façon l'hydrogène est une merde ingérable, bien plus compliqué que le GPL, et le concept Économie hydrogène une vaste blague, alors se creuser le chou sur la production d'H2 ça va bien pour une université, mais faut pas en attendre grand chose d'industriel ... gem (d) 6 octobre 2011 à 12:32 (CEST)

Transmis à l’universitaire Daniel Nocera, et plus généralement à tous les universitaires qui ne font rien d’utilisable dans l’industrie, c’est bien connu. rv¹⁷²⁹ 8 octobre 2011 à 20:35 (CEST)

Je crois qu'il y a méprise ^^' Merci, mais je ne m'intéressais pas du tout à ce que certains appellent brûler de l'eau de mer (ce que je peux haïr cette expression) et n'imagine pas voir un jour les voitures rouler à l'eau de mer. C'était par curiosité, puisqu'il n'en est fait mention nul part et que ça me titille de pas savoir, et je comprends parfaitement que ce procédé est loin d'être viable énergétiquement.

Rassure-toi, ya pas méprise, c'était clair. gem (d) 6 octobre 2011 à 12:32 (CEST)

Barnabé du livre "Le chevalier au bouclier vert".

Bonjour, je dois faire un exposé sur un livre que j'ai lu il y a 2 semaines je ne me souviens plus des détails et je n'ai pas le temps de relire le livre alors je voudrais savoir comment fini Barnabé à la fin du livre. Merci d'avance.

Petit malin ...

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

(Mitch)² 5 octobre 2011 à 08:44 (CEST)

Bonjour,

nous ne donnons pas d’avis médical, mais je peux vous confirmer qu’à votre jeune âge il est très alarmant de ne pas se souvenir de la fin d’un livre qu’on a lu deux semaines plus tôt. Je vous encourage vivement à en parler à votre neurologue attitré dans les plus brefs délais. rv1729 5 octobre 2011 à 09:02 (CEST)

… et Wikipédia ne dévoile pas toute l'histoire ! - Cymbella (répondre) - 5 octobre 2011 à 22:13 (CEST)

Iodopsine

Salut l'ami Oracle,
Iodopsine n'a malheureusement pas d'article sur Wikipedia. Mais connais-tu le nombre d'Acides aminés de ses variantes S, M et L ?
A la prochaine et merci !

Bonjour l'ami de l'Oracle, d'habitude on ne fait pas les devoirs mais comme l'article, il esr vrai n'existe pas, voici un lien utile La iodopsine mais tu as la permission de créer l'article en évitant le copier/coller voir Aide:Comment créer un article.Adieu l'ami.--Doalex (d) 5 octobre 2011 à 10:49 (CEST)

L'article existe désormais, reste à y mettre plus que la présentation -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 octobre 2011 à 11:53 (CEST)

L'article en anglais est plus substantiel c'est vrai, il manque une bonne traduction en français (je sais, yaka et faukon) et hop ! --Doalex (d) 5 octobre 2011 à 16:35 (CEST)

OK, mes remerciements. (même si ça n'avait rien à voir avec mes devoirs, mais bon)_J'en prends bonne note --Doalex (d) 5 octobre 2011 à 21:32 (CEST)

Téléphone portable dans les avions

Bonjour,
avec deux de mes collègues nous nous interrogeons sur la possibilité d'utiliser son téléphone portable dans l'avion. Si on fait un vol intérieur (en France) peut-on avoir un réseau pour appeler? Dans ce cas comment cela est-il possible? (je pensais qu'il fallait être proche d'une antenne relais, mais peut-être que la hauteur de l'avion le rend suffisamment proche de l'antenne? Selon mes amies, on a le réseau directement grâce au satellite.) J'imagine que si on fait un vol trans atlantique, il est impossible de téléphoner avec un portable classique.
Merci d'avance de vos réponses.

La téléphonie par satellite, ça existe, mais la technologie est différente des téléphones cellulaires classiques, et nécessite des appareils idoines (à un autre prix que le GSM...). Par contre pour les vols intérieurs, il est possible qu'un relais GSM soit installé dans l'avion (je crois que certaines compagnies américaines le font...). --Serged/♥ 5 octobre 2011 à 15:31 (CEST)

La portée d'un téléphone mobile est nettement inférieure aux 8000 à 10000m d'altitude de croisière d'un avion. --GaAs 6 octobre 2011 à 00:57 (CEST)

Lu dans Oui, tiens, pourquoi ? de Philippe Vandel (2010) au chapitre « Pourquoi est-il dangereux de téléphoner en avion ? ». Ce n’est pas dangereux mais c’est impossible avec le réseau cellulaire, pour les raisons exposées par Arséniure. Selon l’auteur, les compagnies aériennes prévoient la généralisation des relais GSM embarqués, dont l’utilisation sera payante. -- Mister BV (d) 6 octobre 2011 à 12:35 (CEST)

Pourtant pendant les attentats du 11 septembre 2001, des personnes, dans les avions détournés, ont pu contacter des proches par téléphones, cf. Attentats : les faits. --Serged/♥ 7 octobre 2011 à 17:07 (CEST)

Les appareils n'avait probablement pas atteint leurs altitudes de croisière ? Ils devaient donc se trouver assez près d'une antenne relai ? Gyrostat - Dit^S'Cuté 8 octobre 2011 à 12:56 (CEST)

Merci à tous de vos réponses, (et merci à Serged, pour la question sur les attentats j'allais demander la même chose!)

Affaire politico-financière

Bonjour. Quelqu'un connait-il une définition officielle, juridique, ou à défaut par une source universitaire de ce qu'est une affaire politico-financière ? Felipe ° 5 octobre 2011 à 18:37 (CEST)

Salut. Pas de définition officielle ou juridique, et probablement pas de source universitaire pour définir ce qu'est ce genre d'affaires. Des désignations de ce type sont plutôt médiatiques, les journalistes ont l'habitude de créer des qualificatifs qui n'ont pas de réelle cohérence mais qui leurs simplifient la vie. Par exemple, on dira « les aspects politico-financiers de l'affaire Bettencourt », ou « le volet politico-financier de l'affaire Elf » ou, comme dans l'article de Wikipédia, on qualifiera l'ensemble de « vaste et longue affaire politico-financière », pour exprimer de manière synthétique que c'est une affaire financière où, en tant que tels, des politiciens sont parties prenantes, ou à l'inverse une affaire politique à laquelle se mêlent des histoires de gros sous.

La définition de Wikipédia, « un arrangement illégal, à but lucratif, entre des personnalités politiques et des organisations ou entreprises », suffit mais il manque un élément : pour qu'une affaire financière concernant des politiques ou une affaire politique où de l'argent circule illégalement soit qualifiée « affaire politico-financière », ça doit se placer à un niveau important dans les deux domaines. Si le maire d'une petite commune commet ou couvre une prise illégale d'intérêt concernant une petite entreprise locale, ou si un conseiller général du fin fond de la Lozère se laisse corrompre par un entrepreneur du coin, peu de chances qu'on parle d'affaire politico-financière, si la prise d'intérêt est d'un ministre ou si l'entrepreneur est Bouygues et le corrompu un député, c'est autre chose... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 octobre 2011 à 20:42 (CEST)

L'article Corruption reprend quelques définitions qui se rattachent à ces affaires.--Doalex (d) 5 octobre 2011 à 21:41 (CEST)

---

Anarchie

Bonjour, sur quoi s'appuient les anarchistes pour dire que leur système est le meilleur? et que proposent-t-ils pour que les nombreuses lacunes de ce système soient résolues? Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 6 octobre 2011 à 03:46 (CEST)

… lire plutôt « Anarchisme ». — Hautbois ^[canqueter] 6 octobre 2011 à 05:50 (CEST)

Sinon, pour l'anarchisme comme pour les autres doctrines politiques, les tenants des courants libertaires n'ont pas toujours la conviction que leurs systèmes sont les meilleurs, et ils n'ont pas tous idée de corriger les lacunes d'autres systèmes.

Sans tenir compte de l'usage actuel de ces deux termes mais en s'attachant à leur sens, on peut dire qu'il y a deux ensembles d'idéologies ou de doctrines politiques, celles libérales, c'est-à-dire qui s'attachent plus à la liberté des individus, et celles étatistes qui s'intéressent plus au système socio-politique. C'est plutôt dans les doctrines étatistes qu'on aura idée que le système proposé est le meilleur, celles libérales supposant simplement que plus les individus sont libres, plus la société aura des chances d'être efficace et harmonieuse. Les doctrines anarchistes et libertaires sont, en ce sens restreint, libérales, et la devise bien connue des anars « ni Dieu, ni maître », exprime assez bien que justement ils ne supposent pas établir le meilleur mais plutôt le moins pire système, celui où l'on impose pas une solution toute faite censé par miracle « corriger le système », quel que soit le système actuel quand il ne serait pas libertaire.

Là-dessus, en général les anarchistes ne souhaitent pas corriger les systèmes non libertaires (à leur jugé) mais les abandonner. Pour être clair, dès lors que l'on considère les doctrines libérales (au sens commun, qu'on disait auparavant capitalistes) et étatistes comme globalement non souhaitables, on n'a pas de solutions pour les réformer, juste la solution de les détruire. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2011 à 09:55 (CEST)

je vais un peu conforter et un peu corriger tout ça : les libéraux/libertaire souhaitent seulement, essentiellement, qu'on leur foute la paix et qu'on ne les enrôlent pas contre leur gré dans un système, quel qu'il soi. Ils n'ont pas à proprement parler de "système" et donc ça n'a guère de sens que de s'interroger sur les qualités relative entre cette absence de système et un système quelconque. Ils n'ont rien contre les systèmes, sinon leurs opinions, diverses, et qu'ils ne se gêneront pas d'exprimer, mais pas au point d'interdire les gens qui le souhaite de suivre leurs propres systèmes, pourvu encore une fois qu'on ne les force pas à y adhérer.

Par conséquent, on peut dire que leur "système" (si on considère l'absence de système comme un système...) est toujours au moins aussi bon que n'importe quel autre, puisqu'il les tolère tous.

Ajoutons que "meilleur", ça ne veut rien dire tant qu'on a pas préciser l'échelle de mesure... gem (d) 6 octobre 2011 à 12:49 (CEST)

Pour la question de « meilleur » ça me semble non pas une évaluation mais un jugement, non pas ce qui est meilleur en soi dans les projets anarchistes mais ce qu'eux-mêmes estiment meilleur que dans des projets concurrents. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2011 à 14:21 (CEST)

Voir aussi 'Liste de formes de gouvernements'. -- Xofc ^{[me contacter]} 6 octobre 2011 à 10:33 (CEST)

je vais ajouter :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

gem (d) 6 octobre 2011 à 12:49 (CEST)

Non ce n'est pas un devoir xD C'est tout simplement une recherche personnelle. sinon, j'aurais une autre question, où se siturais l'anarchisme sur l’échiquier politique? (gauche, droite, centre) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 6 octobre 2011 à 20:54 (CEST)

existe-t-il une anarchie-capitaliste? Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪

oui (encore que ça paraisse hérétique à pas mal d'anarchistes ) : anarcho-capitalisme gem (d) 7 octobre 2011 à 10:59 (CEST)

Désolé j'ai une Question plus claire, Qu'est-ce que prévoie l'Anarchisme pour évité que la liberté des un n'empiète pas sur la liberté des autre ? Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 6 octobre 2011 à 21:17 (CEST)

Va falloir que tu ouvres toi-même les ouvrages des différents penseurs anarchistes pour avoir la réponse, mais quand même attention : l'anarchie n'est pas l'anomie et une société anar aurait des règles autant qu'une autre. Ce qui change principalement c'est que personne n'est investi d'un rôle et d'un pouvoir exclusif, il n'y a pas de policier, de juge, et de gardien de prison, mais seulement des gens qui, à un moment, exerce une mission de recherche de la vérité sur des événements, donne leur avis sur la réparation voire la sanction, et même éventuellement se permettent de forcer d'une façon ou d'une autre le malfaiteur à payer. L'anarchisme considère fondamentalement qu'un malfaiteur finit toujours soit par s'amender, soit par dérouiller, se faire expulser voire tuer. gem (d) 7 octobre 2011 à 11:09 (CEST)

Moulin à vent et éolienne

Oracle de Wikipédia Bonjour. Dans l'article éolienne on lit: « Une éolienne est un dispositif qui transforme l'énergie du vent en énergie électrique ou mécanique. ». Dans l'article moulin à vent on lit « Le moulin à vent est un dispositif qui transforme l’énergie éolienne (énergie cinétique du vent) en mouvement rotatif au moyen d’ailes ajustables. » On devrait en déduire qu'un moulin à vent est une sorte d'éolienne mais on y trouve aussi « Le moulin à vent se distingue de l’éolienne, qui sert le plus souvent à mouvoir une génératrice d’électricité ou, plus rarement, pour pomper de l’eau, et est munie de pales et non d'ailes. » ce qui pose problème : on ne peut pas se baser sur le fait qu'un dispositif éolien sert à pomper de l'eau pour dire que c'est une éolienne et pas un moulin comme le savent tous ceux qui ont vu des photos de Hollande. Ni sur le fait que les unes ont des pales et les autres des ailes puisqu'il faudrait expliquer en quoi les ailes (de moulin) et les pales (d'éolienne) diffèrent en dehors du fait d'appartenir aux dites machines. Donc si, cher Oracle, tu connaissais un critère formel (ou l'absence dudit critère) pour classifier un dispositif éolien dans l'une ou l'autre catégorie (et plus concrètement justifier que le § Histoire de l'article Eolienne mentionne ou ne mentionne pas le moulin à vent) je t'en serais éternellement reconnaissant (ou du moins jusqu'à ce que je pense à autre chose). Lanredec (d) 6 octobre 2011 à 10:58 (CEST)

Je n’y connais rien mais je suis tenté de dire que, justement, il n’y a pas vraiment de différence. Sinon dans le fait que les moulins ont des ailes réglables (voilures en toile ou ailes Berton) alors que les éoliennes ont des pales fixes (a priori mais je n’en suis même pas sûr). Morburre (d) 6 octobre 2011 à 11:25 (CEST)

Aérogénérateur Mike Coppolano (d) 6 octobre 2011 à 11:26 (CEST)

Pas compétente non plus en la matière, je relève néanmoins une autre différence : l'énergie du vent transformée en énergie mécanique par le moulin à vent est toujours consommée immédiatement, sur place et d'une seule manière (moudre, pomper…), sinon elle est perdue, donc quand on n'en a pas besoin, le moulin ne tourne pas ; l'énergie électrique produite par une éolienne peut être, si pas à proprement dire "stockée", du moins envoyée sur un réseau pour être consommée ailleurs et de diverses manières. - Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 13:50 (CEST)

C'est pas une vraie différence. L'énergie électrique aussi est forcément utilisée directement, même si c'est loin ailleurs au bout d'un long fil. gem (d) 6 octobre 2011 à 14:31 (CEST)

Merci aux Pythies. Mais je ne vois pas le rapport avec le contenu d'aérogénérateur, et ma question évoquait déjà l'utilisation commune comme source directe d'énergie mécanique pour actionner « immédiatement, sur place et d'une seule manière » des pompes : qu'est ce qui fait que les moulins de Hollande sont des moulins et les pompes du far west des éoliennes, et qui est un critère pouvant s'appliquer aux autres cas ? Lanredec (d) 6 octobre 2011 à 14:27 (CEST)

en fait, le mieux est probablement de considérer que "moulin à vent", "éolienne" et "aérogénérateur" sont trois mots synonymes, qui ne se distinguent par une progression historique dans la technique (moulin à vent -> éolienne -> aérogénérateur), alors que les principes essentiels de fonctionnement et même les usages restent les mêmes. Par exemple c'est l'usage dans le discours qui fait qu'on appelle de façon différente l'engin qui pompe dans le far west et celui qui pompait en Hollande, rien de plus. gem (d) 6 octobre 2011 à 14:31 (CEST)

Merci. Moulin à vent corrigé dans ce sens. Lanredec (d) 6 octobre 2011 à 15:00 (CEST)

La différence n'est pas tant historique que rhétorique, ça dépend de ce qu'on met en avant : un moulin est avant tout un bâtiment où par l'utilisation d'une force motrice quelconque (animal, eau, air, machine à vapeur, moteur à explosion ou électrique) on fait se mouvoir une meule ; une éolienne est avant tout un instrument qui utilise une force spécifique, l'air, pour obtenir divers effets. Fonctionnellement, la partie du moulin à vent qui est mue par l'énergie du vent est une éolienne, mais quand on parle d'un moulin à vent la partie intéressante est le moulin, pas l'éolienne. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2011 à 15:52 (CEST)

certes, mais enfin on appelle quand même "moulin" des machines dont la finalité n'a jamais été de faire tourner une meule ; notamment les célèbre moulin hollandais qui pompait de l'eau, ou d'autres moulin à eau qui actionnaient toutes sortes d'outils : scie, marteau-pilon, métier à tisser... et jusqu'aux moteurs actuels, encore familièrement dénommés "moulin". gem (d) 6 octobre 2011 à 16:33 (CEST)

C'est un phénomène courant que de désigner une chose à partir du nom d'une autre, en retenant seulement une partie de ce qui compose la première. Un moulin à eau, à vent ou autre, est à l'origine ce que je disais ; on peut retenir la forme ou la fonction, et dans le premier cas un bâtiment qui comporte le mécanisme externe de récupération de l'énergie (roue à aube ou ailes faisant tourner un axe qui relaie cette énergie vers un outil) sera « en forme de moulin », dans le second cas un objet qui ne déplace pas une meule mais avec lequel on broie (en fait, on coupe mais le résultat final est similaire) du café ou du poivre sera « à fonction de moulin » et sera nommé « moulin électrique ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2011 à 20:13 (CEST)

un peu de couleur !

Dans le cas du moteur appelé "moulin", ne serait-ce pas plutôt lié par analogie au mouvement de rotation ? Je ne vois pas très bien ce qu'un moteur pourrait broyer…. De même le moulin à prières : il tourne et il égrène les prières ! - Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 21:13 (CEST)

Je pense que oui, et aussi du fait que dans les anciens véhicules automobiles (et encore aujourd'hui pour certains camions) le refroidissement du moteur était principalement assuré par un ventilateur assez visible dont la forme pouvait évoquer les ailes d'un moulin à vent. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 octobre 2011 à 09:34 (CEST)

Plutôt de l'argot d'aviation, du temps où les moteurs d'aéroplanes étaient pour la plupart disposés en étoile, ce qui conférait à l'ensemble moteur-hélice un aspect de moulin à vent. Dhatier ^jasons-z-en 7 octobre 2011 à 20:06 (CEST)

Je pense que consulter les interwikis des articles serait interessant... --GaAs 7 octobre 2011 à 01:34 (CEST)

d'accord avec GaAs, d'autant plus que les articles allemands sont classés bons articles.

Consulter aussi les articles sur les pompes du far west : en:Windpump et de:Westernmill, termes anglosaxons qui évacuent le cas problématique de l'éolienne qui ne produit pas d'électricité. Moulins (d) 8 octobre 2011 à 15:24 (CEST)

Fromage, pâte, beurre ?

Bonjour à tous. Sur ce tableau (toujours le même), l'aliment posé à droite de la cruche numérotée 10 ressemble fort à celui qu'on voit "sous" la main droite de la femme qui prépare une crêpe. Quel aliment cela pourrait-il être à votre avis ? fromage, pâte, beurre ? Merci déjà pour vos réponses. Égoïté (d) 6 octobre 2011 à 13:39 (CEST) qui ne connait pas le nom du peintre du 2^e tableau ni le titre, et qui n'a pu utiliser le bouton signature car la signature se plaçait dans le titre du message (?)

Pas sûre que ce soit le même aliment : le premier (Goemare) semble avoir une croûte plus foncée et apparemment lisse, il est applati et arrondi à l'extrémité si je vois bien, il est posé sur une serviette (bizarre pour du beurre déjà égoutté), il me fait plutôt penser à du pain… ; le second (crêpes) n'a pas de croûte, mais des stries longitudinales, est de section plus arrondie et se termine en pointe, et il est posé sur une assiette, là d'accord pour penser à du beurre. - Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 14:06 (CEST)

Recherche d'images : Pieter Aertsen (1508-1575) Les Crêpes (1562) [4] - - Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 14:15 (CEST)

Un épi de maïs ? Mike Coppolano (d) 6 octobre 2011 à 14:26 (CEST)

Du maïs, fin du XVI^e siècle en Hollande ? Ça me semble un peu tôt ! - Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 14:36 (CEST)

y viens par bateau tiens ! Mike Coppolano (d) 6 octobre 2011 à 14:38 (CEST) n'oublie pas que c'est un peintre et qu'il a accès à des infos auxquelles tout le monde n'a pas accès !

je propose du saindoux ; semble correspondre au contexte, parfait pour graisser la "poelle" sans risquer de fondre ; un bloc de saindoux frotté régulièrement sur une surface chaude prendre probablement cette apparence mat de de "tranché net". Alors que le beurre est exclus aussi près du feu ; en plus on le met plutôt dans l'eau ou sous forme de motte. C'est pas non plus une forme pour un fromage, d'autant qu'il y en a déjà ailleurs dans le tableau et que chaque région a normalement un seul type de fromage. Le pain est plus doré et plus alvéolé, ce que le peintre aurait rendu aussi bien que les magnifiques dessins sur les crêpes. gem (d) 6 octobre 2011 à 14:47 (CEST)

Faudrait demander à Morburre, mais doit être en train de bouder dans son coin Mike Coppolano (d) 6 octobre 2011 à 14:51 (CEST)

Pour les matières grasses il n’y a pas de salut hors la graisse de canard, mais c’est pas ça. Alors je ne sais pas. Je retourne bouder dans mon coin. Morburre (d) 7 octobre 2011 à 09:46 (CEST) … dans ton coin-coin — Hautbois ^[canqueter] 7 octobre 2011 à 09:53 (CEST)

Merci à tous et même à ceux qui "sont réputés" être dans leur coin. L'idée du saindoux est séduisante (mais lui aussi fond près du feu...) Je reste dans l'expectative. Gros bisous à tous (et sans restriction --Égoïté (d) 7 octobre 2011 à 23:11 (CEST)

CQui (d) tout a fait d'accord que cela peut etre du beurre ou du saindoux, d'autant que la perspective n'est pas si precise que cela dans le second, il n'est pas forcement si pres du feu. Je me demande ce que peut etre l'outil dans la main gauche de la personne tennant la poele. Si c'est un dispositif permetant de placer la poele au dessus du feu alors il ne chauffe pas tant que cela le feu ! --10 octobre 2011 à 15:39 (CEST)

Le petit chaperon rouge

Bonjour je m'apelle Tom

je cherche c'est qui qui a creé la petit chaperon rouge en premier entre charles perraut et les fréres Grimms et je n'arrive pas a trouver

Merci d'avance

Bonjour. Avez-vous lu l'article Le Petit Chaperon rouge ? La réponse s'y trouve. Cordialement --Boris Letcheff (d) 6 octobre 2011 à 17:35 (CEST)

(edit) Le lien bleu vous donne la réponse. De rien. S.M. | D.S.M. 6 octobre 2011 à 17:39 (CEST)

De plus, la lecture de la première ligne des biographies de Jacob et Wilhelm Grimm et de Charles Perrault permet aussi de déduire la réponse à la question. :-) --Boris Letcheff (d) 6 octobre 2011 à 17:47 (CEST)

La réalité est plus compliquée. Ni Perrault, ni les Grimm n’ont « inventé » le Petit Chaperon rouge. C’est un conte qui existait avant eux, et dans beaucoup de pays, en même temps. Morburre (d) 6 octobre 2011 à 22:27 (CEST)

Accident vasculaire cérébral

Bonjour Peut-on avoir un accident vasculaire cérébral hemorragique avec un examen de fond d'oeil normal ?

Merci d'avance !

--Doalex (d) 6 octobre 2011 à 21:39 (CEST)

Avez-vous consulté au moins l'article fond d'œil ? --Serged/♥ 7 octobre 2011 à 11:04 (CEST)

Ça dépend de ce que tu veux dire par ce « avec » : durant un fond d'œil ou du fait d'un fond d'œil ? Dans le premier cas la réponse est oui car un accident vasculaire cérébral peut arriver à n'importe quel moment, donc pourquoi pas celui-là ? Dans le second cas la réponse est non. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 octobre 2011 à 19:34 (CEST)

Maja Neskovic (journaliste) est elle mariée ?

Bonsoir très chères pythies, j'aurai voulu savoir si la piquante journaliste française Maja Neskovic est mariée, ou célibataire ? Merci d'avance Bruno

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective.

… ni un bottin mondain… Cymbella (répondre) - 6 octobre 2011 à 22:31 (CEST)

recherche serie tv 1950 1960

bonjour

je suis a la recherche d'une série TV ou un voleur devais ce constituer un gant d'acier pour forcé un coffre fort sans ce gant une mâchoire d'acier ce refermais sur la main cela fait plus d'un an que j’essaie de retrouver cet série

d'avance je vous remercie

Salut. Autant que je me rappelle, c'est dans un épisode de Rocambole qu'on voit ça, ou bien dans Les Habits noirs. Plutôt Les Habits noirs, mais je ne le jurerai pas. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 octobre 2011 à 09:45 (CEST) En complément. C'est bien dans Les Habits noirs, tome 1, épisode « Le brassard ciselé ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 octobre 2011 à 10:06 (CEST)

… début du 1^er épisode des Habits noirs (ina.fr). On voit le gant à la toute fin de l'extrait. — Hautbois ^[canqueter] 7 octobre 2011 à 10:13 (CEST)

historique d'une rue

Bonjour, je recherche pour ma fille l'historique de la rue Louis Delattre à Fontaine l Eveque. Ceci pour un travail demandé par l'école. Si vous pouvez m'aider, je vous en remercie à l'avance.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

...De plus en orthographiant le nom de votre ville correctement, Fontaine-l'Évêque, vous pourriez déjà consulter l'article qui lui est consacré ! --Serged/♥ 7 octobre 2011 à 11:01 (CEST)

Il y a une biographie de Louis Delattre ici (et un article 'Louis Delattre' encore trop court sur Wikipédia). -- Xofc ^{[me contacter]} 7 octobre 2011 à 11:13 (CEST)

… comme suggéré par le bandeau, si vous faites les recherches à la place de votre fille, l'intérêt pédagogique voulu par le professeur est complètement inhibé. L'évaluation/notation d'un tel devoir se fait autant sur les moyens mis en œuvre pour la recherche de l'information que sur la rédaction et l'interprétation de cette info. Ce n'est pas aider votre fille que de faire cela à sa place, c'est même la mettre dans un système d'assistanat aux devoirs qui ne peut être que très négatif pour son avenir. — Hautbois ^[canqueter] 9 octobre 2011 à 09:37 (CEST)

Je vous remercie et sachez que je ne fais pas le devoir de ma fille ce n'est pas dans mes habitudes, je recherchais simplement pour la guider dans ses recherches.

Bio

Bonjour Génie,
Te serait-il possible de me dire la date de naissance et de décès de Gaston de Cambronne. Merci Mike Coppolano (d) 7 octobre 2011 à 15:25 (CEST)

Tu peux toujours tenter de contacter son arrière-petite-fille, Laurence de Cambronne, journaliste à Elle. --Serged/♥ 7 octobre 2011 à 17:03 (CEST)

Hommes verts

Bonjour, camarades Pythies. Je cherche (pas pour moi) le nom d’une série télé, ou d’un téléfilm, années 80, où l’on voyait des gens vêtus de combinaisons vertes et moulantes se téléporter dans l’espace et peut-être dans le temps. C’est tout ce dont je dispose comme informations. Merci infiniment pour votre réponse imminente, je n’en doute pas. Morburre (d) 7 octobre 2011 à 15:38 (CEST)

tilt ! mais c'est biouman "force verte" bien sûr ! non ? :-) gem (d) 7 octobre 2011 à 18:59 (CEST)

Au cœur du temps, probable.

Hélas non, il semblerait que ce soit plutôt du genre spectacle, café-théâtre, ou à la rigueur série française nulle. Ni Kermit (pas des grenouilles), ni les Bogdanoff (eux n’étaient pas verts). Merci quand même. Morburre (d) 7 octobre 2011 à 21:16 (CEST)

Désolée Morburre, je n'étais pas accro (ni ne le suis toujours) des série télé, ou des téléfilms ; je ne peux donc aider. Mais je peux confirmer qu'il y a dû y avoir "quelque chose" par ce que dans bien des récitals de danse d'écoles, il y a eu pas mal de collants verts et moulants pour évoquer le thème de l'espace ! . Bisous, --Égoïté (d) 7 octobre 2011 à 23:07 (CEST) (conflit d'édition avec la section suivante à laquelle je donne un titre.

Il y aurait une option sur « le voyageur imprudent », téléfilm de Pierre Tchernia, avec Thierry Lhermite, d’après Barjavel, mais on n’a pas trouvé d’images pour la combinaison verte. Bises, Égo ! Morburre (d) 7 octobre 2011 à 23:49 (CEST)

Dans La Soupe aux choux (film) Jacques Villeret (l'extra-terrestre) porte une combinaison verte à un moment gem (d) 10 octobre 2011 à 10:12 (CEST)

École de langue à Limoges

Bonjour,je voudrais trouver autre langue école à limoges.Est-ce qu'il y a autre langue école à limoges pour l'étudiant étranger sauf l'université de limoges? Donnez moi l'adresse, svp!Merci!

Bonjour. Il y a des centres culturels à Limoges qui offrent les langues suivantes : l'allemand, le chinois, l'anglais, l'arabe, espagnol, le français langue seconde, l'Italien, l'occitan, le portugais et le russe. Voir [5], [6]. Lesgles (d) 8 octobre 2011 à 02:00 (CEST)

Merci! Votre réponse.Mais je voudrais trouver l'école pour étudiant étranger apprendre le français, n'est pas langue étranger. Je suis désolé de confusion.

Vous pouvez donc suivre le cours « français langue seconde », c'est à dire, le français pour les étudiants étrangers (French as a second language). Les infos sont dans le pdf. Lesgles (d) 8 octobre 2011 à 21:15 (CEST)

Merci beaucoup!

Texte

Comment fait-on pour rédiger un article?

… bonjour aussi. Aide:Premiers pas, Aide:Tout l'indispensable..., les petits trucs pour bien débuter et notamment petits trucs pour créer un article. De rien. — Hautbois ^[canqueter] 8 octobre 2011 à 06:12 (CEST)

Et quand on est poli, c'est-à-dire qu'on commence un message en dactylographiant Bonjour, et qu'on le termine en écrivant Merci, on peut même questionner de très gentils contributeurs sur Wikipédia:Forum des nouveaux. Bien à vous, --Égoïté (d) 8 octobre 2011 à 06:20 (CEST)

… ou alors, quand on s'appelle Morburre, on fait « Coin , coin ! » et tout le monde comprend. — Hautbois ^[canqueter] 8 octobre 2011 à 06:31 (CEST)

Les chiens Hautbois, la caravane passe. Morburre (d) 8 octobre 2011 à 09:01 (CEST)

Si on était sur facebook, je cliquerais "j'aime" ! - Cymbella (répondre) - 8 octobre 2011 à 11:17 (CEST)

Symbole typographique

Bonjour,

Qui peut me renseigner sur ce symbole ? http://i53.tinypic.com/s0wmer.jpg

Merci

Morburre peut te renseigner, mais faut venir avec sa motte de graisse de canard. Mike Coppolano (d) 8 octobre 2011 à 15:46 (CEST) pour lui graisser la patte ??? - Cymbella (répondre) - 8 octobre 2011 à 16:15 (CEST)

(conflit d'édit)

Salut. Quand il n'y a pas de contexte, difficile de chercher des pistes. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 octobre 2011 à 15:48 (CEST)

Dans ce cas-ci, la recherche d'images sur Google est beaucoup moins performante que pour un tableau du XVI^e siècle… - Cymbella (répondre) - 8 octobre 2011 à 16:15 (CEST)

La fin de l'article ± peut donner quelques pistes. Grasyop ^✉ 8 octobre 2011 à 16:23 (CEST)

J'avais vu ça dans un essai littéraire. C'était utilisé comme des puces

On dirait un ± (plus moins) mais normalement le plus et le moins ne se touchent pas. Après, chacun fait-fait-fait c’qui lui plaît-plaît-plaît. Plus ou moins. Morburre (d) 8 octobre 2011 à 17:25 (CEST)

土 est aussi la clé de la terre pour qui s'intéresse au mandarin ou au japonais. S.M. | D.S.M. 8 octobre 2011 à 17:33 (CEST)

Pour faire des « puces », on a pu utiliser le « double dagger » (je ne sais point comment ça s’appelle en Français, désolé) : ‡ — n’était-ce pas plutôt ceci ? rv¹⁷²⁹ 8 octobre 2011 à 20:41 (CEST)

Ça s'appelle un « double obèle ». Lesgles (d) 8 octobre 2011 à 21:21 (CEST)

Obèle-isk, le ti-pote à Astér-isk. Morburre (d) 8 octobre 2011 à 21:29 (CEST) … et Idéf-isk (comme « chien qui Hautbois ») — Hautbois ^[canqueter] <

Raison du choix du biais technique pour le fansub ?

Salut à vous, Ô grandes pythies !

En effectuant quelques recherches sur les divers courants d'exportations illégaux d'oeuvres télévisuelles, j'en suis arrivé à me poser une question curieuse. J'entends tout d'abord vous rassurer, je ne pense pas que ma question présente un caractère illégal et, si c'est le cas, priez moi de m'en excuser.

Ceux qui sont habitués à regarder des oeuvres en Version Originale Sous-Titrée Français (VOSTFr), aussi bien pour les mangas animés nippons que pour les séries américaines, auront déjà constaté une différence entre les moyens de diffusions: si les équipes de Fansub dédiées aux mangas préfèrent souvent diffuser des fichiers audio/vidéo avec des sous-titres incrustés, celles dédiées aux séries produisent généralement des fichiers textes de sous-titres, adaptés aux différentes versions numériques existantes.

La démarcation est par ailleurs plutôt franche: si les séries ont des sites entièrement dédiés à la création, au référencement et/ou au stockage de ces petits fichiers textes de sous-titres, les gros regroupements d'animés sous-titrés doivent eux utiliser des sites référençant des liens vers des hébergeurs externes ou stockant des fichiers torrent beaucoup plus petits et maniables que les imposants fichiers vidéos.

Étant donné que les deux pratiques sont assez proches dans la technique et la réalisation, je me demandais s'il y avait une raison connue (légale, pratique, historique ?) à cette différence ?

Je ne sais pas si j'aurais un jour une réponse à cette question ^^' La page dédiée au Fansub comporte effectivement un paragraphe sur les méthodes de diffusion, mais ce schisme technique n'est pas évoqué.

En tout cas, je vous remercie si vous pouvez m'apporter un début de réponse !

Vous pouvez poser la même question sur la page Discussion:Fansub ou ici Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques afin d'attirer l'attention des spécialistes en attendant une vraie réponse sur l'Oracle.--Doalex (d) 9 octobre 2011 à 20:50 (CEST)

J'ai apporté une réponse, mais ce n'est pas sujet sur lequel il existe des sources ou des références fiables, aussi ce n'est que mon avis (et surtout, juste une analyse logique). La réponse est double :

1. Les effets mis en œuvre afin de fournir un effet karaoké (les lettres qui indiquent le rythme du chant) lors des génériques ou même pendant la vidéo nécessitent une énorme quantité de calculs. Le seul moyen de les diffuser est alors d'incruster le rendu de ces effets à la vidéo lors de l'encodage. Le choix de la police d'affichage est restreinte lors de l'utilisation de fichiers de sous-titre ; à cause de limitations techniques, sur les lecteurs de salons notamment.
2. Le "fansub en tant qu'art" est un compromis entre la qualité de la source, les choix de traductions, de réalisation, de présentation, d'annotations, etc. A ceci s'ajoute une problématique de reconnaissance de la part de ceux qui vont ensuite télécharger ce travail (fréquentation du site, média de téléchargement, etc) et le juger (délais de sorties, qualité de l'image, de la traduction, etc). Certain peuvent choisir d'incruster les sous-titres afin qu'on ne puisse pas reprendre leur travail et/ou les sources utilisées et ne pas enlever les crédits et indications de la team qui fait le fichier.

Note : je n'encourage pas la diffusion du fansub d'autant que cela impacte directement l'offre et la diversité des séries disponibles sur le marché. C'est d'ailleurs assez comique de voir que ceux qui diffusent des copies "pirates" cherchent à protéger leur travail... — X-Javier ^[discuter] 29 octobre 2011 à 16:16 (CEST)

http://zxz.com

Bonjour cher oracle, je voudrais savoir, qu'est-ce que c'est que ce site web (http://zxz.com)? Est-ce que c'est comme un page par défaut de publicité quand le nom de domaine n'est pas acheter? Ou est-ce un vrais site web sérieux avec un but? car je ne saisis pas vraiment le but si il y en a. Merci et bonne journée. Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 octobre 2011 à 03:34 (CEST)

Et aussi, qu'est-ce que c'est ça? (http://louis-mathieu.com) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 octobre 2011 à 03:36 (CEST)

Bonjour. Le premier est un domaine réservé par http://www.moniker.com et est à vendre (leur page semble buggée, mais normalement, l'information aurait dû être disponible en haut à droite). Ce sont des gens qui spéculent sur les noms de domaine. Ils achètent, par exemple, election2012.com ou election2014.ca dans l'espoir que quelqu'un va la leur racheter. Dans le second cas, c'est probablement un internaute privé qui fait des expériences (html/css/dessin/...) qu'il a mis sur sa 'home page' (mais il y a peut-être tout un site derrière accessible seulement à ceux qui connaissent les URLs, comme, par exemple http://louis-mathieu.com/grenoble/Bienvenue.html ... (il semble que l'on ait affaire à un apprenti webmestre)) Dans le premier cas, j'ai utilisé Whois pour savoir qui avait enregistré le site; dans le second, j'ai interrogé Google avec site:louis-mathieu.com pour savoir s'il connaissait d'autres pages que la page d'accueil. -- Xofc ^{[me contacter]} 9 octobre 2011 à 08:08 (CEST)

Outre la spéculation, on trouve souvent ce genre pages sur Internet lorsqu'un site ferme : une entreprise rachète le nom de domaine abandonné et y place une page comme celle trouvée sur zxz.com ; le but est alors de faire de la publicité auprès des internautes qui atterrissent sur cette page en croyant arriver sur un vrai site (typiquement via un vieux lien présent sur un autre site Internet). Agrafian (me parler) 9 octobre 2011 à 17:31 (CEST)

Il vendent le site zxz.com à 10000 USD ou plus, il sont fou! Mais merci beaucoup d'avoir répondue à ma question =) Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 9 octobre 2011 à 18:41 (CEST)

CQui (d) Il semble que des malins détectent les requêtes qui n'aboutissent pas parce que le site n'existe pas et l'enregistrent plus ou moins automatiquement, j'ai vu un gars essayer son nom un jour, puis essayer de le déposer le lendemain pour s'apercevoir qu'il avait juste été enregistré dans la nuit...--10 octobre 2011 à 14:10 (CEST)

ORTHOGRAPHE

Je suis surprise de trouver des fautes dans une encyclopédie (et découvre que dans les instructions ci-dessus, vous demandez, à très juste titre, de respecter l'orthographe !). J'ai trouvé des fautes dans ce sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurence_Spicher-Bernier

Il y a pour le moins 300 000 rédacteurs. Vous pouvez corriger -> Wikipédia:BOLD Mike Coppolano (d) 9 octobre 2011 à 14:00 (CEST)

J'ajoute que dans Wikipédia:Oracle/Conseils utiles, (voir Lisez le mode d'emploi en cliquant ici situé sur la page principale de l'Oracle et avant le cadre Posez une question), il est écrit exactement ceci « Dans la mesure de vos connaissances, soyez respectueux de la grammaire et de l'orthographe française pour que nous puissions bien comprendre votre question » nous ne demandons pas, nous n'exigeons pas et il n'est nullement question de l'orthographe des articles mais seulement des questions posées sur l'Oracle, donc et pour tenir compte cependant de votre remarque il a été ajouté « et ce, dans la mesure de vos connaissances » dès que l'on clique sur le cadre Posez une question, après « respectueux de la grammaire et de l'orthographe » puisque personne n'est obligé de suivre l'instruction Lisez le mode d'emploi en cliquant ici .
Par contre il est réellement écrit:« posez votre question en étant poli (Bonjour, Merci sont appréciés), » que l'on retrouve également dans Wikipédia:Oracle/Conseils utiles: « D’abord, soyez poli : « bonjour » et « merci » sont appréciés et sont une marque de respect envers ceux qui vont bénévolement vous répondre ». --Doalex (d) 9 octobre 2011 à 18:18 (CEST)

Farpaitement : bénêt vole ment ! Mike Coppolano (d) 9 octobre 2011 à 18:23 (CEST)

Et pour vous répondre aussi clairement que possible : oui, il y a énormément de fautes dans Wikipédia. D’orthographe, de grammaire, de style, de typographie, de graphisme, de goût et de couleurs. C’est pour cela que Wikipédia n’est pas une encyclopédie, mais un projet d’encyclopédie. Ceci dit, vous pouvez vous-même faire les corrections : il suffit de cliquer sur l’onglet Modifier. Il y a une syntaxe un peu rébarbative (ça s’apprend vite) mais ça n’empêche pas de corriger les fautes. Et ici, chez l’Oracle, il y a une bande de plaisantins de mauvais goût, mais ils ne sont pas méchants. Morburre (d) 9 octobre 2011 à 18:35 (CEST) Sauf quelques-uns (je vous donnerai les noms)

Quelques questions sur les planètes...

Bonjour, :) Je m'intéresse un peu au système solaire et je me pose plusieurs questions depuis peu sur lesquelles je ne peux mettre de réponse.Merci de bien vouloir y répondre, cela me ferait vraiment plaisir!

Donc voilà. Le sujet qui m'intéresse le plus est le nom donné aux planètes du système solaire. Chaque nom a une signification très particulière en fonction de la planète qui l'acueille. Comme par exemple Mars, appelé la Planète rouge, a cause des roches présentes en son sol , ce qui lui donne cette couleur rousse.

Maintenant, la question que je vous pose m'enbête...Y a t'il d'autres planètes du système solaire que nous appelons "Géantes" comme Jupiter?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Cordialement.

Je ne suis pas certain d'avoir compris, mais vous parlez sans doute des géantes gazeuses. Il y en a quatre : Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Lisez l'article en lien pour plus d'informations Agrafian (me parler) 9 octobre 2011 à 17:24 (CEST)

Question un peu confuse en effet. Pour le nom des planètes, ça dépend de l'époque où ils ont été donné, et cette page en donne l'explication. Pour les géantes gazeuses oui, il y en a plusieurs, suivre le lien donné par Agrafian pour savoir lesquelles sont telles. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 octobre 2011 à 06:41 (CEST)

Cyberbarbouzes

Bonjour,
Existe-t-il quelque part des informations sur les systèmes informatiques de renseignement militaire mentionnés ici: "système Maestro Equipe", "système Granite NG", "système SORA", "application métier « renseignement » du SIC F V2" ? J'ai seulement trouvé quelques mots sur Granite là et dans un article de Défense et Sécurité internationale consacré au 13e régiment de dragons parachutistes. Merci. Apokrif (d) 9 octobre 2011 à 20:05 (CEST)

Prix International de Poésie Francophone Yvan Goll

Bonsoir.

Ça fait une heure que je cherche le(la) lauréat(e) du Prix International de Poésie Francophone Yvan Goll pour 2010, sans succès. Quelqu'un serait-il plus futé que moi?

Merci. Dhatier ^jasons-z-en 9 octobre 2011 à 23:48 (CEST)

… sur cette fiche, il est dit que Danny Plourde est finaliste du Prix de poésie Yvan et Claire Goll 2010. — Hautbois ^[canqueter] 10 octobre 2011 à 05:02 (CEST)

Finaliste, mais à mon avis pas lauréat sinon ce serait explicite. Demande aux organisateurs à l’adresse alliancefranco-A-aol-point-com, tu auras peut-être plus de chance. -- Mister BV (d) 11 octobre 2011 à 16:00 (CEST)

… heu, si il avait été lauréat, j'aurais écrit « laurérat », c'était écrit « finaliste », j'ai écrit « finaliste » (au milieu de dix, c'était une indication). Les résultats ont été donnés le 18 juin 2010 à 17h30, nul part sur la toile, comme l'indique Dhatier, n'est cité le lauréat. — Hautbois ^[canqueter] 11 octobre 2011 à 23:43 (CEST)

J'ai communiqué à l'adresse indiquée par Mister BV (merci à lui). Le prix n'a pas été attribué en 2010... Dhatier ^jasons-z-en 12 octobre 2011 à 16:00 (CEST)

… je m'en doutais, mais n'avais pas de confirmation. Merci Dhatier — Hautbois ^[canqueter] 29 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

Calcul de l'acceptance

(déplacé en 41^e semaine, — Hautbois ^[canqueter])

Calcul statistique

Bonjour, De sorte de vérifier le volume effectif de vin dans une bouteille, l'embouteilleur se livre à un contrôle dit pondéral. Pour cela, la masse est divisée par la masse volumique ce qui donne le volume. Puis, sur une série de mesures 16, 20, 24 il fait la moyenne et l'écart type des mesures de volume. Lorsque la moyenne est > ou = à (Volume nominal - (écart type x k)) alors il y a acceptation du lot. k est un coefficient donné de 0,64. Mais pourquoi ce coefficient, quelle en est l'origine, les facteurs qui donne cette valeur. Je vous remercie de vos lumières. Chube Au temps pour moi je ne retrouvais pas le sujet ... désolé pour ce doublon

Cf. juste ici au-dessus : Hautbois l'a déplacé en 41^e semaine. - Cymbella (répondre) - 10 octobre 2011 à 12:42 (CEST)