Wikipédia:Le Bistro/29 mai 2016

Le Bistro/29 mai 2016 modifier

Sous-pages
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
mai / juin
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
  Le 29 mai 1953, première ascension de l'Everest. Non moins impressionnant, les Sept sommets sont un thème de qualité !

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 30 mai 2016 à 00:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 760 357 entrées encyclopédiques, dont 1 503 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 542 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 257 205 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Modèle Langue et intitulé d'article multilingue modifier

Bonjour,

Au cours de mes parcours, j'appose le modèle {{m:langue}}, notamment aux liens internes, avec la syntaxe ''{{langue|en|[[Article Title]]}}''. La documentation du modèle indique une autre syntaxe s'il y a une redirection de lien dans l'intitulé : ''[[Movie Title (film)|{{Langue|en|Movie Title}}]]''. Pouvez-vous me confirmer qu'il n'y a pas moyen de gérer correctement un titre comme The Ward : L'Hôpital de la terreur ? -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 29 mai 2016 à 10:35 (CEST)Répondre

Et avec ''[[The Ward : L'Hôpital de la terreur|{{Langue|en|texte=The Ward}} : L'Hôpital de la terreur]]'' qui donne The Ward : L'Hôpital de la terreur ? Ou alors je n'ai pas tout compris. Cordialement.— Soboky [me répondre] 29 mai 2016 à 13:32 (CEST)Répondre
Pas mal !! Merci Soboky -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 29 mai 2016 à 16:31 (CEST)Répondre
On peut d'ailleurs se passer du "texte=". SenseiAC (discuter) 29 mai 2016 à 18:18 (CEST)Répondre
Et pour le titre de l'article on peut utiliser {{titre mis en forme|''{{Langue|en|The Ward}} : L'Hôpital de la terreur''}}  . — Thibaut (会話) 29 mai 2016 à 19:01 (CEST)Répondre

Wiknic modifier

Pour information pour ceux/celles qui habitent en Île-de-France : Wiknic dimanche 5 juin 2016. --Éric Messel (Déposer un message) 29 mai 2016 à 12:02 (CEST)Répondre

super, merci !Humanapraxis (discuter)

Besoin d'un(e) sinisant(e) pour l'article Tuntex Sky Tower modifier

Bonjour,
J'essaie d'améliorer cet article. 85 étages sous les tropiques   Y aurait-il une personne maitrisant le chinois, pour développer autour du dernier paragraphe ? Cordialement Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2016 à 13:41 (CEST)Répondre

J'galère, j'galère pour trouver des sources autre qu'en chinois. À boire, tavernier s'il te plait ! Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2016 à 15:49 (CEST)Répondre
Message copié sur Discussion Projet:Monde chinois. -- Newnewlaw (discuter) 29 mai 2016 à 16:57 (CEST)Répondre
Merci. Projet:Monde chinois, c'est marrant   Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2016 à 17:18 (CEST)Répondre
Il s'agit de la page de discussion de Projet:Monde chinois (d · h · j · ) qui se donne pour objectif de « coordonner la réalisation des articles sur le monde chinois, son histoire, sa géographie, sa culture, etc. ». Pour en savoir plus : Projet:Accueil et Projet:Monde chinois. --Newnewlaw (discuter) 29 mai 2016 à 18:17 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2016 à 18:40 (CEST)Répondre

Bonjour, quelle est la politique de Wikipédia francophone vis à vis de ce genre d’article. Même si la forme n’est probablement pas la forme, un article de ce type est-il admissible dans le fond ? Pamputt 29 mai 2016 à 14:25 (CEST)Répondre

Actuellement oui, on a beaucoup d'articles sur des BTS. Apollinaire93 (discuter) 29 mai 2016 à 15:28 (CEST)Répondre
Oui, un BTS c'est notable. La plupart sont notoires. Et il y a toujours suffisamment de sources accessibles pour écrire un article neutre et factuel. Donc, pas de souci. Kropotkine 113 (discuter) 29 mai 2016 à 15:38 (CEST)Répondre
Actuellement oui. C'est-à-dire que je ne suis pas d'accord avec les deux réponses ci-dessus. C'est hors encyclopédie dans tous les cas, mais je ne développerai pas, vu que je n'ai en rien le temps de faire changer les conditions exigées actuellement. Le problème n'est de toute façon pas épineux, et si un millionième des étudiants devient contributeur pour avoir trouvé des infos sur son école dans WP, eh bien, c'est formidable   TigH (discuter) 29 mai 2016 à 18:22 (CEST)Répondre
Attention, on ne parle pas de l'école, mais du diplôme préparé. Kropotkine 113 (discuter) 29 mai 2016 à 18:28 (CEST)Répondre
Oui : Les horaires et intitulés des matières peuvent varier légèrement suivant les centres.   Rien à ajouter, merci. TigH (discuter) 29 mai 2016 à 18:45 (CEST)Répondre
Chuut ! Faut rien dire ! Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2016 à 18:38 (CEST)Répondre

Articles supprimés modifier

Bonjour   à tous!

Au fil de mes éditions, j'ai rencontré le problème suivant : parfois un article est supprimé mais contenait/ aurait pu contenir des sources/du contenu interessant pour un autre article. Ma question est donc la suivante : Y a-t-il un moyen de lire à nouveau ces articles supprimés ? Si oui, comment le faire ? Merci d'avance pour votre réponse ! --Moali [discuter ?] 29 mai 2016 à 15:02 (CEST)Répondre

Possible de demander à récupérer du contenu en demandant à un admin. Apollinaire93 (discuter) 29 mai 2016 à 15:27 (CEST)Répondre
Ok, merci Apollinaire93 (d · c · b) ! --Moali [discuter ?] 29 mai 2016 à 22:36 (CEST)Répondre

Suivi de l'apposition d'une catégorie donnée modifier

Bonjour,

quelqu'un aurait-il l'amabilité de me rappeler comment on fait pour suivre une catégorie dans sa LdS, à savoir y être notifié des articles dans lesquels elle est apposé ? Est-ce que ça marche également lorsque la catégorie en est retirée ? Merci d'avance de vos réponses. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 29 mai 2016 à 17:15 (CEST)Répondre

Il suffit d'ajouter la catégorie dans sa liste de suivi et de décocher l’option « Masquer la catégorisation des pages » dans les préférences. Oui ça affiche aussi quand la catégorie est retirée. — Thibaut (会話) 29 mai 2016 à 17:46 (CEST)Répondre
Donc c'est tout bon, merci Thibaut -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 29 mai 2016 à 18:29 (CEST)Répondre

Observatoire de wikipedia, le mythe de la neutralité modifier

Je suis tombé par hasard sur ce blog, je partage pour avoir des retours. Apparemment je ne peut pas donner le lien car wikipédia le bloque. Je suppose qu'il y a un gros passif? Matvo9 (discuter) 29 mai 2016 à 22:01 (CEST)Répondre

À ce niveau-là, on ne parle plus de passif tellement c'est énorme. Ce blog se serait contenté de « critiques » virulentes sur Wikipédia alimentées par des thèses complotistes et la paranoïa délirante d'un quarteron de trolls bannis pour inaptitude à la vie communautaire, ça n'aurait pas cassé trois pattes à un canard. En revanche, j'ai toujours en travers de la gorge la divulgation, par pure vengeance, d'informations personnelles privées, étalant ainsi en public notamment les identités civiles de contributeurs sous pseudonymes. Ça, je ne le pardonnerai jamais. Kropotkine 113 (discuter) 29 mai 2016 à 22:11 (CEST)Répondre
Ah mince, on me dit dans l'oreillette que j'aurais peut-être confondu avec un autre blog ! Celui dont tu parles c'est celui d'Alithia/La Glaneuse, etc. Bon. Cas très très lourd aussi. Mais je lui pardonnerai peut-être un jour   Kropotkine 113 (discuter) 29 mai 2016 à 22:28 (CEST)Pfiouuu, ça fait du bien de se défouler même quand on se trompe de putching-ball.Répondre

Vous semblez ne jamais vouloir comprendre... Pourquoi vouloir à tout prix cacher son identité quand on est honnête ? Donnez-moi une seule raison valable - je dis bien valable. Quand on a affaire à des maffieux qui cachent leurs tristes méfaits sous des milliers de pseudonymes, on n'a pas à faire de quartier. Ce n'est pas une histoire de vengeance, c'est juste un tout petit peu de vérité face à tant de bêtise, de cruauté et d'abjection. "bannis pour inaptitude à la vie communautaire"? Tu n'as rien compris mon garçon, si l'on vous a jetés si rudement c'est qu'en culture et encore plus en relations humaines, vous en êtes restés à l'âge de glace. Wikipédia est un mort vivant mais je crois que tu ne le sais pas encore (quand tu auras compris ça...), nous on accélère juste un peu le processus. Allez, restez-y dans votre fantasme malfaisant, c'est si agréable... Vous feriez presque pitié tiens --Jannot le petit lapin (discuter) 30 mai 2016 à 05:38 (CEST)Répondre

Ah, tiens, quelqu'un s'est reconnu dans ma description   Kropotkine 113 (discuter) 30 mai 2016 à 08:35 (CEST)Répondre
« Pourquoi vouloir à tout prix cacher son identité quand on est honnête ? » dit le compte créé spécialement pour poster ce message.   BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 30 mai 2016 à 10:30 (CEST)Répondre
Tu ne m'as pas reconnu on dirait. Tu m'as déjà vu cacher mon identité ? Une seule fois depuis 2006 ? Luca di Amoretti (discuter) 30 mai 2016 à 10:50   Claude Mariotti
Les derniers articles sont datés du 19 septembre 2014... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 29 mai 2016 à 23:44 (CEST)Répondre