Wikipédia:Le Bistro/24 septembre 2018

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
↑septembre / octobre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
24 septembre 2018
C'est l'automne depuis hier.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 24 septembre 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 042 513 entrées encyclopédiques, dont 1 698 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 981 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 320 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Azkara : aucune source
• Jeunes-Algériens : contient des textes copiés [1],[2],cairn et pê d'autres;contributrice pas à son coup d'essai
• Éloquence : "Une pomme est un fruit" : on croise rarement de nos jours des articles aussi antédiluviens sur Wiki, et d'autant plus sur un thème pourtant important. Un prof de lettres pour nous arranger un peu ça ? (sachant que Concours d'éloquence redirige vers cette page).

Articles à créer

• John Turmel, canadien connu pour avoir perdu plus de 90 élections.

  Champion ! --Warp3 (discuter) 24 septembre 2018 à 03:17 (CEST).

• Esther Perel, psychothérapeute belge (cinq interwikis).
• Vol des oiseaux (en) existe en 19 langues dont deux AdQ.
• Corruption policière (en), avec sept interwikis.
• Arabie ottomane (en)
• Émirat de Nejd (en) (y rediriger les redirections Second État saoudien et Deuxième État saoudien, qui pointent actuellement vers Histoire de l'Arabie saoudite#Deuxième État saoudien
• Les trois traités de Djeddah :
  • Traité de Djeddah (1927) (en)
  • Traité de Djeddah (1974)Traité de Djeddah (1974)
  • Traité de Djeddah (2000) (en)
• Traité de Darin
• Suriyya al-Janubiyya (journal) (en)
• Syrie du Sud (en)
• Levant du Sud (en)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Barmaid : Et une idée, une !

Comment dire ? La tolérance, il y a des sites pour ça...
----Warp3 (discuter) 24 septembre 2018 à 03:28 (CEST)

Inaugurer un espace de noms Pastiches, dont l'apparition réfléchie permettrait d'abréger la titulature des pages légitimes de l'actuel « sous-espace » Wikipédia:Pastiches en « Pastiches: ».

Étonnant, non ? Cadillac Lux (discuter) 24 septembre 2018 à 00:03 (CEST)

Xstrata

Bjr
Patomac a fait sur cet article une modif qui, comment dire?, présente de très graves défauts de forme et de fond, quoi que ce dernier soit suffisamment intéressant pour empêcher une simple révocation. Well, l'un d'entre vous se sent-il pour remettre les choses en ordre, aussi parce que de mon coté, je dois retourner IRL et c'est quand même la honte pr wp, un article dans cet état --Titou (d) 24 septembre 2018 à 07:53 (CEST)

Vu que c'est une traduction automatique de wp:en avec zéro mise en forme, je l'ai reverté, il y a 6 jours. Autant partir directement de wp:en si on souhaite améliorer le contenu. Tarte 24 septembre 2018 à 12:05 (CEST)

Pub ou pas

Faudrait il reformuler la fin du paragraphe 'Œuvres' sur cet article Andries Van den Abeele? (également contributeur).DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 15:43 (CEST)

Bonjour  DDupard :, pour moi, il faut supprimer la phrase « Une grande partie de ses écrits est librement accessible sur le site www.andriesvandenabeele.net. » Elle n'apporte aucune information encyclopédique et le lecteur intéressé à le lien vers le site 4 lignes plus bas. On pourrait l'assimiler à une tentative promotionnel. Je trouve aussi la section biographie plutôt élogieuse, et il manque de sources pour étayer ça. Un contributeur néerlandophone pourrais certainement améliorer cet aspect. Par politesse, je notifie  Andries Van den Abeele :. --Homako (discuter) 24 septembre 2018 à 17:08 (CEST)

Nom d'article en italique

Je suis confus, quelqu'un pourrait-il m'aider à mettre en italique ''Catéchisme_révolutionnaire'' ; soit donc renommer l'article en italique ? Je l'ai déjà fait il y a longtemps, mais j'ai oublié, et ne retrouve pas, la règle. Merci. --Epsilon0 ε₀ 24 septembre 2018 à 19:39 (CEST)

@ Epsilon0 : Dans l'URL (adresse de la page), c'est impossible. Dans le rendu écran du titre de page, c'est {{titre en italique}}, tout simplement. Mais certaines inboboîtes, lorsqu'elles sont utilisées, s'en chargent aussi. Ici, en l'absence d'infoboîte, le modèle conviendra très bien. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 septembre 2018 à 19:56 (CEST)

Oui Hégésippe j'ai tenté après avoir créé l'article le modèle {{titre en italique}}, mais je n'ai pas vu en prévisualiation que ça améliorait le titre déjà créé. Aussi merci à Mith (d · c · b), JLM (d · c · b), et Thibaut120094 (d · c · b) et Polmar qui ont résolu le problème sans que je sache trop comment. L'article est donc Catéchisme révolutionnaire. En fait pour nous tous, quelqu'un qui sait peut-il expliquer comment on crée un article dont le nom est en italique ? Merci à vous tous, --Epsilon0 ε₀ 24 septembre 2018 à 20:59 (CEST)

Tu avais créé l'article avec les " de chaque côté du nom, ce qui ne se fait pas quand on créé un article. Ensuite le modèle {{titre en italique}} fait le travail. Si ton titre est en plus en anglais tu ajoute |en au modèle. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 septembre 2018 à 07:23 (CEST)

Merci ! --Epsilon0 ε₀ 25 septembre 2018 à 14:24 (CEST)

Fusion David Hotyat / Affaire Flactif

Salut,

Que pensez-vous d'un paragraphe sourcé sur le profil du tueur dans l'article Affaire Flactif en lieu et place de l'article actuel sur lui (non sourcé et difficile à sourcer) ?

FR · ✉ 24 septembre 2018 à 20:43 (CEST)

Avant toute chose, je préférerais que l'article du Hotyat ne contienne que des choses sourcées - cela permettrait de mieux se rendre compte de l'intérêt d'une fusion. SammyDay (discuter) 25 septembre 2018 à 10:52 (CEST)

Tous les éléments non sourcés actuellement sont des éléments repris de l'article Affaire Flactif FR · ✉ 25 septembre 2018 à 14:53 (CEST)

En fait, ce que je pointe, c'est que tant qu'on aura pas évalué la taille de ce qui peut être sourcé dans un article sur Hotyat, on ne saura pas si la fusion est justifiée... SammyDay (discuter) 25 septembre 2018 à 16:27 (CEST)

En fait toute sa notabilité est liée à l'affaire alors à part quelques éléments biographiques... son profil psychologique à la rigueur. Il y aussi le film Possessions dans lequel le personnage lui correspondant est joué par Jérémie Rénier (mais une mention sur l'affaire devrait suffire également). FR · ✉ 25 septembre 2018 à 18:14 (CEST)

Suite ici : Discussion:David Hotyat FR · ✉ 28 septembre 2018 à 14:54 (CEST)