Wikipédia:Le Bistro/14 février 2014

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Mario93 dans le sujet Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le Bistro/14 février 2014 modifier

Sous-pages
27 28 29 30 31
janvier / février
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28
février / mars
1 2
  Qu’importe aux cœurs unis ce qui change autour d'eux ?
Alphonse de Lamartine
Bonne Saint-Valentin à tous
  L'amour, toujours l'amour! (en anglais dans le texte)
  Pseudomys pilligaensis (mignoncité)

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 14 février 2014 à 22:53 (CET), Wikipédia comptait 1 476 926 entrées encyclopédiques, dont 1 271 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 010 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 283 179 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Coucou modifier

Coucou je suis la.LOL,non.cest pour changer mon compte.je ne sais pas si celuila est correct--Arret de Windows XP (discuter) 14 février 2014 à 05:59 (CET)Répondre

Ça se passe sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. >O~M~H< 14 février 2014 à 08:16 (CET)Répondre
Temps qu'on y est « Démarrage de Windows XP », XP est sorti le 25 octobre 2001 . MerveillePédia dial. 14 février 2014 à 08:53 (CET)Répondre

Bug ? modifier

Bonjour, lorsque je passe par Accueil principal, puis Connexion, j'ai systématiquement un écran" Wikimedia Foundation Error, Our servers are currently experiencing a technical problem. This is probably temporary and should be fixed soon. Please try again in a few minutes". Si je reste sous IP, j'appelle un article et je clique Connexion, ça fonctionne. Normal ? --HenriDavel (discuter) 14 février 2014 à 09:50 (CET)Répondre

J'ai eu la même erreur en accédant à l'API en http, ça a fonctionné en https. –Akéron (d) 14 février 2014 à 11:13 (CET)Répondre
Pareil pour moi. Leag ⠇⠑⠁⠛ 14 février 2014 à 11:55 (CET)Répondre
parfois ce bug m arrive aussi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tolia 67 (discuter)
Il suffit de vider tous les fichiers temporaires du navigateur....Cordialement--Adri08 (discuter) 14 février 2014 à 13:43 (CET)Répondre

Besoin d'un administrateur pour une modification au plus vite modifier

Je passe ici (bistro très visité), car à mon avis c'est une modification urgente sur une page protégée et en plus ça concerne des milliers d'articles très fréquentés.

Sa serait bien que ça soit fait au plus vite par un administrateur (voir message du 13 février à 22 h 7 > Demande d'intervention sur une page protégée. MerveillePédia dial. 14 février 2014 à 12:53 (CET)Répondre

Un administrateur a conseillé d'en faire plus. Je vais suivre les conseils et je laisserai un message ici pour dire quand j'ai terminé de mon côté. MerveillePédia dial. 14 février 2014 à 14:05 (CET)Répondre
J'ai terminé. MerveillePédia dial. 15 février 2014 à 00:17 (CET)Répondre

Quoi-t'est-ce-que ? modifier

 
Une sombre histoire de pneus.

C'est quoi ce truc : Wikipedia - Tous les pneus Goodride pas cher - 123pneus.fr‎ ?. Arrivée en première position sur une recherche Wikipedia sur Google d'un site 123 pneus, disparu quelques minutes après. --HenriDavel (discuter) 14 février 2014 à 14:33 (CET)Répondre

C'est notre sponsor. Mais c'est un secret. Plus sérieusement c'est sans doute un site qui a payé très cher google pour se mettre en avant dans les résultats de recherche.--pixeltoo (discuter) 14 février 2014 à 14:45 (CET)Répondre
Wikipédia étant une marque déposée, c'est illégal, et pourrait être passible de poursuites judiciaires. Je ne sais pas qui a les droit de la marque en France, mais on pourrait récupérer du pognon. Arnaudus (discuter) 14 février 2014 à 15:13 (CET)Répondre
En France à ma connaissance personne, mais je pense que le droit des marques américain est tout de même violé. À signaler à WMF pour qu'elle lance les actions judiciaires nécessaires. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 14 février 2014 à 15:40 (CET).Répondre
PS : à défaut du droit des marques, à mon avis, la pub doit plus ou moins violer l'article L121-1 du code de la consommation, donc même sans signaler à la Foundation, on peut aussi signaler ce cas à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.
« On » ; disons plutôt Wikimedia Foundation, Inc., propriétaire du nom et seule habilitée à estimer si elle doit faire respecter le trademark dont elle est propriétaire et qui s'applique en principe (j'espère ne pas dire de bêtise), à tout signe de reconnaissance, identité visuelle ou expression qui identifie un produit ou un service. Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 février 2014 à 15:41 (CET)Répondre
Par ailleurs, comme depuis la page de Google, le lien pointe brièvement vers une page du site ssl.delti.com (qui se veut le réseau de partenaires de montage d'123pneus.fr), avant une redirection chez 123pneus.fr, on ne sait pas vraiment qui incriminer avec certitude, entre 123pneus.fr et delti.com. Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 février 2014 à 15:46 (CET)Répondre
Bah !!! C'est de pneu d'importance... Soutekh67 (discuter) 14 février 2014 à 15:55 (CET)Répondre
C'est gonflé comme réponse ! Kartouche (discuter) 14 février 2014 à 15:58 (CET)Répondre
Mais non, c'est une affaire qui fera très vite pschitt!!!Soutekh67 (discuter) 14 février 2014 à 16:08 (CET)Répondre
J'ai laissé un message sur meta Pleclown (discuter) 14 février 2014 à 16:24 (CET)Répondre
trademarks [chez] wikimedia [point] org est également informé, avec URL et copie écran du résultat de la requête. Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 février 2014 à 19:57 (CET)Répondre

Wiktionnaire : 2 500 000 articles modifier

Salut à tous,

Juste pour vous annoncer que le Wiktionnaire a dépassé les deux millions cinq cent mille articles ce matin. Comme d'hab, ce n'est pas un concours de taille, mais c'est un indicateur de l'avancement du projet. Pour plus d'infos sur ce qu'il y a dans ces millions de pages, voir les statistiques détaillées (par langue, type de mot, tout ça).

Et pour s'amuser, vous pouvez piocher un article au hasard : en français, en catalan, en anglais, en japonais, etc.Dakdada (discuter) 14 février 2014 à 17:44 (CET)Répondre

Félicitations !
ch'suis tombé sur caveron   --Jackrs le  14 février 2014 à 17:55 (CET)Répondre
Au passage, Wikipédia:1 500 000
  BelgoFoot : (LordSuprachris), il te reste 6 heures pour créer 24 000 articles !   --Jackrs le  14 février 2014 à 17:59 (CET)Répondre

J'aime bien le cheval… modifier

Tsaag Valren vient de proposer un énième article consacré à un équidé au label "Bon article" [1]. Les articles de cette collaboratrice sont habituellement bons ou de qualité. Elle ajoute cependant comme résumé de modification : « Propositions au label bon article : Outch, ça fait quand même 3 chevaux sur les 5 dernières propositions. Où êtes vous les autres BAtiseurs ? ». C'est un rappel d'un message qui est déjà passé ici, sur le Bistro. Il y a actuellement plusieurs articles proposés au label BA. La plupart ce ceux proposés pour la semaine du 3 au 9 février 2014 ont déjà le nombre de vote requis. Je vous invite cependant à jeter plus qu'un œil sur l'article mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières et à émettre un avis et même voter BA car selon moi, il est dans les critères. Mais le plus important, et c'est là le message de Tsaag Valren, créons de bons articles. --H2O(discuter) 14 février 2014 à 21:46 (CET)Répondre

C'est même 4 chevaux sur les 6 dernières propositions BA. Ça va faire beaucoup dans les lumière sur. --  Tsaag Valren () 14 février 2014 à 22:03 (CET)Répondre
Bon ben désolé Tsaag, il ne reste plus qu'à te priver de labellisations BA pendant quelques temps (ou alors, ça ne te dirait pas d'en faire sur des sujets autres que le cheval ?  )
Plaisanterie mise à part, merci pour tout ton travail, --Floflo (discuter) 14 février 2014 à 22:11 (CET)Répondre
J'ai quelques articles dans ma manche, mais je préfère y aller une proposition à la fois, histoire de ne pas noyer les lecteurs (et les clôtureurs) sous un déluge de propositions. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 février 2014 à 22:36 (CET)Répondre
C'est vrai que tu les amènes un à un. C'est pour moi une belle découverte, ces rois de Mercie. Merci   --H2O(discuter) 14 février 2014 à 22:42 (CET)Répondre
Je ne fais pas que du cheval, il y a régulièrement des créatures de légende (Fée, lutin, nain, loup-garou, vampire, licorne, Pégase), et puis Merlin au dernier Wikiconcours. J'ai publié un livre là dessus et j'en parle beaucoup en conf' et en salon, ça m'a donnée envie de changer de sujet. Si on me fait un gros bisou avant minuit, je veux bien envoyer les Quatre fils Aymon au label (histoire de faire plaisir aux belges une fois :D) --  Tsaag Valren () 14 février 2014 à 23:11 (CET)Répondre
  Tsaag Valren : oui bien sûr que tu ne fais pas que du cheval ; dans mon précédent message, il y avait en sous-entendu « en ce moment », histoire qu'il n'y ait pas chaque jour un cheval en page d'accueil  
Et   --Floflo (discuter) 14 février 2014 à 23:20 (CET)Répondre
Il y a aussi les Quatre fils Aymon dans les Ardennes françaises.... La France ne s'arrête pas à Reims comme on voudrait le faire croire..--Cordialement--Adri08 (discuter) 14 février 2014 à 23:52 (CET)Répondre
Comme je l'avais dit il y a quelques mois, Tsaag Valren est le symbole de la contributrice de qualité. JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 février 2014 à 15:18 (CET)Répondre