Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 12

Dernier commentaire : il y a 1 an par Shawn dans le sujet Dimanche 26 mars

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

2023 Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
Semaines

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |


Dimanche 26 mars modifier

Blocage /64 ? modifier

Enregistré sur Phabricator
Tâche 332994

Bonjour. Je n'arrive plus à ajouter "/64" sur les IPv6 dans la page de blocage. Est-ce que cela vous le fait aussi ? Cordialement. -- O-R (discuter) 26 mars 2023 à 14:31 (CEST)Répondre

Salut O-R  , non pour moi c'est bon (je viens d'étendre à /64 ton dernier blocage) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2023 à 15:04 (CEST)Répondre
@O-R : oui, ça me fait la même chose, en raison d'un changement dans l'interface, et c'est assez pénible. Il y a deux manières de contourner le problème :
  • ajouter directement « /64 » dans l'URL (barre d'URL de ton navigateur web) puis taper entrer ;
  • aller sur la liste des contributions de l'IP, ajouter « /64 », et ensuite cliquer sur « Bloquer l'utilisateur ».
Bien à toi, — Jules* discuter 26 mars 2023 à 15:09 (CEST)Répondre
Hello JohnNewton8   si je ne suis pas le seul dans ce cas, tu vas peut-être y passer aussi ! @Jules* merci pour les astuces ! En espérant que ce soit vite corrigé... -- O-R (discuter) 26 mars 2023 à 15:44 (CEST)Répondre
Salut. J'ai le même problème et c'est assez pénible. J'ai utilisé la solution 2 de Jules* avant de venir ici pour signaler le problème et finalement de voir que je n'étais pas seul... 'toff [discut.] 26 mars 2023 à 18:38 (CEST)Répondre
Le bug me semble être apparu hier. Je n'ai pas trouvé de ticket à ce sujet, donc j'en ai ouvert un sur Phabricator. — Jules* discuter 26 mars 2023 à 18:51 (CEST)Répondre
Bonjour chers collègues, j'ai ajouté jeudi un commentaire sur le ticket phabricator de l'évolution qui a entrainé cette régression https://phabricator.wikimedia.org/T324602 et une tâche a été créée pour la correction ici : https://phabricator.wikimedia.org/T332994. Shawn (discuter) 26 mars 2023 à 18:56 (CEST)Répondre
Le correctif devrait être déployé dans la semaine.
En plus des solutions de contournement données par Jules, il y a également plus rapide : passer par le lien « Plage /64 » dans le pied de page et cliquer sur « modifier le blocage ». — Thibaut (discuter) 29 mars 2023 à 10:45 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le problème est résolu (chez moi). 'toff [discut.] 30 mars 2023 à 21:23 (CEST)Répondre

Bonjour, oui en effet, la correction a été déployée cette semaine. Par contre, il faut ajouter le "/64" immédiatement à l'arrivée sur la page car si l'on clique n'importe où ailleurs (par exemple un middle-click sur "Contributions de l’utilisateur" ou si l'on choisit le motif de blocage d'abord) la zone se verrouille de nouveau. En effet, en général, j'avais l'habitude de taper le "/64" à la fin pour pouvoir appuyer ensuite sur Entrée directement et valider le blocage. Je ne trouve pas le nouveau fonctionnement très pratique mais c'est une habitude à prendre j'imagine... Shawn (discuter) 31 mars 2023 à 11:46 (CEST)Répondre

Vendredi 24 mars modifier

Quelles modalités de gestion des conflits (complexes) sur Wikipédia ? modifier

Chères et chers collègues,

Copie d'un message que j'ai publié au Bistro et ailleurs.

Il n'a échappé à personne que le Comité d'arbitrage (CAr) n'est plus fonctionnel depuis de longs mois, et que la capacité ou la légitimité des administrateurs à traiter les conflits, notamment complexes, est fréquemment (re)mise en question.

Une discussion visant à imaginer et discuter de nouvelles modalités de gestion des conflits (en vue d'une décision future) a été ouverte, avec une première phrase consistant à recueillir toutes les idées, sans pour l'instant en discuter l'opportunité ou la faisabilité (cela sera fait dans une prochaine phase).

N'hésitez donc pas à ajouter vos idées (quelques exemples : gestion des conflits par les seuls admins, adaptation du CAr, suppression du CAr et remplacement par un nouveau comité, refonte du salon de médiation, « comité d'arbitrage » partagé avec un autre wiki, gestion entièrement externalisée par des wikimédiens extérieurs à la communauté francophone, etc.) sous la forme de puces.

Bien à vous, — Jules* discuter 24 mars 2023 à 17:54 (CET)Répondre