Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/05

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Archives 01 02 03 04 05 06 07 08 09

Requête traitéeRetrait de bandeau de portail redondant modifier

Demande du 26 avril 2011, par : Hercule Discuter 26 avril 2011 à 11:15 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Les articles sur des armes comportent très fréquemment le double portail armes et histoire militaire. Le portail armes suffit, et les articles utilisant ce portail sont déjà recensés dans la liste de suivi du portail histoire militaire.

Nature de la demande :

Pour tous les articles utilisant le modèle {{Portail armes}}, retirer le bandeau {{Portail histoire militaire}} (tenir compte des redirections)

merci

Bonjour,
Ça semble OK.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 avril 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bub's wikibot (d · c) dressé par Bub's (d) a terminé son travail.

Requête traitée Catégorie Khmer rouge modifier

Demande du 12 avril 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 12 avril 2011 à 14:03 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Renommage de catégorie :
Renommer Catégorie:Khmer rouge en Catégorie:Khmers rouges. Pour clarifier l'usage de la catégorie. Khmers rouges devrait être au pluriel pour contenir "tout ce qui concerne les Khmers rouges" (la guerre civile, le Kampuchéa démocratique, Tuol Sleng, etc). Les personnes seront alors mis dans une sous-catégorie Membre des Khmers rouges à laquelle sera rattachée la catégorie Communiste cambodgien (et dont Catégorie:Khmer rouge dissident sera lui-même une sous-catégorie).

Pour éviter la même péripétie que Zetud, et la requête sur la Catégorie:Survivant de l'Holocauste, je pense qu'une "Références ou discussions/décisions justifiant la demande" doit être entamé. --Sisyph 13 avril 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]
Donc, lancer une discussion sur la pdd ? Je veux bien (je viens de le faire), mais je crains que cela n'intéresse pas grand-monde et qu'on perde plus de temps qu'autre chose. Jean-Jacques Georges (d) 14 avril 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]
Visiblement une discussion a été entamé, il y les projets Cambodge ou Histoire plus peuplé. La requête est-elle modifiée? --Sisyph 21 avril 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]

Pour répondre ici, c'est une bonne idée.   --LD m'écrire 24 avril 2011 à 11:37 (CEST)[répondre]

 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 30 avril 2011 à 02:22 (CEST)[répondre]

Requête traitée Correction des liens vers Astérix modifier

Demande du 26 avril 2011, par : Y5005 (d) 26 avril 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion:Astérix#Titre_de_la_série

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait corriger tous les liens [[Astérix le Gaulois]] en [[Astérix]], car il ne s'agit pas d'une simple redirection. En effet, Astérix le Gaulois est le titre du premier album de la série et non celui de la série. J'attends que les modifications soient faites avant de faire une demande pour renommer Astérix le Gaulois (album).

Merci d'avance.

Je me sers de mon compte bot, mais il faut faire ça en semi-automatique, afin de corriger correctement les liens et le texte affiché. --Hercule Discuter 30 avril 2011 à 01:34 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 30 avril 2011 à 01:34 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 30 avril 2011 à 03:00 (CEST)[répondre]

Demande du 28 avril 2011, par : Totodu74 (devesar…) 28 avril 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Hello, en novembre 2010 j'avais demandé un bot pour l'apposition du bandeau de portail des mammifères, mais il est assez vite apparu que des pages n'avaient pas été traitées pour des raisons inconnues. Dans un premier temps (et j'ignore pourquoi) j'ai cru que je pourrais corriger à la main, mais en fait 4000 et quelques articles à regarder, c'est trop pour moi. J'ai exploré dans un premier temps l'arborescence des catégories, et les manques semblent aléatoires... Finalement j'ai opté pour un gros croisement de catégories avec catscan et je crois que ce sera plus pratique. Pourriez-vous faire :

  • ajouter le portail des mammifères aux 29 articles de cette liste
  • remplacer le portail de la zoologie par celui des mammifères ou ajouter ce dernier s'il n'y est pas :

Merci d'avance, Totodu74 (devesar…) 28 avril 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]

Oui nous avions restreint la pose à certaines sous-catégories de Catégorie:Mammifère pour éviter certains imprévus. De plus il faudrait coupler de genre de demandes avec l'ajout de leurs évaluations (je pourrais le faire s'il y a consensus). JackPotte ($) 29 avril 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]
Oui mais certains articles tout à fait honorables n'avaient pas été traités alors que leurs copains si (ex Amorphochilus schnablii). 'fin bref, là ça devrait combler les trous   Pour les évaluations, « ranafout' » parce qu'elles ne serviront pas à grand choses, mais si tu te sens d'initialiser les différentes pages d'un projet d'évaluation mammifères (je me rappelle que c'est assez fastidieux) n'hésite pas (sinon il y a tjs le projet zoologie) Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 30 avril 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]
 En cours, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) travaille. 30 avril 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]
J'ai dû tout arrêter : le fait d'ajouter ce portail à côté de "félins" et "chien" est une violation de Wikipédia:Liens vers les portails. Je suis donc contraint de redresser ces listes qui comptaient 691 entrées. JackPotte ($) 30 avril 2011 à 21:32 (CEST)[répondre]
De plus je ne comprends pas pourquoi il faudrait remplacer le portail "zoologie" par "mammifères" dans la biographie d'un zoologiste comme Derek Yalden. JackPotte ($) 30 avril 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]
 Terminé, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) a terminé son travail. Annulé. 30 avril 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
Hein ?! Mais le portail chien ne doit en aucun cas être un sous portail de celui des mammifères. Rien à fout' des fédérations et des chiens de fiction par exemple. Le portail:Mammifères a juste une vocation zoologique. Idem pour les félins... ceci dit il serait à peu près naturel qu'une race entre dans la Catégorie:Portail:Mammifères/Articles liés. Pour Yalden c'est dû à une mauvaise catégorisation du bonhomme. Il aurait du se trouver dans les 29... Totodu74 (devesar…) 1 mai 2011 à 22:32 (CEST)[répondre]
Sinon, on pourrait peut-être au moins déjà s'occuper des 178 articles de cette liste (catégorie des chiroptères). Il ne devrait pas y avoir de problème pour cette liste. Amicalement, Florn88 (d) 1 mai 2011 à 23:31 (CEST)[répondre]
 En cours, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) travaille. 2 mai 2011 à 20:22 (CEST)[répondre]
 Terminé, JackBot (d · c) dressé par JackPotte (d) a terminé son travail. Les chiroptères sont à jour. Par contre, Totodu74 je t'en prie, j'espère que quand je cite Wikipédia:Liens vers les portails et que tu réponds par le portail chien ne doit en aucun cas être un sous portail de celui des mammifères, tu comprends que je ne peux pas modifier la procédure comme ça. 2 mai 2011 à 21:08 (CEST)
Ah euh je vois, et désolé si j'ai pu paraître épidermique mais j'ai cru que tu allais partir pour supprimer le portail des mamifères sur les articles chiens/félins. En fait pour des portails géographiques ça se comprend parfaitement (la pdd ayant statué les règles est axée là-dessus), mais ici on a un portail à visée scientifique (mammifères) et un portail sur le chien et tout le folklore autour, qui n'a pas à être relié à un portail de zoologie... Je ne sais pas trop si l'on peut amender cette page mais dans la pratique ça me paraît assez évident qu'on ne peut pas, par exemple, intégrer la Catégorie:Portail:Zoologie/Articles liés dans {{Portail chien}} sous peine de se retrouver avec des Pluto, des Cerbère et des motocrottes !   Merci déjà pour les chauve-souris, qui étaient un assez gros bout, je peux peut-être éplucher manuellement les autres. Totodu74 (devesar…) 2 mai 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]

Demande du 5 mai 2011, par : • Chaoborus 5 mai 2011 à 03:57 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le nom actuel est a-grammatical (du + voyelle = d') et inutilement long : le terme traditionnel Ancien élève d'Eton ne souffre d'aucune ambigüité.

Nature de la demande :
Remplacer Catégorie:Ancien élève du Eton College par Catégorie:Ancien élève d'Eton (actuellement 136 pages).

 Terminé, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) a terminé son travail. 5 mai 2011 à 09:23 (CEST)[répondre]
Merci gentil bot.   • Chaoborus 5 mai 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot mettre un bandeau de portail sur tous les articles d'une catégorie modifier

Demande du 5 mai 2011, par : Allauddin (d) 5 mai 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, je souhaiterais l'aide d'un bot pour placer le {{Portail cétacés}} sur tous les articles de la catégorie:Cétacé. merci d'avance.

- Catégorie:Cétacé de fiction. JackPotte ($) 5 mai 2011 à 21:38 (CEST)[répondre]
salut, y a-t-il espoir de voir jackbot faire son travail aujourd'hui, vu que je veux lancer officiellement le portail demain ? merci ! --Allauddin (d) 7 mai 2011 à 07:03 (CEST)[répondre]
bon le mode manuel est plus rapide au final!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 5 mai 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 5 mai 2011 à 22:25 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
renommer Catégorie:Crimes de la révolution cambodgienne en Catégorie:Crime ou atrocité du mouvement khmer rouge Voir Discussion catégorie:Khmers rouges. Le terme "révolution cambodgienne" est trop ambigu (sans compter l'impact "positif" du terme révolution). Il y a en effet divers évènements (révolte anti-française au XIXème siècle, mouvements indépendantistes durant la guerre d'Indochine, indépendance obtenue par Norodom Sihanouk, coup d'Etat de Lon Nol...) pouvant prétendre au nom de "révolution cambodgienne". Le renommage permettra d'indiquer plus clairement l'objet de la catégorie.

  Fait. (par Hercule) 15 mai 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Stats sur les traductions modifier

Demande du 6 mai 2011, par : Moyg hop 6 mai 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
J'aimerais avoir des stats sur les langues utilisées dans le modèle Modèle:Traduction/Référence (combien de fois il est utilisé avec en:, de:, pt:, etc.). Si on pouvait faire pareil avec les modèles similaires sur les autres gros projets, ça serait super ! Les stats seraient utilisées dans un rapport demandé à Wikimedia France sur la langue française (et seraient déjà intéressantes pour les wikipédiens). Moyg hop 6 mai 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]

  Fait. pour la version française à partir du dump d'avril, en tenant compte à la fois de {{Traduction/Référence}} et de {{Traduit de}} sur les pages de discussion. J'ai mis les statistiques sur Utilisateur:Orlodrim/traductions + la liste complète des articles pour les langues où il y a moins de 50 articles traduits.
Je n'ai pas vérifié la validité des codes de langue donc il peut y avoir quelques artefacts dues à des erreurs de syntaxe wiki ; certains utilisateurs ont utilisé {{Traduction/Référence}} pour créditer après une copie depuis un autre article en français, d'où la présence de 10 articles "traduits" depuis le français.
Par contre, je ne peux pas m'occuper d'autres projets dans l'immédiat. Orlodrim [discuter] 6 mai 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]
Merci ! J'essaie de regarder les modèles des autres projets ce week-end. Moyg hop 6 mai 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]

Avec le départ de Stanlekub (d · c · b), son bot HAL n'effectue plus la mise à jour nécessaire sur le projet:1.0 notamment au sujet des évaluations (dernière MàJ 5 décembre 2010). Ce point a été soulevé par de nombreux Wikipédiens sur les pages de discussion du projet 1.0 et notamment sur celles liées à l'évaluation => Quelle solution apporter à ce problème ? Merci Nicourse 6 mai 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]

Paypal ? Trêve de plaisanterie, il va falloir être patient ou s'y mettre vous-mêmes, car sur les projets frères francophones je ne vois personne non plus d'assez disponible. Peut-être moi cet été... JackPotte ($) 6 mai 2011 à 20:49 (CEST)[répondre]
Je vais faire quelques tests. Selon ce que ça donne, je pourrai peut-être m'en charger. Orlodrim [discuter] 8 mai 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]
J'ai fait une mise à jour de Projet:Chemin de fer/Évaluation/Historique et une mise à jour de l'index pour quelques petits projets (je ne vais pas traiter Projet:Chemin de fer sans botflag). Par contre, pour la plupart des projets, les statistiques de consultation semblent montrer que les pages n'étaient consultées que par le robot qui les éditait. Serait-il possible de restreindre la liste des projets à mettre à jour ? Orlodrim [discuter] 9 mai 2011 à 20:50 (CEST)[répondre]
Moi, je n'y vois pas d'inconvénients. Soit on actualise par petits groupes de projets soit on actualise une sélection de projets. Les critères de sélection ne sont en revanche pas forcément évident. Nicourse 9 mai 2011 à 21:15 (CEST)[répondre]
C'est toi qui fait la demande, donc déjà, pour quels projets souhaites-tu avoir une mise à jour ? Sinon, quels autres contributeurs ont indiqué que ça leur posait problème ? (je n'ai pas trouvé à quelles pages de discussion du fais référence, visiblement ce n'est pas Discussion Projet:Wikipédia 1.0).
Orlodrim [discuter] 9 mai 2011 à 21:51 (CEST)[répondre]
Voici les remarques d'autres utilisateurs sur ce problème d'actualisation des évaluations : ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici (exactement la même demande que moi par Jéjé64 (d · c · b) demande qu'il renouvelle ici, et enfin iciRomainhk (d · c · b) se propose de t'aider. Je souhaiterais que cela soit actualisé pour le projet finance, blues, athlétisme, rugby à XV et entreprises. Merci Nicourse 9 mai 2011 à 23:16 (CEST)[répondre]
OK, pour l'instant je vais donc initialiser mon bot sur les projets Athlétisme, Blues, Chemin de fer, Finance, Entreprises, Histoire, Informatique, Pomme de terre, Rugby à XV et Sénégal (ce sera opérationnel d'ici jeudi j'espère). Orlodrim [discuter] 10 mai 2011 à 01:10 (CEST)[répondre]
J'arrive un peu après la bataille   mais Orlodrim, aurais-tu encore besoin d'aide ?
C'est à peu près opérationnel maintenant, merci quand même.
J'ai regardé les modifs de Orlobot sur le projet informatique : Projet:Informatique/Évaluation/Maj n'a pas été maj mais je ne sais pas si tu régénères les index aussi... Sinon, c'est nickel  
Il faudra faire une annonce de la reprise de HAL sur le wikimag et le bistro ; mais pour cela, il faudrait une page où les projets peuvent s'incrire au suivi (un peu comme Wikipédia:Wikimag/Abonnement) : Utilisateur:Orlodrim/Évaluations ? Romainhk (QTx10) 12 mai 2011 à 09:29 (CEST)[répondre]
Je peux générer les index, mais OrlodrimBot (d · c · b) n'a pas encore le statut de bot. Je préfère donc attendre pour mettre à jour les gros projets. Pour la même raison et aussi pour régler les quelques problèmes restants, je me limite pour l'instant à un petit nombre de projets. Je ferai une annonce plus large quand ce sera opérationnel. Orlodrim [discuter] 12 mai 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]
Ok. Fais moi signe pour que je fasse un petit article dans le wikimag   Romainhk (QTx10) 12 mai 2011 à 14:35 (CEST)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Catégorie:Lieu historique du Canada -> Catégorie:Lieu historique national du Canada modifier

Demande du 8 mai 2011, par : Fralambert (d) 8 mai 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
J'aimerais renommer Catégorie:Lieu historique du Canada par Catégorie:Lieu historique national du Canada, le second est la désignation officiel [1]. --Fralambert (d) 8 mai 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]

C'est possible de le faire avec le renommage de catégories. C'est en cours. Ne touche à rien. — Riba (discuter) 9 mai 2011 à 17:07 (CEST) J'ai arrêté après avoir constaté qu'on suggérait de procéder par bot au-delà de 50 pages. Désolé... — Riba (discuter) 9 mai 2011 à 17:09 (CEST)[répondre]

  Finalement je l'ai fait par Java comme Riba me là suggéré. --Fralambert (d) 15 mai 2011 à 03:33 (CEST)[répondre]

Requête traitée Rouvrir modifier

Demande du 9 mai 2011, par : — Président [voter] 9 mai 2011 à 07:51 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
réouvrir, réouvert

Nature de la demande :
Enlever le é de réouvrir, réouvert(e)

 En cours, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) travaille. 15 mai 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 17 mai 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]
Il reste les quelques cas où l'erreur est dans un titre d'oeuvre. Zetud (d) 17 mai 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]
-->

Demande du 9 mai 2011, par : • Chaoborus 9 mai 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le nom actuel de cette catégorie est peu intuitif. Catégorie:Saison de série télévisée correspondrait mieux à son contenu et serait aussi plus en accord avec les interwikis. (cf Discussion Projet:Télévision#Catégorie:Guide d'épisodes de série télévisée)

Nature de la demande :
Remplacer la Catégorie:Guide d'épisodes de série télévisée par Catégorie:Saison de série télévisée.

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 15 mai 2011 à 22:45 (CEST)[répondre]
Merci • Chaoborus 16 mai 2011 à 01:00 (CEST)[répondre]
-->
Merci. ~Hlm Z. [@] 16 mai 2011 à 22:26 (CEST)[répondre]

Requête traitée Substitution de la signature de Marin M. modifier

Demande du 11 mai 2011, par : Marin 11/05
23:06

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Le Bistro/24 avril 2011#Trop tard, j'suis fou !? Nature de la demande :
Substituer le modèle {{User:Marin M.}} qui me sert de signature. En code, ça devrait se traduire par :

  1. Trouver les pages liées au modèle {{User:Marin M.}} à l'aide de cette requête :
  2. Pour chacune des entrées,
    • Remplacer l’occurrence « {{User:Marin M. » par « {{subst:User:Marin M. », sans prendre compte de la casse.
  3. Recommencer à la première étape, au cas où toutes les pages n'auraient pas été récupérées à cause de la limite fixée par l'API.
Voir également Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 19. L'intervention est effectivement nécessaire. --Lgd (d) 11 mai 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 12 mai 2011 à 00:17 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 12 mai 2011 à 00:39 (CEST)[répondre]

Demande du 22 avril 2011, par : Kolossus (d) 22 avril 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
La Russie a officiellement abandonné le changement d'heure et ne retournera pas à l'heure d'hiver au mois d'octobre. En conséquence, les fuseaux horaires russes sont décalés de +1 par rapport à leur valeur actuelle.

Nature de la demande :
Dans la liste des villes russes, incrémenter de 1 la valeur du paramètre décalage_horaire présent dans le modèle {{Infobox Ville de Russie}} (ne pas incrémenter si le paramètre n'est pas renseigné). Kolossus (d) 22 avril 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Addendum : Pour les pages liées au modèle {{Infobox Sujet fédéral de Russie}}, incrémenter de 1 la valeur du paramètre fuseau horaire (sauf pour Sakha et oblast de Sakhaline). Merci. Kolossus (d) 22 avril 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]

Je déplace ici ma demande du 22 avril qui a l'air d'être tombée aux oubliettes. Ça n'intéresse vraiment personne ?!! Kolossus (d) 12 mai 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]

 En cours, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) travaille. 15 mai 2011 à 00:05 (CEST)[répondre]
J'ai commencé sur la première partie (les villes). Voir ces 26 modifs. OK sur les corrections ? Sur le commentaire de diff ? Je n'avais pas traité, parce que je pensais (et je pense encore) que c'est assez dangereux : ne pas passer 2 fois sur un même enregistrement, possibilité de non-traitement si la saisie dans le modèle n'est pas tout à fait au format attendu (et comment lister ces cas non traités après coup ?), risque qu'un contributeur ait fait la modif manuellement auparavant, etc. Zetud (d) 15 mai 2011 à 01:38 (CEST)[répondre]
PS : Quelles sont les valeurs extrêmes du champ décalage_horaire avant la modif ? 2 et 12 ? Zetud (d) 15 mai 2011 à 01:40 (CEST)[répondre]
Valeurs extrêmes : 2 et 11 avant modif (3 et 12 après donc, voir Heure en Russie). J'ai toutes les pages de la Catégorie:Projet:Russie/Villes/Index dans ma liste de suivi et je garantis que jusqu'à maintenant aucune modif n'a été faite manuellement. Je garantis aussi que le format du paramètre décalage_horaire est fixe. Il ne devrait donc pas y avoir de cas non traités (sauf si le paramètre décalage_horaire n'est pas renseigné mais il faut laisser en l'état car ne relève pas de l'action du bot). Les premières modifications effectuées sont donc tout à fait correctes. Merci d'avoir pris en charge cette requête. Kolossus (d) 15 mai 2011 à 03:21 (CEST)[répondre]
La première partie (les villes) est faite. Pour l'addendum, es-tu sûr que, mis à part les 2 cas que tu as exclus, il n'y a qu'un seul fuseau horaire ? Zetud (d) 16 mai 2011 à 08:26 (CEST)[répondre]
Oui, sûr. Kolossus (d) 16 mai 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 17 mai 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Renommage de catégorie Catégorie:Muridé vers Catégorie:Muridae modifier

Demande du 14 mai 2011, par : Totodu74 (devesar…) 14 mai 2011 à 23:07 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Passque 842 pages, même avec JavaScript/Notices/RenommageCategorie, ça fait trop.   Totodu74 (devesar…)

 En cours, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) travaille. 15 mai 2011 à 00:06 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 15 mai 2011 à 01:20 (CEST)[répondre]
843 pages (tes 842 + Catégorie:Gène de Mus musculus). Zetud (d) 15 mai 2011 à 01:20 (CEST)[répondre]
Oui, quoique la pertinence de cette dernière (dans une cat à vocation classificatrice) est discutable.   Merci Zetud ! Totodu74 (devesar…) 15 mai 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]

Requête traitée Modèle d'ébauche plus précise modifier

Demande du 15 mai 2011, par : NicolasMachiavel (d) 16 mai 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

{{Ébauche|arthropode}} surpeuplée

Nature de la demande :
Remplacer {{Ébauche|arthropode}} ou {{ébauche|arthropode}} par {{Ébauche|pseudoscorpion}} dans Catégorie:Pseudoscorpion.

 En cours, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) travaille. 16 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
Le script est programmé, prêt à être lancé , ... mais question : faut-il (comme je le pense) inclure les pages des sous-catégories de Catégorie:Pseudoscorpion ? Zetud (d) 17 mai 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]
Oui svp, merci d'avance, NicolasMachiavel (d) 17 mai 2011 à 02:12 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 17 mai 2011 à 21:49 (CEST)[répondre]

Requête traitéeMettre à jour une page d'évaluation modifier

Demande du 8 avril 2011, par : O. Morand (d) 8 avril 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
La panne de HAL (d · c · b) ainsi que l'indisponibilité de son dresseur Stanlekub (d · c · b), que je remercie au passage, me conduisent à rechercher un remplacement pour reprendre la mise à jour de Projet:Histoire/Évaluation/Historique, non assurée depuis quelques mois.

Si une bonne âme pouvait faire quelque chose...

Bonjour,
OrlodrimBot (d · c · b) s'en charge à présent.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 mai 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]
C'est ce que je viens de voir : merci beaucoup ! O. Morand (d) 14 mai 2011 à 23:19 (CEST)[répondre]

Demande du 10 mai 2011, par : • Chaoborus 10 mai 2011 à 23:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
La Catégorie:Logo est conçue pour contenir des articles, et non pas des fichiers multimédia (évidemment, son nom ne facilite pas la compréhension de la chose).

La Catégorie:Logo par thème est une méta-catégorie qui ne devrait pas non plus contenir de fichiers, mais seulement des sous-catégories.

Nature de la demande :
Transférer les 178 fichiers de la Catégorie:Logo et les 1069 fichiers de la Catégorie:Logo par thème dans la Catégorie:Logo sur Wikipédia, destinée à cet usage.

S'ils possèdent déjà une sous-catégorie plus précise, du genre [[Catégorie:Logo... suivi de quelque chose]], retirer simplement la Catégorie:Logo ou la Catégorie:Logo par thème.

 En cours, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) travaille. 17 mai 2011 à 21:49 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 20 mai 2011 à 08:51 (CEST)[répondre]
Il y avait bien les 4 cas :
À savoir : il y a de très nombreux cas de fichiers présents dans une catégorie « Logo » et dans une catégorie « Image » (comme Catégorie:Image sur Wikipédia, qui contient d'ailleurs surtout des logos). Exemple : Fichier:1bundesliga new.gif. Zetud (d) 20 mai 2011 à 08:51 (CEST)[répondre]
Bravo de ce travail précis et réfléchi. Je n'avais pas vu la Catégorie:Image sur Wikipédia. Est-ce que tu peux la retirer de tous les logos, ou vaut-il mieux que je fasse une nouvelle requête ? • Chaoborus 20 mai 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]
Merci. On peut envisager une passe supplémentaire pour retirer la catégorie Catégorie:Image sur Wikipédia si une au moins des conditions suivantes est remplie :
  • Il y a déjà une catégorie « Logo... »
  • Le nom du fichier est de la forme « Fichier:Logo... ». Dans le dernier cas, en ajoutant la Catégorie:Logo sur Wikipédia.
Pas besoin de nouvelle requête, mais ton avis (ou contre-proposition) est le bienvenu. Zetud (d) 20 mai 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]
Ça me semble bien   • Chaoborus 20 mai 2011 à 21:53 (CEST)[répondre]
  Fait. J'ai traité tout ce qu'un bot pouvait identifier comme un logo : « Logo » dans le titre ou dans le texte, modèle {{Marque déposée}}, ... Et un petit truc bizarre au passage. Zetud (d) 22 mai 2011 à 23:27 (CEST)[répondre]
Merci. • Chaoborus 22 mai 2011 à 23:53 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 20 mai 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 20 mai 2011 à 23:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

'Nature de la demande :
En vertu de Wikipédia:Prise de décision/États-unien, renommer Catégorie:Articles liés par portail étasunien par Catégorie:Articles liés par portail États-Unis.

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 20 mai 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Catégories de logos d'entreprises marocaines modifier

Demande du 21 mai 2011, par : • Chaoborus 21 mai 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pas de discussion, mais il parait logique   de ...

Nature de la demande :
... remplacer dans les 95 logos présents dans la Catégorie:Entreprise marocaine la catégorie:Entreprise marocaine par la Catégorie:Logo d'entreprise marocaine.

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 22 mai 2011 à 00:09 (CEST)[répondre]
Rendra encore plus pertinent l'autre requête Logo (en attente, mais que je n'oublie pas) ci-dessus.
Merci. • Chaoborus 22 mai 2011 à 03:09 (CEST)[répondre]

Demande du 22 mai 2011, par : Jimmy44 (d) 22 mai 2011 à 06:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommage de la Catégorie:Grand-Croix de l'ordre de la Couronne de chêne en :Catégorie:Grand-croix de l'ordre de la Couronne de chêne (le c de croix passe en minuscule) : cette "normalisation" facilitera son usage. En effet, toutes les catégories de grands-croix (sur Wikipédia) sont écrites avec un "c" minuscule (comme vous pouvez le voir ici).
Cordialement,--Jimmy44 (d) 22 mai 2011 à 06:20 (CEST)[répondre]

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 22 mai 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]

Demande du 22 mai 2011, par : Jimmy44 (d) 22 mai 2011 à 06:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommage de la Catégorie:Grand-Officier de l'ordre de la Couronne de chêne en :Catégorie:Grand-croix de l'ordre de la Couronne de chêne (le o de officier passe en minuscule, et sans tiret) : cette "normalisation" facilitera son usage. En effet, toutes les catégories de Grands officiers (sur Wikipédia) sont écrites avec un "o" minuscule et sans tiret (comme vous pouvez le voir ici).
Cordialement,--Jimmy44 (d) 22 mai 2011 à 06:20 (CEST)[répondre]

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 22 mai 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]

Demande du 22 mai 2011, par : Lysosome (d) 22 mai 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Il s'agit ici de la région flamande (Flandre est au singulier)

Nature de la demande :
Il faudrait donc renommer Catégorie:Château de Flandres en Catégorie:Château de Flandre. Merci !

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 22 mai 2011 à 23:27 (CEST)[répondre]

Renommage de catégorie modifier

Demande du 23 mai 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Film de comédie en Catégorie:Film humoristique. Je n'ai jamais vu nulle part l'expression "Film de comédie", qui ressemble à une mauvaise traduction de l'anglais "Comedy films".

 En cours, Lait ribot (d · c) dressé par Ludo29 (d) travaille. 23 mai 2011 à 13:06 (CEST)[répondre]
 Terminé, Lait ribot (d · c) dressé par Ludo29 (d) a terminé son travail. 24 mai 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]

Renommage (bis) modifier

Demande du 23 mai 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]
Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Personnage de film de comédie en Catégorie:Personnage de film humoristique. Pour la même raison que ci-dessus.

 Terminé, Lait ribot (d · c) dressé par Ludo29 (d) a terminé son travail. 24 mai 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]

Renommage (ter) modifier

Demande du 23 mai 2011, par : Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Téléfilm de comédie en Catégorie:Téléfilm humoristique. Pour la même raison que les deux autres ci-dessus.

 Terminé, Lait ribot (d · c) dressé par Ludo29 (d) a terminé son travail. 24 mai 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]

Renommage de catégorie : chauve-souris modifier

Demande du 24 mai 2011, par : Totodu74 (devesar…) 24 mai 2011 à 11:39 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Après les rongeurs achevés par Zetudbot, il faudrait s'attaquer aux deuxième groupe de mammifères des plus nombreux, les chauve-souris :

Pour les catégories rouges, recopier le contenu des anciennes comme le fait le script RenommageCatégorie. Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 24 mai 2011 à 11:39 (CEST)[répondre]

 Terminé, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) a terminé son travail. 24 mai 2011 à 12:31 (CEST)[répondre]
Discret, rapide, efficace. Merci !   Totodu74 (devesar…) 24 mai 2011 à 12:50 (CEST)[répondre]

Demande du 22 avril 2011, par : ~Hlm Z. [@] 22 avril 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'infobox de SP a une liste interne de chaque saison, je propose de remplacer les listes par une palette de navigation tout en un (voir {{Palette Épisode des Simpson}}).

Nature de la demande :
Ajouter à tous les épisodes de South Park la {{Palette Épisode de South Park}}.
Utilisation :
{{Palette Épisode de South Park|#delasaison}}
Exemple :
{{Palette Épisode de South Park|1}} pour tous les épisodes de la saison 1. ~Hlm Z. [@] 22 avril 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]

Requête impossible ou ? ~Hlm Z. [@] 1 mai 2011 à 20:36 (CEST)[répondre]

Requête traitée Liste d'articles sans infobox modifier

Demande du 24 mai 2011, par : ccmpg (d) 24 mai 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à une discussion sur Wikipédia:Le Bistro/24 mai 2011#Géolocalisation des articles

Nature de la demande :
Est-il possible de dresser une liste exhaustive des articles catégorisés et ne disposant pas d'infobox dans les catégories suivantes :

D'autres sont envisageables, mais ces deux là sont déjà conséquentes. Merci d'avance

J'ai traité la première. "conséquentes" est le mot, il y a près de 3200 articles. Et j'ai fait du tri (la hiérarchie est trèèès profonde, par exemple Édifice religieux/Lieu de culte chrétien par confession/Édifice de l'Église catholique/Lieu de pèlerinage catholique/Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle/Via Tolosane/Toulouse/Sport à Toulouse/Toulouse Football Club/Joueur du Toulouse Football Club). Enfin, je n'ai pris que les articles qui n'avaient pas d'infobox du tout, quelle qu'elle soit (parce qu'il y a aussi des Infobox Abbaye, Infobox Monument...).
Résultat en deux pages Utilisateur:Ccmpg/Édifices religieux sans infobox 1, Utilisateur:Ccmpg/Édifices religieux sans infobox 2.
Si tu as d'autres critères pour affiner, je peux retrier.
Orlodrim [discuter] 24 mai 2011 à 23:16 (CEST)[répondre]
Deuxième partie : Utilisateur:Ccmpg/Châteaux sans infobox (environ 800 articles). Orlodrim [discuter] 24 mai 2011 à 23:54 (CEST)[répondre]

Mille mercis (ou plutôt 4000 au vu des listes), j'espérais en avoir fait une bonne partie et je tombe de haut. S'il y en a qui veulent partager le boulot........… . ccmpg (d) 25 mai 2011 à 08:08 (CEST)[répondre]


Requête traitéeÉvaluation de l'avancement des articles du projet Chemin de fer modifier

Demande du 29 mars 2011, par : Quoique (d) 29 mars 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Demande faite pour remplacer le bot Hall de Stanlekub qui ne semble plus pouvoir assurer cette tâche du fait de problèmes personnels (bon courage à lui)

Nature de la demande :
Reprendre le travail du bot Hall (à l'arrêt depuis le 5 décembre) pour Projet:Chemin de fer/Évaluation/Historique. Cordialement Quoique (d) 29 mars 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]

Il y a un réel besoin pour la maintenance du projet, c'est nettement plus difficile sans ces mises à jour. Si quelqu'un pouvait prendre en considération cette demande cela serait bien. Merci d'avance Quoique (d) 5 mai 2011 à 10:53 (CEST)[répondre]
Je plussoie. c.f. ma dernière demande datant du 6 mai, plus générale, portant sur le tableau des évaluations non actualisé par HAL. Nicourse 6 mai 2011 à 17:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
OrlodrimBot (d · c · b) s'en charge à présent.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 mai 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
Merci Quoique (d) 14 mai 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]

Requête à archiver sans suite Envoie auto de mails a plusieurs personnes modifier

Demande du 5 mai 2011, par : 213.30.149.52 (d) 5 mai 2011 à 10:23 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, je souhaite un bot pour un envoie automatique d'email a un ensemble d'utilisateurs. En gros lorsque un utilisateur créer un nouvel article, une copie de l'article est envoyé par mail au créateur et a son groupe. Je pensai faire sa avec une extension mais le fait d'automatiser se fait plus simplement avec un bot je pense.

est-ce possible ?

Oui mail il serait préférable de simplement modifier leurs pages de discussion pour que tout le monde puisse voir ce qui se passe, et qu'ils puissent décocher cette réception de leurs préférences. Badmood le fait par exemple. JackPotte ($) 5 mai 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]

Requête traitée Ajout d'un paramètre rempli dans une infobox modifier

Demande du 21 mai 2011, par : Rémi  21 mai 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Bonjour,

Il s'agirait de rajouter le paramètre « | carte=États-Unis/Floride » à la fin de l'infobox île (quand elle est présente) dans les articles de la catégorie Catégorie:Île de Floride.

Merci.

 En cours, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) travaille. 26 mai 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) a terminé son travail. 26 mai 2011 à 17:49 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup   Rémi  27 mai 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]

Requête traitéeTraductions dites urgentes modifier

Demande du 22 mai 2011, par : LD m'écrire 22 mai 2011 à 20:08 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, j'aimerai si cela est possible avoir une liste comme pour Spécial:Pages_demandées à partir de Catégorie:Article_contenant_un_appel_à_traduction, donc qui classerait le nombre de fois que X, Y et Z sont demandé dans toutes les pages de la catégorie. Afin de pouvoir créer les traductions les plus urgentes. Cette liste pourrait être dans une de mes sous-pages, et être actualisé tous deux mois, ou autre fréquence plus adaptée.

Cordialement, LD m'écrire 22 mai 2011 à 20:08 (CEST).[répondre]

J'ai mis la liste des articles demandés au moins 4 fois dans Utilisateur:LD/Traductions demandées (surtout des stades...). Le classement est calculé directement à partir des occurrences du modèle {{Lien}} (les appels créés indirectement par des modèles du type {{Jumelage}} ne sont pas pris en compte). Ça te va sous cette forme ? Orlodrim [discuter] 23 mai 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]
C'est parfait, je vais pouvoir créer les articles, une fois à la moitié je pense te redemander. Bon weekend.   LD m'écrire 28 mai 2011 à 19:51 (CEST)[répondre]
De même et bon courage pour les traductions. Orlodrim [discuter] 28 mai 2011 à 23:31 (CEST)[répondre]

Requête traitéeRéparation de modèles de palettes de navigation modifier

Demande du 26 mai 2011, par : Lgd (d) 26 mai 2011 à 05:45 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : L'utilisateur Copros (d · c · b) a renommé environ 600 modèles de palettes de navigation sans corriger leur paramètre modèle à la suite du renommage : à présent, le lien « modifier » de ces palettes conduit à l'édition de la page de redirection et non du modèle.

Il faudrait donc, dans chaque modèle renommé par ses soins entre le 24 mai 2011 à 22:51 et le 25 mai 2011 à 19:57 (voir la liste), corriger le paramètre modèle en lui donnant comme valeur le nom du modèle renommé. Exemple, dans Modèle:Palette Colorado Rockies :

{{Méta palette de navigation
|modèle      = Colorado Rockies navigation

devient :

{{Méta palette de navigation
|modèle      = Palette Colorado Rockies
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 28 mai 2011 à 18:23 (CEST)[répondre]

Requête traitéeStats babel modifier

Demande du 27 mai 2011, par : Moyg hop 27 mai 2011 à 13:52 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour, j'aimerais avoir des stats sur les langues parlées par les wikipédiens, ou plutôt sur celles qu'ils indiquent sur leur PU. Il s'agit, je pense, de compter le nombre de pages de l'espace user dans les sous-cat de Catégorie:Wikipédiens par langue. Toutes les cat ont la même forme de titre (category:utilisateur [code langue]-[nb]). Je voudrais donc le nombre de en-0, en-1, etc. (y compris les cat traducteurs et relecteurs) pour chaque langue. Si ça peut être fait dans un fichier excel, ça me faciliterait le traitement  . Moyg hop 27 mai 2011 à 13:52 (CEST)[répondre]

  Finalement, j'ai eu le temps : Utilisateur:Orlodrim/babel (en CSV). Orlodrim [discuter] 28 mai 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégories liées aux instruments à vent modifier

Demande du 29 mai 2011, par : LoveBot (d) 29 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Nommage des catégories (pas de virgule)

Nature de la demande :
Renommage de Catégorie:Instrument à vent, cuivres en Catégorie:Instrument à vent de la famille des cuivres
Merci par avance, botement votre, --LoveBot (d) 29 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Demande du 29 mai 2011, par : LoveBot (d) 29 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Nommage des catégories (pas de virgule)

Nature de la demande :
Renommage de Catégorie:Instrument à vent, bois en Catégorie:Instrument à vent de la famille des bois
Merci par avance, --LoveBot (d) 29 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 29 mai 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]

Requête traitéeStats sur les interwikis modifier

Demande du 22 mai 2011, par : Moyg hop 22 mai 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour, j'aimerais avoir des stats sur les interwikis (si elles n'existent pas déjà ailleurs) :

  • combien d'articles possèdent 1 interwiki ? 2 interwikis ? etc.
  • combien d'articles ont un interwiki vers en: ? vers de: ? etc.

Et si c'était possible de faire la même chose sur en: (voire de: et es:), ça serait parfait, mais c'est peut-être trop demander. Moyg hop 22 mai 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]

Je peux calculer ça tout de suite pour la version française. Pour les autres, l'analyse sera identique, mais il faudrait que je peux récupère des dumps. Peut-être demain (chez moi, la connexion est trop lente). Orlodrim [discuter] 22 mai 2011 à 18:26 (CEST)[répondre]
Voilà pour la version française : Utilisateur:Orlodrim/interwikis. Orlodrim [discuter] 22 mai 2011 à 19:40 (CEST)[répondre]
PS : les statistiques incluent les redirections (bizarrement, parmi les 1096813 redirections, il y en a 450 avec des interwikis).
Merci, ça me va très bien pour le moment. D'ailleurs j'en profite pour te signaler que j'ai utilisé les données que j'avais pas demandées pour faire un billet de blog  .
Merci pour le lien  . Orlodrim [discuter] 23 mai 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]

Requête traitée Collision entre coordonnées modifier

Demande du 22 mai 2011, par : Rémi  22 mai 2011 à 22:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
[2]

Nature de la demande :
Bonjour,

L'{{Infobox Lac}} ne permettait pas d'afficher les coordonnées dans le titre, seulement dans l'infobox. J'ai modifié l'infobox dans ce sens mais de très nombreux articles se retrouvent ainsi avec deux coordonnées en barre de titre de part l'emploi de {{Coordonnées}} en plus de l'infobox.

Par conséquent, il faudrait qu'un bot passe dans chaque page où est utilisée l'infobox pour supprimer ce modèle Coordonnées. Il peut être supprimé sans conditions, aucun article ne risque de perdre de coordonnées (dans le cas où elles seraient absentes de l'infobox par exemple) car tout a été vérifié grâce à [3].

Merci.

Le script est fait, mais je n'ose pas la lancer en masse à cause de cas particuliers comme :
... et j'en passe ... Zetud (d) 22 mai 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]
Ah oui, en effet, c'est gênant. Et en enlevant uniquement le modèle coord qui a pour paramètre « display=title » et/ou en transformant « display=inline,title » en « display=inline », c'est possible ? Rémi  23 mai 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]
C'est bien sûr possible, mais il faudrait être très précis dans la demande. Zetud (d) 26 mai 2011 à 23:43 (CEST)[répondre]
Oui, je suis peu habitué aux requêtes faites aux bots et surtout à leur mode de fonctionnement. Si cette requête ne peut être traitée, je le fait à la main. C'était juste pour m'épargner quelques heures fastidieuses de travail. Rémi  27 mai 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
J'ai adapté mon script et je suis prêt à le lancer. Mais je ne suis pas 100% sûr de la demande. Ce que j'ai compris :
  • s'il n'y a pas display=title ou display=inline,title : ne rien faire
  • s'il y a display=title : enlever le modèle
  • s'il y a display=inline,title : remplacer par display=inline
OK ? Zetud (d) 27 mai 2011 à 20:39 (CEST)[répondre]
Oui, c'est exactement ça. Rémi  29 mai 2011 à 00:28 (CEST)[répondre]
  Fait. Un exemple de display=title (250 cas hier entre 22h50 et 23h20), et un exemple de display=inline,title (11 cas hier entre 23h26 et 23h37). Zetud (d) 31 mai 2011 à 12:15 (CEST)[répondre]

En surplus de la demande de Rémi. Peut-on prendre les articles utilisant la liste d'infobox ci-dessous et y virer complètement le {{coord}} quand les param |latitude= et |longitude= sont renseignés ? Merci par avance. Ludo Bureau des réclamations 30 mai 2011 à 13:01 (CEST)[répondre]
Liste en question :

Je regarde tout ça ce soir. Zetud (d) 30 mai 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]
J'ai passé sur l'{{Infobox Chute d'eau}}‎ (exemple, 50 cas environ vers 1 h cette nuit). Mais je demande s'il n'y aurait pas des cas de coordonnées en milieu de texte (comme sur Lac à l'Eau Claire), et que du coup s'il ne faudrait une règle plus fine comme ci-dessus, basée sur les display=title ou display=inline,title. Je regarde ça avant de lancer la suite. Zetud (d) 31 mai 2011 à 12:15 (CEST)[répondre]
  Fait.. J'ai en fait appliqué la même règle que pour l'{{Infobox Lac}}, ce qui donne
  • Le cas général où je vire les doubles coordonnées en titre, comme sur Golfe de Tunis
  • Des cas (très rares) où je vire les doubles coordonnées en titre, en les laissant dans le texte, comme sur Porte de la Craffe
  • Des cas (très rares) où je laisse des coordonnées en texte, comme sur Baie d'Hudson.
Il y a peut-être des cas oubliés, si par exemple la latitude est saisie « étrangement ». J'ai gardé tous les scripts, me contacter si nécessaire. Zetud (d) 2 juin 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 2 juin 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]
Merci. Rémi  6 juin 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]

Requête traitée retrait d'un paramètre inutilisé et supprimé dans les appels à Modèle:Infobox Ville modifier

Demande du 31 mai 2011, par : Lgd (d) 31 mai 2011 à 20:10 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : Modèle:Infobox Ville comportait un paramètre float (destiné à la placer à gauche et non à droite), inutilisé, que j'ai supprimé du modèle et de sa documentation.

Pour alléger le code des appels au modèle, il s'agirait de supprimer le paramètre inutile dans les appels aux modèles. La liste des articles concernés est catégorie:Détection temporaire paramètre float Infobox ville. La ligne à supprimer dans l'appel au modèle {{Infobox Ville}} est du type :

  • float=
  • float=right

(Il n'y avait pas de float left.)

A l'heure où j'écris ce message, la catégorie listant les pages concernées est en cours de remplissage La catégorie recense finalement 3 274 articles. D'autre part, une fois la requête effectuée, il faudra supprimer cet ajout temporaire dans le modèle, ou me bipper pour que je le fasse.

Zuteux, il y aura des faux positifs dans la liste (villes malgaches), à cause de ceci dans une autre infobox que je n'avais pas vu. Désolé. Cordialement, --Lgd (d) 1 juin 2011 à 08:20 (CEST)[répondre]
De même dans cette infobox, dans celle-ci, celle-là et peut-être d'autres encore… Mais ce n'est rien de bien grave puisque ce n'est pas source d'erreurs pour le bot… Toto Azéro suivez le guide ! 1 juin 2011 à 08:26 (CEST)[répondre]
Merci Tu es le Meilleur. Dis... J'en ai une autre   (Non, pas d'urgence, je n'aurais pas de temps d'exploiter les résultats avant ce WE au moins). Cordialement, --Lgd (d) 2 juin 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]
Ménage fait pour la page de catégorie temporaire à supprimer et le modèle qui catégorisait temporairement. Cordialement, --Lgd (d) 2 juin 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
Ah oui, merci !   J'avais complètement oublié de faire le ménage ! Sinon, concernant ta requête, j'essaie de regarder dès que j'ai un peu de temps… Toto Azéro suivez le guide ! 2 juin 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]
 En cours, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) travaille. 1 juin 2011 à 08:08 (CEST)[répondre]
 Terminé, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) a terminé son travail. 2 juin 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie modifier

Demande du 31 mai 2011, par : Wart Talk 31 mai 2011 à 12:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
S'il vous plaît, grand manieur de fouet pourriez-vous déplacer le contenu de Catégorie:Wikipédia:aide multimédia vers Catégorie:Aide:Multimédia pour permettre d'uniformiser le nom des catégories de l'espace aide ? Je précise que pywikipedia refuse de faire le boulot, détectant l'expression "Wikipédia:" qui appartient à un autre espace.

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 6 juin 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]
-->

Demande du 12 mai 2011, par : Otourly (d) 12 mai 2011 à 22:05 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Portail:Rhône en Portail:Département du Rhône incluant les bandeaux portails les catégories du projet, l'évaluation et Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail/liste + tout ce que je pourrais oublier.

  Requête prise en charge par Garfieldairlines je vais voir ce que je peut faire   --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 14 mai 2011 à 19:19 (CEST)[répondre]
Nan désolé j'y arrive pas, j'aimerai bien avoir la solution du preneur ! --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 14 mai 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]
Je vais essayer cette après-midi ou ce soir. Myst (d) 9 juin 2011 à 11:44 (CEST)[répondre]
Il s'agit de renommer les bandeaux Portail Rhône en Portail Département du Rhône... mais également nétoyer les redirections dûs aux renommages des éléments du portail. Otourly (d) 9 juin 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
 En cours, MystBot (d · c) dressé par Myst (d) travaille. 11 juin 2011 à 17:09 (CEST)[répondre]
 Terminé, MystBot (d · c) dressé par Myst (d) a terminé son travail. 11 juin 2011 à 17:09 (CEST)[répondre]

Ajout du portail Communisme modifier

Demande du 19 mai 2011, par : -Aemaeth 19 mai 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Vite fait posé la question sur Discussion Projet:Communisme, mais je ne pense pas qu'il y ait d'opposition.

Nature de la demande :
Suite à la création du portail communisme, il faudrait changer Modèle:Portail politique par Modèle:Portail communisme (modèle liant automatiquement au portail politique) et si il n'y a pas Modèle:Portail politique, simplement rajouter Modèle:Portail communisme dans les articles contenus (en niveau 1) dans les cat suivantes : Catégorie:Parti communiste en Asie, Catégorie:Parti communiste en Afrique, Catégorie:Parti communiste en Amérique, Catégorie:Parti communiste en Europe. Merci -Aemaeth 19 mai 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]

Désolé, mais je n'y suis pas vraiment favorable. Voir Discussion_Projet:Communisme#Lien portail. A mon avis, "communisme" et "politique" ne font pas systématiquement doublon. Jean-Jacques Georges (d) 20 mai 2011 à 23:14 (CEST)[répondre]

Créer des Catégorie:XXXX en économie, avec XXXX= date modifier

Demande du 19 mai 2011, par : Lysosome (d) 20 mai 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à une requête de ma part, et à cette réponse...

Nature de la demande :
...je propose la création de Catégorie:1800 en économie à Catégorie:2004 en économie, sur le modèle Catégorie:2009 en économie. Merci d'avance. Lysosome (d) 20 mai 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]

La création de catégories vides en masse est une mauvaise idée. --Hercule Discuter 8 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]

Elles ne seraient pas vides puisqu'elles contiendraient des sous-catégories. Lysosome (d) 1 novembre 2011 à 22:13 (CET)[répondre]

Modèle:palette Gouvernement Balladur et Gouvernement Fabius modifier

Demande du 27 mai 2011, par : Joris57 (d) 27 mai 2011 à 01:37 (CEST) (Déplacé par Zetud depuis cette page)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait intégrer la palette Gouvernement Balladur et la palette Gouvernement Fabius dans les articles de tous les ministres, secrétaires d'états, etc. qui sont respectivement mentionnés dans ces palettes. Celà peut-être très long à faire manuellement donc je fait appel à vos services.

J'ai déjà commencé à le faire manuellement mais c'est un boulot gargantuesque ou titanesque. Merci. Joris57 (d) 27 mai 2011 à 01:37 (CEST)[répondre]

Est-ce vraiment pertinent  ?
Pardon ? Bien sûr que si c'est pertinent. Tous les gouvernements ont leur palette même s'il en manque quelques unes il est vrai. Et donc tous les politiciennes et politiciens figurant dans ces palettes doivent les avoir dans leur article. Joris57 (d) 10 août 2011 à 13:02 (CEST).[répondre]
Est-ce bien pertinent d'avoir des bas de pages comme ça ou ça ? Moi je trouve ça complètement futile, et alourdissant inutilement les articles.
Est-ce qu'il ne serait pas temps de limiter les palettes par article, pour ne conserver que les plus pertinentes pour chaque personne ? Comme cela est fait pour les portails.
--Hercule Discuter 10 août 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]
Ah oui peut-être... Mais bon comme c'est partout comme ça et que ça ne semble pas gêner grand monde, je pense que ça passe. Comme je vois que la palette du Gouvernement Édouard Balladur a été installée dont tous les articles des politiques mentionnés dans celle-ci, il faudrait maintenant vraiment le faire avec la palette du Gouvernement Laurent Fabius. Au moins jusqu'à une éventuelle limitation du nombre de palettes dans les articles, ce que je ne trouve pas forcément nécessaire et utile pour ma part il est vrai. Merci beaucoup. Joris57 (d) 11 août 2011 à 21:39 (CEST).[répondre]
Gouvernement Balladur est en effet bien déployé, pour les 24 pages à traiter de Gouvernement Fabius, je vais le faire à la main. JackPotte ($) 8 octobre 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]

(Bis) Opération visant à sortir trois paramètres de trois modèles modifier

Demande du 9 mai 2011, par : — Riba (discuter) 9 mai 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour,
J'ai fait une demande de bot ci-dessus il y a un mois et demi. Personne ne s'en est occupé. Est-ce parce ce que c'est trop compliqué, ou simplement parce que personne n'a le temps?
Si jamais quelqu'un a envie, je reproduit la requête ci-dessous. Ça ne me semble pas si difficile que ça (bien que je n'y connaisse pas grand chose.).


Bonjour,
Voici les opérations à effectuer :

  • Appliquer la modification aux modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{chapitre}}, de même qu'à toutes leurs redirections
  • Éliminer le paramètre |commentaire=
  • Éliminer le paramètre |extrait=
  • Éliminer le paramètre |plume=
  • Lorsque l'un des paramètres étaient non-vides, inscrire la syntaxe suivante immédiatement après la fin du modèle (bref, collé sur les }} de fermeture) :
{{plume}}{{citation bloc| <valeur du paramètre extrait> }}{{commentaire biblio| <valeur du paramètre commentaire> }}
  • Évidemment, si l'un des paramètres était vide ne pas inscrire le modèle correspondant. Les modèles correspondant sont :
  • Pour le modèle {{plume}}, il n'y a pas de paramètre à inscrire. Inscrire simplement le modèle dès qu'il y avait une valeur dans le paramètre plume

Merci beaucoup! — Riba (discuter) 9 mai 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]


 En cours, ZiziBot (d · c) dressé par Irønie (d) travaille.
J'ai intégré ces modifs (test) à la tâche bibliographique (très lente) de ZiziBot (d · c · b). Je verrai pour un éventuel passage rapide pour traiter seulement ces 3 paramètres. --Irønie (d) 4 octobre 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]