Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/04

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	12	01	02	03	04	05	06	07	08
Archives	12	01	02	03	04	05	06	07	08

création automatique de pages

Demande du 12 mars 2011, par : Lushie (d) 12 mars 2011 à 17:12 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour,

La liste des parlementaires européens pour la législature 2009-2014 comporte un très grand nombre de liens rouges. Serait-il possible de créer ces articles de manière automatique? J'en ai déjà créé plusieurs mais il en reste un grand nombre. Je reprendrais évidemment ces pages pour compléter ce qui évolue en fonction des individus.

Quel est l'intérêt ? Existe-t-il des sources secondaires permettant de rédiger un article encyclopédique sur chacune des personnes listées sur cette page ? J'en doute...

--Hercule ^Discuter 15 mars 2011 à 01:21 (CET)

Je ne pense pas qu'il existe des sources secondaires en français. Il en existe probablement pour la majorité (pas forcément pour tous) dans la langue du pays dont ils sont originaire. Pour l'intérêt de l'article en lui même, il s'agit à peu près du même que celui pour les députés nationaux qui possèdent tous des articles (même s'ils ne sont parfois sourcé qu'avec le site de l'assemblée nationale), il s'agit de personnes qui ont un pouvoir certain dans le processus politique. Après, je peux les faire "à la main", pas de soucis. --Lushie (d) 15 mars 2011 à 03:50 (CET)

Dans ce cas le robot est inutile car il attirera les lecteurs vers des squelettes de pages vides.

La solution serait de mettre ce patron dans un de tes boutons pour l'appeler en un clic (dans ton vector.js ou monobook.js) :

mwCustomEditButtons.push({
        "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Button_biocitas.png",
        "speedTip": "Template",
        "tagOpen": "{{Infobox Politicien\n|nom={{sub"+"st:PAGENAME}}\n|image=[[Fichier:{{sub"+"st:PAGENAME}}",
        "tagClose": "|225px]]\n|légende={{sub"+"st:PAGENAME}}\n|fonction1= [[Député européen]]\n|depuis le fonction1={{date|30|février|2011}}|élection1=[[Élections européennes de 2009 en France|7 juin 2009]]\n|législature 1=7{{e}}[[Parlement européen]]\n|naissance={{date de naissance|30|février|1980|âge=oui}}\n|lieu de naissance=[[Paris]] ([[France]])\n|nationalité={{drapeau|France}}[[Nationalité française|Française]]\n|parti=[[Nouveau Centre]]\n}}",
        "sampleText": ""
    });

JackPotte ($♠) 19 mars 2011 à 11:23 (CET)

Merci! --Lushie (d) 21 mars 2011 à 20:47 (CET)

Renommage de catégories et transfert d'articles

Demande du 25 mars 2011, par : Priper (d) 25 mars 2011 à 18:11 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à demande de fusion de catégories avec renommage, Voir ici, j'ai créé la catégorie substitutive: Catégorie:Député français en 1789-1791 (discussion sur la fusion transférée également dans la PDD de la nouvelle catégorie)

Nature de la demande :
1 - Pour raison de cohérence, renommer les sous-catégories:

• Catégorie:Député de la noblesse aux états généraux de 1789 en Catégorie:Député français de la noblesse en 1789-1791
• Catégorie:Député du clergé aux états généraux de 1789 en Catégorie:Député français du clergé en 1789-1791
• Catégorie:Député du tiers-état aux états généraux de 1789 en Catégorie:Député français du tiers-état en 1789-1791

Ces sous-catégories sont déjà transférées dans la nouvelle catégorie-mère

2 - Transférer les article de la Catégorie:Membre de l'Assemblée constituante de 1789 dans la nouvelle catégorie-mère Catégorie:Député français en 1789-1791. Dans le cas où il serait possible d'inclure une condition, il est inutile de transférer les articles déjà présent dans l'une des trois sous-catégories ci-dessus.

Merci

Je te laisse supprimer les catégoires inutiles. --Sisyph 27 mars 2011 à 13:56 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 27 mars 2011 à 11:56 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 27 mars 2011 à 13:56 (CEST)

Merci pour ce travail rapide. Apparemment les catégories inutiles sont supprimés dans la foulée. je n'ai pas besoin de passer par une SI ? --Priper (d) 27 mars 2011 à 21:11 (CEST)

Pas besoin, un administrateur a du suivre cette requête et à fait le travail. Merci à Udu --Sisyph 27 mars 2011 à 21:51 (CEST)

Vider la Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise

Demande du 27 mars 2011, par : Michel421 _{parfaitement agnostique} 27 mars 2011 à 19:54 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Clôture de PàS, merci. Nature de la demande :

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 27 mars 2011 à 23:40 (CEST)

Chronologie sport

Demande du 21 mars 2011, par : Udufruduhu (d) 21 mars 2011 à 17:27 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Il faudrait parcourir la Catégorie:Chronologie du sport, cibler les pages comportant le modèle {{Années}} (en gros ce sont les pages du type XXXX en machin ou truc en XXXX) et rajouter le paramètre |spécial=Sport s'il n'est pas déjà présent dans le modèle. En gros la modif du code est la suivante :

{{Années|XXXX}} ---> {{Années|XXXX|spécial=Sport}}

Attention la majuscule à Sport est importante. Catscan me donne 746 pages possédant le modèle. Merci. Udufruduhu (d) 21 mars 2011 à 17:27 (CET)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 1 avril 2011 à 00:16 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 1 avril 2011 à 19:41 (CEST)

Une seule page modifiée, 1993 en football. Sur les 746 pages de la catégorie contenant le modèle, 745 avaient déjà le paramètre. Zetud (d) 1 avril 2011 à 19:41 (CEST)

C'est ma faute, j'avais tenté de la faire, mais j'avais un problème d'écran, j'ai donc avorté après 150 modif environ. A croire que c'était quasi exhaustif. --Sisyph 1 avril 2011 à 22:45 (CEST)

Merci à vous deux. Udufruduhu (d) 2 avril 2011 à 02:16 (CEST)

-->

Remplacement catégories

Demande du 30 mars 2011, par : wikineptune (d) 30 mars 2011 à 15:00 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
création de sous-catégories plus précises

Nature de la demande :
substituer les catégories « aire urbaine de... » par « commune de l'aire urbaine de... » sur toutes les pages situées dans les catégories suivantes :

• Catégorie:Aire urbaine d'Orléans : placer sur les pages de cette catégorie, Catégorie:Commune de l'aire urbaine d'Orléans
• Catégorie:Aire urbaine de Montargis : placer sur les pages de cette catégorie, Catégorie:Commune de l'aire urbaine de Montargis
• Catégorie:Aire urbaine de Pithiviers : placer sur les pages de cette catégorie, Catégorie:Commune de l'aire urbaine de Pithiviers
• Catégorie:Aire urbaine de Gien : placer sur les pages de cette catégorie, Catégorie:Commune de l'aire urbaine de Gien

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 30 mars 2011 à 23:19 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 31 mars 2011 à 00:07 (CEST)

Merci beaucoup ! wikineptune (d) 31 mars 2011 à 00:16 (CEST)

articles relatifs au Congo-Kinshasa et Congo-Brazzaville

Demande du 10 mars 2011, par : Moyogo/ ^(discuter) 10 mars 2011 à 17:00 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pas de réponse sur Discussion_Projet:Afrique#Congo_.28RDC.29.2C_RDC.2C_R.C3.A9publique_d.C3.A9mocratique_du_Congo_.E2.86.92_uniquement_Congo-Kinshasa, mais discussion de 2007 avec une majorité d’avis positif Discuter:République démocratique du Congo#Catégories.

Nature de la demande :
Serait-il possible de renommer les articles aux titres contenant les noms longs de ces pays (« République du Congo » et « République démocratique du Congo ») ? Ces noms longs sont utilisés car le nom court est « Congo » pour les deux pays. Cependant, il y a d’autres façons d’appeler ces pays.

Noms possibles de la République du Congo :

• Congo — fréquent mais ambigu
• Congo-Brazzaville — court et fréquent
• République du Congo — nom officiel
• RC — acronyme quasiment non utilisé

Noms possibles de la République démocratique du Congo :

• Congo — fréquent mais ambigu
• Congo-Kinshasa — court et fréquent
• République démocratique du Congo — nom officiel
• RD Congo — mélange d’acronyme et de nom court, commun
• RDC — acronyme très fréquent mais on évite les acronymes (ex. USA)

Sur le modèle des nommages d’articles concernant les pays où le nom « République (X) de Y» est habituellement évité, et le nom « Y » est préféré, ou encore les exemples de Corée du Nord/Corée du Sud (non officiels), Guinée-Bissau et Guinée-Conakry (trait d’union est nom de capitale) qui sont largement utilisés, je demande l’utilisation des noms courts non officiels mais largement fréquent « Congo-Brazzaville » et « Congo-Kinshasa » uniformément pour faciliter la création de lien.

Pour l’instant il y a un désorde entre les différents noms. Par exemple :

• Sake (RDC)
• Cour constitutionnelle (Congo-Kinshasa) ou 2011 au Congo-Kinshasa
• Éducation en République démocratique du Congo
• Catégorie:Politique de la République démocratique du Congo — de la République ...
• Catégorie:Gouverneur de province de République démocratique du Congo — de République ...
• Catégorie:Personnalité politique congolaise (RDC)
• Catégorie:Gouverneur de l'Équateur (Congo-Kinshasa)

Il faudrait les renommer pour avoir uniquement « (Congo-Kinshasa) » ou « du Congo-Kinshasa ». Idem pour le Congo-Brazzaville.

• Sake (Congo-Kinshasa)
• Cour constitutionnelle (Congo-Kinshasa) ou 2011 au Congo-Kinshasa — pas de renommage
• Éducation au Congo-Kinshasa
• Catégorie:Politique du Congo-Kinshasa
• Catégorie:Gouverneur de province du Congo-Kinshasa — (bien que « au Congo-Kinshasa » serait plus clair)
• Catégorie:Personnalité politique congolaise (Congo-Kinshasa) — ambigüité avec congolais (Congo-Brazzaville)
• Catégorie:Gouverneur de l'Équateur (Congo-Kinshasa) — pas de renommage

Je ne demande que le renommage des articles, et des catégories. Pour le contenu des articles c’est une autre paire de manche.

Merci.--Moyogo/ ^(discuter) 10 mars 2011 à 17:00 (CET)

Je n'ose pas toucher à ces locutions figées :

1. Alliance des démocrates congolais
2. Forces armées du peuple congolais
3. Mouvement national congolais
4. Parti congolais pour la bonne gouvernance
5. Rassemblement congolais pour la démocratie
6. Union des patriotes congolais
7. Union pour la nation congolaise

De plus, les ratios ne vont pas dans ce sens :

1. 2 810 000 "République démocratique du Congo".
2. Contre 976 000 "Congo-Kinshasa".

Je n'irai donc personnellement pas plus loin.

Sinon, pour les frappes chirurgicales, je vous rappelle qu'il existe le gadget "renommer catégorie". JackPotte ($♠) 18 mars 2011 à 22:16 (CET)

Ces nommages ne respectent pas les conventions existantes, qui privilégient le nom officiel, ou une appellation courte officielle, ou les initiales. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hercule (discuter)

Wikipédia:Le_Bistro/1_avril_2011#R.C3.A9publique_d.C3.A9mocratique_du_Congo_vs_Congo-Kinshasa -Moyogo/ ^(discuter)

Expression répétitive erronée

Demande du 18 mars 2011, par : Zonzon (d) 19 mars 2011 à 00:08 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour à tous. Je recherche un bot semi automatique remplaçant une expression par une autre. En fait, j'envisage de corriger des dizaines de pléonasmes de type - À partir de dorénavant - À x reprises différentes - etc.

J'aimerais, que la page m'affiche directement le paragraphe correspondant, et donc n'avoir qu'à cliquer sur modifier, ou occurrence suivante. Parfois l'expression peut être correct, j'en ai fait l'expérience avec "reprises différentes", c'est pour cela que j'en recherche un semi automatique.

Je pense et j'espère qu'un bot de ce type existe déjà. Sinon, si vous connaissez un bot qui serait susceptible de faire l'affaire en le modifiant un peu, je veux bien tenter de le réaliser. Merci d'avance.

Wikipédia:AutoWikiBrowser correspond tout à fait à cette description, mais son utilisation est soumise à un vote. JackPotte ($♠) 19 mars 2011 à 11:37 (CET)

Pose d'infobox

Demande du 17 mars 2011, par : Ludo

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : Pose de l'infobox {{Infobox Centrale nucléaire}} dans les articles des catégories :

• Catégorie:Centrale nucléaire au Japon
• Catégorie:Centrale nucléaire aux États-Unis
• Catégorie:Centrale nucléaire au Royaume-Uni

Attention l'infobox est parfois déjà présente. Il faut rajouter dans ces articles le code complet présent dans la documentation de l'infobox. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 mars 2011 à 16:00 (CET)

Euh, ce travail n'a pas déjà été fait ? Udufruduhu (d) 27 mars 2011 à 22:13 (CEST)

Il manquait à préremplir les paramètres qui ne risquent pas de changer, je pourrais le faire d'ici un mois si personne ne se dévoue. JackPotte ($♠) 27 mars 2011 à 22:22 (CEST)

Non. Le bot a juste posé {{m|Infobox Centrale nucléaire}} dans les articles et pas {{Infobox Centrale nucléaire | nom = | image = | légende = | pays = | nom subdivision 1 = | subdivision 1 = | nom subdivision 2 = | subdivision 2 = | nom subdivision 3 = | subdivision 3 = | latitude = | longitude = | géolocalisation = | opérateur = | année de construction = | date de mise en service = | statut = | réacteurs actifs = | fournisseurs = | type = | puissance nominale = | Production moyenne = | Production annuelle d'électricité = | production totale = | source froide = | architecte = | coût = | url = }} Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 mars 2011 à 22:24 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 5 avril 2011 à 20:46 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 101 modifications sur les 155 infobox. 5 avril 2011 à 21:09 (CEST)

Évaluation automatique sur l'avancement des articles du portail Pérou

Demande du 28 mars 2011, par : ZOH 28 mars 2011 à 18:36 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Pérou/Évaluation/Statistiques détaillées

Nature de la demande :
Bonjour. Je travaille sur le projet Pérou et l'amériolation du portail homonyme. Je trouve qu'il faut faire un tas de choses pour avoir un bon portail mais jusque là ça va. Actuellement, j'ai du mal à faire une évaluation de tous les articles d'avancement inconnu qui continuent d'augmenter. Mon problème c'est que le nombre d'articles non evalués dépasse largement celui des articles évalués et que personne ne fait jamais une évaluation sur l'avancement de nouveaux articles créés. Donc, je voudrais savoir si un bot comme Herculebot, ou un autre, pourrait s'occuper de cette tâche un peu complexe. Merci. Utilisateur:Krisos1821

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille., je vais commencer par Catégorie:Pérou (tout, y compris Catégorie:Footballeur_par_club_péruvien). 5 avril 2011 à 21:17 (CEST)

Je ne suis pas sûr que la demande concerne l'apposition de nouveaux bandeaux d'évaluation, mais juste de l'indication de l'avancement des articles quand cette information est disponible. --Hercule ^Discuter 5 avril 2011 à 22:36 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 6 avril 2011 à 00:27 (CEST)

Je n'ai pas compris pourquoi ne pas également bénéficier d'une évaluation automatique pour Catégorie:Pérou, en effet certaines pages capitales n'y figurent toujours pas (comme Discussion:Espagnol_péruvien ou Discussion:Quechua). Pourquoi se limiter à ce type de modification, quand mon robot peut ajouter l'ébauche du recto en même temps que l'évaluation du verso. JackPotte ($♠) 6 avril 2011 à 20:15 (CEST)

Krisos1821 (d · c · b) a l'air tout seul à s'occuper de l'évaluation des articles ayant déjà le bandeau, et vient demander l'aide d'un bot pour réduire un peu sa charge. Ajouter automatiquement des bandeaux à la pelle ne va donc pas l'aider, mais au contraire va alourdir sa tâche. D'autant que dans cette arborescence on trouve des articles sans intérêt évident pour le projet, comme la flore du Pérou (qui n'est pas forcément qu'au Pérou).

Il vaut mieux attendre une demande explicite de sa part avant de relancer un bot sur l'ajout massif de bandeaux. Pour les articles qui te semblent manquer du bandeau, tu peux sans problème les apposer à la main.

--Hercule ^Discuter 6 avril 2011 à 22:19 (CEST)

Quelle tâche herculéenne ! JackPotte ($♠) 6 avril 2011 à 22:30 (CEST)

Catégorie:Wikipédia:chanson de rock

Demande du 6 avril 2011, par : Ælfgar (d) 6 avril 2011 à 08:17 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour ! Ça rejoint un peu une demande que j'avais faite il y a quelques mois. On a un bandeau d'ébauche {{ébauche|chanson de rock}}, mais pas mal d'articles ont encore les deux versants (« chanson » et « rock ») séparés. Il s'agirait donc de remplacer {{ébauche|chanson|rock}} ou {{ébauche|rock|chanson}} par {{ébauche|chanson de rock}} dans tous les articles où apparaît l'un ou l'autre (une soixantaine d'articles d'après l'outil de croisement de catégories).

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 6 avril 2011 à 08:51 (CEST)

Merci ! Ælfgar (d) 6 avril 2011 à 14:45 (CEST)

Catégorie:Survivant de l'Holocauste

Demande du 10 avril 2011, par : Visite fortuitement prolongée (d) 10 avril 2011 à 23:04 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie mal nommée, un terme inaproprié et minoritaire (donc l'ensemble est contraire au principe de moindre surprise), cf. article Holocauste.

Nature de la demande :
Pourriez vous déplacer les 177 articles de la Catégorie:Survivant de l'Holocauste dans la Catégorie:Survivant du génocide juif ? Visite fortuitement prolongée (d) 10 avril 2011 à 23:04 (CEST)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 11 avril 2011 à 13:26 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 11 avril 2011 à 21:36 (CEST)

Merci. Visite fortuitement prolongée (d) 11 avril 2011 à 21:12 (CEST)

J'ai traité, mais j'ai malheureusement vu seulement après coup que ce point a été plusieurs fois discuté, par exemple sur Discussion catégorie:Survivant de l'Holocauste/Suppression ou sur Discussion catégorie:Survivant de l'Holocauste. Cette modif maintenant fait consensus ? Zetud (d) 11 avril 2011 à 21:36 (CEST)

Voir d'ailleurs Discussion catégorie:Survivant du génocide juif. Zetud (d) 11 avril 2011 à 22:28 (CEST)

Simplifier les évaluations.

Demande du 1 avril 2011, par : → LD ^{→ Réclamations ?} 1 avril 2011 à 20:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faut simplifier les évaluations :

• ébauche et inconnu
• BD et inconnu
• B et inconnu
• A et inconnu
• AdQ et inconnu

Je sais que le bot de JackPotte le fait bien.

Faire comme ceci.

Comme on ne traite qu'une requête à la fois, je ne serai sûrement disponible que dans un mois... JackPotte ($♠) 2 avril 2011 à 14:55 (CEST)

Aucun problème, j'essayerai de diminuer le travail entre temps. --→ LD ^{→ Réclamations ?} 2 avril 2011 à 14:58 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 6 avril 2011 à 22:10 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 10 avril 2011 à 13:54 (CEST)

Merci bien. LD ^{• m'écrire•} 13 avril 2011 à 22:14 (CEST)

Message à l'attention des développeurs

1. J'ai enfin pris le temps de créer un autoarchivage (testé aujourd'hui). Est-ce que je le lance tous les jours ?
2. Pour les requêtes un peu plus longues (disons > 10 éditions), je vous invite à prendre connaissance du script de Micthev, qui permet à tout éditeur de stopper un bot en écrivant simplement sur sa PDDI.

JackPotte ($♠) 2 avril 2011 à 15:24 (CEST)

Super cet archivage automatique ! Tu peux le lancer tous les jours si tu veux. --Hercule ^Discuter 3 avril 2011 à 01:26 (CEST)

Je plussoie Hercule. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 avril 2011 à 09:15 (CEST)

La cron du toolerver est donc définie . JackPotte ($♠) 3 avril 2011 à 12:35 (CEST)

Special:PagesCourtes pour l'espace Modèle

Demande du 8 avril 2011, par : Harmonia Amanda (d) 8 avril 2011 à 20:36 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
[(peu suivie) au bistro]

Nature de la demande :
Il s'agit de faire un équivalent de cette page mais pour l'espace Modèle. C'est-à-dire une liste de tous les modèles blanchis et en attente de suppression immédiate. Certains traînent blanchis depuis des mois. Pour la plupart, il ne s'agit pas de modèles obsolètes à proprement parler, mais bien de bac à sable inutiles qui auraient été SIsés très rapidement s'ils avaient été dans l'espace principal. Il y a sans doute un tri à faire, mais qui ne serait possible que lorsqu'on aura une page de maintenance àmha. Merci

Hello,

Je m'en occupe. À vrai dire, les premières minutes de recherche ne me donnent pas l'impression qu'il y en ait beaucoup…

La suite demain, amicalement — Arkanosis ^✉ 9 avril 2011 à 23:51 (CEST)

Vu que j'en ai supprimé plus d'une centaine à la main, je suis assez contente qu'il n'en reste pas beaucoup... --Harmonia Amanda (d) 10 avril 2011 à 10:48 (CEST)

Rien que pour toi… Projet:Pages vides .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 10 avril 2011 à 15:41 (CEST)

Terminé, Arkbot(d · c) dressé par Arkanosis(d) a terminé son travail. 10 avril 2011 à 15:41 (CEST)

Super ! Merci beaucoup ! --Harmonia Amanda (d) 10 avril 2011 à 16:04 (CEST)

requete non terminee

Demande du 14 avril 2011, par : Poleta33 (d) 14 avril 2011 à 17:50 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
ceci n'est pas terminé : Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/03#ASW

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. En effet j'avais eu un message d'erreur uniquement pour cette catégorie, que j'avais cru avoir contourné. 14 avril 2011 à 21:40 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 16 avril 2011 à 21:03 (CEST)

un grand merci : ca a l'air OK maintenant ! Poleta33 (d) 19 avril 2011 à 12:42 (CEST)

Correction de paramètres dans infobox

Bonjour,

Dans de nombreux articles utilisant {{Infobox Ville de Bosnie-Herzégovine}}. Les paramètres de latitude et de longitude ont été mal nommé. Il faudrait donc passer avec un bot dans tous les articles utilisant cette infobox. Et y remplacer les paramètres de la sorte. Merci par avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 avril 2011 à 18:20 (CEST)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 16 avril 2011 à 22:45 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 16 avril 2011 à 23:53 (CEST)

34 pages modifiées sur les 5 800 utilisant l'infobox. Zetud (d) 16 avril 2011 à 23:53 (CEST)

Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2011 à 09:03 (CEST) 

-->

Modèle:Lien

Demande du 3 mars 2011, par : → LD ^{→ Réclamations ?} 3 mars 2011 à 18:51 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet correction syntaxique, j'ai effectué quelques recherches a contrario de mon ancienne recherche.

Nature de la demande :
Il faudrait pour tous les articles avec un lien d'une autre langue, mettre le lien en français ou ajouter le modèle {{lien}}. Passer de EN:Article non traduis à Article traduis (lien interlangue fr) ou {{lien|trad=Article non traduis|lang=en|fr=Article non traduis}} ou alors fr = X si il y a : [[:EN:Article non traduis|X]]

Il y a une liste de 500 au maximum, il faudrait faire cela en plusieurs fois, et de les marquer "done", ou marquer tout fait une fois terminée, et refaire l'action 20 minutes après (actualisation toutes les 15 minutes de la table).

Il ne faut pas faire ces corrections dans les <ref> et == notes et références ==, == notes ==, == sources ==, == références ==

Ces modifications sont à faire très soigneusement, et je préfère qu'il y ait une vérification une fois de plus. J'ai vérifié 26 articles.

Prenons le premier exemple : 550, peux-tu stp nous montrer un diff de correction de ce [[:zh:s:資治通鑑/卷163|vol. 163]] ? JackPotte ($♠) 16 mars 2011 à 22:09 (CET)

Voici le lien corrigé. → LD ^{→ Réclamations ?} 19 mars 2011 à 13:01 (CET)

Il faudrait éviter de le faire après voir ou lorsque qu'il est entre parenthèse. Et si il est entre '' (pour mettre en italique), il faudrait le remplacer par {{lang-en}}, idem si avant il y a "anglais ou "en anglais:" et les variantes possibles avec ou sans deux points. LD.

Pour avoir traité quelque cas, il me semble préférable de ne pas faire cette modification de manière automatique. Une validation de chaque cas me paraît indispensable. Je pense même que c'est à faire avec AWB. --Hercule ^Discuter 22 mars 2011 à 20:41 (CET)

J'eus demandé un statut... Sans réponse. → LD ^{→ Réclamations ?} 27 mars 2011 à 14:01 (CEST)

Un premier vidage a eu lieu, visiblement par des utilisateurs divers. La liste continue à se remplir, mais le vider devient une tâche récurrente, sans besoin de bot. Je clos donc.

Réseau de bus en Réseau

Bonjour, je voudrai qu'un BOT modifie la section BUS des communes de l'Indre et plus particulièrement en supprimant de bus à la phrase du réseau de bus L'Aile Bleue. par du réseau L'Aile Bleue et modifié si nécessaire pour que toute les phrase soit marquer comme cela avec la commune est desservie par et non le territoire communal est desservi par

• exemple avant
  

Le territoire communal est desservi par la ligne A du réseau de bus L'Aile Bleue.

• exemple après
  

La commune est desservie par la ligne A du réseau L'Aile Bleue.

merci

--Parisdreux (allo) 14 avril 2011 à 19:44 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 16 avril 2011 à 01:41 (CEST)

-->

Remplacer les url pointant à la page de recherche de la Commission de toponymie du Québec

Demande du 18 avril 2011, par : Cortomaltais parloir ➔ 18 avril 2011 à 19:21 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Décelé lors de la correction massive de liens vers le site d'un ministère du gouvernement du Québec (voir cette discussion). Les liens faisant l'objet de la présente demande pointaient à une page de recherche. Ils devraient idéalement être remplacés par un lien direct vers l'information recherchée mais cela devra se faire à la main. Pour l'instant, on remplace un lien qui ne fonctionne plus vers un lien qui fonctionne.

Nature de la demande :
Remplacer chaque occurrence des liens externes suivants:

• http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/topos/topos.html
• http://www.toponymie.gouv.qc.ca/topos.htm
• http://www.toponymie.gouv.qc.ca/chercheSimple.asp

Par ce lien-ci:

• http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toposweb/recherche.aspx

Merci. Cortomaltais parloir ➔ 18 avril 2011 à 19:21 (CEST)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 19 avril 2011 à 00:11 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 19 avril 2011 à 07:46 (CEST)

543 pages modifiées (sur les 1 824 contenant la chaine « http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ ») Zetud (d) 19 avril 2011 à 07:46 (CEST)

Ça me semble parfait, et la rapidité de la réponse est remarquable! Cortomaltais parloir ➔ 20 avril 2011 à 04:55 (CEST)

Renommage de catégorie

Demande du 19 avril 2011, par : Tieum512 BlaBla 19 avril 2011 à 09:23 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion catégorie:Mouvement sceptique contemporain/Suppression

Nature de la demande :
Renommage de catégorie:Mouvement sceptique contemporain en Catégorie:Scepticisme scientifique

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 19 avril 2011 à 19:16 (CEST)

Mise à jour de paramètres de l'{{Infobox Émission de télévision}}

Demande du 22 avril 2011, par : Hercule ^Discuter 22 avril 2011 à 15:57 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Les paramètres précédé par et suivi par de {{Infobox Émission de télévision}} ne doivent pas être renseignés en italiques depuis le mois de janvier. Cette mise à jour n'a pas été suivie d'une correction des articles, et on se retrouve avec un affichage sans guillemets et entre cotes. Le paramètre site production n'existe plus. Nature de la demande :

• retirer le paramètre site production des pages utilisant l'infobox Émission de télévision
• retirer les italiques dans les paramètres précédé par et suivi par

Merci

Je prends : ZéroBot (d · c) est spécialisé dans les infobox … Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 17:49 (CEST)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 22 avril 2011 à 17:49 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 22 avril 2011 à 19:37 (CEST)

C'est nickel. Merci --Hercule ^Discuter 23 avril 2011 à 01:27 (CEST)

Catégorie:Page utilisant un modèle Lien pour un article existant

Demande du 21 avril 2011, par : Sardur - allo ? 21 avril 2011 à 07:49 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour
Un bot pourrait-il se charger de vider cette catégorie en faisant les remplacements adéquats dans les articles qu'elle contient ? J'ajoute que c'est une tâche récurrente.
Sardur - allo ? 21 avril 2011 à 07:49 (CEST)

HerculeBot (d · c · b) s'en charge déjà --83.206.77.209 (d) 21 avril 2011 à 17:27 (CEST)

Peut-être pas assez régulièrement alors : 117 pages hier. Sardur - allo ? 21 avril 2011 à 18:53 (CEST)

Un passage quotidien ne serait pas pertinent. Si j'ai un jour un compte Toolserver je pourrais envisager une certaine régularité, mais pour l'instant c'est une fois par semaine ou une fois par mois. C'est suffisant pour une action ne changeant rien au rendu des articles. --Hercule ^Discuter 22 avril 2011 à 15:50 (CEST)

Modèles d'abréviations dans {{Titre mis en forme}}

Demande du 23 avril 2011, par : Lgd (d) 23 avril 2011 à 15:23 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le modèle {{Titre mis en forme}} est souvent utilisé pour mettre en exposant les abréviations ordinales dans les titres d'articles, notamment avec des syntaxes du type {{Titre mis en forme|2{{e}} foo}} ou {{Titre mis en forme|2<sup>e</sup> foo}}.

Or, ces syntaxes sont obsolètes : l'utilisation des modèles basés sur abbr est préférable, puisqu'ils permettent d'expliciter l'abréviation. D'autre part, les autres syntaxes ne produisent pas toujours le résultat visuel souhaité. Il s'agit donc d'harmoniser cette série d'appel à {{Titre mis en forme}}, de la manière indiquée ci-dessous.

Nature de la demande :

Dans les articles recensés par modèle sur Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe 1, comme dans cet exemple :

• remplacer dans l'appel au modèle {{Titre mis en forme}} les syntaxes :
  • 1{{er}}, 1{{re}}, 2{{e}}, 3{{e}}... jusqu'à 20{{e}}
  • ainsi que 1<sup>er</sup>, 1<sup>re</sup>}, 2<sup>e</sup>, 3<sup>e</sup>... jusqu'à 20<sup>e</sup>
• par les syntaxes correspondantes :
  • {{1er}}, {{1re}}, {{2e}}, {{3e}}... jusqu'à {{20e}}
• et lister les éventuels articles non traités

je pense qu'utiliser {{1er}} n'est pas une bonne idée. Actuellement il s'agit d'un modèle avec fonctions parser se chargeant vérifiant si c'est 1{{er}} ou X{{e}} qui doit être utilisé. Tant qu'une migration permettant de libérer ce nom pour qu'il ne serve que d'abréviation ne sera pas faite (et ce n'est à priori pas simple car la liste des modèles l'utilisant n'est pas retrouvable facilement) il vaut mieux éviter de trop le propager dans les articles.

--Hercule ^Discuter 26 avril 2011 à 11:10 (CEST)

{{1er}} étant déjà utilisé actuellement dans 17 669 pages, l'impact de l'ajout dans 126 pages supplémentaires (109 avec cette requête et 17 avec la 3e passe ci-dessous) sera trop faible (+0.7%) pour justifier de ne pas le faire, il me semble. D'autre part, #ifexpr ne fait pas partie des fonctions parser indexées comme dispendieuses en ressources serveur. Cordialement, --Lgd (d) 26 avril 2011 à 12:13 (CEST)

D'après mon expérience, il y a peu de pages utilisant directement {{1er}}. la plupart du temps c'est à travers {{Date}}. je me dis que ne pas propager cet usage en direct permettra d'y voir plus clair le jour où {{1er}} sera renommé. Mais je ne mets pas de véto à cette requête. Je signale juste qu'attendre pour {{1er}} serait peut-être judicieux.

--Hercule ^Discuter 26 avril 2011 à 12:37 (CEST)

Ok, si cela te semble vraiment problématique, laissons {{1er}} de côté pour le moment dans cette série de requête. Cordialement, --Lgd (d) 26 avril 2011 à 13:04 (CEST)

Pour repérer de façon exhaustive les pages utilisant {{1er}} avec un paramètre, je propose d'ajouter cela dans le code de 1^er :

{{#ifeq: {{{1|A}}} | {{{1|B}}} | [[Catégorie:Page utilisant le modèle 1er avec un paramètre]] }}

Je ne vois pas d'autre solution qui serait aussi simple et fiable. Avec les résultats obtenus dans cette catégorie, on devrait pouvoir repérer les modèles à modifier. od†n ↗^blah 1 mai 2011 à 21:35 (CEST)

Le gros des utilisations avec paramètre, peut-être même la totalité, se situe dans les modèles de comput. Très simple à adapter en plus od†n ↗^blah 1 mai 2011 à 22:52 (CEST)

(indent, autre sujet) En syntaxe à chercher/remplacer, il y a aussi les cas « 1{{exp|er}} »  – od†n ↗^blah 2 mai 2011 à 00:20 (CEST)

en l'occurence, 1 article avec {{exp}} dans cette liste. od†n ↗^blah 2 mai 2011 à 14:44 (CEST)

Je renomme {{1er}} en {{Détermination 1er}}. Il faut s'attaquer à la reprise des modèles l'utilisant, pour ensuite réserver {{1er}} à l’abréviation. --Hercule ^Discuter 2 mai 2011 à 00:24 (CEST)

De mon côté je pensais plutôt à mettre cela dans un sous-modèle {{Comput/quantième}}. Tu peux aussi ajouter le code de catégorisation de maintenance que j'ai indiqué au dessus. J'ai comme l'impression que la liste résultante sera très proche de celle des inclusions de {{Comput/Pâques}}.  – od†n ↗^blah 2 mai 2011 à 00:39 (CEST)

je crois avoir fait le tour. J'en ai profité pour utiliser ce modèle dans certains modèles dupliquant son code.

Plus d'objection à traiter aussi les 1^er

--Hercule ^Discuter 2 mai 2011 à 02:14 (CEST)

(digression) Le #ifexist ne sert absolument pas à tester l'existence d'un paramètre. Le test que tu avais mis en œuvre aurait pu rater des pages si la valeur du paramètre correspondait à un article inexistant, ou alors si un paramètre était utilisé, mais vide (« {{1er|}} »). En l'occurrence on retombe sur nos pieds, il existe des articles de même nom que les valeurs attendues pour le paramètre, et le cas du paramètre existant mais vide n'a pas dû se présenter. La méthode que j'avais exposé au dessus a l'avantage d'être bullet-proof, plus particulièrement en ce qui concerne le cas du paramètre défini mais vide, et aussi elle est sémantiquement bien plus exacte. Je crois que je t'avais déjà parlé de cela pour une intervention sur {{Wikiprojet}}, je me permets de revenir à nouveau là dessus, car j'ai peur que ce type d'erreur soit répété par d'autres modélistes od†n ↗^blah 2 mai 2011 à 10:23 (CEST)

Erf ! Effectivement, tu m'en a déjà parlé et j'avais oublié :-\

Je commence à regarder un peu ça. Effectivement quelques corrections à apporter manuellement (modèle en double, pas de mise en exposant du tout, pas d'espace après l'exposant, nom d'article non correspondant, etc.), mais a priori rien de bien compliqué. od†n ↗^blah 2 mai 2011 à 14:44 (CEST)

La petite a commencé le travail sur cette série, et elle est capable de la traiter entièrement. J'aurais bien voulu effectuer les remplacements dans la totalité du code des articles, mais la manœuvre est évidemment plus complexe, pour éviter tout risque de modification erronée je préfère me limiter aux contenus de {{Titre mis en forme}}.

Autre chose, c'est pas terrible d'avoir les modèles « {{Ne}} » seulement jusqu'à 20... exemple :

{{Titre mis en forme|{{3e}} bataillon du 25{{e}} régiment de Marines}}

od†n ↗^blah 3 mai 2011 à 11:42 (CEST)

Merci à la petite. Sinon, oui, mais cela rejoint ma question récente dans ta Pdd, il me semble : pour améliorer, vaut-il mieux créer 80 modèles supplémentaires (jusu'à 100 disons) ou un switch remplaçant tout ou partie de cela ? Cordialement, --Lgd (d) 3 mai 2011 à 11:46 (CEST)

• série traitée, je ne marque pas en « requête faite » pour la garder groupée avec les autres.
• Concernant les modèles de switches, je regarde cela doucement, faut dire que ce n'est pas ce qu'il y a de plus rapide à appréhender

od†n ↗^blah 3 mai 2011 à 21:24 (CEST)

Modèles d'abréviations dans {{Titre mis en forme}} - suite 1

Demande du 23 avril 2011, par : Lgd (d) 23 avril 2011 à 18:38 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pour les mêmes raisons que la demande précédente (je traite par lots, pour éviter les erreurs, par exemple ici les titres avec siècles qui ne doivent pas être modifiés de cette manière ont été exclus de la liste fournie).

Nature de la demande :

Dans les articles recensés par modèle sur Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe 2, comme dans cet exemple :

• remplacer dans l'appel au modèle {{Titre mis en forme}} les syntaxes :
  • I{{er}}, II{{e}}, III{{e}}... jusqu'à XXV{{e}}
  • ainsi que I<sup>er</sup>, II<sup>e</sup>, III<sup>e</sup>... jusqu'à XXV<sup>e</sup>
• par les syntaxes correspondantes :
  • {{Ier}}, {{IIe}}, {{IIIe}}... jusqu'à {{XXXVe}}
• et lister les éventuels articles non traités.

Pour simple confirmation, avec par exemple Ier millénaire av. J.-C., cela te convient si on t'ajoute en supplément le {{av JC}} ? od†n ↗^blah 3 mai 2011 à 21:29 (CEST)

Oui, pardon, j'avais oublié de le préciser pour cette série. Cordialement, --Lgd (d) 3 mai 2011 à 21:34 (CEST)

J'ai repéré quelques points qui seraient par ailleurs à régler :

• Joli doublon de modèles : {{av JC}} et {{Avjc}}. Peuvent être fusionnés sans problème.
• Il existe aussi {{AvJC}}, qui est une redirection vers le bandeau nommé... {{Av. J.-C.}}. Je pense qu'il faudrait renommer le bandeau pour un titre plus explicite, et faire sauter la redirection qui prête trop à confusion.

od†n ↗^blah 4 mai 2011 à 10:50 (CEST)

série traitée, je ne marque pas en « requête faite » pour la garder groupée avec les autres.

Un avis au sujet des {{av JC}}, {{Avjc}}, etc. que j'ai évoqués ci-dessus ? Autre question, un peu pointilleuse : avec ou sans majuscule au « Avant » du tooltip ?

od†n ↗^blah 5 mai 2011 à 11:51 (CEST)

{{av JC}}, {{Avjc}} : oui, ce sera à rediriger en un seul modèle. La présence ou l'absence de la majuscule au tooltip est à vrai dire plutôt indifférente. Cordialement, --Lgd (d) 6 mai 2011 à 07:18 (CEST)

Modèles d'abréviations dans {{Titre mis en forme}} - suite 2

Demande du 24 avril 2011, par : --Lgd (d) 24 avril 2011 à 10:57 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
3e lot : la même que la précédente, mais les modèles ne sont plus en début de titre.

Nature de la demande :

Dans les articles recensés par modèle sur Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe 3, comme dans cet exemple :

• remplacer dans l'appel au modèle {{Titre mis en forme}} les syntaxes :
  • I{{er}}, II{{e}}, III{{e}}... jusqu'à XXV{{e}}
  • ainsi que I<sup>er</sup>, II<sup>e</sup>, III<sup>e</sup>... jusqu'à XXV<sup>e</sup>
• par les syntaxes correspondantes :
  • {{Ier}}, {{IIe}}, {{IIIe}}... jusqu'à {{XXXVe}}
• et lister les éventuels articles non traités.

Je peux m'en charger, mais il y a des cas particuliers :

• La liste est partiellement redondante avec Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe siècles (71 cas où le nombre est suivi de "siècle" et 25 utilisations de {{s mini-}}). A priori, je traite ceux-là comme prévu pour la quatrième passe (remplacement par {{ZZZe|s}} au lieu de {{ZZZe}}).
• Il y a également 15 utilisations de "s-" (par exemple Renaissance du XIIe siècle). Faut-il les laisser tels quels ?

Orlodrim ^[discuter] 2 juin 2011 à 19:20 (CEST)

Ah, j'avais loupé les redondances, c'est curieux. Dans ce cas, c'est à traiter comme pour la quatrième, en effet.

pour les "s-" : les laisser et me les lister, svp.

Merci. Cordialement, --Lgd (d) 2 juin 2011 à 19:35 (CEST)

OK, voilà la liste des {{s-}} :

• Renaissance du XIIe siècle
• Chanteur florentin du XVe siècle
• Histoire de la route en France au XVIe siècle
• Aménagement de la France au XVIIIe siècle
• Franc-maçonnerie bruxelloise au XVIIIe siècle
• Franc-maçonnerie bruxelloise au XIXe siècle
• Histoire d'Aix-en-Provence au XIXe siècle
• L'Industrie forestière à Hull au XIXe siècle
• Liste des circonscriptions catholiques françaises au XIXe siècle
• Club africain du XXe siècle
• Équipe mondiale du XXe siècle
• Histoire d'Aix-en-Provence au XXe siècle
• Îlots insalubres parisiens du début du XXe siècle
• Liste de batailles du XXe siècle
• Liste d'éruptions volcaniques au XXIe siècle

Orlodrim ^[discuter] 2 juin 2011 à 20:03 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 2 juin 2011 à 20:03 (CEST)

Mes excuses pour ne pas avoir achevé le lot de requêtes, à ma décharge je me suis lancé dans une grande série de renommages et ajustements typographiques (notamment sur les corps d'armées) suite à cette requête De plus, le cas des siècles est légèrement plus délicat à gérer ; et aussi je dispose de beaucoup moins de temps actuellement. Enfin, Micthev a effectué un gros travail sur les abréviations en chiffres arabes dans le corps des articles, et Orlodrim semble parti pour s'occuper des abréviations en chiffres romains de ta requête. Nous avons là une bonne illustration du fonctionnement collaboratif du wiki, un peu bazardeuse mais qui conduit à une amélioration globale, le problème principal étant ici la gestion du temps et de la concurrence des initiatives. od†n ↗^blah 2 juin 2011 à 21:56 (CEST)

Ça me permet de me faire la main . En fait, Micthev semble s'occuper aussi des chiffres romains (une partie de la liste a déjà été traitée), mais sans gérer les siècles. Je vais lui laisser un mot. Orlodrim ^[discuter] 2 juin 2011 à 22:56 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 3 juin 2011 à 00:26 (CEST)

J'ai corrigé manuellement 6 cas où la syntaxe était incorrecte, il n'y avait pas d'autre cas particulier. Je n'ai pas le temps de faire l'autre requête maintenant, peut-être ce week-end. Orlodrim ^[discuter] 3 juin 2011 à 00:26 (CEST)

PS : il n'y avait qu'un seul titre contenant "IIe" et les entrées de la section {{IIe}} de Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe 3 ne devraient pas y être. Il n'y a pas eu une erreur dans lors de la création de la liste ? Orlodrim ^[discuter] 3 juin 2011 à 00:30 (CEST)

Décidément... je pensais avoir bien préparé ces listes, mais il devait y avoir un loup dans mon process. Toutes mes excuses.

Le cas échéant, ne pas hésiter à annuler la dernière requête, je referai ça plus proprement. Cordialement, --Lgd (d) 3 juin 2011 à 08:53 (CEST)

Modèles d'abréviations dans {{Titre mis en forme}} - suite 3

Demande du 24 avril 2011, par : --Lgd (d) 24 avril 2011 à 10:57 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
4e lot : la même que la précédente, avec des modèles ordinaux.

Nature de la demande :

Dans les articles recensés par modèle sur Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe 4, comme dans cet exemple :

• remplacer dans l'appel au modèle {{Titre mis en forme}} les syntaxes :
  • 1{{er}}, 1{{re}}, 2{{e}}, 3{{e}}... jusqu'à 20{{e}}
  • ainsi que 1<sup>er</sup>, 1<sup>re</sup>, 2<sup>e</sup>, 3<sup>e</sup>... jusqu'à 20<sup>e</sup>
• par les syntaxes correspondantes :
  • {{1er}}, {{1re}}, {{2e}}, {{3e}}... jusqu'à {{20e}}
• et lister les éventuels articles non traités

série traitée, je ne marque pas en « requête faite » pour la garder groupée avec les autres. od†n ↗^blah 3 mai 2011 à 21:30 (CEST)

Modèles d'abréviations dans {{Titre mis en forme}} - suite 4 et fin pour le moment

Demande du 24 avril 2011, par : --Lgd (d) 24 avril 2011 à 10:57 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
5e et (pour de bon) dernier lot de la semaine : cette fois, il s'agit des abréviations liées aux siècles, qui font appel à des modèles spécifiques.

Nature de la demande :

Dans les articles recensés par modèle sur Utilisateur:Lgd/Titres mis en forme, passe siècles, comme dans cet exemple et celui-ci pour av. J.-C.:

• remplacer dans l'appel au modèle {{Titre mis en forme}} les syntaxes :
  • I{{er}}, II{{e}}, III{{e}}... jusqu'à L{{e}}
  • ainsi que I<sup>er</sup>, II<sup>e</sup>, III<sup>e</sup>... jusqu'à L<sup>e</sup>
  • ainsi que {{s mini-|I|er}}, {{s mini-|II|e}}... jusqu'à {{s mini-|L|e}}
• par les syntaxes correspondantes (attention au paramètre |s à la différence des requêtes précédentes) :
  • {{Ier|s}}, {{IIe|s}}, {{IIIe|s}}... jusqu'à {{Le|s}}
• En outre, si le titre est du type « ...av. J.-C. », remplacer dans l'appel au modèle {{Titre mis en forme}} :
  • av. J.-C.
• par le modèle :
  • {{av JC}}
• et lister les éventuels articles non traités.

Rien à signaler pour cette liste là, je lance le bot. Il y a 4 articles avec {{s-}} (sans inclure ceux déjà mentionnés plus haut).

• Gennobaud (IVe siècle)
• Chronologie des alternatives (XVIIIe siècle)
• Histoire d'Aix-en-Provence au XIXe siècle
• Chronologie des alternatives (XIXe siècle)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 5 juin 2011 à 00:22 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 5 juin 2011 à 01:18 (CEST)

Reprise des activités d'AlmabotJunior

Demande du 17 avril 2011, par : Nakor (d) 17 avril 2011 à 23:53 (CEST)

Nature de la demande :
Je cherche une bonne âme pour reprendre les activités d'AlmabotJunior dont je n'ai plus trop le temps de m'occuper. Les taches effectuées sont les suivantes :

• Mise à jour des PàS non listées : python afd.py -afdlist

• Divers scripts pour le projet traduction :
  • python translation.py -categ
  • python translation_project.py -force
  • python translation.py -checkcat -db
  • python translation_move.py -fixtitle

• Projet parrainage : python spa.py -full

• Création des pages du bistro : python bistro.py

• Demandes de déblocage : python unblock.py

• Maintenance des requêtes aux sysops:
  • python drp.py -all
  • python ra.py -all
  • python dr.py -all
  • python dpp.py -all
  • python dipp.py -all

Les sources sont disponibles à http://svn.toolserver.org/svnroot/nakor/trunk/almabot/

Le bot s'arrêtera a priori le 17 mai, date d'expiration actuelle de mon compte sur le toolserver. Faites-moi signe au fur et à mesure pour que je stoppe les scripts quand un dresseur aura pris le relais.

Salut Nakor ! Je prends et — normalement — je m'en occuperai… Je vais par contre voir un peu tes scripts pour me familiariser avec eux… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 avril 2011 à 20:20 (CEST)

Bonjour, serait-il possible d'effectuer une passe sur WP:DIPP ? J'aurais bien voulu faire un fork, mais je ne suis pas du tout familier avec le Python et je n'ai pas envie d'exécuter des scripts tête baissée sans les avoir assimilés... Cordialement, od†n ↗^blah 28 avril 2011 à 04:07 (CEST)

Je t'ai répondu sur ta page de discussion… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 mai 2011 à 09:35 (CEST)

Un ou plusieurs autre(s) dresseur(s) pourrai(en)t-il(s) prendre les scripts restants (marqués d'un ), s'il-vous-plaît ? Je ne peux pas les prendre en charge pour diverses raisons (pour unblock.py, je ne peux pas lancer le script plusieurs fois par heures et pour d'autres, je n'ai pas MySQL d'installé, etc.). Merci d'avance, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 mai 2011 à 19:01 (CEST)

Je retire ce que j'ai dit : suivant le conseil de Nakor, je vais sûrement aller (d'ici peu) demander un compte sur le toolserver)… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 mai 2011 à 13:24 (CEST)

Le bot ayant définitivement cessé de fonctionner, j'ai lancé un script pour les demandes de déblocage. Cependant, je ne pourrai pas assurer ça de façon continue. Si tu as des nouvelles pour le toolserver et que tu peux lancer le script, fais-moi signe. Orlodrim ^[discuter] 19 mai 2011 à 00:18 (CEST)

D'accord, merci Orlodrim ! Comme mon compte sur le toolserver a été créé, je regarderai ça ce week-end : normalement, je mettrai tous les scripts du bot en place… Dès que ça tourne comme il faut, je te fais signe pour arrêter ton script… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 mai 2011 à 17:58 (CEST)

Si je puis intervenir, il serait souhaitable de faire les MàJ pour le projet de traduction, on ne peut pas suivre les traductions... LD 2h03 (FR)

J'ai fini de prendre en charge tous les scripts… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 juin 2011 à 18:46 (CEST)

Liens morts

Demande du 28 avril 2011, par : --Parisdreux (allo) 28 avril 2011 à 20:50 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonsoir il faut supprimer la référence suivante (''<ref> {{pdf}} [http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/W.BC-96BIS_528698.pdf IGN : Fiche repère de nivellement]</ref>'') pour toutes les gares l'ayant car cette ref est morte "erreur 404". Elle se trouve uniquement dans la section situation ferroviaire.

merci

Le lien semble être sur une seule page (Gare de Chevilly#Notes et références), et il marche. C'est le serveur IGN qui semble avoir des problèmes passagers. Et, s'il y a un seul article, pourquoi demander l'aide d'un bot ? Pour traiter tous les repères de nivellement ? Zetud (d) 29 avril 2011 à 01:38 (CEST)

Il y en a d'autres, mais il est effectivement probable que cette indisponibilité ne soit que temporaire. od†n ↗^blah 29 avril 2011 à 07:03 (CEST)

non il y en a beaucoup ex et ce n'est pas temporaire depuis le temps. --Parisdreux (allo) 29 avril 2011 à 21:52 (CEST)

J'en ai encore essayé et cela ne fonctionne pas il serait vraiment bien utile de les supprimer. --Parisdreux (allo) 9 mai 2011 à 18:56 (CEST)

Puis-je traiter cette demande ? ça ne semble toujours pas fonctionner. Myst (d) 30 juin 2011 à 11:17 (CEST)

N'hésite pas --Hercule ^Discuter 30 juin 2011 à 16:59 (CEST)

Je propose maintenant de refuser cette demande, car même si le site a fermé il a été archivé par Wikiwix. Ces liens sont donc toujours accessibles si on clic à côté sur [Archives]. JackPotte ($♠) 21 août 2011 à 22:13 (CEST)