Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/07

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Archives 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Demande du 1 juillet 2011, par : Xic [667 ] 2 juillet 2011 à 00:42 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Débat de suppression : Discussion catégorie:Une péninsule, une ville/Suppression

Nature de la demande :
Catégorie à vider avant de la supprimer.

 Terminé, ZetudBot (d · c) dressé par Zetud (d) a terminé son travail. 2 juillet 2011 à 01:10 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Réorienter vers Athalie (Racine) les liens qui mènent à Athalie modifier

Demande du 4 juillet 2011, par : Jan III Sobieski[T'as un problème ?] 5 juillet 2011 à 00:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Demande_de_renommage#Athalia

Nature de la demande :
Réorienter vers Athalie (Racine) les liens qui mènent à Athalie, dans le but de pouvoir renommer ensuite Athalia en Athalie. J'en ai déjà fait une vingtaine, mais bon il y en a encore au moins 50 et il est tard... Il est possible que dans le lot, certains soient plutôt à réorienter vers Athalia, mais c'est pas grave, je vérifierai ensuite.

 En cours, MystBot (d · c) dressé par Myst (d) travaille. 5 juillet 2011 à 11:52 (CEST)[répondre]
 Terminé, MystBot (d · c) dressé par Myst (d) a terminé son travail. 5 juillet 2011 à 12:09 (CEST)[répondre]
Normalement c'est bon, j'ai revert certaines choses pour les laisser dans "Athalie" quand ça ne fait pas directement référence à la piéce, mais je n'ai pas tout vérifié.
Merci beaucoup, bon Bot. T'auras un susucre. Et merci à toi, Myst, noble dresseur de Bots ! Jan III Sobieski[T'as un problème ?] 5 juillet 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie (1) modifier

Demande du 5 juillet 2011, par : Rémi  5 juillet 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune.

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait déplacer le contenu de Catégorie:Ancien élève de l'IDHEC vers Catégorie:Étudiant de l'Institut des hautes études cinématographiques pour permettre le renommage de la catégorie demandée par Hercule (d · c · b).

Merci.

 En cours, MystBot (d · c) dressé par Myst (d) travaille. 5 juillet 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
 Terminé, MystBot (d · c) dressé par Myst (d) a terminé son travail. 5 juillet 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
Merci. Rémi  9 juillet 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]

Formatnum sur Infobox Ville du Brésil modifier

Demande du 5 juillet 2011, par : Xfigpower (pssst) 5 juillet 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Pouver vous parser les usages de {{Infobox Ville du Brésil}} et ôter les espaces dans le champ population (voir Porto Alegre)

Vu les modifications de l'infobox, je traite de la même façon que l'infobox USA : suppression du champ densité, suppression des espaces/points/virgules dans le champ population, suppression des espaces dans le champ superficie.
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 6 juillet 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 7 juillet 2011 à 00:54 (CEST)[répondre]
merci   -- Xfigpower (pssst) 7 juillet 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]

Requête refusée évaluation des articles football modifier

Demande du 6 juillet 2011, par : Matpib (discuter) 6 juillet 2011 à 22:40 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonsoir. Régulièrement sur le projet football, nous faisons le point pour parfaire les évaluations. Depuis quelques mois notre attention c'est relâchée. Il s'agit donc aujourd'hui de recenser une nouvelle fois les articles en attente d'éval.

Il faut donc placer ce modèle

 
 {{Wikiprojet
 |Sport|?
 |Football|?
 |avancement=?
 }}

Sur toutes les pages de discussion des articles portant le bandeau portail Football. Merci d'avance.

Inutile, Sisyph (d · c) le fait déjà avec son bot, voir Utilisateur:Sisyph/Football#Page_de_discussion. Udufruduhu (d) 6 juillet 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]

Requête traitée Renommage de catégorie (2) modifier

Demande du 5 juillet 2011, par : Rémi  5 juillet 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune.

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait déplacer le contenu de Catégorie:Ancien élève de la FEMIS vers Catégorie:Étudiant de la Fondation européenne pour les métiers de l'image et du son pour permettre le renommage de la catégorie demandée par Hercule (d · c · b).

Merci.

Le renommage ne fait pas l'unanimité. Je tiens les dresseurs au courant. Rémi  5 juillet 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
Bon, ça n'a plus l'air d'émouvoir personne. Je pense qu'on peut la lancer. C'est pas irréversible non plus comme action au pire. Rémi  6 juillet 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 7 juillet 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 7 juillet 2011 à 12:30 (CEST)[répondre]
Merci. Rémi  9 juillet 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]

Requête traitée modèle Spoiler modifier

Demande du 6 juillet 2011, par : HB (d) 6 juillet 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Spoiler/Suppression‎

Nature de la demande :
Serait-il possible de passer sur les quelques 2000 pages utilisant encore le modèle Spoiler pour supprimer l'appel à ce modèle ? Merci. HB (d) 6 juillet 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]

 En cours, ZéroBot (d · c) dressé par Toto Azéro (d) travaille. 6 juillet 2011 à 10:30 (CEST)[répondre]
J'ai bloqué ZéroBot car il blanchissait des sections complètes. J'ai lancé mon bot pour supprimer les {{spoiler}} simples. Les versions avec du texte seront traités dans la seconde passe. En attendant je récupère les données supprimées par erreur. --GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2011 à 12:36 (CEST)[répondre]
On doit aussi supprimer {{fin de spoiler}} --GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]
Erreurs corrigées... la suite de la suppression est en cours--GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2011 à 12:58 (CEST)[répondre]
Il y a aussi à faire {{spoilers}} --GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]
C'est fini, il reste encore quelques pages de projets et de discussions qui pointent vers le modèle. --GdGourou - Talk to °o° 7 juillet 2011 à 11:31 (CEST)[répondre]
Merci. HB (d) 7 juillet 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]
 Terminé, Ptbotgourou (d · c) dressé par Gdgourou (d) a terminé son travail. 7 juillet 2011 à 18:04 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppression de paramètres obsolètes modifier

Demande du 9 juillet 2011, par : Rémi  9 juillet 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Un bot pourrait-il passer dans les articles utilisant {{Infobox Centre commercial}} pour y supprimer les paramètres "logo-taille", "logo-desc" et "coordonnées géographiques" qui sont obsolètes et non pris en compte dans la syntaxe actuelle du modèle ? Il faudrait aussi rajouter les paramètres "latitude", "longitude" et "géolocalisation" s'ils ne sont pas présents. Merci.

 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 12 juillet 2011 à 00:00 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail.
J'ai initialisé les champs géolocalisation avec le pays. Orlodrim [discuter] 12 juillet 2011 à 00:34 (CEST)[répondre]

Articles et categories liés seulement a Wikipedia Arabe modifier

Demande du 5 juillet 2011, par : Helmoony (d) 5 juillet 2011 à 23:24 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Bonjour, je suis administrateur sur la Wikipédia Arabe. On a 2 problèmes avec les interwikis des articles, modeles et categories en arabe liés seulement avec Wikipedia francais. C'est surtout le cas d'articles sur le Maghreb. Des fois, ca reste des mois sans qu'un bot passe si jamais il passe. Aussi on a un probleme avec les articles sur commons qui sont liés par un interwiki en arabe et que l'article en arabe est lié seulement a un article en francais. L'interwiki de l'article en francais ne s'ajoute pas par bot sur commons (categorie). Apparement les bots sont plus efficacent quand il y a un interwiki anglais. Bref, je sais pas répondre a ce probleme mais si vous avez besoin d'avoir des droits de bot sur wikipedia arabe, vous pouvez le faire ici [1]. Merci beaucoup. --5 juillet 2011 à 23:24 (CEST)

Pas de bots interessés ? --8 juillet 2011 à 22:21 (CEST)
Je me charge de traiter les interwikis une fois par semaine (articles et catégorie). Pour Commons, il faudrait formuler une demande là bas. --Hercule Discuter 13 juillet 2011 à 01:20 (CEST)[répondre]
-->

Requête traitée Catégorie:Œuvre ayant pour thème le Sida modifier

Demande du 9 juillet 2011, par : Nnemo (d) 9 juillet 2011 à 19:42 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour,

Il faut renommer la Catégorie:Œuvre ayant pour thème le Sida et surtout bouger les articles.

Transformer "Sida" en "sida". Aucune raison pour la majuscule ; on n'est pas au début d'une phrase ; il ne s'agit pas d'un nom prore. Cette majuscule fait bien trop d'honneur à cette saloperie de maladie. L'origine du mot est un acronyme, mais aujourd'hui le mot fait partie du langage courant, et on l'écrit "sida" ; à l'instar de "laser", "sonar", "radar". De toute façon, l'écriture sigle majuscule serait "SIDA", pas "Sida".

--Nnemo (d) 9 juillet 2011 à 19:42 (CEST)[répondre]

Fait par Hercule (d · c). Orlodrim [discuter]

Correction de coordonnées modifier

Demande du 5 juillet 2011, par : Rémi  5 juillet 2011 à 21:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Bonjour,

J'ai remarqué que des localités de Catégorie:Village de la région de Vysočina possédaient parfois les mêmes coordonnées géographiques (exemple Věžnice (Havlíčkův Brod) et Věžnice (Jihlava)) tandis que d'autres étaient mal géolocalisées.

Est-ce qu'il serait possible de récupérer systématiquement les coordonnées de chez les anglophones pour remplacer les françaises afin de les corriger dans les infobox. Afin d'être totalement sûr, il est possible de vérifier aussi les articles des autres catégories de Catégorie:Commune en Tchéquie par région mais il ne me semble pas qu'il y ait de telles erreurs ailleurs. Merci.

Dans Catégorie:Village de la région de Vysočina, j'ai vérifié les cas où une coordonnée avait un écart >= 0.015 et corrigé manuellement 13 articles. Je vais relancer pour les autres catégories au cas où. Orlodrim [discuter] 12 juillet 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
Il y avait des erreurs du même genre pour toutes les sous-catégories. J'ai vérifié les villes où l'écart est >= 0.025 (sauf pour Ostrovec-Lhotka, je crois qu'il faudrait corriger mais je ne suis pas sûr à 100 % : il semble y avoir deux lieux du même nom dans la même subdivision). Les gros écarts correspondaient la plupart du temps à des erreurs ici, mais pour les écarts faibles, c'est plutôt sur le wiki anglophone qu'il y a des problèmes. Il y avait aussi quelques interwikis faux. J'ai laissé tomber en dessous de 0.025, mais je peux te fournir la liste par distance décroissante (il reste environ 260 villages où l'écart est >= 0.01...). Orlodrim [discuter] 13 juillet 2011 à 12:01 (CEST)[répondre]

Catégories : "VIH/Sida" ailleurs qu'au début d'une phrase modifier

Demande du 9 juillet 2011, par : Nnemo (d) 9 juillet 2011 à 19:31 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour,

Quelques catégories comprennent "VIH/Sida" ailleurs qu'au début d'une phrase :

  1. Catégorie:Association ou organisme lié au VIH/Sida
  2. Catégorie:Association ou organisme français lié au VIH/Sida

Il faut les renommer et surtout bouger les articles.

Plusieurs problèmes à régler :

  1. Indispensable. Transformer "Sida" en "sida". Aucune raison pour la majuscule ; on n'est pas au début d'une phrase. Cette majuscule fait bien trop d'honneur à cette saloperie de maladie. L'origine du mot est un acronyme, mais aujourd'hui le mot fait partie du langage courant, et on l'écrit "sida" ; à l'instar de "laser", "sonar", "radar".
  2. Souhaitable. Transformer "VIH/" en "VIH / ". VIH et sida sont deux choses bien différentes et pas forcément liées.

--Nnemo (d) 9 juillet 2011 à 19:31 (CEST)[répondre]

« sida » ou « SIDA » ? Il faudrait déjà (si c'est bien nécessaire), opter pour l'une des deux graphies, actuellement toutes deux employées sur Wikipédia. Cordialement, --Lgd (d) 9 juillet 2011 à 19:45 (CEST)[répondre]
La graphie "sida". Plus employée que l'autre, sur Wikipédia comme ailleurs.
--Nnemo (d) 10 juillet 2011 à 22:27 (CEST)[répondre]
Non, au moins pas en ce qui concerne Wikipédia : une rapide statistique sur la recherche "sida" dans Wikipédia (sur 5000 pages, le maximum de résultats que le moteur de recherche délivre) montre des usages équivalents de « sida » et de « SIDA ». Cordialement, --Lgd (d) 11 juillet 2011 à 08:50 (CEST)[répondre]
Le fait de mettre des espaces est une question typographique, je n'ai pas l'impression que ce soit nécessaire ici. Pour le changement de casse, la forme actuelle est incorrecte, la forme proposée est, sinon dominante, du moins correcte. Je change donc « VIH/Sida » en « VIH/sida » (pour 24 articles, de toute façon...). Orlodrim [discuter] 13 juillet 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]

Remplacement de modèles modifier

Demande du 9 juillet 2011, par : Jejecam (d) 9 juillet 2011 à 20:39 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite de la requête Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/02#Remplacement de modèles

Nature de la demande :
Bonjour, en complément de la requête dont le lien d'archive est donné ci-dessus est-il possible de remplacer les modèles {{Classé monument historique (France)/nocat}} et {{Inscrit monument historique (France)/nocat}} par {{Monument historique (France)}} ?

En plus des modifications citées dans la précédente demande, il suffit d'ajouter le champ nocat = oui dans les pages qui contiennent {{Classé monument historique (France)/nocat}} et {{Inscrit monument historique (France)/nocat}}.

Merci par avance, Jejecam (d) 9 juillet 2011 à 20:39 (CEST)[répondre]

Il y a des cas où le code est du type "PM...", par exemple sur Anizy-le-Château. Ce ne serait pas plutôt la base Palissy, dans ce cas ? Orlodrim [discuter] 14 juillet 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
Effectivement, il s'agissait d'une mauvaise utilisation du {{Classé monument historique (France)/nocat}} puisque le code Palissy renvoyait vers la base Mérimée est était donc en erreur. S'il y a des cas particuliers comme celui-ci et que ce n'est pas gérable par bot (ou plus compliqué à gérer), je pourrai toujours m'en occuper à la main. Jejecam (d) 15 juillet 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 16 juillet 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 16 juillet 2011 à 01:47 (CEST)[répondre]
Lorsqu'il y avait qu'un lien et pas directement la référence, j'ai extrait la référence en allant lire la page de la base Mérimée. Cependant, il semble qu'un certain nombre de ces liens n'étaient pas ou plus valides (par exemple, le lien [2] sur Marie-Madeleine (cotre) semble renvoyer vers une mauvaise fiche). Dans ce cas, évidemment, la référence extraite est fausse. Pour permettre une vérification, j'ai fait ici une liste des pages concernées.
Il reste des cas non traités :
  • Les cas où le champs référence est de type IA... (incorrect d'après la requête précédente)
  • Les cas où le lien renvoyait vers une page d'erreur
  • Quelques cas où un des champs n'a pas pu être décodé ou est manquant (type vide, format de date non reconnu)
Lorsqu'il y avait un référence PM..., j'ai mis Palissy au lieu de Mérimée.
Orlodrim [discuter] 16 juillet 2011 à 01:47 (CEST)[répondre]
Le plus gros étant fait je regarde les pages qu'il reste. Merci beaucoup Orlodrim. Jejecam (d) 16 juillet 2011 à 09:02 (CEST)[répondre]

WP:Bot/Statut - Appel à avis modifier

Demande du 4 juillet 2011, par : Popo le Chien ouah 4 juillet 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Bot/Statut#GZ-Bot et Wikipédia:Bot/Statut#JackBot

Nature de la demande :
Coucou les gens,

Petit rappel: deux requêtes de botflag sont à cloturer aujourd'hui, et personne ne se bouscule au portillon pour voter (2 pour au premier, 1 neutre au second). Vous les dresseurs êtes a priori les plus à même de juger du sérieux des impétrants, donc votez oui, votez non, mais dites-nous s'il faut donner le flag!  

Requête refusée Modèle:Portail Chemin de fer modifier

Demande du 15 juillet 2011, par : Quoique (d) 15 juillet 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
maintenance projet

Nature de la demande :
Afin d'uniformiser l'écriture Modèle:Portail Chemin de fer et éviter les redirections : il existe plusieurs redirections voir, il s'agit donc de remplacer les termes : ferrovipédia, Ferrovipédia, train, Train, et chemin de fer (avec une minuscule), par « Chemin de fer ».

Il n'est pas très utile de corriger les redirections, en particulier dans le cas des modèles. L'en-tête de Wikipédia:Bot/Requêtes décourage explicitement ces corrections. Orlodrim [discuter] 15 juillet 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]
Le conseil était donc mauvais, pas grave je vais continuer manuellement. Quoique (d) 15 juillet 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]
Il est recommandé de en pas changer une page uniquement pour faire ce genre de correction, comme pour toutes les redirections. Personne ne t'en empêchera, mais il me semble que c'est un peu dommage de perdre du temps là-dessus. Orlodrim [discuter] 18 juillet 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]
Bien entendu   je ne ne fais cette mise à jour que lorsque j'interviens sur un article pour autre chose. Cordialement Quoique (d) 18 juillet 2011 à 12:44 (CEST)[répondre]

Demande du 16 juillet 2011, par : Parisdreux (allo) 16 juillet 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Problème d'homonymie

Nature de la demande :
Bonjour, il faudrait renommer tous les liens Brenne en Brenne, car il y a un probleme d'homonyme. merci.

Fait en grande partie par Hercule, j'ai corrigé quelques liens supplémentaires et renommé la page. Il reste au plus 16 liens à vérifier. Orlodrim [discuter] 18 juillet 2011 à 23:40 (CEST)[répondre]
  Tout est corrigé --Hercule Discuter 19 juillet 2011 à 00:21 (CEST)[répondre]
merci. --Parisdreux (allo) 19 juillet 2011 à 22:10 (CEST)[répondre]

Changement de lien modifier

Demande du 18 juillet 2011, par : -Aemaeth 18 juillet 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Suite à la transformation du site du Département du Trésor US, il faudrait remplacer tout les appels à https://treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/terror/terror.pdf par http://www.treasury.gov/ofac/downloads/t11sdn.pdf. (je n'ai pas le temps de le faire à la main). Merci -Aemaeth 18 juillet 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]

 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 18 juillet 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]
Selon en:Specially Designated Global Terrorist, il s'agit plutôt d'une liste équivalente mais au moins le nom a changé, donc il y a aurait peut-être plus à faire que de corriger le lien ? Orlodrim [discuter] 18 juillet 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]
Merci. Euh, je comprend pas ce que tu veux dire. La liste est toujours nommé Specially Designated Global Terrorist, le contenu reste le même. Après, la liste a peut-être été mise à jour, je vérifierai quand j'aurais le temps. -Aemaeth 19 juillet 2011 à 10:43 (CEST)[répondre]
L'article anglais dit « The designation has been superseded by the similar Specially Designated Nationals (SDN) list ». Le titre du document vers lequel pointe le nouveau lien est effectivement « Specially Designated Nationals and Blocked Persons » (c'était juste pour info). Orlodrim [discuter] 19 juillet 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]
Ah oui, autant pour moi. Je ferais ça dans la semaine, j'en profiterai pour faire deux trois trucs sur ces listes que je reporte depuis un petit moment. Merci @+ -Aemaeth 19 juillet 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]

Requête traitée Ōsaka modifier

Demande du 19 juillet 2011, par : Binabik (d) 19 juillet 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

Normalement, les catégories en japonais se transcrivent comme les articles, avec macron. Pour les catégories liées à Ōsaka, il y a un mélange anormal, donc serait-il possible de :

Ça fait un peu trop pour un simple humain  . Cette harmonisation facilitera également un éventuel remplacement automatique si la PDD en cours est validée. Cordialement, Binabik (d) 19 juillet 2011 à 16:15 (CEST).[répondre]

Et si elle ne l'est pas ? Je suis partisan d'attendre le 30 septembre, histoire d'éviter une seconde RBOT se cas de rejet de la PDD… Cordialement --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]
Si elle ne l'est pas, cela ne change rien puisqu'il faudra harmoniser d'une façon ou d'une autre (le problème, c'est le mélange, autant s'épargner d'avoir à corriger les désordres passés en plus de la PDD). Ceci dit, ce sera peut-être plus simple de faire un seul code, dans ce cas, pas de problème pour attendre. Cordialement, Binabik (d) 19 juillet 2011 à 17:34 (CEST).[répondre]
PDD ou pas, il vaut mieux harmoniser dès maintenant. --Hercule Discuter 19 juillet 2011 à 18:01 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 19 juillet 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 19 juillet 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]
Merci, Binabik (d) 19 juillet 2011 à 23:28 (CEST).[répondre]

Lignes ferroviaires modifier

Demande du 12 juillet 2011, par : Pic-Sou (d) 12 juillet 2011 à 19:48 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion sur le projet des chemins de fer.

Nature de la demande :
Bonjour. Un bot pourrait-il passer pour renommer les articles sur les lignes ferroviaires ? Il faudrait en gros transformer toutes les ligne XXX - YYY en ligne de XXX à YYY. Quelques détails cependant :

Et, point important, il faudrait corriger au passage les doubles-redirections qui vont être créées.

Merci d'avance --Pic-Sou (d) 12 juillet 2011 à 19:48 (CEST)[répondre]

Cela n’intéresse personne ? --Pic-Sou (d) 18 juillet 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]
Voilà ce qui est possible, en première approximation, à partir des articles de Catégorie:Ligne de chemin de fer : Utilisateur:Orlodrim/lignes. Il y a un peu plus de 500 articles.
Pour le point 2, j'ai enlevé manuellement les lignes citées par Phyls dans la discussion que tu as citée, mais je ne vois aucun moyen de vérifier automatiquement que c'est exhaustif. Pour le point 3, je ne vois pas de moyen d'automatiser non plus (le paramètre « origine » semble ne jamais être rempli). Et malheureusement, la majorité des noms contiennent plusieurs tirets. Par ailleurs, il y a quelques subtilités en français :
  • En orange, les lignes dont le nom commence par un « h ». Même en vérifiant à la main, j'ai du mal à savoir si c'est correct, car les articles ne sont souvent incohérent sur le fait que le h soit aspiré ou muet.
  • En jaune, les lignes avec commençant par « Le » ou « Les », dont il faut a priori remplacer « à le » par « au » et « à les » par « aux » (quand il y a deux noms, par exemple Ligne Le Havre-Graville - Tourville-les-Ifs, je ne suis pas sûr de ce qu'il faut faire).
  • En beige, les lignes où il y a une élision car le nom commence par une voyelle (pas vu d'exception sauf peut-être pour Ligne Oiry - Romilly-sur-Seine).
Maintenant, je peux :
  • laisser en l'état si ce n'est pas satisfaisant ;
  • faire les renommages automatiquement, s'il y a l'accord des membres du projet (éventuellement après relecture de la liste par un ou plusieurs volontaires).
  • te permettre de valider manuellement les renommages (avec un script ajoutant des cases à cocher dans le tableau) puis passer avec le bot ;
Qu'en penses-tu ? Orlodrim [discuter] 18 juillet 2011 à 22:38 (CEST)[répondre]
Tout d'abord, merci pour ce premier travail.
Pour le point 2, c'est normalement exhaustif ; mais une relecture des membres du projet devrait être suffisante pour tout vérifier (deux paires d'yeux valent mieux qu'une).
Pour le point 3, c'est bizarre, en effet, qu'il ne le soit pas. Cependant, voici une liste normalement exhaustive. Elle comporte 64 occurences :
Pour les titres en orange, je ne sais pas quoi faire. Laisse les apostrophes quand il y en a, n'en ajoute pas s'il n'y en a pas ; je vais poser la question aux membres du projet.
Pour ceux en jaune, pas de problème ; les partitifs se mettent aussi quand il y a deux noms…
Pour ceux en beige, aucun problème non plus ; l'élision se fait dans tous les cas (je ne vois pas où est le problème avec Oiry)
Sinon, quelques points encore :
Et je pense que ce sera tout. Peux-tu apporter les premières corrections au tableau, j'informe pendant ce temps les membres du projet. Je pense que le renommage pourra se faire de manière automatique, je n'ai pas relevé de problème particulier au tableau mis à part ceux que je t'ai mentionné.
Cordialement --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]
Je rajoute au passage la ligne Lyon - Grenoble à laisser provisoirement telle qu'elle. --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]
Idem pour la ligne Roissy - Picardie --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
J'ai reporté les corrections. J'ai recorrigé pour les cas suivants, je suppose que ce sont des coquilles mais je les note au cas où :
  • Ligne d'Eygurandes - Merlines à Clermont-Ferrand
  • Ligne de Blainville - Damelevières à Lure
  • Ligne de Blesme - Haussignémont à Chaumont
  • Ligne de Château-Thierry à Oulchy - Breny
  • Ligne de Fort-l'Écluse - Collonges à Divonne-les-Baines
J'avais oublié un cas avec un triple tiret et le nom commun « frontière », mais en fait il y en a déjà un certain nombre du même type de côté. La liste est sur Utilisateur:Orlodrim/lignes2. S'il y en a parmi ceux-là à renommer, ou s'il y a d'autres corrections à faire, tu peux modifier directement le tableau principal. Enfin, j'ai ajouté en fin de liste 10 cas où il y avait un tiret « – » au lieu de « - » (à vérifier). Orlodrim [discuter] 19 juillet 2011 à 19:21 (CEST)[répondre]
En effet, j'ma gouré. Bon, la discussion semble s'orienter vers les noms officiels, je te fournirais une liste de nouveaux renommage le cas échéant. Sinon, pour tous les cas particuliers que tu cites, aucune raison de faire des exceptions sauf pour le PLM qui a été discuté (mais je pense qu'on va finir par mettre le nom officiel). De même, les tirets demi-cadratins sont à remplacer par des tirets du 6. Par contre, je ne comprends pas en quoi les lignes de Chaumont à Épinal et de Saint-Rambert-d'Albon à Rives sont des exceptions. Cordialement --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]
Les lignes de Chaumont à Épinal et de Saint-Rambert-d'Albon à Rives sont dans la liste des éternels problèmes que tu m'as indiquée. Ne perds pas trop de temps sur la liste des exceptions : le but du bot est de gagner du temps, ce n'est pas plus rapide de compléter la liste à la main que de faire directement le renommage. Orlodrim [discuter] 19 juillet 2011 à 20:07 (CEST)[répondre]
Oups, pardon ! Lance donc le renommage pour toutes les lignes qui ne posent pas de problème, nous finissons la discussion sur le projet pour voir si l'on renomme les autres. Tu peux donc ne pas archiver la requête à la fin du passage du bot. Attention, j'ai repéré quelques lignes qui comportent la mention « St » ou « Ste ». Peux-tu corriger ? Et surtout, le plus important reste, n'oublions pas, de corriger les double-redirections après le renommage. --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]
Je ferai le renommage aux heures creuses, à raison de 1 renommage / minute (il n'y a pas de botflag possible pour les renommages, donc ils ne peuvent pas être masqués de la liste des RC). A priori demain soir. Orlodrim [discuter] 19 juillet 2011 à 22:10 (CEST)[répondre]
Peux-tu aussi demander à ton bot de faire une DR pour les pages dont le renommage à échoué ? Cordialement --Pic-Sou (d) 19 juillet 2011 à 22:17 (CEST)[répondre]
Je lance un test sur les 38 pages jaunes de la liste. Je me chargerai de supprimer les pages que le bot ne peut pas renommer, pas de problème pour ça  . Orlodrim [discuter] 20 juillet 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]
Oups, c'est vrai, j'avais oublié que tu étais admin   ! Pour l'instant, je n'ai pas vu de problème particulier. Cordialement --Pic-Sou (d) 20 juillet 2011 à 10:51 (CEST)[répondre]
 En cours, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) travaille. 20 juillet 2011 à 23:32 (CEST)[répondre]
Il y a juste une petite erreur concernant la ligne de Sainte-Agne à Auch : « Agne » est un nom masculin ; il faudrait donc supprimer le « e »de « Sainte ». Sinon, j'ai repéré un article qui ne semble pas sur ta liste : la ligne Noisy-le-Sec - Strasbourg-Ville. Je renomme à la main, mais il faudrait voir pourquoi l'article a été oublié et s'il n'y a pas d'autres cas similaires. Cordialement, et merci pour le travail déjà effectué ! --Pic-Sou (d) 21 juillet 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
J'ai renommé le premier cas. La ligne Noisy-le-Sec - Strasbourg-Ville n'est pas dans la liste car elle n'est pas dans l'arborescence de Catégorie:Ligne de chemin de fer. En fait, elle n'est pas catégorisée du tout (sauf catégories cachées). Je regarderai la liste des pages commençant par « Ligne » à la fin, pour voir s'il y a d'autres cas. Orlodrim [discuter] 21 juillet 2011 à 11:52 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 21 juillet 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]
Je regarderai en fin de journée pour les éventuelles pages en dehors de la catégorie. Orlodrim [discuter] 21 juillet 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]
Et bien merci bien pour ton travail, je pense que les cas particuliers se feront ensuite à la main. Bonne journée --Pic-Sou (d) 21 juillet 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
En regardant les pages commençant par "Ligne " et contenant " - ", je n'en ai trouvé que dix non traitées et non listées sur Utilisateur:Orlodrim/lignes2 (parce quelle ne sont pas dans la Catégorie:Ligne de chemin de fer). Je les ai ajoutées dans une troisième section. Orlodrim [discuter] 21 juillet 2011 à 21:04 (CEST)[répondre]
PS : j'ai fait corriger les doubles redirections par mon bot, parce que c'est un bot et que ça ne coûte pas plus cher, mais quand tu renommes une page, inutile de t'en occuper : il y a d'autres bots qui s'en chargent (à partir de Spécial:Doubles_redirections). Orlodrim [discuter] 21 juillet 2011 à 21:08 (CEST)[répondre]
J'ai l'impression que ces pages ne nécessitent pas de renommage, pour des raisons assez évidentes. Sinon, pour les double-redirects, je ne vois pas de quoi tu parles : je n'ai jamais corrigé ce type de page, sachant justement que les robots s'en charges.
Sinon, la suite du travail, pour les lignes n'ayant pas la graphie normale, se fera à la main par le projet. On peut donc clore la requête. Merci encore.   Cordialement --Pic-Sou (d) 21 juillet 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]

Changement de mot modifier

Demande du 18 juillet 2011, par : Parisdreux (allo) 18 juillet 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, dans la section situation des communes de l'Indre. Il faudrait remplacer dans la phrase suivante :

Elle est située dans l'espace naturel du Boischaut-Nord au sein du parc naturel régional de la Brenne.

les mots : l'espace naturel par la région naturelle, car on ne parle pas d'un espace mais plutôt d'une région. merci d'avance.

Pour pouvoir lancer la requête il faudrait la phrase exacte que tu veux modifier, et la phrase exacte de remplacement. Par "phrase exacte" j'entends le code wiki précis. --Hercule Discuter 19 juillet 2011 à 00:30 (CEST)[répondre]

AVANT : dans l’espace naturel
APRES : dans la [[région naturelle de France|région naturelle]]
--Parisdreux (allo) 19 juillet 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]

Ce remplacement est sans risque d'erreur si on traite Catégorie:Commune dans l'Indre ? Il ne faut pas prendre un bout de phrase plus long pour assurer le coup ?
--Hercule Discuter 19 juillet 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]
normalement non car c'est moi même qui est rédigé cette section. le probleme c'est qu'il existe deux type de phrases :
  • La commune est située dans le centre du département dans l'espace naturel de la Brenne. (pour les communes non frontalières au département voisin)
  • La commune est située dans le sud du département de l'Indre à la limite du département de la Creuse. Elle est située dans l'espace naturel du Boischaut Sud. (pour les communes frontalières au département voisin)
--Parisdreux (allo) 20 juillet 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]
J'ai commencé à regarder, il y a juste une petite exception avec Chabris où la section se nomme « Site et situation » au lieu de « Situation ». Je te le signale au cas où tu jugerais préférable de renommer la section. od†n ↗blah 29 juillet 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]
Une autre exception : Saint-Michel-en-Brenne#Situation, qui ne contient pas le texte recherché. À laisser comme c'est, je présume. Sinon je n'ai pas repéré d'autre exception, je devrais donc pouvoir exécuter les modifs sous peu. od†n ↗blah 29 juillet 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]
  Pages de la Catégorie:Commune dans l'Indre traitées. Concernant les exceptions, j'ai traité manuellement Chabris#Site et situation et j'ai laissé Saint-Michel-en-Brenne#Situation inchangé. od†n ↗blah 30 juillet 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]
merci od1n, de t’être occuper de ma requête. --Parisdreux (allo) 30 juillet 2011 à 09:36 (CEST)[répondre]
 En cours, Bottine (d · c) dressé par Od1n (d) travaille. 30 juillet 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bottine (d · c) dressé par Od1n (d) a terminé son travail. 30 juillet 2011 à 00:53 (CEST)[répondre]

Paramètre du modèle Logo_à_vectoriser modifier

Demande du 26 juillet 2011, par : Xfigpower (pssst) 26 juillet 2011 à 12:03 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Modèle/Demandes#Modèle:Logo_à_vectoriser.7CJeu_vidéo=oui

Nature de la demande :
Bonjour,

Afin d'employer une nouvelle syntaxe, pouvez vous transformer les appels {{Logo à vectoriser|entreprise=oui}} par {{Logo à vectoriser|entreprise}}

Merci,

 En cours, Bottine (d · c) dressé par Od1n (d) travaille. 27 juillet 2011 à 22:29 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bottine (d · c) dressé par Od1n (d) a terminé son travail. 27 juillet 2011 à 22:29 (CEST)[répondre]

Remplacement de Mary-Alice Young par Mary Alice Young modifier

Demande du 27 juillet 2011, par : Amzer (d) 27 juillet 2011 à 22:44 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Biographie de Mary Alice Young sur le site officiel de Desperate Housewives

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer dans les articles consacrés à Desperate Housewives Mary-Alice Young par Mary Alice Young, qui est en fait la véritable orthographe, comme indiqué sur le site officiel américain de la série.

La requête a été effectuée, mais, je pense que c'était admissible, Jean Jacques Rousseau n'a pas de trait d'union chez les anglais, chez nous il l'a, question de typographie je suppose. LD m'écrire 28 juillet 2011 à 22:08 (CEST)[répondre]
J'ai déjà rencontré ce cas de figure, Wikipédia n'a pas à inventer de nouvelles graphies tirées de son chapeau   Parce qu'après, ça se propage… od†n ↗blah 29 juillet 2011 à 15:47 (CEST)[répondre]
(et sinon, les anglais écrivent aussi « Jean-Jacques Rousseau », le « Jean Jacques » parfois rencontré n'est rien d'autre qu'une erreur)
 En cours, Bottine (d · c) dressé par Od1n (d) travaille. 28 juillet 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
 Terminé, Bottine (d · c) dressé par Od1n (d) a terminé son travail. 28 juillet 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Corrigé manuellement, et j'ai vérifié avec mon bot pour être sûr de ne pas en avoir laissé passer. od†n ↗blah 28 juillet 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]

Requête traitée remplacement de "tout les" par "tous les" modifier

Demande du 20 juillet 2011, par : tonymainaki (d) 20 juillet 2011 à 08:57 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour Je voulais savoir si un bot type correcteur d'orthographe pouvait remplacer tout les par tous les. Il y a actuellement 982 cas rien que dans principal. J'ai cherché des cas particuliers où la transfo ne devrait pas avoir lieu mais je n'ai trouvé que le cas où tout serait un nom commun. Mais du coup, il ne devrait pas être suivi par les sauf peut être dans cette phrase: ce tout les mathématiciens le considèrent comme etc..., et encore, avec un manque de virgule entre tout et les. Merci --tonymainaki (d) 20 juillet 2011 à 08:57 (CEST)[répondre]

  Non Les « pas du tout, les », « malgré tout, les » (quand la virgule est omise) et de nombreux autres cas similaires interdisent un passage en automatique. Cas d'école de faux-positifs. Seul un traitement en semi-automatique est envisageable. Zetud (d) 20 juillet 2011 à 09:35 (CEST)[répondre]
Bien vu! Mais qu'entends tu par semi-automatique?--tonymainaki (d) 20 juillet 2011 à 10:48 (CEST)[répondre]
Voir Wikipédia:FAUTE#Invariable où c'est semi-automatique avec WikiCleaner et AutoWikiBrowser. LD m'écrire 20 juillet 2011 à 10:54 (CEST)[répondre]
En « semi-automatique », cela signifie qu'un outil (AWB ou WikiCleaner) propose la modification, mais qu'elle demande sur chaque page une validation. C'est donc assez long et fastidieux (en « automatique », le dresseur lance le bot, et attend simplement le résultat final, c'est-à-dire la mise à jour de toutes les pages).
Je traite cette semaine ces « tout les » en semi-automatique « assisté » (c'est-à-dire qu'AWB ne me propose pas les faux-positifs identifiés), sous compte Zetud. Fin je ne sais quand, je suis plus ou moins en wiki-break. Zetud (d) 26 juillet 2011 à 09:57 (CEST)[répondre]
  Fait. En fait, il est possible d'automatiser les « Tous les » quand le mot suivant se finit par un « s », en excluant les « Tous les » précédés de « avant / après / au / malgré / du / dessus / en / le ». J'archive le script, je le repasserai à l'occasion. Zetud (d) 31 juillet 2011 à 23:24 (CEST)[répondre]

Requête traitée Palette et catégorie modifier

Demande du 31 juillet 2011, par : Ljubinka (d) 1 août 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonsoir,

Est-il possible :

Merci. Ljubinka (d) 1 août 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]

Précision : en apposant la palette, il faudrait aussi supprimer les encadrés de type "dynastie" qui deviendraient superflus.
Merci. Ljubinka (d) 1 août 2011 à 11:34 (CEST)[répondre]
 En cours, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) travaille. 8 août 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]
 Terminé, HerculeBot (d · c) dressé par Hercule (d) a terminé son travail. 8 août 2011 à 17:32 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup !   Ljubinka (d) 11 août 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]

Demande du 9 juillet 2011, par : Otourly (d) 9 juillet 2011 à 21:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_modèle:Infobox_Gare#classé_aux_MH Discussion_Projet:Chemin_de_fer#Infobox_gare


Nature de la demande :
Remplacer le paramètre classé aux MH' par 'classement plus international et plus correct même pour la France. Et afin de pouvoir en assurer la vérification générer une liste des pages où ce paramètre est renseigné.

Il y a un paramètre « classement » dans {{Infobox Édifice religieux}} et {{Infobox Château}}, mais ce champ apparaît avec l'intitulé « protection » dans les articles suite à ce changement (car un monument peut être inscrit mais pas classé, voir la requête juste au-dessus). Quitte à renommer le paramètre, est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux le renommer directement en « protection » plutôt que « classement » ? Orlodrim [discuter] 18 juillet 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]
c'est pas faux, mais j'ai intégré l'option classement dans l'infobox. Otourly (d) 6 août 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]
En fait, il y a très peu d'infoboxes ont ce paramètre rempli (voir Catégorie:Article avec paramètre classé aux MH dans Infobox Gare). Il vaudrait mieux ne pas faire des modifications juste pour renommer un paramètre vide.
Ceci dit, je peux renommer le paramètre dans les 78 articles où il est non vide. Cela permettrait de supprimer le bricolage dans le modèle en ne gardant qu'un seul nom possible. Je fais le renommage ou je laisse en l'état ? Orlodrim [discuter] 6 août 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 22 août 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
Remplacement effectué sur la catégorie. Orlodrim [discuter] 22 août 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppression de Taxobox sous-famille modifier

Demande du 18 juillet 2011, par : Totodu74 (devesar…) 18 juillet 2011 à 20:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Ornithologie#Taxobox sous-famille

Nature de la demande :
Sur les articles concernant les oiseaux, il faudrait regarder si {{Taxobox début}} comporte le paramètre classification renseigné "COI" (ou "coi"), et si oui vérifier si l'article comporte un {{Taxobox | sous-famille | ... }} (avec plus ou moins d'espaces avant/après les pipes). Auquel cas il faut supprimer la ligne sous-famille, le Congrès ornithologique international ne s'en occupant pas... Cela concernerait plus de 8 000 pages à étudier, mais assez moins à traiter je pense. Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 18 juillet 2011 à 20:00 (CEST)[répondre]

PS : Un exemple de l'opération. Totodu74 (devesar…) 19 juillet 2011 à 00:21 (CEST)[répondre]
Cela concerne environ 2450 pages. Je vais faire un essai sur 30 pages. Orlodrim [discuter] 22 août 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
Si tu veux jeter un coup d'œil, ça donne ça. Je m'occupe du reste demain. Orlodrim [discuter] 22 août 2011 à 19:35 (CEST)[répondre]
Ca me paraît nickel, merci de t'être chargé du cas :) Totodu74 (devesar…) 23 août 2011 à 02:09 (CEST)[répondre]
 Terminé, OrlodrimBot (d · c) dressé par Orlodrim (d) a terminé son travail. 23 août 2011 à 14:32 (CEST)[répondre]
PS : j'ai utilisé le dump du 31 juillet pour générer la liste. En vérifiant dans les changements récents du portail, je m'aperçois que quelques articles ont été créés depuis avec {{Taxobox|sous-famille}} (par ex. Brillant à couronne verte). Je ferai une nouvelle passe quand le prochain dump sera disponible, par contre il faudrait peut-être s'assurer que tous les contributeurs du projet sont au courant. Orlodrim [discuter] 23 août 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]
Merci bien, les nouvelles "erreurs" sont dues, je pense, au soft WikipediaBioReferences utilisé pour générer une trame à ces articles (dont la box). J'en parle à Liné1. Totodu74 (devesar…) 24 août 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]

Requête traitée Clés de tri dans les catégories de palettes modifier

Demande du 23 juillet 2011, par : Rinaku (d) 23 juillet 2011 à 20:11 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
(Aucune.)

Nature de la demande :
Serait-il possible de remplacer, sur chaque page "Modèle:Palette Truc" (voir requête précédente), le lien "[[Catégorie:Palette de navigation bla]]" par "[[Catégorie:Palette de navigation bla|Truc]]", comme ceci ?

Je rajoute qu'il faut changer le nom du champ modèle [3] pour correspondre au nouveau nom. --Sisyph 2 août 2011 à 23:46 (CEST)[répondre]
Ok, je n'ai peut-être pas très bien compris la raison d'être de la mention <!-- Ne pas modifier --> qui accompagne généralement ce champ. Simple vestige du copier-coller initial de la doc ? --Rinaku (d) 3 août 2011 à 21:20 (CEST)[répondre]
Tout à fait. Tu peux l'effacer au passage. --Hercule Discuter 4 août 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]

Je ne vois plus de problème dans Catégorie:Palette de navigation. JackPotte ($) 15 octobre 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]

-->

Requête en attente d'informations complémentaires Géolocalité modifier

Demande du 17 juillet 2011, par : LD m'écrire 17 juillet 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait dans la mesure du possible, se servir de {{coord}} (avec "display=title") pour remplir les modèles qui géolocalisent. Tout en vérifiant sur le wikipédia anglais si les coordonnées sont les mêmes, si elles ne le sont pas, les ajouter dans une liste.


Néanmoins, ceci n'est pas une demande de requête immédiate, j'espère pouvoir en parler avant pour régler certains problèmes qui pourraient arriver.

C'est une requête à organiser avec le Projet:Géolocalisation Otourly (d) 6 août 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas dans la doc de {{coord}} s'il faut le supprimer quand il fait doublon avec Catégorie:Modèle qui géolocalise. JackPotte ($) 30 octobre 2011 à 12:11 (CET)[répondre]
Néanmoins je me rangerais du côté de Dr Brains qui le faisait comme ça. JackPotte ($) 30 octobre 2011 à 13:46 (CET)[répondre]
Je demande seulement que le modèle puisse être rempli grâce au modèle {{coord}} si un autre wiki tel que l'anglais a les mêmes coordonnées, dans le cas contraire ajouter la page dans une liste. Puis, on finira bien par traiter toutes les pages en maintenance. LD m'écrire 30 octobre 2011 à 14:10 (CET)[répondre]
Je doute quand même sur les faux-positifs posibles. imaginons, dans un article traduit depuis en d'une personnalité. dans l'article original, le modèle coord fut mis pour indiquer où se trouve son lieu de naissance... là le display=title n'est pas pertinent. mais tu peux quand même voir directement avec user:Geobot qui est spécialisé là dedans. Otourly (d) 31 octobre 2011 à 09:31 (CET)[répondre]
A l'époque, il ne pouvait pas fonctionner à cause de toolserver… Si on remplit les modèles qui géocalise, les artistes ne seront pas dedans. LD m'écrire 31 octobre 2011 à 10:14 (CET)[répondre]

Nom des palettes : "Truc" → "Palette Truc" modifier

Demande du 23 juillet 2011, par : Rinaku (d) 23 juillet 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aide:Palettes_de_navigation

Nature de la demande :
Renommer les modèles de la Catégorie:Palette de navigation dont le nom ne commence pas par "Palette ". Par exemple "Modèle:Art préhistorique" → "Modèle:Palette Art préhistorique".

Existe-t-il des exceptions dans le renommage des palettes?
J'aurais dû préciser : Il ne faut parcourir que les sous-catégories qui sont elles-même en Palette de navigation qqch. D'ailleurs, s'il était possible d'avoir une liste des autres, je voudrais bien les faire à la main. Il y a le cas particulier des palettes verticales, dont le nommage est assez anarchique, et qui sont de toute façon dépréciées, donc je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de les renommer. --Rinaku (d) 3 août 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]
Liste des sous-catégories de Catégorie:Palette de navigation accessible ici --Sisyph 3 août 2011 à 22:33 (CEST)[répondre]
Je vais me dépêcher de faire cette requête et enchaîner sur la suivante.
 En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. 2 août 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'informations complémentaires Traitement des copyvios modifier

Demande du 25 juillet 2011, par : — Steƒ ๏̯͡๏ 25 juillet 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
[4]

Nature de la demande :
Tout est dit dans la discussion ci-dessus :) En gros, est-il possible de patrouiller sur les nouveaux articles et les modifications pour voir s'il s'agit d'une violation de droits d'auteurs, auquel cas, ajouter l'article en question à une liste. Cette patrouille se ferait sur tous les articles de catégorie:cinéma (et sous-catégories) si possible en fonction de tout le web… Sinon, juste sur catégorie:film et sous-catégories en fonction du site internet allociné.

Je suis convaincu que c'est impossible avec Spécial:Abusefilter. Par contre, un script comme Salebot qui préviendrait aussi les auteurs semble faisable, d'ailleurs cela a déjà existé. Il suffit de trouver l'API d'un moteur. JackPotte ($) 21 septembre 2011 à 22:41 (CEST)[répondre]
Par exemple, le code ci-dessous recherche cette requête aux bots sur Google, et la formate en json pour qu'elle soit lisible par un humain. Elle ne donne pas trop résultats et est similaire à la version sans API :
import urllib2, json, pprint
data = urllib2.urlopen('"http://ajax.googleapis.com/ajax/services/search/web?hl=fr&v=1.0&q=En%20gros,%20est-il%20possible%20de%20patrouiller%20sur%20les%20nouveaux%20articles%20et%20les%20modifications%20pour%20voir"').read()
results = json.loads(data)
pprint.pprint(results)

Je vais donc scanner les RC et remplir Utilisateur:JackBot/Copyvios RC avec pour commencer. JackPotte ($) 21 septembre 2011 à 23:37 (CEST)[répondre]

Bientôt un mois que j'ai demandé à Google la permission d'utiliser son API mais pas de nouvelle... JackPotte ($) 15 octobre 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]