Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2008/09

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	05	06	07	08	09	10	11	12	01
Archives	05	06	07	08	09	10	11	12	01

Correction orthographique de "bailliage" en "bailliage"

Demande du 2 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Manoillon (d) 2 septembre 2008 à 09:18 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
N/A

Nature de la demande :
Bonjour,

Cette demande vise à transformer mécaniquement l'orthographe erronée de « baillage » en « bailliage », correct. Comme il y a plus de 200 occurrences de cette erreur, cela me semble un peu long de le faire à la main.

Merci d'avance, Manoillon (d) 2 septembre 2008 à 09:18 (CEST)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 2 septembre 2008 à 23:11 (CEST)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 3 septembre 2008 à 14:04 (CEST)

Pfff... je croyais que d'ordinaire on ne faisait pas d'édition d'article _JUSTE_ pour la correction d'une faute ? NicDumZ ~ 4 septembre 2008 à 05:44 (CEST)

Correction d'une faute d'ortographe courante

Demande du 1 septembre 2008.

Demande effectuée par : Benjamin Pineau (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pour régler le problème courant d'accord singulier/pluriel dans ce titre de section commun, ce serait bien qu'un bot remplace (dans l'espace de nomage main, au moins une fois, sinon régulièrement) les /^== *Lien externes *==$/i par des /== Liens externes ==/.

Et tant qu'à faire, la réciproque : s/^== *Liens externe *==$/== Liens externes ==/.

Il y a aussi (mais moins courant) le pendant avec /^== *Lien internes *==$/i et /^== *Liens interne *==$/i.

Dans le doute, je limite la requête aux titres de sections parce que je ne sais pas s'il est possible qu'une telle chaîne puisse légitimement se trouver ou pas dans un texte correctement orthographié. Merci d'avance. Benjamin Pineau (d) 1 septembre 2008 à 22:16 (CEST)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 2 septembre 2008 à 23:12 (CEST)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 5 septembre 2008 à 11:37 (CEST)

Pose de bandeau d'évaluation

Demande du 3 septembre 2008.

Demande effectuée par :Kirikou pour les projets BD et ferrovipédia

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

Est-il possible d'apposer les bandeaux

• {{Wikiprojet BD|avancement=?|importance=?}} aux articles liés au portail BD répertoriés dans la catégorie Catégorie:Portail:Bande dessinée/Articles liés
• {{Wikiprojet Ferrovipédia|avancement=?|importance=?}} aux articles liés au portail ferrovipédia répertoriés dans la catégorie Catégorie:Portail:Ferrovipédia/Articles liés?

Merci.

kirikou (d) 3 septembre 2008 à 11:01 (CEST)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 3 septembre 2008 à 14:06 (CEST)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 4 septembre 2008 à 13:56 (CEST)

Retrait d'inclusion de plusieurs modèles suite PàS

Demande du 3 septembre 2008.

Demande effectuée par :
-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 septembre 2008 à 15:49 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Discussion modèle:Sommaire à gauche/Suppression. La discussion dans cette PàS a conclu à la suppression du modèles {{Sommaire à gauche}} et de ses redirections. Ceci nécessite un nettoyage sur l'ensemble des pages comportant ces inclusions.

Nature de la demande :
Retrait des inclusions des modèles suivants :

• {{Sommaire à gauche}}
• {{TOC float left}}
• {{TOCleft}}

-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 septembre 2008 à 15:49 (CEST)

Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 3 septembre 2008 à 23:58 (CEST)

Message d'information sur Wikimedia Belgium à 46 contributeurs belges

Demande du 4 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Utilisateur:Dereckson

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
meta:User:Dereckson/Wikimedia_BE

Nature de la demande :
Envoi d'un message aux utilisateurs actifs belges ayant contribués récemment en vue de les informer de la création actuelle d'un chapter belge de la fondation. --Dereckson (d) 4 septembre 2008 à 03:31 (CEST)

En cours, Larco(d · c) dressé par Dereckson(d) travaille. 4 septembre 2008 à 03:31 (CEST) Terminé, Larco(d · c) dressé par Dereckson(d) a terminé son travail. 5 septembre 2008 à 02:58 (CEST) -->

« Modèle:Sommaire » a été renommée en « Modèle:AllerAuSommaire »

Demande du 5 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Xfigpower (pssst) 5 septembre 2008 à 10:26 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Modèle/Demandes#Modèles_pour_le_sommaire

Nature de la demande :

le Modèle:Sommaire est remplacé par Modèle:AllerAuSommaire dans le but de fusionner plus tard les différents {{SommaireDroite}},...

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 septembre 2008 à 11:51 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 5 septembre 2008 à 13:13 (CEST)

Le modèle Modèle:Sommaire n'est plus utilisé --Hercule ^Discuter 5 septembre 2008 à 13:13 (CEST)

Reynolds (homonymie) -> Reynolds

Demande du 8 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Popo le Chien ^ouah

Nature de la demande :
Suite à renommage, il faudra corriger les quelques centaines de redirections. Merci Popo le Chien ^ouah 8 septembre 2008 à 08:39 (CEST)

 Non les redirections sont très bien gèrées par le logiciel --Hercule ^Discuter 8 septembre 2008 à 09:15 (CEST)

Okie dokie. Popo le Chien ^ouah 8 septembre 2008 à 14:35 (CEST)

Infobox Personnalité du Hockey sur glace

Demande du 30 août 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Hockey sur glace, Supertoff

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Hockey sur glace#Modèle:Infobox Joueur de hockey sur glace - Automatisation et
Discussion Projet:Hockey sur glace#Modèle:Infobox Personnalité du Hockey sur glace

Nature de la demande :
Bonjour. Suite à une discussion du projet hockey (voir ci-dessus), il a été décidé de regrouper deux modèles en un seul qui regroupe les fonctions des deux. Il a également été décidé de le nommer différemment pour qu'il corresponde aux deux anciens. De plus, on en a profiter pour modifier certains champs pour une meilleure lisibilité.

La demande est donc la suivante :
Dans les articles qui les utilisent, remplacer Modèle:Infobox Joueur de Hockey sur glace et Modèle:Infobox Entraîneur de Hockey sur glace par Modèle:Infobox Personnalité du Hockey sur glace.
Dans ces mêmes articles, modifier les champs suivants (quand ils existent) :

• "choix_draft" par "choix_draft_LNH"
• "année_draft" par "année_draft_LNH"
• "équipe_draft" par "équipe_draft_LNH"
• "statut" par "statut_entraineur"
• "statut_j" par "statut_joueur"
• "anciens_club" par "anciens_clubs"
• "image_size" par "taille_image"

Et enfin, toujours dans ces articles, remplacer les champs :

• "tirait" par "tire"
• "attrapait" par "attrape"

A noter que les champs tire et tirait peuvent cohabiter dans les anciennes infobox (de même pour attrape et attrapait), dans ces cas, il faut prendre en compte celui qui est rempli. Je m'explique (cela vaut pour attrape et attrapait): Si on a :
| tire = gaucher
| tirait
Il faut alors simplement supprimer tirait
Si on a :
| tire =
| tirait = gaucher
Supprimer tire et remplacer tirait par tire
J'espère avoir été assez clair ?

Merci. Supertoff [me causer] 30 août 2008 à 07:53 (CEST)

Fait par TaraO et moi-même via AWB et sans BOT. Supertoff [me causer] 5 septembre 2008 à 22:53 (CEST)

Création d'une liste de suivi pour le portail Ludopédia

Demande du 31 août 2008.

Demande effectuée par : Projet:Ludopédia

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande : Bonjour, serait-il possible de créer une page Projet:Ludopédia/Index qui devrait contenir la liste de tous les articles leur page de discussion contenant Modèle:Portail Ludopédia ? Il serait bien aussi d'entretenir automatiquement la page Portail:Ludopédia/Articles récents sur le même modèle.

Merci d'avance

Un exemple concret et précis de page à créer ? --Dereckson (d) 5 septembre 2008 à 03:01 (CEST)

C'est pas grave, j'ai créer :Catégorie:Portail:Ludopédia/Articles liés qui (si ça marche) devrait être suffisante vu le dynamisme du portail. Pseudomoi (m'écrire) 10 septembre 2008 à 22:31 (CEST)

Amélioration de la catégorisation dans le projet:Traduction

Demande du 6 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Fryderyk pour améliorer le projet traduction
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
C'est une décision prise seule, mais un début de discussion se trouve ici : Discussion Projet:Traduction#Catégorisation des sous-pages de Projet:Traduction
Nature de la demande :
le code d'une page de demande de traduction du projet de traduction telle que Discussion:L'Autre Campagne/Traduction commence en principe par quatre lignes comme ici (malheureusement en une seule ligne) :

<noinclude> {{Translation/Header}} </noinclude>{{Traduction/Suivi |es|La Otra Campaña|L'Autre Campagne|

Dans le but de régler des problèmes empêchant la bonne catégorisation des pages, et également des difficultés dues à des renommages, il serait bien que le troisième argument donné au modèle Traduction/Suivi soit à chaque fois remplacé par {{SUBPAGENAME}}

Dans l'exemple donné, il faudrait transformer ainsi le texte :

<noinclude> {{Translation/Header}} </noinclude>{{Traduction/Suivi |es|La Otra Campaña|{{subst:SUBPAGENAME}}|

cela afin que le {{subst:SUBPAGENAME}} soit substitué par le nom de la page, codage compris (il y a en effet un test dans un modèle utilisé par le projet qui fait un test d'égalité de nom de pages pour lequel le codage du texte est important pour certains caractères spéciaux).

Cela donnerait au final pour la page donnée en exemple (voir le code du texte dans l'historique) :

<noinclude> {{Translation/Header}} </noinclude>{{Traduction/Suivi |es|La Otra Campaña|L'Autre Campagne|

Cette demande a donc pour but de rafraîchir les pages de traduction, en recatégorisant celles qui ne le seraient plus à cause soit :

• d'un problème de codage de caractère
• d'un renommage de la page qui n'aurait pas été suivi des modifications nécessaires dans le texte de la page.

Malheureusement, c'est vraisemblablement une tâche qu'il faudra faire de temps en temps (assez rarement quand même je pense), car régler définitivement le problème ne me semble pas accessible facilement pour l'instant.

Quoi qu'il en soit, si un robot pouvait faire ça pour toutes les pages de traduction du projet, ce serait magnifique. En vous remerciant.

Fryderyk (d) 6 septembre 2008 à 14:08 (CEST).

Je vais m'atteler à l'écriture du code de cette requête --Hercule ^Discuter 9 septembre 2008 à 20:36 (CEST)

Super, merci ! Fryderyk (d) 9 septembre 2008 à 22:02 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 9 septembre 2008 à 21:32 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 10 septembre 2008 à 21:12 (CEST)

Diffusion du portail Ardèche

Demande du 8 septembre 2008.

Demande effectuée par : Binnette (d) (Reponsable auto-proclamé du Projet:Ardèche) pour le Projet:Ardèche

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Demande de Bot

Nature de la demande :
Je souhaite faire la demande d'un bot pour le Projet:Ardèche. Ce bot sera chargé de la diffusion du {{Portail:Ardèche}}. Effectivement ce bot effectuera sa tâche comme suit. Pour chaque article ayant comme titre « Quelque chose (Ardèche) », le bot sera chargé d'ajouter la ligne {{Portail:Ardèche}}. Dans le cas où un autre portail existe déja dans l'article la bannière Portail sera remplacée par {{Portail|portail1|portail2|portail3|Ardèche}}. Le bot devra également (si possible) enlever la bannière {{Portail:Rhône-Alpes}} qui n'est plus valide. Effectivement ce portail remplaçait le portail Ardèche.

Cela est tout à fait possible, de plus aucun article ne concernant pas directement l'Ardèche ne sera modifié, car la recherche s'effectue sur le titre. Ex: l'article sur la Drôme parle de l'Ardèche mais n'a pas un lien direct donc {{Portail:Ardèche}} n'est pas rajouté. Binnette (d) 5 septembre 2008 à 16:11 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 10 septembre 2008 à 21:18 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 10 septembre 2008 à 22:18 (CEST)

Remplacer « Précolompédia » par « Amérique précolombienne »

Demande du 9 septembre 2008.

Demande effectuée par :
El ComandanteHasta ∞ 9 septembre 2008 à 10:46 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Sur la page de discussion du portail ainsi que sur le Bistro, tous ceux qui se sont exprimés ont soutenu cette initiative.

Nature de la demande :
Dans la lignée des renommages des projets en -pédia par des titres plus explicites, je souhaite renommer le portail dont je suis le créateur et le principal acteur. Il faudrait donc, pour cela, remplacer toutes les occurrences de « Précolompédia » par « Amérique précolombienne », sauf peut-être dans le contenu des pages de discussion pour éviter que certaines d'entre elles perdent leur sens (mais pas dans les titres des pages de discussion), si cette restriction est techniquement possible.

El ComandanteHasta ∞ 9 septembre 2008 à 10:46 (CEST)

Le logiciel MediaWiki gère les redirection de modèle. Puisque la syntaxe ne change pas radicalement il n'y a pas lieu de faire passer un robot pour ça. Concernant le texte dans lequel le modèle est inclus, il n'y a pas tellement de liens

Donc  Non, a moins que j'ai raté une partie de la demande --Hercule ^Discuter 9 septembre 2008 à 11:56 (CEST)

C'était juste pour être sûr de ne pas oublier un modèle ou une description de modèle, en plus des pages et sous-pages du portail et du projet et de leur contenu. Cette recherche me laisse penser qu'il y a beaucoup de travail. El ComandanteHasta ∞ 9 septembre 2008 à 12:12 (CEST)

Une modification brute par bot me semble très difficile. Le Projet:Précolompédia par exemple garde son nom.

Je te conseillerai de faire les modifs à la main, à l'aide de WikEd. Sur les 181 pages tu peux déjà oublier celles dont il n'y a pas de texte affiché. --Hercule ^Discuter 9 septembre 2008 à 13:12 (CEST)

Le projet va aussi changer de nom, pour plus de clarté. Je garderai le nom pour le bistro du projet, à la limite. Mais bon, tant pis, ça attendra, parce qu'à la main j'en aurai pour un bon moment. Merci quand même d'avoir répondu à ma demande et de m'avoir conseillé. El ComandanteHasta ∞ 9 septembre 2008 à 13:30 (CEST)

Bon ben j'ai commencé et c'est bien le foutoir! J'ai des dizaines d'onglets en attente, et surtout la catégorie Catégorie:Wikipédia:ébauche Précolompédia... Je vais quand même pas modifier les 94 pages recensées dans cette catégorie! El ComandanteHasta ∞ 10 septembre 2008 à 00:03 (CEST)

J'ai changé la catégorie des ébauches (ce diff). Il n'y a plus qu'à attendre le renouvellement du cache. Pour ton problème d'onglet je ne comprends pas ce que tu veux dire --Hercule ^Discuter 10 septembre 2008 à 08:52 (CEST)

Désolé pour la mauvaise humeur du commentaire précédent. Pour les onglets, je parlais simplement des nombreuses pages que j'avais ouvertes dans mon navigateur web. S'il n'y a plus qu'à attendre le renouvellement du cache, c'est super, mais est-ce que cela concerne aussi les bandeaux {{Ébauche|Précolompédia}}, qui n'ont pas été remplacés par {{Ébauche|Amérique précolombienne}}? El ComandanteHasta ∞ 10 septembre 2008 à 13:36 (CEST)

Oui, un redirect de modèle marche comme le modèle. C'est pour ça que les modèles d'ébauche et de portail n'ont pas besoin d'être modifiés par un bot pour réaliser le changement --Hercule ^Discuter 10 septembre 2008 à 15:32 (CEST)

Je clos la demande --Hercule ^Discuter 10 septembre 2008 à 21:11 (CEST)

Remplacer Catégorie:Romans ésotériques par Catégorie:Roman ésotérique

Demande du 10 septembre 2008.

Demande effectuée par :
• Chaoborus 10 septembre 2008 à 19:34 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Les catégories doivent être au singulier.

Discussion avec le créateur de la catégorie ici et WP:CdN

Nature de la demande :
«tout est dans le titre» Merci d'avance au dresseur. • Chaoborus 10 septembre 2008 à 19:34 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 10 septembre 2008 à 20:58 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 10 septembre 2008 à 21:04 (CEST)

Extraction liste de photographes

Demande du 12 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Photographie (Utilisateur:Jatayou)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Extraire les photographes de la catégorie : en:Category:French photographers qui ne sont pas présents dans la catégorie: Catégorie:Photographe français. Cordialement, Jatayou (d) 12 septembre 2008 à 10:27 (CEST)

Le résultat est visible là. --Hercule ^Discuter 13 septembre 2008 à 03:26 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 13 septembre 2008 à 03:26 (CEST)

Merci mais il y a un petit hic : la page cible est un lien rouge. Cordialment, Jatayou (d) 14 septembre 2008 à 22:57 (CEST)

Modèle:Ouvrage

Demande du 12 septembre 2008.

Demande effectuée par : --Guil2027 (d) 13 septembre 2008 à 00:41 (CEST)

Nature de la demande :

Bonsoir, je souhaiterai qu'un robot mette le modèle

{{ouvrage|titre=|titre vo=|auteur=|volume=}}

sur chaque titre présent dans la liste de cet article : Aventures et Passions. Le "volume" correspond au numéro de référence de J'ai Lu. Je mettrai moi-même les titres en vo mais si le plus dur pouvait être fait, ce serait vraiment sympa. Merci d'avance. --Guil2027 (d) 13 septembre 2008 à 00:41 (CEST)

J'ai du m'y prendre à 4 fois car la typo n'était pas toujours la même. Il reste une ligne non traitée, mais il manque l'auteur. Bon courage ;) --Hercule ^Discuter 13 septembre 2008 à 02:41 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 13 septembre 2008 à 02:41 (CEST)

C'est vraiment super sympa, c'était au-dessus de mes forces de faire tout ça à la main. Merci!! --Guil2027 (d) 13 septembre 2008 à 13:46 (CEST)

Pose de bandeau d'évaluation

Demande du 4 septembre 2008.

Demande effectuée par :Kirikou pour le projet animation et bande dessinée asiatiques

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

Est-il possible d'apposer le bandeau

• {{Wikiprojet ABDA|avancement=?|importance=?}} aux articles sous le bandeau {{portail Animation et bande dessinée asiatiques}}. Je précise que ce bandeau est le bandeau propre au projet contrairement au bandeau wikiprojet animation dont la demande de pose sur les articles du même portail a été stoppée.

Ce qui nous faciliterait la tâche se serait que le bandeau de portail catégorise les articles (sur le modèle de {{Portail sport}} qui catégorise dans Catégorie:Portail:Sport/Articles liés) --Hercule ^Discuter 4 septembre 2008 à 14:54 (CEST)

J'ai créé la catégorie Catégorie:Portail:Animation et bande dessinée asiatiques/Articles liés aujourd'hui mais avec les histoires de cache, je ne sais pas si tous les articles y seront.--kirikou (d) 4 septembre 2008 à 15:00 (CEST)

--kirikou (d) 4 septembre 2008 à 14:22 (CEST)

Ils y sont déjà tous --Hercule ^Discuter 4 septembre 2008 à 15:27 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 4 septembre 2008 à 15:27 (CEST)

Arrêté, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. --Hercule ^Discuter 4 septembre 2008 à 18:41 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 16 septembre 2008 à 10:19 (CEST)

Portail:Gastronomie/...

Demande du 15 septembre 2008.

Demande effectuée par :
HaguardDuNord (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Gastronomie#Choix_finaux

Nature de la demande :
Est-ce que les robots peuvent renommer les pages ? En effet, suite au renommage du Portail:Gastronomie en Portail:Alimentation et gastronomie, il y a une série de composantes du portail à renommer : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AIndex&from=Portail%3AGastronomie&namespace=0 Est-ce que l'automatisation est faisable, ou faut-il le faire à la main ? Dans tout les cas, une fois renommé, il faudra remplacer les liens "Portail:Gastronomie/XXX" en "Portail:Alimentation et gastronomie/XXX". Merci pour vos réponses. HaguardDuNord (d) 15 septembre 2008 à 19:20 (CEST)

pas de problèmes, c'est quelques lignes de code

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 16 septembre 2008 à 06:37 (CEST)

et pas besoin de corriger les liens, des redirections ont été créees !

Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 16 septembre 2008 à 06:55 (CEST)

Vive les robots ! . Merci. HaguardDuNord (d) 16 septembre 2008 à 23:28 (CEST)

Liste de photographes

Demande du 17 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Projet photographie, Utilisateur:Jatayou.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Supprimer les liens rouges de la liste en titre et les lister dans une sous-page de la liste (PAS dans la page de discussion). Cette requête s'inspire de ce qui se fait sur WP en. La liste maîtresse est plus lisible et l'on peut écrire des commentaires dans la page liens rouges. Cordialement, Jatayou (d) 17 septembre 2008 à 14:27 (CEST)

Le résultat est sur Liste de photographes/Liens rouges

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 17 septembre 2008 à 15:35 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 17 septembre 2008 à 16:23 (CEST)

Merci. Hercule poirte bien son nom . Cordialement, Jatayou (d) 17 septembre 2008 à 16:53 (CEST)

--Hercule ^Discuter 17 septembre 2008 à 17:31 (CEST)

Mettre en noinclude la catégorie des pages d'éphémérides de la Nouvelle-France

Demande du 17 septembre 2008.

Demande effectuée par : Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Discussion Portail:Nouvelle-France/Bon article

Nature de la demande : Placement de la balise <noinclude>…</noinclude> autour de la catégorie située en bas de 366 de pages d'éphémérides destinées à servir en inclusion. Actuellement, l'utilisation de ces éphémérides catégorise indûment la page incluante (notamment le Portail:Nouvelle-France). Liste des pages concernées. (Note j'ai fait à la main le 17 septembre, il faut que le bot prévoit l'hypothèse que certaines pages aient déjà le noinclude indiqué.)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 17 septembre 2008 à 17:41 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 17 septembre 2008 à 18:11 (CEST)

Correction de liens dans Catégorie:Désormais sur Commons avec un nom différent

Demande du 15 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Korrigan

Nature de la demande :
Bonjour, je transfère en ce moment pas mal d'images sur Commons. Comme le nom de l'image est parfois changé, il faut corriger les liens pour qu'ils pointent vers la nouvelle, ce qui est un peu long et fastidieux. Si un bot corrige ces liens, alors je peux supprimer les images bien plus vite. Le travail qui serait à faire :

• Parcourir Catégorie:Désormais sur Commons avec un nom différent quotidiennement (si possible, sinon au moins tous les 2-3 jours), de nouvelles images étant souvent ajoutées à la catégorie.
• Chaque image possède le modèle {{Image sur Commons|Nouveau nom.jpg}} ; notez que ce modèle a nombreux alias comme {{NC}} ou {{NowCommons}}.
• Il faut corriger toutes les pages (pas que les articles, tous) pour qu'ils incluent "Image:Nouveau nom.jpg" au lieu de l'ancienne image.

Je sais bien qu'il y a les cas compliqués (infobox par exemple), mais si un bot s'occupe déjà de tous les cas "simples" ça aidera beaucoup. Merci ! le Korrigan →bla 15 septembre 2008 à 23:14 (CEST)

C'est un script existant sur pywikipedia. Je vais donc le localiser, et le faire tourner ici :-)

NicDumZ ~ 16 septembre 2008 à 06:21 (CEST)

Les cas simples sont maintenant gérés tous les jours à partir du toolserver par DumZiBoT. NicDumZ ~ 19 septembre 2008 à 12:56 (CEST)

Super, merci beaucoup ! le Korrigan →bla 19 septembre 2008 à 13:02 (CEST)

Retirer Catégorie:Modèle automobile de tous les articles où elle se trouve

Demande du 19 septembre 2008.

Demande effectuée par :
• Chaoborus 19 septembre 2008 à 23:25 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune - demande purement technique

Nature de la demande :

Cher petit robot

Aujourd'hui je te propose de désosser toutes les automobiles italiennes (il y en a plus de 200) qui portent la Catégorie:Modèle automobile. Il s'agit d'une catégorie de modèles, et nullement d'une catégorie de l'espace encyclopédique.

Autrement dit, vider la catégorie de tous les articles qu'elle contient (mais attention, ni des modèles ni des sous-catégories : il ne faut intervenir que dans l'espace encyclopédique).

Merci d'avance, cher robot • Chaoborus 19 septembre 2008 à 23:25 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 19 septembre 2008 à 23:38 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 20 septembre 2008 à 00:07 (CEST)

Merci • Chaoborus 20 septembre 2008 à 01:01 (CEST)

Ajout de modèle dans certaines images

Demande du 9 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:logos par Garfieldairlines (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Rajouter {{Logo à vectoriser}} à tous les logos sauf ceux en .svg.

Liste des logos dans Catégorie:Image protégée en tant que marque

Mais je sais pas si c'est possible...--Garfieldairlines^M'écrire 9 septembre 2008 à 20:35 (CEST)

ça ne risque pas de faire doublon avec {{Logo d'entreprise à vectoriser}} ? --Hercule ^Discuter 9 septembre 2008 à 21:40 (CEST)

Ah ? connaîssais pas... mais on peux le faire ? --Garfieldairlines^M'écrire 10 septembre 2008 à 18:35 (CEST)

Techniquement oui. Mais est-ce que la réflexion précédant la demande est aboutie. Il me semble d'après le titre de la rubrique que le modèle {{Logo d'entreprise à vectoriser}} serait plus adapté. Est-ce que cela ne mérite pas une petite discussion préalable avec les membres du Projet:logos?

Mais si tu penses que c'est bon, dis le et je lance la requête. --Hercule ^Discuter 10 septembre 2008 à 21:10 (CEST)

Voilà, alors pour tous les logos qui abordent {{Logo d'entreprise à vectoriser}} > remplacer par {{Logo à vectoriser}} en vue d'une suppresion.

Donc il faudrait également ajouter {{Logo à vectoriser}} à tous les logos qui l'ont pas et qui sont pas .svg

Merci --Garfieldairlines^M'écrire 27 septembre 2008 à 21:08 (CEST)

On pourrait avoir un lien vers la discussion concernant la suppression de {{Logo d'entreprise à vectoriser}} ? --Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 21:46 (CEST)

Remplacement préalable du bandeau {{Logo d'entreprise à vectoriser}} par {{Logo à vectoriser}}

Terminé, Ptbotgourou(d · c) dressé par Gdgourou(d) a terminé son travail. 27 septembre 2008 à 21:41 (CEST)

reste à faire

Liste des logos dans Catégorie:Image protégée en tant que marque

Pionniers de la photographie

Demande du 22 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Photographie (Utilisateur:Jatayou)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,
De façon similaire à ce qui a été fait pour la catégorie:Photographe français, extraire les photographes présents dans en:Category:Pioneers of photography et qui ne sont pas dans Catégorie:Pionnier de la photographie, puis placer la liste dans une section de la page de discussion de Catégorie:Pionnier de la photographie.
Cordialement, Jatayou (d) 22 septembre 2008 à 14:55 (CEST)

• Hercule ^Discuter 22 septembre 2008 à 18:16 (CEST)

Renommer Catégorie:Relations internationales par pays

Demande du 24 septembre 2008.

Demande effectuée par : Ahbon? (d) 24 septembre 2008 à 15:00 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Renommer les Catégorie:Relations internationales par pays en Catégorie:Politique étrangère par pays ou Catégorie:Relations étrangères par pays:
Ces catégories font doublon. Voir par exemple Catégorie:Relations internationales de l'Iran et Catégorie:Relations étrangères de l'Iran. Ahbon? (d) 24 septembre 2008 à 14:58 (CEST)

Je m'en occupe. J'utilise le formalisme Politique étrangère de XXX --Hercule ^Discuter 24 septembre 2008 à 18:07 (CEST)

J'ai laissé en l'état des catégories Relations internationales de XXX par pays. Ca ne me choque pas et je ne vois pas d'appellation meilleure. --Hercule ^Discuter 24 septembre 2008 à 22:36 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 24 septembre 2008 à 18:07 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 24 septembre 2008 à 22:36 (CEST)

renommer catégorie « Musique américaine » en catégorie « Musique des États-Unis »

Demande du 26 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Allauddin (d) 26 septembre 2008 à 16:39 (CEST) Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
idem

Nature de la demande :
tout est dans le titre

J'ai transformé catégorie « Musique américaine » en {{catégorie redirigée}} --Hercule ^Discuter 26 septembre 2008 à 17:05 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 26 septembre 2008 à 16:53 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 26 septembre 2008 à 17:05 (CEST)

Suppression de modèle et ajout du portail sur des articles du portail Alimentation et gastronomie

Demande du 27 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Les participants actuels du Projet:Alimentation et gastronomie, représentés ici par brunodesacacias (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
La dernière discussion est ici.

Nature de la demande A :
Dans quel ordre le robot souhaite-il intervenir pour traiter la demande B qui consiste à supprimer trois modèles existants de palette de navigation pour y mettre à la place le nouveau bandeau du portail :

1. Demander la suppression des modèles puis procéder à la mise à jour des articles ; ou
2. L'inverse, procéder à la mise à jour des articles puis demander la suppression des modèles ?

Il faut que les modèles soient retirés des articles avant qu'ils soient supprimés. Il faudra donc faire une requête en SI après le passage du bot. C'est donc la 2eme solution. --Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 11:46 (CEST)

Je vais de ce pas prévenir le projet:Alimentation et gastronomie de ne pas demander la suppression de ces modèles mais d'attendre que le robot les ait retirés. Cordialement. --Bruno des acacias 27 septembre 2008 à 13:07 (CEST)

Nature de la demande B :
Il faudrait conduire les opérations nécessaires pour que :

1. aucun article ne porte {{série cuisine}}
2. ni aucun sa redirection {{serie cuisine}}, sans accent
3. aucun article ne porte {{gastronomie}}
4. chacun de chacun de ses modèles soit remplacé par le bandeau {{Portail gastronomie}}
5. un seul bandeau portail soit posté par article.

Seule la dernière phrase me gène. Je pense avoir compris mais je demande quand même confirmation : Vous ne souhaitez pas que seul le bandeau de portail gastronomie apparaisse, mais que l'on ne l'ajout pas plus d'une fois à l'article. C'est bien ça?

Dès que j'aurais la réponse je traiterai cette demande.

Merci, Hercule, pour cette réponse. Je reformule. Certains articles n'ont qu'une des trois palettes Série cuisine, ou Serie cuisine ou Gastronomie. Il est probable, même si ce n'est pas certain, que quelques articles aient une des trois palettes et en plus la bandeau portail. Ce qu'il faudrait, c'est avoir le bandeau portail Gastronomie sur tous les articles modifiés et ne l'avoir qu'une seule fois. En espérant être plus clair ;-). --Bruno des acacias 27 septembre 2008 à 13:09 (CEST)

Compris. Le fait de ne pas dupliquer le bandeau allait de soit en fait, d'où mon doute sur le sens de ta précision; --Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 15:09 (CEST)

C'est fait, il n'y a plus d'inclusions. La SI peut-être lancée --Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 23:51 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 27 septembre 2008 à 20:23 (CEST)

Terminé, Hercule(d · c) a terminé son travail. 27 septembre 2008 à 23:51 (CEST)

Déplacer Modèle:Aide Catégorie en page de discussion

Demande du 27 septembre 2008.

Demande effectuée par : Teofilo ◯ 27 septembre 2008 à 14:59 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion modèle:Aide Catégorie/Suppression

Nature de la demande :
Je pense qu'en remplaçant {{PAGENAME}} par {{SUBJECTPAGENAME}} le modèle devrait fonctionner de la même façon sur la page de discussion. Teofilo ◯ 27 septembre 2008 à 14:59 (CEST)

Pas d'accord, si personne ou presque n'a soutenu la proposition de suppression, je pense que c'est que la situation présente ne dérange personne actuellement ; en page de discussion ça sera encore moins utilisé. TigHervé (d) 27 septembre 2008 à 15:09 (CEST)

Tu avais jusqu'au 24 septembre pour formuler un avis "conserver" sur la page de PàS. Tant pis pour toi si tu te réveilles trop tard. Il y a des règles et des délais et j'entends qu'ils soient respectés. Sinon c'est la porte ouverte à des dérives avec des délais qu'on allonge pour favoriser indûment un point de vue, ou qu'on refuse d'allonger pour favoriser indûment un autre point de vue. Teofilo ◯ 30 septembre 2008 à 11:14 (CEST)

 Non. La PàS dure jusqu'au 1^er octobre. On verra à ce moment là. --Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 19:44 (CEST)

La PàS ne s'est pas terminée le 24 septembre avec 2 votes supprimer et 0 votes conserver ? Teofilo ◯ 30 septembre 2008 à 11:14 (CEST)

Non, 2 avis c'est vraiment trop juste pour clôre en première semaine, surtout si cette PàS impacte un nombre assez important de pages. Dans tous les cas il faut attendre que quelqu'un passe la clôre, ce qui n'a pas été fait .--Hercule ^Discuter 30 septembre 2008 à 11:27 (CEST)

"attendre que quelqu'un passe clore" est un ritualisme que je trouve inutile. Pour moi ce sont les aiguilles de l'horloge et les jours dans le calendrier qui closent une PàS. Pas besoin d'une cérémonie avec un garde champêtre qui sonne le clairon. De toute façon à partir de maintenant, je considère que j'ai été bien bête de passer du temps à créer cette PàS pour obtenir en retour si peu de reconnaissance. Libre à qui veut de conserver ce modèle, ou de l'enlaidir encore. Il est hors de question que je passe du temps à oter ce modèle à la main ou à répondre à des tracasseries administratives. J'ai des choses plus passionnantes à faire. Teofilo ◯ 30 septembre 2008 à 12:03 (CEST)

Sauf que les PàS ne sont pas un vote mais une recherche de consensus pour décider de la conservation ou la suppression d'un élément dont la conservation ou la suppression n'est pas si évidente que ça (sinon on conserve direct ou on passe en Suppression immédiate). Le clôturant est (de préférence) quelqu'un qui est habitué des ce questions et qui décidera en conséquence à la vue des débats. Sans clairon ni trompette. Tu souhaites peut-être chambouler les PàS, mais dans ce cas il faut passer par une PDD. La dernière en date a montré que le mode actuel convenait à beaucoup. Si c'est de la reconnaissance que tu souhaites je crois que tu t'es trompé de site... --Hercule ^Discuter 30 septembre 2008 à 15:07 (CEST)

Requête typographique sur infobox scientifique

Demande du 26 septembre 2008.

Demande effectuée par :
--LPLT ^[discu] 26 septembre 2008 à 13:53 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Correction d'une typo dans le modèle {{Modèle:Infobox Scientifique}} à la ligne « Célèbre pour » qui doit être transformée sur toutes les pages utilisant l'infobox (plusieurs centaines) en « Célèbre_pour » (underdash) afin de faire apparaître le contenu. Merci merci.--LPLT ^[discu] 26 septembre 2008 à 13:53 (CEST)

Ouh ouh, y'a quelqu'un pour dire si c'est possible ou non ??--LPLT ^[discu] 30 septembre 2008 à 17:43 (CEST)

Oui, c'est possible. Mais c'est inutile, j'ai modifié le modèle pour prendre en compte également la forme « Célèbre pour » --Hercule ^Discuter 30 septembre 2008 à 19:01 (CEST)

Super, merci je n'avais pas vu. Effectivement c'est plus simple.--LPLT ^[discu] 1 octobre 2008 à 16:59 (CEST)

Ephéméride

Demande du 27 août 2008.

Demande effectuée par :
Marcellus55 (d) 27 août 2008 à 15:35 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
éphémérides (tous les jours)

Nature de la demande :
Bonjour; je ne sais pas du tout si je propose quelque chose de réalisable, mais voilà: il y a (de plus en plus) souvent des entrées dans l'éphéméride -dans la liste des naissances du jour- des personnes qui n'ont pas d'article lié.

Serait-il possible qu'un bot supprime automatiquement les entrées (dans l'éphéméride) sans article ?

Et puisque j'y suis, (je n'y connais rien en bot), serait-il possible qu'un bot aille "voir" l'article correspondant à l'entrée pour vérifier si la date de naissance est bien celle de l'éphéméride ? (parce qu'il y a des personnes qui figurent 2 jours de suite dans les naissances du jour)

Merci ! Marcellus55 (d) 27 août 2008 à 15:35 (CEST)

Bonjour,

Étant donné que la rédaction est libre, il me paraît irréaliste que le bot récupère la date de naissance pour la vérifier.

Pour le problème d'article orphelin, un bot peut vérifier ça, mais il me parait périlleux qu'il se charge de supprimer lui même l'entrée. À la la rigueur on peut envisager qu'il liste les entrées problématique, mais il faut dans ce cas qu'il y ait du monde derrière pour la traiter à la main, sinon ça ne sert à rien.

Tiens nous au courant

--Hercule ^Discuter 16 septembre 2008 à 10:25 (CEST)

Modèle:Infobox Station de ski

Demande du 5 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Guérin Nicolas     , Projet:Infobox, Projet:Montagne

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Modèle/Harmonisation + discussion utilisateurs

Nature de la demande :
Pour le modèle Modèle:Infobox Station de ski ainsi que ses pages liées :

• Remplacer les noms des champs suivants :

lat par latitude

lon par longitude

ref par référence

région par subdivision

lien_région par lien subdivision

Commune par subdivision3

Altitude station par altitude station

Altitude mini par altitude mini

Altitude maxi par altitude maxi

Lié à par lié à

Domaine par domaine

Nombre Remontées par nombre remontées

TPH par téléphérique

FUN par funiculaire

TC par télécabine

TS par télésiège

TK par téléski

FN par fil neige

Débit par débit

Nombre Pistes Alpin par pistes alpin

Noires par noires alpin

rouges par rouges alpin

bleues par bleues alpin

vertes apr vertes alpin

Pistes alpin km par km alpin

Installations Nouvelle glisse par installations nouvelle glisse

Nombre Pistes fond par pistes fond

NoiresF par noires fond

rougesF par rouges fond

bleuesF par bleues fond

vertesF par vertes fond

Pistes fond km par km fond

Canons par canons

Superficie Artificielle par superficie artificielle

Carte par carte

Note par note

• Demande subsidiaire : au cas où les champs deg_lat, min_lat, sec_lat, NS, deg_lon, min_lon, sec_lon, EO seraient remplis, transférer leur contenu aux champs longitude et latitude sous la forme

longitude="contenu de deg_lat"/"contenu de min_lat"/"contenu de sec_lat"/"contenu de NS"

latitude="contenu de deg_lon"/"contenu de min_lon"/"contenu de sec_lon"/"contenu de EO" (Note si EO contient "O", le remplacer par "W")

Guérin Nicolas     5 septembre 2008 à 20:28 (CEST)

En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 6 septembre 2008 à 06:04 (CEST)

Je commence par rayer les champs où la simple modification est la casse de la première lettre : mediawiki ne différencie pas "champ" de "Champ" NicDumZ ~ 6 septembre 2008 à 06:07 (CEST)

Et je doute un peu sur région → subdivision & commune → subdivision3. Ce n'est absolument pas transparent, je ne comprend pas l'intérêt d'un tel chagement. En plus... je ne trouve aucune discussion sur les projets que tu as liés correspondant à ce changement de l'infobox pour m'aider... :/ Les liens discussions c'est pas pour faire joli !!

Enfin, je pense faire la demande subsidiaire en une seconde passe. Pas sûr de toute façon qu'elle représentera beaucoup d'éditions. NicDumZ ~ 6 septembre 2008 à 06:22 (CEST)

La dénomination "région" et "commune" n'est pas internationale, elle est française et ne s'applique pas à tous les pays. Or l'infobox est censée s'appliquer à tous les pays. Par exemple en Suisse il y a des cantons et pas des régions, en Espagne ceux sont des communautés autonomes. La dénomination "subdivision" se veut plus neutre, le champ "lien subdivision" permet ensuite de personnaliser par pays en permettant d'y mettre à la place un lien wiki par exemple vers Région française, Cantons suisses, etc. Note : si le champ "lien subdivision" n'est pas rempli, l'infobox affichera par défaut le mot "région" mais sans wikification (terme vague). Argument supplémentaire : les articles région et commune sont en fait des pages d'homonymie et on m'a fait remarquer qu'il ne faut pas faire pointer directement dans un article ou dans une infobox un lien vers ces pages. Guérin Nicolas     6 septembre 2008 à 10:37 (CEST)

Pour les discussions, il faut voir ma page de discussion, mais c'est sur plusieurs messages et plusieurs mois. Si tu veux je peux te faire une sélection de diffs. Sinon la page Modèle:Infobox Station de ski précise bien que les champs ne doivents pas commencer par une majuscule, ne pas avoir de "_" ou ne pas être des raccourcis incompréhensibles comme "TK". De toutes façons, le plus important est la deuxième partie (demande subsidiaire). Guérin Nicolas     6 septembre 2008 à 10:42 (CEST)

Ok, la première partie est normalement faite. NicDumZ ~ 12 septembre 2008 à 05:43 (CEST)

Pose de bandeau

Demande du 7 septembre 2008.
Charitybernhard, pour le Portail:Québec

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. J'aimerai qu'un bot ajoute le bandeau {{Portail Québec}} à tous les articles contenu dans les catégories ci-dessous.

Wikipédia:ébauche Québec

Liste en rapport avec le Québec

Architecture au Québec

Armée au Québec

Culture au Québec

Droit au Québec

Économie au Québec

Enseignement au Québec

Environnement au Québec

Études québécoises

Géographie du Québec

Histoire du Québec

Personnalité liée au Québec

Politique au Québec

Relations entre la France et le Québec

Religion au Québec

Santé au Québec

Science au Québec

Société québécoise

Sport au Québec

Symbole du Québec

Tourisme au Québec

Transport au Québec

Merci de considérer ma requête--Charitybernhard (d) 8 septembre 2008 à 00:05 (CEST)

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 8 septembre 2008 à 00:12 (CEST)

Arrêté, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 8 septembre 2008 à 13:55 (CEST)

Cette liste contient apparement des erreurs.

J'ai reverté l'ajout du portail Québec aux villes de Saint-Pétersbourg, Xi'an, Ougadougou et autres. Le lien c'est que ces villes sont jumellées à Qc, mais ça me semble vraiment trop anecdotique pour justifier le portail. (:Julien:) ✒ 8 septembre 2008 à 14:03 (CEST)

oups désolé je vais vérifier(modifictionajouts) et corriger les dommages collatéraux--Charitybernhard (d) 8 septembre 2008 à 17:23 (CEST)

Metre en place un bot de signature

Demande du 14 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Kropotkine_113

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

Suite à cette discussion sur le Bistro, je viens ici solliciter les dresseurs de bot pour essayer de transposer sur fr.wikipedia.org ce que fait en:User:SineBot sur en: à savoir (en gros) ajouter un message du style {{non signé}} après les messages laissés sans signature dans toutes les pages où des discussions se tiennent. Je vous laisse lire sa page (en anglais) qui explique bien mieux que moi ce qui est fait. Je pense qu'obtenir le code du bot auprès de son dresseur (en:User:slakr) ne devrait pas poser de souci.

Bien entendu une première phase de test sur un nombre limité de page pour voir les réactions de tout un chacun sur des exemples concrets serait intéressante.

Kropotkine_113 14 septembre 2008 à 17:18 (CEST)

Faux. obtenir son code pose souci, cela fait plus d'un an que je le sollicite régulièrement, le tout avec des réponses négatives.

Il n'a encore jamais publié le code pour aucun autre wiki, prière de me laisser gérer avec lui, et d'éviter d'avoir 5 botop français qui le sollicitent ;)

NicDumZ ~ 16 septembre 2008 à 06:12 (CEST)

OK, vu. Je suis un peu naïvement optimiste des fois. Kropotkine_113 19 septembre 2008 à 13:54 (CEST)

Argh, je lui avais déjà demandé fin juillet de cette année, mais toujours sans réponse ... C'est fort dommage, la chose serait pratique ! (aucun dresseur d'ici ne saurait programmer une telle chose ?) — Steƒ ^{(  Стеф  )} 30 septembre 2008 à 10:43 (CEST)

Bons articles

Demande du 20 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Sylfred1977 (d) 20 septembre 2008 à 15:38 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Actuellement, lorsqu'un article devient Bon Article sur Wikipédia francophone, on ne le voit pas sur la Wikipédia hispanophone. Or, ils ont le modèle bueno|fr. Est-ce possible de dresser un bot qui ajoute ce modèle dans toutes les pages existantes de wikipédia Espagnol pour les articles qui sont Bons Articles sur la version francophone ? Merci.

Tennis

Demande du 22 septembre 2008.

Demande effectuée par : Ten-is-10 (d)
Projet :Tennis

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Tennis : "trop de modèles"

Nature de la demande : Liens internes à remplacer (50 environ)
À la suite d'une fusion de modèles et avant demande de suppression, il faudrait remplacer Modèle:Numéros 1 mondiales WTA (semaines)]] et Modèle:Numéros 1 mondiales WTA en double dames (semaines) par [[:Modèle:Palette Numéros un mondiales à la WTA. Les deux premiers disparaîtront bien sûr au bénéfice du dernier ! Merci encore !

J'ai transformé les deux modèles en redirect (il n'y avait pas de page utilisant les deux). Le passage d'un bot n'est nécessaire que si vous tenez absolument à supprimer les anciens noms. Merci de le préciser. --Hercule ^Discuter 25 septembre 2008 à 11:42 (CEST)

Modèle:Requête demande d'info pose de bandeau

Demande du 23 septembre 2008.

Demande effectuée par :Kirikou pour le projet ferrovipédia

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

Est-il possible d'apposer le bandeau {{Portail|ferrovipédia}} sur la page des articles de la catégorie ébauche train ainsi que le bandeau d'évaluation {{Wikiprojet Ferrovipédia|avancement=ébauche|importance=?}}

J'allais lancer mon bot, mais il semblerait que le bandeau de projet ne soit pas simple à gérer. voir Discuter:Gare de Massy TGV. Il me semble que le {{Wikiprojet Ferrovipédia}} fasse doublon avec {{Wikiprojet FerrovIdF}}. Il me faudrait quelques précisions sur la règle à suivre.

Je lance l'ajout de portail. --Hercule ^Discuter 23 septembre 2008 à 19:48 (CEST)

Le modèle ferrovIDF n'est utilisable que lorsque l'évaluation de l'importance est la même pour les projets ferrovipédia et transports en Ile de France, chose qui ne se décide qu'à la main donc a posteriori au moment de faire l'évaluation.--kirikou (d) 23 septembre 2008 à 21:32 (CEST)

Mais si je repose le bandeau ça va demander de repasser sur ces articles. Est-ce pertinent? --Hercule ^Discuter 23 septembre 2008 à 22:17 (CEST)

Je profite de l'occasion pour signaler que l'ajout de paramètres par rapport au modèle générique est une très mauvaise idée. L'outil Utilisateur:Maloq/Evaluation ne le gère pas et risque d'effacer les paramètres non génériques. Et il est pas mal utilisé. --Hercule ^Discuter 23 septembre 2008 à 22:20 (CEST)