Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2008/10

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	06	07	08	09	10	11	12	01	02
Archives	06	07	08	09	10	11	12	01	02

Commandeurs des Arts et des Lettres

Ajouter aux noms dans la liste en titre la catégorie Catégorie:Commandeur des Arts et des Lettres afin de respecter ce qui se fait dans les autres ordres. Cordialement, Jatayou (d) 1 octobre 2008 à 18:43 (CEST)

fait à la main avec AWB --Hercule ^Discuter 1 octobre 2008 à 23:40 (CEST)

Merci,Jatayou (d) 2 octobre 2008 à 11:51 (CEST)

Catégorie:Chevalier de l'Ordre national du Mérite à corriger en Catégorie:Chevalier de l'ordre national du Mérite

Demande du 2 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Demande transmise au nom de l'Atelier typographique (WP:ATYP). Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:49 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Wikipédia:Atelier typographique/juin 2008#ONM C suite aux discussions figurant dans Wikipédia:Atelier typographique/juin 2008#Ordre national du Mérite ? ou ordre national du Mérite ? (Wikipédia:Atelier typographique/juin 2008, Wikipédia:Atelier typographique). Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:47 (CEST)

Nature de la demande :
Remplacer la Catégorie:Chevalier de l'Ordre national du Mérite (grand O) par la Catégorie:Chevalier de l'ordre national du Mérite (petit o). Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:42 (CEST)

Remplacer de même les sous-catégories analogues de la Catégorie:Ordre national du Mérite. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:52 (CEST)

Catégorie:Commandeur de l'Ordre national du Mérite à remplacer par Catégorie:Commandeur de l'ordre national du Mérite. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:53 (CEST)

Catégorie:Grand Officier de l'Ordre national du Mérite (deux grand O) à remplacer par Catégorie:Grand officier de l'ordre national du Mérite (deux petit o). Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:57 (CEST)

Catégorie:Grand-croix de l'Ordre national du Mérite à remplacer par Catégorie:Grand-croix de l'ordre national du Mérite. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:59 (CEST)~

Catégorie:Officier de l'Ordre national du Mérite à remplacer par Catégorie:Officier de l'ordre national du Mérite. Voilà je pense que l'énumération est finie. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 16:01 (CEST)

Il y a toutes les sous-catégories de catégorie « Ordre honorifique » à reprendre. J'ai commencé --Hercule ^Discuter 2 octobre 2008 à 16:28 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 2 octobre 2008 à 15:54 (CEST)

Merci. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 15:57 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 2 octobre 2008 à 16:28 (CEST)

Merci. Mais j'ai une question : comment est-il possible de faire aussi vite, serait-ce de la sorcellerie  ? Non je plaisante, et encore merci. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 16:41 (CEST)

Voir Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2008#Majuscules dans Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2008 : il n'y a peut-être pas lieu d'aller au-delà des ordres honorifiques français. En tout cas les ordres professionnels français se comportent autrement : voir l'Ordre des médecins face à l'ordre national du Merite. Alphabeta (d) 2 octobre 2008 à 20:48 (CEST)

Nota bene : Tous les doutes sont maintenant levés - voir Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2008#Majuscule B - pour les ordres canadiens notamment. Merci donc à Hercule (d · c · b) et son bot pour leur action énergique. Alphabeta (d) 6 octobre 2008 à 17:42 (CEST)

remplacer "catégorie « Culture américaine » " par "catégorie « Culture des États-Unis »"

Demande du 26 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Allauddin (d) 26 septembre 2008 à 16:35 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Wikipédia:Requête aux administrateurs‎ Wikipédia:Le Bistro/24 septembre 2008‎

Nature de la demande :
tout est dans le titre

J'ai transformé catégorie « Culture américaine » en {{catégorie redirigée}} --Hercule ^Discuter 26 septembre 2008 à 17:05 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 26 septembre 2008 à 16:45 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 26 septembre 2008 à 17:05 (CEST)

Remplacement du modèle {{nihongo}} par le modèle {{japonais}}

Demande du 7 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Ju gatsu mikka

Nature de la demande :
Je pense que le titre est assez clair sur la demande, moins sur la raison mais là voici : le modèle équivalent anglais a été importé il y a quelques temps déjà. Renommé depuis un certains temps aussi (après tout nous sommes sur la version francophone), les utilisations du modèle en redirection n'ont pourtant jamais été changé, je fais donc cette demande dans le but de les transformer et de voir à terme disparaitre le modèle nihongo devenu obsolète.
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 7 octobre 2008 à 19:33 (CEST)

Quel est l'interêt de supprimer le redirect? Si c'est le nom du modèle anglais cela permet de ne pas mettre de lien rouge lors de la traduction de pages. Est-ce que cette éventuelle suppression a été discutée ? Sinon pour ma part c'est  Non Hercule ^Discuter 9 octobre 2008 à 09:49 (CEST)

Sans forcément supprimez le redirect, on peut tout de même changer le modèle pour utiliser directement celui en français, non?
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 9 octobre 2008 à 19:24 (CEST)

Avec les redirect de modèle, c'est le modèle français qui est utilisé, c'est complètement transparent. La seule gène est que {{nihongo}} ne veut pas forcément dire grand chose au rédacteur, mais je ne crois pas que cela justifie un renommage massif. Cela fait partie des tâches que les bots ne doivent pas accomplir.

Sauf s'il y a un argument massue que je ne connais pas cette requête ne sera pas traitée, je la classe en refus.

--Hercule ^Discuter 10 octobre 2008 à 01:22 (CEST)

Liste des grands-croix de l'ordre national du Mérite

Demande du 7 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Jatayou (d) 7 octobre 2008 à 23:31 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pour les personnes de la liste en titre qui ont un article, ajouter Catégorie:Grand-croix de l'ordre national du Mérite. (attention certaines bios l'ont déjà). Cordialement, Jatayou (d) 7 octobre 2008 à 23:31 (CEST)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 11 octobre 2008 à 12:09 (CEST)

Merci . Jatayou (d) 11 octobre 2008 à 13:58 (CEST)

MàJ logo

Demande du 9 octobre 2008.

Demande effectuée par :
  <STyx @ 9 octobre 2008 à 16:02 (CEST)

Nature de la demande :
Remplacer le logo « Wikimedia-logo.svg » par « Wikimedia Community Logo.svg ». C'est le nouveau logo officiel du site   Accueil . Exemples: [1], [2]   <STyx @ 9 octobre 2008 à 16:02 (CEST)

Une modification aussi vaste mérite au moins une discussion au bistro non ? --Hercule ^Discuter 9 octobre 2008 à 17:10 (CEST)

Fait à la main. C'était finalement peu de chose. Tant pis pour les utilisations marginales.   <STyx @ 9 octobre 2008 à 19:23 (CEST)

{{portail biographie}}

Demande du 12 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d) pour Projet:Biographie.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Ajouter en bas de page des articles le modèle {{portail biographie}} s'il ne le possède pas déjà. Cela concerne tous les articles qui possèdent déjà en page de discussion le modèle {{Wikiprojet Biographie}} soit plus de 100'000 articles. Merci d'avance, Aiolia (d) 12 octobre 2008 à 12:24 (CEST)

•  Non - A discuter précédemment avec le projet biographie. l'apposition systématique du bandeau de portail ne fait pas consensus --Hercule ^Discuter 12 octobre 2008 à 21:20 (CEST)

Liens vers Allmusic à changer vers Allmusic

Demande du 4 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Xic667

Nature de la demande :
Il faudrait changer les liens qui pointent vers Allmusic et corriger en Allmusic, le site a changé de nom il y a peu. Il y a de très nombreux liens, ce n'est pas vraiment faisable à la main. Xic _{[667 ]} 4 octobre 2008 à 23:46 (CEST)

Il faut modifier le lien (ce qui est inutile) ou modifier le texte affiché ? Est-ce pertinent de modifier le texte affiché ? Dans le cas où le nom est cité dans un article, le nom à utiliser est celui du site à l'époque. Si c'est un site utilisé en masse en lien externe genre imdb il faut peut-être prévoir d'utiliser un modèle, au cas où ça change encore. Quelques précisions seraient utiles pour faire un traitement pertinent.

--Hercule ^Discuter 5 octobre 2008 à 21:33 (CEST)

Ce modèle existe déjà {{Allmusicguide}}/{{Allmusic}}, il a été mis à jour mais il n'est pas toujours utilisé dans les articles (notamment dans certains cas pour des raisons de simple formulation et agencement, flexibilité que ne permet pas l'usage d'un modèle). Le site a changé de nom mais le contenu est resté le même, donc le contenu actuel se trouve bien sur le site Allmusic (ce n'est pas comme s'il s'agissait d'un magazine, où on peut garder l'ancien nom pour toutes les références aux vieux articles). Peut être remplacer par le modèle dans les cas qui ne posent pas problème (type [ Biographie/nom du groupe/de l'artiste] sur Allmusic) et corriger individuellement les autres liens, si c'est possible ? Xic _{[667 ]} 8 octobre 2008 à 00:04 (CEST)

Ta demande concerne donc la correction des liens HTML vers le site ou le lien interne vers l'article? --Hercule ^Discuter 9 octobre 2008 à 09:52 (CEST)

C'est seulement des liens internes qu'il s'agit (enfin, modifier le texte affiché pour qu'il affiche le nouveau nom du site). Pardon si je n'ai pas été clair. Xic _{[667 ]} 9 octobre 2008 à 20:31 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. avec WP:AWB17 octobre 2008 à 01:52 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 17 octobre 2008 à 08:59 (CEST)

Renommer certains champs des articles utilisant {{Infobox Montagne}}

Demande du 13 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Montagne & Guérin Nicolas    

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Portail:Montagne#R.C3.A9forme_de_l.27infobox_montagne

Nature de la demande :
Dans les articles faisant appel à l'{{Infobox Montagne}}, remplacer les titres de champs "lat", "lon", et "ref" par "latitude", "longitude", et "référence" respectivement. Guérin Nicolas     13 octobre 2008 à 20:10 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 23 octobre 2008 à 11:53 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 23 octobre 2008 à 20:46 (CEST)

Merci Hercule, peux-tu voir ce que tu peux faire pour cette requête? Guérin Nicolas     29 octobre 2008 à 19:19 (CET)

Recensement de l'utilisation d'un paramètre

Demande du 15 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Riba (d · c · b)

Nature de la demande :
Bonjour,
Je voudrais savoir s'il est possible de recenser l'ensemble des pages qui utilise un paramètre spécifique d'un modèle? Si cela est possible, j'aimerais savoir quelles pages utilisent le paramètre |issue= du modèle {{périodique}}. Vous pouvez l'indiquer sur la sous-page Utilisateur:Riba/Bac à sable 5. Merci! --Riba-- (d) 15 octobre 2008 à 23:20 (CEST)

J'ai ajouté temporairement une catégorisation. Les articles sont dans la catégorie Catégorie:Page utilisant le paramètre issue du modèle Périodique. quand tu auras ton information il suffit d'annuler ma modif sur le modèle!.

Merci! Avoir su comment, je l'aurais fait moi-même . Comment tu fais pour que la catégorie soit caché? --Riba-- (d) 24 octobre 2008 à 15:08 (CEST)

J'ai utilisé le mot magique HIDDENCAT --Hercule ^Discuter 24 octobre 2008 à 15:13 (CEST)

Ah, j'ai trouvé. merci! --Riba-- (d) 24 octobre 2008 à 21:17 (CEST)

Remplacement

Demande du 18 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Logos ; Utilisateur:ELFIX.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Logo d'entreprise à vectoriser ← l'ancien modèle {{Logo d'entreprise à vectoriser}} est passé à obsolète pour privilégier {{Logo à vectoriser}}.

Nature de la demande :
Remplacer le modèle {{Logo à vectoriser}} dans la Catégorie:Logo d'entreprise par {{Logo à vectoriser|entreprise=oui}} qui est le nouveau paramètre pour le modèle ; pour les modèles qui n'ont pas le modèle et qui n'ont pas le format SVG, placer le modèle. Merci. --ELFIX (Discuter) 18 octobre 2008 à 13:01 (CEST)

En cours, Ptbotgourou(d · c) dressé par Gdgourou(d) travaille. 18 octobre 2008 à 18:58 (CEST)

Terminé, Ptbotgourou(d · c) dressé par Gdgourou(d) a terminé son travail. 18 octobre 2008 à 19:40 (CEST)

Remplacer la Catégorie:Lycée Edmond Perrier par la Catégorie:Lycée Edmond-Perrier

Demande du 20 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Demande effectuée par : Alphabeta (d) 20 octobre 2008 à 14:43 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Voir article Trait d'union et la graphie de tous les autres noms de lycée. Alphabeta (d) 20 octobre 2008 à 14:43 (CEST)

Je viens de vérifier : Wikipédia:Conventions typographiques#Trait d'union se contente de renvoyer vers l'article Trait d'union. Alphabeta (d) 20 octobre 2008 à 14:48 (CEST)

Nature de la demande :
Remplacer la Catégorie:Lycée Edmond Perrier par la Catégorie:Lycée Edmond-Perrier (je crois me souvenir qu'il vaut mieux avoir recours à un bot quand il s'agit d'une caté). Alphabeta (d) 20 octobre 2008 à 14:43 (CEST)

Et on pourra remplacer par la même occasion les liens subsistant vers la redi Lycée Edmond Perrier par des liens directs vers l'art. Lycée Edmond-Perrier. NB : il faut écrire « le lycée Edmond-Perrier » par exemple (avec un petit l). Merci d'avance. Alphabeta (d) 20 octobre 2008 à 14:43 (CEST)

l'appel aux bots se fait en général quand il y a plus de 20 entrées dans la catégories. Je prends quand même --Hercule ^Discuter 21 octobre 2008 à 22:11 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 21 octobre 2008 à 22:11 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 21 octobre 2008 à 22:25 (CEST)

Merci. Alphabeta (d) 22 octobre 2008 à 12:55 (CEST)

Demande de référencement de liens pointant vers des articles encore inexistants

Demande du 20 octobre 2008.

Une idée m'est venue à l'esprit pour permettre aux contributeurs de savoir quels articles ils pourraient créer. Comme vous le savez, Wikipédia est truffée de liens pointant vers d'autres articles. La plupart sont des articles déjà créés (liens bleus) et d'autres non (liens rouge). Et j'ignore si cela a déjà été fait. Je pense qu'on devrait avoir un robot qui permettrait de référencer les liens rouge. Ainsi, n'importe quel contributeur pourrait avoir un aperçu des articles non existants à travers ces liens morts pour que ces derniers pointent vers des articles réels de Wikipédia. Et par conséquent, on pourrait contribuer plus efficacement dans l'élaboration de nouveaux articles.

Qu'en pensez-vous ? Joe le Kiffeur (d) 20 octobre 2008 à 16:48 (CEST)

Cela existe déjà: Projet:Restauration lien rouge --Hercule ^Discuter 21 octobre 2008 à 22:27 (CEST)

Diffusion du portail Ardèche dans la catégorie Ardèche

Demande du 20 octobre 2008.

Demande effectuée par : Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) pour le Projet:Ardèche

Nature de la demande : Le bot doit ajouter le modèle {{Portail Ardèche}} à tout les articles de la Catégorie Ardèche (ainsi que ces sous-catégories). Et si possible enlever le modèle {{Portail Rhône-Alpes}} qui été utilisé avant la création du portail Ardèche. Je vous remercie par avance. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 20 octobre 2008 à 19:40 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 21 octobre 2008 à 22:49 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 22 octobre 2008 à 09:23 (CEST)

Merci beaucoup Hercule ! Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 22 octobre 2008 à 18:30 (CEST)

Chateaux

Demande du 21 octobre 2008.

Demande effectuée par :
User:Lilyu

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

passer sur : Pages liées à Modèle:Symbole belle ruine

Remplacer :

• {{Symbole belle ruine}} par : {{Symbole château fort}}
• les utilisations des images (quelque soit la syntaxe wiki utilisée -taille-):
  • Image:Symbole carte Renaissance.jpg par : {{Symbole renaissance}}
  • Image:Paignton Oldway Mansion.jpg par : {{Symbole palais}}
  • Image:Symbole carte Viticole.jpg par {{Symbole domaine viticole}}

<div style="width=100%; height=100%; left:85%; top:30%; overflow:visible;"> {| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" | colspan="2" align=center bgcolor=lightgray | '''Légende''' |- | {{Symbole ruine}} || [[Ruine]] |- | {{Symbole belle ruine}} || [[Château fort]] |- | [[image:Symbole carte Renaissance.jpg]] || [[Renaissance : période de l'histoire|Renaissance]] |- | [[Image:Paignton Oldway Mansion.jpg|30px]] || [[Palais]] |- | [[image:Symbole carte Viticole.jpg]] ||[[Domaine viticole]] |} </div>

par : {{Légende château}}

Voilà, je crois qu'il y a d'autres pages où ces modifications pourraient être apportée, peut être en scannant Liste des châteaux français par région ou la catégorie Catégorie:Liste de châteaux ou Catégorie:Château français par région --Lilyu (Répondre) 21 octobre 2008 à 15:18 (CEST)

• Hercule ^Discuter 23 octobre 2008 à 20:49 (CEST)

Merci Hercule les quelques opérations que j'ai vérifié étaient correctes : ) Lilyu (Répondre) 24 octobre 2008 à 04:54 (CEST)

Catégorisation

Demande du 22 octobre 2008.

Demande effectuée par : Projet:Croisades

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je viens d'ajouter la Catégorie:Portail:Croisades/Articles liés dans {{Portail Croisades}}. Il faudrait faire une modification vide dans chaque article contenant ce modèle pour que la catégorie soit à jour.

Merci d'avance. Odejea (♫♪) 22 octobre 2008 à 18:14 (CEST)

C'est inutile --Hercule ^Discuter 22 octobre 2008 à 20:58 (CEST)

Renommage vers « Catégorie:Palette de navigation série de jeux vidéo »

Demande du 24 octobre 2008.

Demande effectuée par :

bayo 24 octobre 2008 à 16:27 (CEST) Projet:Jeu vidéo

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Bonjour.

Serait il possible à un robot de recatégoriser les modèles de Catégorie:Modèle série de jeu vidéo dans quelque chose du genre Catégorie:Palette de navigation série de jeux vidéo. Nous avons fini de convertir le contenu de cette catégorie en palette. D'une part il serait plus pratique d'utiliser le nom de base de l'arboréscence Catégorie:Palette de navigation. D'autre part utiliser un nom cohérent avec Série de jeux vidéo (jeu au pluriel).

Merci d'avance pour votre aide. bayo 24 octobre 2008 à 16:27 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 24 octobre 2008 à 16:35 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 24 octobre 2008 à 17:12 (CEST)

↳ Modèle:Infobox ville de Russie (j · ↵)

Demande du 26 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Russie --Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 02:18 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Dans les pages liées, remplacer Infobox ville de Russie par Infobox Ville de Russie. La redirection sera ensuite supprimée. Merci. Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 02:18 (CEST)

En quoi la redirection pose-t-elle problème ? Etant donné que rien ne doit la remplacer, et donc, on pourrait se passer de nuire aux historiques via un bot, non ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 11:43 (CET)

Elle va gêner car j'ai ensuite plusieurs autres demandes de correction de syntaxe sur ce modèle (notamment liée au changement de la géolocalisation dans les infobox). Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 12:06 (CET)

J'ai du mal à comprendre le but, mais je lance donc mon Bot — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 12:54 (CET)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 26 octobre 2008 à 15:13 (CET)

{{Infobox Ville de Russie}} - correction de syntaxe

Demande du 26 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Russie. --Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:10 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Dans l'infobox, remplacement du paramètre obsolète ville= par le paramètre nom=. Merci. Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:10 (CET)

C'est quoi ça ?!

Pourquoi tu n'as pas fait une seule requête ? Plutôt que de modifier l'article en une seule fois, un bot devra passer en trois fois ? Mon bot aurait très bien put réaliser cette requête en parallèle avec la précédente, et sans avoir lu, je pense même qu'il aurait pu faire la suivante ! — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 13:29 (CET)

Et à noter que sur 10 articles que je viens de regarder, tous avaient le paramètre "nom", et non "ville" — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 13:31 (CET)

Les pages concernées sont ici. Désolé, je pensais que découper le travail était plus simple pour le bot. Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:54 (CET)

Moi y a pas de soucis, c'est juste que ça évite de pourrir les historiques avec les Bots. Entre ça et les liens interlangues, ça se remplit vite ... Je m'en occuperai dès que j'aurai fini la première — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 14:05 (CET)

C'est tout bon, y'a pas le feu ! Et tu peux grouper mes 3 dernières demandes en une seule si c'est réalisable. Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 14:17 (CET)

Exact, mais au moins, ça sera fait. Je grouperai les deux "premières", ne sachant pas réaliser la dernière via mon StefBot ... Je laisse à quelqu'un qui peut le faire cette tâche. Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 14:40 (CET)

Ah dommage. Merci pour le coup de main en tous cas ! Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 15:50 (CET)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 26 octobre 2008 à 16:24 (CET)

{{Infobox Ville de Russie}} - correction de syntaxe (suite)

Demande du 26 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Russie. --Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:21 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Dans l'infobox, remplacement du paramètre statut= (s'il existe) par le nouveau paramètre statut_localité=. Le paramètre statut= est en effet réservé par {{Carte avec géolocalisation dans l'infobox}}. A noter que le paramètre statut_localité= n'est pas actuellement affiché dans l'infobox mais le sera dans le futur. Merci. Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:21 (CET)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 26 octobre 2008 à 16:24 (CET)

{{Infobox Ville de Russie}} - correction de syntaxe (suite et fin !)

Demande du 26 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Russie. --Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:36 (CET)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Cette demande est un peu plus délicate. Il s'agit de construire les paramètres latitude= et longitude= (utilisés par {{Carte avec géolocalisation dans l'infobox}} à partir des paramètres obsolètes deg_lat=, min_lat=, deg_lon=, min_lon= qui sont donc ensuite à supprimer. Exemple pour la ville de Moscou :

• paramètres obsolètes :

deg_lat=55

min_lat=45

deg_lon=37

min_lon=37

• à remplacer par les nouveaux paramètres :

latitude=55/45/N

longitude=37/37/E

A noter que pour la Russie, la latitude est toujours Nord et la longitude Est. En espérant avoir était suffisament clair, merci. Kolossus (d) 26 octobre 2008 à 13:36 (CET)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 26 octobre 2008 à 23:31 (CET)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 27 octobre 2008 à 08:54 (CET)

Merci beaucoup ! Kolossus (d) 27 octobre 2008 à 12:52 (CET)

Nouvelle ébauche : {{Ébauche|photographe français}}

Demande du 27 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Utilisateur:Jatayou

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Le modèle a été créé ce jour après une discussion avec Polmars.

Nature de la demande :
Pour les photographes présents dans Catégorie:Photographe français ou Catégorie:Photographe française, remplacer, si elle existe, l'ébauche "photographe" par "photographe français". Attention, certains photographes sont déjà bien catégorisés.

Merci d'avance, Jatayou (d) 27 octobre 2008 à 17:12 (CET)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 27 octobre 2008 à 18:09 (CET)

J'ai écris un programme spécialement pour recatégoriser les ébauches (en retirant les anciens bandeaux superflus par la même occasion). N'hésitez donc pas à me demander directement ce genre de modifs. --Hercule ^Discuter 31 octobre 2008 à 14:05 (CET)

Renommer Catégorie:Film nominé aux Oscars en Catégorie:Film nommé aux Oscars

Demande du 28 octobre 2008.

Demande effectuée par :
ハウル~Hauru (d)

Nature de la demande :
"Nominé" est un anglicisme à remplacer par "nommé" en français. (sans doute faisable à la main mais là tout de suite j'ai pas le courage ^^) ハウル~Hauru (d) 28 octobre 2008 à 10:40 (CET)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 28 octobre 2008 à 17:51 (CET)

Uniformiser le champ "type" de l'infobox des écoles d'ingénieurs françaises

Demande du 19 septembre 2008.

Demande effectuée par :
Piksou (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Suite à discussion sur Le Bistro, pas d'objection sur le portail grandes écoles.

Nature de la demande :
Pour tous les articles de Catégorie:École d'ingénieurs en France, exception faite de École nationale de la statistique et de l'administration économique (cas particulier ; au pire, on corrigera à la main), si l'article contient l'infobox {{Université}} a.k.a. {{Infobox Université}} (redirect) ou bien le modèle {{Établissement scolaire}}, remplacer le champ type, quelque soit le contenu, par "École d'ingénieurs" (ça doit se faire avec une regexp pas trop compliquée).

Merci --Piksou Talk 20 septembre 2008 à 00:56 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 23 octobre 2008 à 12:21 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 23 octobre 2008 à 12:39 (CEST)

Pose d'un modèle en page de discussion

Demande du 30 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Ampon (d) pour le projet Photographie

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

• Discussion Projet:Photographie#déséquilibre dans les évaluations ?
• Discussion Projet:Photographie#aide d'un robot => bandeaux d'évaluation

Nature de la demande :
Après une rapide lecture de la page Projet:Wikipédia 1.0/Bot, il semble que le nature de ma demande, même si elle concerne les évaluations, me renverra ici.

Voilà donc la demande : Pourriez-vous avoir l'amabilité de dresser un robot pour déposer la boite d'évaluation du projet sur les pages de discussion des articles de la catégorie Catégorie:Photographie et dans son arborescence descendante... à l'exception bien sur des articles qui ne sont généralement pas estimés de cette manière comme les pages : Portail, Projet, Modèle, etc.

le modèle en question est : {{Wikiprojet Photographie|avancement=|importance=}}

cordialement --Ampon (d) 30 octobre 2008 à 14:49 (CET)

Terminé, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) a terminé son travail. 31 octobre 2008 à 11:50 (CET)

merci --Ampon (d) 31 octobre 2008 à 12:17 (CET)

Catégorie:Ministre français de l'information -> Catégorie:Ministre français de l'Information

Demande du 31 octobre 2008.

Demande effectuée par :
mro (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

Il existe deux catégories peuplées au nom très semblable : Catégorie:Ministre français de l'Information et Catégorie:Ministre français de l'information. Il semble que la version avec I majuscule soit plus cohérente avec Liste des ministres français de l'Information et Ludo29 (d · c · b) (qui a créé l'autre) n'a pas d'objection.

Il faudrait donc recatégoriser les articles de Catégorie:Ministre français de l'information vers Catégorie:Ministre français de l'Information et transformer la première en une redirection. Merci.

— mro ^[d] 31 octobre 2008 à 21:24 (CET)

Terminé, Analphabot(d · c) dressé par Like tears in rain(d) a terminé son travail. 1 novembre 2008 à 10:42 (CET)

Maintenance des liens interwikis dans le corps des articles

Demande du 30 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Ice Scream ^-_-'

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune sauf une remarque sur le bistro.

Nature de la demande :

• Rechercher dans toutes les pages les liens : [[:en:blabla]] et [[:en:blabla|blibli]] (bien évidemment « blabla » et « blibli » sont pour l'exemple, de même que « en »).
• Enlever leur lien vers un autre wiki pour faire apparaître le lien rouge.

Le truc c'est que cela peut être fait périodiquement mais qu'il risque d'y avoir des faux positifs. Faire avec :de et :es semble également une bonne idée.

Attention à bien prendre « :en: » et pas « en: » qui concerne les interwikis ! Ice Scream ^-_-' 30 octobre 2008 à 09:48 (CET)

Pourquoi mettre un lien rouge au lieu d'utiliser le modèle {{lien}} ? --Hercule ^Discuter 31 octobre 2008 à 12:48 (CET)

À priori, pour éviter de surcharger le code avec un modèle temporaire. Pour être franc, ce dernier modèle est à mon sens une erreur car la création d'ébauche n'est pas si dure. Ice Scream ^-_-' 31 octobre 2008 à 14:14 (CET)

Je m'oppose également à l'utilisation d'un tel lien (déjà exposé mes idées sur la PDD du projet cinéma). Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 31 octobre 2008 à 15:59 (CET)

Dans ce cas il faut, à mon avis, commencer par essayer de regrouper le maximum d'avis sur la question avant de créer des liens rouge en masse. --Hercule ^Discuter 31 octobre 2008 à 16:10 (CET)

Je viens de vérifier, cette suppression par bot irait à l'encontre de Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet, qui rejete ce principe de suppression. Le mieux que puisse faire un bot est de remplacer ces liens par d'autres liens, soit par un modèle, soit en vérifiant l'existence d'une page à ce nom en français. --Hercule ^Discuter 31 octobre 2008 à 16:14 (CET)

Je crois que tu as mal lu cette prise de décision : on y parle de liens interprojets pas d'interlangues (pour pas utiliser le terme d'interwikis qui est spécifique). La requête se contente donc de dire qu'une wikipedia nationale ne renvoit pas vers une autre, pas qu'une wikipedia n'envoi pas vers commons etc. (dans le cadre de Wikimedia). Ice Scream ^-_-' 31 octobre 2008 à 17:55 (CET)

Je plussoie Ice Scream ... Ne pas confondre les deux, et je précise que les liens interlangues sont interdits (ou fermement décommandés) dans le corps des articles. Donc, en soi, cette requête est acceptable, et recommandée. Mais bon, au vue du déroulement de la PàS du modèle {{lien}}, je crois que les gens aiment les liens — Steƒ ^{(  Стеф  )} 31 octobre 2008 à 20:14 (CET)

Juste un exemple de ce que l'on peut trouver — et attention, je ne jette pas la pierre à l'auteur qui a cru bien faire. D'ailleurs, sur la PàS, c'est assez effarant de voir que les liens rouges terrorisent autant Like tears in rain ^{-_-} 31 octobre 2008 à 20:19 (CET)

Personne pour les bleuir ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 novembre 2008 à 10:33 (CET)

Visiblement les avis sont partagés sur l'usage des liens interlangue dans le corps du texte. Qu'est-ce qu'on fait (les dresseurs)? On traite la demande, on attends la fin de la PàS sur {{lien}} et si le modèle est conservé on remplace les liens par ce modèle, ou on attends une discussion spécifique sur les liens interlangue bruts? J'avoue ne pas savoir quelle est la meilleure attitude à adopter. --Hercule ^Discuter 3 novembre 2008 à 10:32 (CET)

Je pense sur la forme, qu'il vaut mieux ne rien faire, je le ferai à la main si besoin. Ice Scream ^-_-' 3 novembre 2008 à 11:00 (CET)

Renommage des catégories d'évaluation

Demande du 2 novembre 2008.

Demande effectuée par :
le projet : Wikipédia 1.0.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
en janvier 2008 puis la semaine dernière.

Nature de la demande :
Il faudrait dans l'ordre :

1. Lister les (plus de 200) wikiprojets signalés ici ou là.
2. Créer pour chacun de ces wikiprojets la catégorie :
   Catégorie:Évaluation d'article pour le projet '''''nom_du_wikiprojet''''' dans Catégorie:Évaluation d'article par projet
   contenant {{Article principal|Projet:nom_du_wikiprojet/Évaluation]] et toutes les sous-catégories suivantes (en catégorie cachée) :
   • Catégorie:Importance maximum pour le projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Importance maximum par projet
   • Catégorie:Importance élevée pour le projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Importance élevée par projet
   • Catégorie:Importance moyenne pour le projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Importance moyenne par projet
   • Catégorie:Importance faible pour le projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Importance faible par projet
   • Catégorie:Importance inconnue pour le projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Importance inconnue par projet
   • Catégorie:Article de qualité du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Article de qualité par projet
   • Catégorie:Article d'avancement A du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Article d'avancement A par projet
   • Catégorie:Bon article du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Bon article par projet
   • Catégorie:Article d'avancement B du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Article d'avancement B par projet
   • Catégorie:Article d'avancement BD du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Article d'avancement BD par projet
   • Catégorie:Ébauche du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Ébauche par projet
   • Catégorie:Article d'avancement inconnu du projet '''''nom_du_wikiprojet''''', sous catégorie de Catégorie:Article d'avancement inconnu par projet
3. À l'intérieur de chaque modèle de wikiprojet (« Modèle:Wikiprojet nom_du_wikiprojet »), repérer les catégorisations du type [[Catégorie:Article […] d'avancement X]] ou [[Catégorie:Article […] d'importance Y]] et les remplacer par les catégorisations selon le format ci-dessus.
4. Modifier les missions des bots sur les statistiques et historiques de Wikipédia 1.0 pour les adapter aux nouveaux noms de catégories.
5. Supprimer les anciennes catégories d'évaluations, apparaissant comme sous-catégories de
   • Catégorie:Article d'avancement A
   • Catégorie:Article d'avancement AdQ
   • Catégorie:Article d'avancement B
   • Catégorie:Article d'avancement BA
   • Catégorie:Article d'avancement BD
   • Catégorie:Article d'avancement inconnu
   • Catégorie:Article d'avancement ébauche
   • Catégorie:Article d'importance faible
   • Catégorie:Article d'importance inconnue
   • Catégorie:Article d'importance maximum
   • Catégorie:Article d'importance moyenne
   • Catégorie:Article d'importance élevée.

Merci d'avance et bon courage, Ambigraphe, le 2 novembre 2008 à 14:41 (CET)

En l'absence de réponse sur la faisabilité de tout ça, j'ai réfléchi et rediscuté de la méthode à employer sur la page de discussion de WP. La requête est donc suspendue. Ambigraphe, le 13 novembre 2008 à 22:44 (CET)

apposition du modèle:matériel moteur de la SNCF

Demande du 12 octobre 2008.

Demande effectuée par :kirikou (d) 12 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :

J'ai créé le modèle {{matériel moteur de la SNCF}} qui répertorie tous les types de matériels moteur de la sncf. Je voudrais l'apposer au pied de tous les articles et au dessus des éventuels bandeau portail vers lesquels il pointe. Attention, certains articles n'existent pas encore et il ne faut pas les créer. Merci d'avance.

Sur le projet je vois que le modèle est considéré comme gros (je suis d'accord d'ailleurs). Je pense qu'il vaut mieux que vous discutiez de sa pertinence ensemble avant de l'ajouter. Une catégorie « Matériel moteur de la SNCF » me paraît personnellement plus pertinente vu le nombre d'article concernés. --Hercule ^Discuter 12 octobre 2008 à 22:08 (CEST)

--Hercule ^Discuter 12 octobre 2008 à 22:08 (CEST)

Fusionner Catégorie:Organisation fasciste et Catégorie:Parti politique fasciste

Demande du 4 octobre 2008.

Demande effectuée par :Ahbon? (d) 4 octobre 2008 à 21:54 (CEST)
Fascisme (catégories).

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Fusionner les catégories Catégorie:Organisation fasciste et Catégorie:Parti politique fasciste, qui font doublon. Ahbon? (d) 4 octobre 2008 à 21:54 (CEST)

Dans quelle catégorie faut-il réaliser la fusion ? --Hercule ^Discuter 5 octobre 2008 à 21:37 (CEST)

Infobox Vallée

Demande du 6 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Guérin Nicolas    

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussions un peu éparses, l'infobox Vallée ayant été rationalisée : internationalisation de certains champs, retrait de tout lien pointant vers une page d'homonymie ou page de disambiguation.

Nature de la demande :
Petit ajustement après la mise à jour de l'{{Infobox Vallée}} : le champ "commune" ayant été remplacé par le champ "subdivision3", il faudrait donc aussi remplacer ce champ dans les articles où l'infobox est utilisée. De plus un nouveau champ ayant été ajouté "lien subdivision3" il faudrait aussi le rajouter, si possible en mettant en face de ce champ [[Commune de/d'Nom du pays]].

Pour résumé : 1) voir les articles appelant l'infobox vallée 2) si ce n'est pas déjà fait, effectuer les opérations suivantes :

3) remplacer le champ "commune" par le champ "subdivision3"

4) rajouter le champ "lien subdivision3" et le lien associé genre "|lien subdivision3=[[Commune d'Italie]]" si la vallée est en Italie, "|lien subdivision3=[[Commune de Suisse]]" si la vallée est en Suisse, etc...

Merci d'avance. Guérin Nicolas     6 octobre 2008 à 23:17 (CEST)

Note : j'ai une autre toute petite requête qui ne demande aucune modification, j'aimerais savoir quels articles appelant l'{{Infobox Montagne}} ont les champs "latitude" et "longitude" remplit. Normalement il ne devrait plus y en avoir, mais on ne sait jamais. Guérin Nicolas     6 octobre 2008 à 23:17 (CEST) Guérin Nicolas     13 octobre 2008 à 17:42 (CEST)

Tu peux modifier le modèle pour qu'il catégorise (temporairement) c'est tout bète.   <STyx @ 7 octobre 2008 à 12:02 (CEST)

Pas saisi l'astuce, tu peux m'expliquer plus en détails. Guérin Nicolas     7 octobre 2008 à 22:16 (CEST)

Il faut employer latitude et longitude uniquement !   <STyx @ 7 octobre 2008 à 12:06 (CEST)

Ah t'as pas saisi : le but est de n'employer que latitude et longitude. Mais avant d'y effectuer la migration, l'on doit s'assurer qu'il n'y a pas d'anciennes notations qui font planter le lien vers le Geohack. Guérin Nicolas     7 octobre 2008 à 22:16 (CEST)

Il y a {{Infobox Commune de Belgique}} à faire dans la même veine. En fait, il faut un traitement global.   <STyx @ 9 octobre 2008 à 00:41 (CEST)

Oui mais cette infobox doit être modifié avant de faire appel à un bot. {{Infobox Vallée}} est prête en ce qui concerne le nom des champs et la géolocalisation, il suffit juste qu'un bot repasse dans les articles pour changer le nom des champs au niveau de l'infobox (comme décrit ci-dessus). Est-ce qu'un dresseur de bot pourrait le faire, pleeeaaaase... :) --Guérin Nicolas     9 octobre 2008 à 21:37 (CEST)

Et, euh, si le modèle ne contient ni le champ commune ni le champ subdivision3, on fait quoi ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 11 octobre 2008 à 12:22 (CEST)

Tu rajoutes simplement "|subdivision3=" et "|lien subdivision3=" : ceux sont des champs optionnels qui apparaîtront une fois qu'un contributeur les aura remplis. Guérin Nicolas     12 octobre 2008 à 11:07 (CEST)

importer du contenu depuis wikinews

Demande du 12 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d) pour Projet:Économie

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Bonjour, est-ce quelqu'un pourraît mettre à disposition un bot pour importer quotidiennement le contenu des dernières nouvelles de n:Page:Économie et affaires vers Portail:Économie/Actualités. Cette pratique se fait déjà sur la version anglophone (voir en:Portal:Business and economics/Business news) et je trouve qu'elle a tout son intérêt ici. Merci d'avance, Aiolia (d) 12 octobre 2008 à 15:12 (CEST)

En as-tu discuté avant avec le projet? --Hercule ^Discuter 12 octobre 2008 à 21:24 (CEST)

Je parlerai aux membres du projet de mes intentions lorsque j'aurais la conviction que ma requête est envisageable... Salutations, Aiolia (d) 12 octobre 2008 à 21:36 (CEST)

Je ne serai pas celui qui s'en occuperait, mais je ne vois pas d'impossibilité pour le faire. Tu peux donc en parler aux membres du projet pour voir s'ils trouvent cela interressant avant qu'un dresseur cherche comment le faire --Hercule ^Discuter 12 octobre 2008 à 22:04 (CEST)

OK, je vais en parler, En attendant si un autre dresseur de bot se sent prêt à répondre à ma requête merci de m'en avertir. Aiolia (d) 12 octobre 2008 à 22:58 (CEST)

Chimiebox

Demande du 20 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Chimie, Epop (d) 20 octobre 2008 à 16:57 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Projet:Chimie/Chimieboxes#Bot

Nature de la demande :
Serait-il possible de remplacer les chimiebox. Merci Epop (d) 20 octobre 2008 à 16:57 (CEST)

Placement du modèle "Catégorise"

Demande du 1 octobre 2008.

Demande effectuée par :
  <STyx @ 1 octobre 2008 à 19:39 (CEST)

Nature de la demande :
Placement des modèles {{Catégorise}} et {{Catégorisé par}} dans les modèles. Je pense qu'un bot peut au moins dresser une liste en recherchant

[[Catégorie:

dans le code (hors <noinclude>...</noinclude>) des modèles sans

{{Catégorise

.   <STyx @ 1 octobre 2008 à 19:39 (CEST)

Placement du modèle "Géolocalise"

Demande du 3 octobre 2008.

Demande effectuée par :
  <STyx @ 3 octobre 2008 à 21:18 (CEST)

Nature de la demande :
Placement des modèles {{Géolocalise}} dans les modèles. Même topo que la demande précédente. Le bot peut dresser une liste (et me l'envoyer) en recherchant

Début de carte

et

Géolocalisation

dans le code (hors <noinclude>...</noinclude>) des modèles.   <STyx @ 3 octobre 2008 à 21:18 (CEST)

fusion de deux modèles

Demande du 18 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Riba (d · c · b)

Nature de la demande :
Pourriez-vous remplacer l'ensemble des occurrences du modèle {{Date de naissance et âge}} par le modèle {{Date de naissance}} qui comprend maintenant le premier. Pour ce faire, il faut ajouter le paramètre |âge=oui lorsqu'on fait la transformation vers {{Date de naissance}}. L'ensemble des autres paramètres des deux modèles sont identiques. Merci. --Riba-- (d) 18 octobre 2008 à 17:57 (CEST)

J'ai maintenant permis au modèle {{Date de décès}} de tenir en compte les paramètres du modèle {{Date de décès et âge}}. Serait-il possible d'appliquer le même principe? (toujours en ajoutant un paramètre |âge=oui lors du transfert du modèle {{Date de décès et âge}} vers {{Date de décès}}. Merci! --Riba-- (d) 18 octobre 2008 à 18:25 (CEST)

Une simple redirection n'aurait pas suffit ? Ou une inclusion, du type : il suffisait de mettre, dans le modèle "Date de décès et âge" par exemple la syntaxe : {{date de décès|âge=oui}}. Ce ne serait pas mieux, plutôt que de pourrir les histos avec un bot ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 18 octobre 2008 à 19:05 (CEST)

C'est effectivement possible, par contre, je trouvais qu'il serait peut-être mieux de mettre fin aux modèles {{Date de décès et âge}} et {{Date de naissance et âge}} pour éviter leur utilisation dans le futur en centralisant vers le même modèle? --Riba-- (d) 18 octobre 2008 à 19:18 (CEST)

J'ai la même opinion que --Riba--, à savoir qu'il faudrait éviter l'utilisation d'un modèle qui est devenu obsolète. De plus, le modèle {{Date de naissance}} mériterait une modification qui consisterai à inverser des arguments pour être d'usage plus naturel pour les francophones (jour/mois/année), et un bot permettrait de changer tout ça en une fois. Quant à "pourrir" les historiques avec un bot, je ne sais pas si ça a une réelle importance. Fryderyk (d) 27 octobre 2008 à 19:55 (CET)

Corriger la syntaxe des inclusions dans les Catégories

Demande du 23 octobre 2008.

Demande effectuée par :
Condition identifiée par le Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
La section Plusieurs catégories sur une même ligne du rapport du projet a identifié cette condition 1970 fois.

Nature de la demande :
Simplement séparer sur deux lignes les déclarations de catégories partageant une même ligne. La syntaxe à corriger est simple et un traitement par un bot la corrigerait de manière routinière.

Autres corrections que je pense faciles à automatiser: ¶Les instructions applicables apparaissent dans leurs sections respectives du Projet.

-- LaddΩ parlons! ;) 23 octobre 2008 à 04:38 (CEST)

Est-ce que ce genre de coquille doit vraiment être réparée par un passage de bot spécial? Je crois que la politique consiste plutôt à ajouter ce genre de réparation dans les modifications mineures des bots lors de l'exécution d'autres tâches. Il faudrait l'avis d'autres dresseurs. --Hercule ^Discuter 23 octobre 2008 à 08:52 (CEST)

Je peux bien transférer cette requête à un bot de maintenance -- mais j'ignore où et comment. -- LaddΩ parlons! ;) 25 octobre 2008 à 14:06 (CEST)

A part le DEFAULTSORT, il me semble que les autres problèmes sont déjà traitées automatiquement par les bots. Donc ça ne nécessite pas le passage spécifique d'un bot. Alecs.y (disc. - contr.) 27 octobre 2008 à 11:20 (CET)

Il y a malgré tout beaucoup d'occurrences; pouvez-vous me désigner un tel bot de maintenance ? -- LaddΩ parlons! ;) 28 octobre 2008 à 02:11 (CET)

OK laissez tomber cette requête, j'ai trouvé Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos qui peut le faire. Merci quand même. -- LaddΩ parlons! ;) 29 octobre 2008 à 02:43 (CET)

Je dois réactiver cette requête, il faut vraiment à Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia un passage de bot qui élimine la première série des erreurs mécaniques les plus fréquentes, qu'on puisse ensuite maintenir à la main les nouvelles erreurs qui se présenteront.

• 1444 occurrences de Plusieurs catégories sur une même ligne
• 11591 occurrences de Première lettre de la catégorie minuscule

Merci -- LaddΩ parlons! ;) 13 novembre 2008 à 03:28 (CET)

La modification de ces anomalies n'est pas très pertinente. Dans tous les cas les dresseurs ne peuvent rien faire sans le log complet des pages à modifier --Hercule ^Discuter 13 novembre 2008 à 15:45 (CET)

Un bot peut régler en quelques minutes que ce les contributeurs de Check Wikipedia prendront des semaines à compléter à la pièce. En quoi cette demande est-elle plus difficile que toutes les autres substitutions demandées sur cette page ? -- LaddΩ parlons! ;) 15 novembre 2008 à 14:27 (CET)

Le problème est que ces modifs ne sont pas nécessaire pour une bonne présentation de wikipédia, ni pour un problème d'incohérence. Le passage des bots pour ce genre de broutilles n'est pas forcément bien perçu...

Il est possible que cette demande soit traitée, mais actuellement c'est impossible car nous n'avons pas la liste complète.

--Hercule ^Discuter 16 novembre 2008 à 19:35 (CET)

Merci à Hercule, à coup de 200 résolutions par jour cette liste sera rapidement vidée ! Merci pour cette implication personnelle. -- LaddΩ parlons! ;) 27 novembre 2008 à 19:41 (CET)

C'est complété ! Merci encore -- LaddΩ parlons! ;) 30 novembre 2008 à 01:04 (CET)

Une demande annexe : transformer les [[:Category:]] en [[:Catégorie:]] (liste). — mro ^[d] 30 novembre 2008 à 12:27 (CET)