Discussion modèle:Aide Catégorie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Modèle:Aide Catégorie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Aide Catégorie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Aide Catégorie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ~Hlm Z. [@] 6 juillet 2012 à 15:53 (CEST)
Modèle peu compréhensible pour un utilisateur lambda. L'utilisation d'une boite déroutante déroulante n'arrange pas les choses.
Conclusion
Modèle de remplacement :
- {{À diffuser}}
- {{Catégorie surpeuplée}}
- {{MetaCat}} (à renommer)
~Hlm Z. [@] 14 juillet 2012 à 12:35 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. ~Hlm Z. [@] 6 juillet 2012 à 16:07 (CEST)- Supprimer modèle de maintenance qui n'a pas trouvé son public, tombé en désuétude. --Hercule (d) 6 juillet 2012 à 16:30 (CEST)
- Supprimer modèle qui offre un paramètre structure et articles qui semble être peu suivi. Modèle qui semble être désuet et qui explique le déroulement interne de Wikipédia, ce que nous devrions voir seulement sur des pages de discussions. Doublon partiel avec le modèle {{Catégorie surpeuplée}} qui est lui-même peu utilisé. Si la conservation du modèle a lieu, il faudrait le déplacé dans la page de discussion des catégories - Matrix76 (d) 6 juillet 2012 à 16:54 (CEST)
- In-efficient et encombre les catégories. --Nouill (d) 7 juillet 2012 à 12:07 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Modèle:Aide Catégorie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Aide Catégorie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Aide Catégorie}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par --Bruno des acacias 3 octobre 2008 à 07:37 (CEST)Raison : Le débat n'a pas permis de dégager une tendance forte, ni pour maintenir ni pour retirer cette page. Dans le doute, elle est maintenue pour permettre une prolongation des débats dans une cadre autre que cette première demande de suppression.
Proposé par : Teofilo ◯ 16 septembre 2008 à 08:31 (CEST)
- Pas de consensus lors du sondage Wikipédia:Sondage/Modèle d'aide pour catégories : 5 pour, 5 contre, 3 pour la pose sur la page de discussion uniquement
- Met le lecteur de Wikipédia en contact avec la « cuisine interne » de l'encyclopédie : « Pour accéder aux modèles de l'espace "Catégorie" consultez : Catégorie:Modèle de l'espace "Catégorie" » : le simple lecteur n'a pas besoin de savoir où se trouvent tels ou tels modèles.
- Ne respecte pas Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement : s'il s'agit d'avertir le lecteur que la catégorie en question est mal organisée et qu'il faut la réorganiser, on est dans le cadre d'un message d'avertissement qui est une variante de {{À recycler}}.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demande d'aide d'un bot pour déplacer tous ces bandeaux en page de discussion : Wikipédia:Bot/Requêtes/2008/09. Teofilo ◯ 27 septembre 2008 à 15:00 (CEST)
Hésitations
1/ Il est certain que tout ce qui contribue à améliorer l'usage des catégories est un plus. 2/ Les conséquences de l'utilisation de ces modèles ne sont pas faciles à évaluer. 3/ Ils donnent le goût amer de vouloir se substituer de fait à toutes autres orientations que celles qu'ils donnent. 4/ Je pense que la procédure de demande de suppression d'un modèle utilisé est inefficace. Pour toutes ces raisons, j'invite le proposant à clore cette demande et à replacer le débat ailleurs que là où il se tient pour l'issue binaire « retirer ou maintenir », situation qui est rarement propice à un débat serein. Par exemple, la ré-ouverture de la discussion sur le déplacement des modèles en page de discussion va dans ce sens. --Bruno des acacias 27 septembre 2008 à 17:00 (CEST)
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
- Plutôt favorable à sa conservation. Ce modèle est utilisé par les Wikifourmis pour chercher des tâches à accomplir. Je ne m'oppose pas à un transfert en page de discussion, mais je trouverai cela dommage car il n'aurait alors plus d'utilité informative. --Hercule Discuter 30 septembre 2008 à 11:29 (CEST)
Conserverce modèle peut être utile pour informer les gens passant sur une catégorie. 1 octobre 2008 à 00:35 (CEST)Alecs.y (disc. - contr.)
Supprimer
- Teofilo ◯ 16 septembre 2008 à 08:31 (CEST)
- En accord avec les accords du proposant. Cela relève de l'initiative d'un contributeur, qui a placé sans consensus son bandeau dans différentes catégories sans s'en occuper par la suite. Avec le recul je ne vois pas l'intérêt d'une telle démarche. Pas de cuisine interne, comme le dit Teofilo, dans les catégories. Pourquoi pas en page de discussion, cependant cette initiative personelle aura montrée qu'un suivi par une communauté de contributeurs n'est pas envisageable. Ludo Bureau des réclamations 16 septembre 2008 à 08:38 (CEST)