Wikipédia:Administrateur/Sardur

Sardur est désormais administrateur Clem (✉) 20 octobre 2008 à 09:11 (CEST)

Sardur (d · c · b)

Bonjour / bonsoir à tous

Après y avoir beaucoup réfléchi et à la suite d'une suggestion récente sur ma PdD, j'ai décidé de me présenter.

Contributeur

J'ai 33 ans et contribue à Wikipédia depuis bientôt 1 an (enregistrement le 18 octobre 2007, quelques contributions antérieures sous ip), principalement sur les sujets liés au Projet:Arménie, dont je suis membre ; voir ma PU pour mes activités, auxquelles on peut aussi ajouter de la catégorisation et de l'évaluation. Les portails m'intéressent également, ce qui m'a déjà amené à faire ici et là de petites modifications, voire des interventions conséquentes si on me le demande. Je m'occupe en outre depuis plusieurs mois maintenant des promotions AdQ/BA (actuellement avec Gemini1980). Ma LdS compte près de 1 400 articles. Je suis en outre depuis peu parrain. Si je me souviens bien, j'ai dû lancer deux PàS depuis mon inscription, toutes les deux conclues par une suppression. Enfin, et même si certains trouveront l'information peu pertinente, je passe de temps en temps sur IRC.

Je lis régulièrement le bistro, systématiquement le BA, la page des CU, celle des bubus, et celles du CAr.

En 1 an donc, je ne pense pas avoir collectionné de casseroles. J'ai bien eu un accroc avec un utilisateur à qui j'avais suggéré de faire des efforts sur la forme de ses contributions (cf. là (ma vision) pour ceux que ça intéresse). Je suis en outre régulièrement fort apprécié () par des ip dont les contributions relèvent du nationalisme turc / azéri / arménien, cette conjonction me rassurant nettement sur ma neutralité, si besoin était.

Pour mes relations avec la comtesse Édith, voir ici ou là.

Administrateur ?

Je crois au projet et suis persuadé qu'il mérite que l'on se mouille pour en assurer la maintenance.

Mes activités arméniennes font que je suis souvent confronté au vandalisme ou à l'insertion de POV. Si dans le deuxième cas, j'essaie en général de discuter, je reverte systématiquement dans le premier, mais je ne vais généralement pas plus loin, bien que j'aie déjà placé les jolis bandeaux appropriés sur les PdD des concernés ; l'expérience me convainc toutefois que placer ces bandeaux quand on n'est pas admin n'a malheureusement que peu de poids. Recevoir le statut d'admin rendra, du moins je le pense, ces avertissements plus crédibles, et me permettra éventuellement de bloquer.

Il m'arrive de temps en temps de passer en revue les RC et les nouveaux articles, et de demander des SI, généralement acceptées (sans parler des SI de catégories). Si je reçois le statut d'admin, cela me permettra d'agir directement, ce qui fera gagner du temps à tout le monde. Il va de soi que la prudence serait redoublée.
Le raisonnement est le même pour les renommages et les fusions, que je prendrai plaisir à effectuer moi-même dans les cas clairs.
Enfin, je prendrai part aux discussions sur le BA.

Je serai franc : si je reçois ce statut, je continuerai à donner la priorité à la rédaction d'articles, notamment de BA/AdQ. Mais je m'investirai en même temps davantage dans la lutte contre le vandalisme. Et je serai bien entendu disponible pour rendre service.

Merci d'avance à ceux qui posteront ici, en quelque sens que ce soit. Il va de soi que je suis prêt à répondre aux questions éventuelles.

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici.

1. Pour Contributeur bien impliqué, très sensé et aux contributions de qualité, bref tout à fait sérieux. Les outils d'admin te permettraient de prendre une autre dimension. Gemini1980 oui ? non ? 5 octobre 2008 à 23:30 (CEST)
2. Pour avec les mêmes arguments que Gemini. Même s'il ne s'en sert pas beaucoup, j'ai confiance pour qu'il s'en serve avec discernement. --Serein ^[blabla] 5 octobre 2008 à 23:33 (CEST)
3. Pour. Fera probablement bon usage (≠ stakhanovisme) des outils d'admin. Hégésippe | ±Θ± 5 octobre 2008 à 23:38 (CEST)
4. Pour • Chaoborus 5 octobre 2008 à 23:44 (CEST)
5. Pour --Ouicoude ^(Gn?) 5 octobre 2008 à 23:51 (CEST)
6. Pour Lykos | bla bla 5 octobre 2008 à 23:55 (CEST)
7. Pour Xic _{[667 ]} 5 octobre 2008 à 23:55 (CEST)
8. Pour Meneldur (d) 5 octobre 2008 à 23:56 (CEST)
9. Pour, contributeur sérieux, respectueux des règles et des gens. Du tout bon. Alchemica - discuter 6 octobre 2008 à 00:11 (CEST)
10. Pour Moez ^m'écrire 6 octobre 2008 à 00:11 (CEST)
11. Pour Zetud (d) 6 octobre 2008 à 00:56 (CEST)
12. Pour Okki (discuter) 6 octobre 2008 à 01:15 (CEST)
13. Pour De mon point de vue, contributeur remarquable, en pesant mes mots (et je n'écris pas seulement cela par affinités principautaires... ). Pleine confiance. Bonne continuation. Mogador ✉ 6 octobre 2008 à 02:01 (CEST)
14. --Dereckson (d) 6 octobre 2008 à 02:08 (CEST)
15. Pour wikipédien convenable. amicalement--Wikialine (d) 6 octobre 2008 à 03:06 (CEST)
16. Pour Ouais ! Zouavman 6 octobre 2008 à 07:07 (CEST)
17. Pour Ayant eu l'occasion de travailler avec sur le Projet:Arménie, j'apprécie sa manière de travailler. Odejea (♫♪) 6 octobre 2008 à 07:25 (CEST)
18. Pour Que du bon pour WP ! --Acer11 ♫ Χαίρε 6 octobre 2008 à 07:54 (CEST)
19. Pour Contributeur sérieux. -- Attila (d) 6 octobre 2008 à 08:12 (CEST)
20. Excellent candidat, sérieux et efficace. Les outils d'admin seront un plus bienvenu. Clem (✉) 6 octobre 2008 à 08:31 (CEST)
21. Pour en confiance. DocteurCosmos - ✉ 6 octobre 2008 à 08:41 (CEST)
22. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 octobre 2008 à 08:49 (CEST)
23. Pour Barbe-Noire (d) 6 octobre 2008 à 09:28 (CEST)
24. Pour, me semble avoir le profil optimal. C'est donc une bonne nouvelle cette candidature.--LPLT ^[discu] 6 octobre 2008 à 09:46 (CEST)
25. Pour Noritaka666 (d) 6 octobre 2008 à 10:16 (CEST)
26. --P@d@w@ne 6 octobre 2008 à 10:18 (CEST)
27. Pour Oui ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 6 octobre 2008 à 10:23 (CEST)
28. Pour --Rosier (d) 6 octobre 2008 à 10:37 (CEST)
29. Pour contributeur sérieux, efficace et qui fait attention à l'avis des autres Thierry Lucas (d) 6 octobre 2008 à 10:53 (CEST)
30. Pour, rencontré au moins une fois dans un PàS très positivement ; j'étais d'ailleurs étonné qu'il n'était pas encore admin à ce moment-là. --ELFIX (Discuter) 6 octobre 2008 à 11:10 (CEST)
31. Pour en toute confiance.--Theoliane (d) 6 octobre 2008 à 12:47 (CEST)
32. Pour Contributeur digne de confiance. --Pymouss [Tchatcher] - 6 octobre 2008 à 12:54 (CEST)
33.  Pour Oh yeah ! --Garfieldairlines^M'écrire 6 octobre 2008 à 13:47 (CEST)
34. Pour Nanoxyde (d) 6 octobre 2008 à 14:18 (CEST)
35. Pour -- Chico (blabla) 6 octobre 2008 à 14:19 (CEST)
36. approbation En passant (d) 6 octobre 2008 à 14:26 (CEST)
37. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 6 octobre 2008 à 15:00 (CEST)
38. Pour Et comment ! Bonne chance ! Tinodela ^[Oui ?] 6 octobre 2008 à 15:01 (CEST)
39. Pour en toute confiance. Cordialement, --Aristote2 (d) 6 octobre 2008 à 15:20 (CEST)
40. Pour compter pas sur moi pour inaugurer la section contre -- Xfigpower (pssst) 6 octobre 2008 à 19:14 (CEST)
41. Pour Évidemment que oui. Pour faire plus de contributions que moi en moins de temps, il faut vraiment être arrindji ! Sylfred1977 (d) 6 octobre 2008 à 20:08 (CEST)
42. Pour Bien sur! Maloq ^causer 6 octobre 2008 à 21:06 (CEST)
43. Pour RàS quand je l'ai croisé.--Bapti ✉ 6 octobre 2008 à 21:20 (CEST)
44. Pour Efbé 6 octobre 2008 à 22:12 (CEST)
45. Pour À condition que tu prennes pas le melon et que tu n'oublies pas les potes ! --Bouarf >> euh oui ? 7 octobre 2008 à 00:31 (CEST)
46. Pour le clonage de tels contributeurs. Bon vent ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 7 octobre 2008 à 16:39 (CEST)
47. Pour car sérieux et respectueux Langladure (d) 7 octobre 2008 à 20:23 (CEST)
48. Pour iAlex (Ici ou là), le 7 octobre 2008 à 20:55 (CEST)
49. Pour Mérite amplement son balai. Bravo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2008 à 23:57 (CEST)
50. Pour Fait du bon boulot. --Yelkrokoyade (d) 8 octobre 2008 à 06:00 (CEST)
51. Pour Bonne candidature! --Jef-Infojef (d) 8 octobre 2008 à 06:21 (CEST)
52. Pour - OK - Oxo °°° le 8 octobre 2008 à 10:13 (CEST)
53. Pour OK Captainm (d) 8 octobre 2008 à 15:22 (CEST)
54. Pour Au vu de ce beau discours :P (Quentinv57 ✍ - le 8 octobre 2008 à 16:17 (CEST) )
55. Pour trois fois pour Maffemonde (d) 8 octobre 2008 à 16:47 (CEST)
56. Pour Si Gemini1980 et Serein t'accordent leur confiance alors... Guérin Nicolas     8 octobre 2008 à 18:36 (CEST)

    Et si je te dis de te jeter par la fenêtre, tu le fais aussi ? Serein ^[blabla] 8 octobre 2008 à 19:04 (CEST)

57. Pour --Serafina31 8 octrobre 2008 Contributeur sérieux, rien à dire. Bon profil pour devenir admin.
58. Pour Kropotkine_113 8 octobre 2008 à 20:34 (CEST)
59. Pour Croisé régulièrement ces dernières semaines (regardez la Pdd pour savoir où je l'ai vu pour la première fois) m'a l'air sérieux et engagé.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 9 octobre 2008 à 09:16 (CEST)
60. Pour sans problème Jmex ^{We can work it out} 9 octobre 2008 à 14:48 (CEST)
61. Pour ‎‎‎‎EyOne 10 octobre 2008 à 02:53 (CEST)
62. Pour BlueGinkgo ^{[feuille de discussion]} 10 octobre 2008 à 10:05 (CEST)
63. Pour Gribeco (d) 10 octobre 2008 à 20:29 (CEST)
64. Pour mik@ni 10 octobre 2008 à 21:53 (CEST)
65. Pour Seb ^[leouf] 11 octobre 2008 à 11:44 (CEST)
66. Pour Je croyais qu'il l'était déja (et en plus comme déjà dit avec le fan-club...) Fred.marchalon (PdD) 11 octobre 2008 à 12:46 (CEST)
67. Pour bien sur Bouette ^_^ 11 octobre 2008 à 14:53 (CEST)
68. Pour un balai de plus. --Edhral 11 octobre 2008 à 16:18 (CEST)
69. Like tears in rain ^{-_-} 12 octobre 2008 à 13:36 (CEST)
70. Pour — Elvire ^{[Salon privé]} 12 octobre 2008 à 16:52 (CEST)
71. Yup, stanlekub 12 octobre 2008 à 17:04 (CEST).
72. Pour--Aeleftherios (d) 12 octobre 2008 à 20:50 (CEST)
73. Pour Avec toute ma confiance. EXCELLENT candidat ! Moumine 13 octobre 2008 à 10:40 (CEST)
74. Pour pas d'objection.Hadrien (causer) 13 octobre 2008 à 12:57 (CEST)
75. Pour --Hercule ^Discuter 14 octobre 2008 à 16:57 (CEST)
76. Pour Pas d'objection. Remi M. (d · c). À Paris, ce 14 octobre 2008 à 17:08 (CEST)
77. Pour Digne de confiance. Epop (d) 14 octobre 2008 à 23:54 (CEST)
78. Pour -- Nebula38 ^☎dring☎ 15 octobre 2008 à 20:32 (CEST)
79. Pour En confiance. Kolossus (d) 15 octobre 2008 à 22:59 (CEST)
80. Bonne implication dans la rédaction, semble avoir bon caractère. Motivations intéressantes. Alvar☮ ☎ 16 octobre 2008 à 16:37 (CEST)
81. Pour, Daniel*D 16 octobre 2008 à 16:53 (CEST)
82. pour fort - beaucoup de très bon boulot dans main, les outils seront un plus pour aider à la maintenance. punx - 16 octobre 2008 à 21:15 (CEST)
83. Pour bon profil, Graoully (d) 19 octobre 2008 à 12:52 (CEST)
84. Pour Idem.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 19 octobre 2008 à 18:53 (CEST)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici.

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici.

1.  Attendre: Rien de personnel (pas même souvenir de l'avoir croisé ici ou là) mais juste la conviction que l'ultra spécialisation ne me parait pas être un bon profil pour un poste d'administrateur. J'ai par ailleurs longtemps hésité à me prononcer face à ce qui ressemble à un plébiscite, autre indice facteur de prudence en ce qui me concerne.--Overkilled ^[discuter] 12 octobre 2008 à 13:34 (CEST)

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici.

1.  Neutre fort, je t’ai croisé sur la PàS Comtes de Vismes où tu as *voté* (ce qui est le MAL). Sérieusement, je n’ai rien contre toi mais je n’ai trop rien pour toi non plus. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 octobre 2008 à 16:33 (CEST)
2.  Neutre banal, connais pas, désolé (mais impressionné par la qualité du fan-club )... --Rled44 ^blabla ? 6 octobre 2008 à 16:56 (CEST)

   Tu as peut-être un fan club de meilleur qualité, mais pour le savoir...présente-toi ! ;) --P@d@w@ne 7 octobre 2008 à 18:11 (CEST)

3.  Neutre WP:FOI, WP:MORDRE... Une proposition de PàS n'a pas à devenir une bataille rangée des bons contre les méchants... Les débats d'idée au déroulement serein et sans insultes, ça existe ; modérer un wikipote qui va un peu trop loin, ça existe aussi. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 8 octobre 2008 à 06:03 (CEST)

   Ça existe aussi Sardur - allo ? 8 octobre 2008 à 07:27 (CEST) + Cf. PdD pour un complément d'info. Sardur - allo ? 8 octobre 2008 à 09:18 (CEST)

4.  Neutre Dans tes 1'000 dernières contributions, j'ai trouvé un seul et unique besoin des outils d'admins : cette SI. ( Qui d'ailleurs a été traitée sans problèmes. ) En-dehors de ça, cette candidature sera peut-être l'occasion de t'investir plus dans la maintenance, et tu as toute ma confiance. Bonne continuation donc, et au plaisir -_^ Dodoïste ^{[réveille-moi]} 17 octobre 2008 à 12:28 (CEST)

   Juste pour la forme, une autre SI dans ces mille dernières contributions Sardur - allo ? 18 octobre 2008 à 00:02 (CEST)