Projet:Japon/Maison de thé/Archives 2007

✔️ Typographie modifier

Comme je constate récemment un retour en force des erreurs de typographie dans les articles, je souhaite rappeller le lien indispensable à lire et apprendre avant de rédiger des articles qui vous donnera les conseils de typographie à appliquer. Ca vous évitera de vous casser la tête à savoir s'il faut une majuscule ou des italiques pendant des heures, et ça m'évitera de faire trop de corrections aussi :p
Je vous remercie encore de votre compréhension et pour votre bonne volonté au service du portail ! Ceridwen =^.^= 31 décembre 2006 à 00:06 (CET)

J'ai lu ailleurs qu'il faudrait « attendre la fonctionnalité qui, dans les préférences utilisateur, permettra de choisir entre macrons ou circonflexes. ». C'est une bonne idée et j'aimerais en savoir plus. Merci--08pb80 26 mai 2007 à 11:55 (CEST)
Eden devait faire un plugin pour gérer ça, mais il a plus internet... -Ash - (ᚫ) 26 mai 2007 à 14:51 (CEST)
Oui c'est une idée de "l'encore jeune" administrateur Ceridwen... Si tu veux en savoir plus tu n'as qu'à passer sur IRC. Ceridwen =^.^= 27 mai 2007 à 12:17 (CEST)
 
 

Pour fêter le début de cette nouvelle année (平成十九年 : la dix-neuvième année de règne de Sa Majesté Impériale l'empereur régnant du Japon), permettez-moi d'installer ces deux kadomatsu devant notre Maison de Thé afin d'abriter les kami qui pourraient passer par là et de vous souhaiter à tous 明けまして御目出度う御座います (Akemashite Omedetō Gozaimasu) !
Que cette année soit pour notre portail encore plus prolifique que l'année précédente et que chacun y trouve un peu de bonheur.
Wikipédiamicalement
  Prodrohm de Florès 1 janvier 2007 à 20:31 (CET)

Merci à toi, bonne année à vous tous aussi (j'ai bien fait de créer l'article kadomatsu finalement ;D ). Ceridwen =^.^= 1 janvier 2007 à 20:47 (CET)

Titres et rangs du Japon traditionnel modifier

Bonjour, j'ai l'intention de faire un article récapitulatif sur les différents rangs et titres des cours impériale et shogunale depuis ceux introduits par le Code de Taihō, en702, et jusqu'à la fin de l'ère Edo... Mais il me manque le plus important : une idée de titre. Si vous avez des propositions... -Ash - (ᚫ) 15 janvier 2007 à 15:43 (CET)

Bon, on garde l'idée de l'aristocratie japonaise. Ceridwen =^.^= 15 janvier 2007 à 17:34 (CET)

Copitons nos voisins modifier

J'ai vu ceci sur le bistro du port, et je trouve que ça serait vachement bien d'avoir la même chose pour le projet Japon   -Ash - (ᚫ) 18 janvier 2007 à 17:49 (CET)

Ok pour l'index et les nouveaux articles automatisés sur le projet. Bonne idée et bon courage pour le mettre en place ! Ceridwen =^.^= 23 janvier 2007 à 00:27 (CET) + liste de suivi automatisé & section articles et illustrations demandés plus en évidence. infobox ?
Alors oui mais non. Si vous commencez à copier sur nous, il va falloir payer mon silence. Je me ferai bien rincer le gosier pour l'occasion. Ludo 23 janvier 2007 à 00:39 (CET)
<mode IRC>/me rince le gosier de Ludo29 au saké</mode IRC> -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 01:54 (CET)
<mode IRC>/me se régale et tape effectuessement le dos de Ash_Crow pour l'occasion. Hum c'est bon la saké. </mode IRC> Ludo 23 janvier 2007 à 08:18 (CET)

Avec toutes ces illustrations et allusions au saké sur cette page de discussion, je me demande s'il ne serait pas mieux de la renommer en « Maison de saké » ^^'
À bon entendeur... ;) Ceridwen =^.^= 24 janvier 2007 à 23:20 (CET)

Comme tu veux XD -Ash - (ᚫ) 24 janvier 2007 à 23:28 (CET)
« Le relais du Tokaidô », ça te va ? -Ash - (ᚫ) 24 janvier 2007 à 23:29 (CET)
Tôkaidô ? Et pis quoi encore ! lol
Nan mais c'est bon on va pas déménager non plus ^^ Ceridwen =^.^= 25 janvier 2007 à 01:48 (CET)
Entièrement d'accord. Et puis on se doit de garder un minimum de dignité. Moi, je vote pour le Maison de l'Umeshu ^^ ou la Maison du Saké Chaud (l'alcool s'évapore un peu !). Il ne faudrait pas que l'on passe pour des ivrognes (ou du moins pas trop souvent ^^).  Prodrohm de Florès 26 janvier 2007 à 13:15 (CET)

Une Wikipédia en japonais classique est à l'étude modifier

Voir la discussion sur méta : m:Requests for new languages/Wikipedia Classical Japanese 2

Teofilo 29 janvier 2007 à 16:38 (CET)

Afin que les utilisateurs qui contribuent à des projets mais ne fréquentent pas les pages d'annonces générales soient au courant des discussions et votes en cours et afin de couper cours au polémiques concernant les « trucages » de votes suite à des appels à voter ciblés sur certains projets, je sonde pour savoir s'il faut recommander que chaque projet liste l'ensemble des prises de discussions en cours. ({{Wikipédia:Prise de décision/En cours}} le fait automatiquement)

Lachaume - 31 janvier 2007 à 01:28 (CET)

Rien pompé. Ceridwen =^.^= 3 février 2007 à 04:06 (CET)

Saitama modifier

Bonjour !

Aujourd'hui une IP crée toute une série d'articles sur les villes de la préfecture de Saitama... Petit problème que je vous soumets : il les catégorise dans la catégorie:Saitama et non pas catégorie:préfecture de Saitama (qu'il aurait été bien en peine de trouver puisqu'elle n'existe pas encore).

Il faudrait donc que quelqu'un du projet prenne la peine de :

  1. analyser le contenu actuel de la cat., pour voir si y prédominent les articles concernant effectivement la ville, ou la préfecture
  2. selon le cas, faire un simple transfert d'articles vers la nouvelle cat. "préfecture de Saitama" ou demander un renommage de la cat. actuelle par un robot (afin de pouvoir recréer une cat. "ville" pour y transférer les articles concernés)

Je pense même qu'il faudrait, une fois n'est pas coutume, créer dès maintenant les catégories de toutes les préfectures japonaises (actuellement il n'y en que deux) pour éviter que le problème ne se reproduise (je suis prêt à donner un coup de main). Qu'en pensez-vous ?

• Chaoborus 7 février 2007 à 11:08 (CET)

Je suis d'accord. Tant qu'on est dans les préfectures, il me semble que préfecture d'Hiroshima devrait se nommer préfecture de Hiroshima, non ? -Ash - (ᚫ) 7 février 2007 à 12:33 (CET)
M'est égal. Sans importance à mon avis (l'essentiel c'est qu'on la retrouve facilement). • Chaoborus 7 février 2007 à 12:39 (CET)
  C'est réglé pour Saitama. Je commence les autres. • Chaoborus 7 février 2007 à 14:44 (CET)
Ash, j'ai renommé un peu partout pour les préfectures commençant pas H, ça devrait être bon maintenant. Ceridwen =^.^= 15 février 2007 à 03:29 (CET)

  fait ! modifier

J'ai créé et rempli les 42 sous-catégories manquantes de Catégorie:Préfecture_du_Japon ... Ouf ! Pour les félicitations, inscrivez-vous ci-dessous   • Chaoborus 12 février 2007 à 00:32 (CET)

Test d'un nouveau bouton "voir aussi" modifier

Bonjour à tous, certains n'ont peut-être pas encore remarqué la présence de trois nouveaux boutons à droite des outils de modification. Il s'agit d'un test du Projet:Sources pour aider et encourager les débutants - mais aussi les paresseux ou les pressés ;-) - à citer leurs sources et à ajouter des ressources en bas de page. Rassurez-vous le bouton "voir aussi" n'a aucune valeur d'obligation et l'ordre qui a été choisi n'est que provisoir. Pour l'harmonisation du classement des références voir par ICI et la discussion par LÀ. Vous pouvez utiliser ce bouton ou continuer à l'ignorer en toute liberté. --Amicalement, Salix 8 février 2007 à 23:50 (CET)

Je suis tout à fait contre ce passage en force. Si le bouton n'a aucune valeur d'obligation, mets-le dans ton javascript personnel et n'embête pas les autres avec tes choix personnels. Si l'ordre est provisoire, il faut annoncer la date où l'ordre définitif sera établi. Sinon c'est du provisoire qui dure et ton affirmation que c'est provisoire est une duperie. Il n'y a aucune raison que les partisans d'une solution aient droit à un bouton tandis que les partisans d'autres solutions n'y auraient pas droit. Je te demande de renoncer à ce bouton tant que la discussion est en cours. Teofilo 9 février 2007 à 09:58 (CET)
Et ç'aurait été bien de pas spammer ton annonce partout. J'ai du mal à voir le rapport entre ton bouton et le projet Japon en particulier. -Ash - (ᚫ) 9 février 2007 à 11:10 (CET)
Droit de réponse: C'est ça la démocratie sur Wikipédia?   On prévient soigneusement qu'il n'y avait aucune obligation et que c'est un test afin de ne prendre personne en traître, que dire de plus? « Passage en force ? » Un seul Wikipédien râle haut et fort et on enlève le bouton sans penser à tous ceux que cela aurait aidé et à tous ceux qui n'ont rien dit contre! ça c'est du passage en force! Qu'on ne se plaigne plus que les débutants ne mettent pas de références. Vous ne sourcez pas sur le projet Japon? --Amicalement, Salix 9 février 2007 à 20:19 (CET)
Je me demande aussi ce que ce genre d'annonce fait sur une page projet. Ici, on travaille sur thème (précisément le Japon) et je ne vois pas non plus le rapport. Les pages de projet ne sont pas les Petites Annonces. Ceridwen =^.^= 15 février 2007 à 03:32 (CET)

Ambigramme modifier

 
Exemple d'ambigramme. L'image ainsi on lit : 中国, tournée à 90° on lit : Chine

你好 (désolé je suis sinophone mais il n'y a pas de bistrot chinois)

Connaitriez vous des ambigrammes japonais ? VIGNERON * discut. 12 février 2007 à 11:44 (CET)

Je t'ai mis un lien wiki à ambigramme paske bon... Mais je trouve ton exemple de Chûgoku pas clair du tout. Dans le sens de l'image ca veut rien dire du tout non ? Ceci dit, il semblerait que l'article ambigramme n'existe pas en japonais. Cependant, il est possible qu'il en existe puisque certains caractères présentent des symétries (comme en chinois, ce sont les mêmes), mais je n'en ai aucun qui me vienne à l'esprit. Désolée. Ceridwen =^.^= 15 février 2007 à 03:37 (CET)
Ah bon de haut en bas, cela ne signifie rien en japonais ? pourtant : wikt:中国. Je sais qu'il existe des sinogrammes/kanji symétriques mais quid des kanas et surtout des mots ? VIGNERON * discut. 19 février 2007 à 17:53 (CET)
Oui mais chûgoku c'est pas inversable, et le caractère chû est pas dessiné comme ca puisqu'il a normalement le rectangle en haut. Mais quand bien même, si tu le tourne ça veut vraiment plus rien dire vu que koku lui n'est pas symétrique du tout (à cause du petit trait en bas à droite).
Par contre des caractères symétriques il y en a, même parmi les kana (les katakana en tout cas). Ex : コ, ニ, ホ, ロ. Pour les kanji, ex : 回, 画, 因, 口, 山, 皿, 田, 天, 里, 日, 出, etc, etc... Par contre pour les mots, ce doit être quand même rare mais pas impossible. Ceridwen =^.^= 27 février 2007 à 04:40 (CET)
Tu n'as pas bien compris : quand tu tournes d'un quart de tour vers la droite, il faut aussi changer de langage (le français en l'occurence) ! (donc rien à carrer dans ce cas précis de la symétrie des caractères). VIGNERON * discut. 5 avril 2007 à 15:52 (CEST)

"status de ville désignée par le gouvernement" modifier

Je ne comprends pas bien ce que signifie cette expression. Dans le doute, j'ai remplacé par la liste des villes de 500 000 habitants ou plus dans Modèle:Villes majeures du Japon. Avez-vous des précisions sur un statut spécial qu'auraient certaines grandes villes ? Teofilo 14 février 2007 à 15:13 (CET)

Il y a un article dessus sur en : en:City designated by government ordinance (Japan), mais je ne sais rien de plus. -Ash - (ᚫ) 15 février 2007 à 12:49 (CET)


Renommage Koya-san en mont Koya modifier

Venez donner votre avis sur Discuter:Kōya-san. Teofilo 9 mars 2007 à 23:16 (CET)

Depuis quelques jours, une IP (je pense une seule et même personne, elle utilise les mêmes conventions typographiques) nous gratifie d'un petit article pour toute une série de membres de la familles Fujiwara (voir Catégorie:Fujiwara). Je pense qu'il serait bon :

  1. De vérifier si tout cela n'est pas un copyvio massif (pas trop grave, tout ce qu'il donne sont des informations généalogiques);
  2. Wikifier les articles en question, en mettant systématiquement les liens pertinents (udaijin pour Ministre de la Droite, par exemple)
  3. Faire une petite boîte, sur le modèle de celle pour l'Empereur, qui permette de naviguer dans cette vaste famille.
  4. Ah, oui, je n'ai pas non plus fait tous les interwikis (je ne lis pas assez de japonais pour cela).

Je sais, yakafocon, mais je n'ai ni les compétences ni le temps. Bon courage à tous.--Bokken | 木刀 20 mars 2007 à 14:29 (CET)

Encore une mission pour Super-Ash ! ;) Je le guette et je lui fais passer le mot ^^ Ceridwen =^.^= 20 mars 2007 à 18:03 (CET)
J'ai plus internet pour le moment, et j'ai déjà donné pour la mise en forme de ses trucs ^^' Blague à part, le plus gros problème est que j'ai tenté de le contacter plusieurs fois pour lui demander ses sources, mais je n'ai jamais réussi à le topper, à cause de ses foutues IP changeantes, donc si vous le croisez en pleine action, n'hésitez pas à le contacter, j'aimerais avoir une réponse.

Sinon, s'il s'attaque aux Fujiwara, il faudrait vérifier la notoriété des personnages dont il crée les articles... Parce qu'un ministre de la droite ou de la gauche, ça passe à la rigueur, mais un grand prêtre de tel temple au VIIe siècle ou un "fils de", non. -Ash - (ᚫ) 20 mars 2007 à 18:50 (CET)

Je suis le seul que ça choque de voir une page d'homonymie ? -Ash - (ᚫ) 5 avril 2007 à 07:31 (CEST)

Personnellement, ce la ne me choque pas du tout, au contraire ! Je trouve cela mieux comme cela. Par contre, on ne devrait pas renommer Bushido (code de vie) en Bushidō ? VIGNERON * discut. 5 avril 2007 à 15:56 (CEST)
Non : le mot est entré en français sans accent (il est même cité en exemple dans Aide:Transcription du japonais pour cette raison...)
Et je continue de penser que l'article devrait être à Bushido et la page d'homonymie à Bushido (homonymie) : en l'état actuel, ça contrevient à Aide:Homonymie#Nommage : outre le fait que le code de vie éclipse totalement le rappeur en termes de notoriété, il s'agit du sens original, à privilégier donc à la récupération par le chanteur. -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 07:31 (CEST)
Non. (mais oui pour l'absence de marcon) J'aime pas cette règle d'homonymie étrange (voire stupide) en quoi un sujet en éclipserait-il un autre ? VIGNERON * discut. 6 avril 2007 à 10:08 (CEST)
C'est moins stupide que de voir des pages d'homonymie sur tous les noms courts. -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 11:48 (CEST)
Stupide était un terme trop fort, je le regrette. Cependant, je trouve étrange de croire qu'un sujet est plus important qu'un autre et qu'il « mérite » un titre sans parenthèse. De plus le liens vers les pages d'homonymie n'étant pas toujours fait, il vaut mieux que le lecteur tombe sur une page d'homonymie que sur une page différente de celle qu'il recherche, non ? Pour info, regarde : de:Bushido (ça c'est ce que j'aime) et en:Bushido qui est pire (selon moi) que ta proposition ! VIGNERON * discut. 6 avril 2007 à 14:31 (CEST)

Ben cette page devrait tout simplement s'appeler « Bushido (homonymie) ». C'est une page d'homonymie. Je n'aime pas les pages d'homonymie qui n'indiquent pas dans le titre ce qu'elles sont. (quitte à mettre des parenthèses à tous les noms pour en préciser le sujet.) Ceridwen =^.^= 6 avril 2007 à 15:43 (CEST) P.S. : Et personnellement, je préfère la version anglophone.

Bon je m'incline, je sais que la majorité des wikipédiens pense ainsi. Un de ces quatre je vais forker :D VIGNERON * discut. 6 avril 2007 à 18:21 (CEST)

Travail d'équipe ? modifier

Voilà, je viens de voir que le prochain Wikiconcours va se dérouler par équipe. Je propose donc de faire une équipe « Portail Japon » et profiter de cette occasion pour nous motiver à faire tous ensemble quelques bons articles pour le portail. J'espère que l'idée vous tente. Je laisse ouvert ci-dessous un petit "sondage" pour savoir qui serait intéressé. Ceridwen =^.^= 15 avril 2007 à 20:47 (CEST)

Equipe Wikiconcours 2007 :

Voici un premier jet d'idées de sujet à traiter ou à compléter. La plupart d'entre-eux en ont vraiment besoin mais on ne pourra évidemment pas tout faire ! J'ai essayé de toucher un peu aux domaines de tous.

Sentô, Geisha, poterie japonaise, Période Nara, Époque de Kamakura, Époque de Muromachi, Époque Azuchi Momoyama, Littérature japonaise,

N'hésitez pas à en rajouter si vous en trouvez d'autres. On triera plus tard. Vous pouvez continuer à vous inscrire sur la liste de participants potentiels ci-dessus en attendant la création d'une page d'équipe. Ceridwen =^.^= 16 avril 2007 à 16:28 (CEST)

Bon ben voilà, j'ai créé l'équipe. Donc vous pouvez venir vous inscrire à ce lien. Je vous attends !!! Ceridwen =^.^= 17 avril 2007 à 01:57 (CEST)

Article isolé et douteux modifier

Voilà, en faisant mon petit tour de maintenance, je suis tombée sur : Ketulu. En dehors de la prononciation suspecte, l'article est isolé, introuvable sur en: et ja: et même sur google, ce n'était pas très concluant. Que faire ? Ceridwen =^.^= 14 mai 2007 à 18:06 (CEST)

Oui, article très bizarre. En plus le titre en romaji ne correspond pas aux katakana... Suppression ? --MaTT 17 mai 2007 à 19:24 (CEST)
Ignis a dit : <ignis> c'est pas un mot japonais : ketulu XD Comme il est japonais, je suppose qu'on peut lui faire confiance, je supprime. Ceridwen =^.^= 27 mai 2007 à 13:55 (CEST)
P.S. : Et il a rajouté : <ignis> ケトゥル signifie une bouilloire.

L'Atelier de toponymie vient d'être crée pour répondre à la question des titres d'articles sur les toponymes (villes, pays, …), si vous allez l'âme d'un(e) wikipédiste toponymiste, venez participer…

Sera notamment remis à plat la question de Tôkyô, Kyôto, & cie. VIGNERON * discut. 18 juillet 2007 à 16:43 (CEST)


Améliorer Kabuki modifier

C'est encore moi. Je trouve dommage que le kabuki n'ait pas un article à la hauteur du bunraku ou du . Je travaille actuellement à l'aide de la source citée en référence ainsi que de l'article anglophone, mais comme pour les articles ci-dessus, ma documentation est faible, et la tâche est plus importante (les articles sur le mie et le kumadori devront être créés, éventuellement par traduction. Je lance donc ici un appel aux bonnes volontés. Bokken | 木刀 1 août 2007 à 22:47 (CEST)

Si vous avez des infos pour compléter. modifier

Kintaro Oe | 12 août 2007 à 02:13 (CEST)

Bonjour. J'ai ajouté une photo de zaru dans l'article passoire. Si quelqu'un peut développer, ou créer un article comme dans d'autres WP...--Michel Barbetorte 23 août 2007 à 09:27 (CEST)

Koropokkuru modifier

Bonjour, dans l'article Koropokkuru signification : homme sous les pétasites en langue Aïnus mais il est mentionné qu'ils vivent dans le tussilage. Il n'y a pas d'incohérence car ces plantes se ressemblent bcp surtout leur aspect estival, de plus, elles sont toutes deux eurasiatiques. A mon avis, il s'agit des deux genre/espèces. Il faudrait simplement vérifier... la Wiki anglaise dit que c'est sous les pétasites. Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 31 août 2007 à 09:21 (CEST)

Bonjour,

Je propose la fusion de ces deux pages sur Wikipédia:Pages_à_fusionner#Relations_franco-japonaises_et_Ambassade_de_France_au_Japon, puisque malgré mon intervention sur Discuter:Ambassade de France au Japon/Suppression affirmant qu'il existe déjà un article Relations franco-japonaises, il reste des gens pour dire "l'article possède un potentiel, la représentation diplomatique française au Japon est maintenant vieille de 150 ans" ! Teofilo 31 octobre 2007 à 11:10 (CET)

Je suis plutôt pour cette fusion, mais tu n'aurais pas pu attendre la fin de la PàS ? C'est un peu le bordel là du coup :/ -Ash - (ᚫ) 31 octobre 2007 à 13:23 (CET)

Bonjour, je suis novice, j'ai voulu editer la page ninjutsu et me suis rendu compte après l'avoir éditée (mise en forme et cohérence) que le contenue venait directement de 2 sites webs. Du coup ben j'ai arrêté en cours de route, y'a une chance pour que les modifs que j'ai faites servent à quelque chose ou on va tout effacer? Eilijah

Pense à signer tes messages au moyen des tildes ~
Bon l'article a en effet l'air d'une grosse poubelle... Tu as bien fait d'en rester là pour le moment car il va falloir supprimer tout ce qui vient d'un autre site. Tu pourras reprendre ta mise en page avec ce qui reste si tu le souhaites. (Enfin, s'il reste quelque chose...) Ceridwen =^.^= 7 décembre 2007 à 14:09 (CET)
J'ai fait la (les) purges d'historique. J'ai un peu galéré l'historique était vérolé de partout. La version actuelle est saine et l'historique correct. Vous pouvez travaillez dessus correctement maintenant. Ludo Bureau des réclamations 7 décembre 2007 à 18:28 (CET)

Vieux bouquins utilisés comme source modifier

Salut, suite à une discussion sur le bistro du jour, je me suis un peu penché sur les contributions de Ooperhoofd (d · c). Il semble parler un français approximatif (non-francophone d'origine ?), mais surtout il utilise de vieilles sources :

  • Des traductions modernes en anglais d'ouvrages japonais très anciens
    • (en) Brown, Delmer and Ichiro Ishida, eds. (1979). [ Jien (1221)]], Gukanshō; "The Future and the Past: a translation and study of the 'Gukanshō,' an interpretive history of Japan written in 1219" translated from the Japanese and edited by Delmer M. Brown & Ichirō Ishida. Berkeley: University of California Press. (ISBN 0-520-03460-0)
    • (en) Varley, H. Paul , ed. (1980). [ Kitabatake Chikafusa (1359)], Jinnō Shōtōki ("A Chronicle of Gods and Sovereigns: Jinnō Shōtōki of Kitabatake Chikafusa" translated by H. Paul Varley). New York: Columbia University Press. (ISBN 0-231-04940-4)

Je me demandais si vous connaissiez ces ouvrages, et ce qu'ils valent, principalement en termes de neutralité (certaines parties des ouvrages sont contemporaines des faits qu'elles décrivent) et de fiabilité (j'ai peur d'un « effet Bouillet », à utiliser brut de fonderie des textes si vieux...) -Ash - (ᚫ) 10 décembre 2007 à 10:45 (CET)

Pour exemple de manque de fiabilité, le livre de Titsing place le règne de Jimmu pour un fait historique : « L'histoire véritable du Japon ne commence guère qu'à la 1 année du règne de Zin mou qui est celle de Sinycou c est à dire la 58e du cycle de soixante ou l an 660 avant notre ère. » " ref -Ash - (ᚫ) 10 décembre 2007 à 10:57 (CET)
L'utilisateur est japonais. J'ai déjà eu l'occasion de lui parler. Ce qui rend la situation délicate du fait qu'il puisse mal interpréter ce qu'on lui dit...
Je ne connais pas les ouvrages, mais si tu as d'autres sources plus récentes sur un sujet qui te donnent autre chose (autre date, etc) je préfère que l'ouvrage récent soit pris en priorité en référence. Les recherches évoluant...
Ensuite, tant que c'est sourcé : selon tel livre, blablabla, rien ne t'empêche de dire : selon tel autre, blablabla.
Enfin, pour conclure, je favoriserais les ouvrages récents pour une même élément. Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 01:49 (CET)

Ouvrages de référence modifier

Bonjour, j'ai créé quelques modèles utiles pour à citer dans l'espace source des articles où ils sont utilisés:

Si vous voyez des articles où ces auteurs sont placés en référence sans le modèle, n'hésitez pas à le poser pour uniformiser. Si vous avez d'autres modèles du genre, citez-les ici, please ;) -Ash - (ᚫ) 26 décembre 2006 à 14:41 (CET)

Un modèle de plus : {{Ref-Titsingh-Annales des empereurs du Japon}} -Ash - (ᚫ) 10 novembre 2007 à 18:51 (CET)

Mise à jour des AdQ modifier

Bonjour à tous.

Actuellement, Théâtre nô et Bunraku sont des AdQ. Cependant, force est de constater qu'ils manquent cruellement de sources liées. Ayant travaillé sur les documents indiqués, je lance ici un appel à tous les nipponophiles pour qu'ils regardent ce qu'ils ont sur le sujet et augmentent le corpus de sources liées. Bokken | 木刀 31 juillet 2007 à 09:57 (CEST)