Projet:Japon/Maison de thé/Archives 2014

Projet:Japon/Maison de thé/Archives 2014/En-tête Le projet « Japon » a 3 notifications (voir).

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Japon regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:36 (CET)

L'article Suzuki 400 GN est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Suzuki 400 GN » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzuki 400 GN/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 02:51 (CET)

Catégories de l'histoire du Japon

Bonjour,

suite au travail de cartographie fait par Bourrichon (d · c · b) en juin dernier, j'ai commencé à déployer les modèles de géoloc sur les articles liés à des préfectures du nord du Japon (celles qui ont des cartes de géoloc), et à rafraichir certains articles au passage (infobox, catégories, renvois vers les autres projets...). Ceci m'a permit de voir qu'il y avait un gros manque du coté des catégories historiques du Japon :

• La plupart des époques japonaises n'ont pas de catégorie dédiée, pas plus que les ères
• La classification pas siècle ne comporte que trois catégories(XIXe, XXe, et XXIe), et pas de catégorie mère Japon par siècle. A titre de comparaison, et surtout de potentiel, on peut jeter un coup d'oeil à la version anglaise, avec Category:Centuries in Japan et Category:History of Japan by period
• Les catégories "personnalités japonaise par siècle" sont elles bien développées
• Aucune catégorie n'existe pour l'architecture à une époque donnée.

Du coup, j'aurais les proposition suivantes :

• création par chaque siècle d'une catégorie "Japon au XXXe siècle", sur le modèle de Catégorie:France au XXe siècle (donc avec un renommage/simplification des 3 catégories existantes qui commencent par "Histoire du..." ) -la Catégorie:Bretagne au XXe siècle est plus complète, avec modèles de navigation et renvois vers Commons, donc sans doute plus parlant-
• Pour chacune de ces catégories mères, des catégories filles type
  • Catégorie:Personnalité japonaise du XVe siècle pour les personnalités liées à ce siècle
  • Catégorie:Architecture du XXe siècle au Japon, avec des sous-catégories type Architecture religieuse du XXe siècle au Japon (voir "architecture militaire..." pour les châteaux, et "architecture civile... pour englober routes, ponts, phares...)
• Création des catégories liées aux périodes, en les faisant englober le ou les catégories de siècles correspondants.

Histoire de fournir un exemple, chaque siècle serait traité de la façon suivante :

• Catégorie:Japon au XXXe siècle
  • Catégorie:Personnalité japonaise du XXXe siècle
    • Catégorie:auteur japonais du XXXe siècle
    • ...
  • Catégorie:Architecture du XXXe siècle au Japon (en reprenant la structure de Catégorie:Architecture au XXe siècle) :
    • Catégorie:Architecture religieuse du XXXe siècle au Japon (n.b., on peut créer directement 2 sous-catégories "architecture shinto..." et "architecture boudhiste..." vu le potentiel)
    • Catégorie:Architecture militaire du XXXe siècle au Japon
    • Catégorie:Architecture civile du XXXe siècle au Japon

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 janvier 2014 à 15:03 (CET)

Bonjour,
Juste pour info, je me méfie des catégories trop globalisante et fourre-tout comme catégorie:histoire du Japon ou catégorie:Époque d'Edo dans lesquelles on peut tout faire rentrer et qui ne facilite pas la recherche à mon sens. Je ne me sers des catégorie:personnalité japonaise du XVIe siècle quand il n'y a rien d'autre pour classer un personnage.

• On peut faire entrer tous les samouraï, les daimyo, les shogun, les empereurs et impératrices, les kuge, les rōjū, les bhikkhu japonais, les militaires, fonctionnaires et bureaucrates impériaux, enfin à peu près tous ceux qui ont vécu au XVIe siècle, ça fait beaucoup de monde.
• Idem pour les époques ou les ères du Japon. La wiki en allemand possède la catégorie samouraï de la période Sengaku. Pourquoi pas en effet, mais y a-t-il besoin de distinguer les samouraï par période? alors il faut en faire de même pour les daimyo, shoguns, kuge etc.
• Comment remplir la catégorie époque d'Edo par exemple sinon à y inclure tout ce qui s'est passé et a vécu au Japon entre 1600 et 1868?
• Un article catégorisé en architecture bouddhique au XVIIe siècle devrait donc aussi entrer dans les catégories: histoire du Japon et époque d'Edo sans oublier bouddhisme au Japon (qui peut lui même être subdivisé en bouddhisme au Japon au XIXe siècle...)
• Créer des catégories pour les personnalités (artistes, architectes, astronomes... zoologue) par siècle ou par période (voire par ère mais là on se disperse vraiment) ma foi oui mais je suis réticent pour des catégories par ère ou par période. Quand j'ai créé les domaines et châteaux du Japon, jeune débutant intimidé et encore naïf, je les classais sous la catégorie époque d'Edo (raison pour laquelle cette catégorie est bien remplie) mais Catégorie:Château au Japon et Catégorie:Domaine du Japon ne suffisaient-ils pas au fond?

Bon, quelques remarques dans le désordre mais je me range à l'avis général (je m'aperçois que j'ai rempli la Catégorie:Histoire du Japon avec les clans et les domaines - mais pas les châteaux qui devraient logiquement y figurer...]

Cordialement LouisAlain (discuter) 6 janvier 2014 à 16:06 (CET)

Bonjour,

• Pour les catégories liées aux personnalités, on peut bien entendu créer des sous-catégories en cas de besoin pour éviter la surpopulation. Il n'y actuellement que Catégorie:Écrivain japonais par siècle de spécialisée, mais en regardant Catégorie:Personnalité du XIXe siècle par activité par exemple, on voit qu'il y a du potentiel.
• Pour les époques, IMO on peut se limiter pour les peupler à y mettre les catégories des siècles s'y rattachant (donc pour la période Edo, y mettre "Japon au XVIIe", "au XVIIIe" et "au XIXe". Ce n'est pas parfait, mais ça a l'avantage d'exister, et donc de faciliter les recherches. Pour les périodes inférieures au siècle (Azuchi–Momoyama), à contrario, on intègre la catégorie à celle du siècle. Je ne sais pas si je suis très clair, mais en regardant par exemple en:Category:12th century in Japan on voit que les 2 catégories liées à ce siècle (Heian et Kamakura) sont accessibles.
• Pour l'exemple de la période Edo que tu donnes, c'est justement ça le but recherché. Si demain quelqu'un commence à travailler l'article lié, ou cherche à mettre en place un portail centré sur cette époque, le fait d'avoir déjà sous la main (dans une catégorie) tout les articles existants sera un vrai gros plus. Je viens de travailler l'article sur l'histoire de la Bretagne, et l'absence de catégorie historique a assez souvent été un frein.
• Pour les ères, je pense que ce n'est nécessaire que pour les ères contemporaines ou on risque d'avoir beaucoup d'article, pour celles un peu plus anciennes... bof. Je pense que l'élément de base doit être le siècle, et ensuite on voit en fonction des besoins.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 janvier 2014 à 19:35 (CET)

Bon, je viens de mettre les catégories-mères en place du Xe au XXIe siècle avec les interlangues et le renvoi vers Wikicommons (voir Catégorie:Japon au XVIIIe siècle par exemple). Je pense ensuite attaquer les catégories liées à l'architecture, du coup si quelqu'un avait un peu de temps pour me trouver pour chaque siècle 1 temple shinto et 1 temple bouddhiste, ça permettrait de commencer avec des catégories déjà un peu remplies. Cdlt XIII,東京から ^[何だよ] 7 janvier 2014 à 19:33 (CET)

Si cela peut t'aider, pour les temples bouddhiques : VIe : Shi Tennō-ji ; VIIe : Mii-dera ; VIIIe : Tōdai-ji ; IXe : Zuigan-ji ; Xe : Engyō-ji ; XIe : Byōdō-in ; XIIe : Sanjūsangen-dō ; XIIIe : Engaku-ji ; XIVe : Eihō-ji ; XVe : Ryōan-ji ; XVIe : Daisen-in ; XVIIe : Kōdai-ji ; XVIIIe : Yūten-ji ; XIXe : Shōgyō-ji ; XXe : Antai-ji. Binabik (discuter) 8 janvier 2014 à 18:04 (CET)

OK merci (en tout cas à partir du Xe siècle). Idéalement il me faudrait la même chose pour les temples shinto, pour l'architecture militaire (château, muraille, arsenal...), et pour l'architecture civile (pont, digue, maison...). Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 8 janvier 2014 à 20:03 (CET)

Bon, l'essentiel est fait pour les 10 derniers siècles, avec les interwiki et les renvois vers Commons lorsque cela était possible, il ne reste plus qu'un « Catégorie:Architecture civile du XXXe siècle au Japon » à faire. J'en ai profité pour créer d'autres catégories par siècle :

• « Catégorie:Roman japonais du XXXe siècle » (potentiel pour faire une « catégorie Littérature japonaise du XXX » pour inclure poésies, théâtre, et auteurs)
• « Catégorie:Loi japonaise du XXXe siècle‎ »

J'en ai profité pour créer les 47 catégories « Histoire de la préfecture de XXX‎ », donc pensez-y la prochaine fois que vous voyez une bataille sans catégorie géographique par exemple.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 12 janvier 2014 à 11:40 (CET)

N.B., en regardant Catégorie:Catégorie japonaise par préfecture, on peut voir qu'il y a pas mal de manques pour que les arborescences soient complètes.

L'article Heiwa-dori est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Heiwa-dori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heiwa-dori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 12:05 (CET)

Articles à créer

Bonjour! Je voudrai:

• en:Japanese community of Paris
• expansion: -> en:Institut Culturel Franco-Japonais – École Japonaise de Paris -> Institut culturel franco-japonais - École japonaise de Paris

Merci, WhisperToMe (discuter) 9 janvier 2014 à 02:36 (CET)

Amélioration des articles importants

Bonjour à tous!

De nombreux articles traitant du Japon sont sur la liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir. Cependant, aucun d'entre eux n'a atteint le stade de bon article ou d'article de qualité.

Voici les fameux articles:

• Hokusai
• Matsuo Bashō
• Akira Kurosawa
• Kenji Mizoguchi
• Shōwa
• Shintoïsme
• Japonais
• Ère Meiji
• Japon
• Tokyo

Bon courage à tous. -Rodney78 (discuter) 9 janvier 2014 à 20:22 (CET)

L'article Jeetkïdo-kaïkan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeetkïdo-kaïkan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeetkïdo-kaïkan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 14 janvier 2014 à 14:29 (CET)

Sept haï-kaïs

Je me permets de recommander cet article qui évoque un contact entre la France et le Japon en profondeur (au début du XX^e siècle) et débouche sur une œuvre d'art exceptionnelle du musicien Maurice Delage. La page sur ce sujet a été soumise à une discussion en vue de l'attribution du label AdQ [1]. L'auteur principal de la page donne la possibilité d'écouter certains extraits de cette œuvre très courte (5 minutes), mais d'une rare densité. Bien cordialement, Tonval (discuter) 15 janvier 2014 à 18:53 (CET) Sept haï-kaïs

Vérification de copyright à faire

Bonsoir,

Parmi les articles orphelins, plusieurs articles très courts concernent des peintres japonais comme l'article Inada Saburō. Le problème est que tous ses articles se retrouvent à avoir uniquement le Dictionnaire Bénézit comme référence (avec le nom du dictionnaire lié à la page même de l'article), et étant donné le passif d'un des contributeurs, il se pourrait que tous ces articles soit du plagiat du Bénézit. Ce que semble suggérer l'article sur Ogawa Mokichi dont on retrouve la traduction mot pour mot dans la version anglais du Bénézit dont un extrait est visible ici http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199923014.001.0001/acref-9780199923014-e-2725 .

N'ayant pas le Bénézit sous la main, quelqu'un l'ayant ou ayant accès au Bénézit par l’intermédiaire de ce site http://www.biu.sorbonne.fr/sid/spip.php?article413 , pourrait-il faire des vérifications?FylgjaOnika (discuter) 12 février 2014 à 02:23 (CET)

Bonjour,

Je vais vérifier dans le Bénézit dans le courant de la semaine, afin de vérifier tout cela. merci du signalement ! Binabik (discuter) 16 février 2014 à 14:21 (CET)

 FylgjaOnika : je confirme que les deux biographies étaient peu ou prou identiques au Bénézit. J'ai masqué l'historique. L'auteur ayant quitté Wikipédia, je n'ai pas perdu de temps à l'avertir. Merci pour ce signalement ! Binabik (discuter) 4 mars 2014 à 00:31 (CET)

Proposition ADQ

Bonjour, je pense que l'article Bataille de Khalkhin Gol est prêt pour une présentation ADQ d'ici une semaine. Relecture appréciée, en particulier pour l'orthographe. Cordialement. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles

L'article A slit Mouthed Woman 0: Origine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « A slit Mouthed Woman 0: Origine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A slit Mouthed Woman 0: Origine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 28 mars 2014 à 14:20 (CET)}

Rouleaux illustrés du Dit de Heiji

Bonjour,

Pour information, je compte proposer cet article au label BA. Le contenu et les sources me semblent adaptées à ce label. N'hésitez à faire une relecture même rapide ! Binabik (discuter) 5 avril 2014 à 08:37 (CEST)

Vote lancé. Binabik (discuter) 11 avril 2014 à 23:19 (CEST)

Les articles Incendies à Edo et Incendies d'Edo sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Incendies à Edo et Incendies d'Edo. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rémi ✉ 16 avril 2014 à 10:07 (CEST)

Pour mémoire

Portail:Tokyo (340 catégories – 2 783 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui le seuil des 1 000 articles avec le déploiement de {{Portail Tokyo}} sur Ligne Keiō Takao. Thierry Caro (discuter) 26 avril 2014 à 09:27 (CEST)

Annonces de nouveaux portails

Ouverture du Portail:Hokkaidō

Bonjour,

je vous annonce l'ouverture du Portail:Hokkaidō. Bien que déjà fonctionnel, j'aurais besoin d'un petit coup de main pour finir de remplir la sélection d'articles, ainsi que pour fournir quelques anecdotes.

J'ai par ailleurs fait une demande de bot pour remplacer le bandeau de portail "Japon" par celui de ce nouveau portail.

Je risque dans les semaines qui viennent d'ouvrir d'autres portails de préfectures (en commençant par le nord), suite au travail sur les catégories de celles-ci entrepris les derniers mois. Ceux qui souhaiteraient aider au travail peuvent développer l'intro des articles des préfectures (afin que je puisse directement eles mettre dans les parties "Présentation" des portails).

Cdlt,XIII,東京から ^[何だよ] 30 avril 2014 à 17:26 (CEST)

Bonsoir, les titres en blanc sur fond ivoire sont quasiment illisibles. Cordialement --Vincent.vaquin (discuter) 30 avril 2014 à 18:41 (CEST)

Bonjour,

euh, la couleur ivoire n'est utilisée nulle part. A part du bleu et du rouge sombres (les mêmes que les couleurs du drapeau), il n'y pas a d'autre couleur. La couleur blanche pour le texte n'est utilisée que lorsque le fond est justement bleu sombre, de façon à ce que les titres ressortent (sinon en noir on le distingue à peine). Du coup je ne vois pas de quoi il est question. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 avril 2014 à 18:52 (CEST)

Ben, présentation, lumière sur par exemple... Vincent.vaquin (discuter) 30 avril 2014 à 20:10 (CEST)

J'ai purgé mon cache, et j'ai vérifié sur Firefox comme sur Chrome ou Internet Explorer, et pas de problème de mon coté. Le fond utilise la couleur #2F304E normalement. D'autres ont le même problème ou pas ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 avril 2014 à 20:24 (CEST)

J'ai personnellement bien du bleu foncé et non une couleur « ivoire ». Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 20:31 (CEST)

Bon je viens de comprendre, mon css met les titres sur fond "antiquewhite", c'est le seul endroit où c'est illisible ; désolé pour le dérangement Vincent.vaquin (discuter) 30 avril 2014 à 22:08 (CEST)

J'ai complété un peu l'index. Je manque d'idée pour les section Politique, Société et Sciences. Je pense qu'on pourrait déjà fusionner les deux premières (Politique et société). Je ne pense pas qu'il y ait de quoi compléter une section Sciences, donc il faudrait soit la supprimer, soit y reporter l'économie (Économie et sciences, de sortes d'y intégrer l'énergie qui relève aussi des sciences), et renommer l'actuelle Économie et entreprises en Transports. Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 20:28 (CEST)

A mon avis on peut retirer les 2 parties « science » et « société ». Par contre pour la partie politique, c'est typiquement là que l'on place la liste des villes et des autres collectivités locales (donc les sous-préfectures pour Hokkaido). Comme on peut imaginer y intégrer des articles concernant des élections locales, il faut garder cette partie distincte. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 avril 2014 à 21:02 (CEST)

Cela me convient parfaitement. Bonne idée pour les sous-préfectures ! Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 21:14 (CEST)

Par contre je me pose la question de comment intégrer certains articles potentiels comme les séismes (en:1952 Hokkaido earthquake, en:1993 Hokkaidō earthquake, ou en:2003 Hokkaidō earthquake) ou des sites pouvant être inscrit à l'UNESCO comme en:Jōmon Archaeological Sites in Hokkaidō, Northern Tōhoku, and other regions. Il y a pas d'autres articles possibles en jetant un œil sur EN. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 avril 2014 à 21:22 (CEST)

Je dirais Monuments et tourisme pour le patrimoine matériel, et Culture pour le patrimoine immatériel... Pour les séismes, ils sont classés dans Histoire sur Portail:Tokyo. Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 21:38 (CEST)

Bonjour,

Pour info, Portail:Hokkaidō est le 1 500^e portail de Wikipédia.

Félicitations !

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 mai 2014 à 19:56 (CEST)

Ah, très bien, cela fera toujours un peu de pub au projet . Binabik (discuter) 1 mai 2014 à 20:26 (CEST)

Portails des préfectures du Tōhoku

Deuxième portail à ouvrir aujourd'hui. Juste un petit problème de modèle à résoudre pour que les articles soient bien répertoriés, mais le reste est bon. Comme pour Hokkaido, je vais commencer à remplir la sélection, mais si jamais quelqu'un a un peu de temps pour commencer à la remplir, cela permettrait d'avancer plus vite. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 avril 2014 à 23:33 (CEST)

J'en profite pour signaler la création de la Catégorie:Entreprise au Japon par préfecture, avec déjà celles de Hokkaido et d'Aomori de crées. J'en profite pour vérifier si la version anglaise n'aurait pas déjà catégorisée des articles pour ces préfectures que nous n'aurions pas déjà fait. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 mai 2014 à 11:38 (CEST)

Le point sur les portails créés, vu que je vais me motiver pour finir cette région :

• Portail:Préfecture d'Aomori
• Portail:Préfecture d'Akita
• Portail:Préfecture d'Iwate
• Portail:Préfecture de Miyagi
• Portail:Préfecture de Yamagata
• Portail:Préfecture de Fukushima

XIII,東京から ^[何だよ] 1 mai 2014 à 16:34 (CEST)

C'est assez ambitieux cette initiative, et l'ambition, j'aime ça. Mais attention aux portails sous-peuplés, quand même. Du côté des villes, cher ami, un certain nombre de portails bretons sont restés parmi les moins dotés de l'encyclopédie, en dépit des grandes ambitions formulées au lancement. Ici, je vois déjà que de nombreux portails n'auront pas plus d'articles, quelques dizaines tout au plus. Il vaudrait mieux diviser par région plutôt que par préfecture. Ça me paraît nettement mieux et les portails seraient exactement de la taille qui me semble la bonne. Thierry Caro (discuter) 1 mai 2014 à 21:07 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia est un éternel work in progress, donc le fait que certains portails mettent un peu de temps à se remplir n'est pas gênant si le potentiel est là (et le moins bien garni des portail breton doit être Portail:Saint-Brieuc avec un peu plus de 100 articles aujourd'hui). Et vu la taille des préfectures japonaises le problème n'est pas vraiment là ; Akita doit être la moins peuplée avec 1 bon million d'habitants : plus que le potentiel d'un portail:Limousin par exemple.

Cela permet de mettre en liens rouges des articles non encore traduits, récupérés sur EN ou directement sur JA (je viens de voir qu'il nous manque pas mal de gros parcs nationaux, autoroutes, séismes, et stades par exemple). Bref, la création des portails permet d'identifier les manques, et donc de faire progresser l'ensemble.

Bref, la région du Tōhoku est achevée avec l'ouverture du portail:Préfecture de Fukushima.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 mai 2014 à 22:37 (CEST)

Le même travail de régionalisation est en cours sur le Brésil – voir par exemple Portail:Alagoas (30 catégories – 175 articles – Suivi) pour un petit portail – et j'en suis l'un des deux principaux artisans. Je ne vais donc certainement pas crier au scandale. Mais voilà quoi : méfiance, tout de même. Thierry Caro (discuter) 2 mai 2014 à 00:02 (CEST)

Idem que pour le Brésil, j'ai commencé à remplir un peu pour le Japon aussi. Cela va prendre un peu de temps tout de même mais très bonne initiative de votre part que la création de ces nouveaux portails . Un bandeau ébauche devrait être apposé sur certains d'entre eux. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 2 mai 2014 à 14:32 (CEST)

La suite ?

Bonjour,

j'ai finis le travail de mise en place des portails pour la région du Tōhoku, et avec l'aide de plusieurs contributeurs, ceux-ci sont pour la plupart bien remplis. Il reste encore à déployer les bandeaux de portail (la demande de bot est faire) à et remplir les "le saviez-vous ?".

La question maintenant, c'est celle de la suite. Je peux continuer à produire des portails pour les autres préfectures dans le même sens (du nord vers le sud), ou en fonction des priorités si certains contributeurs sont déjà prêt à bosser sur certains coins en particulier. Dans tous les cas, cela serait intéressant de "vider" des catégories comme Catégorie:Site historique au Japon, Catégorie:Trésor national japonais, Catégorie:Bien culturel important ou encore Catégorie:Entreprise japonaise dans des sous-catégories dédiées aux préfectures.

Je peux aussi partir sur des portails thématiques au besoin (il y a plusieurs portails dédiés aux littératures nationales par exemple, ou à la langue). Dans tous les cas, cela permet aussi de travailler les catégories et les articles qui sont derrières en identifiant ou les manques, ou en structurant un peu mieux l'ensemble.

Dans tous les cas la progression va être moins rapide maintenant (j'avais un 1er mai sous la pluie à occuper ;) ).

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 3 mai 2014 à 21:53 (CEST)

Hello,

Bon travail ! Ma foi, je suppose qu'il est maintenant logique de finir les préfectures, mais petit à petit, comme tu dis . Pour ma part, je pourrai continuer à donner un coup de main pour le remplissage. Binabik (discuter) 4 mai 2014 à 19:17 (CEST)

Bonjour,

comme indiqué, la meilleure façon de préparer le travail, c'est de travailler les catégories. J'ai déjà anticipé ça les mois passés avec la création de catégorie "histoire de la préfecture XXX" ou "géographie de la préfecture de XXX" (temples bouddhistes, shinto, sport, musée...), mais il y a encore du boulot pour arriver à quelque chose d'aussi précis que la version anglaise.

Il serait aussi intéressant de passer sur l'intro de chaque article de préfecture pour la développer (je me base sur ça pour les présentation de portail. Même pour les simples lecteurs, ce point serait un gros plus.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 4 mai 2014 à 21:16 (CEST)

• Portails du Kantō :
  • Portail:Préfecture de Tochigi est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 5 mai 2014 à 21:28 (CEST)
  • Portail:Préfecture d'Ibaraki est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 6 mai 2014 à 14:59 (CEST)

Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2014 à 15:35 (CEST)

• • Portail:Préfecture de Gunma est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 6 mai 2014 à 22:01 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Saitama est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 7 mai 2014 à 20:00 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Chiba est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 8 mai 2014 à 17:27 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Kanagawa est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 8 mai 2014 à 21:54 (CEST)
• Portails du Chūbu :
  • Portail:Préfecture de Niigata est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 9 mai 2014 à 19:52 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Nagano est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 9 mai 2014 à 21:39 (CEST)

Bravo et merci pour tout votre travail --Toyotsu (discuter) 10 mai 2014 à 05:15 (CEST)

En tout cas, le nombre de liens rouges montre l'étendu du travail à faire dans les prochains mois ! J'en connais un qui risque bientôt de mériter ses lauriers... --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 10:37 (CEST)

Il ne faudra pas oublier de remercier ceux qui font le replissage après moi, c'est aussi un sacré boulot à abattre. XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2014 à 18:10 (CEST)

• • Portail:Préfecture de Yamanashi est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2014 à 18:10 (CEST)

Au fait, quelle est la stratégie pour le déploiement des portails? On attends d'avoir enlevé la plupart des liens rouges ou on les déploie tout de suite sur les articles concernés? --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 19:43 (CEST)

J'avais fait une demande de bot pour les premiers portails, et je pensais attendre d'avoir un petit paquet de nouveaux portails avant de faire une nouvelle demande, mais si quelqu'un veut s'en occuper...Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2014 à 20:18 (CEST)

Je viens de me rendre compte qu'il manque peut-être une petite carte avec la position de la préfecture dans le Japon, par exemple en haut à droite, en haut à côté du drapeau de la préfecture, ou bien dans le cadre Présentation. Est-ce que cette information vous semble importante ? Binabik (discuter) 10 mai 2014 à 21:41 (CEST)

Je trouve ça utile pour ma part, après faut voir comment l'intégrer... --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 22:43 (CEST)

• • Portail:Préfecture de Shizuoka est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2014 à 21:49 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Toyama est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2014 à 22:40 (CEST)

Je viens de créer la catégorie "Ligne de chemin de fer du Japon par préfecture" si ça peut intéresser. --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 22:43 (CEST)

• • Portail:Préfecture d'Ishikawa est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 11 mai 2014 à 14:52 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Fukui est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 11 mai 2014 à 16:38 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Gifu est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 11 mai 2014 à 19:12 (CEST)
  • Portail:Préfecture d'Aichi est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 11 mai 2014 à 21:36 (CEST)

La fin ?

Bon, avec ceux-là on entame la seconde moitié des préfectures, ce qui signifie que le plus gros est derrière nous. Courage, la fin se rapproche.

• Portails du Kansai :
  • Portail:Préfecture de Mie est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 12 mai 2014 à 16:22 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Shiga est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 12 mai 2014 à 20:50 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Hyōgo est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2014 à 15:21 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Nara est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2014 à 17:13 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Wakayama est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2014 à 20:53 (CEST)
• Portails du Chūgoku :
  • Portail:Préfecture de Tottori est en ligne. Pour la sélection,  Rodney78 : a déjà avancé le travail. XIII,東京から ^[何だよ] 14 mai 2014 à 16:14 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Shimane est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 14 mai 2014 à 19:21 (CEST)
  • Portail:Préfecture d'Okayama est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 14 mai 2014 à 21:45 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Hiroshima est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 15 mai 2014 à 15:18 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Yamaguchi est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 15 mai 2014 à 18:24 (CEST)
• Portails de Shikoku :
  • Portail:Préfecture de Tokushima est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 15 mai 2014 à 21:36 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Kagawa est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 16 mai 2014 à 15:31 (CEST)
  • Portail:Préfecture d'Ehime est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 16 mai 2014 à 20:17 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Kōchi est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 20 mai 2014 à 15:11 (CEST)
• Portails de Kyūshū :
  • Portail:Préfecture de Fukuoka est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 20 mai 2014 à 21:55 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Saga est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 21 mai 2014 à 16:30 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Nagasaki est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 21 mai 2014 à 22:02 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Kumamoto est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 22 mai 2014 à 15:50 (CEST)
  • Portail:Préfecture d'Ōita est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 22 mai 2014 à 21:58 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Miyazaki est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 23 mai 2014 à 18:32 (CEST)
  • Portail:Préfecture de Kagoshima est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 24 mai 2014 à 14:51 (CEST)
  • Portail:Préfecture d'Okinawa est en ligne. XIII,東京から ^[何だよ] 24 mai 2014 à 22:31 (CEST)

La ville d'Osaka (en bleu) dans sa préfecture.

Petite question concernant le Portail:Osaka. Celui-ci se présente comme étant le portail de la ville seule, mais dans les faits, celui-ci est déployé sur des articles ne relevant pas de la ville, mais de la préfecture (Préfecture d'Osaka et toutes ses villes...). Du coup je me pose la question de créer un nouveau portail pour la préfecture, ou de garder l'ancien portail mais de l'élargir à la préfecture, un peu comme ce qui est déjà fait pour le portail:Kyoto (il y a une sélection d'articles pour la villes, et une sélection pour la préfecture). Pour information, sur la version japonaise, il y a un unique portail, concernant la préfecture/府 et non la ville/市 (la seule ville ayant son portail là-bas étant Yokohama.

Vu que  Toyotsu : est très actif dans cette zone, j'aimerais bien avoir en particulier son avis. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2014 à 13:19 (CEST)

Bonjour. C'est très gentil de me demander mon avis, merci (et surtout merci pour votre travail remarquable sur l'ensemble du Japon). Personnellement, je pense que la solution portail:Kyoto est la meilleure: d'un point de vue encyclopédique, la ville d'Osaka et la Préfecture d'Osaka sont inséparables.--Toyotsu (discuter) 13 mai 2014 à 14:13 (CEST)

Ok, du coup s'il n'y a pas d'opposition dans les jours qui viennent, je vais faire figurer le portail Osaka à la fois dans la partie ville et dans la partie préfecture du Modèle:Palette Portails du Japon. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2014 à 14:43 (CEST)

Ok pour Osaka, gardons un seul portail. A relever la même chose pour Tokyo. Un renommage en Préfecture de Tokyo est peut-être à considérer. Cordialement.--Mkaczor2000 (discuter) 13 mai 2014 à 17:18 (CEST)

Ce n'est pas trop mon avis. Idéalement, je préfère que les deux soient séparés, ou alors le portail actuel est renommé, ce qui serait dommage, car la ville mérite son propre portail. Thierry Caro (discuter) 13 mai 2014 à 18:52 (CEST)

Le problème pour Tokyo, c'est que c'est une métropole, et pas une préfecture (cas particulier, un peu comme pour Kyoto et Osaka).

Pour Osaka, il y a toujours moyen de faire 2 blocs dans le portail, comme pour Kyoto, et quand le besoin s'en fait sentir, d'en faire 2.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2014 à 18:58 (CEST)

Pour ma part, je suis plutôt pour garder le nom le plus simple (Portail:Tokyo, Kyoto, Osaka), ces « villes » étant mondialement connues comparées aux préfectures idoines. Ensuite, conserver un seul portail dans ces trois cas particuliers me semble un peu plus simple à gérer, tout en évitant les confusions aux néophytes (avec, comme le propose XIIIfromTOKYO, deux blocs dans le portail et une intro claire). Binabik (discuter) 13 mai 2014 à 19:32 (CEST)

Redirection

Bonjour

J'ai créé quelques redirection avec un titre en japonais comme celle-ci. Est-ce que ca pose des problème quelconques ? Avez-vous l'habitude de créer des redirections avec le terme ou expression exact en japonais ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Archimëa (discuter)

Bonjour,

Cela ne pose pas de problème particulier, en revanche, je n'en vois pas l'utilité. Binabik (discuter) 4 mai 2014 à 19:14 (CEST)

Bonjour,

Entièrement d'accord, ça part surement d'une bonne intention mais je pense que sur les quelques milliers de membres que compte le Wikipédia français, très peu ont un clavier japonais ou se servent de cette fonction pour écrire, donc il y a peu de chance que ces redirections aient une quelconque utilité désolé. .

- Sara Lyn (discuter) 4 mai 2014 à 19:33 (CEST)

OK, merci pour les infos. Cependant, ca peut servir pour ceux qui font des copier coller et cherchent dans wikipédia, pour ceux qui ont des modules complémentaires dans leur navigateur internet avec des fonctions de recherche dans wiki comme moi (mettre le texte ou un mot en surbrillance, clic droit et recherche wikipédia...). Il y a beaucoup de titres japonais dans le jeu vidéo et certains sites utilisent les titres japonais... -- Archimëa - ✉ 4 mai 2014 à 20:48 (CEST)

Pas vraiment d'avis sur la question, mais comme il y a une Catégorie:Redirection (langue étrangère), et plus particulièrement une Catégorie:Redirection en japonais, je suppose que c'est acceptable. Par contre comme la catégorie est très peu peuplée, je ne sais pas vraiment s'il faut limiter ce type de redirections, ou au contraire les développer. Comme en plus wikidata risque de pouvoir gérer ça d'une façon ou d'une autre...Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 4 mai 2014 à 21:05 (CEST)

L'article Angel in heavy syrup est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angel in heavy syrup ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angel in heavy syrup/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mai 2014 à 11:21 (CEST)

Ébauche des municipalités du Japon

En parallèle du travail de XIII,東京から sur les préfectures, je commence les ébauches des différentes municipalités du Japon. L'utilité est principalement géographique, pour mieux situer des voies de chemin de fer ou des autoroutes. Au vu du nombre de municipalités, je consignerais ici mon avancement, par préfecture, du nord au sud. Le cas de Hokkaidō est un peu différent du fait des sous-préfectures et sera fait en fil rouge. --Rodney78 (discuter) 24 mai 2014 à 18:53 (CEST)

• Municipalités de la préfecture d'Aomori

Drapeau du Japon est proposé au label BA

Bonjours,

je viens de voir que l'article Drapeau du Japon était proposé au label BA depuis aujourd'hui. Des relectures seraient appréciables.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 mai 2014 à 20:57 (CEST)

Drapeau du Japon est proposé au label BA

Bonjours,

je viens de voir que l'article Drapeau du Japon était proposé au label BA depuis aujourd'hui par  Xentyr :. Des relectures seraient appréciables.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 mai 2014 à 20:58 (CEST)

Besoin d'aide en langue japonaise

Bonjour, il me faudrait le conseil d'un connaisseur ou d'une connaisseuse de la langue japonaise. Normalement les interwikis se font maintenant dans Wikidata. Je voulais donc demander si cet article du Wikipédia en français (Masanobu Kuno) était l'article correspondant à cet autre article du Wikipédia en japonais (西尾常三郎), pour les associer dans Wikidata. Car s'il s'agit du même homme il faut bien sûr les lier dans Wikidata. Et s'il ne s'agissait pas du même homme, ce ne serait pas mal de vérifier si Masanobu Kuno a son article déjà créé quelque part dans le Wikipédia en japonais. Par avance, merci. Kintaro (discuter) 27 mai 2014 à 20:10 (CEST)

Bonjour  Kintaro :

Réponse rapide, non.

西尾常三郎 --> にしお つねさぶろう --> Nishio Tsunesaburou (et je n'ai pas trouvé d'interwiki correspondant)

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 27 mai 2014 à 22:27 (CEST)

Il semblerait que son nom s'écrive en kanjis : 久野正信, pas d'article sur Wikipedia japonais, une seule mention sur l'article Gigôsakusen (ja:義号作戦). Je rajoute les kanjis sur l'article français. Cordialement, PP_Tom (discuter)

Merci beaucoup pour vos réponses, et aussi pour la complétion de l'article. Arigato Gozaimashita ! Kintaro (discuter) 28 mai 2014 à 04:41 (CEST)

Recherche sources sur le puroresu

Bonjour,

Suite à cet appel à l'aide que j'ai lancé sur le bistro je vient ici pour demander à une âme charitable de bien vouloir m'aider à trouver des sources concernant le passage du catcheur Brandon Silvestry (alias Low-Ki) à la Pro Wrestling Zero1 et à la Pro Wrestling NOAH. Je suis à votre disposition pour de plus amples renseignements.--Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 14:55 (CEST)

Il y a quelqu'un Répondez SVP.--Sismarinho (discuter) 9 juin 2014 à 18:53 (CEST)

Bonjour,

Désolé, je n'y connais rien en catch et je n'ai pas bien compris quel genre d'info tu cherches. Binabik (discuter) 9 juin 2014 à 21:54 (CEST)

Principalement des résumés de spectacle qui serait beaucoup plus pertinent comme source qu'un résultat issu d'une base de données. Je sais qu'au pays du soleil levant le puroresu est considéré comme un sport. Est-il possible au moins pour commencer de trouver par exemple une source secondaire pour Genesis II-4° jour un événement organisé par la Pro Wrestling Zero1. Il y en a d'autres (une bonne trentaine au moins) et je te recontacterai sur ta PDD si tu peux m'aider.--Sismarinho (discuter) 10 juin 2014 à 11:55 (CEST)

Identification d'une journaliste

Un sourire pour la caméra, Tom !

Quelqu'un aurait-il une idée de la journaliste qui figure sur cette photo aux côtés de Tom Cruise ? J'ignore si elle est connue... A voir son physique, je tendrais à penser qu'il s'agit d'une Japonaise ou d'une Coréenne, mais je peux évidemment me tromper. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 6 juin 2014 à 14:08 (CEST)

Traduction doutée

Bonjour,
L'introduction de l'article Braille_japonais souffre d'un doute disgracieux. Un expert porrait-il passer voir et lever ce doute, dozo ? Domo aligato. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 15 juin 2014 à 20:31 (CEST)

L'article Toshio Watanabe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Toshio Watanabe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toshio Watanabe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:56 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:56 (CEST)

L'article Shotaro Iribe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Shotaro Iribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shotaro Iribe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Yūbari

Bonjour à tous,

J'ai croisé par hasard l'article sur le croiseur expérimental Yubari et aussi la page de la Classe Yūbari, tout comme celle de Yūbari en cherchant une page sur le melon Yūbari (cf Yubari King). Le problème est que le Yubari semblerait en fait devoir s'appeler Yūbari (si l'on en croit quelques passages dans le texte et les interwiki), et le tout me semblerait devoir être relié par un article Yūbari (homonymie). La question est simple : y-a-t-il une raison quelconque pour que le croiseur ne s'appelle pas Yūbari ? Ne devrait-on pas créer l'article Yūbari (homonymie), renommer Yubari en Yūbari (croiseur) et renommer Yūbari en Yūbari (ville)?

My two cents,

Altmine (discuter) 15 juillet 2014 à 14:42 (CEST)

Bonjour,

La transcription de 夕張 (ゆうばり) est effectivement Yūbari. La seule raison pour ne pas utiliser le macron serait que ce nom propre soit connu et établi en contexte francophone sous cette graphie (comme Tokyo). Si ce n'est pas le cas, alors oui, il faudrait renommer. Binabik (discuter) 15 juillet 2014 à 20:34 (CEST)

Je plussoie sur le message de binabik, par contre, vous devriez garder pour la page d'homonymie Yūbari, si vous renommez Yubari en Yūbari (croiseur) et Yūbari en Yūbari (ville). Cordialement, PP_Tom (discuter) 16 juillet 2014 à 00:44 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (52) reliés au portail Histoire du Japon sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Histoire du Japon/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:30 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (2) reliés au portail Osaka sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Osaka/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 10:30 (CEST)

c'est fait--Toyotsu (discuter) 18 juillet 2014 à 15:28 (CEST)

hokusai

Bonjour,

Le grand palais à Paris organise dès le 1er octobre 2014, la plus grande exposition sur l'artiste Hokusai. Si cela peut améliorer l'article. CédricGravelle (discuter) 7 août 2014 à 18:24 (CEST)

Articles sur l'écriture japonaise peu sourcés.

おはようございます ou bonjour à tous.

J'ai remarqué que les articles concernant l'écriture japonaise étaient très peu sourcés voire pas du tout. Les articles non-sourcés peuvent être considéré comme du travail inédit et être supprimé.

J'ai prévu de sourcer et mettre à jour certains articles quand j'aurais le temps, mais si parmi vous des gens sont motivés, どうぞ.

Cordialement. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 14 septembre 2014 à 08:07 (CEST)

川棚のクスの森

Bonjour, un japonophone pourrait-il traduire au moins le titre de cet article pour éventuellement faire une demande de traduction. S'agit il un article sur le camphrier millénaire ou bien sur la forêt du camphrier de Kawatana ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 18 septembre 2014 à 12:37 (CEST)

Bonjour,

vu le titre, il est question d'une forêt de camphriers, mais vu les sources de l'article, la phrase d'intro et les catégories, il est question d'un arbre remarquable seul. Vu certaines photos[2], je ne serais pas étonné qu'à l'origine il y ai eu plusieurs arbres qui ont ensuite été "soudés" entre eux en grandissant, d'où l'utilisation du 森 pour le désigner. Par contre pour traduire ça... Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 18 septembre 2014 à 13:10 (CEST)

Je plussoie XIII, le titre de l’article se traduirait le mieux par « forêt de camphriers de Kawatana » ou « forêt du camphrier de Kawatana », à voir selon le contenu de l'article, que je ne peux pas préciser maintenant, malheureusement. L'article semble cependant parler essentiellement d'un arbre géant (巨木). Cordialement, PP_Tom (discuter) 18 septembre 2014 à 13:37 (CEST)

Merci pour vos réponse je vais demander une traduction sur le bitro.--pixeltoo (discuter) 21 septembre 2014 à 14:09 (CEST)

Notification projet

Bonjour,

Pour information, il existe désormais une possibilité de notifier un projet (Aide:Notifications de projets). Je viens de le mettre en place pour nous, les notifications reçues s'afficheront en haut de cette page (à droite du sommaire). Je ne suis pas sûr de l'ergonomie de cette fonctionnalité, mais un essai ne coûte rien . Binabik (discuter) 21 septembre 2014 à 00:32 (CEST)

Orthographe du mot 大名 (daimyō)

Bonjour tout le monde,

Sur les différentes pages de la Wikipédia francophone on rencontre les diverses orthographes possibles du mot « daimyō », à savoir : daimyo, daïmio, daimyoh, daimyō ou même daimio. Il me semble par ailleurs que seules les deux premières graphies sont attestées dans les dictionnaires français (daimyo et daïmio pour ceux qui ne suivent pas).

Je travaille et je serais amené à travailler sur pas mal de pages traitant de ce type de personnages, donc j'aimerais essayer de tirer un consensus sur la graphie à adopter. Je ne sais pas trop comment m'y prendre pour ce genre de question, donc je le pose ici sur le projet Japon.

Pour ma part, je penche pour une adoption du terme daïmio, qui bien que s'éloignant de la graphie originale, maintient la diérèse grâce au tréma. Graphie utilisée par le Robert. Dans le Larousse et sur une majorité des pages de Wikipédia on trouve plutôt daimyo. Enfin on trouve également très souvent la transcription du terme japonais, daimyō, qui me semble la moins adaptée, puisque le terme existe déjà dans nos dictionnaires.

よろしくお願いします

ジュリアン ^{☆discuter☆} 22 septembre 2014 à 07:30 (CEST)

Bonjour,

La règle se trouve ici : WP:Transcription du japonais (qui recommande « daimyo » parmi la liste des mots figurant dans les dictionnaires en français). La graphie « daimyo » avait à l'époque été préférée à « daïmio » car elle se rapprochait le plus de la transcription Hepburn utilisée sur Wikipédia, cela permettait je suppose de conserver une certaine harmonie dans le style. Donc « daimyo » me semble recommandable, mais « daïmio » n'est pour autant pas incorrect puisqu'il s'agit d'un mot du dictionnaire. En revanche, il me semble important de ne pas mélanger les deux dans un me^me article . Binabik (discuter) 22 septembre 2014 à 09:37 (CEST)

Conflit d’édition — Bonjour,

Comme c'est le cas pour samouraï, karaté, nô, etc, c'est la graphie choisie par les dictionnaires français qui doit être utilisée (voir WP:TJ). La seule exception étant dans le Modèle:Japonais où c'est la transcription choisie par Wikipédia qui doit être utilisée entre parenthèses. Exemple : Daïmio (大名, daimyō).

D'ailleurs ne faudrait-il pas renommer l'article Daimyō vers Daimyo ou Daïmio ? L'article a été renommé de Daimyo vers Daimyō, en 2013 sans justification par LouisAlain (d'ailleurs il renomme tous les articles qui contiennent le mot daïmio ou daimyo par daimyō).

Je suis aussi d'accord avec Binabik155, il faut éviter de mélanger les deux dans un même article (comme c'est actuellement le cas sur Daimyō).

Cordialement. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 22 septembre 2014 à 09:46 (CEST)

En effet, la règle de WP:Transcription du japonais m'avait échappée. Par ailleurs la question s'est posée avec le renommage (sans motif particulier) de Takeda Shingen (daïmio) vers Takeda Shingen (daimyō) par ce même utilisateur. Il faut noter que j’avais moi-même renommé depuis Takeda Shingen (daimyo) auparavant.

Je vais déjà tâcher dans un premier temps d'harmoniser les utilisations au sein des articles eux-mêmes, ce qui est déjà pas mal. Dans un second temps, je souhaiterais recueillir les différents avis pour savoir s'il faut privilégier la règle actuelle, qui est donc d'utiliser la graphie « daimyo », plus proche du japonais et attestée comme forme normale dans le Larousse, ou si l'on passe à la graphie « daïmio », plus facile à lire pour un lecteur francophone et attestée dans le Robert.

L'utilisateur BrightRaven semble proposer une méthode pour la sélection des mots sur la PdD de WP:Transcription du japonais, mais à priori aucune règle officielle. Il serait peut-être temps de figer cela dans le marbre par la même occasion.

ジュリアン ^{☆discuter☆} 22 septembre 2014 à 10:33 (CEST)

Mop Japon.

Bonsoir,

Le mop pour ce portail ne s'affiche pas correctement. Voir : Utilisateur:ContributorQ/Brouillon.

NB : l'icône est correctement affichée mais le code {{#if| |}} s'affiche aussi à l'endroit de la page où le wikicode est déclaré. --ContributorQ (discuter) 29 septembre 2014 à 00:41 (CEST)

Bonjour,

Tient, je ne connaissais même pas ce modèle. Bug corrigé, merci de l'avoir signalé. Binabik (discuter) 29 septembre 2014 à 01:02 (CEST)

Bonjour,

je confirme que le bogue est corrigé. Merci pour votre intervention.--ContributorQ (discuter) 29 septembre 2014 à 11:16 (CEST)

Résolu.

--ContributorQ (discuter) 3 octobre 2014 à 19:11 (CEST)

L'article Megurine Luka est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Megurine Luka ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Megurine Luka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 octobre 2014 à 00:25 (CEST)

Capitulation du Japon

Bonjour,

Cet article est une traduction de l'anglais qui y est AdQ. En vue d'une possible proposition en BA, (trop de liens rouges pour viser au-dessus) relecture et corrections seront utiles si vous pensez que l'article est présentable et susceptible d'enrichir le portail. Merci d'avance et bonne journée; LouisAlain (discuter) 9 octobre 2014 à 11:22 (CEST)

Je n'ai malheureusement pas les connaissances requises pour aider directement à l'article, mais je vais essayer d'ébaucher quelques articles. En tout cas bon travail --Rodney78 (discuter) 20 octobre 2014 à 21:02 (CEST)

Recherche une source en japonais

Bonsoir,

J'ai besoin d'une source de meilleure qualité que cette brève du New York Times concernant la tentative de meurtre sur Hiroshi Tanahashi. Voilà la brève du Times, vous pouvez trouver mieux car ce fait divers a semble t-il lancé la carrière de ce catcheur.--Sismarinho (discuter) 14 octobre 2014 à 21:14 (CEST)

Bon, alors est-ce qu'on peut au moins me recommander une méthode pour apprendre le japonais ? Car je souhaite améliorer cet article mais la barrière de la langue m'en empêche.--Sismarinho (discuter) 25 octobre 2014 à 21:33 (CEST)

J'ai fait une rapide recherche dans les archives des journaux, mais je n'ai rien trouvé de probant. L'article de Wikipédia en japonais est sourcé avec une transcription de la décision du tribunal de district de Tokyo sur cette affaire.

Pour apprendre la japonais, eh bien, il faut déjà de la patience et de la motivation (on n'apprend pas une langue en quelques semaines !), le mieux étant de s'inscrire à des cours (privé ou à l'université). Binabik (discuter) 25 octobre 2014 à 23:11 (CEST)

L'article anglophone semble bien sourcé, pourquoi ne pas y jeter un oeil ? J'ai pas trouvé grand chose non plus, juste une brève mention qu'il s'est fait poignardé par une femme en novembre 2002 ici et là, la brève du Times me semble bien mieux pour le moment. J'ai trouvé le nom en kanjis de la femme en question qui est Hitomi Hara (原仁美, Hara Hitomi), si quelqu'un qui connait mieux la presse japonaise que moi veut faire des recherches...

Pour apprendre le japonais, comme le dit Binabik, il faut beaucoup de patience et le mieux c'est de s'inscrire à des cours. Pour ma part comme il n'y a pas de cours de japonais où j'habite, j'ai appris tout seul avec les livres Minna no nihongo et Genki, et parti quelques temps à Tokyo pour pratiquer. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 26 octobre 2014 à 00:52 (CEST)

Pour ma part à l'université, le support était Parlons japonais (en deux tomes). Binabik (discuter) 26 octobre 2014 à 01:13 (CEST)

Problème avec l'infobox agence gouvernementale

Bonjour, en vue de faire quitter le statut d'ébauche à l'article Agence d'investigation de sécurité publique, j'ai commencé par compléter son infobox. Cependant, j'ai l'erreur suivante:

Erreur Lua : callParserFunction: function "#coordinates" was not found

Je ne l'avais pas lors de la prévisualisation et je ne vois pas ce qui cloche... Si quelqu'un à une idée, je suis preneur. Cordialement, --Rodney78 (discuter) 27 octobre 2014 à 15:23 (CET)

Ça semble concerner plusieurs articles apparemment (voir Montpellier ou Vaise). D'autres utilisateurs ont relevé le souci sur le Bistro. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 27 octobre 2014 à 15:41 (CET)

Merci Thibaut. Le problème est donc généralisé... D'ailleurs, le nouveau moteur de recherche de Commons ne marchait pas non plus cet après-midi. --Rodney78 (discuter) 27 octobre 2014 à 15:53 (CET)

Le problème semble être résolu, en espérant que ça tienne. --Rodney78 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:55 (CET)

L'article Yōko Higashi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yōko Higashi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yōko Higashi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:16 (CET)

Logo image

I made this if you want to use it. Nihonjoe (discuter) 9 novembre 2014 à 21:20 (CET)

Projet Japon

L'article Ikuo Mori est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ikuo Mori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ikuo Mori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2014 à 01:11 (CET)

L'article Catégorie:Révisionniste japonais est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Révisionniste japonais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Révisionniste japonais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 11 novembre 2014 à 11:00 (CET)

Un peu d'aide pour l'article Nippon Kaigi.

Bonjour à tous,

L'article Nippon Kaigi semble souffrir d'un problème de neutralité de point de vue (et doit également être wikifié). Je ne blâme pas le principal contributeur, qui semble avoir traduit de l'anglais, mais plutôt certaines sources dont la notoriété et la neutralité font défaut.

Cordialement, --Rodney78 (discuter) 11 novembre 2014 à 16:18 (CET)

Bonjour Rodney78. Je suis assez d'accord avec toi, sans avoir malheureusement le temps de m'y atteler sérieusement ; je vais quand même essayer d'y jeter un œil. Je note aussi un manque massif de références sur l'article Membres du Nippon Kaigi, qui me semble problématique. Cordialement, PP_Tom (discuter) 12 novembre 2014 à 10:59 (CET)

 PP Tom : Pour l'article Membres du Nippon Kaigi, il faut espérer qu'il existe une liste officielle des membres de l'organisation. Cela doit exister vu que l'organisation est parfaitement légale au Japon. Quant à l'article Nippon Kaigi, j'essaye de sourcer les éléments que tu as mis en avant. En tout cas merci pour le travail! --Rodney78 (discuter) 12 novembre 2014 à 13:44 (CET)

Sachant qu'il y a déjà Catégorie:Membre de Nippon Kaigi que l'on peut intégrer dans l'article Nippon Kaigi avec un modèle type

Est-ce que cette liste est pertinente ? XIII,東京から ^[何だよ] 12 novembre 2014 à 14:05 (CET)

(NB, en ce moment c'est qui est utilisé.)

La catégorie me semble bien plus pertinente que la liste qui n'a pas grand intérêt en soi. Faut-il passer la liste en PàS? --Rodney78 (discuter) 12 novembre 2014 à 14:18 (CET)

Après avoir vérifié que toutes les personnes listées sont bien catégorisées, et que les références sont le cas échéants reportées dans les articles concernés (ou idéalement, sur Wikidata), à mon avis c'est préférable. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 12 novembre 2014 à 14:28 (CET)

Bonjour,

. Si une autre personne veut bien jeter un oeil critique...--ContributorQ^(✍) 14 novembre 2014 à 13:52 (CET)

Les articles Hōjō Tsunanari et Hōjō Tsunashige sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hōjō Tsunanari et Hōjō Tsunashige. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 13 novembre 2014 à 13:48 (CET)

Shinbun / Shimbun

こんばんは

Dites-moi, vu qu'Asahi Shinbun est plus connu hors du Japon sous la transcription Asahi Shimbun choisie par l'entreprise pour sa communication à l'étranger et aussi celle utilisée par les autres journaux francophones comme Le Monde, ne devrions-nous pas renommer l'article en Asahi Shimbun pour appliquer le WP:Principe de moindre surprise ?

Cordialement. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 15 novembre 2014 à 17:57 (CET)

Euh, personne n'a d'objection à ce que je renomme les articles donc ? — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 20 novembre 2014 à 12:52 (CET)

Ben apparemment non LouisAlain (discuter) 20 novembre 2014 à 13:32 (CET)

Pourquoi pas effectivement, mais dans ce cas, le fait-on également pour les autres journaux japonais ? La graphie shimbun est globalement plus connue que shinbun, mais ne respecte pas la règle de Wikipédia:Transcription du japonais. Si l'on regarde au cas par cas, le Yomiuri indique seulement The Yomiuri Shimbun en bas de page de son site, les Mainichi et Nikkei ne semblent rien privilégier sur leur site… PP_Tom (discuter) 20 novembre 2014 à 17:16 (CET)

Ah merci pour vos réponses !

Si un journal n'utilise pas de graphie particulière, alors c'est WP:TJ qui doit faire foi. Cependant si on est sûr qu'un journal utilise la graphie shimbun (on peut effectivement rapidement le vérifier dans le pied de page du site officiel), je pense que l'on peut renommer l'article par principe de moindre surprise. Les articles concernés seraient

• Asahi Shinbun
• Yomiuri Shinbun
• Sankei Shinbun
• Chunichi Shinbun
• Nishinippon Shinbun
• Hokkaidō Shinbun

— Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 20 novembre 2014 à 17:59 (CET)

Oui mais du coup, on aura certains quotidiens écrits Shinbun, d'autres Shimbun, ça me semble encore moins respecter le principe de moindre surprise… PP_Tom (discuter) 20 novembre 2014 à 18:11 (CET)

La question s'était déjà posée, je me permets de recopier mon avis : « Cette question reste assez ouverte car les sources en français divergent souvent (par exemple, l'Histoire de la presse japonaise de Séguy utilise shinbun et le Dictionnaire historique du Japon d'Iwao (dir.) emploie shimbun). » Les deux graphies me semblent donc possible. La majuscule à shi[n/m]bun ne se justifie pas en français, mais les translittérations se font généralement avec l'anglais pour référence. Binabik (discuter) 20 novembre 2014 à 20:15 (CET)

Shinzō Abe

Bonjour,

Maxam1392 a l’intention de proposer prochainement la page « Shinzō Abe » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez le contacter pour lui faire part de vos arguments.

Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 22 novembre 2014 à 19:36 (CET)

L'article est encore très loin d'être un bon article, j'ai commencé la relecture mais il y a beaucoup de travail, pratiquement aucune des 300 sources sont mises en forme, certaines sont douteuses (notamment celles qui n'avaient pas été retenu pour l'article Nippon Kaigi mais qui se retrouvent dans cet article). Les modèles pour la mise en page sont pratiquement inexistants... Bref, il y a de quoi s'occuper un petit moment --Rodney78 (discuter) 30 novembre 2014 à 16:06 (CET)

Portail:Universités japonaises

Bonjour,

je signale que j'ai créé le Portail:Universités japonaises aujourd'hui. J'ai déjà commencé à remplir la sélection d'articles, mais si vous voyez autre chose à rajouter... J'ai encore 2-3 trucs à finir avant qu'il soit fonctionnel, mais n'hésitez pas à faire des remarques.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 novembre 2014 à 17:36 (CET)

Histoire du Japon

Hello,

vu que je viens de finir le travail sur l'histoire d'un morceau de territoire assez éloigné du Japon, et vu que je n'ai pas d'autres « gros projet » en vu, je me suis dit que cela pourrait être intéressant de faire le même type de travail sur l'Histoire du Japon (qui affiche aujourd'hui un 34 135 octets tout mouillé, pour 200 vues par jour[3]). Je viserais un niveau équivalent à ce que j'ai fais dans l'autre article mentionné (un peu moins de 300 000 octets/600 sources). Du coup j'ai quelques questions :

• Qui serait intéressé par le projet ? On pourrait imaginer se répartir le travail par périodes, c'est toujours plus motivant de travailler en équipe et de voir l'article rapidement grossir.
• Du coté de la biblio, quelqu'un aurait une bonne Histoire du Japon à suggérer ? J'en ai lu un certain nombre ces dernières années (la traduction du Edwin Reischauer par exemple), mais pas forcément avec un œil wikipédien. En plus comme je n'ai pas de bibliothèque avec un fond dédié à coté de chez moi en ce moment, je n'ai pas trop envie de jongler avec 50 livres différents. Ça peut être en français ou en anglais (même plutôt en anglais), et la longueur ne me fait pas peur (sur l'autre l'article, mes 2 livres de base faisaient 800 et 2x750 pages). J'aimerais surtout connaitre l'avis de contributeurs sur les premiers livres mentionnés ici.
• /Querelle de clocher, et puis vu ce qui a été fait sur la Chine ces dernières années, il y a du retard à combler .

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 4 décembre 2014 à 23:56 (CET)

Le livre de Souyri est excellent, complet et un vrai plaisir de lecture--Toyotsu (discuter) 5 décembre 2014 à 00:28 (CET)

Ce projet m'interesse vivement. Mais j'ai toujours hésité sur la meilleure approche : commencer directement par Histoire du Japon ou commencer par rédiger les articles des différentes périodes et synthétiser le tout ensuite.

Pour ma part, la bible en français reste le Dictionnaire historique du Japon (2 vol), et en anglais la Cambridge History of Japan. La Nouvelle Histoire du Japon de Souyri est effectivement un ouvrage incontournable en français de même que l'Histoire du Japon des origines à nos jours de Francine Hérail. Le Que sais-je de Vié est intéressant mais trop superficiel.

En anglais, n'importe qui te citerait Sansom et Reischauer (tous deux ont été traduits en fr ceci dit), mais cela date. Pour ma part et plus récemment, je conseille A History of Japan de Totman (paru en 2000 et quelques) qui m'avais positivement impressionné.

Voilà pour un début. À noter au'en raison de sa spécificité, la SGM possède une bibliographie propre, mais je connais moins. Binabik (discuter) 5 décembre 2014 à 02:18 (CET)

En français les ouvrages de Souyri et Hérail sont effectivement très bons niveau synthèse, vu qu'ils sont déjà très complets. La Cambridge History of Japan me paraît un peu lourde à manier pour un article de synthèse, par contre pour les articles sur les périodes elle est incontournable. J'aime bien aussi le Blackwell Companion to Japanese History parce qu'il y a de bons articles synthétiques ayant une approche thématique sur les périodes récentes. Normalement en partant de 2/3 bonnes synthèses (des ouvrages uniques sur l'histoire du Japon) les infos essentielles seront là et elles seront recoupées donc il y aura une garantie solide sur le fond. Pour avoir l'habitude sur ce genre de longues synthèses historiques (notamment sur la Chine, mais je n'ai aucun préjugé à travailler sur le petit archipel qui se trouve à côté) c'est la méthode que je suggère, avant ensuite de muscler un peu certains passages avec d'autres sources, notamment pour les périodes plus récentes (Meiji et suivantes). S'il manque des connaisseurs sur les périodes préhistoriques et antique, donc s'il y a besoin d'un rédacteur ou relecteur pour celles-ci je suis partant vu que c'est plutôt mon domaine. Zunkir (discuter) 5 décembre 2014 à 09:37 (CET)

Bon, je vois qu'il y a du monde intéressé, du coup je vais affiner un peu :

• Pour la biblio, je cherche surtout 2-3 bonnes synthèses, facilement exploitables dans une approche wikipédienne. Ça veut dire éviter de trop nombreux allers et retours dans un même bouquin (c'est toujours pénible d'avoir vu une info/un chiffre 20 pages plus tôt, et de perdre 10 minutes à la retrouver). Ça veut aussi dure pas trop de digressions de l'auteur, ou d'exemples développés sur 20 pages qui finalement sont à survolés par le wikipédien au moment de la rédaction de l'article.
• Toujours concernant la biblio, il est possible de faire des demandes de µFi auprès de Wikimédia France pour financer l'achat de livres (histoire de ne pas tout demander au père noël ;) ). Du coup, il serait intéressant de voir qui a déjà quel(s) livre(s).
• Au niveau de la rédaction, je suis plus pour travailler l'article de base en le sourçant parfaitement, et ensuite transférer du contenu vers des articles dédiés aux époques. Pour Histoire de la Bretagne par exemple, j'ai réutilisé le contenu pour créer rapidement Province de Bretagne ou Bretagne pendant la Première Guerre mondiale. Du coup le travail n'a été fait qu'une seule fois (pas de synthèse d'un article détaillé à faire dans l'article principal), l'article détaillé est directement utile au lecteur, et un autre contributeur pour récupérer le travail déjà fait, puisque tout est déjà bien sourcé.
• Si on se réparti le travail sur les 14 époques, ça peut aller relativement vite. J'ai eu 2-3 notifications de personnes suite au lancement de ce sujet, en plus de ceux qui ont déjà répondu. En relançant des anciens, il y a peut-être moyen de récupérer encore un peu de monde.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 5 décembre 2014 à 13:18 (CET)

L'article principal renvoie à beaucoup d'articles détaillés qui feraient monter la taille d'histoire du Japon à 200Ko s'ils y étaient intégrés. Toutes les ères ont leur articles comme toutes les périodes (certaines méritent d'être développées, j'en ai fait un certain nombre il y a 2 ans et demi). Je suggère une piste sur l'exemple de Histoire de la préfecture de Kagoshima et Histoire de la préfecture de Kumamoto qui à lui seul est plus lourd que l'Histoire du Japon. Il reste 55 Histoire de la préfecture d'Aichi, de Suma etc. à créer! C'est du lourd!
cdlt, LouisAlain (discuter) 5 décembre 2014 à 14:45 (CET)

On pourrait faire grossir l'article principal en intégrant des articles, mais est-ce souhaitable ? J'ai jeté un coup d'œil à Période Yamato, Époque de Nara, et Époque de Heian... total 0 références.

Pour les autres histoires locales, le chantiers est encore plus grand, et du coté des sources ça risque d'être beaucoup plus compliqué (coté bouquins, je vois pour Hokkaido ou Okinawa, mais pour d'autres préfectures moins singulières...). Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 décembre 2014 à 00:08 (CET)

Je n'aurais pas le temps de participer directement à l'article, la fin de l'année étant chargée pour moi. Par contre, j'ai Histoire du Japon des origines à nos jours de Francine Hérail et Japon L'empire éternel de Louis Frédéric à la maison donc si certains veulent vérifier un passage n'hésitez pas. --Rodney78 (discuter) 6 décembre 2014 à 11:47 (CET)

Je ne vise pas forcément un début, ou un gros du travail d'ici à la fin de l'année, mais plutôt pour le début janvier. Je tente plus lâchement de profiter de la dynamiques des « bonnes résolutions » de cette époque là, vu qu'il est plus simple de rajouter 40 000 octects sourcés en Janvier, que d'avoir appris ses kanji pour passer le JLPT en décembre ;) . En plus, si certains veulent se prendre des livres pour participer au projet, il faut aussi compter un peu de temps pour les lire et bien intégrer la période que l'on compte bosser. Ce qui n'empêche pas de se lancer avant pour les plus motivés. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 décembre 2014 à 12:58 (CET)

En ce qui concerne l'histoire de chaque préfecture, les articles existent peut-être sur wikija? Je reprendrai d'ici peu les articles sur les époques (je crois en avoir déjà refait certains). J'ai compété la moitié des articles consacrés aux ères, il reste celles des XVIIe au XIXe à reprendre. LouisAlain (discuter) 6 décembre 2014 à 13:28 (CET)

Pour l'histoire des préfectures, avec une dizaine de coups de sonde sur JA, je n'ai rien trouvé. Il y a bien des catégories type "histoire de la préfecture de XXX", mais pas d'article du même type. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 décembre 2014 à 13:39 (CET)

Personnellement je suis assez tenté par un travail sur période Yamato, pour laquelle j'ai déjà pas mal de sources, dont des pdf que je peux transmettre à d'autres le cas échéant. Je pense qu'il est plus logique de se concentrer sur les articles sur les périodes plutôt que d'aller directement sur les ères, mais comme d'habitude il faut faire ce pour quoi on est le plus motivé. Zunkir (discuter) 7 décembre 2014 à 16:27 (CET)

Tableau de répartition du travail

Je propose de procéder avec un tableau pour ceux qui souhaiteraient s'occuper d'une période particulière. Je n'ai pas personnellement de préférence (sans doute Edo quand même), mais je ne compte travailler que sur l'article principal Histoire du Japon dans un premier temps (j'aime bien avoir une base solide avant d'entamer un travail secondaire). Dans les « Remarques », peut figurer tout ce qui va des dates de début de travail envisagées, aux sources utilisées... bref, tout ce qui peut être intéressant.

Afin d'assurer l'homogénéité du travail, il faudrait sans doute envisager de faire une liste de vérification pour s'assurer que figurent dans toutes les périodes longues un certains nombre d'éléments (religion, culture, démographie...), et de ne pas tomber dans le piège de l'« histoire évènement ».

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 7 décembre 2014 à 19:16 (CET)

Comme annoncé je me propose pour Yamato, + Yayoi, pour lesquels j'ai déjà ce qu'il faut niveau bibliographie. Je pourrai également apporter un coup de main pour les autres périodes médiévales, mais pas en être le principal rédacteur. Je fais par ailleurs remarquer que période Jomon est déjà plutôt pas mal, même s'il est perfectible. Zunkir (discuter) 9 décembre 2014 à 14:09 (CET)

Hum je peux travailler sur un peu tout, avec une préférence pour la l'intervalle Nara-Edo (inclus). Je vais donc attendre un peu avant de choisir . Binabik (discuter) 9 décembre 2014 à 18:35 (CET)

Bon du coup, j'ai pris la période Kamakura pour commencer ! Binabik (discuter) 2 janvier 2015 à 22:13 (CET)

 Binabik : de mon coté j'ai fait une demande de µFi pour 3 livres que je devrais avoir d'ici mercredi. Je peux prendre la suite immédiate (Kenmu), ou (solution que je privilégie) laisser quelques époques de coté (Muromachi, Azuchi Momoyama) pour ne prendre le relais qu'à partir de Edo (sous-entendu, je te les laisse si tu as encore la motivation pour les traiter après avoir bossé sur Kamakura). Je peux aussi prendre Nara et Heian pour commencer, et assurer la jonction avec le travail de  Zunkir : sur Yayoi et Yamato. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 2 janvier 2015 à 22:32 (CET)

En réalité, je connais le mieux la fourchette Nara-Edo, donc je pourrais facilement bosser sur d'autres périodes selon mon temps libre. Je ne pense pas qu'il faille suivre un ordre chronologique, donc prend la période que tu préfères (Kenmu ne dure que trois ans, ce n'est pas forcément la plus intéressante ). Super pour le microfinancement ! Binabik (discuter) 2 janvier 2015 à 22:35 (CET)

J'ai prévu d'attaquer l'article sur Yamato dans les prochaines semaines, quand j'aurai finalisé mes travaux actuels sur la Chine médiévale. Pour ce qui concerne la documentation, j'ai des versions pdf de quelques ouvrages en anglais qui sont très utiles sur ces périodes, notamment les volumes de la Cambridge History of Japan, je peux vous les transmettre si ça vous intéresse et que vous n'y avez pas accès autrement, de mon côté ce sera ma principale source. Sinon je voudrais savoir si vous connaissez de bonnes synthèses sur l'art de ces périodes, vu que je suis un néophyte sur ce point je vais avoir besoin d'ouvrages fournissant de solides introductions. Zunkir (discuter) 2 janvier 2015 à 23:31 (CET)

Pilote de clavier français enrichi pour Microsoft Windows.

Bonjour,

voici un lien vers un pilote qui permet d'étendre les fonctionnalités du clavier français sous Windows : Pilote de clavier français enrichi pour Microsoft Windows (dernière mise à jour : 17/07/2014). En particulier, il implémente le signe diacritique « macron (¯) » (AltGr+Maj+8), utile pour la transcription du japonais.--ContributorQ^(✍) 12 décembre 2014 à 22:50 (CET)

Quelqu'un pour identifier ce document?

Bonjour à tous,

Lors de mes recherches sur Noboru Takeshita, je suis tombé sur ce document. Cela semble être le scan d'un acte pour la citoyenneté d'honneur de la ville de Sao Paulo offert à Takeshita. J'aimerais également savoir quelle est la valeur de ce document, qui contient des éléments biographiques que je ne trouve pas ailleurs.

Merci d'avance --Rodney78 (discuter) 17 décembre 2014 à 19:34 (CET)

Hello,

IMO, je ne l'utiliserais pas si je n'arrivais pas à trouver l'info ailleurs, et si l'info est un peu sensible (y compris sur la version japonaise de l'article). Le document n'indique aucune source, donc pas d'assurance du sérieux de l'ensemble. Le plus simple est sans doute de lister ces info, et de voir si d'autres contributeurs arrivent à les trouver ailleurs. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 décembre 2014 à 21:08 (CET)

Ok c'est bien ce que je pensais j'irais chercher des sources ailleurs si j'en trouve... En tout cas merci --Rodney78 (discuter) 18 décembre 2014 à 13:50 (CET)

Appel à contributions

Préfecture ou département du Japon : y voir un peu plus clair : Discussion:Préfectures_du_Japon#Recension (ajoutez_vos_sources). Bourrichon 21 décembre 2014 à 15:47 (CET)

L'article Japoniaiserie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Japoniaiserie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Japoniaiserie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 22 décembre 2014 à 10:48 (CET)

Romanisation du nom-prénom japonais

Bonjour, petite question : la transcription Hepburn suppose-t-elle une inversion dans l'ordre nom-prénom traditionnel au Japon ? Car visiblement les Hongrois se trompent, non ? [4] Murakami Haruki (村上春樹; Hepburn-átírással: Haruki Murakami). PS : en hongrois l'ordre habituel est comme en japonais, nom-prénom. Bourrichon 23 décembre 2014 à 18:11 (CET)

Je ne connais pas les règles de transcription du japonais sur le wiki hongrois, mais le nom en caractères japonais étant écrit dans l'article hongrois dans l'ordre nom-prénom, la transcription Hepburn devrait elle aussi être écrite dans le même ordre (dans le modèle en tout cas). — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 23 décembre 2014 à 18:27 (CET)

Avant 1858 : nom suivi du prénom. Après 1858 : prénom suivi du nom. le wiki en allemand suit généralement l'ordre japonais (nom suivi du prénom) mais semble peu à peu adopter la règle occidentale. Le wiki en anglais suit presque toujours l'ordre prénom suivi du prénom après 1858. C'est la règle suivie sur Wiki en français; LouisAlain (discuter) 23 décembre 2014 à 18:43 (CET)

Oui LouisAlain, mais comme le dit Thibaut on parle bien de Hepburn, dont les règles sont les mêmes (?), que cela concerne un nom avant ou après 1858. En tout cas pour ce qui est de la pratique, il y a un sondage intéressant + une recommandation nom-prénom du Monbushô (en bas après le tableau) : [5]. Et sinon quelqu'un aurait entendu parler d'un ordre prénom-nom en kanjis ? Bourrichon 23 décembre 2014 à 20:18 (CET)

« un ordre prénom-nom en kanjis » : en cherchant bien, ça doit bien exister, par exemple parmi les jeunes générations, mais ce serait clairement exceptionnel. Binabik (discuter) 24 décembre 2014 à 01:58 (CET)

Catégorie proposée en suppression

Bonjour / Bonsoir,

Je vous informe, au cas où vous l'ignoreriez, que la catégorie suivante est implicitement proposée en suppression :

• Catégorie:Personnalité politique japonaise ayant fait son coming out en tant que « catégorie-fille » de la Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out qui est proposée en suppression.

Cordialement,

--Éric Messel (discuter) 29 décembre 2014 à 22:05 (CET)