Discussion utilisateur:Rémih/Archive 15

Attention !

Fondation Wikimedia Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à Wikipédia Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Rémih.

fr Ma langue maternelle est le français. en-2 I am able to contribute with an intermediate level of English. es-1 Puedo contribuir con un nivel básico de español. я-1 ∇ Je comprends avec un niveau basique l'alphabet cyrillique. Boîte utilisateur

Archives 07/06 → 12/06 01/07 → 04/07 05/07 06/07 → 07/07 08/07 → 09/07 10/07 → 12/07 01/08 → 02/08 03/08 → 12/08 01/09 → 02/09 03/09 → 04/09 05/09 → 06/09 07/09 → 08/09 09/09 → 04/10 05/10 → 12/10 01/11 → 02/11 03/11 → 06/11 07/11 → 12/11 01/12 → 06/12 07/12 → 12/12 01/13 → 12/13 01/14 → 12/14 01/15 → 12/15 01/16 → 12/16 01/17 → 12/20 01/21 → 12/23

Île de Pharos‎

Bonjour,

Pourrais-tu m'expliquer pourquoi pour cet ile tu veus la classer à Ile de Pharos‎ en DEFAULTSORT? D'ordinaire elles le sont a leur nom. D'ailleurs, on en a discuté ici et tu disais : « Pour le DEFAULTSORT, peut m'importe mais s'il y avait une harmonisation des clés de tri à faire, je la verrai bien sous la forme « Machin » plutôt que « Machin, ile » pour « Île Machin » ... Enfin, il va de soi que mettre Ile Machin reviens à classer une bonne partie des îles d'une même catégorie sous la lettre I ce qui n'est pas pratique pour la navigation dans les catégories. » Bonne année. CaptainHaddock ^BlaBla 3 janvier 2011 à 14:31 (CET)

Damer / Damar

• (id)Direktori Pulau-pulau Kecil Indonesia
• (id) http://ambonismyisland.blogspot.com/search?q=Damer
• Map of Kabupaten Maluku Barat Daya with subdistricts, website of the Indonesian ministry of justice and human rights.

I am sorry I did not add these on november 14. The name of the island and kecamatan realy is Damer in Indonesian. As far as I know Damar is only used in English. There are some islands in Indonesia with the name Damar, but they are not in the southwestern Moluccas (they are in Moluques du Nord / Riau). I have heard the local people call their island "Dam", but I could not find any publications for that. --Tjibbe I (d) 3 janvier 2011 à 15:14 (CET)

 Merci --Tjibbe I (d) 4 janvier 2011 à 22:18 (CET)

Îles Wakatobi

Bonjour,

Tu as oublié de renommer la page de discussion. Comment peut-on faire maintenant? CaptainHaddock ^BlaBla 7 janvier 2011 à 07:59 (CET)

J'ai renommé et ca n'a pas marché. Si ca avait marché, je ne t'aurais pas déranger. Bon week-end. CaptainHaddock ^BlaBla 7 janvier 2011 à 18:22 (CET)

Recherche de consensus ou POV ?

Je ne comprends pas tes interventions sur Soudan du Sud — qui manifestement ne semble pas être ta version préférée. Tu as sans doute raison de vouloir éviter une guerre d'édition, mais du point de vue du français (je ne parle pas de l'usage), j'ai raison et les exemples sont multiples. Tu trouves bien plus souvent Sud-Liban que le correct Liban du Sud, Sud-Corée que Corée du Sud, etc… et je me limite aux cas les plus flagrants. Par contre, tu auras remarqué que nous ne disons pas Sud-Corse (mais Corse-du-Sud) et c'est peut-être qu'il y a de bonnes raisons (grammaticales) à ça. Ce qui me surprend, encore une fois, c'est ta façon d'intervenir — en tranchant délibérément. Ce n'est pas la première fois que je constate que nous n'avons pas la même conception des faits qui sont têtus…--ᄋEnzino᠀ (d) 9 janvier 2011 à 10:41 (CET)

Un peu facile après, en prétextant que les messages se seraient croisés, de jouer au Ponce Pilate, surtout que tu ne t'es pas limité à ce seul article, bien évidemment.--ᄋEnzino᠀ (d) 9 janvier 2011 à 11:17 (CET)

« Cracher en l'air », « contrefoutre », ça vole haut…--ᄋEnzino᠀ (d) 9 janvier 2011 à 12:57 (CET)

Et pour un peu de culture et faire retomber les choses à leur juste niveau :

• Kö:kkä suġursa
• yü:zkä tüšü:r

Proverbe 36 de « Un seul corbeau ne fait pas l’hiver », cent proverbes turks millénaires en turk ancien par Rémy Dor. L’Asiathèque, 2010, p. 67.Traduction (car je suppose que tu ne parles pas plus que moi l’ancien turc : « Crachat au ciel retombe sur ta figure »,

Commission nationale de toponymie ?

Laquelle ? La française ? La québécoise ? Comme toutes les îles que tu t'acharnes en vain à renommer à ta façon sans presque jamais avancer des sources solides, cette île s'appelle bien « île Baker ». Comme 99 % des toponymes où une homonymie est possible, elle est correctement classée et titrée Baker (île), comme dans tous les dictionnaires et encyclopédies consultés (et j'en ai beaucoup, y compris géographiques). Aucun ne va bien entendu classer Baker à la la lettre « I » (qui plus est, sur WP, se serait même stupidement classé à Î, sans le defaultsort). Alors, s'il te plaît, effectue des modifications avec de meilleures sources que le dernier numéro du National Geographic (France), (comme ici où tu es passé juste après… — je suis abonné — et avec plus de souci pour la langue française et nous serons d'accord (peut-être).--ᄋEnzino᠀ (d) 12 janvier 2011 à 11:44 (CET)

Je suppose que tu faisais référence à ça : [1] qui donne pourtant « Baker (l'île) », comme je le prévoyais et pas île Baker comme tu l'avais modifiée à tort. Je découvre aussi ta superbe erreur de typographie à Wallis-et-Futuna (sic). Il se trouve que le Lexique de l'Imprimerie nationale (France) qui sert de Convention générale sur Wikipédia (cf. Projets Typo et Topo) rectifie bien évidemment cette erreur de typo. de la liste (non à jour, elle date de 2006 et est rectifiée chaque année par l'IGN qui la publie). Là aussi, je reste coi.--ᄋEnzino᠀ (d) 12 janvier 2011 à 11:52 (CET)

Fait un CU avant de m'accuser. C'est de la paranoïa à ce niveau là. Rémi ✉ 12 janvier 2011 à 12:03 (CET)

« rectifiée chaque année par l'IGN qui la publie » : faux, la dernière en date est celle de 2007 et elle est identique à celle de 2006 pour les îles dont on parle Rémi ✉ 12 janvier 2011 à 12:06 (CET)

« le dernier numéro du National Geographic (France), (comme ici où tu es passé juste après… » la liste de suivi, tu connais ? Rémi ✉ 12 janvier 2011 à 15:20 (CET)

L'hôpital se moque de la charité…

Il est vrai que je suis myope et que j'ai une sclérose en plaques, mais je lis très bien et avec beaucoup d'attention, comme le prouvent mes références et mes sources. Je te retourne le compliment.--ᄋEnzino᠀ (d) 12 janvier 2011 à 11:58 (CET)

Ça y est, on sort les violons... Rémi ✉ 12 janvier 2011 à 12:01 (CET)

La prochaine remarque de type « attaque personnelle » (« paranoïa » n'étant que la dernière) sera considérée comme telle, vu que selon toi, j'enfreindrais les règles malgré mon ancienneté ici. Fais-en autant.--ᄋEnzino᠀ (d) 12 janvier 2011 à 12:17 (CET)

Projet d'évaluation Océanie

Bonsoir, j'avais modifié le modèle, mais dans les articles ce n'était toujours pas changé. Du coup j'ai dû le faire manuellement. Peut-être que cela se fait automatiquement et que c'est une simple question de temps? Cdlt, 007 ^{[Permis de m'écrire]} 12 janvier 2011 à 21:24 (CET)

Message

Ah ok, j'étais un peu surpris que tu ne l'aies pas prévenu, mais d'un autre côté j'ai vu que tu avais ouvert l'arbitrage assez tard dans la soirée et que ça expliquait peut-être l'oubli. Bon ben les formes sont respectées, c'est l'essentiel. Popo le Chien ^ouah 14 janvier 2011 à 16:19 (CET)

Lunga

Salut,

Sur ce diff [2], je note « rivière d'Angola » dans la parenthèse. « rivière » n'est-il pas superflu ? Ne vaudrait-il pas mieux avoir simplement « Angola » ? A moins qu'il y ait d'autres lieux qui s'appellent Lunga en Angola.

Rémi ✉ 14 janvier 2011 à 19:38 (CET)

Il semble y avoir un Lunga dans l’Uíge et un autre dans le Cuanza. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 14 janvier 2011 à 19:55 (CET)

La parenthèse ne règle pas l'homonymie dans ce cas. Il vaudrait mieux avoir « Lunga (rivière de l'Uíge) » et « Lunga (rivière du Cuanza) » par exemple. Rémi ✉ 14 janvier 2011 à 20:11 (CET)

Pardon, j’aurais du précisé. Ce sont des lieux. Mais en voyant [3], il y a effectivement plusieurs rivières aussi. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 14 janvier 2011 à 22:52 (CET)

Tromelin et abolition de l'esclavage

Bonjour Rémi,
à l'époque de l'histoire des naufragés de Tromelin, l'esclavage dans les Mascareignes n'était pas aboli. Ce qui était devenu hors-la-loi c'était la traite, il était devenu interdit d'aller acheter ou enlever des gens en Afrique pour les revendre dans les colonies. Il n'y a donc jamais eu d'"esclaves oubliés de Tromelin" et c'est bien aussi parce que le capitaine du navire avait désobéi qu'aucune expédition de récupération ne fut organisée par les autorités.
Pour autant il y avait toujours des esclaves à l'Île de France : ceux qui l'étaient parce que leurs parents étaient esclaves, ceux qui étaient introduits clandestinement.
Tant qu'à corriger... c'est fait. L'information figure dans le récit romancé d'Irène Frain (qui a été vérifié historiquement point par point) et dans cet article mais j'aimerais trouver l'information complète et officielle d'origine, notamment pour savoir si cette interdiction a été ponctuelle ou durable, formelle ou réelle.
Cordialement. --Channer [koz a mwin] 15 janvier 2011 à 18:25 (CET)

Jeux vidéo / Soupçons d'enfreindre droit d'auteur

Bonjour Rémi, tu as apposé le bandeau "Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur" sur neuf articles dans le domaine du jeu vidéo. C'est vrai qu'ils sont mal rédigés, mal sourcés, etc. Mais je ne vois pas où est le contenu problématique par rapport au droit d'auteur. Tu pourrais expliquer s'il te plaît ? Merci :) --Alastair (d) 15 janvier 2011 à 20:23 (CET)

Grosse purge

Salut Rémi, le 2 décembre tu as fait une grosse purge [4] de l'article reiki (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) en supprimant 869 contributions de l'historique, ramenant l'article trois ans et demi en arrière ! Je m'interroge sur les raisons de cette purge puisque je n'ai pu trouver de demande ou de discussion à ce sujet. Je voudrai savoir de quelle source vient le copyvio ? les 869 contribs sont-elles vraiment toutes touchées ? quelle est la première révision contenant le copyvio ? logiquement ça devrait être la première que tu as masquée [5] mais je trouve que ce petit ajout ne ressemble pas du tout à un copyvio. N'étant pas admin il m'est très difficile de vérifier mais j'ai pu voir les premiers diffs masqués sur un ancien export dont je disposais et je n'ai pas vu de copyvio flagrant, si tu pouvais vérifier qu'il n'y a pas d'erreur, merci. Cordialement. –Akeron (d) 16 janvier 2011 à 17:30 (CET)

Salut,

Je suis surement tombé sur cet article en analysant les contributions d'une IP qui a effectué d'autres copyvios. Dans le diff initial, l'IP a copié les deux premiers paragraphes de la page 8 de ce document. Cependant, je pense qu'il y avait d'autres copyvios supprimés dans le même temps, notamment ceux de Yannlegoas, pour que j'ai masqué autant de versions de l'article ; j'ai juste du mal à savoir lesquels sans y passer des heures à tout éplucher. Je remarque qu'il y a une page de discussion sur les violations de droit d'auteur que tu as créé et qu'elle comporte des tickets OTRS. Je ne me suis pas occupé de cette affaire donc j'ai du mal à démêler l'histoire mais il faudrait voir avec Bapti si les tickets OTRS obtenus ne permettent pas de dé-masquer certaines versions de l'article.

Je craint de ne pas t'être plus utile. Rémi ✉ 17 janvier 2011 à 13:29 (CET)

Ce n'est pas un copyvio, c'est le document qui cite l'article de wikipédia : « L'encyclopédie en ligne Wikipedia lui consacre un article, dont voici un extrait : " » à la fin de la page 7, il est donc tout à fait normal de retrouver ce passage dans l'article. Je ne vois pas le rapport avec l'ancien copyvio, il ne concernait qu'une dizaine de révisions et avait été purgé à l'époque. L'important est de revenir à la version normale puisqu'elle ne contient pas de copyvio et de remplacer cette vieille version non neutre de l'article. Désolé mais je suis très surpris que 869 révisions et 3 ans de travail de plusieurs contributeurs soient supprimés sans plus d'attention, j'espère que tu vas vite restaurer. –Akeron (d) 17 janvier 2011 à 19:34 (CET)

J'ai rendu les versions de l'historique visible et annulé ma modification. Désolé pour le dérangement Rémi ✉ 17 janvier 2011 à 19:50 (CET)

Merci, wikipédia est de plus en plus pompée donc prudence lorsqu'il y a beaucoup de révisions. –Akeron (d) 17 janvier 2011 à 20:09 (CET)

WCC mars 2011

Salut Rémi,
Le Wikiconcours de printemps est en préparation. Tu auras peut-être noté qu'on renouvelle la formule « désébauchage », comme en septembre 2009. Ainsi, la nouvelle édition durera du 1^er au 15 mars et il s'agira d'amener un maximum d'articles au moins au niveau BD. Tu n'es pas sans savoir que 80 % des articles du projet montagne et 65 % du projet volcanisme sont à l'état d'ébauche. Comme je connais peu de contributeurs capables de désébaucher un article comme toi, je me dis que c'est l'occasion de relever un peu le niveau de « nos » articles en commun. J'ai mis comme thème par défaut la montagne mais, si tu es d'accord pour me rejoindre, je suis ouvert pout en discuter.
Au passage, je te remercie pour ton coup de main sur les liens rouges de l'article Ben Nevis. Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2011 à 14:07 (CET)

Cool ! Alors, il est préférable d'établir au préalable, vers mi-février, une liste d'articles que l'on pense désébaucher durant les 15 jours impartis, ce qui permet de faire un repérage anticipé et d'une part de commencer à rassembler des sources ou de repérer les articles qui ont le plus de potentiel à la traduction, et d'autre part de permettre au jury de valider l'état d'ébauche initial (ça évite de travailler pour rien sur un article que plusieurs jurés jugent déjà au-delà de l'ébauche). Après, rien n'empêche d'allonger ou réduire la liste au fur et à mesure en fonction du travail accompli. Je pense que 3 articles par jour et par personne est déjà une bonne moyenne mais, comme toi, ça sera ma première participation en tant que concurrent, donc je suis dans l'expectative et j'évite de me fixer des objectifs.

Un stock d'ébauches comportent le bandeau en tête d'article et/ou sont évaluées ainsi en PDD. Les liens rouges marchent aussi, mais j'avais plutôt dans l'optique de réduire le nombre d'ébauches de nos projets favoris. Typiquement pour une montagne, un BD comporte forcément une section géographie plus ou moins détaillée, de préférence une section histoire, et éventuellement une section toponymie ou une section activités (tourisme, protection environnementale, etc.) Enfin, je ne vais pas te faire de dessin, tu sais ça aussi bien que moi.

Il y aura un podium purement comptable établi en fonction du nombre d'articles qui auront été désébauchés a minima par les équipes. Ensuite, un second podium sera établi parmi les dix ou quinze meilleures équipes pour juger celles qui auront le mieux désébauché, l'aspect qualitatif rentrant ainsi en ligne de compte.

Pour le thème, je pensais surtout à des sommets (dont volcans), massifs, éventuellement cols, un peu partout dans le monde. La rando et l'alpinisme me branchent moins. Je comptais surtout travailler sur les articles d'importance élevée ou moyenne ; les articles d'importance maximale demandent un travail beaucoup plus conséquent pour être désébauchés et ne sont pas adaptés pour cette formule de WCC ; les articles d'importance faible sont souvent moins intéressants et on dispose généralement de moins de sources, mais je ne les exclus pas pour autant. Par exemple, les points culminants de pays constituent une bonne base de travail.

Je crois avoir fait le tour du sujet. Au plaisir. Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2011 à 15:42 (CET)

On ne va pas s'ennuyer ! Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2011 à 23:07 (CET)

Un objectif élevé ne pourra que nous motiver davantage alors ça ne me dérange pas de tout garder, à part éventuellement les liens rouges (pour alléger la page, déjà longue à sauvegarder), qu'on pourra retrouver rapidement au besoin.

À vrai dire non, je n'ai pas songé à un troisième coéquipier, mais quelques secondes de réflexion sont suffisantes pour que deux ou trois noms me viennent à l'esprit. Avant de les citer, est-ce que tu as des évidences qui te viennent ? Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2011 à 23:39 (CET)

Thierry est un de ceux à qui je pensais, d'autant que je lui en dois une depuis mars 2008, quand on s'était retrouvé au complet et dans l'impossibilité de lui offrir une place pour travailler sur le volcanisme réunionnais. C'est peut-être l'occasion ! Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2011 à 00:10 (CET)

Plus qu'à attendre sa réponse. Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2011 à 00:37 (CET)

Càrn Dearg

Le Càrn Dearg Nord-Ouest est celui qui s'élève à 1 221 m d'altitude. Je ne suis pas sûr qu'il justifie son propre article... Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2011 à 23:07 (CET)

En fait, voilà ce que j'ai écrit en section topographie : « En plus de son sommet principal, le Ben Nevis possède deux cimes secondaires recensées dans la liste des munros, toutes deux appelées Càrn Dearg (littéralement « colline rouge »)[8]. La plus haute, culminant à 1 221 mètres d'altitude, se trouve au nord-ouest et est souvent confondue avec le Ben Nevis lui-même depuis la région de Fort William. » Certes c'est un munro ; de l'autre côté, une cime secondaire. Alors je ne sais pas trop... je ne me suis pas rendu compte que je l'avais wikifié en section escalade. Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2011 à 23:39 (CET)

Si je comprends bien ce que tu proposes, c'est une solution alternative intéressante. Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2011 à 00:38 (CET)

Mjdistribution / Tunturi / Suppression d'article

Bonjour, Vous avez supprimé un sujet sur le mot "Tunturi" pour contrefaçon. Nous sommes propriétaire de cette marque déposée, tout comme propriétaire du site internet "http://www.tunturi.fr", nous disposons donc de tous les droits d'auteur sur ce site internet et droit de regard quant à l'utilisation du mot "Tunturi". Merci donc de rétablir l'article en question où nous serons contraints de vous demander par voie légale de supprimer les articles déjà existants pour une utilisation sans autorisation de notre part du mot "Tunturi". Cordialement.

OrphanTalk2

Hi Rémih,

From the linksearch I have determined that you previously used Agony's orphantalk-tool. Unfortunately this has been unavailable for some time now because his/her toolserver account expired. It has been renewed once but the tool didn't function (well) because a a few things have changed behind the scenes since it was initially developed.

By great request from several wikis I've decided to give it a shot and develop a new tool to generate a list of talk pages without a subject page.

OrphanTalk2 can be found at the following address:

http://toolserver.org/~krinkle/OrphanTalk2.php?wikidb=frwiki_p

I'd like to hear from you. Please report any bugs or feature requests on Meta-Wiki by Creating a new ticket. Krinkle (d) 30 janvier 2011 à 04:49 (CET)

Pitié pour l'esclave, Ô, Noble César

Salut ! Moi qui avais créé le bac à sable de la cav romaine pour que justement le travail devienne un peu plus collectif !!! Ouiiiin, personne ne m'aime, 'vais pouvoir me coletiner tout le turbin ! Quelque part, je te hais  ! Thib Phil (d) 30 janvier 2011 à 16:47 (CET)

Mont Yufu

Bonjour,

Merci pour ta relecture et tes différentes contributions.

Gragramel (d) 3 février 2011 à 16:54 (CET)

Blue Hole (Floride)

Salut. Voilà un article qui pourra peut-être t'intéresser. J'y ai réuni, il y a un an et demi, dans un vaste désordre, toutes les sources utiles pour en faire un bon article, puis j'ai commencé à le rédiger. Mais ensuite, un peu las, je me suis arrêté à hauteur de la sous-partie sur le climat, ce qui fait que la deuxième moitié de la page est toujours dans un bordel qui, s'il devait être vaincu, laisserait la porte ouverte à une labellisation assez facile. Il suffirait faire une rapide mise à jour des infos. Peut-être seras-tu intéressé pour poursuivre la rédaction ? Thierry Caro (d) 5 février 2011 à 14:44 (CET)

Eh bien merci ! Je suis l'article, pour info. Thierry Caro (d) 5 février 2011 à 15:28 (CET)

Bien sûr, j'ajoute que rien n'est urgent. Donc tu peux prendre tout ton temps, évidemment ! Thierry Caro (d) 5 février 2011 à 15:44 (CET)

Gilbert et Sullivan

Un peu surpris d'être « accusé » de Copyviol pour Gilbert et Sullivan, je demande des explications plus précises. Sauf erreur de ma part, je n'ai fait que créer un article qui existait sur plusieurs interwiki, en utilisant du matériel libre de droits. Où me suis-je trompé ? Cordialement.--Tetawa (d) 5 février 2011 à 23:54 (CET)

D'ailleurs, sauf erreur de ma part, ma seule source (à part mes souvenirs) était l'article anglais qui disait : « Gilbert and Sullivan refers to the Victorian era partnership of librettist W. S. Gilbert (1836–1911) and composer Arthur Sullivan (1842–1900). The two men collaborated on fourteen comic operas between 1871 and 1896, of which H.M.S. Pinafore, The Pirates of Penzance and The Mikado are among the best known. ». Conception pour le moins étrange du Copyviol… J'ai même rajouté le prénom de Gilbert, souvent omis…--Tetawa (d) 5 février 2011 à 23:58 (CET)

S'il s'agit d'opéra Berlioz, je pensais (à tort) avoir assez retravaillé l'article pour éviter le moindre Copyviol. Au temps pour moi. Je recommencerai mieux, comme dit Beckett.--Tetawa (d) 6 février 2011 à 00:01 (CET)

En fait, la mémoire me revenant sur la source employée, c'est plutôt de Corum (Montpellier) dont il faudrait s'inquiéter… puisque je ne me suis pas inspiré du site externe mais se l'article de Wikipédia (que j'ai adapté aux seuls besoins de l'opéra Berlioz. Je demande donc que le bandeau Copyviol soit enlevé de ma PdD, dans les plus brefs délais et que le « coupable », s'il y en a un, soit recherché au bon endroit. Merci.--Tetawa (d) 6 février 2011 à 00:16 (CET)

Et si Copyvio, il y a, il doit dater de…--Tetawa (d) 6 février 2011 à 00:21 (CET) 2008 : [6], sauf erreur d'interprétation de ma part. Et même Remi, lui aussi, a participé à cet article (mais sans Copyvio, j'en suis presque sûr — ---Tetawa (d) 6 février 2011 à 00:26 (CET)

Merci d'avoir enlevé tous ces bandeaux qui ne correspondent pas à mes pratiques. Mais est-on sûr du contraire ? J'ai déjà recréé l'article avec des éléments incontestables et non recopiés. Je ne voudrais pas être accusé à tort de je ne sais qu'elle turpitude ou malhonnêteté quand je recopie des infos de WP en TOUTE BONNE FOI. Et encore, là, dans ce cas, j'ai pu vérifier. Parfois, je n'en aurais pas le temps… ou la mémoire.--Tetawa (d) 6 février 2011 à 00:26 (CET)

Chilkoot Trail

Ah merci, je n'aurais jamais pensé à insérer ces catégories ! Comme quoi, j'ai bien fait de t'en parler.... ! Quand on voit les photos d'époque, on se dit que tout de même, c'était une sacrée randonnée. Peut-être à tout à l'heure, ailleurs --Tifoultoute (d) 7 février 2011 à 11:53 (CET)

Château de Kisimul

Salut,
Voilà qui est fait ! Au plaisir. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2011 à 22:05 (CET)

Jeandefoix

oui merci j'avais vu qq min avant j'avais demandé à moyg de me mettre en lien la 1er insulte qu'il avait envoyer car je ne la trouvais pas. --Chatsam (coucou) 9 février 2011 à 10:02 (CET)

Plans de châteaux écossais

Bonjour Rémi, si tu veux des plans libres de droits de châteaux écossais, je te conseille de te référer aux 5 tomes de The castellated and domestic architecture of Scotland from the twelfth to the eighteenth century de David MacGibbon et Thomas Ross qui datent de 1887 :

• Tome 1 ;
• Tome 2 ;
• Tome 3 ;
• Tome 4 ;
• Tome 5.

Le document du RCAHMS cite d'ailleurs clairement ces ouvrages et je ne serais pas étonné que les plans qui y figurent en soient tout simplement issus ce qui les placeraient alors dans le domaine public.
Cordialement, Ayack ^♫♪ 9 février 2011 à 11:53 (CET)

Forcément, si tu ne t'intéresse qu'à des châteaux reconstruits....

Pour le tome 4, voilà un autre lien.

Quant au plan actuel, je pense que si tu te bases sur le plan de MacGibbon et Ross en rajoutant des détails du doc du RCAHMS ça ne devrait pas poser trop de problème... Ayack ^♫♪ 9 février 2011 à 15:26 (CET)

Liste des routes d'Alaska

Bonjour, voilà le petit dernier, eh oui, je sais, une liste c'est pas très encyclopédique, mais c'est une création égoïste, qui me permet de mieux voir ce qui manque et de me clarifier les idées ! Donc, je n'ai que trois liens à bleuir... à suivre. À bientôt, bises --Tifoultoute (d) 10 février 2011 à 11:56 (CET)

Suppression de l'article Centre d'Etudes du Tourisme/ Centre d'Etude du Tourisme / Center for Tourism studies

Bonsoir,

Je suis le codirecteur du Centre d'Etude du Tourisme des FUCaM (Mons, Belgique). Je constate que l'article relatif à notre institut de recherche a été supprimé pour violation de copyright par rapport au site www.rezotour.com. Je tiens à attirer votre attention sur le fait que l'article wikipédia en question contient effectivement une liste de domaines d'intérêt scientifique repris sur ma page personnelle sur rezotour.com. J'ai énuméré sur ma page personnelle dans rezotour les domaines d'intervention du centre que je dirige, à partir des spécialités reconnues du Centre d'Etude du Tourisme. De plus, a priori, les droits d'auteur sur cette page personnelle de rezotour m'appartiennent. Merci dès lors de bien vouloir retirer votre plainte. Si effectivement, il y avait un problème de copyright, je retirerai la liste des spécialités représentatives du Centre, soit sur ma page personnelle de rezotour, soit sur wikipedia.

Jeremy Dagnies

Supression de l'article relatif au centre d'étude ou d'études du tourisme

Bonsoir,

Je suis le codirecteur du Centre d'Etude du Tourisme des FUCaM (Mons, Belgique). Je constate que l'article relatif à notre institut de recherche a été supprimé pour violation de copyright par rapport au site www.rezotour.com. Je tiens à attirer votre attention sur le fait que l'article wikipédia en question contient effectivement une liste de domaines d'intérêt scientifique repris sur ma page personnelle sur rezotour.com. J'ai énuméré sur ma page personnelle dans rezotour les domaines d'intervention du centre que je dirige, à partir des spécialités reconnues du Centre d'Etude du Tourisme. De plus, a priori, les droits d'auteur sur cette page personnelle de rezotour m'appartiennent. Merci dès lors de bien vouloir retirer votre plainte. Si effectivement, il y avait un problème de copyright, je retirerai la liste des spécialités représentatives du Centre, soit sur ma page personnelle de rezotour, soit sur wikipedia.

Jeremy Dagnies

Centre d'études du tourisme vers centre d'étude du tourisme

Le nom exacte du Centre d'Etude du Tourisme ne porte pas de "s" au mot étude (voir sur google pour vérifier si vous doutez de ma parole). Il s'agissait juste d'une rectification par souci d'exactitude des informations reprises sur wikipédia. Une fois la nouvelle page relative au "Centre d'étude du Tourisme" créée, l'autre page aurait été supprimée. J'ai également ajouter la localisation de l'institut (Mons en Belgique) pour indiquer aux lecteurs que ce centre est belge et situé à Mons, tout simplement. Merci de bien vouloir réagir positivement à ce poste.

Jeremy Dagnies

Centre d'étude du tourisme dans le bac à sable

Si vous souhaitez obtenir plus de garanties sur l'exactitude et la valeur ajoutée de l'article relatif au centre d'étude du tourisme des FUCaM à Mons en Belgique, ou si vous pensez que je dois rectifier la manière de présenter ce centre d'excellence dans le domaine du tourisme reconnu en Belgique par la Région wallonne, la Flandre, la Communauté germanophone, la Région bruxelloise et l'UE, n'hésitez pas à me contacter. Le Centre d'étude du tourisme (en anglais Center for tourism studies) a été créé dans les années 80 et fait partie des "meubles" dans le monde du tourisme belge. Je vous invite à contacter les directeurs des plus grosses instances touristiques de Belgique pour vous en rendre compte. Cet article n'est donc en rien un "avatar". J'attends votre réaction avec beaucoup d'intérêt!

Jeremy Dagnies

Merci ! (centre d'étude du tourisme)

Merci pour vos conseils. je vais de suite lire attentivement les conditions relatives aux associations. J'ai vu que d'autres instituts de recherche similaires au nôtre, mais spécialisés dans d'autres disciplines, avaient leur place dans wikipédia. Je vais donc travaillé dans l'esprit wiki pour que notre centre puisse être présenté de la manière la plus objective possible...

Bien à vous

Jeremy

TUSC token d3d48e4ed96193292bf6538a7546f6a0

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token 9466de171cc647940396228d95f6f3ae

I am now proud owner of a TUSC account!

Vote

Salut,

Je n'aime pas trop disserter sur les pages de vote elles-mêmes, donc pour info: Wikipédia:RA#demande d'application de décision d'arbitrage - l'accusation est sans fondement et a fait l'objet d'un CAr. Blanchir plutôt que laisser le champ libre à la libelle me semble la moindre des choses (on pourrait argumenter qu'il aurait dû laisser quelqu'un d'autre le faire mais pendant les candidatures, surtout le premier jour, les gens sont toujours un peu à cran).

Amicalement, Popo le Chien ^ouah 16 février 2011 à 17:55 (CET)

Ah ben Chandres a répondu. Mon message est nul et non avenu! Popo le Chien ^ouah 16 février 2011 à 17:57 (CET)

Jean Dujardin (d · h · j · ↵)

L'orage est toujours là. --pixeltoo (discuter) 18 février 2011 à 12:57 (CET)

Île de Clipperton

Salut Rémih,

Avez-vous un problème avec la histoire du Mexique dans l'article [7], [8] ?.--Koyak (discussion) 23 février 2011 à 11:15 (CET)

D'accord. --Koyak (discussion) 23 février 2011 à 11:55 (CET)

19m (?) - Bouddhas de Bâmiyân

Salut ! Dans ta modification, tu dis que la statue ensevelie mesurerait 19m. Ca me parait bien plus vraisemblable que 350m en effet, mais j'aimerai bien savoir où tu as trouvé cette information ... Amitiés, Galdrad (Communiquer) 23 février 2011 à 14:27 (CET)

Bah. Des erreurs, on en fait tous . Pas grave. Galdrad (Communiquer) 23 février 2011 à 16:42 (CET)

PARISNAVETTE

Bonjour, et moi je suis rentrée en conflit avec toi sur le revert, oui je souhaite la bienvenue, je suis polie, mais tu as vu la petite bafouille en dessous. Bonne continuation --Lomita (d) 23 février 2011 à 15:54 (CET)

Arbitrage clos

Pour ne pas avoir respecté les notions de Neutralité de point de vue, pas d'attaques personnelles et les bases du Code de bonne conduite,

• Enzino (d · c · b) (et ses éventuels comptes secondaires) est bloqué de manière indéfinie jusqu'à ce qu'il indique son retour de wikibreak par une demande de {{déblocage}} signalant qu'il a pris note des remarques adressées durant l'arbitrage;
• À son retour, et pendant un an, tout renommage d'article devra préalablement passer par (i) un signalement en page de discussion puis (ii), après 48h sans opposition formelle, par la page de demandes, sous peine d'un blocage de 24h.
• Les mêmes sanctions s'appliquent en cas de non respect de Pas d'attaque personnelle, Esprit de non-violence ou Code de bonne conduite.

Pour le CAr, Popo le Chien ^ouah 23 février 2011 à 16:02 (CET)

victimisation

si je peux me permettre (je découvre ton arbitrage) : vois [9] et [10] (voxhy ne m'en voudra pas) ! tu peux voir aussi ma pdd ! c'est pas faute de l'avoir accueilli aimablement … … Mandarine 23 février 2011 à 21:32 (CET)

2011-02 renommage d'articles et de catégories

L'arbitrage entre vous et Enzino venant d'être rendu, voulez vous discuter des renommages d'articles effectué par ce dernier ? Par exemple, ses renommages de langues malayo-polynésiennes m'ont amené à remplacer Catégorie:Langue malaïque par Catégorie:Langue malaisienne. (Prière de ne pas répondre à cette question dans ma page de discussion) Visite fortuitement prolongée (d) 23 février 2011 à 23:08 (CET)

Bonjour Rémi & Vfp. Content pour toi, Rémi, dans cette affaire. En ce qui concerne les langues: en principe je pourrais me prononcer sur certaines langues, notamment d'Océanie. Cependant je n'ai pas trop le temps en ce moment -- et pendant quelques mois je le crains. Sauf s'il y a une question précise sur certaines langues en particulier, je ne peux donc pas trop me pencher sur la question, ou écumer les logs de Enzino=Tetawa. Récemment j'ai rétabli l'orthographe d'usage pour les îles Torres (donc en révertant les modifs d'Enzino), et c'est tout. Pour le reste, bon vent! Cordialement, Womtelo (d) 24 février 2011 à 06:20 (CET).

Image

Salut j'aimerai savoir juste comment faire pour ajouter une image a un article car je le fais selon le modèle mais en prévisualisation il n'y a pas l'image mais son adresse.Est ce que tu peux m'aider? Merci d'avance

Article

J'aimerais savoir pourquoi quand je crée un article il ne reste pas sur le serveur j'en ai crée un hier et aujourd'hui il a disparut.C'est normal?

Cartes de Planoise

Salut,

J'avais commencé à retravailler sur Fichier:Planoise cartographie.jpg et Fichier:Planoise - plan de 1967 à 1990.jpg pour les mettre au propre, notamment en svg. Est-ce que tu pourrais me fournir les sources afin que je puisse partir des documents originaux ? Cela me permettra de partir sur une géométrie précise et éventuellement de rajouter du contenu.

Merci. Rémi ✉ 2 mars 2011 à 14:15 (CET)

Salut Rémi !

C'est super que tu reprenne la carte de ce quartier, dont je compte d'ailleurs revoir l'article en profondeur d'ici quelques mois

Alors pour les sources : Fichier:Planoise cartographie.jpg (travail entièrement perso à partir de Google et de divers autres cartes trouvées ici et là, et un peu approximatif) ; Fichier:Planoise - plan de 1967 à 1990.jpg (d'après le livre de Monsieur Bévalot Planoise, vous connaissez ? (1994) réalisé avec le cadastre). Sinon comme aide supplémentaire je peux seulement te proposer Fichier:Besancon map district 12.svg.

Voilà j'espère avoir pu t'aider — cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 2 mars 2011 à 17:47 (CET)

SI non évidente

Bonsoir, j'aurai aimé savoir pourquoi mes ajouts de SI n'étaient pas évidents. Est-ce qu'il y a une convention que je n'ai pas lu dessus ? Car dans le cas contraire, les redirections n'ont pas l'air pertinentes, elles entrainent d'ailleurs un problème de Defautsort. --→ LD ^{→ Réclamations ?} 3 mars 2011 à 00:24 (CET)