Discussion utilisateur:Rémih/Archive 2

Attention !

Fondation Wikimedia Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à Wikipédia Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Rémih.

fr Ma langue maternelle est le français. en-2 I am able to contribute with an intermediate level of English. es-1 Puedo contribuir con un nivel básico de español. я-1 ∇ Je comprends avec un niveau basique l'alphabet cyrillique. Boîte utilisateur

Archives 07/06 → 12/06 01/07 → 04/07 05/07 06/07 → 07/07 08/07 → 09/07 10/07 → 12/07 01/08 → 02/08 03/08 → 12/08 01/09 → 02/09 03/09 → 04/09 05/09 → 06/09 07/09 → 08/09 09/09 → 04/10 05/10 → 12/10 01/11 → 02/11 03/11 → 06/11 07/11 → 12/11 01/12 → 06/12 07/12 → 12/12 01/13 → 12/13 01/14 → 12/14 01/15 → 12/15 01/16 → 12/16 01/17 → 12/20 01/21 → 12/23

Tardive bonne année

Mais mieux vaut tard que jamais . Amicalement. Clem²³ 3 janvier 2007 à 19:17 (CET)

re:Dubaï#Problèmes engendré par cette reconversion

voila j'ai mit les références de ma partie.Voodoo 4 janvier 2007 à 17:00 (CET)

Solides usuels

Bonjour Remih et bonne année. Tu viens de mettre le bandeau "à vérifier" sur l'article Solides usuels. Je reconnais que l'article n'est pas très génial : c'est le premier article que j'ai créé sur wikipedia (il y a plus de deux ans) et le style n'en est pas très encyclopédique mais je ne comprends pas ton bandeau. Y a-t-il des points qui te paraissent douteux ? Si oui, lesquels ? Il me semble qu'un tel bandeau devrait toujours êtres associé à un commentaire en page de discussion non? Enfin, peux-tu préciser ta pensée. Merci HB 8 janvier 2007 à 13:42 (CET)

Merci de ta réponse. Les commentaires portent donc sur la forme du contenu et non sur sa véracité. Je suis d'accord avec tes objections et le contributeur que je suis devenu aurait tendance à jeter à la poubelle un article de ce style mais ... c'est mon premier article et j'ai une certaine tendresse pour lui. Je vais tenter de le modifier mais sans grand espoir. Je conserverai le pluriel car cet article ne définit pas le terme de solide usuel mais fait seulement un inventaire de's solides usuels en géométrie élémentaire. Bonne continuation. HB 8 janvier 2007 à 19:03 (CET)

Demande dans l'atelier graphique à propos du pont du Firth of Forth

Salut,

Tu avais fait une demande dans l'atelier graphique pour améliorer une carte (Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Améliorer les traits). J'ai vu que tu t'en étais finalement sorti tout seul Image:Réseau Forth 2007.png. Est-ce que je peut clôturer ta demande dans l'atelier ?

Rémih ^·)) 9 janvier 2007 à 19:18 (CET)

Oui bien sûr, j'avais complètement oublié cette demande. Je te laisse le faire car je ne sais pas exactement comment faire. Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 9 janvier 2007 à 21:24 (CET)

jolies archives 2006

j'ai été étonné par tes archives à boites déroulantes. Je viendrai voir en 2011 si elles sont toujours là! (référence à ma surprise sur Le Capitaine Fracasse, bistrot de ce jour.Macassar 12 janvier 2007 à 11:49 (CET)

Nauru

Je constate avec plaisir ton intéret pour Nauru, je te signale à tout hasard que j'ai commencé à traduire l'article en anglais (AdQ) Discussion Utilisateur:Kimdime69/Essai, n'hésite pas à m'aider . En fait le mieux serait de traduire l'article en allemand mais c'est hors de ma portée, par contre j'ai vectorisé et modifié la carte allemande pour la rendre plus proche des normes CIA, je bute pour le moment comme tu l'auras compris sur des problêmes linguistiques mais on peut dire qu'elle est faite à 90%. Cordialement--Kimdime69 12 janvier 2007 à 16:50 (CET) Au fait je te signale une vidéo d'ARTE sur cette île, très impressionant, elle dure 25mn [1]--Kimdime69 12 janvier 2007 à 16:55 (CET)

Pas de souci pour éditer sur ma page de discussion, en fait je préfère procéder ainsi pour éviter de faire trop d'édits sur l'article lui même et pour pas que le lecteur ait sous les yeux le genre de perles que tu viens de relever . La vidéo est vraiment dingue...--Kimdime69 12 janvier 2007 à 17:16 (CET)

Ouais, de toute façon c'est fait, je n'aimais ni les ronds psychédéliques, ni tous les effets de dégradé en général, ni la façon dont était indiqué le récif. --Kimdime69 12 janvier 2007 à 17:19 (CET)

Aucun souci, je te fais confiance, n'hésite pas à me corriger bien au contraire, je ferais de même. Quel paragraphe veux tu traduire?--Kimdime69 12 janvier 2007 à 17:36 (CET)

Je suis une merde sur ces trucs là donc je ne vais pas pouvoir t'aider, un petit tout sur l'oracle peut être? --Kimdime69 12 janvier 2007 à 17:43 (CET)

Le probleme avec cette carte comme avec toutes les cartes de cet utilisateur c'est ces fichus dégradés, en fait grâce à la vectorisation je peux en quelques clics faire apparaitre une carte avec juste les limites des districts mais est ce bien utile sachant qu'ils apparaissent déjà sur la carte principale copiée de l'original allemand, qu'en penses tu?--Kimdime69 13 janvier 2007 à 16:52 (CET)

Ouais c'est vrai que ça surcharge, de toute façon je vais bientot en charger une version pour que tu me dises ce que tu en penses mais pas maintenant, je suis pas sur mon ordi--Kimdime69 13 janvier 2007 à 17:11 (CET)

Alors voilà le premier jet,Carte générale, Carte des districts qu'en penses tu? (OK y'a pas encore de légende ni d'échelle mais c'est surtout le style sur lequel je voudrais que tu me donnes ton avis)--Kimdime69 14 janvier 2007 à 02:59 (CET)

Moi je propose mieux, faire un portail pour chaque district de Nauru --Kimdime69 16 janvier 2007 à 00:39 (CET)

OK pour les modifs, quel est l'intitulé exact du "centre de rétention" sur wikimapia? Je vais aussi intégrer le point culminant que j'avais oublié la dernière fois--Kimdime69 16 janvier 2007 à 16:18 (CET)

OK je mettrais Centre de rétention mais je ne ferais pas mention des réfugiés car je ne suis pas sur qu'il s'agisse de ça, je pense plutot que c'est la prison de Nauru et que les centres de réfugiés ne sont pas indiqués, je dis les car il y en a semble il deux [2] (légende de la 12ème image--Kimdime69 16 janvier 2007 à 16:38 (CET)

J'ai trouvé une base de données ou il y a pas mal de photos historiques de Nauru libres de droit [3]--Kimdime69 16 janvier 2007 à 17:26 (CET)

Heuh je me suis peut être embalé en interprétant mal les informations légales, mais une chose est sur, les photos qui ont été prises il y a plus de 70 ans (la majorité) son elles libres de droits--Kimdime69 16 janvier 2007 à 18:08 (CET)

Ouais justement c'est pour que tu te bouges  ;) Nan en fait comme j'ai fait de la pub pour Nauru sur le bistro de demain [4] j'essaie de mettre des infos dans l'article au cas où il y aurait du passage--Kimdime69 16 janvier 2007 à 18:47 (CET)

Nan je ne crois pas que ce soit un problème de cache, je la vois pas non plus, c'est un bogue que je résoud généralement en modifiant très légèrement le nbre de pixels mais là ça ne marche pas et c'est plutot facheux, de toute façon je vais recharger la carte modifiée, on verra bien ce que ça donne--Kimdime69 16 janvier 2007 à 19:11 (CET)

Je viens de traduire la carte du fameux Puits Moqua, c'est très bien qu'il y ait toute une série de carte sur Nauru déjà toute faite mais le gros problême c'est que son créateur (un suisse allemand) refuse de les mettre en SVG pour éviter leur utilisation commerciale ce qui rend la traduction beaucoup moins aisée--Kimdime69 16 janvier 2007 à 22:19 (CET)

'A y'est j'ai rechargé la carte de nauru modifiée et ça s'affiche correctement--Kimdime69 16 janvier 2007 à 22:42 (CET)

C'est d'autant plus dommage que cet utilisateur a des centaines de cartes à son actif et que comme il affectionne tout particulièrement les dégradés ça rend difficile les retouches. Pour le reste je vais effectuer les modifications --Kimdime69 16 janvier 2007 à 23:13 (CET)

Beau boulot! --Kimdime69 17 janvier 2007 à 20:42 (CET)

Une mine de sources

Je te signale les archives du Pacific Magazine cette revue est pas mal, son article sur la seconde guerre mondiale à Nauru était très bien renseigné --Kimdime69 18 janvier 2007 à 05:49 (CET)

Drapeau des îles Féroé

Bonsoir. Pas un État indépendant, certes. Pas un pays autonome... Va dire ça sur fo.wikipedia.org... En attendant plus de catégorie drapeau... (si, Croix scandinave) sebjd 13 janvier 2007 à 19:22 (CET)

Ligne Wallace

J'ai terminé le travail tu peux aller y jeter un coup d'oeil. Elle est en PNG par contre je n'arrivais pas à l'importer en SVG. Surtout n'hésite pas si il y a le moindre problème, je recommence ça ne sera pas long. c'est ma première intervention dans les Wikigraphistes, rien ne peut être parfait une première fois . Vincent1969 @ 13 janvier 2007 à 22:23 (CET)

Calcul de coordonnées

Erasoft, j'ai recalculé les coordonnées de Talence. Rémih ^·)) 14 janvier 2007 à 13:44 (CET)

Et Merci beaucoup pour ça ! Ma calculette et moi, on est très fachés. Enfin, surtout elle ^^ — Erasoft²⁴ 14 janvier 2007 à 14:44 (CET)

Ouverture du Pub

Salut Rémi!

Je tenais à t'annoncer dans les tous premiers l'ouverture du Pub qui se veut un lieu de discussion sur les îles Britanniques, un peu comme le font les différents cafés et bistrots liés à des projets, mais avec l'idée de ratisser un peu plus large.

En espérant te rencontrer au pub prochainement , Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 16 janvier 2007 à 20:42 (CET)

{{Portail:Écosse/Le Pub/Bandeau}}

Je n'aime pas la Guinness mais je passerai volontiers prendre un whisky de temps en temps. C'est gentil de m'avoir prévenu Rémih ^·)) 16 janvier 2007 à 20:46 (CET)

De rien, et pour le whisky ce sera sans problème! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 16 janvier 2007 à 21:06 (CET)

Merci!

Merci beaucoup pour la marche à suivre fort détaillée pour la suppression d'images sur Commons! karta24 19 janvier 2007 à 17:01 (CET)

Illustrations pour Nauru

Je te fait une liste des idées de schémas et cartes que j'ai pour Nauru en se basant sur les sources externes qu'on a utilisé jusqu'à présent pour écrire les articles.

1. [5] : reprendre le tableau page 4 pour en faire un graphique.OK ça devrait être facile
2. [6] : reprendre le graphique de la pluviométrie page 8 (ou le premier page 9 mais la période de temps est moins grande), le second page 9 et le second page 12Un graphique assez chiant à reproduire, dommage qu'il n'y ait pas les données brutes, ce serait bien plus simple, en leur absence je serais plus enclin à reproduire celui de la page 9, plus simple on verra mais pas tout de suite
3. [7] : les deux page 4 (peut-être pas sous forme de camembert)fastoche, moi je garderais bien le camembert mais quelle est ta proposition? j'ai essat" de trouver le moyen de générer le double hitogramme automatiquement, en vain, ceci dit étant donné qu'il y a peu de colonnes je pense pouvoir faire un bidouillage manuel assez facilement--Kimdime69 23 janvier 2007 à 11:22 (CET)À la réflection je ne vois pas trop l'intéret de la chose étant donné qu'importateurs et exportateurs sont sensiblements différents, quel serait l'intéret d'avoir les exportations vers la Corée et en miroir les importations depuis l'Inde? Un tel diagramme ne me semble pertinent que si la population (au sens statistique) est la même
4. [8] : reprendre la carte page 12 pour en faire une carte topographique et une carte avec les réserves en eau (lagon Buada, lagunes au nord-est et nappes phréatiques), éventuellement reprendre la carte page 24 pour intégrer la position des maisons sur ta carte du lagon Buada Génial, cette carte topo est celle dont je révais, par ailleur on dirait qu'il y a la dedans de quoi faire un AdQ sur le lagon Buada la carte est faite à 70%, en fait je pense mettre les données de l'autre carte que j'avais faite dessus, j'ai fait un essai, ça donne pas mal, par contre avec les infos sur les nappes phréatiques ce sera peut ^tre surchagé, peut àetre faire une carte à part pour elles.
5. [9] : reprendre la carte topo de la page 9, figure 4 ou 5. Je me rend compte qu'on arrive pas à lire l'échelle ce qui est plutôt embêtant. J'attends ton avis. Reprendre le schéma page 11. Effectivement faire une carte topo sans indication des valeurs, est inutile, le schéma sur les vents? ...bof
6. [10] : sur ce site (en choisissant Nauru dans le menu déroulant), on peut récupérer quelques données pour faire un graphique. Malheureusement, il n'y a pas de données sur le phosphate. Mon idée est de prendre quelques denrées de consommation courantes (4 ou 5 style viande, blé sucre, lait, légumes) et de faire un graphique de courbes montrant l'importation de ces denrées. Si tu es d'accord, je fait un tableau avec les données qu'on choisi et je te le file.Etant donné que c'est données sur les importations c'est normal qu'il n'y est pas le phosphate non?, je te laisse choisir les données à mettre dans le tableau
7. Je pense aussi faire une frise chronologique avec tous les dirigeants de Nauru (du Roi Auweyida à Ludwig Scotty en passant pas les administrateurs coloniaux). Mais faut que je mette toutes les données sous la forme d'un tableau avant. A mon avis un joli tableau suffira
8. [11] : reprendre la carte à la fin de la page pour montrer les zones exploitées pour le phosphate. Ok, facile à intégrer sur la carte déjà produite dans une autre configuration

Rémih ^·)) 22 janvier 2007 à 19:40 (CET) --Kimdime69 22 janvier 2007 à 21:49 (CET)

Tiens je me demandais bien qui pouvait m'envoyer un message maintenant . Retourne bronzer sur tes tas de phosphate, ou ce qu'il en reste . Sérieusement, vous avez fait tous les deux un super boulot qui (re)donne à Nauru ses lettres de noblesse, au moins sur WP. Bon, après il reste les Palaos, Niué et la Micronésie si vous vous plaisez dans le secteur Clem²³ 22 janvier 2007 à 23:11 (CET)

C'est vrai, au moins à Nauru et en Micronésie il ne fait jamais -17°C comme ici en ce moment (et les voitures démarrent le matin mais ça c'est une autre histoire). A+ Clem²³ 22 janvier 2007 à 23:19 (CET)

Solution du Pacifique

Salut je viens de lire l'article Nauru. pour ce qui concerne les clandestins tentant de pénétrer sur le territoire australien il semble que ce soit toujours d'actualité et non au passé (cf documentaire diffusé dernièrement sur Thalassa. swnnos 24 janvier 2007 à 14:28 (CET)

Il semble d'après le reportage de Thalassa que le centre de détention soit en activité. Je ne sais pas par contre si un constat de journaliste fait il y a quelaue mois est une source valable ou non. swnnos 24 janvier 2007 à 14:53 (CET)

lien vers Thalassa : [12]swnnos 24 janvier 2007 à 15:00 (CET)

et un complément d'information d'amnesty international : [13]

Les sources d'amnesty internationnale, du haut commisariat aux réfugiés et celle d'ARTE doivent suffire pour affirmer que des clandestins sont retenus sur Nauru. Tu peux ajouter un conditionnel du type : L'australie a décidé de cesser les transferts de clandestins sur Nauru, néanmoins il semblerait qu'il y a encore des personnes retenues dans un centre de détention sur l'île.swnnos 24 janvier 2007 à 15:42 (CET)

Ok pour dissocier le problème des clandestins sur un article dédié Solution pacifique Quant à le créer il faut que je vois si j'en ai les compétences et si j'ai du temps ;). Je te tiens informé.swnnos 24 janvier 2007 à 15:56 (CET)

Attention je viens de faire la page !!! type page pour effet piranha

bon j'ai ajouté quelques trucs encore sur cette page. Se pose maintenant la question de savoir si il faut créer un article pour "l'affaire du tampa"...swnnos 24 janvier 2007 à 19:10 (CET)

Sur le wiki anglophone il y a tout un article sur cet évènement mais il a surement été écrit par des australiens donc je ne sais pas si c'est super intéressant sur le wiki francophone swnnos 24 janvier 2007 à 19:49 (CET)

Dernière partie

Beau boulot, sans doute quelques modifications de forme à apporter mais le fond me va, on peut intégrer ça dans l'article ne n'oubliant pas les illustrations, par contre je propose de placer l'ancienne version dans la page de discussion de l'article des fois qu'on voudrait récupérer des trucs--Kimdime69 24 janvier 2007 à 20:27 (CET)

Pourquoi tu ne retenterais pas une candidature ?

Bonjour ! Il me semble que tu pourrais te représenter en tant qu'admin. Les « deux ou trois mois » suggérés lors de ta précédente candidature sont pour ainsi dire révolus, et je pense que cette fois-ci il devrait y avoir moins de réticence... Et puis, on manque de bras GillesC -Жиль- 26 janvier 2007 à 10:15 (CET)

+1Thierry Lucas 27 janvier 2007 à 20:34 (CET)

ok j'ai vu la réponse et je comprend tout à fait Thierry Lucas 29 janvier 2007 à 19:48 (CET)

Vu aussi, mais je ne désespère pas que tu changes d'avis, après tout les efforts que tu as consentis... Bonne chance en tout cas pour ton avenir professionnel. Gemini1980 14 février 2007 à 20:30 (CET)

Etymologie

Cette partie est complète, le seul problème est qu'elle manque de source, je me rend compte aussi que j'avais intégré la partie démographie un peu rapidement. Au fait la nouvelle carte de Nauru est presque prête, et puis j'ai craqué, j'ai commandé Paradise for sale, je devrais le recevoir courant février.--Kimdime69 26 janvier 2007 à 11:58 (CET)

Bon on le met, on verra bien si on trouve des sources, je crois que je me prends trop la tête des fois;). Pour l'anglais j'arrive bien à le décoder, par contre quand il s'agit de le parler où de l'écrire... j'ai honte...--Kimdime69 26 janvier 2007 à 12:49 (CET)

En plus sobre peut être, on pourait aussi imaginer demettre le drapeau dans la forme de l'île--Kimdime69 26 janvier 2007 à 22:31 (CET)

	Portail de Nauru – Accédez aux articles de Wikipédia concernant Nauru.

Et moi comme un con je le refais... mais non je ne regrette riennnnnn le mien est plus beau et SVGisé il sera chargé dans quelques minutes--Kimdime69 26 janvier 2007 à 23:25 (CET)

C'a y'est, ce fut une vraie galère pour charger sur Commons mais on y est --Kimdime69 26 janvier 2007 à 23:45 (CET)

Avec la bordure en "bleu-Nauru"?--Kimdime69 27 janvier 2007 à 04:39 (CET)

	Portail de Nauru – Accédez aux articles de Wikipédia concernant Nauru.

Bon c'est de l'en..... de mouche mais nous au moins au saura que la bordure a exactement la même valeur colorimétrique que le bleu du drapeau et on pourra le faire valoir le jour où sera crée le label Bandeau de qualité --Kimdime69 27 janvier 2007 à 04:48 (CET)

What do you think about?--Kimdime69 27 janvier 2007 à 05:04 (CET)

{{ébauche Nauru}}

Carte

OK, voilà normalement la bonne version de la carte topo mais je préfère la charger d'abord ici en .png puis la charger plus tard sur commons, vu que c'est une vraie galère pour moi de charger le .svg. Donc je te demanderais de regarder très attentivement cette carte et de me faire part de touts les posibles erreurs, manquements et améliorations à faire Image:Carte topo nauru.png--Kimdime69 27 janvier 2007 à 08:21 (CET)

OK merci, c'est du détail mais ça a son importance et je préfère y revenir maintenant que dans un an, pour le remplacement je ne sais pas qu'est ce que tu en penses? --Kimdime69 27 janvier 2007 à 11:40 (CET)

Ha je ne parlais même pas de ça, je n'ais jamais eu l'intention de la retirer de commons mais je me demandais si il ne serait pas bien de la laisser dans certains articles, son schématisme a du bon, on voit immédiatement les différents espaces naturels de Nauru la seule chose qui me gêne sur cette carte c'est qu'il n'y a pas l'extension del'aéroport qui a eu lieu en 1992 mais ça peut s'arranger--Kimdime69 27 janvier 2007 à 11:52 (CET)

Oui j'avais vu tout ça en faisant la carte, si tu veux avoir une vision précise de ce qu'est le relief de Nauru regarde ici Personellement je ne suis pas sur de vouloir changer les données à l'aveuglette, la carte donne aussi d'autres infos sur le relief par l'intermédiaire des escarpements --Kimdime69 27 janvier 2007 à 12:08 (CET)

Sur cette carte il y a toutes les cotes, (mettre option topo) le problème c'est que je n'arrive pas à naviguer desus une fois que j'ai fais des agrandissements--Kimdime69 27 janvier 2007 à 19:38 (CET)

Tu arrives à naviguer sur la carte? moi une fois que j'ai fais l'agrandissement je ne peux pas bouger, sur cette carte je vois deux trucs immédiatement récupérables, le lagon Buada et et le command ridge, les autres trucs je verrais après--Kimdime69 27 janvier 2007 à 20:28 (CET)

Et oui certaines zones vertes du plateau son correctes (voir la carte topo interactive) c'est bien pour ça que mettre des limites arbitraires ne résoud rien--Kimdime69 27 janvier 2007 à 20:30 (CET)

Effectivement les couleurs représentent la végétation, ce qui représente le relief se sont les cotes d'altitude, d'ou la nécessité d'avoir une bonne résolution, si tu peux me faire un assemblage c'est super--Kimdime69 27 janvier 2007 à 21:18 (CET)

Avec cette définition c'est nickel, par contre je préfère si tu mets tout sur la même feuille ou du moins le moins de feuilles possibles, meme si ce n'est pas ajusté au milimètre--Kimdime69 28 janvier 2007 à 08:20 (CET)

Un petit coucou pour te dire que je ne pourais pas trop contribuer les deux prochaines semaines mais je ne perds pas de vue notre projet j'ai dans l'intention de créer un article sur le contentieux ayant opposé l'Australie et Nauru devant la cour de la Haye, qu'en penses tu?

Le mieux serait de mesurer nous même sur un atlas mais je ne eux pas le faire pour le moment, j'ai trouvé ce chiffre dans le mémoire de Nauru sur le contentieux l'opposant à²l'Australie au tribunal de la Haye, je peux difficilement croire qu'ils aient laissé passer une erreur de cet ordre là dedans--Kimdime69 3 février 2007 à 13:00 (CET)

Qu'en penses tu [14]? (bizarrement la nvelle version ne s'affiche pas sur Image:Carte topo nauru.png mais c'est pas grave)--Kimdime69 11 février 2007 à 20:37 (CET)

YOGA Réponse à votre "contre"

Merci d'avoir passé un peu de temps sur l'article Yoga. Permettez-moi un commentaire de vos commentaires:

"Contre Article clairement incomplet, mal écrit, POV, commercial, etc : Absence d'intro (en fait si elle y est : c'est la légende de la première image) ;"
Avez-vous lu le sommaire ? Vous auriez peut-être remarqué le premier article intitulé : Introduction.

"Termes définis par un lien externe plutôt que par un article (s'il n'existe pas, il faut créer la page sur WP ou le Wiktionnaire) ;"
Les liens ont été utilisés ici, afin de respecter la propriété intellectuelle de leurs auteurs et de faire découvrir d'autres sites de qualité

"Style haché, peu de liaisons entre les phrases, paragraphes qui pourraient être rédigés mais qui sont construits autour d'une liste ";
Pourriez-vous dans votre style, respectueux de la langue de Molière, indiquer où se trouve le verbe principal de votre phrase

"Présence d'abréviations ;
Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par "POV", mentionné plus haut ?…

Plan à revoir (nommage des paragraphes) ;"
Pour votre gouverne "nommage" est un barbarisme issu du jargon informatique, peut-être vouliez-vous évoquer l'intitulé des articles

"Typo à revoir (gras, listes, virgules, guillemets, ...) ; Orthographe à revoir ; Article trop léger (histoire, spiritualité, pratique ;"
Il est recommandé par ailleurs de veiller à une certaine concision, quant à l'haurteaugraff il existe une occurrence "modifier" dont vous n'avez peut-être pas, à ce jour, perçu toute la pertinence. D'autres lecteurs ont eu la bienveillance de dénicher l'inéluctable coquille.

"Absence de légendes à certaines images ;"
Merci, on va y remédier de suite

"Licences des images à revoir (absence pour la lotus, statue de Bouddha et le symbole hindouiste, copyright pour la première)" ;
Justement pour respecter les principes de wikipédia, toutes ces images viennent de Commons la banque Wiki qu'il est fortement conseillé d'utiliser. Alors si Commons ne respecte pas le copyright, où va-t-on ?…

"Aucune source ;"
Mais elles sont sous vos yeux, sur ma page perso il est clairement indiqué que je suis professeur de yoga, et si vous regardez l'historique vous pouvez constater un remarquable travail collectif. Le travail contributif ne serait pas à vos yeux une source valable ! Un comble sur Wikipédia !

"Trop occidentalo-centré ;"
Avez-vous remarqué le nombre de références sanscrites, la référence constante à l'histoire indienne pour approcher l'élaboration du yoga, ainsi que toutes les tentatives pour rendre abordables tous les termes non occidentaux…

"Trop de liens externes à mon gout (WP n'est pas un annuaire) ;"
Ceci répond à une demande pressante de renseignements authentiques (non couverts par des sectes), les fédérations sont des organismes offrant des critères de garantie, non négligeables. Les autres liens proposent une documentation saine qu'il semble indécent de pirater et qui offre une pluralité de vues. Haut faites, voue parlié plü eau d'haurteaugraff, fottil aicrire "gout" ou plüto "goût"

Absence de certains aspects du yoga d'après ce que je peut voir sur les autres wiki et en page de discussion ;
"je peut" doit bien évidemment se comprendre comme l'infinitif singulier à la première personne du verbe "peutre", tout le monde l'avait compris…Pour ce qui est "des autres wiki", il semblerait que vous "peutriez" assez peu, car tous les mots surlignés en bleu dans cet article visent justement à renvoyer vers toute la richesse des autres articles de WP(il semble que cette abréviation vous soit supportable).

"Mise en page à revoir ; Wikification à revoir."
Finalement, il n'y a rien de bon ; tout est à revoir. Voyez vous Rémih ·)), si votre réquisitoire était accablant et même plutôt cruel (car il n'y avait aucun élément positif), mon commentaire par sa teneur cynique ne vaut guère mieux par son manque de compassion. Aussi pour vous quitter élégamment, je tiens à vous remercier de votre sincérité, du temps que vous accordez à autrui à travers l'œuvre de Wikipédia et vous souhaite plus de prudence à l'avenir dans des critiques intéressantes, certes, mais plus mesurées et surtout plus approfondies.

A vous lire, si vous me pardonnez.

Bien amicalement.Joseph.R 30 janvier 2007 à 15:21 (CET)

YOGA

Merci pour tes conseils, tu as la "dhamps", oups, la dent dure. La critique pour être opérative doit apporter des solutions, sinon elle décourage.
Amicalement.Joseph.R 31 janvier 2007 à 10:23 (CET)

Hello...

Nice! hey you are really fast...I did not expect you to reply this soon. With this decision the court has banned the flags, coats of arms, and anthem (anthem-applies to RS since FBiH never had an anthem). This is the final decision. As you may know, the CC (Constitutional Court) passed this last year. However, in November (crica) it stated that the flag of RS was ok, since it showed Pan-Slavic colors. However, the final decision by the court was that the flags, coats of arms, anthem for both entities are illegal and unconstitutional. So far, many governmental buildings have taken down the flags.

No, there is no new flag. However, the current one is unconstitutional so it should not be represented. The government of BiH wants to design new flags, etc. that will not be nationalistic. That is the goal... Thanks, a lot.

P.S. I still have not removed the flag of RS on the en wiki, since I am waiting for Serbian users to accept. The link on the discussion page shows that even the flag is unconstitutional. They thought that the flag was ok.

Anyways, thanks, Kseferovic 31 janvier 2007 à 18:51 (CET)

No problem, thanks for understanding. It is pretty tough considering that I have to go from Wikipedia to Wikipedia explaining the change Lol. Anyways, I will inform you when the new designs are accepted. Greetings, Kseferovic 31 janvier 2007 à 19:26 (CET)

La Bosnie et le Tigre

Bonjour Rémih,

Eh bien, tu as fait preuve d'une belle efficacité pour corriger la carte de la République serbe de Bosnie (et l'autre aussi, que je n'avais pas remarquée). On voit que tu es un vrai smilodon  ! Moumine ^{bla bli} 1 février 2007 à 14:50 (CET)

Les Moumines sont de gentils trolls et ils n'ont pas de dents de sabre Quant à moi, je m'intéresse à la géopolitique, aux conflits (pour mon travail, hein, pas comme hobby!) et donc forcément à la Republika Srpska. Et toi ? Tu connais bien la RS ? --Moumine ^{bla bli} 2 février 2007 à 11:32 (CET)

Disons que si j'avais été voyagiste, j'aurai pas trop connu la RS ;)) Et... non, c'est pas facile tous les jours, surtout moralement maintenant que je travaille à Genève, ce qui limite les vrais risques... Tiens au fait, il y a des timbres spécifiques pour la RS ? J'aurais pas pensé... Moumine ^{bla bli} 2 février 2007 à 23:48 (CET)

J'ai traversé vite fait la Républika Serpska en me rendant de la Bosnie Herzégovine au Monténégro, mais je n'ai eu que le temps de boire une bière avant que le minibus ne reparte, de mon court passage j'ai retenu que c'était un territoire très rural, que les gens avaient l'air tristes pauvres et peu causants, qu'il y avait pas mal de carcasses de véhicules militaires sur les bas côtés, ha oui, aussi que les paysages comme tous ceux que j'ai pu observer en ex yougo sont magnifiques.--Kimdime69 3 février 2007 à 09:16 (CET)

Je connais surtout le Monténégro et aussi un peu la Bosnie, la Croatie et un tout petit peu la Serbie, la côte adriatique est bien sur magnifique et Dubrovnik en tout premier lieu mais c'est trop touristique à mon gout, les bouches de Kotor le fjord européen le plus méridional est sublime, au Monténégro j'ai aussi beaucoup apprécié l'arrière pays, le Lovcen dont j'ai fait l'ascension et le parc naturel du Durmitor. De la Bosnie je ne connais que Mostar dont j'ai gardé d'excellents souvenirs malgré les stigmates laissés par la guerre qui sont extrèmement visibles encore aujourd'hui. Effectivement les sites industriels d'exYougoslavie sont très moches, je me souviens particulièrement de Pljevlja et ses centrales électriques antédiluviennes. Mais la Yougoslavie de Tito était trop pauvre pour développer une industrialisation à grande échelle ce qui fait que les dommages écologiques subis sont très localisés, j'ai traversé la Serbie du sud jusqu'à Belgrade et j'ai pu constater que c'est encore un pays très rural, le bus de voyageurs servait aussi à transporter une cargaison de fromage blanc à destination de la capitale;). --Kimdime69 3 février 2007 à 11:09 (CET)

Pour contrebalancer le fait que j'affectionne les endroits complètement paumés et peu touristiques je confesse que j'ai fais une saison à Ibiza en tant que cuisinier . Sinon un autre endroit paumé que j'affectionne, Figuig un petit paradis loin des troupeaux de touristes--Kimdime69 3 février 2007 à 11:51 (CET)

Oups j'avais pas vu ton message, Figuig est relativement facile d'accès, il y a des lignes de bus régulières mais personne n'y va , les cirques de l'intérieur de la Réunion est un endroit où j'ai toujours révé d'aller, un autre endroit que j'aime, le Néguev où j'ai fait des randonnées dans des oueds magnifiques, bien loin de l'agitation israélienne... --Kimdime69 12 février 2007 à 19:29 (CET)

yoga ^répondre

Merci pour vos critiques, je m'aperçois qu'il y a encore beaucoup de travail. Je vais retirer la demande AdQ, pour, d'ici quelques temps, présenter la version qui aura murie au comité de lecture.
Amicalement.Joseph.R 3 février 2007 à 17:19 (CET)

Oui, j'ai vu que l'article s'était amélioré et avait gagné du contenu. Tu peux laisser la demande, elle permet aussi aux votants de soumettre quelques idées ou critiques. À toi de voir. Bon courage et à bientôt pour une nouvelle version de l'article. Rémih ·)) 3 février 2007 à 17:42 (CET)

Merci, après la pluie, le beau temps, j'ai bcp appris ces derniers jours…Joseph.R 3 février 2007 à 18:21 (CET)

Images de timbres

Bonsoir. Je pense que tu connais déjà Commons:Commons:Stamps/Public domain pour les pays où des utilisateurs de Commons ont dégoté quelques informations. Tu as aussi un Commons:Service d'aide francophone là-bas.

As-tu des exemples de timbres que tu souhaites importer l'image ?

Mon opinion (comme ça tu pourras la confronter sur le Bistro multimédia avec les habitués des images et des règles de fr.wiki) :

• il traîne un Modèle:Fair use monnaie sur les images de timbres non domaine public qui traîne sur fr.wiki ;
• fair use = limiter à illustrer un article philatélique sur le timbre ou sa série, mais pas un thème ou un personnage représentés sur le timbre.
• je pense qu'il faut donner le plus d'informations possibles sur le timbre (dessinateurs, dates d'émissions,...) pour pouvoir actualiser le bandeau de droits lors d'un futur passage dans le domaine public.

Mes deux centimes du soir. a+ sebjd 4 février 2007 à 21:47 (CET)

Si le timbre est dans le domaine public > Commons (voir Commons:Commons:Stamps/Public domain et aussi dans certains cas des domaines publics peu connus de pays où toute oeuvre du gouvernement est dans le domaine public, et si leur poste est dans le gouvernement, etc.).

Sinon, nous sommes désormais régis par la Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use#Monnaies et timbres pour les timbres sous copyright au cours de laquelle plusieurs votants se sont prononcés contre une illustration de sujet non philatéliques par un timbre qui les représentent...

Mais, cela ne concerne que les timbres qui ne sont pas libres de droits. Tu peux illustrer n'importe quel article avec un timbre du domaine public.

En espérant t'avoir été le plus utile possible dans ce domaine épineux. sebjd 4 février 2007 à 22:09 (CET)

Image Erta-Ale

Oui, la photo est de moi. Elle est aussi sur mon site perso http://sthioul.net J'ai aussi modifié le texte car il s'arrêtait en 2001 et que depuis cette date, il y a beaucoup de visites sur ce volcan (scientifiques et même touristes). Je suis encore débutant, donc je veux rester prudent dans les modifs. J'en profite pour essayer la page de discussion. À propos, y a-t-il une façon plus simple de répondre à un message ? --Herve-sth 4 février 2007 à 21:59 (CET)

Nauru

Bon, je ne promet pas une participation assidue au projet (ça risque fort de se limiter à quelques traductions), car je suis pris à plein d'autres choses en ce moment... Au fait, tu es certain que tu ne veux plus te présenter comme admin? perso je pense que je vais tenter le coup, tout compte fait la maintenance m'intéresse au moins autant que la rédaction d'articles et en plus je me rend compte chaque jour un peu plus de l'ampleur du boulot qu'il y a à faire Clem²³ 5 février 2007 à 10:02 (CET)

Peut être félicitations alors si nouveau boulot en vue. Moi aussi je risque de changer de boulot mais pas avant le mois de mai. Et puis même si je change je garderai du temps pour WP, les horaires seront simplement différents... Oui l'ambiance c'est délicat en ce moment, mais je n'y vais pas pour prendre des coups, juste pour aider car en ce moment le travail á faire s'accumule et il y a de moins en moins de monde pour le faire (rien que les PàS par exemple, il n'y a plus guère que 2-3 admins qui veulent le faire, et elles traînent souvent bien au delà de la date de clôture). En RC depuis qu'Ico83 est parti (bon il est parti hier, mais ca fait plusieurs semaines qu'il ne faisait plus de RC ou presque) je suis souvent tout seul en RC le matin (rien que ce matin par exemple). Et puis moi les coups je n'en ai pas grand chose à faire... A+. Clem²³ 5 février 2007 à 11:00 (CET)

C'est vrai, c'est un risque... Je pense que si tu aimes vraiment davantage la rédaction il ne vaut mieux pas être candidat car après je ne sais pas comment on peut trouver un équilibre tant il y a de choses à faire avec les outils d'admin. Mais après je pense que ca dépend de chacun (et tout cas tu n'as qu'à choisir, je pense que cette fois ton élection serait assurée). A toi de voir... Clem²³ 5 février 2007 à 11:10 (CET)

Pas encore rédigée. Sans doute en fin de semaine ou début de suivante . Clem²³ 5 février 2007 à 11:27 (CET)

Similitudes entre nazisme et communisme dans Les Bienveillantes : des références !!

Bonjour, de nouvelles références ont été ajoutées à l'article incriminé :

• Le Figaro
• L'Humanité
• Le Temps
• un article de Jean-Pierre Chevènement

Pourriez-vous rejeter un coup d'oeil à l'article ? Si vous penser que l'accusation "d'article inédit" n'est plus d'actualité, pourriez-vous éventuellement changer d'opinion et sauver l'article de sa destruction ?

Merci d'avance !!

URSS Un nouveau wikipédien qui n'avait pas bien référencé son article (au début)

des références partout

Pour Angam Day, tu^{[réf. nécessaire]} es vraiment^{[réf. nécessaire]} sûr^{[réf. nécessaire]} que ça fait pas un peut trop sourcer^{[réf. nécessaire]}? -- Xfigpower (pssst) 5 février 2007 à 23:16 (CET)

Loupé ;-)

Hier j'ai réussi à faire prem's sur la candidature de Pwet-pwet. Pas de mérite, j'étais en RC. Bon, je me suis finalement décidé, et 16 pour en une heure c'est plutôt bien parti . Tu es certain que tu ne veux pas être à nouveau candidat? À très bientôt. Clem²³ 8 février 2007 à 14:41 (CET)

Alors juste une chose, je croise les doigts et un gros M pour demain . Clem²³ 8 février 2007 à 15:03 (CET)

Takamaka (arbre)

Bravo pour ta contribution très enrichissante à cet article. Beau travail ! Merci.
Rien à dire sur le contenu de l'article mais je trouve que les principes qui se développent actuellement dans Wiki sur la manière de citer les sources confinent à l'absurde. Puisqu'il s'agit d'un travail de synthèse à partir de 2 sources principales, je trouve qu'il suffirait de citer ces deux références sans avoir à indexer chaque assertion. On appliquerait ce principe d'indexation systématique dans un article de journal ou dans un travail universitaire que l'on se ferait barrer. Pourquoi verser dans l'excès ? (autre exemple qui me semble excessif sur wikipedia : en:Palinurus elephas.
Cordialement.
Channer 8 février 2007 à 19:40 (CET)

Émirats

Le problème avec les noms des 7 émirats, c'est qu'ils ne sont pas fixés. Pour Chardja, par exemple, j'ai retrouvé dans le Quid 1973 (qui reprenait une carte du Monde) "Chardja". Par contre, dans "Le style du Monde", j'ai trouvé "Charjah". Dans les liens que j'ai mis en page Discussion de "Chardja", on peut voir que les autres émirats font l'objet d'orthographes multiples (la palme revenant à "Oumm el-Qaïwaïn").

Je ne suis pas partisan de l'extermination des variantes. On pourrait les récapituler (après une chasse aux trésors) dans le corps des 7 articles concernés (pas loin derrière le titre et peut-être avec les sources). La seule chose qui me tenait un peu à cœur était d'avoir la forme attestée la plus proche de la prononciation et la plus francisée (le but de Wikipédia [et de Bill Gates avec ses logiciels en patois] étant, à mon sens, de conserver le patrimoine linguistique de l'humanité (peut-être que je rêve un peu)...

Ceci dit, ce ne sont que des avis. Je pense d'ailleurs que beaucoup de journaux ou d'encyclopédistes ont déjà sollicité des arabisants pour leur soumettre leur problème et qu'ils ne sont pas d'accord entre eux... Et je ne suis ni linguiste, ni arabisant...

Fabant 9 février 2007 à 09:26 (CET)

P.S. : Une petite conférence de résistance culturelle, avec, notamment, un volet sur la toponymie : [15]

Oumalcaïouaïne

Pour illustration de mes propos précédents, un article de la Wikipédia espagnole... [16]

Fabant 9 février 2007 à 10:10 (CET)

Émirats

OK pour ta proposition de renommage si tu veux le faire rapidement (y a-t-il urgence ?), le temps que je peux passer sur Wikipédia étant aléatoire...

J'allais m'attaquer aux autres émirats et je les aurais écrits prioritairement comme ceci (mais bon, ce n'est pas l'Évangile) :

- Abou Dhabi (j'aimerais écrire "Abou-Dhabi", mais je crains que ça ait plus de mal à passer ; faire sauter le "h" et écrire "Abou Dabi" est peut-être excessif et nous prive peut-être d'une indication sur la prononciation "z" du groupe "dh", quand on veut faire le malin [mais je ne suis pas sûr de mon coup là-dessus]) ;

- Adjman (écrire "Adjmane" comme on écrirait "Slimane" passerait difficilement aussi, surtout vu qu'on n'écrit pas "Omane") ;

- Chardja (ou "Chardjah", mais conserver le "dj" me semble important ; comme curiosité, j'ai vu que les Italiens écrivaient encore "Giava" pour "Java" : nous n'avons jamais eu "Djava"...) ;

- Doubaï ;

- Foudjaïra (ou "Foudjaïrah", ou Foudjairah, mais le tréma me semble important) ;

- Oumm el-Qaïwaïn est pas mal (?) ;

- Ras el-Khaïma aussi (?).

Si ça te démange de te lancer, je te laisse la main et je vais m'occuper de quelques subdivisions administratives en Russie, en Indonésie ou ailleurs et on en reparle ultérieurement...

J'espère par contre que ce sera accepté par la majorité des autres utilisateurs...

Fabant 9 février 2007 à 11:50 (CET)

Geonames

À toutes fins utiles : Geonames et TermSciences

Fabant 9 février 2007 à 11:59 (CET)

Salut

lol le bac blanc remonte à longtemps en arrière, merci de me rajeunir --Kimdime69 9 février 2007 à 14:37 (CET)

Nauru

Je pense que tu connais ce site mais, au cas où (il y a moins de choses que sur worldstatesmen.org, mais c'est plus clair et il y a quelques biographies)... Présidents nauruans.

En fait, rulers serait le site originel, worldstatesmen, n'étant au départ, qu'un site-miroir. Rulers est resté très sobre et très rigoureux. Worldstatesmen se disperse un peu plus et met de la couleur. Ce qui est amusant, c'est que sur la page d'accueil, worldstatesmen indique qu'on peut faire un don à... rulers.

Vu sur archontology

The web project Rulers was established in 1995 and still managed by Ben Schemmel, whose sphere of interests includes chronologies of heads of states, governments, as well as ministries and other offices of practically all countries existing in modern world and many polities, which ceased to exist in the past. Recently, the author started adding political biographies of most significant politicians, who contributed to national politics. Strictly speaking, the Rulers is build using the same blueprint drawing as did many hard copy works in this fields published in the past. The width of research rather than the depth of study is a dominating feature of this project, but it is fairly compensated by the widest coverage of geographical area and time periods. On the one hand, a certain limitation is that the information contained in the database does not goes further that the 17th century, but on the other hand frequent updates and close monitoring of all events related to the changes in national governments allow to keep the project it up-to-date placing it in the rank of most usable resources on archontology on the Web.

The second long existing compendium of the information related to archontology is the Zárate's Political Collections. Built by Spanish researcher, Roberto Ortiz de Zárate, the Collections focus on the leaders of national governments since 1945. Interestingly, this web project was launched as a personal effort of Mr. Ortiz, but eventually laid foundations of the Spanish-language resource, Biografias de Líderes Politicos CIDOB (Centre of International Relations and International Cooperation), a part of the web site of the Centre of International Relations and International Cooperation. This combination clearly shows how the information collected for a single purpose of indexing the heads of states and governments grew into a vast collection of biographies, which might prove to be useful for a variety of academic disciplines. Such symbiosis would have hardly been imaginable in the pre-Internet epoch as the integration of different resources might have been difficult.

The records of Ben Cahoon World Statesmen are another all-time reference to rulers, heads of states and governments with supplementary information and links to national constitutions, flags and anthems. The structure of "World Statesmen" is very similar to "Rulers", but in some cases the entries on several nations cover additional periods preceding those included in "Rulers". However, careful study of message exchange in the Datapol newsgroup makes it possible to conclude that the information on "Rulers" is authentic, while "Statesmen" for a long time existed as a mirror of Schemmel's project, though run by different author.

Pour les Émirats, fais à ton idée...

Fabant 9 février 2007 à 14:51 (CET)

Ras el Khaïmah

Salut,

Juste par curiosité (et aussi pour vérifier si tu n'as pas fait une coquille) : c'est quoi le ^h dans « Rāʾs al-H̱aymah » ?

Rémi ✉ 9 février 2007 à 16:10 (CET)

Une transcription du taʾ marbuta. Je l'ai mis pour ne pas supprimer le h précédent, et aussi parce que j'ai lu qu'il se devrait prononce avec une légère expiration (d'habitude je ne letranscris pas parce que je ne l'ai jamais perçue en dialectal). Bonne continuation. Vanished2012 9 février 2007 à 16:15 (CET)

Discussions en cours

Salut, c'est pas çà. cf [là] Hbabou 9 février 2007 à 21:04 (CET)

Fusion

Je n'ai pas copiécollé le texte de l'article que je viens de créer. Certes, un article existait, mais je l'ai vu trop tard, alors je l'ai redirigé vers la page amélioré que je venais de créer. ou est le problème ? Enfin, je crois que je comprend pas trop ... excuse moi ! Utilisateur:Stef48/signature

Pourquoi tu me demandes pourquoi deux titres ? Le vrai titre du film est Le Secret de Terabithia, d'parès allocine, IMDb, commaucinéma, ...

Je pense que tu parles de deux articles sur Wikipédia ... J'avais redirigé l'article Le Pont de Terabithia car le titre qui est là est faux. Peut etre etait il prévu, mais le vrai titre, celui qui va sortir au cinéma est Le Secret de Terabithia ! Alors, ipso facto l'a créé sans doute il y a lgtp et c'est pour ça que le titre Le Pont de Terabithia est faux. comprend tu ???

Merci pour le quart de tour ! Lol, non c'est juste que je comprenais pas ce qu'était un article en fusion ! Alors, j'essayer de trouver ! Sinon, et ben, ce que je t'ai dit n'etait pas dit sur le ton de l'arrogance ! Je te laisse, je vais améliorer Apocalypto puisque tu as la flemme de la faire toi meme ! lol , a plus Utilisateur:Stef48/signature

Tu fais des RC maintenant !

J'y crois pas, tu t'es converti aux RC depuis hier (tu viens de me griller sur le vandalisme sur le seigneur des anneaux). Et puis en plus tu as fait la connaissance de mon ami Stef48... Alors, il s'est bien passé cet entretien? Clem²³ 9 février 2007 à 21:36 (CET)

Ah désole :-(. Bah j'espère qu'il y a autre chose qui va marcher prochainement. Tu cherches sur Grenoble ou partout? Et concernant l'autre sujet on en parlera une autre fois, mais tu peux aussi regarder quelques messages plus haut sur la page de disc ou surtout dans les archives de disc (je crois que ce sont les seules fois depuis que je suis sur WP que j'ai vraiment perdu patience, et avec moi plusieurs contributeurs particulièrement calmes en général - si tu as 10 minutes ça vaut le coup, notamment un message de moi autour du 27 décembre). Il est dans ma liste de suivi (c'est le seul contributeur actif dans ce cas), même si je ne le suis que de loin (et pour cause). Clem²³ 9 février 2007 à 21:51 (CET)

Oui, il est vraiment plein de bonne volonté ce qui fait que beaucoup de monde essaye de l'aider. Et certains de ses derniers articles ne sont franchement pas trop mal. Il est très investi et bosse beaucoup et sincèrement. Il est par contre très impatient, quand il a une idée, il pose la question sur le bistro ou le projet mais a fait la bourde 2 minutes après sans avoir attendu la réponse. Je pense qu'il aura fait toutes les erreurs possibles. Mais tant qu'il se tient à l'écart des RC ça va, sinon il va se prendre un blocage (il a pris un mois sur commons, et je n'y étais pour rien). Enfin, j'ai un long historique avec lui... Vraiment bon courage pour tes recherches en tout cas . A bientôt, en particulier sur le projet Nauru. Ou qui sait, sur ta candidature d'admin, peut être aura-t-on une bonne surprise? Maintenant que je suis presque élu, je vais me mettre à recruter car il y a vraiment besoin de toutes volontés car il y a beaucoup de coups à prendre et de travail à faire, et plus on est de fous... Clem²³ 9 février 2007 à 22:11 (CET)

Et Stef vient de voter pour ma candidature d'admin (pourtant je lui en ai fait voir). Il est très sympa, on ne peut jamais lui en vouloir. Et il passe tellement de temps sur WP (vraiment motivé) que ça me ferait mal au coeur pour lui qu'il se retrouve au milieu d'ennuis; Comme disait un ancien bureaucrate, la malice est dans la répétition de l'erreur, pas dans l'erreur elle même... Clem²³ 9 février 2007 à 22:16 (CET)

Perso je n'y comprend pas grand chose en java, mon monobook est pompé sur Apollon (d · c · b) et trifouillé par Leag (d · c · b). Le popup de Lupin est un peu lourd sur mon ordi perso mais très efficace, si tu fais plus de RC je te le conseille. En général, je vais direct à la dernière version avant le vandalisme, si c'est un patrouilleur expérimenté (en l'occurence c'était le cas ici) ou un admin je fais une confiance aveugle, sinon je regarde aussi les contribs précédentes, surtout si c'est une IP dans ce cas tu as 1 fois sur 3 un vandalisme masqué. Voilà, whaouh, je suis n°3 au top revert ce mois-ci (mais j'ai pris mon lot d'insultes). Clem²³ 9 février 2007 à 22:27 (CET)

En l'occurrence contre Lustucri (d · c · b) et ses nombreux faux nez. Je n'avais jamais croisé un hystérique pareil avant il y a deux jours, à côté de ça le vandale AOL est un plaisir. Le bonhomme en question est passé maître dans l'art de l'insulte ordurière. Bon, je vais aller contribuer un peu, ça me changera des RC... Clem²³ 9 février 2007 à 22:48 (CET)

Tu ne connais pas 172? C'est un vrai mythe ici. C'est un mec qui depuis mai dernier vandalise tous les jours l'encyclopédie en passant par des proxys ouverts AOL. Il est du genre fixette (en ce moment c'est la NRH, la dernière fois il y a guère plus de deux heures). Tu as un très bon exemple de son comportement Ici. Sinon, il va narguer certains de ses chouchous sur WP , Hégésippe, Manchot, Touriste, leur faire coucou sur leur page. Il a un certain humour, mais est des fois très chiant car obsessionnel; des fois il se crée des comptes et est alors plus dur à repérer, même si il ne cherche pas vraiment à se cacher (j'ai tous ces centres d'intérêt dans ma liste de suivi et je ne suis pas le seul loin de là). Il est remarquablement bien organisé pour vandaliser, il ouvre 6-7 onglets, rajoute une phrase, et avant que tu n'aie réverté il t'a envoyé un test 3 sur ta page de discussion. On s'habitue (mais être admin ce n'est pas forcément faire des RC, il y en a plein qui n'en font jamais et ils ne sont pas moins utiles). Clem²³ 9 février 2007 à 23:05 (CET)

Page à supprimer

Aurais-tu oublié de voter ? Discuter:François Camerlander/Suppression. — Jérôme 11 février 2007 à 17:16 (CET)

Nauru State House

Vraiment trop gentil le président nauruan :[17] Rémi ✉ 10 février 2007 à 23:04 (CET)

Assez cocasse, dommage que la source ne soit pas plus sure --Kimdime69 11 février 2007 à 18:02 (CET)

étant donné le nombre de conneries qui circulent sur wikipédia (y compris sur l'excellente de:wiki) je ne considère pas que ce soit une source fiable mais fais comme tu le sens --Kimdime69 11 février 2007 à 23:28 (CET)

Après avoir fait ma petite enquête, je suis maintenant certain que l'info est véridique, les articles de presse parlent de deux centres de rétention à Nauru, le State House camp et le topside camp, il est précisé que ce dernier est situé sur un stade abandonné, ce qui par déduction ne peut être que... le Stade Menen [18]. (source:[19], article poignant...). Dans le premier (dont le nom ne laisse aucun doute sur son usage premier) étaient entassés les iraqiens, dans le second les afghans. Peu être faire un article sur les camps de prisonniers à Nauru comme sur en: en:Nauru detention centre ou intégrer cela dans la solution du Pacifique.

Autre révélation plus marrante, le pasteur Alois Kayser serait un alsacien originaire du village de Lupstein, à suivre...--Kimdime69 15 février 2007 à 03:28 (CET)

[oups]

Cocos

Je me suis dit que si tu aimais Nauru, tu aimerais les Cocos et, notamment, ses rois aux époustouflantes biographies...

Cocos

Fabant 12 février 2007 à 12:45 (CET)

Nauru

Bonjour Rémi. Le sujet de Nauru m'intéresse et je connais, de loin, un peu. Je vais donc essayer de m'investir un petit peu dans le projet. Pour l'orthographe, cela fait partie de mes maniaqueries. Compte donc sur moi pour apporter mon regard. En français, les noms de peuples prennent une majuscule. Donc Allemands, Anglais, Européens (en principe, bien que là on puisse ergoter), etc. Par contre, si tu dit le "peuple nauruan", là c'est un adjectif et donc pas de majuscule. Bcordelier 12 février 2007 à 14:02 (CET)

Bonjour. Le présent de narration que tu emploies dans le récap. de la production de phosphate me semble inapproprié, dans ce cas précis. En effet, on peut l'utiliser dans le passé, mais avec une notion d'habituel, de récurrent. Telle quelle au présent, la formulation que tu as mise induit une compréhension "annuelle" : entre 1968 et 19.. Nauru exporte x tonnes ..., sous-entendu annuellement, alors que c'est un cumul, il me semble. Un passé composé indique sans ambiguïté un cumul achevé. Je pinaille quelque peu, mais si tu lis le paragraphe en entier d'une seule traite avec un "oeil" externe", cela t'apparaitra davantage. ;-) Bcordelier 13 février 2007 à 21:43 (CET)

Bonjour. Je ne suis qu'un modeste relecteur qui essaye d'apporter sa petite contribution. L'important, c'est le fond, le contenu et la pertinence des articles. Donc ne te flagelle pas pour quelques erreurs orthographiques. Sinon, je vais essayer de chercher sur la toile pour voir si on ne pourrait pas trouver de la matière supplémentaire sur la langue nauruane elle-même (je suis assez déçu de constater la pauvreté de na.WP), son éventuelle littérature et les aspects culturels plus généralement. A+ Bcordelier 14 février 2007 à 15:05 (CET)

Lagon Buada

Salut, je doute de plus en plus de cette histoire de -5m point minimal du lagon Buada, je n'ai trouvé cette info ni sur la carte australienne, ni sur la première carte pdf que tu m'avais filé, à mon avis soit ils se sont plantés transformant un 5m en -5m soit il s'agit de la profondeur du lac (et là je ne sais pas si on doit la prendre en compte). En tout cas je suis en train de finaliser une carte incluant le lagon et le Command Ridge, avec pas mal de précisions, elle devrait être prète dans quelques heures, bonnes vacances --Kimdime69 12 février 2007 à 19:18 (CET)

Ca me semble un bon compromis--Kimdime69 15 février 2007 à 14:13 (CET)

Langue nauruane

Bonjour. Je vais m'atteler à cet article précisément, vérifier la traduction et essayer de l'élargir.

Concernant na.wp, il y a une chose qui ne cessera jamais de m'étonner. Je serais le gouvernement nauruan, avec 90% de chômeurs dont une bonne part indemnisés à compter le nombre de véhicules qui passent chaque jour sur la route littorale, je me dirais : tiens, c'est un bon sujet à développer :

• Nous sommes un pays très peu connu. Wikipedia s'adresse au monde entier. Pourquoi ne pas en profiter ?
• Sur l'île il y a peu d'ordinateurs et de connections. Justement, j'en ai qui ne servent qu'à faire des réussites.
• Notre langue, l'un des ciments de notre identité, est peu développée et ne dispose que de très peu de lieux et de supports d'expression. En voilà un où on a rien à payer, qui s'adresse au monde entier et grâce auquel on peut fédérer également les Nauruans expatriés.
• Mes profs se lamentent constamment qu'ils ont du mal à intéresser leurs élèves en nauruan, parce que personne ne l'emploie, etc. Voilà de bons sujets d'étude et de recherche pour eux. L'un va récupérer les histoires et légendes populaires, un autre prendre des photos du lagon, un troisième, qui s'intéresse aux fruits, pourrait faire un article sur les fruits locaux, etc., etc.
• J'indemnise des dizaines de Nauruans à rien faire. Je pourrais au moins en mobiliser deux ou trois, qui auraient ainsi des "responsabilités" et le sentiment de faire quelque chose d'utile pour eux et pour leur pays
• Sur la langue elle-même, ce serait un excellent terreau pour la mettre en pratique et la confronter avec les besoins d'expression d'une société moderne, les problèmes de néologismes, etc.

Enfin, ils ont sûrement bien d'autres priorités, mais renforcer son identité au travers d'une langue qui vit et qui s'exprime vis-à-vis du reste du monde me paraît faire partie de chantiers importants. Fin de l'aparté. Bcordelier 15 février 2007 à 12:25 (CET)

Petites précisions en vrac, le nauruan est employé par la majorité de la population, c'est plutot l'anglais qui n'est pas bien appris, les connexions internet de Nauru sont peu nombreuses et souvent coupées, j'ai bien l'impression que les priorités du moment concernent plutôt la survie tout court que la survie culturelle. Un petit lien sur l'aménagement linguistique--Kimdime69 15 février 2007 à 12:59 (CET)

Rats et Cie

Suite sur ma page de discussion --Amicalement, Salix 15 février 2007 à 20:30 (CET)

Suite plus (je ne sais pas si tu suis ma page) --Amicalement, Salix 15 février 2007 à 20:42 (CET)

Portail monde arabe-vote portail de qualité

Que penses tu des derniers changments? j'espère que tu apprécieras.Sympatico 15 février 2007 à 20:59 (CET)

icones

Sorry, je n'avais pas compris que tu me demandais ton avis ou que je devais valider...
Oui, le travail me convient. J'ai transféré sur la page de discussion de la Prise de Décision pour que les autres donnent aussi leur avis.
Je préfère donc la version n°2 pour l'attendre mais tout est parfait !
Qu'aurais-je dû faire et que dois-je faire maintenant ? Dis le moi (cfr l'histoire de donner du poisson ou d'apprendre à pècher).
A+ et merci ! Ceedjee ^contact 15 février 2007 à 23:34 (CET)

Heu... Je crois que je comprends que j'ai mal compris ce que tu m'as dit parce que tu avais mal compris la situation suite à laquelle tu m'as écrit un message que j'ai mal interprété... -> Je vais aller faire dodo

Sinon, pour moi, l'orange est mieux que le mauve et je crois bien que ce sera l'avis de tous.

Si tu peux changer, c'est ok ! J'ignore comment faire.

A+ Ceedjee ^contact 15 février 2007 à 23:53 (CET)

Kazakhstanais/Kazakhstani

Pour info.

Les anglophones utiliseraient deux gentilés : Gentilés chez les Anglais

Cordialement.

Fabant 16 février 2007 à 13:55 (CET)

Lac d'Averno‎

Tu as renommé Lac d'Averno‎ en Lac d'Averne. Pourquoi pas?

Tu me répondras que nous sommes dans un environnement francophone, donc..

Je te répondrais que cen'est pas parce que dans le Bouillet, on utilise le terme francisé qu'il faut l'employer. Nous avons pas mal discuté sur Discussion Projet:Italie/Géographie/Commune italienne#Brindes ou Brindisi ? ou Discussion Projet:Italie sur la francisation des noms italiens. En gros : il y a des noms qui font partie de notre culture française comme Rome, Naples, Florence, etc. D'autres étaient francisés pour des raisons historiques mais leur emploi est tombé en désuétude. Par exemple, Brindes pour Brindisi. Unconsensus s'est dégagé pour garder raison (ce n'est toujours simple et évident!). En ce qui concerne le lac d'Averno, je te laisse seul juge. Cordialement. jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 17:31 (CET)

Transistor

Salut ! j'ai déplacé 2 paragraphes vers leurs articles respectifs Transistor bipolaire et MOSFET. J'ai veillé à ne rien changer pour l'instant pour éviter des problemes. Donc les paragraphes sont retranscrits "tels quels". Raison ? ne pas avoir deux fois le même paragraphe dans l'encyclopédie, ce qui pose des problemes évidents de maintenance. Es tu daccord sur la philosophie : article général on présente rapidement le sujet et un lien vers l'article plus précis. Des paragraphes aussi précis que le principe de fonctionnement d'un mosfet dans un article aussi général que transistor ne font qu'alourdir inutilement l'article, alors qu'il doit être décrit dans son article dédié MOSFET. De même pour Transistor bipolaire. Quel est ton avis sur la question ? --Zedh msg 18 février 2007 à 17:43 (CET)

Tu dois m'écrire parce que j'ai réverté une de tes modifications (revert dont je ne me souvenais plus d'ailleurs). Toutes mes excuses car je t'ai stoppé dans un élan de scission de cet article apparemment. J'était sur les RC, j'ai vu une grosse suppression, je n'ai pas fait gaffe au commentaire ni à l'auteur et j'ai réverté un peu machinalement. Encore désolé.

Sinon, totalement d'accord avec toi sur la pertinence de la scission et la suppression des paragraphes concernés dans Transistor. Mais il faut laisser un petit paragraphe explicatif qui renvoie sur les deux autres articles et apposer {{Auteurs crédités après scission}} en page de discussion de Transistor bipolaire et Metal Oxide Semiconductor Field Effect Transistor. Rémi ✉ 18 février 2007 à 17:52 (CET)

Ok d'ac je vais faire ça tout de suite. Merci ! --Zedh msg 18 février 2007 à 17:57 (CET)

Instant nostalgie

Quand les vieux loups de mer racontent Nauru... --Kimdime69 20 février 2007 à 03:11 (CET)

Mardi 20 février 2007,

{{Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire}}--LudoR./discuter 20 février 2007 à 08:34 (CET)

Merci Rémi ✉ 20 février 2007 à 19:21 (CET)

Je t'offre quant à moi ce beau [bloc] (inutile de préciser de quoi il est fait) et un séjour virtuel à l'hôtel Menen --Kimdime69 20 février 2007 à 19:49 (CET)

Merci beaucoup. Mais sans déconner, si un jour je vais dans le Pacifique, j'essaye de faire un séjour à Nauru. Rémi ✉ 20 février 2007 à 22:14 (CET)

C'est sur, je pense que c'est parmi les pays où je ne suis jamais allé celui que je connais le mieux, 21km2 de birdshit passés au peigne fin du coup ça donne envie de confronter tout ça à la réalité--Kimdime69 20 février 2007 à 22:38 (CET)

Finalement j'ai encore mieux comme cadeau, l'intro de Paradise for sale, j'attends vraiment ce bouquin avec impatience--Kimdime69 21 février 2007 à 01:58 (CET)

Je devrais le recevoir au max le 4 mars, voici le sommaire --Kimdime69 21 février 2007 à 14:22 (CET)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

salut est-ce que l'article te semble t'il plus présentable maintenant j'ai remplacé les loupes par approfondir. Sachant d'apres ce que j'ai compris que le modele approfondir doit disparaitre au profit du model loupe. Donne moi ton avis la dessus merci Aymeric78 20 février 2007 à 19:29 (CET)

il s'agit d'un article sur lequel j'ai contribué et qu'un wikipédien a proposé en AdQ sans mon accord le 30 janvier, j'ai donc retirer la proposition le 31 janvier. D'apres les archives tu avais voté neutre en me faisant part que tu ne votais pas trop pour les biograhies mais tu avais fait la proposition de remplacer les modèles loupes par les modeles approffondir. Comme j'ai décidé de retravailler sur l'article je te dempander ton avis, mais il toujours possible que je me trompe de personne Aymeric78 20 février 2007 à 23:38 (CET)

Portail Monde arabe

Qu'en penses-tu de la dernière version ddu portail??Sympatico 21 février 2007 à 17:06 (CET)

Paradise for sale

Bon ben voilà, j'ai reçu le bouquin, j'avoue être assez déçu car le livre ne parle finalement que peu de Nauru (à ce demander ce que les auteurs ont fichu sur place) et fait de larges disgressions sur l'état actuel de la planète sans doute intéressantes mais totalement hors-sujet en ce qui nous concerne, je propose que nous fassions une dernière relecture de Histoire de Nauru auquel j'ajouterais quelques menues précisions puis que nous proposions en début de soirée l'article en AdQ, après ce serait bien de se concentrer sur Géographie de Nauru pour le mettre au même niveau, à plus--Kimdime69 22 février 2007 à 15:19 (CET)

Ben moi je trouve qu'elle résume tout la première phrase, y'a tous les mots clés, (petit, état, isolé, phosphate) la précision de la taille est une bonne idée, par contre pour la population je suis moins d'accord parce que il y a 100 ans il y avait à peu prés 1000 hab sur l'île donc mettre 12000 aurait un effet trompeur--Kimdime69 22 février 2007 à 18:19 (CET)

Bon on propose? ;)--Kimdime69 22 février 2007 à 18:57 (CET)

J'ai galéré mais c'est fait, par contre ma présentation est un peu bidon, améliore là si tu peux ;)--Kimdime69 22 février 2007 à 19:36 (CET)

On attend un peu après on se lâche --Kimdime69 22 février 2007 à 19:39 (CET)

Coucou, je dois m'absenter pour la soirée, est ce que tu pourais faire la section bibliogaphie avec ISBN et tout et tout? pour l'île curtis je me sens un peu ... ridicule --Kimdime69 22 février 2007 à 20:58 (CET)

0520222296 je file à plus!--Kimdime69 22 février 2007 à 21:06 (CET)

Idi Amin

Oui, ça fait un peu Idi Amin Dada cette élection. Je crois que pour fêter ça je vais aller voir The Last King of Scotland au ciné de WE . Il ne me reste plus qu'à attendre que notre cher bureaucrate récupère un accès internet meilleur que son 56k de secours et je pense que ce sera bon ce soir ou demain (à moins que 20 personnes ne viennent voter contre dans les heures à venir ). Puisqu'on est dans l'anticipation, je voulais justement t'envoyer un message à toi et à Kimdime par rapport à la procédure spécifique BA. Sans parier trop (je n'arrête pas de dire à Ceedjee que je ne veux rien anticiper tant que le vote n'est pas terminé) on est quand même bien partis pour avoir la création de la procédure spécifique BA. Je pense que ce serait bien qu'1 ou 2 de vos articles sur Nauru puissent être parmi les premiers à candidater, pourquoi pas 2 le même jour comme ça les votants lisent les 2 et se prononcent sur les deux. Je pensais déjà à Géographie de Nauru... Après je n'en vois pas d'autre immédiatement. Peut être prendre un risque avec un sujet volontairement très étroit, qui ne pourrait que très difficilement voire pas du tout devenir AdQ ?

En tout cas réfléchissez y. De mon côté j'ai déjà discuté avec Ceedjee d'une éventuelle limitation du nombre d'articles candidats chaque jour (genre 4-5 par jour le premier mois au moins) pour ne pas engorger le dispositif et le rendre inutile faute de votants. Stratégiquement, les premiers articles présentés bénéficieront de pub sur le Bistro, donc il ne devraient pas avoir de problèmes à réunir un quorum suffisant s'ils sont de niveau BA. Donc si vous êtes prêts ce serait bien que vous soyez dans les premiers. Tiens moi au courant. Clem²³ 23 février 2007 à 09:20 (CET)

. Oui Nauruans me parait être un bon candidat potentiel. Pour géographie de Nauru, rien ne vous empêche de tenter la procédure BA avant de candidater en AdQ, ça pourra peut être même vous aider à repérer des défauts. De toute manière je ne pense pas qu'il y aura le moindre vote avant le 10 mars (La PdD se termine le 3 au soir, après il faut mettre le système en place). Reste le cas Eigamoiya, pour lequel je compte justement lancer une PdD pour créer le label ébauche de qualité, pour des sujets sur lesquels il n'y a juste rien à dire . A+ ... Clem²³ 23 février 2007 à 09:31 (CET)

Sport à Nauru

bonsoir/bonjour. j'ai remarqué ta création d'article concernant le Comité national olympique nauruan. merci de nous apporter tes lumières sur le sport à Nauru car nous manquons cruellement de sources concernant ce territoire. A+ Clio64 24 février 2007 à 02:14 (CET)

bonjour. A propos des "anti", j'aimerai rappeler ici que nous avons tous la même passion : wikipédia ;-) Merci pour l'indication d'article à traduire ; on va s'en occuper. A+ Clio64 24 février 2007 à 10:06 (CET)

no problemo. on peut quand même se chambrer!! Clio64 24 février 2007 à 10:13 (CET)

Nauruan

C'est relu. Je crois qu'on peut enlever le bandeau de traduction. Arria Belli | parlami 26 février 2007 à 16:19 (CET)

Projet:Traduction

Je vois (sur .co.nr) que tu sembles ne pas bien comprendre la syntaxe du modèle de traduction. Voici la page d'aide du projet, qui t'aidera, j'espère, à utiliser le modèle. Si jamais tu as des questions, n'hésites pas à me les poser ! Moi aussi j'ai fait de grosses fautes lors de mes premiers pas sur le projet, donc je sais comment ça peut être difficile. Arria Belli | parlami 26 février 2007 à 16:40 (CET)

Chapsou a déjà supprimé la mauvaise page de suivi de traduction (celle créée automatiquement lors du démarrage d'un nouveau modèle de traduction), donc ta faute ne se voit plus sur la page.

Le problème est que tu avais mis un vieux bandeau {{traduction}}, qui ne sert plus à rien parce qu'on n'utilise que les {{Projet:Traduction/nom de l'article fr ici}} maintenant. Le lien vers :en ne marchait donc pas ; il affichait le titre default, "nom de l'article ici". En somme, rien ne marchait, mais ça a été corrigé depuis.

Je te conseille de lire la page d'aide du projet avant d'essayer d'utiliser un modèle de traduction. Ça a l'air complexe, mais en réalité c'est très simple. Je suis là si tu as des questions.

Arria Belli | parlami 26 février 2007 à 17:02 (CET)

J'ai oublié de dire qu'il faut en effet changer le statut de traduction sur le modèle avant de l'ôter de l'article. Je viens de le faire sur Discussion:Nauruan/Traduction. Il faut cliquer sur "Mettre à jour ces informations" (en bas à droite) et changer le statut avant d'ôter le bandeau de l'article concerné. Arria Belli | parlami 26 février 2007 à 17:09 (CET)

.co.nr

J'ai tendance à être pris pour un vilain suppressionniste, mais je m'interroge vraiment sur l'utilité de cet article. J'en ai émis le sentiment sur le bistrot aujourd'hui et je tiens à t'en parler.

Il existe par définitions des millions (voir milliards) de Noms de Domaine de second niveau. Le simple "google.fr" en est. Tout comme le site de beaucoups de personne qui ont achetés un NDD en .fr... Bref, quand on ajoute cet argument à celui de la notoriété de ce nom de domaine... on en vient vite à la conclusion que créer un article n'est vraiment pas nécessaire. On peut toutefois en faire un parragraphe du NDD de premier niveau correspondant...

Bref, que penserais-tu de déplacer cette article voir même de le passer en SI?

Par politesse et comme tu es un contributeur assidu, sérieux et surement conscensieux je n'ai pas osé blanchir la page... chose que j'aurais fait dans d'autres circonstances.

Cordialement.

--LudoR./discuter 26 février 2007 à 19:09 (CET)

Content que tu le prennes pas mal . Au moins, j'ai découvert cette île grâce à ça! --LudoR./discuter 26 février 2007 à 19:33 (CET)

T'inquiètes pas... je n'y toucherais pas et je fais confiance à ta conscience wikipédienne pour être bon arbitre de la création. --LudoR./discuter 26 février 2007 à 19:50 (CET)

Clem Admin

Bon, puisque je suis parti dans mon spam:

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 14:17 (CET)

Je te remercie encore pour ton soutien, en attendant toujours malgré tout avec impatience Wikipédia:Administrateur/Rémih (2). Maintenant que je les ai, je peux t'assurer que les outils te seraient utiles. A+. Clem²³ 28 février 2007 à 14:17 (CET)

Whaouh, tu dégaines le Check-User . Tu vois que tu es prêt à être admin . Bon, je vais suivre les résultats et j'agirai en conséquence (à condition qu'on ait le résultat avant mon départ en wikibreak de 5 jours ce soir). Clem²³ 1 mars 2007 à 19:05 (CET)

Je suis un amateur de check-users, j'ai même la page dans ma liste de suivi. C'est un des endroits les plus animés de WP, on en apprend tous les jours des vertes et des pas mûres. Ben sinon pour ce Week-end je ne serai pas trop loin de chez toi (relativement, par rapport à d'habitude), je vais en Vénétie. Et pour le problème en cours je surveille, et si le CU est positif ce sera balai (pas trop méchant, il faut tenir compte du ratio contributions/abus). A mon avis même si c'est positif pas de blocage au delà de 24 heures du compte principal - mais définitif pour le faux-nez, ça sert de leçon. Mais il se peut aussi que ce soit un pote à lui sur un autre ordi (meatpuppet en anglais). C'est même probable. A+. Clem²³ 1 mars 2007 à 19:18 (CET)

Modèle OTRS

Merci de ta vigilance, j'ai mélangé avec le modèle OTRS sur commons qui, lui, a un paramètre {{{ticket}}} et pas {{{otrs}}} :) guillom 28 février 2007 à 15:13 (CET)

Si tu veux voir l'avancé de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Arménie

Histoire de l'Arménie

J'ai vu ce que tu as marqué sur la page de vote de l'article Histoire de l'Arménie.Impréssionant. Tu as raisons, c'est vrai, et je vais commencer à relire l'article. mais, je ne pourrait peut-être pas faire ça tout seul. Cordialement, Dorianb | Տորիխնպ ( A+)

C'est Encore Dorianb. Ecoute j'essaye est ce moment de « corriger » l'article. Mais comme tu a l'air bien informé sur la question, pourquoi tu ne corrigerais pas plutôt toi-même ? Hein ? Non ? simple suggestion… A+

je suis désolé, mais je ne parle pas arménien, même si j'aimerais beaucoup !!! Arménie s'écrit Հայաստանի en Arménien, mais les arméniens se disent appartenant à Haïk, le géant ayant combatu dans les montagnes de l'Arménie contre un autre géant : Bêl. Arménie se prononce Hayastani en Arménien. (en réference à Haïk).

L'introduction e été faite, et je relis l'article pour l'améliorer. A+

J'ai un compte sur mon ordinateur et c'est tout. J'ai pas envie d'en créé un autre… Bref; Voila, le dernier vote, c'est pas moi, et le pseudo Art Tatum, non plus. Tu n'as qu'à voir l'historique de la page. Je n'ai rien fais. Dorianb.

Bref, cette histoire est personelle, je suis completement daccord avec toi, mais si je le signal, c'est que je tient à dire que ce n'était pas moi. Bon, oublions cette histoire completement stupide, car je me concentre sur l'histoire de l'Arménie. Bonne continuation, Cordialement, Dorianb | Տորիխնպ 2 mars 2007

Si tu veux voir l'avancé de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Arménie

Et d'ailleurs, Je ne Crie pas au complot. C'est une mauvaise intepretation de ta par. Cordialement, Dorianb | Տորիխնպ 2 mars 2007

Resultat CU

Bien vu ! Alain r 1 mars 2007 à 19:38 (CET)

Joli. Bon j'avais vu dès avant ton message. J'ai bloqué le compte principal 1 jour (surtout à cause de son mensonge, s'il avait avoué utiliser le faux-nez je n'aurais rien fait). C'est très peu (ça inclut des circonstances atténuantes), en général dans ce cas de premier abus de faux-nez c'est plutôt une semaine. Motivation sur sa page de discussion. Si il recommence, je te conseille de contacter directement Manchot de ma part. La prochaine fois c'est 15 jours, espérons qu'il devienne raisonnable, c'est tout l'intérêt de ce blocage court: le faire réfléchir sans le sanctionner trop durement.

Pour mes vacances, c'est plutôt des vacances (pas de ski, on va rester dans la plaine), en l'occurence une surprise à ma femme qui ne sait toujours pas où on va . Clem²³ 1 mars 2007 à 19:56 (CET)

Tu n'as pas raisons, c'est vrai...--Stockprice 2 mars 2007 à 23:04 (CET)

Signature

Tu connais pas la réponse pour la signature ?? S'il te plait, ca va plus vite de taper 4 tildes, que utilisateur:Stef48/signature ...

Le Tampon ??

Je connais, yeah ! Ma tata habitait là bas haha.
Saty 3 mars 2007 à 22:53 (CET)

Tu es de la Réunion ? Ça fait 15 ans que j'y suis pas retourné, je connais plus grand chose. Rémi ✉ 3 mars 2007 à 23:09 (CET)

Nan, je suis parisien ;)

République serbe de Bosnie

Intervention d'un Wikipompier et débat sur Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070302221208--Bapti ✉ 3 mars 2007 à 23:58 (CET)

(Je recopie mon rapport...)

Suite à une blocage de l'article et l'intervention d'un Wikipompier : un consensus a été trouvé (voir Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070302221208) : tu va ajouter à la version actuelle sous les emblêmes une mention "Anciens emblêmes officiels" et faire une section sur ce problème d'inconstitutionalité en ajoutant que les emblêmes futurs ne sont pas encore connus. Dès que les nouveaux symboles sont connus, tu remplaceras les anciens et mettera à jour la section sur l'inconstititutionalité (en insérant par exemple les anciens emblêmes).--Bapti ✉ 4 mars 2007 à 09:42 (CET)

En peau je suis désolé de Remihh ..--Stockprice 4 mars 2007 à 10:44 (CET)

C'est vraiment lamentable ce comportement et à peine croyable Les discussions que j'ai eu avec lui m'ont fait douté un moment de sa bonne foi et c'est pourquoi j'ai décidé de demander l'aide des Domitius car je m'apercevais que ce personnage devenait douteux dans ses explications. Heureusement que Domitius (d · c · b) m'a aidé et l'a démasqué par son intervention. Je suis désolé de voir que tu sois insulté toi aussi. Mais il n'y a plus de doute sur lui, ce sont toujours les mêmes insultes odieuses qu'il utilise. Merci pour tes surveillances Bapti et tes interventions. A bientôt. --Stockprice 4 mars 2007 à 10:47 (CET)

Copie du message que je viens d'adresser à Stockprice

Bonjour Stockprice,

Vous vous êtes permis de faire une attaque personnelle contre Rémih sur sa page de discussion (ce diff). Ce genre d'attaques (sans fondement puisque je ne vois pas dans le comportement de Rémih, ce qui peut vous faire douter de sa bonne foi et encore moins ce qu'il y aurait de "lamentable") est tout simplement inadmissible, y compris pour un nouveau contributeur ! Je vous invite à revoir immédiatement votre comportement en gardant à l'esprit que ce genre de remarques non fondées et non constructives ne font absolument pas avancer le projet. Je vous suggère également de vous excuser auprès de Rémih pour ce dérapage verbal.

Quant à vos rapports avec Domitius (d · c · b), j'ai étudié vos profils respectifs et il me semble qu'il s'agit d'un faux nez (pour plus de renseignements, vous pouvez consulter cette page) : en clair, vous, Stockprice (d · c · b), semblez être également Domitius. Si tel est le cas, cela est strictement interdit d'utiliser plusieurs comptes d'utilisateur (sauf exeption dressage d'un robot, compte annexe à des tests, mais dans tous les cas, ces faux nez sont déclarés) : ayez l'honneté de le reconnaître, on attribuera ce faux-nez à vos débuts sur Wiki.

Dans le cas contraire, si vous ne reconnaisez pas que Domitius et Stockprice sont la même personne, je demanderai une requête à un vérificateur d'adresses IP qui pourra établir un lien entre les deux comptes.

Bonne journée

--Bapti ✉ 4 mars 2007 à 11:48 (CET)

J'espère que tu n'es pas affecté par ses attaques, qui sont injustifiées. En attendant sa réponse et ses excuses, évites de le provoquer (avertisssement juste pour la forme, car je ne te crois pas assez stupide pour rentrer dans son jeu ). S'il ne reconnaît pas le lien entre lui et Domitius, je ferai appel à un CU. Bonne journée--Bapti ✉ 4 mars 2007 à 11:54 (CET)

Merci pour la vérification de faux-nez. Je ne voulais pas aborder ce sujet pour ne pas envenimer la situation mais je n'en pensait pas moins dès le début.

Concernant son message, je l'ai pris pour un troll et j'ai donc répondu ceci sur sa page de discussion : Bonjour, je n'ai pas bien compris ton message sur ma page de discussion. Qui est insulté ? Quelle insultes odieuses je profère ? Je n'ai insulté personne et je ne me suis senti visé par aucune insultes. Si tu t'es senti insulté par moi, je m'en excuse, ce n'était pas ma volonté. Ma seule volonté était de faire ressortir dans l'article la décision de la cour constitutionnelle. Cette décision aurait aussi bien pu l'être par le retrait des drapeaux que par l'ajout d'une mention.

J'ai fait les modifs demandées dans République serbe de Bosnie sauf dans l'infobox où je n'arrive pas à mettre de note à coté du drapeau et des armoiries. Merci pour cette médiation en tout cas, ça a évité que ça ne dégénère (pas de mon coté en tout cas). Rémi ✉ 4 mars 2007 à 12:10 (CET)

Bravo pour les modifs sur l'article : je crois que c'est plus clair.

J'avais pas vu le message que tu avais posté (très bien). Je crois que c'est bien que je sois intervenu aussi histoire de souligner disons les soupçons sur le faux nez...

En tout cas, ton message prouve que tu as de la retenue et de la diplomatie (tu présentes tes excuses alors que tu n'avais rien fait). Quand poseras-tu une nouvelle candidature au poste d'admin  ?

Bonne journée--Bapti ✉ 4 mars 2007 à 12:47 (CET)

It was an isult to me to say I'm Domitius, even if I do like her, just by saying we're the same it was an isult. Don't byte the newbies.... you just did...yes, I prefer to say in english, since you just insult me...though I can also in french :-)--Stockprice 4 mars 2007 à 21:48 (CET)

I will wait your appologies... and don't edit against that article anymore --Stockprice 4 mars 2007 à 21:54 (CET)

Des fois, j'aime mieux être une quiche en anglais... Comme ça, ça me passe au dessus...

Ma requête est disponible ici ici.--Bapti ✉ 4 mars 2007 à 22:02 (CET)

Thanks dude :-) ..prepare your appology speech :-) --Stockprice 4 mars 2007 à 22:06 (CET)

Bosna i Hercegovina

Yes, the symbols are unconstitutional. This is fact as I have shown earlier. Now you may ask, "Why are the symbols seen on the article "RS" if they are unconstitutional?" There is a simple answer. The Serbs have a high lobby on the en wiki. The Bosnians lack "influence". The official Gazette will release the Constitutional Court's ruling and the symbol will have to be removed. I got the same question from a Czech user. The fact is that the symbols are unconstitutional. People from the RS do not like the idea, but hey "tough luck". Anyways, I know for certain that the Parliament of BiH and the FBiH Parliament have removed nationalistic symbols. Sorry for the delay, I was in Orlando. ;) Thanks, Kseferovic 5 mars 2007 à 23:12 (CET)

Volcanisme

Salut Rémi,
Je suis d'accord avec la suppression. Je me permets de te conseiller de vider la catégorie et le problème sera surement régler rapidement en SI. My 2 pences. andre 6 mars 2007 à 10:27 (CET) PS Je te dois toujours une relecture attentive de l'article volcan mais comme ce n'est pas ma spécialité, cela me demande beaucoup de temps.

Catégorie:Volcanologie

Salut Rémih,

J'ai donné un avais sur la page à supprimer de la Catégorie Volcanisme. La catégorie Volocanologie a besoin d'une ré-organisation mais il faudrait essayer d'aboutir à un concessus avant. AMHA, il faudrait que tu ailles doucement pour l'instant dans les mouvements et les sous-catégories (mets un maximum dans la catégorie mère) : je perçois quelques trucs pas logiques et il faudrait en discuter. Amicalement. Laurent Deschodt 6 mars 2007 à 17:32 (CET)

Idem pour Mars

Selon moi, la catégorie:Mons est hautement pertinente et sa suppression serait très dommageable (mais bon, j'aime Mars alors je suis conscient de ne pas être très neutre ^^). J'ai donc révoqué tes modifications de catégories que je comprends et propose de discuter sur la réorganisation de ces catégories martiennes. Pour info, Mons n'aurait jamais du être une sous-catégorie de volcan martien, ce que j'ai d'ailleurs corrigé cela. VIGNERON * ^discut. 6 mars 2007 à 18:21 (CET)

En fait ces compliqué, sur Mars, un volcan est soit un Mons soit un Tholus mais certain Mons et quelques Tholus ne sont pas des volcan, de plus ces dénominations exogéologique, sont utilisés sur d'autres planètes (dont mercure qui ne possèdent pas -je crois- de volcans). En fait, je crois que les Mons qui sont des volcans devrait avoir la catégorie Mons et la catégorie Volcan martien. Je n'aurais donc pas du te réverter, j'en suis désolé, je fais les modifs. VIGNERON * ^discut. 6 mars 2007 à 19:08 (CET)

Mais combien sont ils?

Je propose de ne garder que les chiifres d'helen Hugues du CIS qui est autrement mieux renseignée que le département d'état américain (elle cite d'ailleur la source de ses chiffres, N. Viviani, Nauru (Canberra: Australian National University Press, 1970)) et pour prendre en compte le fait que les chiffres datent de 1886 mettre environ 1300 habitants en 1888 puisqu'en deux ans il n'y a pas du y avoir d'évolution très significative. En tout cas heureusement que nous avons scrupuleusement noté nos sources, sinon impossible de dépatouiller ça --Kimdime69 6 mars 2007 à 21:07 (CET)

J'ai commencé

J'ai commencé... si non quelques cas à discuter :

• que penses-tu de la pertinence de Caves de Clermont-Ferrand ? à mon avis à intégrer dans l'article de la ville (après tout, ça ne parle que du site), éventuellement catégoriser cette dernière dans les lieux...
• que faire des films (volcano,le pic de dante) ? je les voie mal rester en "volcanologie"
• que faire de "vulcania" ? mon avis : peut rester dans la catégorie (concerne la volcanologie, ou plutôt sa vulgarisation)...

bon j'arrête là. Il faut encore vider Volcan vers géomorphologie volcanique (pour les formes) et vers d'autres catégorie pour le reste. j'espère que c'est ok. Laurent Deschodt 7 mars 2007 à 18:03 (CET)

volcans...

Salut,
je reviens sur la modif que j'avais faite en intro de volcan, et que tu as revertée:
la phrase est :"Un volcan est un relief terrestre, sous-marin ou extra-terrestre formé à la suite de l'éjection et de l'empilement de matériaux issus du manteau (sous forme de laves, cendres, etc).".
Or une grande partie des materiaux (la plupart, même) qui s'accumulent pour former le volcans (laves, ponces, cendres...) proviennent de la fusion partielle de la croute liée la la baisse de pression à température constante (fusion adiabatique) et / ou à l'hydratation de la roche (une roche hydratée a une température de fusion plus faible que seche; l'eau peut provenir soit d'un changement de phase minerale ou de sediments hydratés dans le cas d'une subduction.).
Donc meme si le mecanisme est un mecanisme mantellique, les materiaux proviennent bien également de la croute.
~Jide~ 8 mars 2007 à 14:56 (CET)

depuis en: "Extrusive igneous rocks are formed at the Earth's surface as a result of the partial melting of rocks within the mantle and crust."

depuis [20] "le magma est stocké dans la croûte continentale, dans des chambres magmatiques où il y a de la cristallisation fractionné, de l'assimilation des roches des parois." ou encore "La chaleur fournie par ces volumineuses masses de magmas mantelliques provoquent la fusion partielle (anatexie) des roches continentales encaissantes."

depuis [21] "Les processus de fusion partielle dans le manteau et la croûte sont à l'origine de l'activité magmatique terrestre."

depuis [22] "Magma: Liquide [...] resultant de la fusion partielle ou totale, en profondeur, du materiaux solide constituant le manteau ou la croute."
etc.

Cela me semble clair, et confirme mes souvenirs d'etudiant...
:~Jide~ 8 mars 2007 à 17:15 (CET)

Je mets mon nez partout en ce moment ;). Il faut faire la difference tout de meme car si j'ai bien compris le magma est une fusion partielle du manteau. L'intervention de la croute se fait par assimilation seulement. Les mécanismes sont tout de meme assez differents. andre 8 mars 2007 à 18:01 (CET)
PS je triche, je viens d'aller chercher l' encyclopedia of volcanoes de Haraldur Sigurdsson à la bibliotheque.

Dubaï

bonjour, je te vois parmi les redacteurs les plus actifs dernierement sur cette page. Que penses-tu de separer ce qui a trait a la ville et ce qui a trait a l'Emirat (lequel comporte d'autres ville mineures outre sa capitale homonyme) ? --Diligent 9 mars 2007 à 17:54 (CET)

Piton de la Fournaise

Bonsoir Rémih, Ouf ! plutôt surpris des bouleversements opérés sur cet article et plutôt en désaccord avec tes modifications. Je parle bien de cette version du 09/03/07 par rapport à cette version du 05/03/07.

• infobox volcan, première impression esthétique agréable, mais cette infobox pose à mon avis 2 problèmes majeurs :
  • 1) elle se substitue à celle sur les montagnes et crée un distinguo artificiel  : toutes les montagnes des Andes sont quasiment des volcans ! Et comment considérer par exemple le Puy de Sancy ? La catégorisation Volcan me semblait amplement suffisante.
  • 2) elle introduit une classification des volcans sur laquelle même les spécialistes se sont cassés les dents. Les notions de volcan rouge, volcan gris expriment un type de fonctionnement mais chaque édifice est un cas particulier. Le Piton des Neiges fut aussi un volcan effusif mais avec des phases explosives plus marquées que son cadet. Comment classer le Stromboli... rougeâtre? C'est à mon avis au texte de donner les explications nécesaires qui ne peuvent se résumer dans une étiquette.
• bandeaux des modèles {{à sourcer}} et {{à illustrer}}
  • pour le bandeau {{à sourcer}}, j'avais été effectivement choqué quand un contributeur l'avait apposé, trouvant qu'il exagérait mais finalement il avait raison. Quand on essaye par exemple de vérifier les chiffres et les dates sur les éruptions on ne retrouve pas d'informations concordantes. J'ai corrigé ou confirmé certaines informations en les sourçant mais il en reste encore à contrôler !
  • pour le bandeau {{à illustrer}}, c'est moi qui l'ai placé car l'article ne manque certes pas de vignettes mais avec 400.000 visiteurs par an des tas de photos d'amateurs circulent sur le net qui sans être des photos professionnelles commercialisables sont beaucoup plus parlantes que celles existantes. J'espérais donc attirer l'attention sur de telles images souhaitées, c'est le but de ce bandeau.
• Maison du Volcan
  • parler du Piton de la Fournaise sans mentionner le musée de la Maison du Volcan, c'est comme parler de la Joconde sans dire qu'elle se trouve au Louvre. Ce d'autant plus que les installations de l'observatoire ne se visitant pas, l'information scientifique et pédagogique est délivrée à la Maison du Volcan qui sert donc de relais -parfois en temps réel- de l'observatoire. Avec une fréquentation touristique du volcan de 400.000 visiteurs par an (je me répète), ne pas considérer la valeur touristique du site est assez hypocrite. La plus mauvaise formule de mise en relation me semble être celle des paragraphes ==Articles connexes== (ça devrait être interdit ce genre de choses) : soit on introduit l'information avec du texte explicatif et des hyperliens appropriés, soit comme je l'avais fait on donne les informations pratiques ==à visiter== (dire que la Maison du Volcan se trouve à Bourg-Murat ne me paraît pas plus abusif que de dire que le Pas de Bellecombe est au bout de la route. Ce sont des éléments du paysage réel et touristique !
• Structuration des sources
  • la mise en ordre (pas une tête qui dépasse) des références bibliographiques de manière égalitaire fait bien sage mais finalement personne ne lit alors ce paragraphe. Et pourtant toutes les sources ne se valent pas selon ce qu'on y cherche : pouvoir distinguer ce qui relève de l'information scientifique (connaissance) ou pratique (découverte) ou contemplative ne me semble pas superflu. En tout cas en banalisant la présentation des sources on perd beaucoup d'information
  • par ailleurs certaines références étant tirées de ces sources bibliographiques, en plaçant celles-ci avant les notes de références, on peut dans les notes se rapporter à telle ou telle source citée en abrégé.

Je ne sais pas si mes réactions sont en décalage avec l'esprit encyclopédique de WP et les besoins de cet article en particulier. Peut-être y a-t-il d'autres avis sur ces questions ? C'est pourquoi je les place également sur la page de discussion de l'article.

La réflexion est ouverte. Bien à toi. Channer 9 mars 2007 à 20:19 (CET)

Bonjour Rémih,

Est-ce que tu penses qu'il serait judicieux et possible d'intégrer une 2ème image (facultative) en bas de l'infobox volcan pour y placer les cartes ou croquis de localisation ?

Merci d'avance.

Cordialement,

Channer 11 mars 2007 à 07:20 (CET)

oui en bas ce serait bien, merci Channer 11 mars 2007 à 13:25 (CET)

AdQ Bergen

Salut,

T'étonnes pas de pas trop me voir modifier l'article Bergen, j'ai pas mal de taff en ce moment exposés et commentaires de document en pagaille... donc si tu veux reprendre certains trucs va y.
Spassiba
Saty 10 mars 2007 à 04:43 (CET)

Seborga

Merci d'aller à Discuter:Seborga#Principauté ou commune ?. Merci.jpm2112 bla-bla 11 mars 2007 à 14:04 (CET)

Primo : merci. Secondo : charmant, selon toute probabilité. jpm2112 bla-bla 11 mars 2007 à 22:49 (CET)

Opt-in

Bonjour, j'ai bien vu ton message pour opt-in sur mon edicount, mais je ne trouve pas le lien pour m'expliquer comment faire (d'habitude, je suis doué pour les recherches, mais là…).-ᄋEnzino᠀ 11 mars 2007 à 18:27 (CET)

Plaques tectoniques

Bonjour,

Je n'ai pas bien compris ton nettoyage des interwiki sur cet article. Par exemple, le lien tchèque renvoie bien vers l'article sur les plaques tectoniques pourtant.

Rémi ✉ 12 mars 2007 à 13:05 (CET)

Salut Remih,

Il y avait confusion dans les interwikis entre Plaques tectoniques et tectonique des plaques (et plaque continentale). J'ai enlevé ceux qui me paraissaient douteux, mais je n'ai pas creusé. Je ne connais rien au tchèque . Désolé si j'en ai un peu trop fait, n'hésite pas à le rajouter.

Là je dois filer bosser, mais j'y rejette un coup d'oeil ce soir.

a+ — Zelda _♪ 12 mars 2007 à 13:09 (CET)

J'ai rajouté cs: et fait du ménage dans Liste de plaques tectoniques. Rémi ✉ 12 mars 2007 à 13:57 (CET)

OK, merci bien — Zelda _♪ 12 mars 2007 à 18:34 (CET)

apodvin

Apodvin est un bon copain, c'est tout

Montgeronais 16 mars 2007 à 13:56 (CET) }}

Discussion catégorie:Volcan des Andes/Suppression

Je t'ai laissé un message il y a plusieurs jours suite à ta proposition, pas de réaction : je peux pas traiter la suppression tant qu'il reste des articles dans la catégories. Tu peux faire une demande aux dresseurs de bots si tu veux pas tout faire à la main, en tous cas laisse-moi un message quand la catégorie est vide. Bonne continuation ! Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 05:19 (CET)

Problèmes avec les modèle pays et drapeau

Bonjour, les modifications du 18 mars comme celles-ci sont incompatibles avec certaines utilisation du modèle (par exemple Galles-Italie en rugby à XV). Je suis donc revenu en arrière pour les modèles suivants :

• Angleterre
• Pays de Galles
• Irlande
• Irlande du Nord

-- elg - contact 19 mars 2007 à 09:50 (CET)

Parrainage

Salut,

J´ai vu que tu t´étais proposé comme parrain. C´est nickel et je te remercie mais je te conseille :

1. de remplacer la boîte Je suis en attente par la tienne (cela fait sortir le nouveau de la catégorie en attente)
2. de lui laisser aussi un message sur sa page de discussion (c'est pas évident de voir les modifs quand on est nouveau)...

C'est tout, merci encore ! Nicolas Ray 19 mars 2007 à 13:16 (CET)

Commons

Bonjour

As-tu entendu parler de Wikimedia Commons ? En important tes images Wikipédia comme tu le fais, celles-ci ne bénéficient d'aucun suivi ni d'aucune catégorisation ; elles ne sont pas non plus utilisables sur les autres Wikipédia. Leur mise en valeur et leur pérennité au sein de l'encyclopédie ne sont donc pas assurées. En revanche en important directement tes images sur Commons, ces inconvénients sont levés et ton travail peut bénéficier à tous de façon durable. Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 mars 2007 à 18:14 (CET)

Vu. Désolé pour le message HS donc. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 mars 2007 à 19:24 (CET)

Photos de Grenoble

Merci pour ton commentaire, ça fait plaisir, même si je n'ai pas la prétention d'être un bon photographe. J'ai moi-même l'occasion de prendre des clichés des lieux autour de Grenoble, dans l'objectif d'agrémenter Wikipedia (ce qui fait rire mes proches, vu que je suis loin d'être un touriste dans cette ville dont je ne me suis jamais bien éloigné). J'en ai surtout l'occasion au gré de mes ballades pédestres ou cyclistes, et ça se limite beaucoup aux montagnes. J'étais bien monté à Laffrey l'été dernier (vive le coup de chaleur !), et j'y avais photographié la Matheysine, mais cette obsession m'a fait oublier malheureusement le fameux aigle. À part ça, je n'ai pas trop l'occasion d'y aller, surtout avec le temps de cette semaine. Et puis je ne pense pas avoir un zoom assez important pour le prendre depuis le Vercors. Mais avant la fin du printemps, il y a des chances que j'y retourne m'entraîner un peu, alors tu pourras compter sur moi, si tu ne t'en es pas occupé d'ici là. Au passage félicitations pour tes photos sur Commons. Je n'ai pas tout regardé en détail, mais il y a deux "œuvres" que j'aime bien à Grenoble ce sont le balcon avec les éléphants près de la FNAC et l'aigle au dessus du Dauphine Libéré. À force de les voir, on fini par ne plus y faire attention, mais ça serait intéressant de les photographier, si c'est pas fait. Faudra que j'y pense un de ces quatre...
A bientôt. Gemini1980 21 mars 2007 à 02:54 (CET)

Modèles d'initialisation des pages de vote AdQ et BA

Pardon pour cette réponse un peu tardive ...

En fait cela vient du processus de création de la page de vote. Lorsqu'on créé une page de vote on fait appel à une fonction javascript (voir MediaWiki:Common.js) qui dépose dans la boite d'écriture le modèle {{Initialiser PBA}} ainsi que du blabla explicatif en commentaire. À la première sauvegarde le modèle est substé (le code est mis en dur) et le commentaire se retrouve en fin de page. Mais ce bla bla est nécessaire pour décrire la marche à suivre. Peut-être en ajoutant des pour le mettre en commentaire? Il faudrait demander à un pro du mediawiki genre Korrigan (d · c · b). Bouette ^_^ 21 mars 2007 à 15:09 (CET)

Salut ! J'avais déjà noté ce problème mais malheureusement, si j'arrive a m'y retrouver dans les messages MediaWiki, je suis franchement mauvais en programmation. Laisse un message au bistro ou demande sur IRC, ça devrait donner plus de résultats. Désolé ! le Korrigan →bla 21 mars 2007 à 18:16 (CET)

Risque volcanique

Salut merci pour les encouragements et tes corrections,

alors pour la définition un peu abstraite du risque volcanique elle est nécessaire à partir du moment où un paragraphe porte ce titre. La notion de risque majeur (volcanique ou autre...) est au programme de seconde de géographie, et même de 4e je crois en SVT. Ce ne serait pas trés encyclopédique de ne pas mettre la définition exacte. Je comptais préciser ou qq'un d'autre le fera. C'est vrai que l'article commence à être long , difficile de résumer le volcanisme en une seule page. C'est le programme de seconde--Tooony 21 mars 2007 à 21:16 (CET)

Grenadines

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--SuperManu ^SuperMessage 22 mars 2007 à 11:23 (CET)

Vote AdQ sur l'Expédition Endurance

Merci de ton vote et surtout merci de tes remarques qui ont été très pertinentes et bénéfiques à l'article. C'est tellement difficile de prendre du recul sur un sujet auquel on a consacré beaucoup d'heures. On est plus intelligent à plusieurs ! Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 22 mars 2007 à 13:40 (CET)

LiveRevertDiff

J'espère que tu n'auras pas attendu trop longtemps....
Fait un petit CTRL+SHIFT+R...
Lorsque tu choisis un diff tu devrait voir apparaître des boutons Annuler / vandalisme / Test 0, 1 ,2...
(j'ai un peu réécris RevertDiff à ma sauce...mais bon...)
Voilou !

Cordialement, Educa33^e 23 mars 2007 à 14:10 (CET)

Le saint Graal

Bon ben voilà j'ai promu moi même Histoire de Nauru, c'est assez chiant d'ailleur comme manip' entre les bandeaux à changer, les actualisations en tout genre, les interwikis... ;) J'ai mis une Photo de jeunes Nauruans sur Wikipédia:Articles de qualité si tu en vois une meilleure n'hésites pas, bon voilà qui va peut être relancer notre projet, j'avoue avoir eu une overdose de Nauru ces derniers temps, voyons si la période de sevrage aura été bénéfique, --Kimdime69 24 mars 2007 à 08:31 (CET)

Bienvenue sur le portail qui ressemble à rien

Bon je pense qu'avec notre nouvelle décoration on peut légitimement avoir notre portail à nous, donc j'ai crée une ébauche... c'est pas encore gagné --Kimdime69 24 mars 2007 à 09:03 (CET)

Le problême c'est que j'ai crée Portail:Nauru/Image du mois mais que ça ne s'affiche pas :( effectivement j'ai trouvé le message "pour que ça ressemble à quelque chose' assez drôle --Kimdime69 24 mars 2007 à 12:09 (CET)

Même problême, j'ai crée Portail:Nauru/Le saviez-vous ? qui n"apparait pas ?? --Kimdime69 24 mars 2007 à 22:05 (CET)

Sympa l'annonce :) --Kimdime69 25 mars 2007 à 12:54 (CEST)

Du coup tout cela est bien pâle, je verrais bien un petit cadre ou un petit fond pour le titre, de là à ressortir le fameux jaune-Nauru... --Kimdime69 26 mars 2007 à 20:00 (CEST)

Lol un panorama avec une usine pourrie, un un tas de phosphate et la tête du président ça pourait faire son petit effet --Kimdime69 26 mars 2007 à 20:19 (CEST)

modèle infobox montagne

Bonjour Rémi,
Bonne initiative (encore une fois) que tu as eue : c'est vrai que c'est beaucoup plus digeste comme ça. Et quel courage surtout, vu le nombre de sommets qui utilisent ce modèle !
Juste une toute petite remarque : avec les paramètres optionnels, je ne vois plus le cadre en bas de l'infobox. Est-ce que ça vient du PC sur lequel je suis ce week-end (pas le même qu'habituellement) ou c'est un léger bug ?
Bonne continuation en tout cas. Salutations. Gemini1980 25 mars 2007 à 18:19 (CEST)

Je viens d'essayer avec Mozilla Firefox, et ça marche correctement. Le problème apparaît avec IE 7.0. Je crois que j'ai IE 6.0 chez moi car je ne reçois plus les mises à jour, donc je ne devrais pas avoir de problème. Ou alors c'est un problème de police avec ce PC. Donc n'y pensons plus...!

Pardon de t'avoir dérangé et merci. Gemini1980 25 mars 2007 à 18:35 (CEST)

Salut,

Lorsque tu as mis à jour les infobox, le doublement du commentaire était-il volontaire de ta part ? Je ne peux pas croire que ça soit inconscient, même si tu sembles avoir opté pour cette façon de présenter en cours de route... C'est une bonne idée, certes, mais le problème, c'est que pour bon nombre d'images, le commentaire est assez long et malgré les breaks, ils dépassent parfois pas mal, ce qui fout en l'air la mise en page (ex : [23]).

Me permets-tu de palier à ça lorsque j'en rencontre ?

Salutations. Gemini1980 3 avril 2007 à 19:29 (CEST)

Ça serait une bonne idée de mettre une largeur forcée (avec retour à la ligne automatique), car dans la case ascension, la plupart du temps je suis contraint de mettre plusieurs breaks ; et encore, tout le monde n'y pense pas !

Donc ça résoudrait plusieurs problèmes en un. Si tu as le temps et que tu sais aisément le faire, je t'y invite, sinon je me plongerai dedans.

Merci. Gemini1980 3 avril 2007 à 19:55 (CEST)

Super, Rémi, thanks ! Gemini1980 3 avril 2007 à 20:02 (CEST)

191 mon dernier prix

OK va pour 191, cette liste est pas mal faite quoique je me demqnde si dqns un certain sens il s'agit de trqvqil inédit, je crois que Porto Rico a été oublié mais je n'ai pas bien regardé, quant au site de la CIA ils disent plein de conneries, p.e. ils se sont plantés de 60km sur la longueur de la frontière terrestre entre le Brésil et la France --Kimdime69 28 mars 2007 à 10:18 (CEST)

Projet:Île de Man

Ça-y-est, le projet est prêt mais il manque encore un peu de contenu. Rémi ✉ 28 mars 2007 à 16:01 (CEST)

Excellent. C'est un super travail. Je vais tâcher d'ajouter ton contenu dès que je rentre chez moi tout à l'heure. J'ai vu ton excellent article sur le Calf of Man. Merci. Jmdesbois 28 mars 2007 à 16:07 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord félicitation pour ce nouveau projet. Je vais essayer de vous aider humblement en traduisant cet article Isle of Man Steam Railway à partir de l'article en anglais. Je suis étonné qu'une si petite île puisse posséder un train et je pense découvrir de nouvelles choses. Bon je suis pas tès familier avec les règles de wikipedia alors si tu vois quelque chose de travers (dans la forme) n'hésite pas à me corriger. Par contre pour la traduction je fais une première ébauche que je modifie par la suite (en général au bout de 2 semaines) alors stp attends un peu avant de faire une modification. Ah oui j'ai également une question concernant le titre, ne penses tu pas qu'il faudrait le francisais ?

Cordialement Pierre

--Pif666 28 mars 2007 à 21:04 (CEST)

Pas de problème concernant la traduction du titre de l'article ;) , à toi de voir si tu juges nécessaire de mettre cette suggestion en discussion dans le projet. Par contre je te laisse faire la modification du titre --Pif666 28 mars 2007 à 21:16 (CEST)

Désolé se n'est pas que j'avais pas le courage de le faire mais je ne savais pas comment le faire, maintenant j'ai compris. Il n'y a pas de problème. Merci de l'avoir fait --Pif666 29 mars 2007 à 19:34 (CEST)

Bonjour Rémi,

J'aimerais savoir si continue toujours à participer au Projet.

J'ai essayé d'en assurer la maintenance suppression des articles traités, ajout des articles à faire mais bon je pense qu'il reste d'autres articles.

J'essaye de faire la traduction à un rythme régulier mais c'est quand même plus motivant lorsqu'il y a du monde qui s'investit. Peut être qu'un peu de pub au bistrot ne serait pas mal non plus, quand penses tu ?

Armoiries de l'île de Man

Je viens de créer Armoiries de l'île de Man mais il y a une phrase en commentaire en anglais que j'ai beaucoup de mal à traduire. Si tu pouvais regarder ça vu que tu as l'air de t'y connaitre dans cette langue. Merci. Rémi ✉ 29 mars 2007 à 17:36 (CEST)

Aïe, là je t'avue que je sèche. La terminologie des blasons est très particulière et je ne m'y connais pas. Il faudrait peut-êtredemander une traduction à un spécialiste. Jmdesbois 29 mars 2007 à 18:19 (CEST)

Bonjour la traduction "Wherever you throw it, it stands." pourrait se traduire par " Où que vous le jetez, il tient debout " mais il serait utile de savoir "it" fait référence à quoi. Il srait bien de demander confirmartion à une personne bilingue. Je pourrrais le demandez à un anglais mais il revient dans 3 semaines. --Pif666 29 mars 2007 à 19:29 (CEST)

J'ai posé la question sur l'Oracle mais les pythies ne sont pas d'accord. Finalement, j'ai tranché pour Où que tu le jettes, il restera debout. Pour avoir une signification précise dans ce cas, il faut un contexte et j'ai choisi celui du triskèle qui se trouve sur les armoiries : tu as beau le mettre dans n'importe quel sens, il retombe toujours sur un pied. Rémi ✉ 29 mars 2007 à 19:35 (CEST)

Livraison de blason effectuée

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 29 mars 2007 à 21:31 (CEST)

Modèles de coordonnées

Pour les coordonnées, tu ne préfères pas plutôt {{Coor up}} qui les place dans la barre de titre ? Ça évite ainsi que l'ensemble du texte se décale vers le bas. Rémi ✉ 31 mars 2007 à 13:09 (CEST)

OK je rectifie ça. Jmdesbois 31 mars 2007 à 13:23 (CEST)

Final discussion and desision... (RS)

Hello Remih. Many Serbs on the english wikipedia "waited" for this moment. The Constitutional Court of BiH has placed their ruling on the coat of arms of RS and the anthem as unconstitutional. I am still not sure about the flag, but I know that neither the anthem nor the coat of arms of Republika Srpska exist anymore. For the Federation of BiH the flag and coat of arms do not exist anymore. Once a ruling is placed in the official Gazette of a country (in this case BiH) the decision is "set in stone" meaning that it is official. Thanks a lot for your support over the issue. Greetings, Kseferovic 31 mars 2007 à 22:01 (CEST)

Lol sorry, I forget to give you the official link. I am very busy going through the European wiki's...For the RS the anthem and coat of arms are unconstitutional (not sure about the flag). For the Federation of BiH the flag and the coat of arms are unconstitutional. The CC (constitutional court) placed the decision into the "Gazette of BiH". Here is the official CC website english Thanks, Kseferovic 31 mars 2007 à 22:13 (CEST)

Philippes

Bonjour,

Peut-tu m'expliquer ceci et ceci ? Faudrait-il le contester ? Je sais bien que ça ne te conserne pas trop, mais quand même… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Bons articles

Merci de tout ton investissement pour faire vivre ce nouveau label. Je compte sur toi pendant mes vacances, il faut trouver des moyens de promouvoir le label et d'attirer des votants. A+. Clem²³ 1 avril 2007 à 16:06 (CEST)

Merci et à bientôt. Clem²³ 1 avril 2007 à 16:14 (CEST)

j'ai le même problème que toi. Pour l'instant j'ai substé les modèles (oh le vilain néologisme) dans les articles et sur la page des articles reconnus bons. Mais il faudrait soit ajouter une condition, soit faire un nouveau modèle. A+. Clem²³ 2 avril 2007 à 09:42 (CEST)

fais comme tu le sens, je dois y aller. A+. Clem²³ 2 avril 2007 à 11:53 (CEST)

Merci pour tout le travail effectue et les nouveaux modeles. A+ je retourne a mes vacances. Clem²³ 8 avril 2007 à 01:32 (CEST)

Parrainage

Bonjour Rémih, Tu t'es proposé d eme parrainer, je t'en remercie grandement! Je t'avourai que je me sens un petit peu perdu, je ne sais souvent vers où me diriger, tout le monde peut modifier toutes les pages, je sais que c'est le principe du wiki, mais c'est un peu déroutant. Je ne sais pas q'il existe des modalités précises de mise en route d'un parrainage. En fait j'ai commencé à pas mal modifier la page sur le valencien, et j'ai l'intention d'y apporter encore beaucoup de choses. Le problème est que j'aimerais éventuellement bien en discuter avec certaines personnes calées sur le sujet, parce que ce que j'envisage serait une grande refonte de l'article, avec de nombreux ajouts et notamment une modification du plan. Alors si je m'écoute je ferai ça tout seul (oui je sais ça fait partie des règles du wiki), mais j' n'ai pas envie que d'anciens contributeurs pensent que j'ai saccagé leur travail... En gros j'aimerais discuter avec d'autres contributeurs sur ce même thème des modifications que je voudrais apporter.

Voilà j'espère que je ne t'ennuie pas trop, merci de t'être proposé!

{{Infobox District de l'île de Man}}

Salut Jm,

J'attends ton avis sur cette infobox. J'ai fait un exemple dans Douglas.

Rémi ✉ 2 avril 2007 à 10:48 (CEST)

Oui désolé, je ne t'avais pas répondu. je trouve ça de très bonne qualité. Pour moi, c'est parfait. Jmdesbois 2 avril 2007 à 11:03 (CEST)

Bons articles

Effectivement il y a un pb avec ces modèles, comme ils sont encore peu utilisé, l'ajout du paramètre supplémentaire me parait le plus logique, mais il faut le répercuter sur toute les pages ou ils sont utilisés, une quinzaine normalement. Bouette ^_^ 2 avril 2007 à 11:09 (CEST)

Re : carte de l'île de Man

Salut Rémi.
Bien pris pour ta demande, mais ce ne sera pas pour tout de suite : j'ai déjà des cartes en cours et surtout la rédaction de didacticiels pour aider à créer des cartes topos (type Corfou). Je te recontacterai quand j'aurai le temps. À bientôt. Sting (m'écrire) 3 avril 2007 à 19:42 (CEST)

Histoire de l'Arménie

1.  Attendre Changement de vote en attendant le traitement du copyvio. Un article labelisé se doit d'être irréprochable sur ce plan là. Rémi ✉ 4 avril 2007 à 09:37 (CEST)

Ne t'inquiète pas, il le sera  ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Et j'ai déja commencé.

{{Infobox Peuple amérindien}}

• j'ai délaissé WP pour le moment, alors j'ai fait le minimum (à titre indicatif)
• voir Discussion Modèle:Infobox Peuple amérindien {{User:STyx/Signature}} 4 avril 2007 à 15:29 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Rémi, je souhaite te remercier chaleureusement pour ton vote. J’ai pris note de tes remarques et de ce vote d’encouragement même si je me suis déjà investi en PàS et dans de nombreuses pages liés à la maintenance. En tout cas, merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:49 (CEST)

Monarchie de Juillet

Bonjour,

En ce moment, j'ai dû arrêter quasiment mes contributions à WP car j'ai trop de travail par ailleurs. Cet article sur la monarchie de Juillet, que j'ai écrit très bêtement dans l'ordre chronologique, s'est donc arrêté avec l'arrivée au pouvoir de Guizot en 1840. J'ai d'ailleurs le même problème sur l'article - que je pense immodestement assez bon - Politique extérieure de la France sous la monarchie de Juillet. Les deux parties 1830-1840 et 1840-1848 sont donc de niveau très dissemblable ce qui s'oppose à mon avis à une labellisation.

Si on terminait les deux articles dans le même esprit, je pense que Politique extérieure de la France sous la monarchie de Juillet pourrait être proposé en AdQ avec des chances raisonnables. En revanche, Monarchie de Juillet serait probablement jugé trop événementiel / politique.

Cordialement, --Justelipse 4 avril 2007 à 20:30 (CEST)

Philis de La Charce

Bonsoir, je ferais cette traduction volontiers, mais je n'ai que peu de temps jusqu'à la la mi-juin. Les études d'abord. CZEŚĆmowimy 4 avril 2007 à 23:33 (CEST)

Promo 2003 des AdQ

J'ai regardé un peu la liste des AdQ promu en 2003 et qui sont encore AdQ (il en reste très peu beaucoup on eté déjà déchu), ce serait pas mal de se pencher dessus pour voir si c'est améliorable ou pas.

• Alphabet arabe pas de page de vote, pas de sources, typo à revoir, plan à revoir, à completer. À contester.
• Norvégien pas de page de vote, pas de sources, typo revu (partiel), plan revu BA? À contester (en cours)

• Shiva pas de page de vote, typo à revoir, à completer ?. Pas trop mal peut-être bon article? À contester ?
• Gotique pas de page de vote, pas de sources, typo à revoir un bon article sur un sujet très spécialisé À contester?

• Relativité générale pas de page de vote, incompétent sur le fond, grosse biblio me parait honnête
• Jeu de go pas de page de vote , pas de sources, pas mal ?

• Hiéroglyphe contesté en octobre 2006 maintenu, bon je suis pas neutre sur ce coup la m'occupant pas mal de la section égypto, mais il bien évolué lors de la contestation et me parait fort honnête.

Bouette ^_^ 5 avril 2007 à 15:14 (CEST)

Ok pour les contestations il vaut mieux les faire au compte goutte pour ne pas faire une impression de nettoyage massif, commencer par Shiva et alphabet arabe, non? Et merci pour le rappel de mes intentions d'adq Alzheimer me guette ... Bouette ^_^ 11 avril 2007 à 12:10 (CEST)

Précision sur les cartes topos d'après MNT

Salut Rémi.
Oui, les données topos précises à 90m couvrent l'ensemble de la planète entre 56° Sud et 60° Nord. Pour une précision à 30m, seul les ÉUA et leurs dépendances sont disponibles.
À titre d'exemple, tu peux voir la définition disponible pour ce type de carte sur Image:France_Cotentin_topo_exemple.jpg qui montre la taille réelle à l'échelle 1:1. Ne fait pas attention au tracé de la côte qui n'a pas ici été corrigé grâce à d'autres données. Cette précision est donc bien suffisante pour la carte que tu envisages.
La technique de vectorisation permet de réaliser des cartes topos colorées (type Corfou) ou avec les courbes de niveau comme dans ton exemple pour des cartes thématiques, chacune avec ou sans ombrage du relief. Sting (m'écrire) 5 avril 2007 à 16:59 (CEST)

P.S. : On peut aussi, à partir des mêmes sources, se contenter de n'utiliser que le trait de côte pour réaliser une carte « plane » (type CIA WFB). Ceci sera aussi expliqué dans les didacticiels.

Pour info, la couverture mondiale complète est disponible via les GTOPO30 ayant une définition de 926m à l'équateur (je ne les ai pas encore testés, mais le principe est le même). Sting (m'écrire) 5 avril 2007 à 19:57 (CEST)

Discussion sur le bistro

Salut cher homonyme !

Excuse-moi pour la remarque au bistro : elle ne t'était pas personnellement destinée, et je vois après coup que c'était un peu sec. J'ai déjà pu remarquer ton excellent travail sur WP et je ne le remettais pas en question. Mais sur le bistro trainent aussi quelques contestateurs et pinailleurs professionnels, qui "contribuent" bien plus dans les votes qu'aux articles... ce que je n'apprécie guère. Ceci dit, même si je tente d'écrire des articles avec un minimum de qualité, j'ai également été pas mal actif sur WP:PAdQ en tant que Pinailleur Adjoint :-)

Bref, désolé pour ça, et bonne continuation ! le Korrigan →bla 5 avril 2007 à 18:13 (CEST)

Une petite pensée, au passage : je ne me suis pas beaucoup intéressé aux contestations d'AdQ, mais une idée serait, pendant ou au terme de la procédure, de faire une liste de choses à faire pour améliorer l'article (et éventuellement d'écrire ça en page de discussion avec le modèle {{todo}} que je promeus). Les votants pourraient d'ailleurs être incités à faire des propositions pendant leur vote, histoire de faire avancer le schmilblick. Hop, all the best, le Korrigan →bla 5 avril 2007 à 18:26 (CEST)

Nauru, bons articles....

Félicitations pour le travail (monumental) sur l'île de Nauru, et celui, en perspective sur l'île de Man ainsi que tes efforts pour promouvoir le label bon article. Ton attitude en ce qui concerne la contestation des anciens AdQ est également à saluer et devrait être adoptée par beaucoup de contributeurs car le but est avant tout de mettre à niveau les articles, de convaincre les auteurs d'améliorer ceux-ci par la discussion, la procédure de destitution ne devant intervenir qu'ensuite.
J'en profite aussi pour m'excuser d'avoir réverté, voilà quelque temps, tes infobox "volcaniques" brutalement d'articles que j'avais écrit sur Barren et Narcondam mais tu es mal tombé, j'étais à ce stade avant de passer à celui-ci , un contributeur m'ayant ensuite convaincu de revenir. Cordialement. Antonov14 6 avril 2007 à 15:50 (CEST)

Plaques tectoniques

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Pas tout à fait complet mais nette amélioration. Question de licence à régler (voir ta demande)

Superwikifan 8 avril 2007 à 10:59 (CEST)

Bons articles

Bonjour
Je voudrais avoir ton avis. L'article Ligne du Sud-Ouest peut-il être proposé comme Bon article ?. Les informations sont sûres, il est bien référencé, clair, correctement illustré, je crois, mais il est relativement court (vu le sujet) et à vocation régionale. Cordialement. Antonov14 9 avril 2007 à 12:46 (CEST)

Merci pour ta réponse, je ne vais pas tarder à le présenter. De toute manière, je n'ai pas grand chose à perdre (mais je préférais avoir ton avis). Antonov14 10 avril 2007 à 16:51 (CEST)

Lien rouge géologique

Bonjour, je viens de m'apercevoir que bassin sédimentaire n'existe pas. Saurais/pourrais-tu le créer ? VIGNERON * ^discut. 10 avril 2007 à 11:05 (CEST)

Merci. J'ai ajouté quelques liens (cf. Special:Whatlinkshere/Bassin_sédimentaire). Pourrais tu aussi expliquer le lien entre bassin sédimentaire et région pétrolifère ? (je n'ai que de très très vagues souvenirs). VIGNERON * ^discut. 10 avril 2007 à 12:19 (CEST)

Carte vide de l'île de Man

Salut, j'ai trouvé cette carte sur un wiki. On pourrait peut-être la donner à l'atelier graphique pour qu'il travaille dessus ? — Jmdesbois ^[blabla] 11 avril 2007 à 19:25 (CEST)

Ouverture du projet évaluation pour l'Ecosse

Salut Rémi, je t'annonce que j'ai lancé le Projet:Écosse/Évaluation. N'hésite donc surtout pas à y participer si tu le souhaites, ou à contester une évaluation qui ne te semblerait pas adéquate. Cordialement,

Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 11 avril 2007 à 20:55 (CEST)

Et ben

Tu as enfin fini par te décider ! Ça valait bien un vote depuis un cybercafe de Tokyo . En tout cas tu vas faire mieux que moi dans le genre stalinien... Felicitations par avance. A+ Clem²³ 12 avril 2007 à 10:04 (CEST)

Oui j ai vu le coup de traitre ;-) mais ça me fait vraiment plaisir quand meme. On n a pas essaye le fugu, il parait que ca n a que peu de gout en plus d etre dangereux, ils bouffent ça pour le frisson de savoir que tu mange qqch de potentiellement mortel. Par contre la bouffe est geniale... Je te laisse because clavier en hiraganas... Clem²³ 12 avril 2007 à 10:16 (CEST)

Les vacances sont helas presque finies.　On reprend l avion le 15.　A tres bientot donc. Clem²³ 12 avril 2007 à 10:19 (CEST)

la rochelle

très proche du bon article. Je pense qu'il y a trop de liens rouges : il n'y aura jamais d'article sur les CES, les lycées ou le pont du Gabut. De même, les chapitres vides sur l'industrie agro bio et autres pourraient être supprimés ( il n'y en a pas pour chaque industrie des villes AdQ) Je vais voir ce que je peux faire pour la poche de La Rochelle et qq autres petits trucs --Rosier 12 avril 2007 à 11:16 (CEST)

mon activité sur wikipédia

je le sais bien que wikipédia n'est pas un simple forum de discussion... mais les articles où je suis le plus qualifié pour les compléter sont hélas déjà fait... Je ne trouve aucun article que je sois capable de modifier pour le rendre meilleur . Mais tu as raison, je dois m'investir plus et ne pas hésiter à modifier des articles ! Merci !

Kaso (m'écrire) 12 avril 2007 à 19:33 (CEST)

maintenance adq

Salut, je me permet de t'écrire car je vois que tu t'impliques dans la maintenance des propositions adq. J'aimerai savoir comment on fait pour invalider les votes des ip non identifiés et des utilisateurs qui ont moins de 50 contributions, c'est toujours bon à savoir. J'ai vérifié si les utilisateurs avaient leurs contributions pour l'article Bibracte et il se trouve que Chrisanthème ne les a pas. Pour les autres, c'est ok. Je vais en profiter pour vérifier les votes des autres articles. Cordialement,Bashar 12 avril 2007 à 21:15 (CEST)

Revert de ma suppression du logo traduc d'article anglais.

Bonjour,

Je conteste ton revert sur la page Saint-Martin (Marigot), car dans son ensemble elle n'est pas la traduction de sa consoeur anglaise, même si au départ elle s'en est inspirée. Je l'affirme car c'est moi qui ai principalement rédigé les parties topo et histoire. Millot 12 avril 2007 à 21:54 (CEST)

Merci !

Grâce à toi, j'ai trouvé un projet auquel me consacrer : Projet:Animation et bande dessinée asiatiques et je suis intéressé par le poste de wikipompier . Mais...peut-on participer à plusieurs projets à la fois ?

Kaso (m'écrire) 13 avril 2007 à 08:37 (CEST)

Bergen AdQ

Salut Rémi. Juste un mot pour te dire que j'ai vraiment pas le temps de plancher sur Bergen (Norvège) et cela jusqu'à mi Mai. J'ai des partiels à réviser et je suis à la bourre. Ca serait bête de laisser mourrir l'éventualité d'un AdQ au second tour. Tu peux essayer de te pencher dessus? Merci d'avance! Saty 14 avril 2007 à 00:07 (CEST)

Copyright histoire arménie

Bonjour Rémih, J'ai écrit la plus grande partie de l'article Histoire de l'Arménie jusqu'au 4 février 2007. Je l'ai conçu comme un article de synthèse, à compléter par des articles détaillés. Il valait sans doute ce qu'il valait. Ensuite il a été massacré sous prétexte de l'améliorer et je ne voterais certainement pour lui attribuer un label de qualité dans son état actuel. Une des choses qui m'affligent le plus est le bandeau de violation de copyright, d'ailleurs bien mérité. Vu qu'il est toujours là, je suppose que les modifications «cosmétiques» de Dorianb n'ont pas convaincu. Moi, en tout cas, elles ne m'ont pas convaincu. Que peut-on faire pratiquement pour que bandeau soit retiré ? Cordialement, Michel wal 15 avril 2007 à 21:18 (CEST)

De retour

Merci pour ton petit mot. Je suis bien de retour mais un peu claqué... Pas mal de boulot dans les jours à venir, je dois chercher un nouvel appart et je commence mon nouveau job le 2 mai. Donc on risque de peu me voir ici dans les 6-8 semaines à venir (même si je me connecterai certainement tous les jours).

Je profite de ce message pour te remercier pour tout. Pas seulement pour tes énormes efforts pour promouvoir les bons articles (un sujet qui me tient beaucoup à coeur), mais pour tout ce que tu as fait pour WP depuis l'été dernier, des centaines d'articles rédigés, des milliers de contribs de maintenance (comme tout ce taf sur les ébauches...). En gros ton élection triomphale comme admin, bien qu'elle me fasse très plaisir, ne sera qu'une bien modeste reconnaissance de tout ce que tu as apporté à WP francophone, sans jamais entrer dans les conflits et tomber dans les chausse-trappes qui sont pourtant de plus en plus nombreux.

Donc pour tout ça, un grand merci, et à bientôt. Amicalement. Clem²³ 16 avril 2007 à 16:00 (CEST)

Bah... Je suis rentré et j'ai vu toutes ces guéguerres, ça m'a un peu coupé la motivation, du moins pour intervenir sur le BA (je pense que je vais faire remonter mon taux de contribs dans l'espace encyclopédique dans les semaines à venir). Je ne suis pas non plus habitué à faire des compliments mais là tu les mérites amplement . Non, c'est clair, être élu admin n'est pas un trophée ou une récompense, mais le vote te montre que la communauté apprécie à sa juste valeur ton travail et ton investissement et ça ça fait quand même plaisir...

Sur les Bons articles, pour l'instant le manque de votants n'est pas critique. Honnètement, ça se passe nettement mieux que ce que je craignais, mais ce n'est pas certain que ça tienne dans les prochaines semaines. Je vais suivre tout ça avec attention, et en faire la pub dès que possible. Mon message du 2 avril sur le Bistro avait ammené pas mal de votes, on pourra le refaire dans 1 mois, avec un nouveau bilan des votes et une nouvelle couche.

Et sur le reste... Oui je reste en Finlande, mais je (en fait on) change de job pour aller à Helsinki, soit 170 km de Turku où on vit actuellement. Mais il faut trouver un appart, puis s'installer, et commencer dans le job, donc j'aurai quand même incomparablement moins de temps que je n'ai eu au cours des 6 derniers mois. A+. Clem²³ 16 avril 2007 à 18:19 (CEST)

Ah oui, merci pour cet appel sur le bistro. Je n'étais pas au courant, je n'ai pas lu le bistro, le BA était déjà de trop . Oui, j'ai vu plein de nouvelles propositions. Espérons qu'un max atteignent le quorum. Je pensais faire une proposition d'adaptation sur la page de discussion, une sorte de conseil aux clôturants.

• 5 Pour. On clôture et on donne le label. Après tout à 5 pour et 1 contre un article l'obtient, donc clôturer sans donner le label à 5 pour est un non sens (il suffit de trouver n'importe qui qui vote contre et ce serait bon).
• 3 Pour, 4 pour, 4 pour 1 contre: On ne clôture pas au bout de 15 jours, mais on met un bandeau "quorum non atteint, votes nécessaires" ou un truc du genre et on attend jusqu'à 4-5 jours de plus. Si ça reste exceptionnel et temporaire ça peut être pas mal pour des cas particuliers (je pense aux articles techniques qui risquent d'attirer moins de votants, les articles généralistes n'auront pas de problème).

J'attend ton avis. A+. Clem²³ 16 avril 2007 à 20:20 (CEST)

Je me suis mal exprimé. En fait je ne souhaite pas abaisser le seuil à 5 mais je pointe une aberration qui est indirectement de ma faute. Quand j'ai rédigé la proposition à mettre au vote pour cette PdD, c'est moi qui ai proposé les seuils, suite à des tractations notamment avec Lachaume, Ceedjee et Bouette. Je ne me suis pas rendu compte d'un cas particulier qui risque de se poser. En l'état, un article qui a 4 votes pour et 2 contre obtient le label. C'est très peu, mais on s'était mis d'accord là dessus pour promouvoir le label et le rendre significativement plus facile à obtenir que l'AdQ (en gros ça implique aussi implicitement l'idée que beaucoup de votes pourront être biaisés par un vote massif des participant à un projet, le label BA ne sera jamais aussi "fiable" et exigeant que l'AdQ, et ce n'est d'ailleurs pas son but). Par contre, un article avec 5 votes pour est sensé être rejeté (pas le quorum). C'est un peu ridicule: il te suffit de demander à n'importe qui de voter contre avec une justification bidon, et là tu arrives à 5 pour 1 contre, donc le label est accordé. Donc en fait je voudrais qu'on ait une tolérance par rapport à ça dans ce cas précis et uniquement celui-ci, ça ne me semble pas trahir l'esprit de la PdD.

Pour le reste, d'accord pour prévenir les projets, genre 3 jours avant si le manque de votants est criant, tu as raison il ne vaut miexu pas que les votes s'éternisent. A+. Clem²³ 16 avril 2007 à 21:34 (CEST)

Oui, il suffira de rajouter "ou 5 votes pour sans opposition". Je vais essayer de poster un message à ce sujet sur la page de discussion demain, ou sinon en fin de semaine, il n'y a pas de grosse urgence et je voulais avoir ton avis avant. A+. Clem²³ 16 avril 2007 à 21:40 (CEST)

Harry McNish

Bonjour,

Merci de ton vote . Je ne connaissais pas l'infobox que tu as ajoutée. Est-ce que son usage est répandu ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 17 avril 2007 à 09:58 (CEST)

Portail:Monde polaire ? Objectivement j'ai participé à quelques articles sur le sujet mais je ne suis pas le leader de ce domaine... Mais qui sait ? En ces temps de réchauffement, ça ferait du bien . DocteurCosmos - ^✉ 17 avril 2007 à 10:08 (CEST)

Claude Lelouch

Salut, je ne comprend quelles sont exactement tes requètes. Tu remarqueras qu'à chaque vote attendre, je me suis démené pour satisfaire les attentes du votant. Alors, si tu voulais me dire exactement ce que tu voulais, et je me débrouillerai pour le faire ... Cordialement, StefParle avec lui 17 avril 2007 à 13:12 (CEST)

Si je comprend bien, tu veux modifier le fond du paragraphe un cas unique ... Si c'est ça, j'en ai pour quelques temps, d'autant plus que je suis au lycée, et que les devoirs me gênent un peu ! Je vais en corriger une partie, mais si tu peux en faire un peu aussi, ca serai assez cool ... Merci pour tes remarques constructives en tout cas ! En ce qui concerne les liens dans le paragraphe liens externes, ils ont tous aidé à fabriquer l'articles, alors je pense qu'on pourrait les laisser ... Répond ! StefParle avec lui 17 avril 2007 à 18:45 (CEST)

J'avais dit répond, mais ce n'était pas une offense ... j'ai déjà commencé ! Réelle célébrité : célébrité considérable ... StefParle avec lui 17 avril 2007 à 18:49 (CEST)

Désolé, je pensais pas que c'était pire. Je sais que Wikipédia n'est pas francocentré, mais Considérable c'était mieux que le réel d'avant non ? Je vais réfléchir à reformuler la phrase ... Merci encore, StefParle avec lui 17 avril 2007 à 19:40 (CEST)

Voilà, je pense avoir finit le premier paragraphe d'un cas à part. C'est quoi, qui selon toi n'est pas neutre dans la suite ? Si tu veux met le sur la page de discussion du vote de l'article, ou sur ma page de discussion. Je le modifierai ensuite. J'espère que ce que j'ai changé te convient . StefParle avec lui 17 avril 2007 à 19:55 (CEST)

Un grand merci à Rémih !!! Merci pour ton vote, mais surtout pour l'amélioration de l'article. Je conte faire des recherches pour enrichir l'article, et le proposer ensuite en adq ... il y a du boulot, mais il faut bien ! Merci encore, StefParle avec lui 19 avril 2007 à 20:42 (CEST)

Merci...

... pour ton aide sur Projet:Saint-Étienne. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 17 avril 2007 à 20:14 (CEST)

Je te remercie pour cette intervention Wikijoe 17 avril 2007 à 21:25 (CEST)

Re-merci. Je n'ai pas créé le projet (c'est Wikijoe), je l'avais découvert par hasard et je m'y suis greffé dessus. Sinon, est-ce que tu as jeté un coup d'oeil au portail pour voir s'il y avait aussi des bugs etc? --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 18 avril 2007 à 10:56 (CEST)

Onglets

Merci pour le noinclude --GdGourou - °o° - Talk to me 18 avril 2007 à 17:00 (CEST) Le modèle est "obsolète" dans les articles. Il est déconseillé de l'utiliser en raison de sa nom portabilité sur certaines plateformes, ou certaines mises en forme. Un tableau peut aussi bien faire l'affaire --GdGourou - °o° - Talk to me 18 avril 2007 à 17:02 (CEST)

J'ai modifié le message pour indiqué qu'il est déconseillé (interdire?) sur les articles mais pas le reste. --GdGourou - °o° - Talk to me 18 avril 2007 à 17:21 (CEST)

Modèle:Infobox Édifice religieux

Salut,

J'ai vu le message que tu as laissé sur la page de discussion infobox édifice religieux. Beh, d'abord, merci pour le compliment, qui dit que la boîté est réussie :) Après, effectivement ce matin, j'ai mis des small, et j'ai réduit la taille de l'infobox, parce que je trouvais que le cadre prenait un peu trop de place. Je ne sais trop comment faire pour réduire sa taille sans supprimer d'informations. En attendant, je vais annuler les modifs que j'ai faites aujourd'hui. Guilhem 19 avril 2007 à 19:59 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Rémih/Archive 2 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
bienvenue à Kabale !

- DarkoNeko le chat は 20 avril 2007 à 16:35 (CEST)

Mille félicitations à toi. Ton élection est une excellente nouvelle. A+. Clem²³ 20 avril 2007 à 17:19 (CEST)

Bravo Rémih pour cette élection, et bienvenue ! Bon maintenant au boulot, hein ... Benji @ 20 avril 2007 à 17:50 (CEST)

Darko sysope en avance pour que tu batte pas les records et que tu ai du temps pour faire les tours de l'encyclopdie . Félicitations et bon courage dans tes nouvelles tâches, mais je sais que tu sauras à la hauteur.--Bapti ✉ 20 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Mes félicitations au nouvel administrateur ! J'espère que ta nouvelle tâche ne t'incomblera pas trop de boulot ... StefParle avec lui 20 avril 2007 à 17:57 (CEST)

Félicitations et bonne continuation. Ollamh 20 avril 2007 à 18:04 (CEST)

Merci à toi d'accepter de venir te sacrifier GillesC →m'écrire 20 avril 2007 à 18:14 (CEST)

Je vois que tu es parti très loin au nord moi je me suis paumé quelque part entre le Brésil et le Guyana les méandres de wp finiront bien par faire croiser nos chemins de nouveau ;)--Kimdime69 20 avril 2007 à 18:29 (CEST)

bon courage monsieur Rémih (et non pas Remih). Encore une fois beau taff sur la présentation des votes AdQ et BA ! ++ TaraO 20 avril 2007 à 18:32 (CEST)

Bravo pour ton accès au poste d'opérateur technique :) Pwet-pwet · (discuter) 20 avril 2007 à 18:56 (CEST)

Félicitations Leag ⠇⠑⠁⠛ 20 avril 2007 à 19:00 (CEST)

félicitations, et ne nous remercie pas, tu risques de nous maudire dans qq temps --Rosier 20 avril 2007 à 19:03 (CEST)

Félicitations pour cette élection neo-stalinienne, bon courage pour ces nouvelles tâches et bravo pour ton boulot sur les pages AdQ et Bon article. Si tu partages le quatre-quarts aux pommes avec tous les gens qui ont voté pour toi, on aura pas de quoi se caler l'estomac . Antonov14 20 avril 2007 à 19:37 (CEST)

Félicitations !sebjd 20 avril 2007 à 20:26 (CEST)

Merci à tous Rémi ✉ 20 avril 2007 à 21:07 (CEST)

De rien, Rémi. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 20 avril 2007 à 23:07 (CEST)

Ca fait un peu répétition mais... de rien ! bravo ! bon courage et ... reste du bon côté de la force ! (mon fils a le même âge que toi et il fait mon apprentissage "star wars"...Et puisque tu aimes les petits coeurs, que ceux-ci t'apportent la sérénité dans ton wikitravail ! cela seul est important : Adrienne ✉ 21 avril 2007 à 00:33 (CEST)

'tin, c´est fou d´être si populaire que ça, non ? Enfin... heu... ben... tout pareil que les autres, quoi ! Nicolas Ray 21 avril 2007 à 09:56 (CEST)

Félécitations et merci pour ton message Ix₪ay ^♫ 21 avril 2007 à 11:34 (CEST)

BRAVO, nouvel administrateur ! Et merci pour tes voeux ;)) --Moumine ^{bla bli} 21 avril 2007 à 12:27 (CEST)

.

De rien, vraiment. Esprit Fugace causer 20 avril 2007 à 18:07 (CEST)

Code HTML

Les symboles ; et : produisent une « liste de définitions ». Si tu mets des sauts de ligne intempestifs (très dur sans bourrer de br et ça devient illisible alors), cela te saucissonne ta liste en autant de listes à un élément. Dans ce cas, vaut mieux remplacer par ===section=== avec un __NOTOC__ éventuel.

— Régis Lachaume ✍ 20 avril 2007 à 21:09 (CEST)

Ah, oui ça fait longtemps que j'ai envie de reprendre la page Aide:Modèle mais elle est tellement touffue que je procrastine. — Régis Lachaume ✍ 21 avril 2007 à 03:36 (CEST)

Bravo, cher administateur

Eh bien bravo pour l'élection. J'espère que tu vas rester tout de même mannophile (je ne sais pas si le terme est bon) . Encore bravo. Je suis très content pour toi. — Jmdesbois ^[blabla] 20 avril 2007 à 21:17 (CEST)

« Merci »

Bonjour, ô administrateur. J'ai vu que tu as envoyé un mot de remerciemnt à tous ceux qui ont voté pour toi. Comme fais-tu pour envoyer simplement un texte unique à plein de gens ? Švitrigaila 21 avril 2007 à 00:23 (CEST)

Réponse : [Ctrl]+C et [Ctrl]+V sur chaque pas de discussion des votants ;) C'est ma punition pour avoir eu autant de votes pour Rémi ✉ 21 avril 2007 à 00:25 (CEST)

Merci du renseignement. J'avais procédé de la sorte pour prévenir des contributeurs turcophones du Wikipédia anglophone qu'un débat était en train d'avoir lieu au sujet de l'orthographe des noms azerbaïdjanais. Un autre contributeur est passé derrière mois et les a tous effacés un par un en arguant que c'était du spam et que je faussais le vote en prévenant des gens susceptibles de voter dans le même sens que moi ! Qu'en est-il, ô administrateur oraclitudinaire ? (n'hésite pas à répondre sur ta propre page.) Švitrigaila 21 avril 2007 à 00:29 (CEST)

En effet, prévenir une série de personnes peut être considéré comme du spam visant à influencer le vote. Il n'y a pas de règle officielle mais l'usage veut que lors d'un événement sur un article (suppression, promotion à un label, etc)' les seuls messages autorisés le sont pour les principaux contributeurs de l'article, sur le(s) projet(s) concernés et exceptionnellement sur le bistro par exemple si l'impact est très large. Même chose lors de l'ouverture de débats (sondages, prises de décision, etc) mais dans ce cas, on ne prévient pas de contributeurs en particulier. Autre chose qui peut déplaire : la formulation du message. Si il s'apparente à XXX est en danger de suppression, il faut le sauver, c'est de l'influence de vote. Il vaux mieux formuler le message sous la forme la plus neutre possible comme : XXX est proposé à la suppression. merci de donner ton avis. Rémi ✉ 21 avril 2007 à 00:39 (CEST)

Mon message est ici. Certes, ça pourrait passer pour une sorte de spam, sauf qu'ancune des personnes à qui je l'ai envoyé ne m'a engueulé. En revanche, beaucoup ont protesté contre Theresa knott pour s'être permise de venir effacer mon message sur leur propre page de discussion. Enfin certains m'ont remercié de les avoir prévenus et ont pris part au vote. Je n'ai jamais trouvé sur le Wikipédia anglophone quelque chose d'utilisable qui ressemble à notre bistrot. Švitrigaila 21 avril 2007 à 00:50 (CEST)

Oui, ton message est clairement du spam. Le mieux pour ce genre de chose est de contacter un projet ou de laisser un message sur le bistro pour rameuter du monde et susciter un débat parce que dans ce cas de figure, il doit y en avoir un pour que tout le monde y trouve son compte (soyons optimiste !). Mais il est vrai que Theresa knott aurait dû te prévenir pendant que tu laissait les messages plutôt que de repasser derrière toi incognito (j'ai pas étudié les contribs). L'équivalent du bistro français sur en: est le Village pump mais faut choisir sa section parce qu'il est éclaté en différentes parties. Rémi ✉ 21 avril 2007 à 01:01 (CEST)

J'avais essayé lors d'une autre incroyablement longue dispute d'utiliser le Village Pump. Pas moyen. Déjà impossible de comprendre sur quelle section exactement il faut poster la question. Ensuite personne n'a jamais répondu à mes messages. Je me suis battu pendant trois mois contre deux autres utilisateurs qui s'opposaient à ce que je renomme l'article "Pope Stephen X" en "Pope Stephen IX", non pas qu'ils réfutaient mes arguments comme quoi l'Église l'appelait ainsi, ainsi que toutes les encyclopédies modernes, et que lui même signait son nom ainsi, non, mais clairement que je m'occupait de choses qui ne me regardaient pas. J'ai fini miraculeusement au bout de trois mois par recevoir du soutien et l'article a été renommé... Enfin je m'égare du sujet qui était, je le rappelle, le remerciement. Švitrigaila 21 avril 2007 à 01:12 (CEST)

J'ai l'impression que les wikipédias n'acceptent pas trop les interventions d'utilisateurs inscrits sur d'autres WP et n'utilisant pas la langue ou ne la parlant pas super bien et tolèrent juste l'ajout d'interwiki ou les modifications sur la forme (ortho, etc). Dès qu'on touche au contenu, on se fait jeter sous pretexte que l'on n'y connait rien et que ça ne nous regarde pas :( Rémi ✉ 21 avril 2007 à 01:16 (CEST)

Tu me crois si...

Je te dis que je n'ai jamais fusionné des historiques? Et je n'ai fait qu'une seule purge jusqu'à aujourd'hui. En gros je suis un peu désolé mais je ne suis pas la bonne personne . Il y a quelqu'un d'autre de dispo? Clem²³ 21 avril 2007 à 09:59 (CEST)

J'ai regardé rapidement; Je comprend pas le problème. C'est bon non? Clem²³ 21 avril 2007 à 10:01 (CEST) J'ai regardé l'histo, il me semble que la fusion a réussi. Clem²³ 21 avril 2007 à 10:02 (CEST)

Catégorie:Modèle de vote

Bonjour !

Je pense que tu peux maintenant appliquer la DIPP que tu avais demandée GillesC →m'écrire 21 avril 2007 à 13:18 (CEST)

Besoin d'un coup de main

Salut l'admin !

Je me permets de faire un début de réponse avant Clem

Je vais profiter de ton extrême générosité pour faire de toi mon parrain-admin (que tu le veuilles ou non) Sur cette page, dans la sectionWikipédia:Règlement administratif#Droits et abus, il est indiqué qu'un admin ne peut supprimer une page soupçonnée de copyvio sans la lister sur PàS. Il me semble que personne ne respecte cette règle et des articles créés par copié-collé du web sont simplement supprimés. Doit-on croire cette page ? Plus généralement, comment-es-tu familiarisé avec les outils d'admin ? Tu t'es aidé de Aide:Administration et des pages liées ou tu as fait un peu au hasard, en suivant les instructions lorsque tu utilisais une fonctionnalité ? Les pages d'aide et les instructions n'étant pas forcément à jour, je suis en wikistress assez élevé dès que j'utilise un outil d'admin de peur de faire une boulette. Rémi ✉ 21 avril 2007 à 13:01 (CEST)

D'abord aucune raison de stresser : tes premiers d'admin me semblent très bons. Et si tu fais des boulettes, rappelle-toi que rien n'est jamais définitif puisque que nous sommes sur un wiki. Tu purges mal un copyvio ? Il est possible de restaurer, fusionner et recommencer. Bref même en cas de boulette, y'a des moyens de bricoler... Bon c'est pas un raison pour se tromper, mais au moins une pour pas stresser...

Pour les copyrights, tu as oublié l'essentiel dans "Supprimer une page soupçonnée de copyright, sans preuve, et sans la lister sur PàS" : "sans preuve". On ne te reprochera pas de supprimer un copyvio dont tu es sûr (si tu as le lien), mais par contre si ça sent le copyvio à plein nez et que tu n'arrives pas à trouver d'où ça vient, il suffit de lister dans WP:COPYVIO. Tu peux en parler avec Fugace, qui s'occupe pas mal des purges (...d'histo...) et consulter Wikipédia:Guide des admins/Copyvio. En gros, si tu es sûr du copivio, tu purges ou tu supprimes, si tu n'es pas sûr, tu laisses ou tu passes en PàS.

À plus--Bapti ✉ 21 avril 2007 à 13:25 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je ne sais pas pourquoi, en lisant la phrase incriminée, je n'arrive toujours pas à saisir le message, je doit faire un blocage Rémi ✉ 21 avril 2007 à 13:32 (CEST)

Ah les admins, je vous jure !!!!!

Bon, tu trouves ce qui te semble être un copyvio : tu files sur Google chercher la page originale. Deux possibilités :

1. Tu trouves cette page => SI ou purge d'histo au choix
2. Tu ne trouves pas, mais tu as la conviction que c'est un copyright. Si l'article n'as pas d'intérêt, tu fais une PàS (ou une SI si c'est vraiment aberrant, mais dans ce cas là, tu ne penses même pas un copyvio). Sinon il a intérêt, tu le listes sur WP:COPYVIO (+ tu mets un bandeau sur l'article) pour signaler qu'il y a probablement un copyvio. Blocage résolu ou pas ? --Bapti ✉ 21 avril 2007 à 13:49 (CEST)

me voilà de retour. Sur la première partie de ta question, Bapti a très bien répondu. C'est la phrases de consignes qui est ambigüe; Moi je le comprend comme ça: tu es certain du copyvio = suppression immédiate. Tu n'es pas certain = PàS. Le principe wikipédia:n'hésitez pas dont tu es assez friand s'applique aussi aux admins dans une large mesure.

Méfie toi des règles et des instructions, elles sont une bonne guideline mais pas de manière détaillée, et certaines sont très idéalistes.

Prenons le meilleur exemple: WP:SI, page sur laquelle tu as déjà fait un tour ce matin. Normalement, on est sensés ne supprimer que les créations manifestement aberrantes. Hors 80% de ce qui y est supprimé n'est pas manifestement aberrant. Seulement, il y a un problème de pratique: si on passe tout en PàS le système actuel de PàS tiendra une semaine (et encore je suis optimiste).

La pratique est très importante, bien plus que les règles. Observe pendant 4-5 jours les comportements des admins plus expérimentés. En fait il y a une zone grise importante, de nombreuses choses que tu penses pouvoir faire mais qui ne sont précisées nulle part. Tu peux les faire si tu le souhaite. Des fois tu te feras engueuler (genre si tu supprimes une PàS avec 8 supprimer et 7 conserver), mais ça retombe très vite. De toute manière si ta suppression est abusive un autre admin rétablira la page. Pour moi, la seule vraie zone noire, c'est de ne jamais intervenir en tant qu'admin (protection, suppression, blocage) dans un sujet qui te tient à coeur, car ton jugement est forcément biaisé. Mais ça je te fait totalement confiance.

Et dit toi que tout est réversible, rien n'est vraiment grave, surtout pas une suppression "abusive" ou une protection (un blocage est plus ennuyeux, car c'est politiquement plus sensible, mais ça reste très relatif).

Après c'est un choix: d'ici 15 jours tu auras trouvé ce qui te plait le plus dans la fonction d'admin. Genre moi la lutte contre le vandalisme, ça n'est un secret pour personne. Pour d'autres c'est le traitement des copyvios, le nettoyage des newpages, les fusions... Chacune des taches est très différente de ce à quoi tu es habitué en tant qu'utilisateur non admin.

Mais il n'y a rien de compliqué, rien que tu mettras plus de quelques jours à maîtriser.

Voilà, je veux bien être ton "parrain admin" , avec des dispos réduites ce soir, demain après 14 heures, lundi et mardi. Mais je prend le pari que tu n'auras pas besoin de moi longtemps. A+. Clem²³ 21 avril 2007 à 14:28 (CEST)

Et surtout lis quotidiennement le BA. C'est indispensable pour savoir ce qui pose problème actuellement et éviter d'intervenir dans une histoire dont on ne connaît pas les tenants et les aboutissants. Clem²³ 21 avril 2007 à 14:32 (CEST)

SI et newpages c'est très utile, j'y passe aussi régulièrement. En tout cas si tu as la moindre question n'hésite pas. Sinon oui, le plus important c'est le bon sens, d'où le fait que je ne me fais pas de soucis avec toi comme admin . A+. Clem²³ 21 avril 2007 à 14:43 (CEST)

Administrateur Sysop

Hello, bravo pour ton nouveau statut! Si tu à besoin de t'exercer, je te conseille de demander un statut sur ce site. Fabrice Ferrer (Gromph?) 21 avril 2007 à 20:52 (CEST) Précision: C'est le site à Grondin (d · c · b) Fabrice Ferrer (Gromph?) 21 avril 2007 à 20:52 (CEST)

Pages persos

Pas la peine pour le moment, mais merci beaucoup, ca donne une impression de bien être . StefParle avec lui 22 avril 2007 à 10:35 (CEST)

Catégories Île de Man

Bien vu pour la Catégorie:Géographie de l'île de Man. Par contre, pour le Tynwald, ça me semble plutôt usurpé. Je verrais plus une Catégorie:Politique de l'île de Man. Tu en penses quoi ? — Jmdesbois ^[blabla] 22 avril 2007 à 19:23 (CEST)

Une double catégorisation ? Je suis en train de préparer des catégories et il y a en plus une surprise. Rémi ✉ 22 avril 2007 à 19:30 (CEST)

OK, je te laisse gérer . — Jmdesbois ^[blabla] 22 avril 2007 à 19:31 (CEST)

Beth Sholom

Mr Remih Avant de renommer Beth Sholom, vous auriez du me contacter. Il existe actuellement une cinquantaine de synagogues aux USA qui portent le nom Beth Sholom ou Beth Shalom. Même si actuellement il n'y en a qu'une de décrite sur WP, il est important d'éviter les confusions. Salutations --FLLL 23 avril 2007 à 09:25 (CEST)

Indentation comme dans les pages de discussion

Salut,

Je viens d'apposer {{page de discussion}} (que j'ai découvert hier) sur quelques modèles (AdQ, BA et PàS) qui donne l'apparence d'une PdD avec les indentations et les changements de couleur. Y'a plus qu'à trouver les modèles qui ne l'on pas et où se serai utile. J'ai averti à propo de ta demande sur la Guilde des Guides. Rémi ✉ 21 avril 2007 à 12:46 (CEST)

Merci. Bonne continuation. Vanished2012 23 avril 2007 à 10:09 (CEST)

L'Entre-Deux

J'ai changé de nom parce que toutes les sources officielles donnent Entre-Deux mais il est vrai que tout le monde dit L'Entre-Deux localement. C'est pour cela que je n'ai pas immédiatement modifié l'article. Thierry Caro 23 avril 2007 à 10:32 (CEST)

Beth Sholom

Remi

Maintenat tu peux renommer Synagogue Beth Sholom comme elle se nommait auparavant.

Tu peux voir la liste d'une grande partie des synagogues américaines portant ce nom dans:

Liste des synagogues Beth Sholom

Salutations. --FLLL 23 avril 2007 à 15:02 (CEST)

Féliciation pour le projet Île de Man

Bonjour Rémi, Félécitation pour le projet Île de Man. J'ai vraiment envie de continuer le projet et de faire du mieu possible. Amitiés Pierre. --Pif666 23 avril 2007 à 20:22 (CEST)

Projet:Catégories/Structure

L'automne dernier, une réflexion préliminaire sur une réforme des catégories fut amorcée. Afin de trouver un consensus sur une structure stable des catégories dès la racine, un volet Structure fut annexé au projet Catégories. Ses participants sont invités à se prononcer sur la structure des catégories et sur leurs fonctions spécifiques. Ils peuvent également collaborer à la rédaction de recommandations quant aux critères d'inclusion dans ces catégories. La mise en place et la maintenance de cette structure se fera main dans la main avec les participants au Projet WikiFourmi.

Le projet se réalisera étape par étape et pour chacune, un avis sera lancé aux différents projets concernés afin de coordonner nos efforts. En tant que participant au Projet WikiFourmi, vous êtes invité à consulter les détails du projet et à vous exprimer en visitant sa page de discussion et de sondage. Les propositions suivantes y sont déjà présentées :

• Déplacement et le renommage de la Catégorie:Chronologie par date
• Déplacement de la Catégorie:Personnalité
• Regroupement des catégories thématiques dans la Catégorie:Thème
• Déplacement et le renommage de la Catégorie:Wikipédiens

Votre opinion est la bienvenue. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 23 avril 2007 à 23:20 (CEST)

Portail:Île de Man

On l'attendait. Tu l'as fait. Bravo et merci. — Jmdesbois ^[blabla] 24 avril 2007 à 09:54 (CEST)

Super-pouvoirs

OK ça marche, alors les super pouvoirs? bien pratique non? --Kimdime69 24 avril 2007 à 14:31 (CEST)

Si tu cherche des travaux pratiques je te signale un copyvio sur le dernier paragraphe de politique du Bhoutan que j'avais signalé il y a deja quelque temps sans réaction, la copie est évidente donc ça ne devrait pas être trop dur :)--Kimdime69 24 avril 2007 à 14:55 (CEST)

Effectivement je viens de voir ça, ce qui est étrange c'est qu'une telle disparition de l'historique devrait être en contradiction avec la GFDL, non? en tout cas merci bien --Kimdime69 24 avril 2007 à 15:21 (CEST)

Oui en fait je ne parle pas du copyvio lui même mais de tous les ajouts qui ont été fait après, on disparu puis que tu as restitué, evidemment tu as bien fait mais si on était pointilleux on pourait dire qu'il s'agit d'une violation du GFDL puisque les auteurs de ces "ajouts" ne sont plus mentionnés.--Kimdime69 24 avril 2007 à 15:30 (CEST)

Carte SVG

Le plus s'imple je crois c'est que je te refasse la carte en SVG pour celle ci ça prendra pas longtemps, en fait c'est contreproductif de vouloir faire baver la carte autant qu'elle soit le plus net possible, je suis quand même curieux de voir ta carte, importe la sur wp sous ton copyright, avec tes super pouvoirs tu la supprimeras en un tour de main :). Au fait c'est quand que tu te mets au dessin vectoriel? ;)--Kimdime69 24 avril 2007 à 18:27 (CEST)

Je vais te faire trois révélations 1) je suis nul en maths 2) je suis nul en dessin 3) je suis nul en informatique. J'en ai bavé pour arriver à faire du vectoriel mais franchement ça vaut le coup et grâce à ça j'ai pu réaliser des trucs que je n'aurais jamais pensé faire sur papier. En fait il n'y a rien à savoir en maths pour y arriver. Il faut juste être patient et ne pas se décourager. --Kimdime69 24 avril 2007 à 18:48 (CEST)

OK je suppose que je dois plutot copier la seconde?--Kimdime69 24 avril 2007 à 18:56 (CEST)

Voila normalement c'est bon Image:Jan Mayen-Map-fr.svg et Image:Jan Mayen-Stations-fr.svg par contre je n'ai pas pu écraser les tiennes étant donné que ce n'est pas au même format, d'ailleurs il faut plutot les mettre en png qu'en jpg.--Kimdime69 24 avril 2007 à 20:08 (CEST)

Image:Jan Mayen-Stations-fr1.svg J'ai du recharger une nouvelle version l'autre n'acceptant pas d'être modifiée va savoir pour quoi donc si tu peux faire supprimer celle là en même temps que les tiennes. Au fait j'ai lu le chapitre sur la seconde guerre mondiale à Jan Mayen, tu devrais expliquer un peu plus l'épisode des scientifiques qui reviennent (d'ou?) et mettre un peu plus de contexte, de quand date l'invasion allemande de la Norvège?--Kimdime69 24 avril 2007 à 20:33 (CEST)

Ca va être plus simple si tu me dis quoi faire parce que la carte que tu as modifié je n'y ai plus accés--Kimdime69 24 avril 2007 à 22:26 (CEST)

C Lelouch

C'est la première fois que je m'occupe de la promotion d'un article au statut bon, alors, j'espère que j'ai pas trop beugé ... Bonne journée! StefParle avec lui 25 avril 2007 à 09:24 (CEST)