Discussion utilisateur:Prosopee/Archive 1
Pourquoi ? Plus de temps et surtout en protestation d'un travail de déconstruction systématique de la part de wikipédiens qui considèrent que le Projet doit expurger les contenus jugés "non scientifiques" (POV évident). Merci à tous les wikipédiens avec qui j'ai pu travailler.
« Je suis toujours un peu fier de mon amour pour le monde. C'est si facile de haïr, en comparaison. »
| Page | Période concernée | |
|---|---|---|
 |
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives1 | archives début des contributions à oct. 2008 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives2 | archives 7 oct. à 18 déc. 2008 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives3 | archives du 18 déc. 2008 au 14 mai 2009 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives4 | archives du 15 mai 2009 au 29 octobre 2009 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives5 | archives du 25 octobre 2009 au 31 décembre 2010 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives6 | archives du 01 janvier 2011 au 31 décembre 2011 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives7 | archives du 01 janvier 2012 au 31 décembre 2012 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives8 | archives du 01 janvier 2013 au 31 décembre 2013 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives9 | archives du 01 janvier 2014 au 31 décembre 2014 |
Bonjour et tous mes voeux !
Je te contacte au sujet de ce modèle obsolète pour lequel j'avais fait une demande de remplacement il y a un peu plus d'un an et qui n'avait pas été finalisée.
Tu fais partie des 5 derniers utilisateurs à l'employer. Afin de pouvoir comparer le rendu de ce modèle avec le modèle:Animation qui le remplace, je te propose de consulter ma sous-page Utilisateur:FDo64/Bac à sable dans laquelle je propose deux présentations : l'une avec les boutons au-dessus, l'autre en-dessous.
Merci de m'indiquer ta préférence et si tu comptes faire la modification de ta page toi-même ou si tu as besoin de mon aide.
Bien entendu, je reste ouvert à toute discussion ici ou sur ma PDD.
Cordialement. --FDo64 (discuter) 13 janvier 2014 à 17:06 (CET)
- Bonjour, je te signale que comme prévu je vais supprimer ce modèle. Il te restera la possibilité de remplacer son utilisation par le modèle:Animation. Je reste à ta disposition si tu as besoin de mon aide.
- Cordialement. --FDo64 (discuter) 24 janvier 2014 à 18:26 (CET)
Demande à l'atelier graphique du 27 août 2013 modifier
 
|
Bonjour Prosopee. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
Oiseaux modifier
Bonjour. Vous parlez de l'anarchisme, vous voyez ce qui se passe en Chine et les massacres...vous pronez l'Humain libre... esayez vous d'aider, de militer pour des pays afin qu'ils vivent l'égalité? Bref. Je vous contacte pour le papier sur le langue des oiseaux. Un tel article est illisble parce que trop long; il faudrait plus de renvois dans des articles détaillés, réduire pour mieux faire comprendre sans surcharger, allourdir. Ce n'est que mons avis; cependant notez que dans la plupart des ouvrages le plus simple est de faire court...après on ne lit plus, on survole. Cordialement.--Zavatter (discuter) 6 mars 2014 à 21:40 (CET)
Wikipédia modifier
Bonjour Prosopee,
J'me faisais du soucis, si, ne voyant plus tes contributions apparaîtrent de ci, de là. Soudain, soudain, si, une constellation gigantesque, le « Grand Charroye Cosmique » Sire, m'apparut, avec des orangés intenses, des couleurs mirifiques, et bien d'autres encore, et toujours plus loin, les étoiles. Je suivis alors la dimension 4, démêlant l'écheveau d'la comète, ah ! sacré nom de comète ! Qu'une place lui soit faite ; mais je peux toujours parler, elle s'en fiche ; Xtra757 contourne Jupiter, ce boloss grave ! 
? Plus
souvent. Ces quelques mots, pour te dire que je suis à nouveau disponible pour l'Atelier de Lecture. Pourrais-tu, s'il te plait, mettre mon pseudo, dans la liste des participants ? Bonne journée à toi. Mike Coppolano (discuter) 26 mai 2014 à 15:46 (CEST)
L'article Alphabet (œuvre multimédia) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Alphabet (œuvre multimédia) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphabet (œuvre multimédia)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 21:10 (CEST)
- Article : Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (ville marocaine)
- Proposé par : Reda (d) 27 juillet 2014 à 14:48 (CEST)
- Travail demandé : URGENT Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article est actuellement proposé pour l'AdQ
- État de la demande :
Relecture Ismail du Maroc (1645-1727) modifier
Salut, voilà ce que je demande à l'atelier de lecture et si tu veux lire l'article bientôt fini ou le compléter et me faire part de remarque.
- Article : Ismail du Maroc (1645-1727) (d · h · j · ↵) (sultan marocain)
- Proposé par : --WeshMani (discuter) 18 septembre 2014 à 21:25 (CEST)
- Travail demandé : Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article va être proposé comme BA.
Wikiconcours lycéens modifier
Bonjour Prosopee,
Je suis enseignante et je coordonne le projet du Wikiconcours lycéens pour l'académie de Créteil. Il s'agit pour des élèves de lycées de contribuer à l'enrichissement de Wikipédia par la création ou l'étoffement d'articles, dans le cadre d'un concours piloté conjointement par le Clemi et Wikimedia France.
Trois lycées de l'académie de Créteil participent au projet cette année, et sont à la recherche d'un wikipédien chevronné qui pourrait les parrainer et les accompagner dans le bon déroulement de ce projet : en relisant leurs contributions, en les accompagnant sur des points techniques ou en les aidant à identifier des utilisateurs à même de les aider, par exemple.
J'ai pu voir sur votre page utilisateur que vous habitez en Seine-Saint-Denis, et vous êtes à n'en pas douter un wikipédien actif et expérimenté !
Cela pourrait-il vous intéresser ? Ou peut-être connaissez-vous d'autres contributeurs franciliens qui seraient partants ?
Bien cordialement,
Perrine-doc (discuter) 11 novembre 2014 à 13:11 (CET)
Demande de relecture modifier
- Article : Histoire de l'Algérie (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) (Projet:Histoire)
- Proposé par : Reda (d) 14 novembre 2014 à 20:28 (CET)
- Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance
- État de la demande :
L'article Générateur Poïétique est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Générateur Poïétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Générateur Poïétique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 20 novembre 2014 à 22:40 (CET)
Demande particulière modifier
Bonjour Prosopée,
Je vous lis avec énormément d'intérêt, entre autres, notamment, dans votre section Démarche Qualité sur Wikipédia.
Je fréquente Wikipédia depuis six mois. J'ai refondu l'article sociobiologie et y suis en rédaction depuis environ trois mois. La lenteur apparente est une question d'apprentissage, syntaxe, références, mise en page, jargon ainsi que de lectures incontournables quant au fonctionnement de Wikipédia, ainsi de suite.
En raison aussi, je l'avoue, de mon incurable perfectionnisme.
Voici donc ce qui m'amène auprès de vous. Je vise à produire un article de qualité et d'autres articles de qualité par la suite. Condition sine qua non de mes contributions sur la Wikipédia francophone. Par voie de conséquence, j'aurais besoin de conseils voire d'accompagnement occasionnel.
Je vous confie avoir réfléchi depuis plusieurs semaines à la manière d'entrer en communication avec vous. C'est ainsi qu'aujourd'hui, je me jette à l'eau. Advienne que pourra.
Si vous avez une certaine disponibilité, je vous invite à visiter ma page personnelle sur laquelle vous trouverez la description de mes compétences tant académiques que professionnelles et de mes principaux centres intérêts.
Dans l'attente d'un accueil favorable, acceptez mes remerciements anticipés.
Dr.mbl (discuter) 22 décembre 2014 à 13:45 (CET)
Nota Bene - Dans la vraie vie, je suis plutôt comique, enjouée et bohème. Au plaisir de vous lire, 
.
Bonne et Heureuse année 
modifier
Je te souhaite du plaisir en abondance en ce tournant d'année 
De même, le plaisir de vivre tout au long de l'année 2015
Marie, Dr.mbl (discuter) 30 décembre 2014 à 13:44 (CET)
Rencontre de Wikipédiens en Bourgogne modifier
Bonjour Prosopee,
Si vous habitez toujours dans la Côte-d’Or ou les environs, vous êtes le bienvenu le 18 avril à une rencontre entre Wikipédiens à Dijon : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne#On refait le point.
GabrieL (discuter) 24 mars 2015 à 13:26 (CET)
Projet modifier
Bonjour,
Vous étiez inscrit sur un projet d’articles de qualité. J'ai refondé un projet afin d'étoffer et de traduire des articles de qualité étrangers. Si vous êtes intéressés par ce projet, n’hésitez pas à me répondre directement sur ma page et à consulter : la page du Projet.
--LD • m'écrire • 30 avril 2015 à 21:42 (CEST)
Bonjour 26 mai 2015 modifier
Prosopee : Bonjour,
Il y a longtemps déjà … j'espère que tout va bien dans ta vie de tous les jours. J'aurais besoin de ton soutien concernant l'article sur lequel je travaille depuis décembre 2014. J'ai pour ainsi dire terminé. Aurais-tu la gentillesse d'en prendre connaissance STP ? J'aimerais savoir comment l'améliorer en vue d'obtenir un article de qualité. J'aurais besoin aussi de savoir comment l'insérer dans WPfr. Sans créer de tragédies. J'aimerais bien que nous échangions encore un peu si tu le veux bien. L'article est installé en version quasi finale à cette adresse Sous page personnelle Sociobiologie. Je vais maintenant ouvrir la PdD de cet article afin d'échanger sur les tâches que tu me proposeras. Et enfin, me soutenir sur le grand déménagement ou plutôt de m'aider à surmonter la peur (effroi émotif) de placer l'article sur WPfr. J'ai vraiment hâte de te revoir au sens de réentendre, lire à nouveau. Je te suis très reconnaissance de l'aide que tu me procures. Merci infiniment, Marie 
Dr.mbl Au plaisir 27 mai 2015 à 00:10 (CEST)
Message à lire modifier
Le message [1] dr.mbl (discuter) 28 juillet 2015 à 11:36 (CEST)
Polyptoton modifier
Bonjour Prosopée. N'osant pas trop intervenir sur article en cours de labellisation, j'ai intégré sur l'article anglais une source qui m' a semblé digne d'intérêt, et deux cas d'utilisation dont l'un (Saint Matthieu : Ne juge pas si tu ne veux pas être jugé) pourrait être repris dans l'article français. N'hésite pas à le faire si tu le juges utile (si tu maitrise la langue ). Pour un ADQ, la notion de polyptotes en anglais voire les problèmes de traduction pourraient aussi être abordés. (en passant, je suis à la recherche de la traduction de "With eager feeding food doth choke the feeder." Shakespeare, Richard II acte II, scène 1). Cordialement, La femme de menage (discuter) 9 août 2015 à 12:40 (CEST)
- Sauf que rien n'oblige à utiliser des sources françaises, et cette figure de style là fait bien l'objet de sources centrées s'appliquant à la langue anglaise ? (Je t'accorde que pour le chinois, cela va être plus difficile !). --La femme de menage (discuter) 10 août 2015 à 10:59 (CEST)
- Hélas, je ne comprends pas ton point de vue. Qu'Est-ce qui s'opposerait à rajouter une partie sur les polyptotes dans la langue anglaise, dans la mesure où la doc existe ?--La femme de menage (discuter) 10 août 2015 à 11:44 (CEST)
Titre de la section modifier
L'article Alain Suberchicot est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Alain Suberchicot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Suberchicot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sources A S modifier
Prosopee :
Bonjour Prosopee. Sources pour AS: [2] Il est cité en ref dans les 2 entrées.
[3] membre de comités de lecture;
donc il est bien une référence (un spécialiste)
[4] revue Temporel, article dédié à un de ses ouvrages
[5] autre article dédié
[6] liste thèses
[7] pas du tout un inconnu
On trouve en général les ISBN sur Amazon,
J'ai l'impression que l'année de naissance est 1953: crois avoir vu ça dans la notice BNF , (notices d'autorité tout en bas de la page wp)
The problem is that there is currently a witch-hunt against University personnel. (and wp is asking for reviews in main stream press)....
Anyhow,
Best of luck with your article--DDupard (discuter) 17 août 2015 à 20:06 (CEST) Sources ajoutées à l'article--DDupard (discuter) 18 août 2015 à 20:58 (CEST)
Deux BA, félicitations ! modifier
Prosopee,
Félicitations pour tes deux BA, asyndète (d · h · j · ↵ · BA · Ls) et polyptote (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ignore où tu trouves ces informations, mais c'est intéressant. Ces figures de style m'amusent :-).
— Cantons-de-l'Est discuter 25 août 2015 à 00:10 (CEST)
Bonjour Prosopee,
Aurais-tu le temps de relire cet "articulet" ? Un lien en plus dans l'article de Paul Bourget . Cordialement Mike Coppolano (discuter) 6 septembre 2015 à 17:05 (CEST)
Mike Coppolano : salut Mike ! Je suis désolé mais je n'ai guère le temps en ce moment. Je tâcherai de passer à l'occasion ! Prosopee (discuter) 7 septembre 2015 à 07:28 (CEST)
- Merci. Bonne journée à toi. Mike Coppolano (discuter) 7 septembre 2015 à 07:30 (CEST)
Que faire ? modifier
Bonjour Prosopee,
Je rencontre une difficulté, selon moi, majeure. Il s'agit de l'article sociobiologie. Un utilisateur qui ne connait pour ainsi dire rien à la sociobiologie est en train de le travestir. Pour comparaison → Projet sociobiologie. Tel que recommandé par Wikipédia, je lui ai écris quelques messages dans la page de discussion qu'il est également en train de saborder. Un fouillis quasi impossible à démêler. Je lui ai indiqué à quelques reprises être en travailler sur l'article en sous-pages. Je l'ai invité à y participer. Rien n'y fait.
Aurais-tu une façon pacifique de résoudre ce problème? Je ne suis pas de nature belligérante. Et je n'ai ni le temps ni le désir de relever ses bévues une à une. Je pourrais le faire verbatim. Autrement, non. En ce moment, je suis plongée dans les lectures relatives à la sociobiologie et dans les corrections de fond dans l'article.
Cette situation est insoutenable. Est-ce que tu pourrais m'offrir des pistes de solutions sans avoir à m'investir sur le plan émotif. S'il faut que je m'investisse intellectuellement, je voudrais que ce soit par communication verbale. Si non, cela te demanderait trop de temps à pister chaque modification pour en évaluer l'impertinence.
En ce moment, le groupe Francis & Taylor est entrain de m'évaluer : j'ai fais la demande d'accès à leur librairie scientifique. Ils m'ont écrit hier. Ils étudient mes contributions, etcetera. Entre autre, l'article public sur la sociobiologie et celui en page personnelle.
J'apprécierais, ne serait-ce qu'un mot, de ta part. Mon désarroi est si grand que je peine à le vivre. Merci de te pencher sur ce problème. Très amicalement, Marie dr.mbl (discuter) 21 octobre 2015 à 13:23 (CEST)
: Prosopee : La situation est pire que pire. Ton assistance est absolument nécessaire. J'insiste. Merci dr.mbl (discuter) 22 octobre 2015 à 00:16 (CEST)
Référence modifier
Salut, merci pour ta relecture et ta remarque cachée. J'ai adressé un message à ce sujet aux intéressés dans la PdD de l'article ici. Si tu veux participer à cette petite consultation, j'en serais ravie, sinon simplement en prendre connaissance. Bonne journée et à bientôt, Marie dr.mbl (discuter) 29 octobre 2015 à 15:06 (CET)
L'article Helen Doyle est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Helen Doyle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helen Doyle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Titre de la section modifier
L'article Patrick Bacry est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Patrick Bacry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bacry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:26 (CEST)
L'article Alain Thiry est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Thiry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Thiry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Recadrage (PNL) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Recadrage (PNL) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recadrage (PNL)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bibliographie en programmation neuro-linguistique est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bibliographie en programmation neuro-linguistique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliographie en programmation neuro-linguistique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avis sur la page "non-fiction romancée" modifier
bonjour,
j'ai ajouté quelques éléments sur l'article dédié à la "non-fiction romancée" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Non-fiction_romancée) qui a de nombreux bandeaux d'avertissement, j'aurais aimé savoir comment "provoquer" un débat autour de cet article pour avoir des retours sur le contenu de l'article et également savoir comment gérer ce qui apparait comme des termes équivalent (ex:littérature du réel): faut-il les mettre en redirection ou créer des pages dédiées dans lesquelles on explique que ce sont des termes équivalents ?
Je ne sais pas trop vers qui me tourner, je viens vers vous un peu au hasard...
d'avance merci !
Échelle de Kardashev modifier
Un mot pour te dire merci. J'ai parlé de cet excellent article à une amie parce qu'encore aujourd'hui, Échelle de Kardashev brille au firmament wikipédien.
— Cantons-de-l'Est discuter 20 octobre 2016 à 20:23 (CEST)
L'article Jacques Durand (linguiste) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Durand (linguiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Durand (linguiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linguistique modifier
Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos connaissances linguistique, je pense que celles-ci pourront être utiles. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 16:19 (CET)
Avertissement suppression « Cliodynamique » modifier
Bonjour,
L’article « Cliodynamique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:48 (CET)
Avertissement suppression « Baron Perlman » modifier
Bonjour,
L’article « Baron Perlman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:29 (CEST)
Pourquoi ? Plus de temps et surtout en protestation d'un travail de déconstruction systématique de la part de wikipédiens qui considèrent que le Projet doit expurger les contenus jugés "non scientifiques" (POV évident). Merci à tous les wikipédiens avec qui j'ai pu travailler.
— Jack Kerouac, Big Sur« Je suis toujours un peu fier de mon amour pour le monde. C'est si facile de haïr, en comparaison. »
| Page | Période concernée | |
|---|---|---|
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives1 | archives début des contributions à oct. 2008 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives2 | archives 7 oct. à 18 déc. 2008 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives3 | archives du 18 déc. 2008 au 14 mai 2009 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives4 | archives du 15 mai 2009 au 29 octobre 2009 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives5 | archives du 25 octobre 2009 au 31 décembre 2010 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives6 | archives du 01 janvier 2011 au 31 décembre 2011 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives7 | archives du 01 janvier 2012 au 31 décembre 2012 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives8 | archives du 01 janvier 2013 au 31 décembre 2013 |
|
Discussion Utilisateur:Prosopee/archives9 | archives du 01 janvier 2014 au 31 décembre 2014 |
Bonjour et tous mes voeux !Je te contacte au sujet de ce modèle obsolète pour lequel j'avais fait une demande de remplacement il y a un peu plus d'un an et qui n'avait pas été finalisée.Tu fais partie des 5 derniers utilisateurs à l'employer. Afin de pouvoir comparer le rendu de ce modèle avec le modèle:Animation qui le remplace, je te propose de consulter ma sous-page Utilisateur:FDo64/Bac à sable dans laquelle je propose deux présentations : l'une avec les boutons au-dessus, l'autre en-dessous.Merci de m'indiquer ta préférence et si tu comptes faire la modification de ta page toi-même ou si tu as besoin de mon aide.Bien entendu, je reste ouvert à toute discussion ici ou sur ma PDD.Cordialement. --FDo64 (discuter) 13 janvier 2014 à 17:06 (CET)
- Bonjour, je te signale que comme prévu je vais supprimer ce modèle. Il te restera la possibilité de remplacer son utilisation par le modèle:Animation. Je reste à ta disposition si tu as besoin de mon aide.
- Cordialement. --FDo64 (discuter) 24 janvier 2014 à 18:26 (CET)
Demande à l'atelier graphique du 27 août 2013 modifier
|
|
Bonjour Prosopee. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
OrlodrimBot (d) 20 janvier 2014 à 23:00 (CET)
Oiseaux modifier
Bonjour. Vous parlez de l'anarchisme, vous voyez ce qui se passe en Chine et les massacres...vous pronez l'Humain libre... esayez vous d'aider, de militer pour des pays afin qu'ils vivent l'égalité? Bref. Je vous contacte pour le papier sur le langue des oiseaux. Un tel article est illisble parce que trop long; il faudrait plus de renvois dans des articles détaillés, réduire pour mieux faire comprendre sans surcharger, allourdir. Ce n'est que mons avis; cependant notez que dans la plupart des ouvrages le plus simple est de faire court...après on ne lit plus, on survole. Cordialement.--Zavatter (discuter) 6 mars 2014 à 21:40 (CET)
Wikipédia modifier
Bonjour Prosopee,
J'me faisais du soucis, si, ne voyant plus tes contributions apparaîtrent de ci, de là. Soudain, soudain, si, une constellation gigantesque, le « Grand Charroye Cosmique » Sire, m'apparut, avec des orangés intenses, des couleurs mirifiques, et bien d'autres encore, et toujours plus loin, les étoiles. Je suivis alors la dimension 4, démêlant l'écheveau d'la comète, ah ! sacré nom de comète ! Qu'une place lui soit faite ; mais je peux toujours parler, elle s'en fiche ; Xtra757 contourne Jupiter, ce boloss grave ! ? Plus
souvent. Ces quelques mots, pour te dire que je suis à nouveau disponible pour l'Atelier de Lecture. Pourrais-tu, s'il te plait, mettre mon pseudo, dans la liste des participants ? Bonne journée à toi. Mike Coppolano (discuter) 26 mai 2014 à 15:46 (CEST)
L'article Alphabet (œuvre multimédia) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Alphabet (œuvre multimédia) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphabet (œuvre multimédia)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 21:10 (CEST)
- Article : Salé<small class="plainlinks nowrap" id="Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)"> (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (ville marocaine)
- Proposé par : Reda (d) 27 juillet 2014 à 14:48 (CEST)
- Travail demandé : URGENT Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article est actuellement proposé pour l'AdQ
- État de la demande :
Relecture Ismail du Maroc (1645-1727) modifier
Salut, voilà ce que je demande à l'atelier de lecture et si tu veux lire l'article bientôt fini ou le compléter et me faire part de remarque.
- Article : Ismail du Maroc (1645-1727)<small class="plainlinks nowrap" id="Ismail_du_Maroc_(1645-1727) (d · h · j · ↵)"> (d · h · j · ↵) (sultan marocain)
- Proposé par : --WeshMani (discuter) 18 septembre 2014 à 21:25 (CEST)
- Travail demandé : Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article va être proposé comme BA.
Wikiconcours lycéens modifier
Bonjour Prosopee, Je suis enseignante et je coordonne le projet du Wikiconcours lycéens pour l'académie de Créteil. Il s'agit pour des élèves de lycées de contribuer à l'enrichissement de Wikipédia par la création ou l'étoffement d'articles, dans le cadre d'un concours piloté conjointement par le Clemi et Wikimedia France. Trois lycées de l'académie de Créteil participent au projet cette année, et sont à la recherche d'un wikipédien chevronné qui pourrait les parrainer et les accompagner dans le bon déroulement de ce projet : en relisant leurs contributions, en les accompagnant sur des points techniques ou en les aidant à identifier des utilisateurs à même de les aider, par exemple. J'ai pu voir sur votre page utilisateur que vous habitez en Seine-Saint-Denis, et vous êtes à n'en pas douter un wikipédien actif et expérimenté ! Cela pourrait-il vous intéresser ? Ou peut-être connaissez-vous d'autres contributeurs franciliens qui seraient partants ? Bien cordialement, Perrine-doc (discuter) 11 novembre 2014 à 13:11 (CET)
Demande de relecture modifier
- Article : Histoire de l'Algérie <small class="plainlinks nowrap" id="Histoire_de_l'Algérie (d · h · j · ↵ · NPOV · ©)"> (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) (Projet:Histoire)
- Proposé par : Reda (d) 14 novembre 2014 à 20:28 (CET)
- Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance
- État de la demande :
L'article Générateur Poïétique est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Générateur Poïétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Générateur Poïétique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 20 novembre 2014 à 22:40 (CET)
Demande particulière modifier
Bonjour Prosopée, Je vous lis avec énormément d'intérêt, entre autres, notamment, dans votre section Démarche Qualité sur Wikipédia. Je fréquente Wikipédia depuis six mois. J'ai refondu l'article sociobiologie et y suis en rédaction depuis environ trois mois. La lenteur apparente est une question d'apprentissage, syntaxe, références, mise en page, jargon ainsi que de lectures incontournables quant au fonctionnement de Wikipédia, ainsi de suite. En raison aussi, je l'avoue, de mon incurable perfectionnisme. Voici donc ce qui m'amène auprès de vous. Je vise à produire un article de qualité et d'autres articles de qualité par la suite. Condition sine qua non de mes contributions sur la Wikipédia francophone. Par voie de conséquence, j'aurais besoin de conseils voire d'accompagnement occasionnel. Je vous confie avoir réfléchi depuis plusieurs semaines à la manière d'entrer en communication avec vous. C'est ainsi qu'aujourd'hui, je me jette à l'eau. Advienne que pourra. Si vous avez une certaine disponibilité, je vous invite à visiter ma page personnelle sur laquelle vous trouverez la description de mes compétences tant académiques que professionnelles et de mes principaux centres intérêts.
Dans l'attente d'un accueil favorable, acceptez mes remerciements anticipés.
Dr.mbl (discuter) 22 décembre 2014 à 13:45 (CET)
Nota Bene - Dans la vraie vie, je suis plutôt comique, enjouée et bohème. Au plaisir de vous lire, .
Bonne et Heureuse année
modifier
Je te souhaite du plaisir en abondance en ce tournant d'année
De même, le plaisir de vivre tout au long de l'année 2015
Marie, Dr.mbl (discuter) 30 décembre 2014 à 13:44 (CET)
Rencontre de Wikipédiens en Bourgogne modifier
Bonjour Prosopee,
Si vous habitez toujours dans la Côte-d’Or ou les environs, vous êtes le bienvenu le 18 avril à une rencontre entre Wikipédiens à Dijon : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne#On refait le point.
GabrieL (discuter) 24 mars 2015 à 13:26 (CET)
Projet modifier
Bonjour,
Vous étiez inscrit sur un projet d’articles de qualité. J'ai refondé un projet afin d'étoffer et de traduire des articles de qualité étrangers. Si vous êtes intéressés par ce projet, n’hésitez pas à me répondre directement sur ma page et à consulter : la page du Projet.
--LD • m'écrire • 30 avril 2015 à 21:42 (CEST)
Bonjour 26 mai 2015 modifier
Prosopee : Bonjour,
Il y a longtemps déjà … j'espère que tout va bien dans ta vie de tous les jours. J'aurais besoin de ton soutien concernant l'article sur lequel je travaille depuis décembre 2014. J'ai pour ainsi dire terminé. Aurais-tu la gentillesse d'en prendre connaissance STP ? J'aimerais savoir comment l'améliorer en vue d'obtenir un article de qualité. J'aurais besoin aussi de savoir comment l'insérer dans WPfr. Sans créer de tragédies. J'aimerais bien que nous échangions encore un peu si tu le veux bien. L'article est installé en version quasi finale à cette adresse Sous page personnelle Sociobiologie. Je vais maintenant ouvrir la PdD de cet article afin d'échanger sur les tâches que tu me proposeras. Et enfin, me soutenir sur le grand déménagement ou plutôt de m'aider à surmonter la peur (effroi émotif) de placer l'article sur WPfr. J'ai vraiment hâte de te revoir au sens de réentendre, lire à nouveau. Je te suis très reconnaissance de l'aide que tu me procures. Merci infiniment, Marie Dr.mbl Au plaisir 27 mai 2015 à 00:10 (CEST)
Message à lire modifier
Le message [8] dr.mbl (discuter) 28 juillet 2015 à 11:36 (CEST)
Polyptoton modifier
Bonjour Prosopée. N'osant pas trop intervenir sur article en cours de labellisation, j'ai intégré sur l'article anglais une source qui m' a semblé digne d'intérêt, et deux cas d'utilisation dont l'un (Saint Matthieu : Ne juge pas si tu ne veux pas être jugé) pourrait être repris dans l'article français. N'hésite pas à le faire si tu le juges utile (si tu maitrise la langue ). Pour un ADQ, la notion de polyptotes en anglais voire les problèmes de traduction pourraient aussi être abordés. (en passant, je suis à la recherche de la traduction de "With eager feeding food doth choke the feeder." Shakespeare, Richard II acte II, scène 1). Cordialement, La femme de menage (discuter) 9 août 2015 à 12:40 (CEST)
- Sauf que rien n'oblige à utiliser des sources françaises, et cette figure de style là fait bien l'objet de sources centrées s'appliquant à la langue anglaise ? (Je t'accorde que pour le chinois, cela va être plus difficile !). --La femme de menage (discuter) 10 août 2015 à 10:59 (CEST)
- Hélas, je ne comprends pas ton point de vue. Qu'Est-ce qui s'opposerait à rajouter une partie sur les polyptotes dans la langue anglaise, dans la mesure où la doc existe ?--La femme de menage (discuter) 10 août 2015 à 11:44 (CEST)
Titre de la section modifier
L'article Alain Suberchicot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Suberchicot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Suberchicot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sources A S modifier
Prosopee :
Bonjour Prosopee. Sources pour AS: [9] Il est cité en ref dans les 2 entrées.
[10] membre de comités de lecture;
donc il est bien une référence (un spécialiste)
[11] revue Temporel, article dédié à un de ses ouvrages
[12] autre article dédié
[13] liste thèses
[14] pas du tout un inconnu
On trouve en général les ISBN sur Amazon,
J'ai l'impression que l'année de naissance est 1953: crois avoir vu ça dans la notice BNF , (notices d'autorité tout en bas de la page wp)
The problem is that there is currently a witch-hunt against University personnel. (and wp is asking for reviews in main stream press)....
Anyhow,
Best of luck with your article--DDupard (discuter) 17 août 2015 à 20:06 (CEST) Sources ajoutées à l'article--DDupard (discuter) 18 août 2015 à 20:58 (CEST)
Deux BA, félicitations ! modifier
Prosopee,
Félicitations pour tes deux BA, asyndète<small class="plainlinks nowrap" id="asyndète (d · h · j · ↵ · BA · Ls)"> (d · h · j · ↵ · BA · Ls) et polyptote<small class="plainlinks nowrap" id="polyptote (d · h · j · ↵ · BA · Ls)"> (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ignore où tu trouves ces informations, mais c'est intéressant. Ces figures de style m'amusent :-).
— Cantons-de-l'Est discuter 25 août 2015 à 00:10 (CEST)
Bonjour Prosopee, Aurais-tu le temps de relire cet "articulet" ? Un lien en plus dans l'article de Paul Bourget . Cordialement Mike Coppolano (discuter) 6 septembre 2015 à 17:05 (CEST)
- Mike Coppolano : salut Mike ! Je suis désolé mais je n'ai guère le temps en ce moment. Je tâcherai de passer à l'occasion ! Prosopee (discuter) 7 septembre 2015 à 07:28 (CEST)
- Merci. Bonne journée à toi. Mike Coppolano (discuter) 7 septembre 2015 à 07:30 (CEST)
Que faire ? modifier
Bonjour Prosopee,
Je rencontre une difficulté, selon moi, majeure. Il s'agit de l'article sociobiologie. Un utilisateur qui ne connait pour ainsi dire rien à la sociobiologie est en train de le travestir. Pour comparaison → Projet sociobiologie. Tel que recommandé par Wikipédia, je lui ai écris quelques messages dans la page de discussion qu'il est également en train de saborder. Un fouillis quasi impossible à démêler. Je lui ai indiqué à quelques reprises être en travailler sur l'article en sous-pages. Je l'ai invité à y participer. Rien n'y fait.
Aurais-tu une façon pacifique de résoudre ce problème? Je ne suis pas de nature belligérante. Et je n'ai ni le temps ni le désir de relever ses bévues une à une. Je pourrais le faire verbatim. Autrement, non. En ce moment, je suis plongée dans les lectures relatives à la sociobiologie et dans les corrections de fond dans l'article.
Cette situation est insoutenable. Est-ce que tu pourrais m'offrir des pistes de solutions sans avoir à m'investir sur le plan émotif. S'il faut que je m'investisse intellectuellement, je voudrais que ce soit par communication verbale. Si non, cela te demanderait trop de temps à pister chaque modification pour en évaluer l'impertinence.
En ce moment, le groupe Francis & Taylor est entrain de m'évaluer : j'ai fais la demande d'accès à leur librairie scientifique. Ils m'ont écrit hier. Ils étudient mes contributions, etcetera. Entre autre, l'article public sur la sociobiologie et celui en page personnelle.
J'apprécierais, ne serait-ce qu'un mot, de ta part. Mon désarroi est si grand que je peine à le vivre. Merci de te pencher sur ce problème. Très amicalement, Marie dr.mbl (discuter) 21 octobre 2015 à 13:23 (CEST)
: Prosopee : La situation est pire que pire. Ton assistance est absolument nécessaire. J'insiste. Merci dr.mbl (discuter) 22 octobre 2015 à 00:16 (CEST)
Référence modifier
Salut, merci pour ta relecture et ta remarque cachée. J'ai adressé un message à ce sujet aux intéressés dans la PdD de l'article ici. Si tu veux participer à cette petite consultation, j'en serais ravie, sinon simplement en prendre connaissance. Bonne journée et à bientôt, Marie dr.mbl (discuter) 29 octobre 2015 à 15:06 (CET)
L'article Helen Doyle est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Helen Doyle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helen Doyle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Titre de la section modifier
L'article Patrick Bacry est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Patrick Bacry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bacry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:26 (CEST)
L'article Alain Thiry est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Thiry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Thiry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Recadrage (PNL) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Recadrage (PNL) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recadrage (PNL)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bibliographie en programmation neuro-linguistique est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bibliographie en programmation neuro-linguistique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliographie en programmation neuro-linguistique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avis sur la page "non-fiction romancée" modifier
bonjour,
j'ai ajouté quelques éléments sur l'article dédié à la "non-fiction romancée" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Non-fiction_romancée) qui a de nombreux bandeaux d'avertissement, j'aurais aimé savoir comment "provoquer" un débat autour de cet article pour avoir des retours sur le contenu de l'article et également savoir comment gérer ce qui apparait comme des termes équivalent (ex:littérature du réel): faut-il les mettre en redirection ou créer des pages dédiées dans lesquelles on explique que ce sont des termes équivalents ?
Je ne sais pas trop vers qui me tourner, je viens vers vous un peu au hasard...
d'avance merci !
Échelle de Kardashev modifier
Un mot pour te dire merci. J'ai parlé de cet excellent article à une amie parce qu'encore aujourd'hui, Échelle de Kardashev brille au firmament wikipédien.
— Cantons-de-l'Est discuter 20 octobre 2016 à 20:23 (CEST)
L'article Jacques Durand (linguiste) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Durand (linguiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Durand (linguiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linguistique modifier
Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos connaissances linguistique, je pense que celles-ci pourront être utiles. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 16:19 (CET)
Avertissement suppression « Cliodynamique » modifier
Bonjour,
L’article « Cliodynamique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:48 (CET)
Avertissement suppression « Baron Perlman » modifier
Bonjour,
L’article « Baron Perlman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.