Discussion utilisateur:Phe/Archive 2007 août-décembre

Discussions actives

InitModifier

Ouvrez une nouvelle section en bas de la page svp. - phe 1 mai 2007 à 01:55 (CEST)

Très basse tensionModifier

J'ai commencé mon travail de refonte du sujet comme promis...c'est un gros travail de composition...le côté physique appliquée...je m'en occupe, mais si tu veux, tu peux regarder le côté fond de l'article et les fautes de syntaxe...et pourquoi pas les fautes d'orthographes pour m'aider...- Merci. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

hmm, je trouve que l'article n'est pas très bien parti, il est centré sur la définition française de la TBT, si cette notion n'existe pas dans d'autre pays l'article est correcte mais sinon j'ai un gros doute. Il n'existe pas de norme internationale sur ce sujet ? - phe 1 août 2007 à 00:24 (CEST)
La très basse tension dépendant du Décret n° 88-1056 existant et référencé sur WP, est naturellement un décret (loi..) Français. Faut-il créer un sous-titre s'intitulant "La TBT en France" par exemple. Je ne connais pas les autres pays. Autre chose...Il ne s'agit pas de norme, mais d'une loi décrite sur le code du travail, citant le décret en question...la norme n'a aucune force de loi (le juge méconnait les normes si elles ne sont pas citées par une loi, décret, etc...), seulement reconnue par l'UTE...par exemple. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 août 2007 à 09:44 (CEST)
Oui, il faut probablement renommé la page, par contre que faut-il mettre à la place dans la page TBT ? Des généralités indépendantes du pays sur la TBT mais je ne sais pas trop quoi... - phe 1 août 2007 à 17:00 (CEST)
Que penses-tu du titre "Très basse tension - Législation Française"; pour éviter toute ambigüité... - j'ai pensé à le rajouter en sous-titre, mais nous aurons ensuite "Très basse tension - Législation Canadienne" et ainsi de suite....ce qui risque de devenir une machine infernale...le plus simple est de nommer simplement le titre... - Qu'en penses-tu...??? - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 août 2007 à 19:17 (CEST)

RequêteModifier

Salut. Dans le cas où tu ne ferais pas une màj sous peu, pourrais-tu me fournir une liste des articles faune+flore+champi du dump que tu possèdes qui ne sont catégorisés que dans les cat techniques ? (1000 items devraient suffire) Jusque-là je me servais de Google, mais ça devient compliqué. Merci ! — PurpleHaze, le 1 août 2007 à 15:08 (CEST)

Les résultats sont dans les sous-page faune, flore, faune et flore et biographie de Utilisateur:Phe/Projet:Articles sans catégories. (la sous-page faune et flore existe car sans le bandeau je peux difficilement déterminer si c'est un article concernant la faune ou la flore). Si tu veux utiliser ces sous-pages il faut que tu t'en fasses une copie dans une page de travail, je suis encore en train de tester des trucs et les résultats vont probablement changés. - phe 1 août 2007 à 16:55 (CEST)

Suppression de sous pagesModifier

Bonjour Phe ! Voilà, j'ai fini de récupéré les infos de la sous page que tu m'as créé. Peux tu supprimer mes sous pages suivantes ?

Merci d'avance ! Alamandar Dico ? 1 août 2007 à 20:54 (CEST)

Fait - phe 1 août 2007 à 21:00 (CEST)
Merci beaucoup ;). Alamandar Dico ? 1 août 2007 à 21:28 (CEST)

Articles courtsModifier

Bonjour, j'avais commencé à faire Projet:Articles courts mais n'avais pas eu le temps de m'en occuper. Est-ce qu'il serait possible de déplacer Projet:Maintenance/Pages courtes vers Projet:Articles courts pour conserver la symétrie avec les autres pages spéciales ? - phe 3 août 2007 à 16:36 (CEST)

Oui, peu importe le nom, actuellement je mets cette page à jour en manuel donc tu peux la déplacer et changer la structure ça va rien faire bugger, l'important c'est que après je puisse écraser toute la page avec le bot (soit une sous page, soit page principale avec inclusion d'en-tête, j'ai pas de préférence). Si tu veux t'en occuper vas-y, après je ferais pareil pour mon autre page Projet:Maintenance/CrossNamespaceLinks vers Projet:Liens interespaces ? attention celle là est actuellement maj automatiquement par mon bot. — Akeron (d) 3 août 2007 à 17:04 (CEST)
Ok j'ai renommé, tu peux changer le lien dans MediaWiki:Crossnamespacelinks-summary en Projet:Liens entre espace de noms, WP:LEN fait. Pour le sommaire je vais transformer les stats en sommaire+stats donc il sera inutile. — Akeron (d) 3 août 2007 à 17:57 (CEST)
Article court n'a pas de raccourci ? WP:AC par exemple ? — Akeron (d) 3 août 2007 à 18:15 (CEST)
WP:AC - phe 3 août 2007 à 18:23 (CEST)

sous-liste d'articles sans catégorieModifier

Salut Phe! Ohla, ça en est presque déprimant de voir le nombre d'articles sans catégorie exploser ainsi!   Juste un petit détail : est-ce que tu pourras préciser quels sont les critères qui font sur les articles soient listés sur les sous-pages que tu a créées hierce matin. Par exemple, l'entête de Projet:Articles sans catégories/faune ne parle que dedate de naissance ou de bandeau, mais ce n'est pas le cas des quelques exemples que j'ai cliqués par hasard. Bonne journée.- Vonvon 4 août 2007 à 11:12 (CEST)

J'ai mis à jour le message - phe 4 août 2007 à 19:11 (CEST)

Requête administrateur pour blocageModifier

Salut. Je demande le blocage de Struzziomimo (d · c · b) qui a créé un compte pour vandaliser. Je te laisse regarder ses contributions. Cordialement, Punx (Discuter) 4 août 2007 à 21:05 (CEST)

Bloqué indéfiniment - phe 4 août 2007 à 21:08 (CEST)

Ta contribution sur la page Tour de France (cyclisme)Modifier

Révise WP:CHAPEAU au besoin. Merci. Shtucket Boy 4 août 2007 à 23:54 (CEST)

Merci, je connaît bien WP:CHAPEAU, le dopage fait déjà le sujet d'une section, le dopage dans le tour de France ne définit par le sujet et n'a rien à faire dans le chapeau. - phe 4 août 2007 à 23:59 (CEST)

BarremienModifier

bonjour,

j'ai créé "Barremien" car j'ai fait l'"Aptien" (que je connais un peu) et par ce que les autres de la même époque géologique (Crétacé inférieur) n'étaient pas représentés sur le super tableau de Échelle des temps géologiques. Je me suis apperçu que les gens "extérieurs" modifiaient plus facilement les articles que ce qu'ils les créaient... c'est donc un pas un travail administratif que j'ai fait avec "Barremien".

Maintenant, acccent ou pas d'accent... en fait j'ai trouvé la source en Anglais, mais elle n'a jamais d'accent (puisqu'en anglais)... sinon le titre vient des pages connexes comme celle de Échelle des temps géologiques et du Crétacé dans les deux cas sans accent... là encore ce n'est pas un signe de guarantie absolue... maintenant, un simple regard sur internet (que j'aurai du faire avant) dans google avec "Barremien" sans accent ne montre que des liens avec l'accent (dont l'encyclopédie universalis) ! donc je dirai que l'accent doit y être !

Voilà !

--Ampon 5 août 2007 à 11:01 (CEST)

au fait, c'est barrémien qui semble être l'orthographe correcte, avec un accent aïgue... mais sur wiki on a "Barrémien" et "Barrêmien".

Effectivement Barrémien me semble meilleur, je vais faire les déplacements et la fusion d'historique. - phe 5 août 2007 à 15:33 (CEST)

Catheux et GentiléModifier

Bonjour,

J'ai noté que vous avez modifié le gentilé de Catheux comme suit :

{{ gent | h=Cathensiens }}   
est devenu →
« Ses habitants habitants sont appelés les Cathensiens. »  

Normalement, il me parait préférable d'utiliser le modèle {{gent}}, et je ne comprends pas l'intérêt de votre modification, d'autant qu'elle double le mot "habitants".

Merci de m'expliquer   - Cordialement - Claude villetaneuse 5 août 2007 à 19:07 (CEST)

Une erreur pour le doublage d'habitants, sinon les modèles très simples sont généralement substitués, une phrase dans le texte est quand même plus lisible qu'un obscure appel de modèle, voir Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Subst de modèle. Il est possible que ce modèle soit devenu trop compliqué pour que ça vaille la peine de le remplacer par son texte. - phe 5 août 2007 à 19:13 (CEST)

Problême de vandalismeModifier

Bonjour, je suis patrouilleur RC, et un IP me pose problême, il vandalise à plusieurs reprises une même page, je l'ai averti 4 fois, il ne veux rien entendre, et je ne peux rien faire de plus... Pouvez vous, en tant qu'admin, y jeter un coup d'oeil? Discussion_Utilisateur:84.4.226.197 Merci. Cordialement,  Adrille - respondeu'm !  6 août 2007 à 01:21 (CEST)

Bloqué pour 24 heures. - phe 6 août 2007 à 01:23 (CEST)
merci  Adrille - respondeu'm !  6 août 2007 à 01:24 (CEST)

Gentilé : "habitants" en doubleModifier

Salut,

Tu as remplacé le modèle du gentilé pour Plougasnou et Cherves-Richemont par ton texte en doublant à chaque fois le mot "habitants".

Si tu as fais la même modification sur d'autres pages tu as peut être copié-collé la même erreur ?

Cwgac'h 6 août 2007 à 02:34 (CEST)

Exact, j'avais répété la même erreur huit fois, c'est corrigé. - phe 6 août 2007 à 02:41 (CEST)
Cool :-) !
Cwgac'h 6 août 2007 à 03:31 (CEST)

default sortModifier

Bonjour. Peux-tu me dire à quoi sert "defaultsort" ? Merci. Kgroussos 8 août 2007 à 10:14 (CEST)

Voir Aide:Catégorie#Classement par défaut dans les catégories et Aide:Catégorie#Comment échapper au classement « par défaut » et finalement Aide:Catégorie#Clé de tri des catégories d'une page pour DEFAULTSORT - phe 8 août 2007 à 14:34 (CEST)

Copyvio - ParrainModifier

Salut,

Merci de m'avoir prévenu. Je vais demander gentiment à ma filleule de réécrire son article et lui exposer une fois de plus le problème du copyright...

Bonne journée.

Thedreamstree, Papoter 12 août 2007 à 06:43 (CEST)

Je l'ai prévenue sur sa page de discussion en lui demandant de réécrire son article. Si elle ne le fait pas d'elle-même aujourd'hui, j'effacerai ce qui est copié d'autres sites. j'évite de mordre les nouveaux. ^^
Thedreamstree, Papoter 12 août 2007 à 07:01 (CEST)

Proposition de fusion : Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing GroupModifier

Les deux articles Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group ont été proposés à la fusion. Comme vous avez participé (plus ou moins) récemment à la rédaction d'un de ces deux articles, je vous invite à participer au débat sur la fusion. - Eusebius [causons] 13 août 2007 à 18:08 (CEST)

Oui, aucun problème, il faut fusionner vers le nouveau nom. - phe 13 août 2007 à 18:12 (CEST)

EVITERModifier

pas toujours évident LUDOVIC

BONNE SOIREE

Demande d'information sur de la syntaxe wikiModifier

Bonjour

Le bot Badmood a rajouté {{DEFAULTSORT:Emmanuel, Pierre}} dans l'article Pierre Emmanuel voir [1] A quoi sa sert si ça sert ? (:D)

Manu1400 14 août 2007 à 17:56 (CEST)

C'est lié à la façon dont les articles sont triés dans les pages de catégories, c'est particulièrement important pour les biographies, sans un tri correcte les articles dans les pages de catégories seraient triés d'abord par le prénom, ensuite par le nom. Voir Aide:Catégorie#Classement par défaut dans les catégories et Aide:Catégorie#Comment échapper au classement « par défaut » et finalement Aide:Catégorie#Clé de tri des catégories d'une page pour DEFAULTSORT - phe 8 août 2007 à 14:34 (CEST)

Mise à jour de ta base "homonymie"Modifier

En modifiant les liens internes vers Mons, suite à une opération de renommage en Mons (homonymie) je suis passé par Utilisateur:Phe/Homonymie/Base, frères/2 et n'y ai pas touché faute de bien comprendre à quoi ça sert et comment ça marche. Je te laisse faire la modification peut-être nécessaire. Bien cordialement. Touriste 16 août 2007 à 10:42 (CEST)

Il y a quelques explications sur Utilisateur:Phe/Homonymie, c'est censé devenir un projet pour gérer le manque de page d'homonymie, pour l'instant le projet est au point mort. - phe 16 août 2007 à 17:56 (CEST)
OK merci. (Honnêtement les explications en question te sont certainement utiles pour te remémorer la syntaxe du truc, mais sont difficilement utilisables par un tiers, par moi en tous cas). Je continue à ne toucher à rien : la logique serait sans doute de supprimer la ligne "Mons" de ta liste qui semble ne pas contenir de pages d'homonymie avec le mot homonymie dedans, mais comme les lignes sont numérotées j'ose pas. De toutes façons si le projet est au point mort, une ligne fausse ne risque pas de l'envoyer dans le mur. Bien cordialement. Touriste 16 août 2007 à 18:04 (CEST)
Ton interprétation est correcte, les pages de la forme Base, frères/* liste les articles ou il faut créer une page d'homonymie, une fois la page faire on peux retirer la ligne de la liste. En fait les sous pages liste différent cas ou quelque chose ne va pas mais j'ai des problèmes pour trouver un découpage clair et compréhensible, c'est pour ça que ce n'est pas encore un projet mais plutôt un brouillon de projet dans mes sous-pages - phe 16 août 2007 à 18:10 (CEST)

ImagemapsModifier

Merci Victuallers 16 août 2007 à 17:51 (CEST)

circoncisionModifier

Merci phe, je craque... Moez m'écrire 18 août 2007 à 04:49 (CEST)

merci de nouveau. Moez m'écrire 18 août 2007 à 06:10 (CEST)

Francis BebeyModifier

Salut, Je ne comprends pas pourquoi mon article sur Francis bebey a était supprimé car, il est vrai que je n'avais pas mis grand chose, mais je pensais que c'etait justement l'esprit que chacun apporte a un petit peu : (ref a l'article pomme).

Certe il faudrait le completer, mais l'occasion se trouvera si l'article est référencé quelque part, non?.

Parce que sinon, je ne vois pas en quoi mon article contrevenait aux criteres d'admissibilite?

21 août 2007 à 00:26 (CEST)

Bonjour, Le cas est un peu différent de Pomme, d'abord pour Pomme il est évident qu'il y a un développement à faire, ensuite tout ce que contenait la page c'était « Chanteur camerounais », j'ai trouvé que c'était trop léger pour un article, l'article ne forme même pas une phrase correcte. - phe 21 août 2007 à 00:31 (CEST)
J'ai restauré l'article, fait une mini-ébauche et placer les catégories/interwikis - phe 21 août 2007 à 21:03 (CEST)

BugzillaModifier

Hello Phe, meta:Developers says, you have shell access. I'm searching for help with the Bugzilla bug 10671 ("Mailing list for nds Wikinews"). Can you help me with that request? Thanks --::Slomox:: >< 21 août 2007 à 20:43 (CEST)

This page is out of date, I've no longer a ssh access to the server - phe 21 août 2007 à 20:45 (CEST)
Can you give me a hint, where I can find an active developer with shell access? IRC channel wikimedia-tech is no option, I have tried that several times and never there was someone, who was helpful. --::Slomox:: >< 21 août 2007 à 20:52 (CEST)
Nope, sorry to be helpless. Looking at this bugzilla entry, I'm unsure if this mail list will be created. - phe 21 août 2007 à 21:07 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQModifier

Salut Phe ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:41 (CEST)

BonjourModifier

Bonjour Phe, j'ai vu le commentaire que tu as apposé sur la page wikipompier ... J'habite la Réunion, oui je ne m'en cache pas, et comme tout habitant de cette île, je me sens concerné par ce qui s'y passe. Mais bon j'ai d'autres choses plus importantes à faire sur wikipedia, tu devrais consulter mes contributions en animation et en musique qui sont donc dans bien d'autres sphères que celle des corruptions et autres des chiens écrasés. Je pense donc que j'ai assez perdu de temps sur ce sujet, je ne vais donc pas m'épuiser davantage. Je te souhaite en tous cas une bonne journée et j'éspère que tu croiras un peu en ma bonne foi. --Tirod 23 août 2007 à 16:38 (CEST)

Bonjour, Hmm, je ne savais pas que tu habitais à la Réunion, je n'ai aucun problème à croire à ta bonne foi, quand je parlais d'une IP je parlais de [2] ou de [3] et non pas de tes ajouts qui consistait à remettre un paragraphe déjà en place avant que tu n'interviennes. Pour ces deux IPs par contre j'ai du mal à croire qu'elle ne sont pas partie prenante dans ce conflit. - phe 23 août 2007 à 20:16 (CEST)

RedirectionModifier

Bonjour honorable Admin : tu viens de corriger une double redirection concernant les Écoles de Saint-Cyr Coëtquidan, où sont formés les officiers de l'armée de terre. Étant donné que leur nom a changé le 1er janvier 2006 pour devenir celui que j'indique, l'entrée principale devrait être celle-ci (et non une variante, avec militaires ou sans Coët). Le procès-verbal de modification nominale a été rapporté par le commissaire capitaine Mercier en janvier 2006 : c'est donc une dénomination officielle. Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ 24 août 2007 à 12:19 (CEST)

Je ne comprends pas du tout, c'est exactement ce qu'est en train de faire le bot, par exemple. Peut être une confusion avec ce diff ou en novembre le bot avait fait une correction suite à un premier déplacement ? - phe 24 août 2007 à 12:30 (CEST)


Atelier de toponymieModifier

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus, Mumbai... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

demande de protection de pageModifier

Bonjour, pourrait-tu mettre Angelo Thiburce en semi protection ... un IP remplace celle-ci par un acteur porno homonyme ( j'aurai bien créer un nouvel article ... si cela aurait été un personnage encyclo ...) - Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 25 août 2007 à 09:02 (CEST)

Fait, je n'ai pas mis de délai d'expiration - phe 25 août 2007 à 09:04 (CEST)
merci - --Taguelmoust [prendre langue] 25 août 2007 à 09:21 (CEST)

Désolé, voir aussi : Massacres de Sétif et Guelma, conflit d'édition entre deux IP - --Taguelmoust [prendre langue] 25 août 2007 à 09:29 (CEST)

J'ai reverté partiellement - phe 25 août 2007 à 09:39 (CEST)
Bon, j'ai fini par craquer, aucune discussion dans la PdD et trop de revert, je n'ai semi-protégé que pour deux jours. - phe 25 août 2007 à 11:36 (CEST)
Pour ma part j'ai adressé un message aux IP concernés - voir la PdD - Bon appétit - Taguelmoust [prendre langue] 25 août 2007 à 11:38 (CEST)

Pages non catégoriséesModifier

Salut Phe, j'ai traité les pages 'biologie' non-catégorisées de ta dernière mise à jour. Je ne pense pas me tromper, tu n'as pas appliqué le filtre n'est-ce pas ? Je pensais qu'il y a une solution peut-être plus rapide que de passer chaque article de WP a travers le filtre 'biologie'. Tu pourrais ouvrir tous les articles des catégories contenues dans le filtre et vérifier leurs catégories. Ce serait un gain de temps considérable pour un filtrage qui, je le répète ne doit pas être fait à chaque analyse de dump. Qu'en penses-tu ? — PurpleHz, le 25 août 2007 à 13:50 (CEST)

Tu as du louper mon message à cause de celui du dessous. — PurpleHz, le 26 août 2007 à 01:11 (CEST)
Les résultats sont dans Utilisateur:Phe/test17, ce sont les articles ajoutés par les filtres par rapport à ceux déjà listés dans Projet:Articles sans catégories. Le filtre utilisé est un peu différent du tien, Catégorie:Animal préhistorique est non catégorisante ainsi que certaines de ces sous catégories, Catégorie:Statut de conservation et ces sous-cats sont elles aussi incluses dans le filtre explicitement (chaque sous-cat est listé dans le filtre). Les cats Faune endémique par pays, Faune régionale et Flore régionale sont codés dans le bot mais sous la forme Faune endémique.*, Faune en.* et Flore en.*. Je vais copier le filtre dans une sous-page du projet Projet:Articles sans catégories/Filtre. Le filtre comporte aussi une section des articles qui ne sont pas catégorisables. (section pages filtrées). La syntaxe de la page est simple, toutes catégories listés sur la page est une catégories non catégorisante, tout nom d'articles sur la page est un article qui est ignoré, les liens vers d'autres espaces de noms sont ignorés (en d'autre mots les sections dans la page filtre sont bidons, elles sont juste la pour la lisibilité). Le filtre est accessible via Projet:Articles sans catégories#Maintenance, c'est aux utilisateurs du projet qui comprennent bien comment ça fonctionne de le mettre à jour. - phe 26 août 2007 à 20:44 (CEST)
Fan-tast-tique ! Merci, super boulot !  PurpleHz, le 26 août 2007 à 21:25 (CEST)
Il faut que tu rajoutes Flore d.* et Flore a.* au filtre ! Merci ! — PurpleHz, le 24 septembre 2007 à 17:56 (CEST)

projet biographieModifier

Bonjour Phe,

je traite de temps en temps des entrées sur le projet "dates de naissance et de décès manquantes", dont tu as l'air de faire partie. Une petite chose me chiffonne: quand j'ai traité un nom, je le retire de la liste ou je le barre ? Parce que le texte en haut de chaque page se contredit un peu... et je ne voudrais pas faire de bêtises. --Serein [blabla] 25 août 2007 à 14:30 (CEST)

Il faut que je clarifie les instructions mais je n'ai pas trop le temps tout de suite. On supprime l'entrée lorsque on a pu ajouter les catégorie:naissance ou décès, on rature si manifestement on ne peut pas ajouter et on ne pourra jamais ajouter les cat naissance/décès, un exemple typique dans cas : l'article dit que les années de naissance/décès sont inconnues ou approximatives. Les entrées raturées ne seront pas proposés à nouveau lorsque je mettrais les pages à jours de façon a éviter à perdre du temps sur des articles qui ne seront jamais catégorisés. - phe 25 août 2007 à 14:37 (CEST)
OK, je fais comme ça alors. --Serein [blabla] 25 août 2007 à 14:38 (CEST)
Eventuellement tu peux modifier Projet:Biographie/Date de naissance et décès manquante/Instructions, les instructions sont dans ce modèle. - phe 25 août 2007 à 14:41 (CEST)

Note sur Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique/Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétaleModifier

Bonjour et merci pour ton message,

Je sais cela mais j'attendais la réaction de Zyzomys (d · c · b) avant de faire les copier-coller.   Mais comme on dit qui ne dit mot consent, je pense que j'ai coller le texte là où il faut.

Bonne journée !--Valérie (pour m'écrire) 2 septembre 2007 à 10:15 (CEST)

Catégories cycliquesModifier

Salut !

Peut-être un manque de pub, non ? Je n'avais personnellement aucune idée que tu avais fait ça, j'ai commencé à bosser dessus suite à Wikipédia:Le Bistro/30 août 2007#Catégorie:Région productrice de café : Des limites de la catégorisation, où un tel projet avait été mentionné come n'ayant jamais abouti. D'ailleurs, je ne vois aucun lien vers ta page ici ...

Bref, tant pis, le boulot a été fait deux fois, sans doute moins efficacement pour ce qui est de mon cas, enfin du moins pour l'instant. Quels outils / méthodes utilise-tu pour arriver à ce résultat ? J'avoue qu'en passant sur la page, il m'a semblé que tu recensais très peu de cycles par rapport au nombre de catégories me restant au final (Attention, tout n'est pas encore traité, je ne liste encore que les cycles triviaux). Je suppose que j'ai du me planter dans ma théorie... (?!) NicDumZ ~ 3 septembre 2007 à 10:11 (CEST)

A partir d'un dump et en parsant les pages catégories, par contre je ne détecte pas les cycles créer par des catégories ajoutées par des modèles. 3 septembre 2007 à 22:12 (CEST)

Projet lien rougeModifier

Bonjour, J'essaie de contribuer au projet de restauration des liens rouges. J'ai une interrogation que j'ai exposé sur la page de discussion du projet. Peux-tu m'aider ? Meric d'avance. --Hulsy 5 septembre 2007 à 08:35 (CEST)

Oxo a déjà répondu. - phe 5 septembre 2007 à 11:11 (CEST)
Ça me fait souvenir que j'ai posé moi-même une question ici, restée sans réponse... Quand tu auras 5 minutes, rien d'urgent. Oxo | °°° | 5 septembre 2007 à 11:18 (CEST)
Je vais l'ajouter, je pourrais utiliser {{a|titre}} pour avoir les autres liens (PàS, SI, etc.) mais ça alourdirait trop la page. (répondu sur la PdD aussi). - phe 5 septembre 2007 à 11:22 (CEST)
Merci ! Je suis d'accord, et je pense que presque toujours l'article n'a jamais été créé. Oxo | °°° | 5 septembre 2007 à 11:29 (CEST)
Merci de la réponse --Hulsy 5 septembre 2007 à 14:08 (CEST)

Special:CrossNamespaceLinksModifier

Salut, sais-tu pourquoi Special:CrossNamespaceLinks a été désactivé ou pourrais-tu te renseigner ou me dire à qui demander ? Merci. Cette page est utile, je retire au moins 5 liens vers l'espace utilisateur par semaine, en général des signatures d'IP ou de nouveaux. –Akeron (d) 5 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

Je ne suis pas au courant, j'ai transmis la question à Korrigan qui est peut être au courant. - phe 5 septembre 2007 à 12:46 (CEST)
Merci, Korrigan est absent jusqu'au 9 ; qui pourrait savoir ? Brion ? Aoineko ?  –Akeron (d) 5 septembre 2007 à 13:18 (CEST)
Brion est le mieux placé. - phe 5 septembre 2007 à 13:29 (CEST)
Merci, j'ai demandé sur sa page en anglais.  –Akeron (d) 5 septembre 2007 à 13:40 (CEST)

Projet:Articles les plus demandésModifier

Voila ce que ça donnera : [4], les sous-pages ne seront mises à jour que lors du prochain dump, d'ici deux ou trois semaines. - phe 5 septembre 2007 à 12:31 (CEST)

Super, c'est exactement ce à quoi je pensai. Bravo ! Oxo °°° le 5 septembre 2007 à 13:15 (CEST)

Comtés homonymesModifier

Penses-tu que, dans les pages de la Catégorie:Comtés homonymes, le recours à un modèle {{homonymie/nocat}}, accompagné de la catégorisation en question, pourrait résoudre le problème posé aux bots ? Cela permettrait en tout cas, à mon avis, d'éviter la double catégorisation, mais les bots seraient-ils capables de reconnaître la chaîne homonymie/nocat ? Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2007 à 06:49 (CEST)

Pas besoin : je viens de m'apercevoir de la présence d'un paramètre nocat dans le modèle {{homonymie}}, donc je vais m'en servir immédiatement, comme dans Comté de Wayne  ...
Il y a quand même quelque chose qui ne colle pas dans la Catégorie:Homonymie : plusieurs des sous-catégories sont au pluriel, comme Catégorie:Arrondissements homonymes, Catégorie:Batailles homonymes, Catégorie:Cantons homonymes, Catégorie:Comtés homonymes, Catégorie:Personnes homonymes, ce qui contrevient à la prise de décision imposant le recours au singulier pour le nommage des catégories. Sans doute faudrait-il aligner ces dénominations sur certaines autres sous-catégories de la Catégorie:Homonymie (Catégorie:Homonymie d'histoire militaire ou Catégorie:Homonymie historique, par exemple), mais je sens que ça va encore être un beau chantier, avec quelques cris d'orfraie en perspective.
En attendant que ce nouvel écueil soit résolu, je ne touche plus aux pages d'homonymie de comtés, histoire de ne pas aggraver le bordel... Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2007 à 07:03 (CEST)

Question bêteModifier

Salut, peux-tu répondre à cette question que je n'ai même pas osé de te posé personnellement ? (Je suis lachement allé la poser au Bistro  ). Merci par avance, Punx (Discuter) 12 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

Répondu la bas :) - phe 12 septembre 2007 à 12:43 (CEST)

Bug de Badmood sur WP:PCPModifier

Suite à cette modif d'Erasoft, ton bot ne reconnaît plus les articles. Tu pourrais, soit modifier ton bot, soit en causer avec Erasoft, histoire de corriger le bug ? Merci d'avance, Esprit Fugace causer 12 septembre 2007 à 16:37 (CEST)

Pas sûr ...Modifier

...que tu aies vu ça ? Par ailleurs, on devrait pas dire "Articles sans catégorie" (sans s) ? Bon je chipote hein... Oxo °°° le 17 septembre 2007 à 18:54 (CEST)

Effectivement je les avais raté, je viens de les ajouter. Pour le titre de la page, tu as raison, il faudra que je renomme toute les pages ... mais pas tout de suite. - phe 17 septembre 2007 à 19:05 (CEST)

Suppression de la page "Quartier de Montferrand"Modifier

Bonjour, Le 14 décembre 2006, tu as effacé la page « Quartier de Montferrand » ‎que j'avais créé au profit de la page « Montferrand (Puy-de-Dôme) ». Pourquoi ? Il me semble que l'appellation de « quartier » est plus juste. L'appelation « Montferrand (Puy-de-Dôme) » serait plutôt réservée à une ville indépendante ; Or "Montferrand" ne l'est plus depuis... le 17° siècle ! Elle est devenue un quartier de la ville de Clermont-Ferrand. Peut-être pourrait-on appeler cette page : « Montferrand (quartier clermontois) » ou « Montferrand (quartier de Clermont-Ferrand) » à l'image des appelations des quartiers de Paris sur wiki comme « Le Marais (quartier parisien) ». Qu'en penses-tu ?

Bonjour, Quartier de Montferrand a été détruit non parce que le nom ne convenait pas mais parce que l'article avait été créé par copier/coller de Montferrand (Puy-de-Dôme), toute l'historique était resté dans la page d'origine (la raison était indiqué en commentaire), je n'ai rien contre le nouveau nom mais il faut renommer la page avec l'onglet renommer. - phe 22 septembre 2007 à 09:39 (CEST)
P.S.: n'oublie pas de signer tes interventions avec ~~~~ stp. - phe 22 septembre 2007 à 09:39 (CEST)

Wikipédia:Notoriété de la musique classique et Discussion Wikipédia:Notoriété de la musique classiqueModifier

salut phe ! à la suite de la discussion engagée sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Vincent Beer-Demander‎, j'ai ouvert, sur les conseils de p-e, la page Wikipédia:Notoriété de la musique classique et reporté la discussion sur la page Discussion Wikipédia:Notoriété de la musique classique.

walà ! si tu veux bien aller y faire un tour ... bonne journée !   Mandarine 24 septembre 2007 à 07:35 (CEST)

Encore la fainéante qui veut pleins de chose avec le botModifier

Bonjour, désolée de t'ennuyer encore...
Dis moi, j'essaye de causer de plusieurs choses à propos de WP:LANN et à ce stade des discussions, on aurait besoin de ton avis d'expert en terme de faisabilité de nos fantasmes.
Dans un premier temps, cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Blanchiment de courtoisie, il me semble me souvenir vaguement que c'est quelque chose dont tu m'avais parlé et il me semble que le bot pouvait aider... mais ça fait beaucoup de il me semble. Dans l'idéal, le bot appliquerait un modèle type sur chaque page correspondant aux critères (pas listée dans WP:LANN et inactive depuis 7 jours) maintenant il peut peut-être pas faire ça, ou tu penses que c'est risquer de tout automatiser comme ça, alors juste une simple liste des articles à blanchir ça pourrait être bien parce là on a un bon paquet de retard à récupérer à toi de me dire...
Dans un deuxième temps, mais bon c'est l'option luxe absolu cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Catégorie:Article au ton publicitaire si le bot pouvait prévenir quand cette catégorie dépasse N articles pour stimuler la maintenance. Mais là, j'ai conscience que j'exagère hein, alors tu peux dire zut tout de suite si tu veux.
Heu et tant que j'y suis à t'ennuyer, on pense à faire évoluer la mise en page de WP:LANN pour aider à la maintenance en divisant la page en 2 sections majeures liste en elle-même et maintenance, est-ce qu'il y a des précautions à prendre pour le bot ?
Ben voilà, j'ai fini, désolée... sand 24 septembre 2007 à 09:47 (CEST)

Bon j'ai déjà changé la mise en page de LANN, je ne crois pas avoir fait de bétise mais j'ai pas osé touché à la page du bot où j'aurais bien ajouter un niveau de titre pour pouvoir la fondre dans la grande partie maintenance de fin. Je te laisse me dire. sand 26 septembre 2007 à 08:13 (CEST)
Bonjour, j'ai seulement jeté un coup d'œil rapide à ce que tu proposes, je ne vois pas de raison pour que ça ne fonctionne pas. Je ne suis pas présent sur wp pour encore quelques jours, je regarderais plus en profondeur d'ici la fin de la semaine ou le début de la suivante. - phe 26 septembre 2007 à 08:51 (CEST)
Impec, merci de ce petit mot. sand 26 septembre 2007 à 08:55 (CEST)

Bonjour.
Bon suite à discussion et divers travaux pratiques, voici plus exactement mes requêtes :

  1. Pour le blanchiment, dans quel mesure peut-on automatiser la chose (dans un premier temps au moins vu la masse qu'il y a à faire) en tenant compte de deux facteurs, on aimerait obtenir une page comme celle-là cf Discuter:Complexe d’Électre/Neutralité avec un modèle à nous mais on a pas su faire le modèle correctement cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Blanchiment de courtoisie et sachant qu'il y a aussi les éventuelles pages de discussion à penser à blanchir aussi mais sur celles-ci le modèle de base du blanchiment me semble convenir.
  2. Trouver une solution pour la maintenance de Modèle:Passage non neutre , entre ceux qui veulent que la maintenance soit rapide et ceux qui demandent un délai, il semble qu'il faudrait réussir à établir la liste des articles sans bandeau {{NPOV}} contenant le modèle avec la date où le modèle a été posé, un bot peut-il aider à faire ça ?
  3. Pour la maintenance de Catégorie:Article au ton publicitaire, mon option de luxe d'avertissement en cas de N articles catégorisés.

Heu, désolée, et si tu préfères je cherche qq'un d'autre à embêter avec tout ça, ben dis le, hein je comprendrais. sand 7 octobre 2007 à 10:38 (CEST)

Astroblème de Rochechouart-ChassenonModifier

Juste ce message pour vous dire que l'article Astroblème de Rochechouart-Chassenon vient d'être proposé pour être AdQ. Comme vous aviez contribué il y a une bonne année à l'amélioration de mon article, je tenais à vous en informer. A+ Fred76 2 octobre 2007 à 02:07 (CEST)

Désolé je n'ai pas le temps en ce moment, voter correctement sur un ADQ demande quand même pas mal de temps, au minimum une relecture attentive de tout l'article, lire un peu les papiers référencés etc. Si je votais ça serait du genre « Pour, il a l'air très bien... » - phe 5 octobre 2007 à 10:08 (CEST)

Catègories en boucleModifier

J'ai commencer à corriger des boucles de catégories, grace à ton bot et je voulais savoir la fréquence des mises à jour de la liste ? Merci ! Caristo 2 4 octobre 2007 à 19:35 (CEST)

Variable et rare, entre deux à quatre semaines. C'est indépendant de ma volonté, j'utilise des dumps de la base de données qui sont fait de temps en temps. - phe 4 octobre 2007 à 21:14 (CEST)
Pour l'instant j'en suis à la moitié. Je comprends pourquoi mes modifications ne sont pas prise en compte dans la liste. Au fait est-ce que cela dérangera ton bot si je mets un message en tête de page pour avertir que c'est fait, quand j'aurais fini ? Bien amicalement; à plus. Caristo 2 4 octobre 2007 à 22:18 (CEST)
Aucun problème, tu peux même supprimer les entrées corrigées, c'est comme ça que je l'utilisais. Par contre le bot ne tiendra pas compte des commentaires, quand la page est mise à jour elle est complètement récrite. - phe 5 octobre 2007 à 09:59 (CEST)

Wanted pagesModifier

Bonjour. Je suis administrateur sur la wikipédia en langue bretonne. Notre page spéciale "Wantedpages" n'est plus actualisée depuis le 1er septembre malheureusement et je n'ai trouvé aucun moyen pour la faire redémarrer... J'ai par contre vu que tu avais trouvé un moyen ici pour, malgré tout, recueillir la liste des pages les plus demandées sur la wikipédia francophone. Comment fais-tu? J'aimerais faire la même chose sur la wikipédia bretonnante. Merci d'avance. Cordialement,Benoni 7 octobre 2007 à 11:59 (CEST)

PanjevacModifier

Cher wikipédien, j'ai créé la page d'homonymie Panjevac et ai "résolu" les homonymies sur les pages concernées. Cordialement, --Aristote2 7 octobre 2007 à 20:31 (CEST)

Demande de suppressionModifier

Bonjour, peux-tu supprimer cette page : Thomas Gréau. Merci --Thesupermat [you want to talking to me ?] 12 octobre 2007 à 16:42 (CEST)

Fait - phe 12 octobre 2007 à 18:58 (CEST)

InformationsModifier

Je vous salue noble et bel utilisateur et adminstrateur de Wikipédia. Depuis quelques temps, un utilisateur vient impunément modifier en supprimant tout l'article sur l'Ordre de Sainte-Catherine du Sinaï. J'ai eu une discussion assez intense avec cet utilisateur sur la page de discussion de cet article, cependant, cet utilistaur continue à supprimer l'article qui a été fait en stipulant qu'il n'y a pas de sources encyclopédiques à celle-ci alors que les informations sont a portée de main concernant les informations qui sont présentes sur cet article. Une simple demande d'informations à l'Ordre ou la preuve des documents historiques des documents citées ne semblesnt pas être suffisantes pour atténuer l'ardeur de cet utilisateur qui ne semble que s'en prendre à cet article dont j'ai pris énormément de temps à rédiger il y a 2 ans et qui a été enrichi par des contribueurs plus distinguées. Je ne sais pas s'il y a quelques choses à faire mais cela peut me faire penser qu'il s'agit d'une guerre d'édition. Enfin, je vous offre mes hommages Phe. 24.122.75.105 13 octobre 2007 à 16:34 (CEST)

Omega NebulaModifier

Analyses de dumpModifier

Salut Phe, j'aimerais beaucoup faire des analyses sur le dump de WP, mais je n'ai (bien évidemment) aucune idée de comment démarrer. Pourrais-tu me faire un petit topo sur les programmes dont j'ai besoin et les languages qu'il faut maîtriser ? Pas besoin de trop développer pour l'instant, j'aimerais juste savoir si je peux le faire. Merci ! — PurpleHz, le 14 octobre 2007 à 19:35 (CEST)

Vair Et Vair (fourrure)Modifier

Salut je m'apprête à faire supprimer la page vair (fourrure) qui n'est que le doublon de la page vair. Comme une de tes sous-pages est liée à ces articles je voulais te prévenir. --HaricotBleu oui? 21 octobre 2007 à 18:52 (CEST)

Alexandre Dikovsky est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Alexandre Dikovsky, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Alexandre Dikovsky/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

- Eusebius [causons] 24 octobre 2007 à 13:20 (CEST)

AlchimieModifier

Salut Phe, peux-tu regarder ce qui se passe sur Wikipédia:Liste des articles non neutres/Alchimie, parce que ça commence à être lourd. Hadrien (causer) 29 octobre 2007 à 10:16 (CET)

Merci (même si je doute que ça suffise). Hadrien (causer) 29 octobre 2007 à 12:46 (CET)

About HCModifier

Salut Phe,
Si par hasard tu attendais une quelconque réponse de ma part à ça, je t'invite à déplacer ce message ailleurs que sur une page protégée. Sinon tant pis, ça sera pas une grande perte.  
Cordialement,
SoLune (42) 30 octobre 2007 à 12:54 (CET)

Projet informatiqueModifier

Salut Phe !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:39 (CET)

MerciModifier

Bonjour,

Juste pour te remercier pour la mise à jour du suivi des articles, mais j'ai noté deux choses bizarres :

Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 3 novembre 2007 à 11:11 (CET)

PS : Jean Baptiste Leschenault de la Tour et Jean Baptiste Leschenault de La Tour sont listés tous les deux.--Valérie (pour m'écrire) 3 novembre 2007 à 11:24 (CET)

Automatisation WP:LANN, suiteModifier

Salut Phe,

Suite à la demande de Sand, Piglop travaille sur la question du blanchiment des pages WP:LANN. Cependant il ne faudrait pas que son nouveau bot perturbe le tien. Peux tu jeter un coup d'oeil à cette discussion ? Mica 3 novembre 2007 à 12:51 (CET)

Tant qu'on en parle j'aurais dû te mettre ça depuis longtemps, j'ai hésité à le mettre sur ta page vu que certains n'aiment pas trop qu'on y touche (et que la tienne est super bien rangée) ou sur celle du bot (mais j'ai peur que ça le perturbe (si j'ai bien compris les bots s'arrêtent quand on touche leur page de discussion)) donc je le mets là.sand 3 novembre 2007 à 13:53 (CET)
  Pour le bot de maintenance de WP:LANN qui simplifie énormément le travail de maintenance.sand 3 novembre 2007 à 13:53 (CET)

Idée ?Modifier

Salut,
t'as une idée de la faisabilité/intérêt de cette recherche ? (pas pressé). (:Julien:) 13 novembre 2007 à 09:56 (CET)

Répondu sur ta page - phe 13 novembre 2007 à 13:28 (CET)

Catégorie:Personnalité politique françaiseModifier

Salut,

Peux-tu me créer une page listant toutes les personnalités politiques. Avec les municipales qui approchent, on risque d'avoir pas mal de vandalismes sur des articles de candidats peu surveillés. ~Pyb 19 novembre 2007 à 19:44 (CET)

Ou de la promo éhontée ;D Alvar 19 novembre 2007 à 19:49 (CET)
J'ai du filtrer pour supprimer les anciennes personnalités, ça doit être à peu prés complet, autant que nos catégories le sont. Utilisateur:Phe/test22, Special:Recentchangeslinked/Utilisateur:Phe/test22. - phe 20 novembre 2007 à 10:43 (CET)
Hmmm... Utilisateur:Phe/test22 (d · h · j · )... je viens de virer Aragon et Sartre. Y'aurait moyen de virer de la liste ceux qui sont dans catégorie décès en ? vu qu'ils risquent pas de se présenter à des élections. ;D Alvar 29 novembre 2007 à 01:43 (CET)
Fait, la liste est passé de 3 429 entrées à 2 617. - phe 30 novembre 2007 à 11:56 (CET)

Meurci Alvar 30 novembre 2007 à 16:56 (CET)

Phe-BotModifier

Salut,

Ton bot sur en ne fait plus d'interwikis pour les catégories depuis le 9 août de 2007. J'ai deux questions : comment tu fait pour apparier deux catégories ? Pourquoi le bot ne tourne plus. Merci Moez m'écrire 23 novembre 2007 à 02:37 (CET)

J'ai fait une passe sur fr: et en: - phe 25 novembre 2007 à 09:58 (CET)
Merci Phe. Moez m'écrire 25 novembre 2007 à 18:15 (CET)

Projet:Italie/CatégorisationModifier

Tu as fait des modifs dans Projet:Italie/Catégorisation. Je mettais à jour automatiquement l'arborescence à partir de category.py. Ça a eu marché, mais ça ne marche plus. Je voudrais bien que ça remarche. Pour ce faire, j'ai laissé un message ici. Mais ça n'attire pas les foules. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 6 décembre 2007 à 17:47 (CET)

Désolé je ne sais pas trop, un problème de directory apparemment, tu te places bien dans la directory du bot avant de le lancer ? - phe 7 décembre 2007 à 16:41 (CET)
Oui, bien sûr => la preuve,ça balaie category.py mais, il y a des erreurs comme indiqué dans Guilde des Guides. Arghh! jpm2112 Discuter ici 7 décembre 2007 à 17:15 (CET)
Maintenant, ça marche : j'ai répondu dans Guilde des Guides.
Par contre, je pense qu'il serais malvenu de placer le fichier résultat sur la page wikipédia. Son poids est de 22 174Ko (alors qu'il y a quelques mois, il n'atteignait que 1 000Ko maxi. Je vais aller voir du côté du projet Wikifourmi. Qu'il y ait création de nouvelles catégories, c'est la loi de nature. Mais, je pense qu'il y a certainement récursivité et aussi des liens incongrus vers la catégorie racine Catégorie:Italie. J'arrive à avoir dans ma liste Catégorie:Album de Manu Chao, Catégorie:Pasteur néerlandais ou encore Catégorie:Personnel des camps de concentration nazis!?!? jpm2112 Discuter ici 8 décembre 2007 à 11:13 (CET)

Super Bowl IXModifier

Salut Phe

j'ai vu ta modif sur l'article du Super Bowl IX. Pourquoi supprimes tu le lien ? --TaraO (d) 7 décembre 2007 à 19:17 (CET)

Flûte, le lien était mal fait mais j'aurai du le conserver - phe 7 décembre 2007 à 19:37 (CET)
ah oki. merci alors   --TaraO (d) 7 décembre 2007 à 19:39 (CET)


bonjourModifier

Salut Phe,

Je viens de voir que tu était intervenu sur mes article Fresnes-tilloloy, Vaux-Marquenneville et Oisemont, en lisant l'historique, j'ai vu la mention 'typo lien' peux tu m'en dire plus, car étant un "jeune" sur WP je ne connait pas tous les trucs.

Merci beaucoup,Groteddy (d) 7 décembre 2007 à 22:41 (CET)

Bonjour, les liens http s'écrivent avec un seul [, pas avec deux [[, le problème sinon est que les bots qui font de la maintenance ont souvent tendance à les confondre avec des liens wikis. - phe 8 décembre 2007 à 10:43 (CET)


Merci de ta réponse, il y a des momente où je ne sais plus si c'est [ ou [[,je tacherais d'y faire plus attention,

Amicalement Groteddy (d) 8 décembre 2007 à 10:48 (CET)

Ajor (d · c · b)Modifier

Merci pour avoir remis en ordre l'historique d'Ajor : je m'étais un peu emmêlé les pieds dans sa purge d'historique. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 9 décembre 2007 à 13:25 (CET)

pisan/pizanModifier

Bonjour, On voit beaucoup de spécialistes déplorer l'orthographe Pisan, ceci dit je m'en fiche, mais j'aimerais comprendre comment les liens peuvent être cassés puisque le titre de l'article n'a pas changé et que Pizan renvoie à Pisan. Expliquez-moi, je suis curieuse. Cordialement --Anne (d) 9 décembre 2007 à 14:24 (CET)

Spécialiste ? Pour les liens cassé il s'agit de celui de l'image, de celui de wikisource et de deux liens externes, celui du projet Gutenberg et http://www.anthologie.free.fr/anthologie/pisan/pisan.htm . J'ai jeté un œil sur http://gallica.bnf.fr/ et avec l'orthographe Pizan on retrouve zéro résultat, ce qui est gênant aussi. En français l'usage majoritaire me semble être Pisan, pas Pizan, en italien Pizan est plus utilisé. - phe 9 décembre 2007 à 14:42 (CET)
Ok, je comprends. Je pense que c'est quelque chose comme la querelle Pékin/Beijin. Je suppose qu'en cherchant Beijin sur Gallica on ne trouve rien non plus. Merci   --Anne (d) 9 décembre 2007 à 16:54 (CET)

#ifexist limitModifier

Salut... la dernière fois tu m'as parlé d'une limite de 200 pour le nombre de #ifexist pas page, ce mail parle d'un objectif de 100, et la limite actuelle semble être de 500... t'aurais pas un lien vers une source fiable ?  stanlekub 11 décembre 2007 à 17:15 (CET).

Non, pas de source fiable, les développeurs doivent savoir ... - phe 11 décembre 2007 à 17:19 (CET)

Tu as une idée de comment corriger {{a}} ? - phe 11 décembre 2007 à 17:20 (CET)

Pour les pages du projet WP1.0, je les ai viré pour l'instant, ça a un côté pratique mais qui n'est pas forcément indispensable. Sinon, d'une manière plus générale, on peut peut-être s'en tiré avec des classes css, un truc du genre : .paslienrouge a.new {display : none} dans common.css, avec des <span class="paslienrouge"> bien placés dans le modèle {{a}} pourraient peut-être faire l'affaire, qu'est-ce que tu en penses ? stanlekub 11 décembre 2007 à 18:06 (CET).
Humm, oui, toujours généré les liens mais les cacher s'il n'existe pas, astucieux ! - phe 11 décembre 2007 à 18:11 (CET)
En tout cas, ça marche chez moi™. Si on opte pour une solution de ce type, ça aura tendance à générer des pages liées vers des pages de maintenance inexistantes, mais je ne pense pas que ce soit vraiment gênant. Et puis il faudra quand même au final faire quelque chose d'un peu plus compliqué que ça, notamment pour gérer correctement les caractères de séparation entre les différents liens, mais bon, le principe général est là en tout cas. stanlekub 11 décembre 2007 à 18:39 (CET).
{{a}} fait un lien inconditionnel sur la page elle même, donc on sait que le lien précédent existe, on pourrait faire [[article]][[pdd article| - d]][[PàS article| - PàS]] etc. Pas très joli d'inclure le caractère de séparation et l'espace dans le lien mais ça résoud le problème. - phe 11 décembre 2007 à 19:20 (CET)
\o/ les idées les plus simples sont les meilleures, et puis j'ai déjà vu des choses moins jolies :) il sera toujours temps de trouver une solution d'embellissement plus tard. stanlekub 11 décembre 2007 à 19:26 (CET).
Stan, t'es un génie   - DarkoNeko (にゃ ) 11 décembre 2007 à 21:12 (CET)

questionModifier

en corrigeant les liens rouges je m'aperçois qu'il y a énormément de page où les apostrophes ne sont pas correctes ’ au lieu de '. Je pense que cela vient de copie faites sur d'autres sites. comme il est très fastidieux de corriger ces erreurs de typo, est-il possible à partir du dump de lister toutes les pages contenant ’ afin de les corriger ? Pok148 (d) 15 décembre 2007 à 10:32 (CET)

Le problème est qu'il n'y a pas vraiment d'accord sur comment traiter ce problème, la forme correcte en français est ’, on utilise ' dans les titres uniquement car c'est plus simple à taper. Je vais en parler à Darkoneko pour voir si on ne peut pas créer systématiquement des redirects pour tout les titres contenant des ' ou des ’. 15 décembre 2007 à 10:53 (CET)

Discussion Utilisateur:88.147.40.50Modifier

Pourquoi toute cette série d'avertissement ? - phe 19 décembre 2007 à 11:30 (CET)

Parce que:

  • Ces ajouts ne sont pas neutres du tout (du moins pour ces premiers ajouts dans Beur TV)
  • Blanchir sa page de discussion n'est pas souhaitable comme Lilyu (d · c · b) luia expliqué

Balou Gador 19 décembre 2007 à 11:39 (CET)

Pas neutre ? Les ajout méritait un [réf. nécessaire] comme l'a ajouté DocteurCosmos mais sûrement pas une guerre d'édition sur sa PdD :). - phe 19 décembre 2007 à 11:45 (CET)
Hum... Je commence à voir les "déformations professionnelles" que peut causer LiveRC: les revertes semblent faciles, et on ne se rend pas compte qu'on en abuse. Je tiens à m'excuser. Je vais passer à autre chose pendant quelques temps (j'ai quelques cartes à faire...). Cordialement --— Balou Gador 19 décembre 2007 à 20:36 (CET)
Ce genre de problème est normal, on commence à avoir l'habitude de faire quelque chose, et la, rhaaa, quelque chose d'un peu inhabituel se produit et on fonce dans le mur :) - phe 19 décembre 2007 à 20:51 (CET)
Oui malheureusement. Être patrouilleur demande plus de recul que je ne le pensais. Heureusement qu'il y a 1000 autres façons de contrbuer à Wikipedia   --— Balou Gador 19 décembre 2007 à 20:55 (CET)

Mon très cher PheModifier

Que diable vous est-il passé par la tête en créant Chiliagone, l'article qui redirigeait vers lui-même ? J'aurais compris la blague si chiliagone était un drôle de concept cyclique, mais là... j'en reste bouche bée...   NicDumZ ~ 20 décembre 2007 à 13:17 (CET)

Le lecteur exercé aurait du évidemment lire Chiliogone :) - phe 20 décembre 2007 à 13:21 (CET)

SI de mes sous-pages utilisateurModifier

J'ai demandé la SI de certaines de mes sous-pages utilisateurs vides et inutiles sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Utilisateur:TED/Projet:Phycologie, et 9 autres sous-pages. Et en regardant les pages liées, je suis tombé sur Utilisateur:Phe/page vide/Utilisateur. Je t'aurorise donc à supprimer mes 10 sous-pages vides. J'ai cru comprendre qu'un simple clic de ta part sur le delete de ta sous-page te permait de le faire, mais je ne suis pas administrateur, donc je ne peux le faire moi-même. J'ai aussi noté que tu es très occupé et que tu ne réponds pas, donc je ne t'en voudrais pas si tu supprimes les pages sans répondre à ce message ! Et je mettrai moi-même un   sur la page de demande de SI, si tu ne veux pas perdre de temps. TED 21 décembre 2007 à 20:45 (CET)

  - phe 21 décembre 2007 à 20:48 (CET)
Merci ! Et je te souhaite de passer un joyeux Noël. TED 21 décembre 2007 à 20:50 (CET)

BlocageModifier

Bonjour, Je viens de te voir bloquer une IP, pourrais-tu t'occuper de l'ip 88.164.92.162 qui est complètement déchainée (elle vient de s'attaquer à ma page perso). Cordialement, Reuillois (d) 21 décembre 2007 à 21:01 (CET)

Bloqué 3 jours - phe 21 décembre 2007 à 21:02 (CET)
Merci ^^ Reuillois (d) 21 décembre 2007 à 21:03 (CET)

Vesoul (Jacques Brel)Modifier

Attention les paroles des chansons tels que celle la sont sont soumise au droit d'auteur, on ne peut pas les importer su wikipédia. - phe 22 décembre 2007 à 19:52 (CET)

ok.... alors on efface... — Paris75000- Discuter 22 décembre 2007 à 20:49 (CET)
Un autre admin l'a déjà fait. - phe 22 décembre 2007 à 20:50 (CET)

KcccModifier

Sincèrement, je ne sais pas. Olmec a l'air de suivre cela depuis un certain temps et Touriste s'en mêle. Ca va évoluer. En tout cas, c'est un sac de noeuds. A+, Mister 109,000-edits ;-)
Ceedjee contact 22 décembre 2007 à 21:21 (CET)

Après y avoir passer quelques heures mon opinion est faite, j'attends de voir ce qu'en pense les autres. - phe 22 décembre 2007 à 21:25 (CET)

correctionModifier

est-tu sûr de cette correction de lien rouge que tu as apporté ? Pok148 (d) 23 décembre 2007 à 13:02 (CET)

Oulah, non, pas du tout, je vais regarder un peu mieux et probablement me reverter. - phe 23 décembre 2007 à 13:07 (CET)

Franck Laroze et Nouvelles textualités et nouvelles écrituresModifier

Une opinion sur la notoriété de ce mouvement ? - phe 23 décembre 2007 à 12:49 (CET)

Oui, tout ce petit monde est connu dans son registre. J'ignore la pertinence ou l'exactitude de l'AOC "Nouvelles textualités et nouvelles écritures" : ça ressemble plus à un titre de colloque qu'à un mouvement artistique précis, enfin il faut bien trouver un nom donc pour ma part, aucune objection à l'existence de ces deux articles. Je ne suis pas très objectif, j'ai travaillé avec beaucoup des gens mentionnés (mais je n'ai jamais rencontré Frank Laroze) et j'appartiens même carrément à un laboratoire cité. (->Jn) (d) 23 décembre 2007 à 15:08 (CET)
Mais si ce n'est pas un mouvement bien précis ce n'est pas redondant avec art numérique ? - phe 23 décembre 2007 à 15:13 (CET)
"Art numérique", c'est très vaste...
Je vais prendre conseil auprès d'autres personnes impliquées (mais je n'espère pas avoir de réponses rapides un 23 décembre) (->Jn) (d) 23 décembre 2007 à 15:17 (CET)

bugModifier

Salut,

C'est un bug bizarre, car il n'apparait pas sur Commons (j'y suis aussi admin). D'après le code source de DeletedContributions, le message système est MediaWiki:Pager-older-n, identique ici et sur Commons. Et le problème ne survient qu'en regardant les contributions supprimées et pas les contributions normales, alors que c'est le même message système qui est utilisé. Je ne comprends pas... le Korrigan bla 25 décembre 2007 à 19:06 (CET)

Ou alors... ça pourrait être un problème avec {{PLURAL:}} ? le Korrigan bla 25 décembre 2007 à 19:07 (CET)
Je ne sais pas ce que c'est ;). C'est le même msg système que pour les contributions qui est utilisé ? - phe 25 décembre 2007 à 19:28 (CET)
PLURAL permet d'afficher un texte différent selon que le paramètre ait la valeur 1 ou davantage. Il est utilisé pour faire les pluriels dans les messages systèmes. Regarde le code source de MediaWiki:Pager-older-n, utilisé pour les contributions (normales et supprimées)... le Korrigan bla 25 décembre 2007 à 19:41 (CET)
Ok, je vois, j'ai l'impression que le problème vient de mediawiki qui passe vraiment la valeur 1 comme $1. - phe 25 décembre 2007 à 19:43 (CET)
On dirait, oui. Mais le problème est que ça n'arrive pas sur Commons, alors que, a priori, c'est la même extension qui est utilisée. Tu peux demander à des admins d'autres projets s'ils ont ce souci, pour comparer. le Korrigan bla 25 décembre 2007 à 19:58 (CET)
Non, je n'en connais pas, sur commons je vois bien 50 older mais seulement pour les contribs normal comme sur fr:, pour les deleted ça marche sur commons ? - phe 25 décembre 2007 à 20:13 (CET)
Oui, je parle bien des Deleted. D'où la proposition de demander à des admins d'autres projets. le Korrigan bla 25 décembre 2007 à 20:20 (CET)

hyptohèse des pyramidesModifier

Coucou Phe. Dans cet article il y a eu un vote qui a transformé l'article "pyramide bosnienne" en "HYPOTHESE des pyramides". C'était un compromis indispensable pour enlever le bandeau de non neutralité. Au mois de novembre un intervenant a remis le bandeau sans passer par la page de discussion. Aujourd'hui cet article n'est plus subjectif car il presente ce fait comme une hypothèse contestée et soutenue à la fois. C'est la raison pourquoi j'ai enlevé l'intervention qui a remis le bandeau de non neutralité. Si on veut le remettre, il faudra repasser par un vote et avancer des arguments dans la page de discussion. Or, à ce jour on en sait rien encore, car il s'agit que d'une hypothèse qui peut etre fausse comme vraie. On sera fixé surement d'ici quelques mois. Bien à toi en esperant que t'as passé un joyeux noel. Eric24 | Discuter 26 décembre 2007 à 13:57 (CET)

On EST fixé toute la communauté archéologique européenne s'est prononcée par une pétition dès 2006, c'est une mobilisation exceptionnelle et probante, la fondation n'a rien publié alors qu'elle a à plusieurs reprise annoncé des publi dans des revues à comité, mais elle n'a rien, les experts qui y sont allés et qui ont publié on tous dit que ce n'était que des formation naturelle de grès. La NpdV est aussi une règle de pertinence des sources, or les sources pertinentes vont toutes dans le même sens, à part discréditer WP et aimer le ridicule à quoi cela-sert-il d'attendre encore quelques mois ? Luscianusbeneditus (d) 26 décembre 2007 à 17:10 (CET)

{{Pour}}Modifier

Répondu sur ma page de discussion. Rémi  26 décembre 2007 à 18:36 (CET)

SpiderModifier

Salut Phe, tu as écrit ça sur le bistro : « Dans le robots.txt il y a /wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/ , pareil pour les pages npov, pour éviter l'indexation, pour en: il y a deux lignes à chaque fois /wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/ et /wiki/Wikipedia%3AArticles_for_deletion/ le problème de l'indexation vient peut être de la. Pour en: ça fonctionne "removed the advertising spiel" n'est pas trouvé et est pourtant présent dans en:Wikipedia:Articles for deletion/Log/2007 February 18 - phe 26 décembre 2007 à 17:34 (CET) ». Est ce que tu comptes modifier le robot.txt de fr de façon à supprimer l'indexation ? Merci, Moez m'écrire 26 décembre 2007 à 23:33 (CET)

J'ai transmis à user:aoineko, ce n'est pas évident que le problème viennent de la mais on pourrait essayer. - phe 27 décembre 2007 à 09:52 (CET)

Ben HeineModifier

Bonsoir Phe,

Je sais que vous ne répondez pas aux messages mais comment se fait-il que c'est un simple utilisateur qui procède à la suppression de cet article et est-ce logique qu'un anonyme profite de la page de discussion pour y déverser toute sa haine et sa rage ? C'est cela, la neutralité de Wikipédia ?

--Airair (d) 27 décembre 2007 à 01:30 (CET)

C'est un simple utilisateur qui a fermé la PàS mais c'est un administrateur qui a détruit l'article, une pratique qui est encouragé, et vu le résultat du vote il n'y avait pas trop de difficultés à l'interpréter. Bien que je trouve regrettable que des PàS soient ouvertes dans des buts manifestement purement politique je n'y peux rien, la communauté s'est exprimé. À mon avis vous feriez mieux de passer cet incident sur le compte des imperfections de wp: et passer à d'autres articles. - phe 27 décembre 2007 à 09:29 (CET)

Demandes de renommageModifier

Salut Phe ! Pourrais-tu stp inverser les 2 redirections suivantes :

Il s'agit de la transcription correcte du nom en français (voir Transcription du russe en français). Je fais appel à toi car je me suis fais opposer une fin de non recevoir sur la page idoine. Merci d'avance pour ton aide. Cordialement, Kolossus (d) 27 décembre 2007 à 23:08 (CET)

fait - phe 28 décembre 2007 à 09:21 (CET)
Merci ! Kolossus (d) 28 décembre 2007 à 19:08 (CET)

Robot.txtModifier

Salut Phe, je suis désolé d'avoir mal lancé le sujet sur le Bistro, j'ai l'impression que c'est un peu de ma faute. Moez m'écrire 28 décembre 2007 à 06:13 (CET)

Pas grave, effectivement je crois que les gens ont mal compris qu'actuellement l'alternative est soit de ne pas indexer, soit de blanchir les pages ce qui est pire - phe 28 décembre 2007 à 09:07 (CET)

Ménage des PdD IPsModifier

Tu ne blanchis plus les PdD ? Je préférais le blanchiment ça nous aurait permis de détruire ces pages un certain temps d'inactivité. - phe 28 décembre 2007 à 11:21 (CET)

Mettre un message permet de donner quelque chose à lire à celui qui voit vous avez un message en consultant WP sous l'IP. L'effacement est toujours possible après une phase d'inactivité sur la page de discussion (mais on perd alors l'historique des avertissements, ce qui semble gêner certains) --  Hercule bzh [Discuter] 28 décembre 2007 à 11:23 (CET)

Discussion Wikipédia:Patrouille RC#ménage des avertissements aux IPModifier

Bonjour,

je t'invite à donner ton opinion ici sur la meilleure attitude à adopter --  Hercule bzh [Discuter] 29 décembre 2007 à 18:13 (CET)

{{vote}}Modifier

Je vois ce que je peux faire, mais, le plus simple ne serait pas de remplacer sur toutes les pages l'ayant, le modèle {{vote}} par son homonyme : par exemple {{vote|pour}} par {{pour}} ou {{vote|fait.}} par {{fait.}}. Je pense que ça me simpliefirait la tâche, et, la communauté me l'accorderait, je crois... Qu'en penses-tu ? — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 30 décembre 2007 à 23:09 (CET)

Pas de problème pour moi, j'ai été tenté de reverté à partir de la liste de contributions du bot mais le problème est qu'il y a pas mal de contributions dans des pages utilisateurs, et utiliser un bot pour faire les modifications évitera le « Vous avez de nouveaux messages » - phe 31 décembre 2007 à 09:11 (CET)
Ok, je viens de lancer le bot, si tu vois des erreurs, fais moi signe, mais normallement, ça devrait aller... J'espère ce coup-ci ne pas me faire bloquer : il y a plus de 1300 pages portant le modèle, je n'en avais appliqué que 600 avec mon robot ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 31 décembre 2007 à 12:43 (CET)
A finit : seules 60 pages portent encore le modèle (souvent des pages utilisateur, ou autre ...). S'il est nécessaire, ça sera faisable à la main ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 31 décembre 2007 à 16:37 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Phe/Archive 2007 août-décembre ».