Discussion utilisateur:Oliv0/Archive 1

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, Oliv0 !

Je suis M0tty, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 303 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

M0tty 11 décembre 2011 à 10:05 (CET)

Références : groupes de notes et crochets

Modèle:Références

Bonjour, comme tu as modifié Modèle:Références, saurais-tu répondre à Wikipédia:QT#Groupes de références prédéfinis ou sais-tu qui saurait?
En effet, suite à Discussion utilisateur:Pic-Sou#Modèle:Note j'ai l'impression que la différence avec Wikipédia anglais n'est pas l'extension mw:Extension:Cite/Cite.php/fr mais le Modèle:Références, car dans l'équivalent en:Template:Reflist dans le < div > avant le {{ #tag: il y a (en plus d'un choix selon colonnes dans class="") le choix list-style-type: dans style="" correspondant aux groupes de notes prédéfinis lower-alpha, lower-greek, etc. -- Oliv0 (d) 24 décembre 2011 à 18:20 (CET)

Bonsoir. Pas évident que cela vienne de l'extension, il y a peut-être des choses à regarder côté des définitions de classe dans Mediawiki:Common.css qui ont également beaucoup évolué sur en:. Malheureusement je n'ai pas trop de temps en ce moment pour regarder en détail. Désolé de ne pas pouvoir aider plus. Kropotkine 113 (d) 24 décembre 2011 à 19:08 (CET)

Modèle:Note

Bonjour Pic-Sou, comme tu as modifié ce modèle tu dois t'y connaître ou savoir qui s'y connaît: j'ai un projet d'article avec des tableaux où, par manque de place dans le tableau, les explications sont en notes groupées après le tableau. Pour cela, me basant sur un article Wikipédia anglais, j'utilisais Modèle:Ref label et Modèle:Note, et maintenant je peux toujours utiliser Modèle:Note label.
Mon problème est que, puisque ces modèles anciens sont apparemment susceptibles d'être modifiés et que leur documentation dit de préférer les fonctions Cite.php, je voudrais utiliser < ref group= > mais je n'obtiens que des appels de notes du genre N1 N2 N3 ou sp1 sp2 sp3 etc. (assez laids et inutilement larges dans un tableau où la place est chère) : comment obtenir [a] [b] [c] ou A B C etc. comme sur Wikipédia anglais (où il y a des groupes prédéfinis < ref group=lower-alpha > ou upper-alpha etc.), n'y a-t-il pas d'autre solution que d'utiliser les modèles anciens Modèle:Ref label ? -- Oliv0 (d) 23 décembre 2011 à 10:47 (CET)

Il n’existe à ma connaissance pas de groupes prédéfinis sur la Wikipédia francophone. Si tu souhaites clairement distinguer les notes du tableau des autres notes, la seule possibilité est d’utiliser <ref group="">, qui affichera quelque chose comme ^N1, ^N2, etc. Le vais tout de même me renseigner plus largement sur ces groupes prédéfinis !

Après, il faut savoir que même si c'est a priori la seule solution, l’usage des modèles importés de la Wikipédia anglophone reste très déconseillé, car la maintenance est très complexe.

Cordialement --Pic-Sou 23 décembre 2011 à 11:27 (CET)

L'aide en:wp:CITELABEL suggère que < ref group= > va avec {{ reflist|group= pour la liste des notes dans le même format, j'ai testé sur ta page d'accueil anglaise (j'aime le grec, et le latin aussi) Oliv0 (d) 23 décembre 2011 à 18:24 (CET)

Oui, j’ai vu ça ; ça ne change pas trop de la Wikipédia en Français. Le point qui pose problème reste de savoir comment numéroter les références autrement qu’avec des nombres. J’ai posé la question sur les questions techniques, et j’attends la réponse, mais je pense que c’est une extension qui gère ça qui ne doit pas être installée chez nous. On pourra au pire demander à ce qu’elle le soit ! --Pic-Sou 23 décembre 2011 à 18:28 (CET)

À ce que je vois, Modèle:Note et Modèle:Références utilisent (par # tag:ref et references) < ref > et < references > qui sont définies dans mw:Extension:Cite/Cite.php et qui sont donc les mêmes que dans Wikipédia en anglais.

Pour la partie Note, d'après Cite_body.php vers ligne 800, il me semble qu'il faut des listes comme en:MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha (or MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha et les autres n'existent pas), et aussi d'après ligne 990 MediaWiki:Cite references link many format backlink labels (supprimé par Hercule mais on le voit toujours ?)

Pour la partie Références, on obtient bien la liste des notes numérotée en alphanumérique par <div class="reflist" style="list-style-type: lower-alpha;"> {{#tag:references|{{{refs|}}}|group=lower-alpha}}</div> (d'après en:Template:Reflist), si on ajoute les propriétés CSS comme indiqué par en:Help:Cite link labels#Classes and templates (cf. Utilisateur:Oliv0/vector.css : list-style-type hérité dans reflist du div et dans ol = ordered list de la liste des notes). Ces propriétés qui sont dans en:MediaWiki:Common.css devraient sans doute être aussi dans MediaWiki:Common.css du Wikipédia en français. -- Oliv0 (d) 25 décembre 2011 à 21:48 (CET)

Je pense que pour les list-style-type, mieux vaut faire comme sur en, c’est-à-dire rajouter un paramètre au modèle qui rajoute la propriété CSS… --Pic-Sou 26 décembre 2011 à 10:03 (CET)

Oui comme sur en : rajouter un paramètre qui donne la valeur de la propriété list-style-type dans le < div >, mais aussi avoir une règle CSS pour que cette valeur passe du < div > au < ol > qui est la liste des notes elle-même : valeur inherit dans le cas div.reflist ol.references c-à-d dans < ol > de la classe "references" n'importe où au-dessous du < div > de la classe "reflist" (qui sur fr est plutôt "references-small" dans Références) -- Oliv0 (d) 26 décembre 2011 à 13:32 (CET)

Question posée sur le bistro ; on va voir si les autres contributeurs sont d’accord. Cordialement --Pic-Sou 28 décembre 2011 à 18:05 (CET)

Je sens qu'à intervenir sur la DIMS je fais plus reculer qu'avancer... j'aurais cru que tout prendre tel quel du WP anglais comme tu as demandé ça irait sans problème vu comme le en est plus développé que le fr (et maintenant s'il faut que ça marche sous IE7 on n'est pas rendu) -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 23:03 (CET)

Laisses-tomber ; Lgd est allergique à toute innovation, il vient carrément de demander la suppression du modèle… --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 23:05 (CET)

Bonjour,
Nous nous sommes apparemment mal compris, je vais donc essayer de refaire ça plus clairement.

1. La question de la pertinence du modèle note, pour laquelle une discussion est engagée dans Discussion Modèle:Note pour d'autres raisons : c'est sans impact sur ce qui suit, ce modèle n'étant pas nécessaire pour ce que vous souhaitez faire en matière d'appels de ref.
2. La demande sur WP:DIMS pour l'importation du système de ref de la wikipédia anglophone : bien que je vois d'importants défauts à ce système, l'idée répond indiscutablement à deux besoins que vous avez indiqués, c'est à dire d'une part pouvoir différencier notes et références et d'autre part disposer d'un système d'appel de notes plus concis que celui obtenu actuellement avec le paramètre group. Même si ce n'est pas suffisamment robuste, il est possible de le faire en corrigeant autant que possible ses défauts. Pour cela, voici le code à tester :
   • Importer uniquement en:MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha
   • Modifier le modèle {{Références}} sous la forme:

     <div class="references-small col{{{colonnes|1}}} {{#ifeq:{{{group|{{{groupe|}}}}}}|alpha|lower-alpha}}">{{#tag:references|{{{références|{{{refs|}}}}}}|group={{{groupe|{{{group|}}}}}}}}</div>

   • Modifier Mediawiki:Common.css sous la forme:

.references-small.col2 {
column-count: 2;
-moz-column-count: 2;
-webkit-column-count: 2;
}
.references-small.col3 {
column-count: 3;
-moz-column-count: 3;
-webkit-column-count: 3;
}
.references-small.col4 {
column-count: 4;
-moz-column-count: 4;
-webkit-column-count: 4;
}
.references-small.lower-alpha ol {
list-style-type: lower-alpha;
}

Ce n'est qu'une piste à tester et à valider, mais elle permet au moins :

• de ne mettre en place que ce qui est nécessaire ;
• de corriger le problème relevé pour IE7 ;
• d'alléger le code du modèle {{Références}} actuel en en profitant pour utiliser proprement les classes CSS.

Je ne suis pas « allergique à toute innovation », mais soucieux de voir les choses faites proprement et utilement . Il faut ajouter que dans ce domaine, la Wikipédia anglophone n'est pas vraiment une référence : on se retrouve hélas souvent aujourd'hui devant de grandes difficultés à corriger certains modèles massivement utilisés, importés un peu trop hâtivement et pour lesquels l'idée était pertinente, mais pas la mise en oeuvre technique.

Concernant la gestion des anciennes versions d'IE, c'est un peu plus compliqué que « Ils n'ont qu'à mettre à jour leur navigateur ». Un grand classique du métier est par exemple celui de réseaux où la mise à jour d'IE est considérablement freinée par des contraintes liées à des applications spécifiques, et où les utilisateurs n'ont pas cette liberté de mise à jour. Décider de ne plus prendre en compte une version de navigateur doit se faire avec prudence et discernement. --Lgd (d) 30 décembre 2011 à 08:07 (CET)

Mon avis:pour les colonnes dans {{références}}, pas de préférence (Pic-Sou: laisser dans style, Lgd: mettre dans class avec règles CSS). J'aime bien le #switch de Pic-Sou d'après WP anglais pour exclure les autres valeurs. Pour les noms alpha ou grec: inutile à mon avis de prévoir group=alpha dans {{références}} quand de toute façon il faut group=lower-alpha dans <ref> parce que c'est en dur dans l'extension. Pour les groupes utiles à importer, je dirais lower-alpha et upper-alpha, parce que tout le monde se retrouve facilement dans l'ordre alphabétique latin mais pas grec ni chiffres romains.

Concernant l'absence de crochets mentionnée dans la DIMS: pour aller avec les groupes de notes alphanumériques je me demande si quelqu'un n'aurait pas une idée d'un autre fonctionnement que .cite_crochet { display:none } qui enlève toujours les crochets, parce qu'au contraire des exposants numériques qui ne sont pas trop en conflit avec le texte en lettres latines (sauf unités au carré etc.), les exposants en lettres latines peuvent avoir besoin de crochets pour la clarté de lecture dans un texte en lettres latines qui a déjà des exposants (je pense à un cas concret de tableau de phonétique). -- Oliv0 (d) 30 décembre 2011 à 19:17 (CET)

Deux questions, d'ailleurs liées :

1. Vous n'avez pas expliqué, l'un ou l'autre, en quoi 2 variantes (lower-alpha et upper-alpha) seraient nécessaires, plutôt qu'une seule (lower-alpha) ?
2. N'avoir qu'une variante permet de simplifier la saisie pour les contributeurs : <ref group=alpha> plutôt que <ref group=lower-alpha>. « Alpha » ne vous semble-t-il pas plus intuitif que « lower-alpha » et un peu moins propice à soulever les protestations (légitimes) de ceux qui trouvent qu'on complique à plaisir la syntaxe et l'édition ?

Concernant les colonnes, c'est une amélioration indépendante. Le remplacement de longs styles inline dans des centaines de milliers de pages par un appel de classes centralisées est une simple question de performances.

--Lgd (d) 30 décembre 2011 à 20:17 (CET)

Je comprends pour les colonnes. L'utilité des upper- est comme celle des crochets : bien séparer de l'aspect du texte (selon que le texte a des minuscules ou des majuscules en exposant) ; et aussi par exemple dans le cas de deux tableaux peu distants avec chacun des notes, il est utile d'avoir (au moins) deux styles sans numéros pour ne pas confondre les deux listes de notes. Pour les raccourcis intuitifs (groupe=lettre ou majuscules, ou abc ou ABC, le seraient d'ailleurs plus que group=alpha), je rectifie : les noms ne sont en dur que dans les modèles, il faut juste qu'à l'appel <ref group=> le nom corresponde à celui de la page Mediawiki.

Pour cite_crochet c'est MediaWiki:Cite reference link qui est mis dans le texte à chaque <ref>, peut-être qu'en mettant dans un <span> avec une classe gérée par paramètre (comme <div> dans {{Références}}) il y aurait moyen de faire une règle CSS pour visualiser ou non les crochets ?... D'après cette citation, les règles de l'Imprimerie Nationale disent à propos de ¹ on évitera ce procédé dans les ouvrages où la confusion serait possible avec les exposants, et à propos de ⁽¹⁾ ne prêtant pas à confusion, utilité discutable - ce qui peut être interprété dans un sens ou dans l'autre (à éviter, ou bien recommandé dans le cas précédemment évoqué de confusion), mais en tout cas les crochets ne sont même pas mentionnés alors que les parenthèses le sont, mieux vaudrait donc une gestion optionnelle des notes entre parenthèses plutôt qu'entre crochets. (Et j'enlève la copie mise sur ta page puisque tu suis ça ici.) -- Oliv0 (d) 30 décembre 2011 à 21:55 (CET)

Pour les crochets, je suis on ne peut plus neutre. Pour les groupes à importer, je soutiens au moins lower-alpha et lower-greek. Quant aux crochets, il me semble que c’est une règle CSS qui les fait disparaître, puis qu’ils apparaissent dans le code HTML ainsi que si l’on désactive le CSS. Le problème serait alors le cas où plusieurs notes sont mises à la suite : il vaudrait mieux ^{[1, 2, 3]} que ^{[1], [2], [3]}. Encore une fois, c’est faisable avec le CSS. Mais on s’éloigne, et je préfèrerais séparer les débats : traiter l’opportunité des groupes prédéfinis sur DIMS dès maintenant, et laisser un message sur le bistro concernant les crochets. Cordialement --Pic-Sou 31 décembre 2011 à 11:00 (CET)

je passe un peu en coup de vent

• pour le nombre et la nature des variantes à mettre en place, je vous laisse voir, de toutes façons, vous êtes très déterminés apparemment sur ce point. Moins il y en aura, mieux ce sera (voir le message de Litlok sur WP:DIMS qui disait crûment ce qu'on en pense, c'est à dire que les gens vont faire n'importe quoi avec et qu'il est prudent d'être prudent en limitant ce qu'on leur met entre les mains ).
• Pour les crochets, il y aurait la bonne solution : une PDD qui permette enfin de revenir sur leur masquage par défaut et qui inverse la situation actuelle, c'est à dire qui revienne à ce que mediawiki fait nativement de manière intelligente, c'est à dire des crochets affichés par défaut et l'option de préférence/gadget qui permet de les masquer (actuellement, ils sont masqués par défaut et cette option de préférence/gadget permet de les afficher). A part cela, quelle que soit l'astuce CSS de masquage, on est dans le bricolage et mieux vaut ne pas toucher au bricolage actuel qui est le moins pire sans doute.
• Pour les colonnes, vous faites comme vous voulez, ce sera toujours rectifiable plus tard.
• Voilà, voilà. Je ne compte pas vous embêter davantage, sauf surprise. Cordialement, --Lgd (d) 31 décembre 2011 à 11:47 (CET)

D'accord, séparer : maintenant ^{a b} par <ref group=abc>...</ref> <ref group=abc>...</ref> {{Références|colonnes= |groupe=abc}} et voir plus tard ^{(a, b)} par {{Note|texte= |texte2= |groupe=abc}} -- Oliv0 (d) 31 décembre 2011 à 13:27 (CET)

Je vais lancer la PDD dans le courant de la semaine. --Pic-Sou 31 décembre 2011 à 20:17 (CET)

Alors je rassemble ici ce que j'ai mis plus haut sur les crochets/parenthèses :

• Aspects techniques : il y a des crochets aux notes sur Wikipédia anglophone mais ici on ne peut pas en avoir (il n'y a que l'ancien système de références "à la main" {{ref label}} pour avoir les crochets) : Cite_body.php ligne 880 utilise cite reference link mis dans le texte à chaque <ref>, qui chez nous a en plus cite_crochet si bien que la règle de Common.css .cite_crochet { display:none } enlève toujours les crochets. Peut-être qu'en mettant le <ref> dans un <span> avec une classe gérée par paramètre (comme <div> dans {{Références}}) il y aurait moyen de faire une règle CSS pour visualiser ou non les crochets ?...
• Motivation : au contraire des exposants numériques qui ne sont pas trop en conflit avec le texte en lettres latines (sauf unités au carré etc.), les exposants en lettres latines peuvent avoir besoin de crochets/parenthèses pour la clarté de lecture dans un texte en lettres latines qui a déjà des exposants (je pense à un cas concret de tableau de phonétique). D'après cette citation, les règles de l'Imprimerie Nationale disent à propos de ¹ on évitera ce procédé dans les ouvrages où la confusion serait possible avec les exposants, et à propos de ⁽¹⁾ ne prêtant pas à confusion, utilité discutable - ce qui peut être interprété dans un sens ou dans l'autre (à éviter, ou bien recommandé dans le cas précédemment évoqué de confusion), mais en tout cas les crochets ne sont même pas mentionnés alors que les parenthèses le sont, mieux vaudrait donc une gestion optionnelle des notes entre parenthèses plutôt qu'entre crochets.

Voir aussi les objections dans ce sondage du Bistro sur les notes avec crochets 2 m^2 [1]. -- Oliv0 (d) 1 janvier 2012 à 09:31 (CET)

Pour ceux que ça intéresse, par rapport aux WP français et anglais le WP hongrois a des notes assez simples à utiliser et le résultat est bon (infobulles, couleurs etc.) : cf. ma page de démo. -- Oliv0 (d) 2 janvier 2012 à 00:08 (CET)

Le système hongrois a quelques défauts notables :

• nécessité de recourir à un modèle, incompatibilité avec la syntaxe par défaut <ref>...</ref>. L'adoption systématique d'un modèle de note en remplacement de celle-ci me semble tout à fait illusoire, ce qui fait que la création d'un modèle {{Note}} n'aboutit guère qu'à compliquer les choses pour les contributeurs en créant un doublon de syntaxe. Le seul intérêt actuellement que pourrait avoir un éventuel modèle d'appel de notes sera tout autre : sous la forme {{Refs|<ref>...</ref>|<ref>...</ref>|<ref>...</ref>}}, il permettrait de baliser les appels consécutifs dans un élément SPAN exploitable pour y appliquer des styles CSS et des traitements serveurs ou javascript (par exemple, la gestion de la virgule, un affichage amélioré en cas de refs successives dans le gadget que je signale ci-dessous, ou encore le masquage des crochets intérieurs que tente Pic-Sou - même si ce n'est pas forcément une bonne idée du point de vue ergonomique -, etc.)
• recours maladroit à l'attribut title pour afficher immédiatement le contenu de la note au survol :
  • système non accessible au clavier
  • ne permettant que l'affichage de texte brut sans que les liens présents dans les notes soient utilisables depuis l'infobulle
  • rendu dénué d'intérêt en cas d'utilisation de {{harvsp}} faute de pouvoir afficher dans l'infobulle les détails de l'ouvrage concerné : « Untel 2011 » là où le lecteur a besoin d'afficher également « Untel 2011: Titre. Auteur. Lieu. Année. etc. »
  • alourdissement du code de la page en dupliquant par défaut en et dur le contenu des notes dans les attributs title.

Accéder immédiatement au contenu d'une note ainsi qu'à celui d'un renvoi bibliographique est possible sans ces différents défauts. Voir Utilisateur:Lgd/TooltipRef qui devrait prochainement être proposé sous forme de gadget activable dans les préférences utilisateurs (et qui pourrait devenir le comportement par défaut). --Lgd (d) 2 janvier 2012 à 06:10 (CET)

Wikitraducteur hu

Bonjour, comme je parle hongrois pour des raisons familiales, je me suis inscrit comme wikitraducteur via les boîtes utilisateur. J'ai vu aussi qu'il y a un Projet:Hongrie et je veux bien participer, mais pour l'un comme pour l'autre je n'aurai pas forcément beaucoup de temps. Les traductions demandées pour l'instant me semblent assez anciennes ou/et peu intéressantes et longues : n'hésite pas à me demander s'il y a besoin d'une petite traduction rapide, car je n'ai pas encore bien saisi le processus (état d'avancement etc.) BÚÉK! (Bonne année!) -- Oliv0 (d) 2 janvier 2012 à 20:04 (CET)

Helló, köszi az üzenetet és a segitséget ! Alors oui c'est vrai que l'outil de demande de traduction est très peu utilisé sur le Projet:Hongrie. Vu que je suis l'un des rares actifs sur le portail, j'ai tendance à créer des articles au gré de ma navigation, en procédant souvent par série et en me limitant pas mal à des amorces. Le gros article sur lequel je contribue qualitativement est : Budapest. Il reste quelques liens rouges en attente de contenu. Tu en trouveras également sur le Portail:Hongrie, mais aussi sur des palettes de navigation telles que Modèle:PolitiqueHongrie, Modèle:Palette Gouvernements de la Hongrie, Modèle:Palette Écrivains magyarophones, Modèle:Palette Régions naturelles de Hongrie, Modèle:Palette Collines de Buda, Modèle:Palette Histoire de la Hongrie, et d'autres dans la Catégorie:Palette de navigation Hongrie. Parfois, les articles n'existent pas forcément sur le Wikipédia hongrois et nécessitent que l'on fasse des recherches directement dans la langue. Un article qui pourrait être chouette : compléter Système éducatif hongrois et créer Système de santé hongrois. Il y a de gros déficits sur le fonctionnement politico-administratif aussi. Voilà un bref tour d'horizon des chantiers amorcés. Si tu passes de temps en temps sur le Portail Hongrie, tu peux aussi jeter un oeil aux articles récents et ne pas hésiter à les corriger quand il manque des accents à des noms, etc. Neked is, egy boldog új évet kivánok ! Üdv : --Babylonien86 (d) 3 janvier 2012 à 01:11 (CET)

Modèle:Point/Montagne

Salut,

je n'étais absolument pas au courant de cette discussion. Ayant constaté l'apparition de ce rond blanc depuis quelques jours, j'ai entrepris de modifier l'image de ce triangle utilisé dans les modèles de point. 2-3 modifs dans les modèles qui vont bien et les milliers de pages ont été mises à jour. Aussi simple que cela (j'ai moi-même été surpris). Quand à la taille, je ne m'en suis pas occupé mais l'actuelle me convient.

Rémi ✉ 9 janvier 2012 à 16:08 (CET)

Wikirencontre

Salut Oliv0 !

Je te signale qu’un wikirencontre est prévue le 21 janvier à la Médiathèque, de 14 h à 17 h. Si ça t’intéresse de rencontrer la cabale toulousaine, tu peux t’inscrire ici !

Cordialement --Pic-Sou 10 janvier 2012 à 09:18 (CET)

Catégorie:Article de qualité en tosque

Bonsoir Dr Brains, tu es l'auteur de cette catégorie que je vois (comme catégorie cachée) sur une page qui correspond à un article à peine ébauché en albanais (tosque = albanais du sud, base de l'albanais officiel) mais à un AdQ en alémanique : je soupçonne une confusion entre als: = alsacien (ou plus généralement alémanique, incluant suisse allemand et dialectes de l'extrème sud-ouest allemand) et albanais (sq: = shqip "albanais" en albanais). Dans Modèle:Lien AdQ et Modèle:Lien BA il y a la même erreur : als = en tosque. Comme je ne sais pas du tout comment fonctionnent les catégorisations ni tes bots, je te laisse entièrement faire. -- Oliv0 (d) 15 janvier 2012 à 18:50 (CET)

Le code du tosque est bien als. Gelui de l'alémanique est gsw. J'ignore pourquoi le code als a été pris pour wikipédia en alémanique.

Il ne s'agit pas de bot. La catégorie est ajoutée via les modèles {{Lien AdQ}} et {{Lien BA}}, que j'ai corrigés pour que ça corresponde aux codes utilisés par wikipédia.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 15 janvier 2012 à 19:13 (CET)

Armoiries sur drapeau hongrois

Drapeau de la Hongrie

Bonjour. A propos du drapeau hongrois, vous me dites que cela ne figure plus dans la nouvelle constitution, mais j'ai un ami qui habite à Budapest et qui m'a dit que le drapeau a bel et bien changé là bas avec les armes officielles alors c'est quand même étrange.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.172.64.68 (discuter), le 14 janvier 2012 à 20:29‎ CET

Le Ministre-Président Victor Orban l'a lui même annoncé dans l'un de ses discours et sur le site du Gouvernement Hongrois, cela est clairement mis en avant : http://www.kormany.hu/hu A+ (d)

nouvelle constitution, nouveau drapeau

Bonjour. Vous avez supprimé mes modifications en me disant que le drapeau avec armes ne faisait plus parti de le nouvelle constitution mais lisez cet article. De plus il n'y a aucune raison que cela est été supprimé, le premier ministre ayant répété plusieurs fois qu'il voulait remettre le "drapeau historique", c'est à dire avec les armes. Vous pouvez également rechercher dans la page wikipédia: Loi fondamentale de la Hongrie, tout y est, y compris pour ce sujet. Autre chose, de sources moins fiables pour vous mais dont je vous avait déja parlé, des amis à moi habitants à Pest m'ont bien confirmé que le drapeau avait changé. Cordialement.

--Discussion utilisateur:88.172.64.68 24 janvier 2012 à 21:46 (CET)

modèle nom hongrois

excellente initiative !!! szupi szupi ! écoute, si tu es motivé pour l'intégrer dans les articles adéquats et faire en même temps une grosse révision de la wikifaction (infobox, soigner l'incipit) et de l'orthographe, etc. on peut s'organiser pour partager le boulot ! tiens moi au jus --Babylonien86 (d) 24 janvier 2012 à 14:57 (CET)

épliglottale>épiglottale

Salut, il y a un mois j'avais renommé l'article car le titre n'était pas bon. C'est un son particulièrement peu connu (pas de symbole API officiel), l'articulation elle-même (épiglottale) est rare et c'est relativement récent qu'elle n'est plus englobée dans laryngale : franchement celui qui sait ce que c'est (épi-glottal = au-dessus de la glotte) ne l'écrit pas épli-, et le titre avant renommage Consonne roulée épliglottale voisée n'est rien qu'une faute de frappe (c'est comme s'il y avait une page Éplidémie qui redirigerait vers Épidémie). C'est pourquoi je demande la suppression immédiate. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 26 janvier 2012 à 22:36 (CET)

Voilà, c'est fait ! J'avais hésité à supprimer cette redirection malgré la faute d'orthographe parce que s'il s'agit d'une faute courante la redirection peut être utile. Puisque tu penses qu'elle est non pertinente, je l'ai supprimée.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 26 janvier 2012 à 22:44 (CET)

Redirection très douce

Merci d'avoir redirigé mon vote, déposé par erreur dans une mauvaise urne suite à un malencontreux crochet directionnel...Amicalement. Adamantane ^[m'écrire] 11 février 2012 à 21:28 (CET)

Statistiques ethniques

Bonjour et merci de tes précisions. J'avoue ne pas être très au fait des subtilités sur le thème de la nationalité / ethnicité en Hongrie. Peut-être faudrait-il consacrer un article, ou développer un paragraphe dans un article, sur ce thème ? Dans un contexte politique qui me semble un peu délicat pour la Hongrie (je pense en particulier à la Loi fondamentale de la Hongrie), je voulais simplement m'assurer qu'il n'y avait pas de militantisme, voir de nationalisme ou même de racisme, rampant dans tout cela. Sinon la Hongrie est un pays fort intéressant à tout point de vue, du moins pour ce que j'en connais. --Yelkrokoyade (d) 26 février 2012 à 09:21 (CET)

Portail Hongrie

Salut, j'ai l'intention de proposer le Portail:Hongrie comme portail de qualité. N'hésite pas à donner ton avis sur la page de discussion : Discussion Projet:Hongrie. A très bientôt ! --Babylonien86 (d) 7 mars 2012 à 13:31 (CET)

Sinon je voulais te dire que j'aimerais porter le portail Hongrie au niveau de portail de qualité. J'ai lancé une discussion allant dans ce sens dans le Bisztro. Je pense qu'il y a pas mal de choses à vérifier, éventuellement les longues listes d'écrivain, réalisateurs, sportifs, etc à mieux structurer. Par ailleurs, il faudrait réussir à compléter la section Tourisme en créant des articles de manière à ce qu'il y ait quelque chose pour chaque comitat. J'ai commencé à faire du ménage dans les catégories et je continue à wikifier les articles existants (+ les catégorisations sont aussi en bordel... bref). J'ai vu qu'on avait tendance à reprendre les biographies dans le même sens. Peut-être qu'on peut créer un tutoriel sur la rédaction de biographies pour le Projet Hongrie ? Bon 15 mars :D --Ludó (d) 15 mars 2012 à 11:19 (CET)

Sur le Bisztró du portail et ici j'ai vu l'annonce pour AdQ du portail mais je ne sais pas trop ce qu'il faut pour ce label, j'ai un peu peur que ce soit surtout une question de présentation alors que je ne suis pas doué pour ça et qu'il y a déjà tant d'ébauches à développer si j'avais plus de temps. Ta nouvelle signature Ludó ne va pas te faire confondre avec un admin ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 15 mars 2012 à 18:04 (CET)

Concernant le label, l'essentiel ici n'est pas le graphisme ou la mise en page, mais la structuration des blocs (surtout les très remplis) et le remplissage de la partie tourisme pour que chaque comitat ait quelque chose dans les différents domaines (monuments, musées, sites naturels). --Ludó (d) 16 mars 2012 à 12:30 (CET)

Style tintinnabulum

Bonjour,

Merci pour ton éclairage grammatical sur le projet Musique classique. Selon toi, donc, grammaticalement quel serait le meilleur titre dès lors que l'on garde Style ? Merci pour cette dernière lumière.-- LPLT ^[discu] 1 avril 2012 à 17:46 (CEST)

Guerre slovaquo-hongroise

Bonjour, alors je précise déjà que je ne parle pas du tout allemand : il serait donc bien que tu poses ton message sur le projet du Monde germanique, où je sais qu'il y a des germanophones ; ensuite, si c'est simplement pour la question de l’Ukraine transcarpatique, cela me semble correspondre en effet à la Ruthénie subcarpathique, que ce soit d'un point de vue géographique et historique. La Hongrie prenant possession de cette région le même jour que le début de la guerre S-H et ce jusqu'à la fin de la WWII. J'ai relu l’article et n'y voit pas d'incohérence mais si il y a un problème de traduction, il te faudra l'appui d'autres collaborateurs. Bonne continuation. --Masterdeis 9 avril 2012 à 11:42 (CEST)

Salut,

En fait, dans la phrase « Am darauffolgenden Tag, dem 23. März 1939, griffen ungarische Verbände ohne vorherige Kriegserklärung von der besetzten Karpatenukraine aus die Slowakei an », le « aus » fait partie de la proposition « von der besetzten Karpatenukraine aus » et non pas du complément d'objet « die Slowakei ». « Von XXXX aus » est une construction courante, qui renforce l'idée de provenance dans le « von ».

En gros on peut donc traduire le tout par « des groupes hongrois attaquent la Slovaquie sans déclaration de guerre depuis la Ruthénie subcarpathique [je me base sur l'interwiki pour ça, je ne connais pas du tout] occupée ». J'espère que ça permet de clarifier les choses.

Incidemment, en allemand « aus » est suivi du datif donc si on voulait écrire « depuis la Slovaquie » cela donnerait « aus der Slowakei » et non pas *« aus die Slowakei ». Là, c'est « Karpatenukraine » qui est au datif (« der […] Karpatenukraine ») ; c'est donc bien une attaque depuis l'Ukraine et vers la Slovaquie.

Cordialement, GL (d) 11 avril 2012 à 01:02 (CEST)

Gadget-HomonymiesEnCouleur

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Oliv0. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Liens vers les pages d'homonymie.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--NicoV (d) 25 avril 2012 à 16:13 (CEST)

Bonjour Oliv0.

D'après Aide:Gadget-HomonymiesEnCouleur, ce gadget permet d'ajouter d'autres articles de catégories pour un autre usage. Je cherche depuis longtemps un script pour me signaler les articles labellisés, mais je ne comprend pas comment le mettre en place, sans impacter celui-ci.

Concrètement, je cherche à avoir un fond jaune sur les liens des articles de Catégorie:Bon article et Catégorie:Article de qualité, tout en gardant celui sur les homonymies en rouge/rose.

Le seul script m'ayant permit un usage similaire était particulièrement difficile à mettre à jour (il partait d'une liste à maj manuelle) et provoquait des lenteurs (requête au chargement de chaque page).

Pourrais-tu me guider pour mettre en place un système comme celui dont je rêve ? (à vrai dire, cela pourrait être un gadget à part)

Like tears in rain ^{-_-} 30 avril 2012 à 13:18 (CEST)

À priori, je n'ai pas réussi. J'ai fait des adaptations pour voir en vidant bien le cache, rien. Merci d'avoir essayé ;) Like tears in rain ^{-_-} 2 mai 2012 à 09:18 (CEST)

Parfait ! Merci beaucoup. Like tears in rain ^{-_-} 9 mai 2012 à 09:49 (CEST)

Traversari

Merci pour votre traduction de l'article Traversari! Je me suis un peu retrouvé dépassé par tous les termes que je ne connaissais pas, et ça ressemble enfin à du français. Cordialement. --El Funcionario (d) 3 mai 2012 à 17:25 (CEST)

Mise en forme infobox

Salut ! Je me demandais où on pouvait placer l'entrée région pour les localités ? On peut laisser tel quel, ça ne me gène pas, mais je me disais qu'au regard de la faible importance de l'échelon régional en Hongrie (pas une collectivité territoriale), on pouvait peut-être juste mettre l'information entre parenthèses derrière le nom des comitats ? Par ailleurs, concernant les blasons, le fait de les indiquer surcharge un peu c'est vrai, mais au moins le lecteur identifie un échelon politico-administratif important ? (on retrouve ce système dans la palette de navigation également) --Ludó (d) 11 mai 2012 à 11:27 (CEST)

Gadget un peu comme homonymie en couleur

Salut, crois-tu qu'il serait possible d'avoir la possibilité de surligner des liens dont les articles ont un interwiki it (la classe css est interwiki-it). Si oui ce serait vraiment génial ! Otourly (d) 18 mai 2012 à 10:56 (CEST)

En réalité, ce ne serait pas pour ce projet mais pour le wiktionnaire; et puis je suis sûr que ça pourrait avoir d'autres applications; il ne s'agirait pas de le mettre sur wp fr mais sur le .js personnel sur le projet d'une autre langue. Otourly (d) 19 mai 2012 à 09:45 (CEST)

Localités hongroises

Bien reçu ton message. Je ne vais pas créer ces articles tout de suite mais merci du signalement. J'ai remarqué que beaucoup de localités du comitat de Vas n'avaient pas de palette de navigation. Tu crois qu'on peut procéder par bot ? --Ludó (d) 20 mai 2012 à 17:55 (CEST)

Bot pour l'infobox Commune de Hongrie

Bonjour,

Le paramètre url n'est pas dans les principaux paramètres, donc je le supprime quand il est vide et seulement quand il est vide (cas « valeur vide avec un paramètre absent de la liste de la doc Principaux paramètres mais présent dans Tous les paramètres »). Sinon, il est converti normalement en « site web » [1]. Il y a un cas où ça n'a pas marché ? Il faut que je gère différemment ce paramètre ?

Les seuls articles où le paramètre comitat était non vide et a été supprimé sont Abony, Bácsalmás, Békéscsaba et les arrondissements de Budapest. Pour tous ces articles, cela n'a eu aucun effet vu que la base de données fournit la même valeur que celle qui était présente (de toute façon, le bot est programmé pour ne pas toucher à un article qui ne serait pas listé dans la base de données). Il ne doit rester qu'une trentaine d'articles où le paramètre est utilisé, je les laisserai donc intacts pour la suite. Veux-tu également que je conserve le paramètre comitat quand il est vide ?

Orlodrim ^[discuter] 24 mai 2012 à 22:07 (CEST)

Bonjour. Par rapport à cela, désolé mais je ne peux plus m'en occuper dans l'immédiat. Peux-tu ouvrir une autre demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes ? Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2012 à 20:33 (CEST)

infobox Budapest

Salut, tu saurais comment faire pour que ce soit la carte de Budapest qui apparaisse pour la géolocalisation des arrondissements ? Et supprimer "micro-région de Budapest" qui n'a ici aucun sens ? --Ludó (d) 27 mai 2012 à 11:03 (CEST)

Pour le district/micro-région "Budapest", je l'ai maintenant mis en forme par {{Infobox Commune de Hongrie/Mise en forme Chef-lieu du district}} comme valeur vide, et comme dans l'infobox c'est une ligne optionnelle elle n'apparaît plus. Pour la carte de Budapest, j'ai ajouté dans l'infobox un test sur le code ISO du département, c'est peut-être un peu gros pour Budapest parce que la taille imposée (largeur) est toujours 200px. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 mai 2012 à 13:46 (CEST)

Super, c'est très bien comme ça ! Merci ! Tu as vu, j'ai proposé le portail Hongrie en portail de qualité. Les votes sont ouverts ! --Ludó (d) 27 mai 2012 à 13:55 (CEST)

Mais la localisation n'a pas l'air de marcher et en regardant la différence je vois que dans {{Géolocalisation/Hongrie}} il y a x et y et pas dans {{Géolocalisation/Budapest}}, ce n'est peut-être pas supposé fonctionner pareil ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 mai 2012 à 13:58 (CEST)

J'ai fait les changements mais ça n'a aucun effet sur la géolocalisation --Ludó (d) 27 mai 2012 à 14:15 (CEST)

J'ai remis {{Géolocalisation/Budapest}} comme avant, parce qu'en fait c'est moi qui avais oublié dans {{Infobox Commune de Hongrie}} de faire le choix de carte aux 2 endroits, [[Fichier:]] et {{G}}. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 mai 2012 à 16:11 (CEST)

J'ai mis {{Infobox/Géolocalisation multiple/Carte}} dans {{Infobox Commune de Hongrie}}, pour l'instant c'est seulement pour Budapest mais on pourra utiliser le choix de carte selon le département pour y mettre d'autres cartes. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 mai 2012 à 23:27 (CEST)

Super ! --Ludó (d) 28 mai 2012 à 00:05 (CEST)

Portail Hongrie, candidat au titre de portail de qualité

Salut, j'ai ouvert une page de vote pour faire du portail:Hongrie un portail de qualité. Je t'invite à y participer : Discussion Portail:Hongrie/Article de qualité. A bientôt. --Ludó (d) 29 mai 2012 à 11:24 (CEST)

Drapeau transylvain

Jó napot,

En effet ce drapeau est un anachronisme avant 1784 puisque c'est à cette date qu'il apparaît, effectivement sous l'influence des "Lumières" françaises, pendant la révolution transylvaine. Il reprend tout simplement les couleurs des armoiries de la Principauté, dans le même ordre. Cinquante ans plus tard, en Valachie d'abord, en Moldavie ensuite, des tricolores bleu-jaune-rouge horizontaux, mais différents du transylvain, apparaissent, liés au nationalisme romantique du XIX-ème siècle, et avec une nouvelle symbolique : liberté (bleu), égalité (or), fraternité (rouge). De nos jours les nationalistes roumains véhiculent des mythes selon lesquels ces trois couleurs (aujourd'hui verticales) proviendraient des Daces ou de Rome, ou encore qu'elles réuniraient le bleu valaque, le jaune transylvain et le rouge moldave (en fait le drapeau valaque n'a jamais été bleu et il n'y a jamais eu de drapeau transylvain jaune : voir "Hyperpaléoethnisme"...).

Viszont látásra, cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 30 mai 2012 à 19:28 (CEST)

Szentendre

Szia! A szentendrei koordináta a Bükkös-patak nyugati végére esett, majdnem a Dunapartra. Inkább lecseréltem a Fő tér koordinátájára. Laszlovszky András (d) 5 juin 2012 à 08:40 (CEST)

47.6676,19.0763-ra szerkesztettem (Fő tér). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 juin 2012 à 09:03 (CEST)

Valóban, a kerekített érték is eltért a Fő tértől. Már volt olyan esetem, amikor lecsesztek, amiért egy kis kiterjedésű objektum koordinátáit adtam meg túl pontosan (amivel persze nem értettem egyet), de egy város esetében én is túlzásnak tartom az ívmásodperces pontosságot. Igazából csak azért nyúltam egyáltalán bele, mert a fok-perc(-másodperces) koordinátamegadás jobbnak tűnik a tizedfokosnál. Mindenesetre most már így hagyom, és ez tényleg a Fő tér koordinátája, csak aki ezt nem tudja, nem biztos, hogy érti, miért ilyen nagy pontosságú a koordináta. Laszlovszky András (d) 5 juin 2012 à 11:13 (CEST)

Église Saint-Michel de Košice

Szia,

J'ai encore un petit article à faire relire toujours "Kassaban", comme tu m'a déjà aidé pour Luník IX, tu t’intéressera peut-être à l'Église Saint-Michel de Košice. Si ce te dis, il est plus court que le précédent... --Adehertogh ^hutorec 10 juin 2012 à 22:03 (CEST)

J’ai lancé la procédure de labelisation BA de l’article. Ton avis est le bienvenu.--Adehertogh ^hutorec 6 juillet 2012 à 15:07 (CEST)

Maramaros, Marmatie, Maramures...

Salut !

Les sources primaires sont les diplômes royaux de la chancellerie hongroise, datant des XIII et XIV-e et conservés, pour beaucoup, à Vienne à l'Österreichischen Nationalbibliothek. Il y a dans les ouvrages que j'ai mis en note (et que j'ai en photocopie) énormément de références à ces diplômes, mais aussi à la toponymie (et ses évolutions), aux anthroponymes, aux exarchats orthodoxes (Severin/Szöreny et Vicina) et aux évêchés catholiques (Esztergom et Kalocsa). En gros, avant le XIV-e on est en pénurie de sources, soit que celles-ci aient été détruites lors de l'invasion mongole/tatare (tout comme une partie des habitats), soit qu'elles n'aient pas existé parce que le droit coutumier suffisait. Mais il est certain que la région (Marmatie/Máramaros + Moldavie/Moldva, cette dernière dans le sens initial, pré-voïvodal du nom, soit pas plus que la future Bucovine plus le judets de Piatra-Neamts/Némétvár, alors marches hongroises) faisait bien partie du domaine royal (királyi vármegye) et qu'avant même d'y nommer des comtes/ispánok, la royauté comptait sur la fidélité des knyaz locaux pour s'assurer de celle des clans slaves, valaques, szekler ou csángó, qui, vivant en grande partie de élevage transhumant, devaient pas mal bouger.

Quant à savoir si la région avait une forte ou faible densité de population avant l'invasion mongole/tatare, l'archéologie ne montre pas de ville, pas de basilique ni de fortifications en pierre, mais quelques centaines de villages fortifiés en bois ou Posady avec leurs nécropoles (mais la situation, hors des villes et des châteaux, n'avait pas tellement évolué encore au XIX-e !). Après l'invasion mongole, en revanche, la population est clairsemée. La période bien documentée du XIV-e correspond à une époque de repeuplement (mais pour qualifier ce repeuplement d'« alien invasion » il faut vraiment être anglo-saxon, c'est à dire très bien sourcé mais ne comprenant pas grand-chose -  ;-) - que je suis mauvaise langue, t'as vu ?). Naturellement rien ne montre si ce repeuplement était plutôt slavophone (comme l'affirment les Ukrainiens), plutôt roumanophone (comme l'affirment les Roumains), plutôt magyarophone ou germanophone (comme l'affirment les Hongrois et les Autrichiens) d'autant que les anthroponymes de l'époque, qu'ils soient d'étymologie slave, romane, germanique ou finno-ougrienne, ne sont pas pour autant des garanties de la langue parlée par leurs porteurs... Selon l'américain Paul Robert Magocsi, l'histoire démographique de la région est une suite de dépeuplements (jacqueries, épidémies, guerres) et de repeuplements, le plus récent datant seulement du XVIII-e siècle, et, tandis que les autorités royales de Budapest, puis voïvodales de Transylvanie (1526-1699), et enfin impériales habsbourgeoises s'occupaient des basses vallées et notamment de celle de la Tisza, les fuyards et proscrits de toute sorte (tels les kourouts et les hajdukok), eux, s'« occupaient » d'eux-mêmes des hautes vallées. Et au XVIII-e siècle il faut ajouter les Roms et les Juifs... J'ai ainsi vu à Bucarest, au Musée de la carte et du livre ancien (voir <http://www.muzeulnationalalhartilor.com/>) une carte du XVII-e où, à l'endroit de la Marmatie, il était écrit « Loca deserta & Regnum arctorum » !

Pour finir, dans tout le Máramaros vármegye, les noms de sommets (Petrosul, Menczul, Plesu, Szurul, Barsana, Gajna...) sont roumains, ceux des eaux (Apsica, Klipoczita, Repeda, Bistrica, Prahove...) sont mi-roumains, mi-slaves un peu partout, et ceux des lieux, plutôt slaves dans les vallées secondaires du nord, plutôt roumains dans les vallées secondaires du sud, et plutôt magyars le long de la Tisza. Une situation semblable des toponymes se rencontre en Transylvanie et dans le partium (Hongrie proprement dite orientale). Chacun en conclut ce qu'il veut ; pour ma part je n'ai pas d'idée arrêtée mais je pense que la cohabitation a environ mille ans et que tout au long des siècles, les gens pouvaient changer de langue et de religion en fonction des situations, comme en témoignent les anthroponymes comme Oláh, Lengyel ou Gacs en magyar, Moghior, Lesu, Rusu en roumain, Voloshenko ou Vengritchouk en Ukrainien...

Plus personnellement, je m'intéresse à la région (entre autres) parce qu'en 1961-1963 (j'avais de 6 à 8 ans) ma mère m'a confié à une famille Juga de Viseul de sus/Felső-Visó (où j'ai découvert tout à la fois la Marmatie, le Moyen Âge, l'autarcie, l'agriculture, l'élevage à l'ancienne et bio, le bucheronnage, les ours, les loups et tous les autres animaux de la forêt, le bain à la rivière été comme hiver, les mythes, légendes et superstitions) puis à la famille du peintre Sanyelek Sándor de Baia-Mare/Nagybanya (où j'ai découvert tout à la fois les Magyars, le protestantisme, l'histoire d'une civilisation occidentale et la minéralogie). Pour moi qui venais de la ville et des bords de la Mer Noire, avec des références plutôt grecques et byzantines, c'était du changement...

Szervus, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 14 juin 2012 à 19:32 (CEST)

nouveau DNS

Un grand merci pour l'astuce du DNS sur le bistro, j'ai enfin pu avoir accès à wikipédia dans de bonnes conditions. --Vincent.vaquin (d) 20 juin 2012 à 23:42 (CEST)

Luník IX

Bonjour,

L’article Luník IX est proposé au label bon article. Ton avis est le bienvenu ici. Merci,Adehertogh ^hutorec 28 juin 2012 à 08:52 (CEST)

Merci pour ton vote, tes relectures et corrections.--Adehertogh ^hutorec 9 juillet 2012 à 21:51 (CEST)

Balises big

Bonjour.

Je viens de voir que maintenant cette annulation. En fait c'est une des seuls page qui utilise des balises <big> pour un texte écrit en arabe. Je ne vois donc pas vraiment de raison légitime de les laisser, c'est assez lisible sans.

Amicalement, --Woozz ^{un problème?} 8 juillet 2012 à 01:21 (CEST)

Un million de manuscrits !

Bonsoir Oliv0,

Merci pour les références concernant le million de manuscrits détenus par la Bibliothèque nationale de Hongrie. Malheureusement, je ne comprend pas le hongrois et ne puis interpréter l'article en question. Qu'entends-tu (toi et l'article) par manuscrit ? Un codex, un document d'archive, un tapuscrit, une lettre, voire des documents de type brouillon... En règle générale, le terme manuscrit désigne un codex. La plus grande bibliothèque au point de vue manuscrits est la Bibliothèque apostolique vaticane qui conserve un peu plus de 140.000 manuscrits. La seconde étant la Bibliothèque nationale de France (un peu moins de 100.000 manuscrits) la troisième étant celle où je travaille, la Bibliothèque royale de Belgique (32.000 manuscrits), ex æquo avec la British Library. J'ai consulté récemment la catalogue des manuscrits de la National Széchényi Library de Hongrie. Celui-ci est relativement restreint, il ne comporte tout au plus que quelques milliers de références. Alors quel est ce million de manuscrits ? Ce serait bien de spécifier la nombre de codex dans l'article.

Cordialement, (me laisser un message) --Jacques 4 août 2012 à 19:46 (CEST)

Mission accomplie ! Pour être complet, j'ajoute que le codex manuscrit (et le livre par la même occasion) le plus précieux de Hongrie, le missel de Mathias Corvin est conservé la Bibliothèque royale de Belgique et fait partie des 100 trésors de notre bibliothèque. --Jacques 4 août 2012 à 21:34 (CEST)

Maires de Hongrie

Merci bien pour l'extraction HTML des résultats officiels des municipales hongroises, je suis en train de comparer à l'ancien modèle BDD extrait d'un dump WP hongrois. Pour la dernière comparaison avec WP français, aurais-tu encore la liste des 58 maire de {{Infobox Commune de Hongrie}} mentionnés ici (tu m'as déjà donné la liste des bourgmestre remplacés par bot) ou sinon pourrais-tu me l'extraire d'un dump WP français ? Merci. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 août 2012 à 17:11 (CEST)

Bonjour. Oui, voilà la liste : Utilisateur:Orlodrim/test. Orlodrim ^[discuter] 7 août 2012 à 17:20 (CEST)

Erzsébet von Burchard-Bélavary

Merci pour vos corrections de traduction ! Petitpeton - 23 août 2012 à 15:15 (CEST)

Infobox Comitat de Hongrie

Bonsoir, toujours dans le cadre de la migration {{Infobox Subdivision administrative}} (anciennement Ville2 qui a été renommée afin d'élargir aux autres modèles), j'ai à te proposer une nouvelle version de l'{{Infobox Comitat de Hongrie}}.
Elle se trouve dans Utilisateur:FDo64/Bac à sable2 et la page test dans Utilisateur:FDo64/Test2.
Pourrais-tu m'indiquer si cela te convient, ou me remonter tes commentaires ?
D'avance, merci.--FDo64 (d) 14 septembre 2012 à 20:11 (CEST)

Remarque : à moins que tu ne veuilles t'en charger, je m'occuperais ensuite des modèles {{Infobox Région de Hongrie}}, {{Infobox Micro-région de Hongrie}} et {{Infobox Comitat du Royaume de Hongrie}}.--FDo64 (d) 14 septembre 2012 à 20:17 (CEST)

Programmation modulaire

merci je connais... mais le fait d'avoir des modèles dans des modèles dans des modèles... empêche la compréhension par les plus néophytes. Un module n'ajoute qu'un carcan et de potentiels bugs de fonctionnalités supplémentaires. le module n'arrange rien dans le simplification in fine en cas de problème. Le module oblige la compréhension de tous les niveaux imbriqués alors qu'un modèle unique (avec parfois quelques sous-fonctions simples) permet une vision centralisée et plus rapide pour l'analyse d'une erreur. Alors soit cela occupe pas mal de monde du projet:modèle qui deviennent ainsi les gardiens d'un temple... mais quand il y a un bug dans une page ou un peu partout sur WP, étrangement ce n'est pas ces "développeurs simplificateurs" qui trouvent la solution. Et au contraire ils indiquent que c'est parce que ce n'est pas encore assez simplifié. Ma maigre expérience de l'informatique m'a appris que ce n'est jamais en ajoutant une couche supplémentaire qu'on résout un problème. --GdGourou - Talk to °o° 18 septembre 2012 à 16:26 (CEST)

L'Investigateur

Bonjour, je vous ai répondu sur la page de Discussion:L'Investigateur. JR (disc) 18 octobre 2012 à 15:34 (CEST)

Pour apporter de l'eau à votre moulin

Hello,

j'ai lu vos interrogations sur l'admissibilité de l'article sur Nath-Sakura.

- Rien que l'année dernière elle a été exposée dans le plus grand musée privée de la ville de Nice (4e ville de France) : le Museaav (1000 m2 en plein centre de Nice) : info sur leur propre site la source devrait être admissible puisqu'il s'agit du musée lui-même qui communique. Elle a aussi exposé au Chai du Terral, qui fait partie des trois lieux prestigieux d'art de l'agglomération de Montpellier (identifié comme tel dans WP Festival_Montpellier_Danse lire " En 2007, le festival dispose d'une salle de théâtre propre : le Chai du Terral à Saint-Jean-de-Védas.", et qui est une scène nationale (Montpellier Danse) Les infos ici, mais elle sont recoupées dans d'autres sources lire. Ca fait déjà deux centre d'art contemporain d'ampleur. Evidemment on peut y rajouter (toujours en 2011 La Concorde Art Galery], la galerie La Vitrine d'Arles.

- Pour les critiques d'art, vous avez quand même Jean-Paul Gavard-Perret qui est quand même qualifié par WP de "spécialiste de l'image du XX° siècle", qui, non content de cosigner le livre qu'elle publie cette année (Fatales 978-2-9542917-0-3), a fait une tribune publique sur elle dans le huffington post

- Enfin, petite erreur, Nath-Sakura a toujours été publié à compte d'éditeur, pas à compte d'auteur : lire ici. Notez d'ailleurs, que pour avoir un numéro ISBN il faut un compte éditeur :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Argone (discuter), le 30 octobre 2012 à 18:29‎.

Par rapport à vos questions, je ne peux pas m'exprimer, je suis trop jeune inscrit sur wikipedia. Mais comme je fréquente facebook et que sur ce site les anti Nath-Sakura se déchainent (ce qui explique probablement tout ce qui se passe sur la page depuis deux semaines), j'ai eu envie de m'exprimer aussi, parce que je suis cet auteur depuis pas mal de temps, et qu'elle me semble avoir un discours photographique extrêmemnt nouveau par rapport à ce que je vois. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Argone (discuter), le 31 octobre 2012 à 17:21‎.

Interwiki abusif Colgate-Palmolive

Bonjour, regarde mon commentaire quand j'ai enlevé l'iw que ton robot avait mis, mais je vois que c'est pareil dans d'autres langues et que donc ça risque d'être remis par un robot, comment faut-il faire pour se débarrasser de ce genre d'iw ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 31 octobre 2012 à 12:05 (CET)

Hi, the bot has a mindless run. So long as the interwiki link is linked from somewhere the bot will try to sync it. What exactly is the problem? I'll try to fix it if I can. -- とある白い猫 ^chi? 31 octobre 2012 à 20:41 (CET)

Thank you, the problem is that in many Wikipedias the article Colgate-Palmolive seems to have the Hungarian interwiki [[hu:Dorogi hulladékégető]] which is a hazardous waste incineration plant - maybe some subtle WP:POV attack on the French-owned plant? :) — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 31 octobre 2012 à 21:11 (CET)

Actually it was an error on Hungarian wiki. I fixed the problem. Basically interwiki link(s) at Hungarian wiki were pointing at the French article. -- とある白い猫 ^chi? 1 novembre 2012 à 05:42 (CET)

Elie Wiesel

Merci pour le conseil. Cordialement. (Leparc (d) 12 novembre 2012 à 15:21 (CET))

Modifications " Carpates "

Bonjour, pour les modifications de la page Carpates ce n'est pas moi qui ait effectué ces modifications mais mon petit frère. Désolé pour le dérangement. Lina3 (d) 21 novembre 2012 à 13:48 (CET)Lina3

Wikiwix ( archive )

Bonjour, wikiwix avait déjà été sollicité par la communauté hongroise pour gérer les liens externes du wikipedia hongrois et de la même manière que la wikipedia francophone c'est à dire présent sur tous les articles quelque soit l'utilisateur. Suite à un bug ( qui a duré une journée ) l'initiateur de la communauté à couper ce service et l'a mis en gadget ( http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-ExtendedCache.js ) donc beaucoup moins de visibilité. Je ne sais pas trop pourquoi le service n'a jamais été remis comme sur la wikipedia francophone. Mais nous archivons toujours le contenu des liens depuis 2010. Je reste à ta disposition pour réactiver le service pour la wikipedia hongroise. Cordialement --Pmartin (d) 29 novembre 2012 à 18:03 (CET)

Pour plus de clarté je t'ai répondu sur ma PDD.--Pmartin (d) 3 décembre 2012 à 09:16 (CET)

RBOT mise à jour infobox politicien

Bonjour, voyant une modif du bot je remarque que, par rapport à la version précédente, la perte des largeurs en pixels pour signature et emblème crée une signature inutilement grande et un emblème de présidence/pays également un peu plus grand que ce qui semblait raisonnable : ne faudrait-il pas plutôt respecter les réglages faits autrefois par les contributeurs, en mettant les tailles en pixel dans des paramètres que le modèle prendrait en compte ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 10 décembre 2012 à 15:18 (CET) Tiens, je vois ici un robot qui traite une valeur de largeur d'emblême/blason en la transformant en valeur upright préférable à la valeur en pixels. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 10 décembre 2012 à 17:56 (CET)

Salut Oliv0,

J'ai effectivement constaté ce que tu signales car je vérifie chacune des modifications du bot (oui oui !!). Au passage, j'ai même forcé une taille pour un cas aberrant (sinon ça donnait ça, discret n'est-ce pas ? ). J'ai aussi laissé une petite dizaine de cas où il y avait trois emblèmes côte-à-côte (le modèle limite à deux !). Ceci dit, je ne suis pas à l'origine de cette modification, j'ai suivi la requête BOT déposée par Rémi. Je vais lui laisser un petit mot pour l'informer de tes judicieuses remarques. Sans répondre à sa place, je comprends tout de même son idée, qui est de ne plus forcer la taille des images par un paramètre en pixels pour laisser la priorité aux préférences des utilisateurs. Je pense qu'il est possible d'ajouter ce paramètre au modèle. Est-ce souhaitable ? À suivre, Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 10 décembre 2012 à 23:35 (CET)