Discussion Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Leag dans le sujet Nouvel export du 21 octobre 2021
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

20052006200720082009
20102011201220132014
2015201620172018

Discussions modifier

Nouvel export du 21 juillet 2018 modifier

Bonjour,

Voici enfin un nouvel export ! Les chiffres sont toujours en baisse, bravo.

Une petite note pour les spécialistes du Perl. Il y a un message d'erreur lorsque je lance le script (qui n'apparaissait pas avant) sur la ligne suivante (je crois) :

my $dab_re=qr/{{(?i:msg:)?\s*(?i:modèle\s*:\s*)?($tmpl_re)\s*(?i:\||}})/;

Un problème d'accolade gauche non échappée... Si quelqu'un peut regarder, merci. Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 juillet 2018 à 09:49 (CEST)Répondre

Je me permets de relancer. Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 décembre 2018 à 20:16 (CET)Répondre

Nouvel export du 23 mai 2019 modifier

Bonjour, Je suis en peu en retard mais void l nouvel export tout chaud. Bravo à tous. Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 mai 2019 à 08:03 (CEST)Répondre

Fréquence des exports modifier

Quand est-ce que nous aurons un nouvel export ? J'ai corrigé une centaine d'homonymies, mais j'attends le prochain export pour "refaire un passage". Merci !! La coince (discuter) 28 novembre 2019 à 22:51 (CET)Répondre

Nouvel export du 21 janvier 2020 modifier

Bonjour, voici enfin un nouvel export. J'avais quelques problèmes pour dézipper l'archive (4,4 Go pour 20 Go décompressée) avec 7zip, mais j'ai finalement réussi. Au travail   Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 janvier 2020 à 22:25 (CET)Répondre

  Bot pour supprimer les messages en pages de discussion lorsque l’homonymie est corrigée ? modifier

Bonjour ! Y a-t-il toujours un bot qui passe régulièrement pour supprimer les messages en page de discussion une fois les corrections faites ? ou faut-il les enlever à la main ? Par exemple : Discussion:Rosa subg. Hesperhodos/À faire, alors que l’homonymie est corrigée depuis le 14 février (soit plus d’un mois). Je laisse exprès le message pour faire un test si un bot doit passer. TED 15 mars 2020 à 04:35 (CET)Répondre

Salut   TED :. Je n’ai pas eu le temps de faire passer WikiCleanerBot récemment, il faut que je le fasse… --NicoV (discuter) 15 mars 2020 à 10:53 (CET)Répondre
@NicoV : OK, et pas de problème. J’espère que tu vas bien, et que le manque de temps est seulement le reflet d’une vie réelle bien remplie !   TED 15 mars 2020 à 16:20 (CET)Répondre
Salut   TED :. Juste bien occupé, que ce soit dans la vie réelle (un peu moins avec le confinement…) ou sur WP (pas mal d'ajouts de nouvelles détections ces temps-ci qui occupent mon PC pour faire des analyses de dump). J'ai lancé une première partie, c'est allé jusqu'à la lettre H, j’essaierai de lancer la suite ce soir. --NicoV (discuter) 18 mars 2020 à 10:39 (CET)Répondre
@NicoV : oui, j’ai vu passer le bot sur certaines pages ! Merci pour tout ! TED 18 mars 2020 à 10:41 (CET)Répondre
Salut @TED, mise à jour terminée en 3 nuits. N'hésite pas à demander un passage du bot si je traîne encore  . --NicoV (discuter) 20 mars 2020 à 08:06 (CET)Répondre
Merci NicoV   ! Est-ce que le bot fera des passages réguliers maintenant ? ou il faut te redemander de temps à autres ? TED 20 mars 2020 à 10:31 (CET)Répondre
Salut @TED. Pour l'instant, il faut que je le lance manuellement sur mon PC (et souvent en plusieurs fois vu le temps qu'il prend…), donc mieux vaut me demander si les mises à jour n'ont pas été faites depuis un certain temps. J'ai pour projet de lancer les tâches de bot automatiquement depuis le cloud, mais pas encore fait… --NicoV (discuter) 20 mars 2020 à 10:36 (CET)Répondre

Problème de script modifier

Bonjour, j'ai voulu traiter le nouvel export. J'en ai profité pour mettre à jour la page du script sur les méthodes pour y parvenir.

Au moment de lancer la commande Perl, un message apparait : Impossible de trouver le dÚbut du texte pour la page Antoine Meillet at Dabalyze line 93, <PAGES> chunk 2. et le script s'arrête aussitôt.

Cela vient peut-être d'une évolution des commandes Perl ?

Il y avait déjà un problème d'accolade gauche non échappée que j'avais évoqué il y a 2 ans (voir section ci-dessus).

Comme je ne m'y connais pas en Perl, je ne sais pas comment résoudre le problème.

Quelqu'un aurait-il les connaissances et le temps de regarder le script ?

Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 août 2020 à 12:10 (CEST)Répondre

J'ai testé la version 5.22.3.1, le message d'erreur de l'accolade gauche s'affiche bien mais l'erreur citée précédemment s'affiche également et bloque le script. Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 août 2020 à 12:39 (CEST)Répondre
je peux regarder. On peut le trouver où ce fameux script ? Amicalement, Comte0 (discuter) 2 août 2020 à 18:42 (CEST)Répondre
  Comte0 : désolé, je n'avais pas indiqué le lien : Projet:Liens_vers_les_pages_d'homonymie/Scripts. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 août 2020 à 22:30 (CEST)Répondre
Je n'ai que des moyens limités à ma disposition (en vacances avec un vieux PC portable) mais j'ai téléchargé le script et un petit bout du fichier pages-articles. Je constate qu'alors que le script s'attend à <text xml:space="preserve">, il rencontre <text bytes="11313" xml:space="preserve"> qu'il ne peut pas reconnaître. En guise de contournement cradingue, j'ai remplacé l'expression régulière de la ligne 93 par $page =~ /<text .* xml:space="preserve">/ et ça a l'air de fonctionner. Le format des données a-t-il changé ? Il faudra probablement modifier le script, peut-être de manière plus rigoureuse. Jzu (discuter) 3 août 2020 à 11:52 (CEST)Répondre
  Jzu : Merci ça fonctionne ! On va pouvoir travailler un peu   Pourras-tu apporter une correction plus rigoureuse (comme tu dis) quand tu auras le temps ? Merci encore Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 août 2020 à 13:53 (CEST)Répondre
Ce n'est finalement pas plus rigoureux (pas besoin étant donnée la ligne de data en question), mais plus souple. Une espace a été supprimée ainsi que le > final, afin que la ligne soit reconnue quels que soient les attributs présents ou non avant ou après le xml:space=preserve". Chez moi ça marche™ avec mon bout de données, à tester par ailleurs évidemment. -- Jzu (discuter) 3 août 2020 à 20:28 (CEST)Répondre
Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 4 août 2020 à 09:33 (CEST)Répondre

Traitement des exports modifier

Bonjour, comme le script ne fonctionne plus pour le moment et que la méthode n'est pas simple pour traiter les exports, j'ai regardé la façon dont sont générées les listes des pages d'homonymie à corriger sur la version anglophone de Wikipédia. Elles le sont par l'intermédiaire de toolforge. J'ai contacté la personne qui s'occupe de ça pour voir s'il est possible d'utiliser cet outil pour générer la liste sur fr. Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 août 2020 à 09:59 (CEST)Répondre

Nouvel export du 20 octobre 2020 modifier

Bonjour, j'ai traité l'export du 20 octobre 2020. Bravo à tous pour le travail accompli sur l'export d'août  . Leag ⠇⠑⠁⠛ 1 novembre 2020 à 10:26 (CET)Répondre

Merci Leag ! Les pages Article, Titre et Événement reviennent à chacun de tes exports alors qu'elles sont liée à très peu de pages. Est-il possible qu'il y ait des "liens cachés" quelque part ? Vlaam (discuter) 1 novembre 2020 à 12:03 (CET)Répondre
Il y a également Église qui apparait en tête, il doit y avoir un lien au niveau d'un modèle... Leag ⠇⠑⠁⠛ 1 novembre 2020 à 13:18 (CET)Répondre

nouvel export du 2 janvier 2021 modifier

Bonjour, voici l'export de la nouvelle année  .

Il est toujours en baisse, bravo à tous et meilleurs vœux ! Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 janvier 2021 à 14:17 (CET)Répondre

Merci @Leag et bonne année ! Frenouille (discuter) 3 janvier 2021 à 15:27 (CET)Répondre

nouvel export du 1er mai 2021 modifier

Bonjour, voici le nouvel export du 1er mai 2021, toujours en baisse, bravo ! Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 mai 2021 à 17:38 (CEST)Répondre

Petit coup de main (Roupie) modifier

Bonjour,

Nouveau venu sur WP, je découvre les pages d'homonymie et le projet. Sans participer à proprement parler pour l'instant, je vais essayer de donner un coup de main ; j'ai choisi le terme Roupie car ça me paraît relativement simple et je connais un peu cette région du monde.

J'ai corrigé un lien (sans penser, d'ailleurs, à l'expliquer comme demandé dans le commentaire de modif), et dès le deuxième je me trouve face à un choix : comment gérer les roupies d'avant l'indépendance de l'Inde ? Est-ce qu'à terme il devrait y avoir un article spécifique "Roupie (ancienne monnaie)" ou "Roupie (Raj britannique)", ou bien est-ce qu'on continuera à pointer sur la page d'homonymie ? Je vais y réfléchir tranquillement, peut-être indiquer cette question sur le portail Inde ou équivalent, et essayer de continuer à mon rythme, avec le temps que je peux y consacrer.

À votre écoute si quelqu'un a des remarques ou conseils (je mets la page en suivi) ; bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 4 juillet 2021 à 16:10 (CEST)Répondre

Finalement, j'ai relayé la question en PdD de Roupie plutôt que sous un portail. — Couleys [कुरा गरौं] 4 juillet 2021 à 16:22 (CEST)Répondre
Bonsoir @Couleys, bienvenue sur le projet ! cet exemple n'est pas si simple car Roupie ressemble beaucoup plus à un article encyclopédique (avec du texte, des sources, des liens...) qu'à une page d'homonymie, finalement c'est peut-être le bandeau d'homonymie ajouté récemment qu'il faut enlever ? et la question est effectivement à relayer dans la page de discussion de l'article. Bonne continuation. Frenouille (discuter) 5 juillet 2021 à 00:36 (CEST)Répondre

Nouvel export du 21 octobre 2021 modifier

Bonjour, voici un nouvel export. Au travail !   Leag ⠇⠑⠁⠛ 31 octobre 2021 à 13:37 (CET)Répondre

Revenir à la page « Liens vers les pages d'homonymie ».