Discussion utilisateur:Okki/Archives 2008

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Siren dans le sujet Mise en page

Bonne année! modifier

  C'est dans la plus grande joie que je te souhaite une très bonne année 2008. Que cette nouvelle année t'apporte l'amour, la santé, l'amitié, la prospérité. Pour 2008, j'espère avoir le privilège de continuer à contribuer sur Wikipédia avec des utilisateurs motivés, consciencieux, agréables et pleins de bonne humeur. Joyeuses fêtes, bonne santé, et meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Amicalement, Zouavman Le Zouave


Bonne année ! modifier

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions.  -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Eraserhead modifier

Hello, je viens de voir que tu avais supprimé l'infobox car elle est redondante avec le chapitre Fiche technique. Pourquoi ne pas plutôt supprimer ce chapitre alors? Les modèles sont faits pour être utilisé... Romainhk (QTx10) 1 janvier 2008 à 05:14 (CET)Répondre

Bonne année 2008 modifier

Bonne année 2008 à toi aussi, espérant qu'elle commence mieux que la mienne c'est terminée (terrassé par la gastro). Heureusement ma petite Lou-Ann à dit papa ce matin pour la 1ere fois (ça remet un papa en forme). J'espère que tu as passé un excellent réveillon et bien fait la fête. Que cette année t'apporte bonheur, santé et pleins de contributions (enfin cela est secondaire). Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 janvier 2008 à 13:12 (CET)Répondre

Bonne année à toi aussi Okki. Plein de bonnes choses pour 2008. BARBARE42 (d) 3 janvier 2008 à 16:48 (CET)Répondre

Bonjour et merci ! modifier

Bonjour à toi Okki! Merci de la lettre d'accueil que tu m'as envoyé. Désolé de te parler via cette page, je ne sais pas s'il existe un système de messages privés ou autres sur Wikipédia. Pourrais-tu me dire deux mots là-dessus s'il-te-plaît ?

Participes-tu au projet de parrainage ?

A bientôt !

Worfang, récemment inscrit.

Heu... j'espère que je n'ai rien effacé de ta page de discussion en écrivant ce message...

Bonjour Okki, bonne année et merci pour ton message de bienvenue. J'aimerais savoir comment fonctionne le système de parrainage : doit-on attendre que qql-un nous contate ou peut-on aller à "la pêche aux parrains"? Parce que je voudrais améliorer mon utilisation de Wikipédia en tant que rédactrice d'articles, et avoir un ou 2 référents fixes pour répondre à mes questions (ce qui doit être, d'ailleurs, le principe même du parrainage, me diras-tu!).

D'avance merci pour ta réponse.

Emdiam (Utilisateur depuis le 31.12.07)

Eraserhead modifier

Bonjour Okki, nous nous sommes reverté également sur cet article. Nous ne sommes pas gamin, et n'allons donc pas nous battre pour ceci, néanmoins, je peux te demander les raisons qui te poussent à supprimer ces informations de l'article ? En quoi ce film plutôt qu'un autre ne mériterait pas une infobox ? Je sais que tu t'y opposes (aux infoboxs), mais, pourquoi enlever le travail des autres ? Si tu ne veux pas les ajouter, ne les ajoute pas, mais si des gens les ajoutent, ne les revertent pas... J'ai du mal à te suivre. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 9 janvier 2008 à 15:46 (CET)Répondre

Peut-être vous êtes vous mis d'accord pour ne mettre les infoboxs que sur les gros articles, pourtant, il est préciser sur le modèle de l'infobox (pas que la nouvelle présentation) que le contenu de la box n'était pas à confondre avec le contenu de l'article. Les boxs sont bien là pour que l'on voit les informations générales sur un film, un résumé de la fiche en quelques sortes. De ce point de vue, que la fiche soit grosse ou pas, il peut y avoir une infobox. Qui plus est, avant la nouvelle infobox, Jraf et SoLune avait remodelé l'infobox film et l'infobox cinéma, pour qu'il n'y en ait qu'une seule. Ainsi, les infoboxs devaient devenir applicable sur n'importe quel article. Pourquoi se différencier du reste de l'encyclopédie ? Des musiciens ont des fiches très courtes, mais possède tout de même une infobox, idem pour les plantes, les animaux, ... Si jamais les infoboxs doivent être supprimée par quelqu'un juste après leur apposition, autant en reparler sur le projet ciné et en PDD, le cinéma est le sujet le plus vaste sur l'encyclopédie ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 9 janvier 2008 à 16:44 (CET)Répondre

Darkness_(film) modifier

Salut Okki. J'ai complété la fiche dudit film, fiche que tu avais créee. J'ai donné le synopsis, crée une section pour comprendre quelques clés du film, et rajouté des éléments provenant de l'interview de Balaguero lors de la sortie DVD du film. Ce serait bien si on pouvait mettre l'image de l'affiche, en reproduisant celle de l'article anglais. Etant un peu nouveau dans wiki, je ne sais pas encore très bien comment on fait.

A+ ! Namitsu (d) 11 janvier 2008 à 11:26 (CET)Répondre

Darkness modifier

Bonjour Okki,

Et merci pour ton ton message très sympa. Je vais essayer de faire ce que tu proposes: je vais tenter de joindre la maison de production. C'est Filmax à Barcelone je crois. On verra bien.

A+

Namitsu (d) 12 janvier 2008 à 11:19 (CET)Répondre


Moutaux modifier

Bonjour Okki,


Bonne année et merci pour ton message d'acceuil. J'imagine que c'était suite à mon premier article.... qui n'existe plus, pourrais-tu me dire pourquoi?

 

Merci

Antoine


Je suis très touchée par ta marque d'affection Quelques cyclamens qui se nichent sous les arbres dans mon jardin pour te dire merci.Bonne journée --Rosier (d) 13 janvier 2008 à 11:01 (CET)Répondre

infobox film et fiche technique modifier

Bonjour Okki, perso je préfère laissé l'infobox car à mon sens c'est la fiche technique présentée sur La Main sur le berceau‎ qui est trop résumé... il faudrait peut-être voir pour la compléter et non supprimer l'infobox, élément qui devient une donnée standard... --GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 12:57 (CET)Répondre

Surtout que d'après http://french.imdb.com/title/tt0104389/fullcredits il y a pas mal d'infos disponibles... --GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 12:58 (CET)Répondre
De un je ne vois pas ce que signifie "gros article/pas gros article". Qui décide de ce point ?
Je considère que tous les films associés au portail Disney doivent avoir une présentation soignée qui passse par la présence d'une infobox.
Le principe de ne pas mettre l'infobox film a été semble-t-il discuter il y a plus d'un an... peut-être que les avis sont différents maintenant... vu le principe de standardisation récurrent (méta palette, méta bandeau,...)
Tu pourais avoir un peu de respect pour le travail des autres, vu que j'ai complété l'infobox, c'est une chose de moins à faire... par d'autres
De plus si l'article n'ets pas assez gros il faudrait peut-être songé à l'agrandir et non à le laisser au stade d'ébauche "pourrie"--GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 13:54 (CET)Répondre
Pour avoir des réponses des autres contributeurs j'ai ouvert cette discussion. --GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 14:03 (CET)Répondre

Meilleurs voeux 2008! modifier

Un petit coucou en passant provisoirement avant de demander le blocage de mon nouvel IP! --TwoWings (jraf) sous IP 86.67.47.77 (d) 16 janvier 2008 à 13:59 (CET)Répondre

Merci ! modifier

Je fais mes premiers pas sur "Wiki"...donc merci pour l'accueil !!! Wikipédia m'a déjà rendu de nombreux et fiers services...donc à mon tour !

--Gbusto (d) 18 janvier 2008 à 14:46 (CET)Répondre

egalement merci... modifier

Ce petit message ma fait très plaisir.

J'aime l'esprit de wikipedia et chaque jour je découvre des nouvelles parcelles, j'espere pouvoir aprendre de nombreuse choses et faire profiter mon savoir.

Ainsi le monde s'instruit et nous vivons mieux, Vive LEs wikipediens.

--Amanka (d) 24 janvier 2008 à 01:34 (CET)Répondre

Potins de femmes modifier

Je crois que je n'aurais pas dû me mêler de cet article, ne connaissant rien à la question. Comme j'avais vu sur l'article anglophone le bandeau « This article does not cite any references or sources etc », j'ai eu peur des querelles et je me suis rabattu sur l'italien et le néerlandais qui n'avaient pas été contestés. Mais je vois maintenant que je n'avais pas compris grand chose, en particulier j'ignorais le sens exact de « Broadway » dans le langage américain du théâtre. Si vous vous sentez prêt à contrôler mon travail et faire toutes les rectifications nécessaires, je crois que je devrais traduire l'anglais malgré tout. Qu'en pensez-vous ? Amicalement. Gustave G. (d) 24 janvier 2008 à 04:02 (CET)Répondre

Louis XVII modifier

Il n'y a pas aucune guerre d'edition sur cet article: aucun revert de ma part, meme face aux disputes avec les autres sur les PDD. Il n'y a pas aucun "cycle de réversion actif sur l'article lui-même, commentaires agressifs, attaques personnelles, absence de discussion sur le sujet de l'article entre les protagonistes." (WP:GE). Au contraire: il y a eu du dialogue et nous nous sommes retenus de nous attaquer personnellement et de revertir l'un l'autre dans un cycle, apres mon edit qualifie sur ma source. S'il vous plait, debloquez-lui. Merci en avance! Petit souri (d) 28 janvier 2008 à 00:02 (CET)Répondre

Pas d'amis ? modifier

Allez, c'est po grave, je t'offre une bière ! Lilyu (Répondre) 8 février 2008 à 05:27 (CET)Répondre

Inexpérimenté ayant besoin d'aide! modifier

Pourrais-tu aller voir sur ma page de discussion pour voir ce qui ne fonctionne pas avec mon code de signature? Merci d'avance, Félixggenest

Le Seigneur des Anneaux (film, 1978) modifier

Hello ! Juste un petit message pour t'indiquer que je viens de terminer cette traduction que tu avais demandée en... juillet 2007 (comme le temps passe !). Meneldur (d) 13 février 2008 à 20:07 (CET)Répondre

BU modifier

Coucou Okki ! Imagine qu'en me baladant sur WP, j'ai trouvé LA boîte utilisateur qui te manquait...   Je te l'offre de grand cœur (en plus, c'est l'bon jour !) Bises, --Serein [blabla] 14 février 2008 à 15:35 (CET)Répondre

Câlin

Article audio modifier

Bonne nouvelle, je viens de trouver une voix de synthèse avec une fréquence de 22050 Hz (c'est-à-dire 22050 informations (échantillons) par seconde) sachant qu'avant elle ne faisait que 16000 Hz.   Donc, je refais tous les articles avec les problèmes de modifier. Par contre les autres qui n'ont pas les modifier à chaque titre, je les laisses (16000 Hz). Encore plus parlant que les chiffres est d'aller écouter l'article Badoo. Cordialement Vi..Cult... (discuter) 16 février 2008 à 02:17 (CET)Répondre

Merci modifier

  Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Arrête un peu de câliner la Serinette, tu vas nous l'user !

Merci modifier

  Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions.
Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)Répondre

Me 'Zalc'h Ennon ur Fulenn Aour modifier

Merci pour ton accueil sur Wikipédia ! J'ai déjà besoin de ton aide ;-) J'ai créé la page Me 'zalc'h ennon ur fulenn aour en me trompant sur les majuscules. Serait-il possible de la renommer Me 'Zalc'h Ennon ur Fulenn Aour ? Merci par avance. -- Pliiwik (d) 28 février 2008 à 11:12 (CET)Répondre

Demande faite au bon endroit. -- Pliiwik (d) 28 février 2008 à 11:42 (CET)Répondre

Ton Outil modifier

Salut ! Ptite question, il est programmé en quel langage ton outil ? — The Geek [♥♪ Contact ♫♥] 29 février 2008 à 14:17 (CET)Répondre

Merci !!! — The Geek [♥♪ Contact ♫♥] 2 mars 2008 à 03:21 (CET)Répondre

Merci Émoticône modifier

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. --Coyau      1 mars 2008 à 09:53 (CET)Répondre

photos modifier

Je notes ta proposition . Actuellement je suis un peu bousculée avec une expo à finaliser et un engagement au wikiconcours sur les haricots. Pour te dire, j'ai commencé à prendre des photos numériques il y a 2 ans, au début en utilitaire pour illustrer des articles et en ayant conscience des gros défauts de mes photos. Depuis 1 an un ami me donne des cours et des conseils ce qui m'a permis d'améliorer les cadrages et les choix de luminosité. Je n'ai pas, sauf exception, des réalisations ayant autre chose que le mérite d'exister. Mais je m'améliore. J'aime beaucoup mes rameurs sur l'infobox de Charente (fleuve). Donc je n'hésiterai pas à faire appel à toi. Bonne journée --Rosier (d) 2 mars 2008 à 10:44 (CET)Répondre

Photos de films d'Akira Kurosawa modifier

Salut Okki, et merci pour l'info. Oui je manque un peu de temps ces dernières semaines (cumul de deux emplois à mi-temps depuis peu...). Pour les affiches de films, c'est super (j'espère que ce n'est pas encore une interprétation fumeuse du droit japonais cependant), et si elles sont vraiment DP, on devrait même pouvoir les dériver, recadrer sur des visages ou personnages, et ainsi illustrer aussi les articles sur les acteurs, sur les samouraïs, les genres du ciné japonais, etc. Concernant les images de « cinéma japonais dans le domaine public » (les screenshots d'AK essentiellement) sur commons, je procrastine d'autant plus que ce que j'ai a faire me déprime : il faudrait proposer toutes ces screenshots à la suppression, ce qui est loin d'être réjouissant (d'autant que j'ai déjà dû le faire, à chaque fois pour des screenshots d'AK, et il en revient quelques mois après, avec la même source pipeau...). :(

Il y a une légende urbaine qui tient son origine de cette dépêche sur Contact Music et qui s'est répandue par la suite comme une traînée de poudre (cet article est évoqué à chaque fois que quelqu'un importe un screenshot d'un film d'AK sur commons, avant qu'il ne soit supprimé), qui prétend (dans son titre) qu'au Japon les œuvres antérieures à 1953 sont élevées au domaine public depuis un jugement de l'été 2006. Cet article est de nouveau évoqué dans la récente vague d'imports de screenshots d'AK sur commons.

Or, malheureusement, il n'en n'est rien. Une société américaine, Cosmo Content, a justement tenté récemment de distribuer des DVD de films d'AK antérieurs à 1953 au Japon en considérant qu'elles étaient dans le domaine public (donc sans rémunérer les ayants-droits) ; Toho et Kadokawa (ex Daiei) ont intenté un procès et l'ont gagné. Le 14 septembre 2007, la Tokyo District Court a jugé que toutes les œuvres de Kurosawa n'entreront en fait dans le domaine public qu'en... 2036 ! Quelques sources sur ce jugement : [1], [2], [3], [4], [5], [6] (ce dernier est en anglais et plus complet, mais il faut se créer un compte sur le site).

Note que ce jugement du 14 septembre 2007 :

  1. Est postérieur à la légende urbaine (laquelle date de 2006).
  2. Porte très précisément sur le statut des œuvres de Kurosawa (tandis que le jugement évoqué par Contact Music porte en fait sur la distribution du film américain Shane (propriété de Viacom / Paramount) au Japon).

Ce jugement déprimant est donc ce que nous avons de plus précis et actuel pour évaluer le statut du droit d'auteur des œuvres d'AK. Avec un peu de chance, un jugement en appel pourrait renverser la situation. Il faudra surveiller ça ; mais les jugements concernant la propriété intellectuelle sont très lents au Japon, et en attendant, on ne peut pas considérer que les films d'AK, même antérieurs à 1953, sont dans le DP.

Quelques exemples de deletion requests déjà passées sur commons, concernant des screenshots de films d'AK : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Mifune--Drunken_Angel_(1948)--Kurosawa.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Rashomon.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Stray_dog_(1949)--Kurosawa.jpg

Si tu veux en savoir plus sur les causes de ces quiproquos concernant les œuvres audiovisuelles au Japon : il y a eu trois réformes successives du droit d'auteur portant sur la durée des droits patrimoniaux des œuvres audiovisuelles (le délai d'expiration de l'IP sur le cinéma est considéré différemment des autres œuvres, au Japon), et l'ambiguïté récemment jugée consistait à décider laquelle de ces lois s'applique pour les œuvres du passé (par ex. celle en vigueur lorsque l'auteur a fait l'œuvre ? celle en vigueur aujourd'hui ? etc.). A l'époque où je me suis renseigné sur le sujet, j'avais synthétisé tout ça sur le Help desk de commons : [7] et de façon plus compacte dans notre article « Akira_Kurosawa » (toutes les notes de bas de pages sont sur ce point, sauf une).

Voila, tu as les sources et éléments en main, si tu a le courage de t'occuper de ça, une deletion request permettrai d'éviter d'avoir du non libre sur commons (ou au moins, de clarifier la situation). Moi, ça me déprime et je ne sais pas faire les deletion requests groupées (ce qu'on m'a reproché la dernière fois). Pffiou, longue réponse, désolé  . Benjamin.pineau (d) 6 mars 2008 à 19:08 (CET)Répondre

Titres des tournois de tennis modifier

Bonjour,

Il y a quelque temps vous avez formulé des remarques sur les titres des articles des tournois de tennis concernant de possibles homonymies. Voulez-vous prendre connaissance de ces propositions et me faire part de votre avis ou des alternatives proposées.

Merci de votre collaboration, Rpa (d) 7 mars 2008 à 20:46 (CET)Répondre

Merci pour l'accueil ! modifier

Tout est dit  

Je tâcherai de m'appliquer (du moins autant que jusqu'à présent) !

Tunahead (discuter) 13 mars 2008 à 11:21

Merci modifier

  Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.

Photos modifier

Salut. J'ai bien reçu ton message. Malheureusement, je n'ai pas le temps de vadrouiller de Fnac en Fnac pour le moment, mais peut-être à partir de septembre. En revanche, j'ai continué à prendre des photos au cinéma, et j'ai essayé d'apporter des améliorations à ma prise de vue comme tu me l'avais conseillé. J'ai vu tes photos au Salon du livre. Très belle moisson. Thierry Caro (d) 20 mars 2008 à 13:19 (CET)Répondre

Natty Gann modifier

Bonjour, je sais bien que ce n'est pas comme revoir le film mais je viens de créer l'article concernant ce film. J'avais beaucoup aimé ce film aussi. Et ayant la chance de l'avoir en ma possession, je peux te promettre qu'il n'a pas pris une ride. si un jour tu passes par Angers n'hésites pas à passer nous voir.   Mythe - parle avec moi - Angers, le 27 mars 2008 à 11:56 (CET)Répondre

réponse modifier

pour la simplicité de la discussion je t'ai répondu sur ma page de discussion --Hercule Discuter 2 avril 2008 à 12:30 (CEST)Répondre

Blanchiments modifier

Salut,

En survolant ta page de discussion, je vois que je suis loin d'être le seul à m'inquiéter de certains blanchiments abusifs. Ce soir, j'ai révoqué ceux que t'avais effectué sur David Flair et Troy Donockley, puis j'ai tenté de les améliorer un peu. C'est pas encore la panacée, mais ils possèdent tous deux une version anglophone avec du contenu, signe qu'ils sont dans les critères et qu'il y a matière à en dire.

Même si je reconnais que les ébauches sont parfois désastreuses et qu'il est plus facile de blanchir, c'est quand même plus gratifiant de fournir un minimum d'efforts pour tenter de les améliorer un peu. Puis ça découragera moins les contributeurs potentiels. Okki (discuter) 3 avril 2008 à 03:17 (CEST)Répondre

Bonjour, à chacun son point de vue, à chacun son appréciation et sa vision de l'avenir de WP, je constate simplement que 95 % de mes blanchiments sont suivis d'une suppression par un admin ...! le travail collaboratif n'est-il pas la pour remèdier aux différence d'appréciations ... donc agissons chacun à notre façon, pour le bien commun ... Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 3 avril 2008 à 07:06 (CEST)Répondre

Générateur de fiches cinéma modifier

Mais c'est fantastique ton générateur de fiches cinéma ! Je t'assure, c'est vraiment super, les catégories, tout ça... Si je peux te faire une suggestion, ce serait juste de rajouter une ligne dans les liens externes avec le modèle {{Imdb titre}}. Mais sinon, c'est vraiment génial, je pense que je m'en servirai si je mets à créer des fiches films...! ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [αβγ] (+), le 5 avril 2008 à 02:47 (CEST)Répondre

Accréditation modifier

Bonjour Okki, de temps en temps, tu parles d'accréditation de la fondation, pour pouvoir nous donner la possibilité de participer à un évènement majeur dans le seul but de pouvoir améliorer l'encyclopédie. Pourrais-tu m'expliquer comment cela marche ? Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 avril 2008 à 10:27 (CEST)Répondre

Merci pour tes infos, je repasserais te voir à l'occaz', en tout cas, ça m'aide très bien ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 avril 2008 à 15:51 (CEST)Répondre

Merci! modifier

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature, ça risque de faire des vacances à certains admins.   J'espère te croiser sur Wikipédia ou sur IRC très bientôt!   Cordialement, Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 12:55 (CEST)Répondre


accueil modifier

merci de m'avoir accueilli :) --Augustusrex (d) 11 avril 2008 à 22:29 (CEST)Répondre

Hémoglobine modifier

Salut,

Tout d'abord, merci d'avoir ajouté un synopsis. Par contre, dans le même temps, j'ai vu que tu avais retiré de nombreux liens. Il ne faut JAMAIS supprimer des liens rouges, qui sont un appel à la création d'articles, et qui permettent, même s'ils n'existent pas encore, de voir les liens entre les différents éléments grâce aux pages liées. Merci. Okki (discuter) 14 avril 2008 à 12:35

Euh .. C'est un peu pour ça que je les ai retirés, après avoir passé une journée à essayer de trouver des détails sur le metteur en scène dont je n'ai pas encore réussi à savoir quand il était né, s'il était américain ou tchèque etc.. Tu remarqueras que j'ai quand même laissé le lien. Ceci dit la multiplication des liens rouges dans une page, à ce point, ça se discute aussi; Mais si cela t'ennuie, cela ne me gêne pas que tu fasses un revert. Cordialement --Anne (d) 14 avril 2008 à 16:37 (CEST)Répondre

'"spam" modifier

Bonjour,

Je t'invite à prendre part à la discussion concernant mon "spam" (terme que je réfute) ici --Hercule Discuter 15 avril 2008 à 12:43 (CEST)Répondre

Salut Okki, j'ai répondu (bien en retard, désolé) à ton message par là-bas. Merci de me donner ton avis. Au plaisir. — Antaya @ 23 avril 2008 à 23:41 (HNE)

Anniv modifier

Yo! Merci Okki! C'est sympatoche de voir que les potes wikipédiens pensent aussi à moi! @+ --TwøWiñgš Boit d'bout 27 avril 2008 à 12:48 (CEST)Répondre

Mauvaise redirection modifier

Salut cher Admin!

En tapant Cour criminelle, il y a une redirection vers Cour criminelle (Mayotte)... c'est pas normal, hein? Peux-tu régler ça?

Merci bien, Félixggenest

Générateur de fiches cinéma modifier

Bonjour,

Si je peux me permettre, autre suggestion (voir la première) pour ton superbe générateur de fiches cinéma : dans la ligne * Formats :, séparer les infos par des tirets comme ceci : « – » (tiret demi-cadratin) ; plutôt que comme cela : « - » (tiret court). Merci d'avance et à bientôt. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 5 mai 2008 à 15:12 (CEST)Répondre

List reverser modifier

Salut Okki. Ca ne marche plus ton outil list reverser? --TwøWiñgš Boit d'bout 6 mai 2008 à 14:01 (CEST)Répondre

Ah je croyais que c'était ton outil, désolé! (c'est ce que Sérénade marque sur son profil!) --TwøWiñgš Boit d'bout 7 mai 2008 à 06:55 (CEST)Répondre

IàS Bienvenue chez les ch'tis modifier

Bonjour suite à différents éléments que j'ai ajouté dans cette demande de suppression d'image, je te prie de reconsidérer ton vote. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mai 2008 à 12:38 (CEST)Répondre

Domino (film, 2005) modifier

Salut,

Le 27 novembre 2005 tu as placé ce film dans la Catégorie:Film français. En effet il est indiqué comme tel dans sa fiche IMDb, mais rien n'indique que ce soit le cas, je veux dire : qu'il y a un financement français suffisamment significatif pour qu'il soit classé ainsi. -O.M.H--H.M.O- 17 juin 2008 à 10:53 (CEST)Répondre

Bonjour et merci pour les conseils. j'en ai retouché quelques uns. A propos des interliens vers les autres langues, comment les trouve t on? En cherchant dans les autres langues ou il y a une fonctions spéciales? Merci

Bonjour, merci de remettre le lien AIMC et sa définition. Il s'agit d'une structure gérée par l'UCCIMAC : il suffit de taper AIMC massif central dans google... Merci d'avance de faire le nécessaire,

Anthony - Lafée


AIMC (suite) modifier

Bonjour, concernant les informations sur l'association AIMC, je viens de recueillir davantage de contenu, ce qui je pense justifie désormais ce lien (sources : CRCIA et UCCIMAC). Ces informations ont bien entendu un caractère purement informatif et objectif. Cependant, n'hésitez pas à revenir vers moi si quoi que ce soit s'avérait problématique. Cordialement,

Anthony - Lafée

Essai en page d'accueil modifier

Salut,

il vaut mieux éviter :-). [8]. PoppyYou're welcome 16 juillet 2008 à 10:34 (CEST)Répondre

Fiches technique cinéma modifier

Ok Okki! en même temps en faisant ces fiches j'ai remarqué que des noms revenaient souvent et peut être que ces personnes mériteraient leur place sur wiki (tu parles des cascades donc je vais te parler de Terry Leonard)... tant que j'y suis, je tient à préciser que je ne me base pas sur IMDb pour faire ces fiches   In the laps of the gods (d) 19 juillet 2008 à 11:17 (CEST)Répondre

Japan Expo modifier

Salut. J'ai jeté un œil à tes photos. Ça s'est bien passé on dirait. Je pense que cela ne fait que confirmer ta vocation à être l'un des guides du prochain Wikipedia Takes The City à Paris ! D'ailleurs, quand est-ce qu'on fait ça ? Fin septembre ? Thierry Caro (d) 22 juillet 2008 à 16:10 (CEST)Répondre

Hello Okki modifier

Bonjour Okki. Je viens de tomber sur ta petite histoire d'accréditation sur la mailing list (Lot WikiFR-l, Vol 59, Parution 10). J'avais eu vent de la possibilité d'en avoir il y a quelques temps de cela, mais depuis j'avais un peu zappé. Deux question alors, dans quelles mesures ces accréditations peuvent elles être fournies ? Donnent t-elles des droits similaires à une carte de presse ?
Merci d'avance pour tes réponses. Banzai ! --DaiFh discuT 22 juillet 2008 à 18:45 (CEST)Répondre

Ah oui super. Ca tombe bien, Je connais ~Pyb et Jastrow  . J'avais déjà remarqué la bonne qualité des photos de meetings de Jastrow (sans oublier tes clichés de la JapanExpo), et elle semblait assez proche des sujets en effet. Ta remarque ne m'étonne pas quant à la différence d'approche entre les "petits" et les "gros" événements. Les premiers doivent être beaucoup moins avares en accréditations car beaucoup plus habitués à gérer les médias et la presse en particulier. En tout cas si les accréditations peuvent nous rapprocher des sujets c'est vraiment géant, car comme le dis le poète, Si vos photos ne sont pas assez bonnes, c'est que vous n'êtes pas assez près. Merci encore pour tes infos, et j'espère à bientôt IRL sur le prochain événement photogénique \o/ .
--DaiFh discuT 23 juillet 2008 à 12:08 (CEST)Répondre

Newsletter Cinéma modifier

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseurStefBot 23 juillet 2008 à 16:03 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - I modifier


Message d'alerte modifier

Bonjour,

J'envoie ce message à toutes les personnes qui apprécient au moins un peu mon travail, ou qui ont été victimes de PurpleHz ou bien encore qui désapprouvent ces méthodes. Je vais hélas ne plus pouvoir rédiger d'articles sur wikipédia et mes articles vont être en partie supprimés.

Si pour vous faire comprendre il faut que je nettoie et que je propose à la suppression la plupart de ces pages, soyez sûr que je le ferai, et soyez sûr que je ne serais pas seul dans cette tâche. — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 21:00 (CEST)

PurpleHz récidive :

Résultat du vote candidat administrateur / PurpleHaze / 8 juillet 2007 : [Administrateur/PurpleHaze#Opposition ]: Contributeur obsédé par la suppression, très nombreuses demandes de SI souvent abusives. Lui donner les outils d'administrateur supprimerait tout garde fou. (sic)

Il m'agresse depuis des années et cette fois-ci voulait faire une suppression immédiate de l'un de mes articles sur un certain Félix Leclerc de Pulligny qui a écrit plusieurs livres, dont l'un est numérisé sur google et sur lequel j'ai déjà donné 55 références, où il figure, principalement des livres ou des revues sientifiques, mais il les supprimait parfois (voir les historiques de l'article) et il a supprimé les bandeaux de deux wikipédistes et maintenant. Ces références comportent le titre, le nom de l'auteur ou de la revue, le numéro de page. Il a totalement mutilé l'article et maintenant il supprime les réponses des autres participants à ce débat :

Je supprimerais tous les discussions hors sujet sur cette page. — PurpleHz, le 29 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

J'ai déjà supprimé les hors sujet de Kazerty sur les 'comtes de Vismes' et les attaques personnelles d'un anonyme et de Furmeyer contre moi, et je recommencerai s'il le faut. — PurpleHz, le 30 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

Liu, il m'insulte : Vous êtes rigolo je vais finir par croire que vous êtes complétement stupide mais c'est normal ou tient des propos du style:

J'ai vu beaucoup de vos "articles", et la plupart sont une insulte à ce qu'est wikipédia. Ce sont des compilations de travaux inédits, de non neutralité de point de vue, de non pertinence, de longs hors sujets, d'illustrations à côté de la plaque et de remplissage pour des personnages souvent à la limite de l'admissibilité. Si vous voulez savoir, oui, je n'aime pas ce que vous faites, et j'aimerais que vous arrêtiez cette mascarade.

la page sur le site internet de civières (que vous ne pouvez utiliser car c'est du TI), vous l'avez écrite

Il veut même supprimer les évaluations de mes articles classés en AB ou en A

Sachez que les labels ça se conteste, et que les articles 'A' je pourrais en avoir quelques dizaines, mais comme je suis modeste, je les ai évalués seulement 'B'. Je vais proposer cet article en PàS, vous pouvez déjà aiguiser vos arguments.

Donc je demande à toutes les personnes qui désapprouvent ces méthodes ou apprécient la qualité de mon travail sur wikipédia (articles et commons) d'aller sur cette page voulant la suppression de mon article et d'autres.

Wikipédia:Pages à supprimer/Félix Leclerc de Pulligny

Voyez ce qui se passe (consulter aussi l'historique car il supprime les réponses qui le dérangent). En fonction de cela, réagissez pour lui faire comprendre que vous n'admettez pas ce type de comportement. Pour l'instant les votes sont de quatre pour la conservation contre son seul vote, mais il devient encore plus agressif. J'ai regardé hier sur la télévision belge un reportage sur wikipédia et il constatait que les articles n'était pas protégés et beaucoup de rédacteurs vont participer à l'encyclopédie que Google met en place, après avoir crée Google-livres qui est un énorme et excellent outil. Par avance merci.Furmeyer (d) 30 juillet 2008 à 08:18 (CEST)Répondre

Colonisation de l'espace modifier

Bonjour Okki. J'ai vu dans ma pdd que tu avais encouragé et participé aux débuts de l'article qui a bien grandit et est maintenant en vote adq. En espérant ta participation, a bientôt, Apollofox (d) 1 août 2008 à 18:46 (CEST)Répondre

Catégorisation des consoles de jeux modifier

Salut Okki,

Je viens de me rendre compte que tu t'es attelé à catégoriser les consoles de jeux vidéo. Il faudrait que tu fasses attention aux doubles inclusions dans les articles. Par exemple, Catégorie:Nintendo Entertainment System se trouve déjà catégorisé dans Catégorie:Console de jeux vidéo Nintendo et Catégorie:Console de jeux vidéo de troisième génération. Donc il faut seulement mettre la première catégorie dans l'article Nintendo Entertainment System et ne pas inclure les 2 autres. J'ai fait quelques modifs sur quelques articles mais n'hésite pas à repasser sur les articles pour vérifier, si tu as le temps, personnellement j'essaierai de regarder un peu plus tard pour vérifier les oublies et les quelques erreurs de double inclusion. Pour plus d'infos, tu peux aussi lire ou relire les conventions sur les catégories. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 août 2008 à 13:56 (CEST)Répondre

Grete Stern modifier

La Page a été importée depuis Wikibooks.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 août 2008 à 19:43 (CEST)Répondre

Bonsoir,
C'est quoi cette connerie de supprimer le lien vers WB ?
Jean-Jacques MILAN (d) 16 août 2008 à 02:42 (CEST)Répondre

SUL modifier

Identity confirmation for the italian projet. Okki (discuter) 18 août 2008 à 17:33 (CEST)Répondre

Bonjour, le nom Okki sur it.wiki est maintenant disponible pour ta conte SUL. Ciao, Ary29 (d) 26 août 2008 à 11:20 (CEST)Répondre

Large Binocular Telescope modifier

Bonjour Okki. Selon votre interprétation et par souci de cohérence, je vous invite à faire le nettoyage nécessaire car ll y a (pas seulement sur les WP non francophones) bon nombre d'articles dans ce cas pas forcément liés au portail de l'astronomie.   cordialement GLec (d) 20 août 2008 à 10:30 (CEST)Répondre

Bonjour Okki. Tout d’abord je tiens à vous dire que je suis totalement en accord avec vous sur votre intervention au Bistro le 20 août 2008 à 08:35 finissant avec « Et même si c'est frustrant que le travail collaboratif ne soit pas plus prononcé aujourd'hui, rien n'est perdu, et le projet continuera d'avancer à son rythme, au fil des générations». En vous lisant j’avait vu que vous êtes positif, et réaliste, je partage intégralement votre vision, C'est déja merveilleux ce qui à été accomplit.

Pour en revenir à notre problème, vous me dites « que personne ne peut s'approprier un projet ». J’ai dis notre projet. Pas le projet WP, mais un petit sous-projet embryonnaire. Si vous êtes intéressé au projet que GLec tente de démarrer vous êtes le bienvenue nous sommes aussi pour le travail collaboratif. Si vous ne l’êtes pas, vos commentaires constructifs nous intéressent. Vous le dites bien que c'est frustrant que le travail collaboratif ne soit pas plus prononcé, mais c’est aussi frustrant lorsque l’on arrête un élan collaboratif. GLec a mis une série d’images tout comme l’article anglais que vous même proposez à la traduction. C’est un début vous dites que certaines photos sont mal cadrées et qu’il faudrait améliorer, la encore je suis d’accord. Mais alors pourquoi enlever au lieu d’améliorer les légendes des photos ou bien retirer une ou deux photos, ou si vous ne voulez pas le faire, nous montrer les photos que vous n’aimez pas, soyons constructif. Je vais enlever celles qui semblent en double. En espérant que vous voulez bien, et que ce petit désagrément se transforme en une collaboration positive. Cordialement. E Bernal (d) 24 août 2008 à 06:38 (CEST)Répondre

Bonjour Okki. Suite à de nouvelles modifications récentes sur la section Photos, je suis intervenu dans la PDD de E Bernal. Avant de procéder éventuellement à une nouvelle modification et pour clore la discussion, il serait bon d'attendre l'intervention de E Bernal qui réside, à ce qu'il me semble, à Montréal (décalage horaire donc). Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (d) 24 août 2008 à 09:18 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - II modifier

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Écrire pour exister modifier

Salut, tu as republier cette page sans mettre l'historique dans la pdd, est ce qu'il est possible de le mettre ? mik@ni 29 août 2008 à 07:36 (CEST)Répondre

Ok ^^   mik@ni 29 août 2008 à 08:02 (CEST)Répondre

Générateur de fiches cinéma modifier

Bip bip,

Je viens de me servir de ton utilitaire, et comme tu demandes des retours sur ta PU, voila :

  • ça utilise toujours les anciens modèles de portail/ébauche (sans tuyau),
  • pour les liens externes, ça devrait pouvoir utiliser {{imdb titre}} et éventuellement {{allocine titre}},
  • l'autre jour, ça m'a sorti une catégorie qui n'existe pas/plus, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus comme ça,
  • c'est bien pratique, merci :)

Je te dis ça sans savoir si tu maintiens encore cet utilitaire. Rien de vital dans tout ça. Bonne continuation à toi. --Coyau (d) 30 août 2008 à 03:05 (CEST)Répondre

merci de Mythe modifier

Merci d'avoir pensé à moi en ce 12 055e jour de ma vie (ça parait moins en jours hein ?). Ça fait plaisir en tout cas. et merci pour tes fiches ciné dont je me sers principalement pour les distributions mais quand même quel service ça me rend !! un gain de temps extraordinaire ! ++ Mythe - parle avec moi - Angers, le 19 septembre 2008 à 15:37 (CEST)Répondre

Image:Nissin.gif est une image sans source modifier

  Image:Nissin.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nissin.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 28 septembre 2008 à 23:22 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - III modifier

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Bon anniv' modifier

Bonne entrée dans la trentaine ! (on s'en remet vite, tu verras  ) Pymouss [Tchatcher] - 11 octobre 2008 à 01:09 (CEST)Répondre

Je me joins à la fête pour te voir souffler tes bougies. Joyeux anniversaire, Okki!   Amicalement, Zouavman 11 octobre 2008 à 03:50 (CEST)Répondre
bisouuuuuuuuuu \o/Lilyu (Répondre) 11 octobre 2008 à 06:41 (CEST)Répondre
Une bière ? — Steƒ (  Стеф  ) 11 octobre 2008 à 08:33 (CEST)Répondre
Bon anniversaire, Okki   --Serein [blabla] 11 octobre 2008 à 10:21 (CEST)Répondre
conflit d'edit avec serein. Bon anniv Okki !!   \o/ --ELFIX (Discuter) 11 octobre 2008 à 10:23 (CEST)Répondre
J'ai failli râper ton annif ! Joyeux anniversaire ! --GarfieldairlinesM'écrire 11 octobre 2008 à 19:07 (CEST)Répondre

King of the Hill modifier

Tel que vu sur la page de Jimmy Lavoie:

Salut, Les règles sont simples : peu importe qu'il soit ou non identique au titre original, c'est le titre utilisé en France qui prime sur tous les autres.

Est-ce de l'ironie?--Plastique hurlant (d) 17 octobre 2008 à 00:42 (CEST)Répondre

As-tu une référence pour cette règle? J'ai parcouru Wikipédia:Conventions sur les titres et je n'ai rien trouvé de semblable. Cortomaltais parloir ➔ 17 octobre 2008 à 03:27 (CEST)Répondre

Au point où en est rendu cette discussion, ce commentaire hâtif risque de nous faire reculer. Sérieusement, avec toute la misère qu'on rencontre, on en a pas besoin du tout!---réprimendament votre,Plastique hurlant (d) 19 octobre 2008 à 21:18 (CEST)Répondre

annulation de blanchiement modifier

Bonsoir,

Si tu ne trouves pas mon blanchiement pertinent j'aurais aimé avoir au moins une explication. Je pensais que le blanchiment était plus simple que le passage par WP:SI, mais visiblement il vaut mieux que je reprenne cette procédure, grâce à laquelle un admin s'opposant à une suppression immédiate explique au moins pourquoi.

Je t'explique mon blanchiment puisque tu ne l'as visiblement pas compris : Cette page a été créée plusieurs fois depuis 2005 (comme admin tu as accès aux révisions effacées). Cet album n'étant jamais sorti il ne correspond pas aux critères d'admissibilité. C'est d'ailleurs pour cette raison que deux administrateurs l'ont effacé dernièrement. Là tu admets un article sur une rumeur.

Mais bon, visiblement il suffit de recréer fréquemment les mêmes pages dans l'espoir de voir un admin désireux de sauver la page...

Cordialement,

--Hercule Discuter 21 octobre 2008 à 21:37 (CEST)Répondre

Merci pour ton explication  .
--Hercule Discuter 22 octobre 2008 à 08:17 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - IV modifier

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - V modifier

Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

salut modifier

Merci de l'accueil, mais bon y'a un peu trop a lire la... :D Y'a pas une version simplifiée ? --Sacamol (d) 8 décembre 2008 à 00:45 (CET)Répondre

Le Salon Cinématographique - VI modifier

Voir la Newsletter de janvier 2009


Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.


Merci... modifier

... de l'accueil. J'ai ce compte d'utilisateur depuis 2004 par contre. ;) --Karlthegreat (d) 26 décembre 2008 à 15:21 (CET)Répondre

Mise en page modifier

Salut, je trouve que les bandeaux coller aux catégories c'est moche, pas toi ? sinin, bonne année et à plus - Siren - (discuter) 31 décembre 2008 à 15:04 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Okki/Archives 2008 ».