Discussion utilisateur:Joe La Truite/archives 2009

Bienvenue sur Wikipédia, Joe La Truite !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! guillom 8 août 2009 à 18:36 (CEST)

Connexion

Salut,

Et bienvenue sur Wikipédia ! Plus précisément : bienvenue en tant qu'inscrit.

En prolongement à ce que tu demandais sur le bistro, on t'a donné une information inexacte : en fait, tu peux te connecter à ton compte sur plusieurs ordinateurs. Et si tu coches la case « Me reconnecter automatiquement » ça fonctionnera sur chacun des ordinateurs. Comme c'est géré par un cookie c'est dépendant, non pas du serveur Wikimedia mais de la machine sur laquelle tu travailles.

Encore plus amusant, tu peux te connecter à ton compte – ou t'en déconnecter – deux fois sur la même machine et en même temps, à condition d'avoir deux navigateurs Internet, par exemple Firefox et Internet Explorer, puisque chacun gère ses propres cookies.

Au plaisir. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 août 2009 à 22:26 (CEST)

Portail militaire

Salut Joe et bienvenue sur Wikipédia,

J'ai lu ton message au bistro d'aujourd'hui et je t'ai laissé un mot. Mais comme je ne sais pas si tu l'a lu, je t'écris aussi ici. Si l'histoire militaire t'intéresse tu peux t'inscrire ici: Projet:Histoire militaire/Participants. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 12 août 2009 à 19:24 (CEST)

Bonjour; absolument tu n'as nul besoin d'être inscrit quelque part pour modifier les articles. Tu peux même le faire sans avoir de compte et certains choisissent de contribuer sous IP depuis plusieurs années. T'inscrire à un projet n'est pas une obligation ni une contrainte. Tu rallies si tu en as envie. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 14 août 2009 à 11:49 (CEST)

Portails et projets

Bonjour Joe la Truite, tu peux essayer Projet:Félins, Projet:Maritime, Projet:Suisse et d'autres... Sans oublier le Projet:Titanic, où le talentueux LittleTony87 (d · c · b) espère du renfort. Et le Bistro est le meilleur endroit pour te renseigner. Avec un peu de chance, tu pourras peut-être attendrir notre excellente Moumine (d · c · b) afin qu'elle devienne ta marraine mais il se peut qu'elle parte en vacances (ne lui dis pas que j'ai cafté, STP). Amicalement. Addacat (d) 14 août 2009 à 17:51 (CEST)

Argh!!

L'article que j'avais écrit vient d'être éffacé? pas grave, mais est-ce que je peut prendre des infos venant d'un bouquin, livre, (Par exemple un livre de médecine) sinon ça va être dur de metre quoi que ce soit dans Wikipédia pour moi. À ce stade là tu peux aussi zigouiller l'article Balantidiase dans les maladies commençant par B. Merci de me répondre dans mon espace de discussion, merci --Joe_La_Truite (d) 18 août 2009 à 16:30 (CEST)

Salut Joe la Truite (sympa le pseudo ).

Tu as bien entendu le droit de reprendre des informations provenant de livres de médecine (ou toute autre source extérieure). En fait, c'est même indispensable (il faut impérativement sourcer, pour qu'on sache d'où viennent les informations, et s'assurer qu'elles sont exactes ; à ce sujet tu peux voir les pages d'aide sur les sources, la vérifiabilité et le travail inédit).

Mais reprendre des informations ne signifie pas réutiliser leur formulation mot pour mot. Ce qu'il faut faire, c'est reformuler suffisamment, changer l'organisation de l'information, utiliser plusieurs sources pour croiser les informations, etc. Si tu ne le fais pas, et que tu fais un copier-coller (ou même si tu reprends des bouts de phrase), tu t'exposes effectivement à la suppression du contenu copié, pour protéger à la fois Wikipédia et toi-même de poursuites judiciaires. Je sais, ce n'est pas facile, mais c'est ça qui est intéressant : produire quelque chose de nouveau et synthétique à partir de plusieurs sources.

Une utilisatrice chevronnée (et très sympa) a rédigé un petit guide pour t'aider à t'y retrouver : « Rédiger sans plagier ».

Voilà, bon courage, et que ta motivation ne baisse pas pour autant ! — Hr. Satz 18 août 2009 à 16:47 (CEST)

Merci de m'avoir répondu. donc si j'ai bien compris, je peut utiliser un livre, mais je ne dois pas écrire mots pour mots, mais une partie de ce que je vois, c'est ça? Merci de me répondre sur ma boîte de discussion. (Je deviens un peu lourd désolé) P.S. J'adore ce pseudo, trouvé à l'instinct dans un moment de bonne humeur , --Joe_La_Truite (d) 18 août 2009 à 16:54 (CEST)

Pas de soucis, c'est bien que tu poses des questions quand tu as besoin, et je suis ravi de tenter d'y répondre dans la mesure de mes possibilités.

En fait, il faut que tu t'« appropries » l'information, comme on dit. C'est-à-dire que tu dois donner l'information, mais en utilisant d'autres mots, les tiens, pas ceux qui sont utilisés dans le livre. Essaie de lire « Rédiger sans plagier » que je te recommandais plus haut, car il donne vraiment de bons conseils pratiques. Par exemple, celui de prendre des notes lorsque tu lis la source (sous forme abrégée, juste les idées, comme quand tu es en cours par exemple), de faire ça avec plusieurs sources pour emboîter les unes avec les autres les différentes idées provenant des diverses sources, puis de fermer les livres et d'essayer de refaire un texte rédigé à partir de tout ça, me semble particulièrement judicieux.

C'est dommage, je n'ai pas d'exemple concret à te donner (les textes originaux des diverses sources, et le résultat dans l'article).

Voilà, j'espère que ça répond un peu à tes interrogations. N'hésite pas à redemander si tu as besoin. — Hr. Satz 18 août 2009 à 17:05 (CEST)

Joe, évite stp de supprimer tes pages de discussions : si ça n'avait pas été restauré, je n'aurais pas pu lire ta réponse et j'étais en train de me dire "bah il est gonflé le type, il supprime la discussion et fait comme si de rien était !" !! Alors qu'en fait non ! Bon courage pour cet article ! je l'attends avec impatience !

--Entouane1 (d) 18 août 2009 à 16:55 (CEST)

Par contre, tu peux archiver tes discussions dans des sous-pages utilisateurs...

--Entouane1 (d) 18 août 2009 à 16:59 (CEST)

En court : les idées, concepts, ne sont pas copyrightés, mais les phrases oui.

Donc pas de copier-coller. Faut 100% recréer des phrases. Yug (talk) 19 août 2009 à 00:07 (CEST)

Ce genre d'erreur est acceptable : l'important est le fait que tu poses des questions, cela montre ta bonne foi, et cela corrigera ta pratique. C'est bien ! Yug (talk) 19 août 2009 à 17:01 (CEST) (On y passe tous)

Positif

Bonjour,

Juste un petit mot pour te dire (je me permets de te tutoyer) que je suis heureux que tu sois passé par-dessus ton découragement d'hier et que tu sois prêt à recommencer. Accepter ses erreurs et recommencer en étant ouvert aux commentaires des autres est une étape fondamentale du travail collaboratif. Tu sembles l'avoir franchie avec succès et beaucoup plus rapidement que d'autres contributeurs.

Je trouve que tu amènes une belle fraîcheur sur le Bistro avec tes messages enthousiastes et positifs.

Bonne continuation !

- Khayman ^(contact) 19 août 2009 à 15:23 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Khayman. Tes messages sur le Bistro changent de ceux dont on a l'habitude de voir. Très bien. Surtout en cette période de détente qu'est le mois d'août. Continue ainsi. J'apprécie également de suivre (encore via le Bistro) ton apprentissage de Wikipédia. Si tu met toujours cette bonne volonté, tu iras loin ! --Blood Destructor (d) 20 août 2009 à 18:20 (CEST)

Remerciement sur le Bistro

Je t'ai remercié parce que ton intervention m'a permis de créer l'article sur le Wiktionnaire (il n'existait pas 10 minutes avant mon message). --Szyx (d) 19 août 2009 à 17:03 (CEST)

Syndrome d'Aagenaes

Je viens de prendre contact avec LPLT pour lui signaler son erreur : après la suppression de votre article pour copyvio j'avais, comme je le fais souvent, traduit un article allophone (ici l'article en allemand) qui était sourcé et comportait une bibliographie et des liens externes tandis que votre travail ne donne aucune référence. Trop pris par son travail d'administrateur, il n'a pas vérifié et a supprimé ma contribution pour la remplacer par la vôtre (voir notre conversation ici et là). Comme je pense d'après votre PU que vous vous y connaissez en médecine, je puis vous envoyer mon travail et vous pourrez l'intégrer selon votre jugement. Qu'en pensez-vous ? Amicalement. Gustave G. (d) 19 août 2009 à 20:26 (CEST)

Il n'y a aucun problème entre nous ; je me moque éperdument que mon nom figure ou non dans l'historique. Tout ce que je souhaite, c'est que les articles soient le plus utile possible pour ceux qui les consulteront. Je m'occupe surtout de traduire et je laisse à plus compétent le soin de revoir. Je vous transmettrai si vous le voulez l'article allemand traduit et vous verrez si vous pouvez en tirer quelque chose. Je n'ai pas le temps de dire plus ce soir étant très pris par des traductions à relire hors-wikipédia. Cordialement. Gustave G. (d) 19 août 2009 à 21:08 (CEST)

Titre

Je me suis un peu emporté. (Dans les premiers messages que je donne, c'est-à-dire à ceux avec lesquel j'ai un premier échange, je ne tutoie pas.) Dites-moi que c'est seulement le titre qui change et pas l'article.(merci de me répondre dans ma boîte de discussion)A+ --Joe_La_Truite à propos de Syndrome d'Aagenaes (d) 19 août 2009 à 19:51 (CEST). Merci d'avance.

Il n'y a pas de mal. Tout le monde a commencé à contribuer un jour à Wikipédia et tous ont eu des difficultés. Il n'y a pas de faute dans ce que vous faites, c'est juste qu'il y a des conventions sur Wikipédia qui ne vont pas forcément de soi même si elles ont leurs logiques. Vous avez écrit un article, cet article n'a pas respecté la copyvio et a donc été supprimé. Gustave G. a donc voulu vous aider en le recréant d'après traduction de l'équivalent allemand. Aujourd'hui, non renseigné sur ces faits, vous avez recréé l'article sous le nom que vous savez quand je vous ai signalé la présence de l'article doublon. LPLT a écrasé la contribution de Gustave G. par la vôtre en changé simplement le nom de l'article, c'est au final vos contributions qui ont été enregistrées. GabrieL (d) 19 août 2009 à 21:35 (CEST)

Autrement, pour ceux qui vous embêtent : Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux ;-) les autres liens donnés par guillom en haut de cette page sont pas mal non plus, moi-même, sur ma page d'utilisateur, je garde sous la main à Utilisateur:GabrieL#Liens utiles, les liens dont j'ai le plus de nécessité. GabrieL (d) 19 août 2009 à 21:42 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Joe La Truite]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 août 2009 à 10:25 (CEST)

Analyse du 20 août 2009

• Balantidiase était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 août 2009 à 10:25 (CEST)

wikipédia n'est pas un jeu, ni un forum, ni un réseau social..

Bonjour Joe, désolé pour ce titre (_{d'ailleurs cliques dessus}), mes tes dernières interventions sur le bistro, ou ta traduction m'oblige à te rappeler cette évidence. Je suis assez choqué que tu n'es pas plus réagit aux remarques qui t'ont été faite sur Syndrome ABCD. Le but de wikipédia est de transmettre du savoir, pas de passer le temps ou compenser la frustrations de ne pas avoir été médecin. Ton entousiasme peut certainement être utile à Wp, mais pas en traduisant trés mal, un mauvais article anglais, et surtout en le laissant tel quel! Si tu veux traduire des articles, tu devrais avant tout être sur de suffisament maitriser l'anglais, ce dont je doute fortement vu les incohérences que tu as laissé, le faire sur des sujets que tu connais, apparemment les séries télé, il y a un projet dédié, et finalement le faire sur une sous page de ta page utilisateur, et t'assurer que c'est ok, avant de créer l'article. --Chandres (d) 22 août 2009 à 10:38 (CEST)

Bonjour, je ne répondrais pas point par point parce que cela n'a pas vraiment d'importance. Par contre je tiens à m'excuser pour la remarque sur une possible frustration de ne pas avoir été médecin, c'était déplacé et injuste de ma part. Mon message n'avait pas pour but de vous blesser, surtout de vous faire réaliser qu'on ne peut pas publier les articles à la légère. Depuis quelques temps les moteurs d'indexation de google ont une réactivité de l'ordre de quelques minutes!! Cela veut dire qu'hier soir, lorsque vous avez posté votre message sur le bistro, votre article était déjà le premier résultat donné par google!! Je n'ai pas à vous donner de leçon, peut importe qui nous sommes dans la vraie vie, ici nous ne sommes que des contributeurs, mais je pense qu'il est important que vous réalisiez la portée de vos contributions, appuyer sur le bouton publier ne se fait pas sans réfléchir. cordialement--Chandres (d) 22 août 2009 à 15:43 (CEST)

portée gigantesque est peut être exagérée, mais tout de même pas si loin! ;-) jettes un coup d'oeil au systéme des sous pages, cela t'aidera à prendre ton temps pour créer des articles! Tiens en fait voila, je l'ai fait pour toi! ta page de brouillon perso --Chandres (d) 22 août 2009 à 16:05 (CEST)

Phycomycose

Eh, là, tu ne crois pas que tu exagères un peu ? Ton article :

La Phycomycose est une maladie rare qui infecte soit l'organisme en son entier, soit uniquement la peau. Les champignons infectant l'organisme sont de la classe des phycomycètes

Ce qu'on trouve ICI

Affection survenant relativement rarement et touchant l'ensemble de l'organisme ou uniquement la peau, due à certains champignons appartenant à la classe des phycomycocètes.

Euh.... un copyvio ça s'appelle !! Il me semble qu'avant de te lancer à écrire des articles, ou à discuter sur le bistro, le plus efficace serait sans doute de te plonger quelques jours dans les pages d'aide (déjà les trouver toutes est un excellent exercice pour se familiariser avec Wikipédia), et de revenir ensuite. Quelqu'un t'avait conseillé de réclamer un parrain, c'était un bon conseil ! Allez, bon courage --Theoliane (d) 22 août 2009 à 17:06 (CEST)

Mais dans ce cas, tu commences par écrire ton article tranquillement chez toi avec ton éditeur de texte préféré, tu te relis, tu vérifies les liens internes, la syntaxe, tu indiques les sources, et là, quand c'est fini, tu fais un copier/coller dans la fenêtre d'édition de WP et tu publies, le reste des modifications ne sera plus que du détail ensuite, tu ne risqueras pas de te faire contrer, et tout ira mieux ! Bien cordialement à toi .. --Theoliane (d) 22 août 2009 à 17:16 (CEST) qui n'est pas assez patiente pour te servir de marraine

Alors là, vu qu'il n'y a qu'une phrase, on ne peut rien te reprocher  ! Mais je vois que tu as plein de gens qui se proposent de te parrainer, alors ils t'expliqueront tout ça et te suivront jusqu'à ce que tu maîtrises tout ça parfaitement. Bon courage à toi, et très bonne continuation. Amicalement --Theoliane (d) 22 août 2009 à 20:52 (CEST)

Parrainage

Bonjour Joe

Mets un mot au Bistro . Cette fois personne ne te fera de remarque aigre-douce. Très amicalement JPS68 (d) 22 août 2009 à 17:20 (CEST)

Bonjour Joe, je suis disponible à répondre à vos questions à bientôt. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 août 2009 à 19:51 (CEST)

∇ SPA Moi, FrankyLeRoutier, te propose de devenir ton parrain. Contacte moi !

Bonjour, comment va ?

Bonjour, je viens de finir ce que j'ai vu de Nocardiose, la question est: y avait-il trop de références ? Si c'est le cas j'en mettrai moins (merci de me répondre dans ma boîte de discussion). A+ et salutations de --Joe_La_Truite (d) 22 août 2009 à 18:29 (CEST).

Salut, si je ne me trompe pas, les 15 lignes en référence étaient pour un seul ouvrage, ya donc pas besoin d'en mettre autant. Pour en savoir plus, voilà un peu de lecture : Wikipédia:Article bien sourcé -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 18:33 (CEST)

Parrainage : proposition

Hello, je me propose d'être ton parrain, si tu veux plus d'infos sur moi, tu peux consulter mes pages utilisateur, et tu peux me donner ta réponse (sans obligation hein ) sur ma page de discussion. Bien à toi, M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 22 août 2009 à 19:50 (CEST)

Super-filleul

Eh bien eh bien, tu as du succès ! Deux contributeurs au moins se proposent pour te servir de parrains, et ils sont très bien tous les deux. Tu as eu raison de demander de l'aide. J'espère que tout continuera à bien se passer pour toi. Et ne te laisse surtout pas décourager par tes erreurs de débutant, nous en avons tous fait. (Mais il va falloir oublier définitivement les traductions automatiques, c'est dans 100% des cas une catastrophe absolue. ) Amicalement. Addacat (d) 22 août 2009 à 22:30 (CEST)

La rhinite

Bonjour,

J'ai blanchi ton article pour une raison assez simple, qui est marquée dans mon commentaire: l'article existe déjà sous le nom Rhinite. Le titre des articles ne doit pas commencer par La, Le, ... sauf il fait réellement partie du titre. Bonne continuation, --NicoV (d) 23 août 2009 à 17:08 (CEST)

Fait doublon avec rhinite. Sanao (d) 23 août 2009 à 17:10 (CEST)

Mégacôlon

bonjour

j'ai redirigé vers Mégacôlon toxique existant

amicalement

JLM (d) 23 août 2009 à 18:24 (CEST)

il faudrait poser la question aux participants au portail ; JLM (d) 23 août 2009 à 19:04 (CEST)

Dans la même lignée, j'ai blanchi un de tes articles, car il en existait un plus complet. Pense à la prochaine fois à vérifier que l'article n'existe pas déjà -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 août 2009 à 18:56 (CEST)

Je suis perdu et fatigué

Hello. Tu viens de m'envoyer un message comme quoi tu avais blanchi un de mes articles. Mais lequel? vois-tu je vais d'ici 1h ou 30 minutes me déconnecter car je commence à fatiguer. Allez A+, Salutations, Peace&Wikilove, Joe_La_Truite^{Dr. Maboule}

C'était Babésiose ou Babésiellose, vu qu'on a déjà Babésiose. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 août 2009 à 19:09 (CEST)

Parrainage accepté

Hello,

Ben voilà, tu es parrainé. N'hésite pas à me poser des questions, je tâcherai d'y répondre dans la mesure de mes connaissances ou de mes moyens... Je te remercie de m'avoir choisi, mais, attention à ne pas trop te fier à l'ancienneté sur le projet, FrankyLeRoutier est un excellent contributeur, il a bien plus de contributions que moi et est plus âgé ... Enfin, bref, peu importe, bienvenu parmi nous ! Bien à toi, ton parrain M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 23 août 2009 à 22:37 (CEST).

Hé bien, bienvenue alors cher Filleul ! N'hésite pas à me poser plein de questions, je suis là pour ça, et je tâcherai d'y répondre dans la mesure de mes connaissances... Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 août 2009 à 18:18 (CEST)

Bonsoir

J'ai mis quelques questions sur "Questions existentielles". J'avais une question. Peut-on mettre des réponses aux questions (même de façon humoristique) ou bien ce n'est réservé qu'aux administrateurs ou aux responsables du site? Je demande ça parce que le site a été protégé il me semble pour vandalisme, merci de me répondre dans ma boîte de discussion. Salutations et Peace&Wikilove, Joe_La_Truite^{(La tente du hippie)} 24.08.2009, 20h00(CEST)

Cette page est semi-protégée. Seuls les utilisateurs inscrits depuis plus de quatre jours peuvent la modifier. la dernière fois qu'elle a été protégée était le 25 septembre 2008 à 14:53 Darkoneko. Donc tu peux y accéder pour poser des questions ou apporter des réponses en gardant à l'esprit que :

Cette page a pour but de recenser les questions existentielles que peuvent se poser les wikipédiens et auxquelles ils aimeraient une réponse.

Inscrivez ici vos questions les unes en dessous des autres, ou, si vous connaissez un article de Wikipédia qui y répond, indiquez le ou les liens.

Veillez réserver vos commentaires pour la page de discussion et de garder à l'esprit que les réponses ne doivent pas se trouver sur cette page, mais dans les articles de Wikipédia !

et que cette page est dans la Catégorie:Humour sur Wikipédia !

Bien à toi. --tpa2067 ^(Allô...) 24 août 2009 à 20:27 (CEST)

Signature

Bonjour Joe La Truite, je vois que tu découvres peu à peu le site, c'est bien. Néanmoins, j'ai une remarque à te faire. En vertu de cette page, qui dit « Les signatures […] avec des images, sont de façon générale également à éviter, pour le confort de lecture des autres utilisateurs. »
Ça n'est pas une obligation, mais un grand conseil. Certains utilisateurs ont également des images dans leur signature. Tu fais ce que tu veux, c'est ta signature, et à ce jour, aucun texte n'interdit les images dans les signatures, mais cela reste très décommandé. En plus de rallourdir la page pour rien, le fichier se retrouve lié à beaucoup beaucoup de pages, alors qu'en fait, il n'est réellement lié qu'à peu de page. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 août 2009 à 22:13 (CEST)

RE:

Bonsoir donc. Je viens de voir ton message et je n'ai pas compris. Je n'ai jamais, ou alors je suis aveugle, mis d'image dans mes signatures. Si je me trompe, est-ce possible de m'indiquer un lien qui me montre ces fameuses images? Amicalement, --Joe_La_Truite (d) 27 août 2009 à 19:12 (CEST).

Milles excuses. Au temps pour moi, c'est dû à l'usage de ce modèle à plusieurs reprises, juste avant ta signature : {{peace}}. J'avais donc pris ceci pour une image. Ceci dit, rien interdit l'usage des images, mais bon … Merci pour ta réponse, bonne continuation. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 27 août 2009 à 20:06 (CEST)

Ostéophyte

Salut Joe, après avoir lu cet article je désire vérifier auprès de toi que tu ne recopies pas le Larousse de la médecine textuellement mais que t'inspires et reformules bien ce que tu as lu. Si un contributeur comparait ton article et le petit Larousse en y découvrant une même phrase (même en y changeant un verbe ou un adjectif), l'article serait supprimé. Ce serait dommage. Si tu n'as pas de connaissance particulière en médecine, n'hésite pas à lire quelques définitions disponibles sur le web, à faire une petite traduction de l'article de en.wiki (par exemple) puis de faire un résumé de ce que tu as retenu. Si tu souhaites faire relire quelques articles médicaux dont tu aurais un doute sur le fond, n'hésite pas à demander sur la page de discussion du projet:Médecine l'aide d'un contributeur plus expérimenté. A+ --P@d@w@ne 25 août 2009 à 10:56 (CEST)

Malentendant

L'article existe déjà sous le nom Hypoacousie, je vais donc demander sa suppression.

D'où sors-tu ce terme de malentendant au fait ? Il désigne les malades, pas la maladies… Agrafian Hem Rarko (me parler) 3 septembre 2009 à 14:14 (CEST)

Origines des pseudos

Bonjour. J'ai vu les différentes origines des pseudos des autres utilisateurs, et je m'y suis mis. j'ai même remarqué que la question était d'hier, et que d'autres personnes avaient indiqués l'origine de leur pseudo aujourd'hui également, l'as-tu vu? C'était une question intéressante, merci à toi de l'avoir posée, ça m'a permis de mieux comprendre l'origine des pseudos. Peace&Wikilove. Joe_La_Truite^{La tente du hippie}

La curiosité n'est pas un si vilain défaut . J'ai en effet la page encore en suivi donc j'ai pu voir les réponses. Merci tout de même de m'avertir. Amicalement, Ascaron ¿! 3 septembre 2009 à 14:26 (CEST)

Malentendant, le retour

Voilà, tout est réglé. La page a été supprimé, et j'ai modifié les liens rouges pour qu'ils poitent vers Hypoacousie.

La prochaine fois, n'oublie pas de vérifier si l'article n'existe pas déjà sous un autre nom avant de créer une page.

Bonne continuation en tout cas, et à la prochaine. Agrafian Hem Rarko (me parler) 3 septembre 2009 à 15:13 (CEST)

Boites Utilisateur

Salut, pour créer des boîtes utilisateur, tu peux faire une demande auprès du Projet:Boîte Utilisateur. Bien à toi. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 septembre 2009 à 22:12 (CEST)

BU

Salut, j'espère que tu vas faire créer qqch du genre "cet utilisateur est une truite". Addacat (d) 3 septembre 2009 à 22:16 (CEST)

Titrage

Bonjour. J'ai quelques idées concernant l'articles des pseudos wiki:

• Wikipédia: Origine des pseudos
• Wikipédia: Les Utilisateurs et utilisatrices et leur pseudo
• Wikipédia: Provenance des pseudos des utilisateurs
• Wikipédia: Pseudorigines

Voilà, j'espère que ça t'aides. Peace&Wikilove. Joe_La_Truite^{(La tente du hippie)} 04.09.2009, 9h39(CEST)

Salut, fait les propositions sur le bistro ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 09:42 (CEST)

Trop curieux?

Hello. Ça peut paraître absurde comme question, mais je vois souvent des abréviation comme PU(Page Utilisateur), BU(Boîte Utilisateur). Là, dans le dernier message que tu m'as laissé, j'ai vu que tu avais signé en mettant Cdlt. C'est quoi? Peace&Wikilove. --Joe_La_Truite (d) 4 septembre 2009 à 10:05 (CEST)

Abréviation pour wikt:cordialement ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 10:07 (CEST)

Merci. Je patauge un peu dans le potage avec les différentes abréviations que je vois. Petit à petit je trouve ce que ça veut dire, mais des fois c'est difficile. Merci encore, --Joe_La_Truite (d) 4 septembre 2009 à 10:10 (CEST)

Si tu patauge avec le jargon, met de coté WP:Jargon ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 10:11 (CEST)

Coucou de ton parrain potentiel sur le Wiktionnaire (j'aimerais bien que tu y sois) : voir wikt:Catégorie:Lexique en français des wikis (qui est à compléter). --Szyx (d) 4 septembre 2009 à 11:48 (CEST)

Pour compléter, si ce n'est pas dans le jargon de WP c'est peut-être dans Liste de termes d'argot Internet ou un de ses "articles connexes". --Iluvalar prophète de malheur 4 septembre 2009 à 17:34 (CEST)

Projet:Boîte Utilisateur/Demandes

Bonjour,

Je pense que tu devrais te calmer un peu sur la demande de nouvelles boites (7 en quelques heures). Si tous les wpdiens en demandaient autant que toi, ça serait un beau b. Je pense que les BU sont faites pour être partagées entre le plus de wpdiens donc celles vraiment perso sont d'une utilité limitée.

Ceci dit, bonne continuation! --tpa2067^(Allô...) 4 septembre 2009 à 11:46 (CEST)

Bonjour. je me suis emballé avec les BU, désolé, surtout si tu fais partie des inscrits. Je me suis tellement emballé que j'avais pas vu tout de suite que j'en avais fait 7 au total. Désolé. Le mieux ce serait que je propose:

• 1 boîte par jour?
• 1 boîte par semaine?
• 1 boîte par mois?

Bonne continuation. Peace&Wikilove. --Joe_La_Truite (d) 4 septembre 2009 à 12:02 (CEST)

Il n'y pas de règles, tu peux en demander quarante douze en 1 heure mais réfléchis auparavant à leur intérêt, leur utilité et leur faisabilité (en part, pas avec des liens vers des articles inexistants!). De toute façon, calme, modération et pondération devraient gouverner ces demandes.^^ --tpa2067^(Allô...) 4 septembre 2009 à 12:19 (CEST)

Un titre

Voilà, je le fais sous un titre --Szyx (d) 4 septembre 2009 à 14:50 (CEST)

Merci, ça aide

Je te remercie pour la BU de la cigarette et celle de la faculté des lettres. Cela va permettre à certaines personnes ayant fait leurs études là-bas de le mettre dans leur PU. Pour la cig' c'était pour moi j'avoue, mais ça aidera aussi ceux qui veulent le mettre. Merci beaucoup.--Joe_La_Truite (d) 5 septembre 2009 à 17:21 (CEST)

Mais je t'en prie ;-)

Peux-tu m'indiquer quelle version de la boîte cigarette tu préfères, ou si tu veux apporter des modifications (directement sur la page de demande, tant qu'à faire) : ce n'est pas encore fini-fini, il faut que je code le calcul du nombre de jours à partir de la date, pour que ça évolue tout seul de jour en jour ^^

Et puis il n'y a pas de mal à demander une boîte perso, surtout si elle peut servir à d'autres (moi je serais content si tous les fumeurs arrêtaient de fumer — bravo à toi au passage) ; si ce n'est pas le cas on peut toujours te la réaliser en sous-page de ta page utilisateur. — Arkanosis ^✉ 5 septembre 2009 à 17:35 (CEST)

Ecole et sondage

Bonsoir. pour les écoles un modèle générique comme celui là irait très bien. Ensuite comment je fais pour le sondage? je vais où pour causer de ça. Merci A+,--Joe_La_Truite (d) 5 septembre 2009 à 21:03 (CEST)

À toi de voir. Si j'étais toi je commencerai par prendre la température sur le bistrot puis, si ça se passe bien, discuter sur Discussion_modèle:Ancienneté_des_wikipédiens et lancer un sondage en suivant Aide:Sondage (exemple, celui de l'année dernière : Wikipédia:Sondage/Vote Totem 2008). Pour donner envie aux gens, je te conseille de montrer tout de suite une image ; je pense que tu trouveras ton bonheur dans commons:Raphus_cucullatus. Bon courage. — Arkanosis ^✉ 5 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Comme je viens de répondre sur la page de discussion du projet, par application de l'usage les nouveaux inscrits n'ont pas de totem, celui-ci n'est choisi qu'au début de l'année qui suis. Donc le 01 Janvier 2010, je lancerai le sondage pour choisir le totem, et le Dodo y figurera, je m'engage maintenant. Je ne veux pas de décourager d'aller en parler sur le bistrot, mais le choix du totem est encore un moment douloureux depuis une des guerres d'édition les plus pitoyables de wikipédia sur le choix du glyptodon, il y a 2 ans.

Ah oui, j'ai aussi proposé quelques images pour la BU vendeur. _Bertrouf 6 septembre 2009 à 07:16 (CEST)

Wikipédia:Guerres d'édition les plus pitoyables, ou comment partir en vrille en 24 leçons . Oui, je me suis occupé du sondage 2008, je pensais faire la même pour 2009, si quelqu'un ne le fait pas avant moi bien sur, rien n'est figé... _Bertrouf 6 septembre 2009 à 15:03 (CEST)

Réponse

Hello, Y a pas de soucis, je disais ça par plaisanterie, tu peux tout à fait poser des questions sur le bistro (au risque de recevoir quelques gentille moqueries, mais rien de bien grave... Sinon, ben un parrain c'est fait pour qu'on lui pose des questions... à quoi servirai-je sinon ?? Pour ce qui est du travail, bah, si j'y suis, je te répond dés mon retour, hé puis sinon, assez immédiatement... Donc, n'hésite pas à poser des questions. bien à toi, M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 6 septembre 2009 à 10:36 (CEST)

Modèle « Durée »

Salut,

Je passais sur ta page utilisateur, et je n'ai pas pu résister à l'envie d'y apporter cette modification. C'est pour t'éviter de devoir modifier ta PU tous les matins :p

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Modèle qui est sur La PU

Bonsoir. Le modèle qui est sur ma PU me convient. Puis-je enlever les modifs que tu y as apporté? Merci et bonne soirée.--Joe_La_Truite ^{(Truite en pleine coolitude)} 6 septembre 2009 à 18:02 (CEST)

Bien sûr, c'est ta page utilisateur ^^ — Arkanosis ^✉ 6 septembre 2009 à 18:05 (CEST)

Alerte rouge

Change ta signature, les crochets {{xxx}}permettent d'afficher un page entière, contrairement aux [[xx]] qui sont pour les liens. Lorsque tu signe maintenant on a le droit à ta PU ^^' Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 septembre 2009 à 18:58 (CEST)

Blablater sur le Bistro est mauvais pour la santé

Bonsoir Joe la Truite. Je t'aime bien (tu le sais), et je me me sens donc obligé de te mettre cet avertissement :

• Si sur le Bistro trop présent tu es,
  • Si le Bistro trop occupe rêves tiens,
    • Nuages d'ennuis se profiler sur toi .

Amitiés. --Szyx (d) 7 septembre 2009 à 23:57 (CEST)

Boite utilisateur

Bon, je suis pas un grand connaisseur en Boite utilisateur ni en code informatique. Mais je pense que ceci peut répondre à ta demande : <span style="background:#800000;">Fond rouge</span> donne Fond rouge. Le paramètre Background auquel tu définit la variable couleur que tu veux, ça peut être "white" "black" "green" ou l'équivalent HTML comme ci-dessus, tu peux également y insérer un modèle qui contient la couleur voulue (pratique pour faire des portails, mais à mon avis, inutile pour les BU). Si tu insères ce paramètre dans ton code, ça devrait marcher... Bien à toi. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 septembre 2009 à 16:12 (CEST)

Tu peux aussi regarder sur Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Charte graphique, il y a des informations intéressantes... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 septembre 2009 à 16:15 (CEST)

N'enlève pas tout non plus ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 septembre 2009 à 16:43 (CEST)

Grippe porcine=Paranoïa incontrôlée

Bonjour. Je viens de voir La BU grippe porcine sur le bistro. C'est rigolo mais je ne me sens pas concerné, car je trouve que c'est comme lors de la grippe H1N1. On en a parlé durant des mois et ça s'est arrêté. Maintenant, le fait que L'OMS parle de pandémie fait flipper tout le monde. Les gens sont tellement flippés que même les journaux télévisés relayent des infos érronnées comme ces "Grippes-Party" qui n'ont jamais existé que dans l'imagination de ces "journalistes". Tout le monde à peur parcequ'on parle de Pannnnnnnndémie, ouh! La méchante. "Si tu ne manges pas ta soupe, La Pandémie va t'attraper". Moi, je suis de ceux qui prennent cette maladie à la rigolade. Je ne prendrai au sérieux la menace que quand je verrai un gars en costume blanc avec masque à oxygène sur le pif sur le pas de ma porte. Evidemment, je prends ce que tu as dit dans le bistro à la rigolade. Je te dis juste ce que je pense de cette maladie. Peace&Wikilove, --Joe_La_Truite (d) 8 septembre 2009 à 16:07 (CEST)

Moi aussi, je prends (pour l'instant...) cette maladie à la rigolade... Bien entendu, ma remarque au Bistrot était une innocente boutade, en allusion au nombre impressionnant de BU que tu as mis sur ta page personnelle... . Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 septembre 2009 à 16:14 (CEST)

Evidemment maintenant ce que je vais faire c'est moins intervenir sur Le Bistro et je ne reviendrai pas avant l'année prochaine, pour le vote du nouveau totem. Szyx m'a prévenu de freiner avec mes interventions. Peut-être que je souhaiterai un Joyeux Noël et une Bonne Année à Noël et Nouvel An. Enfin on verra. Et pour mes BU je vais voir si je peux pas faire un peu le ménage c'est vrai qu'il y en a un tas. Si jamais ça t'intéresse, regarde le totem futur (peut-être) que j'ai proposé il y a quelques jour sur le bistro, il est pas bô le p'tit oiseau? Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 8 septembre 2009 à 16:26 (CEST)

Szyx, que je connais bien sur le Wikitionnaire, a eu raison de t'avertir. Quant au totem, a priori, je préfère le lion. Désolé... Mais je pourrais très bien changer d'avis... Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 septembre 2009 à 16:41 (CEST)

De toute façon maintenant je vais me mettre à faire un tas de chose dès que j'aurais le temps: Contribution sur Wikiquote, Portail de La Médecine, Projet boîte utilisateur, Jouer Les WikiGnomes et y a aussi Le Wiktionnaire. Mais y a tellement de trucs que je sais plus où donner de la tête. Allô, docteur? Pour le totem on verra en 2010, en espérant qu'il n'y aura pas une nouvelle guerre comme l'ours et le glyptodon, ce serait bête. Vote for Dodo!. A+, --Joe_La_Truite (d) 8 septembre 2009 à 18:01 (CEST)

L'abus de projets est mauvais pour la santé...

Si je puis me permettre ce conseil : tu fais « comme tu le sens », mais tu ne devrais trop te disperser. Je ne pense qu'on puisse raisonnablement, sérieusement, contribuer à quatre ou cinq projets à la fois. Je contribue personnellement au Wiktionnaire et à Wikipédia et, contribuer à 2 projets à la fois, je trouve que c'est déjà beaucoup ! J'en viens à me demander si je suis encore sain d'esprit... . Et toi tu voudrais contribuer à cinq projets à la fois ? Allons ! Il faut savoir rester raisonnable... De la mesure en toute chose, que diantre ! Enfin, c'est mon avis et je le partage, comme dirait l'autre... Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 9 septembre 2009 à 07:58 (CEST)

A propos de tes contributions

Salut,

J'ai remarqué que tu notes sur ta PU chacune de tes contributions, mêmes mineures. Tu as par exemple fait la liste de tous les liens que tu as ajouté pour les maladies rares.

Personnelement, j'ai l'impression que c'est une perte de temps, que c'est peu utile et que bientôt ta PU sera un immense bazar.

Ce que je te conseille de faire (après tu fais ce que tu veux, il n'y a aucune obligation), c'est de ne noter que les articles que tu as créé ou profondément modifié, et d'expliquer à quels projets tu participes en y expliquant grosso modo ce que tu y fais. Comme ça ta PU reste simple, efficace, et tu as plus de temps pour te consacrer aux nombreux projets auxquels tu participes.

Cordialement, Agrafian Hem Rarko (me parler) 9 septembre 2009 à 10:13 (CEST)

Bonjour. T'as raison à propos de ma PU. Ça commence à devenir un peu le boxon. Avant que tu m'écrives pour me le dire j'y avais pensé. Faut dire que je vois souvent les trucs en grands (ce qui peut me poser problème parfois:voire Syndrome D'Aagenaes que j'avais essayé de traduire en anglais avec une trad' auto, une vrais catastrophe). Ben maintenant je vais raccourcir tout ça. En tout cas ça fait plaise de savoir que certaines personnes, comme toi, vont voir ma PU. Peace&Wikilove, --Joe_La_Truite (d) 9 septembre 2009 à 10:20 (CEST)

Tu as deux solutions pour réorganiser un peu tout ça. La première c'est de virer tout ce qui est en trop (mais ce serait dommage) et la deuxième c'est de créer plusieurs pages pour repartir tout ça. Par exemple, tu aurais une page d'accueil, une de présentation, une pour parler de tes contributions à Wikipédia, etc., et toutes seraient liées par des onglets de ce style : Utilisateur:Hercule/onglets Si tu ne sais pas comment faire tout ça, je peux t'expliquer. Agrafian Hem Rarko (me parler) 9 septembre 2009 à 10:28 (CEST)

BU Cigarette

Bonjour. J'ai été regardé dans le choix des boîtes. J'ai déja inséré Vendeur dans Métiers et Vaudou dans Religion. Pour la BU "J'ai arrêté de fumer" je ne les ai pas trouvées. Sont-elles déjà mises ou est-ce que je peux déjà les mettre dans la section Santé? Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 9 septembre 2009 à 08:50 (CEST)

Salut. Elle est cachée ici. J'avoue que la logique menant à placer le tabac dans « goûts culinaires » m'échappe un peu. Si tu souhaites répliquer le tableau tabac vers la page santé, pourquoi pas : ça ne pourra que faciliter la recherche de boîtes. Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 septembre 2009 à 10:27 (CEST)

Boite d'archivage

Hello, n'hésite jamais à regarder le code source des pages, elles te permettront sans doute de trouver ce que tu cherche par toi même, c'est la meilleure solution pour commencer à comprendre la syntaxe wiki . Pour ce qui est de l'archivage, tu applique ce code sur ta page de discussion :

{{Archives

|

# [[Discussion Utilisateur:Joe La Truite/archives XXXX|Archives XXXX]]

# [[Discussion Utilisateur:Joe La Truite/archives YYYY|Archives YYYY]]

}}

Avec le nombre de sous-page que tu veux. En réalité, ces pages d'archive sont donc des sous-pages de ta page de discussion. Tu n'as plus qu'à créer ces pages en y déplaçant le contenu que tu veux archiver...

Voilà, bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 11:42 (CEST)

Bon, en principe, pour respecter la GFDL, il faut renommer la page de discussion, puis il y a tout une procédure compliquée à laquelle je n'ai jamais rien compris. Pour ma part, je coupe-colle les discussions à archiver dans la page correspondante. Mais si tu as le courage, tu peux essayer de retrouver la page d'aide liée à l'archivage des PdD et tenter de comprendre comment ça marche...

Pour ce qui est de la copie de code source, j'espère que tu ne recopie pas tout sur une feuille de papier, et que tu utilise souvent le copier-coller (ctrl+c et ctrl+v) c'est indispensable pour pouvoir travailler correctement sur WP. N'oublie pas que tu peux toujours aller piquer des idées et des codes dans les pages des autres, ils ne t'en voudront pas, surtout si tu leur laisse un petit mot... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 12:08 (CEST)

Non non, tu ne "recopies pas" tu fais un copier-coller ! tu ne dois pas tout réécrire à la main ! c'est hyper simple et ça va très très vite ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 12:25 (CEST)

Houlà ! stop ! ce n'est pas tout à fait la technique à employer : tu dois copier le code source, c'est à dire, lorsque tu es en mode édition de la page. Et tu dois également supprimer de ta page de discussion, les discussion que tu as archivé ailleurs pour ne pas avoir de doublon. Je vais te corriger cela. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 12:50 (CEST)

Voilà qui est fait ! n'archive pas trop vite (moi je le fait une fois que j'ai 100 chapitres ou au moins une fois par an... il faut que les gens puissent facilement aller rechercher une discussion. J'ai donc laissé les 3 dernières. Cordialement --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 12:54 (CEST)

C'est super ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 13:13 (CEST)

Résumé de modification

Juste une petite remarque pour ne pas te faire taper sur les doigts par des utilisateurs pointilleux : n'oublie pas de remplir le champ du résumé des modifications, car ce champ apparait dans la liste de suivi et dans les contributions. Cela permet rapidement de savoir le type de modification effectuée : réponse, orthographe, typographie, précision,... Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 13:32 (CEST)

Se faire taper sur les doigts, c'est une image , en dessous de la fenêtre d'édition principale, (celle que tu utilises pour modifier une page) il y a plusieurs boutons, dont "Publier" et "Aperçu". juste au dessus de ces 2 boutons, tu as une toute petite boîte dans laquelle tu peux indiquer la nature de tes modifications sur cette page. Si tu as modifié seulement un chapitre déjà existant, le nom du chapitre apparaît en début de boîte, sous cette forme :

/*Nom du chapitre*/. 

Tu peux ainsi inscrire à la suite de cela la nature de tes modifications : pour cette réponse, moi je vais mettre

/* Résumé de modification (c'est le titre) */Réponse C'est la nature de ma modification.. 

De cette manière, les gens savent tout de suite de quoi il s'agit en lisant leur liste de suivit. C'est très pratique ! Tu as compris ?? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 septembre 2009 à 13:51 (CEST)

Houla, on ne peut pas vraiment dire que ce soit de l'informatique...

Onglet

Tu peux les prendre, de toute façon je les avais moi aussi volé à un autre contributeur à mon arrrivée. Agrafian Hem Rarko (me parler) 9 septembre 2009 à 15:11 (CEST)

BU perso sur page perso

Bonjour,

Bien sûr qu'on peut mettre des boîtes utilisateurs perso sur ses pages perso, avec les mêmes contraintes qu'ailleurs concernant les droits des images, il suffit juste de mettre le texte directement dans sa page. D'ailleurs pour information, WK:EN n'a que des BU dans des sous-pages, contrairement à nous. Et tu peux même jouer avec la syntaxe wiki pour leur donner des formes ou des tailles différentes, des libertés qu'on n'aurai pas sur des BU de l'espace modèle dont le but est de pouvoir être utilisé par plusieurs personnes à la fois.

Si tu veux, tu peux créer une sous-page pour créer une BU, au lieu de la mettre dans l'espace modèle, elle est chez toi. Et pour la faire apparaître dans ta page, tu mets le lien complet entr'accolades. Tu peux aussi la mettre entièrement dans ta page. Attends, je connaît un utilisateur qui fait ça, je cherche sa page.

Voilà ici

• Utilisateur:Le Bleaker/Liste des boîtes utilisateurs persos

Et là

• Utilisateur:a3_nm il faut fouiller dans ses sous-pages, c'est très riche...

Si tu veux agrémenter ta page utilisateur (PU), prend du plaisir. N'oublie pas que ce n'est pas un Blog, le but premier est de te présenter et plus spécifiquement dans ton rapport à tes contributions sur wikipédia, mais la forme est libre. Bonnes contributions. _Bertrouf 10 septembre 2009 à 03:21 (CEST)

Dodo versus Raphus cucullatus

J'ai mis « excuse » parce que j'avais fait une erreur en voulant corriger la tienne, ça passe mal… Sinon, je crois que c'est l'effet wikipéholisme qui me pousse à corriger chaque erreur que je vois. Donc attends toi à ce que je recommence si je vois que tu a fait une erreur. En même temps, ça te permettra de les voir, et donc de ne plus les refaire. C'est comme ça qu'on apprend. Cordialment, Agrafian Hem Rarko (me parler) 12 septembre 2009 à 13:48 (CEST)

Super Smiley's

Bonjour. je me balladais et je me suis dis que j'allais visiter quelques PU et j'ai vu que tu avais copié les smiley's sur ma PU (si je me trompe pas). J'ten veux pas. De plus on a tendance, enfin moi, à piquer certaines choses un peu partout. Explications:

• J'ai piqué les smiley's chez Addacat.
• J'ai piqué les onglets sur ma PU sur celle de Agrafian Hem Rarko.
• Il a piqué lui même ces onglets sur la PU de Kyro.
• J'ai d'ailleurs piqué une page entière du pense-bête que j'ai en bas de ma PU à Le Bleaker.

De toute façon ce genre de chose était inévitable. On a tous envie d'un truc ou deux que notre voisin a. Je sais plus quel commandement c'est, mais: « Tu ne convoiteras point les smiley's, les onglets et les pense-bêtes de ton voisin ». Ça devait être WikipéDieu à WikiMoïse. OK, je sais, là je deviens complètement zinzin. Je vais me cacher. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 13 septembre 2009 à 17:04 (CEST).

Ouais t'inquiète tu n'es pas le seul à copier des morceaux pages utilisateurs. D'habitude, je copie juste le modèle et puis après j'arrange ça (comme par exemple pour mettre ma page en jaune j'ai cherché sur des PU toute une matinée !). Mais là, c'est vrai que ce jour-là j'avais copié directement la ligne de smiley. Je l'avait ensuite améliorée avec la liste de Milena... --Blood Destructor (d) 13 septembre 2009 à 18:07 (CEST)

Merci

De m'avoir souhaité mon anniversaire, promis, je ne ferai pas de bêtise plus grave que... de piquer les smileys de ta page !! Et toi, essaye de ne pas te noyer dans les BU, ce serait un comble pour une truite . --Theoliane (d) 14 septembre 2009 à 16:24 (CEST)

Portail Médecine

Hé ben je ne suis pas médecin, mais un coup d'oeil au dictionnaire me dit que "congénital" ça veut dire "qui est présent à la naissance", donc, ça n'a pas de lien avec la rareté de la chose... enfin, pas que je sache. Le mieux est de demander aux personnes inscrites sur le Projet:Médecine, elle pourront t'aider. Et attention au copyvio, lis attentivement ceci, rédigé par une sage de wikipédia Utilisateur:Serein/Rédiger sans plagier, c'est très important ! Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 15 septembre 2009 à 16:33 (CEST)

Techniquement, une maladie congénitale est une maladie rare, sauf quand il s'agit d'une maladie héréditaire. Donc c'est assez complexe.

Si ça te dépasse, je crois qu'il vaudrait mieux que tu fasses autre chose. Parce que même si ça part d'un bon sentiment, si tu ne comprends pas toi-même ce que tu écris, ça risque fort de ne peut être terrible au final. Agrafian Hem Rarko (me parler) 15 septembre 2009 à 16:38 (CEST)

Maladie rare ou congénitale

Bonsoir Joe, mais je ne suis pas plus médecin que M0tty ! Pour avoir toutefois travaillé dans la santé toute ma vie, je peux juste te dire que des maladies rares peuvent être congénitales, et réciproquement, mais qu'il y a des maladies rares qui ne sont pas congénitales, et réciproquement, donc, ce sont deux notions différentes, à mon avis.... mais je rejoins tes précédents interlocuteurs, pourquoi vouloir contribuer sur un sujet que tu ne maîtrises pas ? Tiens, c'est comme si je voulais contribuer au projet mathématiques ! Tout de même, sur le Projet:Médecine, il y a forcément des gens qui s'y connaissent, en tous cas mieux que moi. Où diable as-tu vu que j'y étais inscrite ? Allez bon courage, bien amicalement à toi --Theoliane (d) 15 septembre 2009 à 18:28 (CEST)

Je plussoie tous les avis ci-dessus, en précisant également que recopier 2 lignes du Larousse médical n'est pas le plus constructif pour WP et que cela peut se supprimer immédiatement au motif que WP n'est pas Wikitionnaire. Cdlt--LPLT ^[discu] 15 septembre 2009 à 18:49 (CEST)

Galerie émoticônes

Je pense que vous cherchez ceci. {{Galerie émoticônes}} _Bertrouf 16 septembre 2009 à 03:59 (CEST)

Non, c'est juste que j'ai pensé à ce modèle en lisant votre dialogue avec Blood Destructor (d · c · b) et son commentaire sur sa page « Ce serai une bonne idée de créer une page d'aide liste des smileys. N'est-ce pas ? ». Alors je réponds à une question qui ne m'est pas posée . _Bertrouf 16 septembre 2009 à 10:56 (CEST)

Mise à jour

Non non, rien avoir avec ton écran... Consulte le bistro du jour et celui d'hier, tu y trouvera des explications... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 17 septembre 2009 à 14:29 (CEST)

Heuuu, les chiffres verts et rouges dans la liste de suivi, c'est tout à fait normal et ça existe depuis toujours... je ne sais pas comment tu as configuré ta liste de suivi, mais ces chiffres indiquent le nombre d'octets ajoutés ou enlevés de la page concernée... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 17 septembre 2009 à 19:07 (CEST)

Vivent les sources !

Public ne veut rien dire : ce n'est pas parce que c'est écrit dans un journal que ce n'est pas sous licence : Les journaux et les dictionnaires sont aussi sous droit d'auteur. Tu ne peux donc rien copier. Tu ne peux que synthétiser les idées qui ont été analysées par ces journaux ou dictionnaires. Tu peux faire usage du droit de citation dans certains cas précis (voir le lien donné plus haut). Même si c'est un dictionnaire dont le droit d'auteur à expiré (antérieur à 1939 si je compte bien) tu dois quand même le citer, quoi qu'il arrive, s'ils sont postérieurs à ça, tu ne peux rien copier, idem pour les journaux, ou toute autre forme de source... Encore une fois, attention à la reformulation, reformuler peut rester du copyvio... tout comme traduire est toujours du copyvio... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 20 septembre 2009 à 21:25 (CEST)

Espérences ?

Non ! Espérances ! (sur ta PU). Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 21 septembre 2009 à 12:45 (CEST)

Les anciens

Ben, j'y étais pas, donc je ne peux t'apporter qu'une réponse parcellaire : wikipedia en anglais existait avant wikipedia en français, et c'est à la demande des contributeurs que d'autres langues sont apparues, il y a donc forcément eu des premiers contributeurs sur fr-wp, mais si je ne me trompe pas, c'était à une époque ou l'historique n'existait pas encore, il est donc difficile de retracer tout cela. Quand à savoir s'ils n'étaient que 3, je n'en sais rien, d'autres comptes ont peut-être été blanchis, de plus, n'apparaissent dans les grands anciens que ceux qui ont apposé cette BU je pense... En tout cas, les employés de la Wikimedia Fondation n'ont rien avoir là dedans... pour rapelle, à l'heure actuelle, ils sont 28 actuellement (bien moins avant)... et travaillent tous aux États-Unis... Voilà, que dire d'autre, je ne sais pas, c'est là que s'arrête l'étendue de mon savoir sur ce sujet... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 21 septembre 2009 à 19:33 (CEST)

Je ne sais pas vraiment, mais je crois qu'ils n'étaient pas plus de trois la première année. Ce n'est qu'à partir de la deuxième année qu'il y en a eu plus. Après, tout ça, c'est ce que j'ai compris de mes lectures sur cette page ainsi que sur de vieilles PdD d'utilisateurs. Donc c'est peut-être faux. Agrafian Hem Rarko (me parler) 21 septembre 2009 à 19:42 (CEST)

Créer une page

Simple : Tu vérifie que l'article n'existe pas encore, en faisant une recherche, qu'il n'existe pas non plus sous un autre nom, histoire de ne pas faire de doublon, si l'article n'existe vraiment pas, tu as plusieurs manière de procéder pour créer la page : tu entre le titre exact de l'article (avec casse correcte, typo, pas de faute d'orthographe,...) dans la barre de recherche. si la page n'existe pas, une liste d'article répondant plus ou moins à la recherche apparait. Au dessus de cette liste, il y a un petit lien : "Créer la page « Exemple de M0tty » sur ce wiki !". Tu cliques dessus, apparait alors une fenêtre d'édition vierge : la page blanche de ton article . Autre solution, cliquer sur un lien rouge, lorsqu'un lien interne est rouge, cela signifie que l'article auquel il renvoie n'existe pas. Cliquer sur ce lien amène directement sur la fenêtre d'édition de cet article inexistant. Et donc, avec ce principe, tu peux, en modifiant ta page utilisateur par exemple, et en faisant juste une prévisualisation (pas nécessaire d'enregistrer) tu peux générer un lien rouge... Pour ce qui est des utilisateurs, je pense qu'il ne faut juste pas tirer le diable par la queue, globalement, ils sont sympathiques, mais ça arrive à tout le monde de passer une mauvaise journée/nuit, et donc d'être irritable sur WP. Après, il y a aussi des cas difficiles, mais ça, c'est comme partout, il faut être conciliant . Bonne nuit --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 septembre 2009 à 00:01 (CEST)

Mais pour toutes ces questions (bien que je réponde avec plaisir, mais plus lentement pour le moment), tu peux consulter l'Aide --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 septembre 2009 à 00:08 (CEST)

Nouveau venu

Salut.

Pour ce nouveau venu, je pense qu'il est irrécupérable. Je veux bien pardonner les erreurs de débutants (comme tes premières interventions sur le bistro par exemple). Mais la situation est différente : toi, une fois prévenu, tu as compris que tu avais fait des erreurs et tu as fait des efforts pour comprendre et respecter les règles en vigueur. Lui non. Il a créé des pages stupidement et a posté des propos incohérents sur le bistro à plusieurs reprises, même après avoir été prévenu. Il a persévéré dans son erreur, il n'a pas prit en compte ce qu'on lui a dit, et c'est pour ça que j'ai viré sans sommation sa dernière intervention sur le bistro.

J'ai bien l'impression qu'il ne pourra jamais contribuer de manière constructive, il semble juste bon à écrire des choses qui n'ont aucun sens et qui devront être supprimé derrière par d'autres.

Enfin bref, si tu penses pouvoir faire quelque chose, tu peux toujours essayer.

Cordialement, Agrafian (me parler) 24 septembre 2009 à 17:04 (CEST)

Si tu veux mon avis, ce n'est pas un connaisseur qui vient faire chier le monde. A mon avis, c'est un original qui est tombé sur Wikipédia et qui n'a rien comprit au principe. Sans doute pas douze ans, mais peut-être adolescent, oui. Dur à dire.

Bonne chance en tout cas. A la prochaine, Agrafian (me parler) 24 septembre 2009 à 19:10 (CEST)

Non, bien sûr ! Seuls les admins peuvent bloquer. Tu imagines sinon ? Il y aurait du vandalisme par blocage ! Mais je ne pense pas qu'on ait besoin de demander un blocage pour ça. Mais comme tu dis, on verra bien après tout. Agrafian (me parler) 24 septembre 2009 à 19:27 (CEST)

Faux-nez

Tout est là : Wikipédia:Faux-nez. Agrafian (me parler) 24 septembre 2009 à 20:37 (CEST)

Discussion utilisateur:Farchouche

Salut Joe,

Jusqu'à présent, je n'ai pas eu l'occasion de t'adresser la parole ; je profite de ton intervention sur la page de discussion de Farchouche pour commencer. Je voulais simplement de féliciter de l'initiative que tu as prise d'expliquer - très clairement à mon avis - les choses importantes à connaître pour un nouvel arrivant. Des contributeurs plus anciens - je ne m'exclus pas de la liste - pourraient prendre modèle sur ton initiative. Et, surtout, ne te décourage pas si jamais ton aide n'était pas suivie de résultats dans ce cas précis. Bien cordialement. --Croquant (discuter) 24 septembre 2009 à 22:36 (CEST)

Pour ta question concernant la possibilité de te proposer toi-même comme parrain, ainsi que pour les onglets, je ne sais pas du tout ; désolé. Tu peux toujours essayer de la poser sur le Bistro, comme tu n'en as pas abusé ces derniers temps. --Croquant (discuter) 25 septembre 2009 à 15:44 (CEST)

Calme, d'accord

Hello. Comment va? À propos de Farchouche, je me mets un peu trop en colère c'est vrai, mais le fait qu'il ait effacé une PU me laisse sans voix. Ce serait égal à ça: Toi effacer moi, moi effacer PU à toi. On est tous en danger de se faire effacer sa PU, surtout que si ça m'arrivait, je saurais pas comment récupérer ce que j'ai perdu, je ne connais pas la manoeuvre. Peace&Wikilove, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 18:49 (CEST).

Salut Joe. Je précise à toutes fins utiles que mon message n'était ni une vanne ni une critique voilée, tu as au contraire parfaitement agi en proposant ton aide à Farchouche. Vu le grand cas qu'il a fait de tes conseils, je comprends tout à fait ta pointe d'agacement.

On s'est pas souvent croisés ici-bas mais tu m'as l'air bien enthousiaste et motivé pour améliorer le projet. Et ce que je voulais dire, c'est que ça serait franchement dommage de te gâcher le plaisir de contribuer à cause d'un abruti qui ne fera de toute façon que passer, vu son comportement...

Pour ce qui est d'un éventuel blanchiment de PU, c'est sans doute très désagréable (j'y ai encore jamais eu droit, mais sait-on jamais ) mais sans conséquences : il te sufit d'aller dans l'historique et de réverter le blanchiment. Et de signaler le vandale pour qu'un sysop lui colle le blocage qu'il mérite... — Neef (d) 25 septembre 2009 à 19:07 (CEST)

J'avais bien compris que ce n'était pas une vanne ou une critique, ne t'inquiètes pas. C'est juste que j'espérais avoir affaire avec quelqu'un de perdu. Au lieu de ça je me retrouve avec quoi? du temps perdu à lui avoir expliqué les liens intéressants, Le Service de Parrainage Actif, etc...C'est sûr que c'est frustrant et que j'avais autre chose à faire de plus intéressant sur Wikipédia. Bref, je me calme, je respire un bon coup et je laisse couler tout en ayant un oeil sur la stupidité de Farchouche (j'y peux rien, ça devient dangereux. une PU effacée!). Amicalement, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 19:17 (CEST).

C'est effectivement la meilleure chose à faire, le grand risque avec ce genre de vandale étant de se laisser entraîner dans ses provocations. Idéal pour se pourrir l'existence. Quand j'en vois un, je change de trottoir, ça évite les ulcères — Neef (d) 25 septembre 2009 à 19:23 (CEST)

Farchouche

Salut, je viens de voir que ce fanfaron de Farchouche avait été bloqué pour 3 jours. Je suis peut-être parano, mais...si il lui prenait l'envie de faire plus de dégâts après ça, qu'est-ce qui se passera? Amicalement, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 20:19 (CEST).

Ne te fais pas de souci pour ce personnage. J'ai comme l'impression qu'il est plus maladroit que méchant. Déjà, il n'est pas francophone d'origine, ce qui n'aide pas, surtout à saisir les nuances de pensée (je suppose qu'il vient d'Afrique du Nord), ensuite, il ne sait pas très bien où il est, une encyclopédie ? Quelle différence avec un forum, un blog, un réseau social ? Tous ces endroits où on écrit ce que l'on veut comme on veut. Sans doute est-il non seulement nouveau ici, mais nouveau sur Internet (on l'a tous été... mais c'était certainement plus simple il y a dix ans), et mord pour se défendre plus que pour attaquer ! Trois jours vont le calmer, puisqu'il ne pourra pas écrire ici, ensuite, eh bien on verra, s'il continue, ce sera plus long, jusqu'au blocage définitif si nécessaire. Ne t'inquiètes pas, tu as fait tout à fait ce qu'il fallait, tu as même fait preuve d'une patience angélique (que je n'aurais pas eue à ta place), et hélas, des fâcheux, c'est tous les jours qu'on s'en coltine !! En attendant, je te souhaite un bon week-end, et on se tient mutuellement au courant d'ici trois jours, si notre oiseau rare revient. Bien amicalement à toi.--Theoliane (d) 25 septembre 2009 à 20:51 (CEST)

PàS Famille d'Allonville

Bonjour, je t'ai fais une remarque sur cette page, mais tu ne sembles pas t'en être rendu compte. Cordialement. — PurpleHz, le 26 septembre 2009 à 03:20 (CEST)

Salut Joe. J'ai moi aussi vu cette remarque, et je voudrais t'expliquer un peu le fonctionnement des PàS. Tout d'abord, il faut que tu saches qu'on donne son avis sur le sujet de l'article, pas sur l'article en lui-même. Quoi qu'il contienne, on ne s'intéresse qu'à l'admissibilité du sujet. Par exemple, est-ce que cette célébrité mérite un article, est-ce que ce/cette association/série télé/film/homme politique mérite son article ? On détermine cela, et l'abscence de sources n'est donc pas un critère pour la suppression.

Une autre chose qui mérite la suppression sont les TI (les travaux inédits). Ceux-ci sont des interprétations et des analyses que l'auteur de l'article a faits lui-même, et qui n'existe pas dans d'autre publications. À proscrire aussi donc.

Voilà, je crois que j'ai fait le tour. Il existe des critères pour déterminer l'admissibilité d'un article, va voir ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Agrafian (me parler) 26 septembre 2009 à 10:06 (CEST)

« l'abscence de sources n'est donc pas un critère pour la suppression »

Intéressant. Comment écrire un article encyclopédique (ie : reflétant le savoir existant), alors qu'il n'existe pas de savoir existant ? Le fonctionnement des PàS est pourtant clairement indiqué sur chaque PàS, et les principes fondateurs sont censés être connus de tous. Cordialement. — PurpleHz, le 26 septembre 2009 à 13:58 (CEST)

« l'abscence de sources n'est donc pas un critère pour la suppression »? C'est quoi cette phrase? Je ne me souviens pas l'avoir écrite. Il s'agit sûrement de quelqu'un d'autre. Moi je me suis mis en bas de page parceque ça concernait La PàS des Familles d'Alonville, et que je n'avais pas bien analysé la situation sur le vote "supprimer", "conserver". Clairement, je réponds au message que tu m'avais laissé et que j'ai vu ce midi. Cordialement, --Joe_La_Truite (d) 26 septembre 2009 à 14:09 (CEST).

Pardon, je me suis mal exprimé. L'absence de source est le premier critère de suppression. C'est l'absence de source dans l'article qui n'en est pas un (c'est-à-dire pas de références, de bibliographie, etc.). Agrafian (me parler) 26 septembre 2009 à 14:18 (CEST)

Hem!! Ce serait possible que vous en discutiez entre vous? J'ai compris la leçon. C'est moi ou on se sert de ma PdD comme d'un bistro? Ce doit être L'Effet Karma.--Joe_La_Truite (d) 26 septembre 2009 à 14:22 (CEST)

« Bienvenue!! Que tous ceux qui veulent discuter viennent. » qui sème le vent... --Iluvalar (d) 26 septembre 2009 à 14:45 (CEST)

A propos de la section Calme, d'accord

Une PU blanchit par un vandale, ce n'est rien du tout. Personnelement, comme je révoque beaucoup de vandalisme ou de choses fausses, j'ai un jour eu le droit à cela : [1]. Un gars pas content. Faut s'y faire, y'a des connards sur WP, comme dans la vraie vie. Agrafian (me parler) 26 septembre 2009 à 14:32 (CEST)

C'est hard quand même! "Va te faire gazer avec ton pseudo de p..." Va te faire gazer passe encore (ce serait moi, ce serait limite), mais pseudo de pute??? Y en a qui ont peur de rien. Ensuite, c'est vrai que dans la vraie vie y a beaucoup de fumier. Dommage que même dans WP et dans les espaces virtuels y en ai aussi. Cordialement, --Joe_La_Truite (d) 26 septembre 2009 à 14:46 (CEST).

PU Blanchie - Lomita

Bonjour, Le vandalisme fait partie de WP, mais quand cela vous touche, ça fait tout drôle - je me suis aperçue de ce vandalisme très tard dans la soirée - j'ai lu tous les échanges à propos de Farchouche - Je pense que le bloquer pendant 3 jours était nécessaire - maintenant, attendons la fin de son blocage..... mais ne lui donnons pas plus d'importance qu'il ne le mérite - Merci pour vos prises de positions - Bon week end Lomita (d) 26 septembre 2009 à 14:37 (CEST)

Nouveaux Smiley's

Bonjour. Je viens de voir les Smiley's Alien's. Super! Je suis fou de ces trucs (comme tu pourras le voir sur ma PU). Si tu en as de nouveau, fais-moi signe S.T.P. Cordialement, --Joe_La_Truite (d) 26 septembre 2009 à 15:28 (CEST).

Bonjour Joe La Truite, Aucun souci ⁺ мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 26 septembre 2009 à 15:39 (CEST)

Eh bien ça fait plaisir..

On rentre après une dure journée, on lance Firefox puis la ldS de Wikipédia et on voit un nouveau message.... premier réflexe, tiens, encore un qui m'insulte parce que j'ai osé supprimer son article sur le chanteur machin ou sa copine d'école... et non, ce n'était pas ça, mais un collègue contributeur qui envoie des mots gentils et encourageants ! Eh bien, ça fait rudement plaisir et redonne courage pour continuer ! Merci Joe La Truite de ta reconnaissance et à bientôt. --Theoliane (d) 26 septembre 2009 à 19:50 (CEST)

Pub: Wikipédia, un site sympa, protégé par de nombreux Administrateurs qui vous protégeront vous et d'autres contre les vandales. Une place de choix pour contribuer à agrandir l'un des sites les plus riches du net. Venez nombreux, car Wikipédia a besoin de vous! L'Oncle Sam avec son chapeau Etats-Unis (aux couleurs de Wikipédia?) aurait été bien pour mettre en photo après ça. Ben c'est super de faire plaisir⁺. --Joe_La_Truite^{(courriel | Ma rivière)} 26 septembre 2009 à 19:59 (CEST).

Sur le Wiktionnaire

Salut Joe La Truite,

tu as demandé dernièrement des nouvelles de Szyx sur le Wiktionnaire : apparemment il ne souhaite plus participer au projet, pour des raisons qui sont les siennes. J'espère qu'il reviendra, mais malheureusement il se peut que se soit définitif.

Si tu as des questions, tu peux néanmoins contacter d'autres contributeurs réguliers motivés, comme Jackpotte qui s'est proposé dans ta page de discussion.

Cordialement, Dakdada (discuter) 27 septembre 2009 à 18:48 (CEST)

Bonjour

Merci pour ton message. Je comprends que ton intention est la meilleure, mais j'aurais apprécié si tu avais pris le temps de vérifier ce que Parigot prétend. J'ai publié un rejet sur le bistro.Jeppiz (d) 27 septembre 2009 à 19:23 (CEST)

De toute façon, là il me semble que rien de nouveau n'a été apporté. Mais je ne suis pas d'accord sur un point. Les références peuvent être multiples et venir de partout (d'après ce que je sais). Tu mets que des sources scientifiques sont mieux que d'autres. Et si des sources, non scientifiques, mais aidant l'article, existent, pourquoi pas ne pas les mettre? Je fini par m'emmêler les pinceaux. La prochaine fois qu'une telle situation se passe entre d'autres contributeurs, je lirai plusieurs fois (j'avais lu hein, attention). Bonne soirée et Salutations cordiales, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 19:31 (CEST).

Le problème, c'est que toutes les sources ne sont pas de la même qualité ; il faut éviter les sources qui manquent de fiabilité, et privilégier les spécialistes reconnus dus sujet, ce qui demande une bonne connaissance du domaine que l'on traite. C'est l'une des grandes difficultés du sourçage des articles. Croquant (discuter) 27 septembre 2009 à 19:41 (CEST)

Ouais, c'est parfois problématique. Il m'est arrivé il y a longtemps, je devrais dire au début de mon inscription à Wikipédia, ce genre de mésaventure, qui m'a bien agacé et rendu fou au début. Maintenant, je fais gaffe. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 20:04 (CEST).

Alerte, merci

Bonsoir. Juste pour être sûr de ne rien rater, pourrais-tu, si tu t'en occupes bien sûr, m'alerter lorsque les votes pour le nouveau totem aura lieu? Merci d'avance. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 20:20 (CEST).

Pour ton information, ça sera sans aucun doute mis dans la page d'annonces dès que le sondage sera lancé, comme tous les sondage. Je te suggère donc d'ajouter la page à ta liste de suivi. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 27 septembre 2009 à 20:47 (CEST)

Nouvelles de Szyx

Salut  ! --Szyx (d) 28 septembre 2009 à 06:47 (CEST)

Casesspent1 est un faux-nez de Szyx, tout le monde le sait (enfin presque). Je suis curieux de savoir quelles seront les conséquences de cet aveu public...

Ceci étant réglé, je continue de m'inscrire comme une personne prête à t'aider.

Amitiés sincères au petit poisson dans sa rivière . --Casesspent1 (d) 29 septembre 2009 à 17:56 (CEST)

Merci !

Sympa pour le gâteau, c'est vrai que ça fait plaisir. Merci ! KoS (d) 28 septembre 2009 à 12:05 (CEST)

Notre ami Farchouche(d)...

Bonjour, tu sais que je me suis fait exactement les mêmes réflexions que toi en voyant hier soir qu'il ne semblait pas être là, et ce matin (je viens d'allumer l'ordi) non plus ! Enfin, wait and see comme on dit, on ne sait jamais.... on reste vigilants ! Bonne journée à toi, amitiés --Theoliane (d) 29 septembre 2009 à 11:03 (CEST)

Comme tu dis, on croise les doigts, qui sait, il nous surprendra peut-être dans le bon sens ce citoyen ! Amitiés --Theoliane (d) 30 septembre 2009 à 12:12 (CEST)

Un scientifique?

Bonjour. Je suis en ce moment même en train de regarder les réponses sur ma question d'hier dans L'Oracle (à propos d'univers parallèles/Joe La Truite parallèle). Et je découvre que tu es un scientifique. J'adore! La science, etc...Étant très curieux de nature, puis-je, te demander dans quel spécialité scientifique tu travailles?

Ensuite, merci pour la réponse donnée sur L'Oracle. J'ai pas fini de lire, d'ailleurs certaines réponses m'aident plus que d'autres, mais en même temps, les espaces dimensionnels, le voyage dans le temps, les mondes parallèles...tout ça c'est un vaste sujet, qui amuse sûrement la communauté scientifique. Attention, je ne dis pas que les scientifiques sont des rigolos, je dis seulement que ça doit être super de chercher les réponses aux nombreuses questions que l'humanité se pose. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 30 septembre 2009 à 11:36 (CEST).

Cher ami aquatique,

Je suis chercheur en biologie évolutive, donc mes compétences en physique sont assez limitées, c'est pour ça que je pose plus de question que j'en résoud sur les univers parallèles (par contre, si tu as des question sur la génétique des populations... :-) ).

Et tu as raison, la science devrait être quelque chose de passionnant pour les chercheurs (rigolo je ne sais pas, en général on ne se tape pas trop sur les cuisses, par contre oui, on peut se retrouver à bosser en pleine nuit sur une nouvelle idée -- je pense que c'est ça que tu voulais dire). Malheureusement, la réalité du boulot est assez différente quand même; il y a beaucoup de trucs administratifs à faire, et une grande partie du temps d'un chercheur est passée à écrire des trucs; écrire des rapports, écrire des articles, écrire des trucs super-longs pour demander des sous pour pouvoir travailler... C'est marrant que tu trouves que le rôle d'un chercheur est de répondre aux questions de l'hunmanité, parce qu'en général, on nous demande jamais combien de bonnes idées ont a eu dans l'année :-) C'est pas ça qui intéressent les instances de la recherche :-)

A+! Arnaudus (d) 30 septembre 2009 à 11:46 (CEST)

Serials-souhaiteurs d'anniv'

Bonsoir. J'ai remarqué depuis un moment quelque chose d'amusant. Toi comme moi, sommes (je peux me tromper) des serials-souhaiteurs d'anniversaires. À chaque fois je suis soit avant ou après toi. Est-ce parceque, comme moi, tu t'investis à répendre Le Wikilove? Je trouves super le fait que quelques contributeurs, comme toi et moi, prennent le temps de souhaiter un joyeux anniversaire entre quelques contributions. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 1 octobre 2009 à 17:43 (CEST).

Bonsoir Joe_La_Truite, en faite je fais de l'électoralisme pour ma futur élection comme sysop .

Plus sérieusement, je pense que nous partageons en effet le même point de vue en ce qui concerne les relations entre membres. J'ai remarquer également ton assiduité en temps que « serials-souhaiteurs ». Je pense que ce genre de petites choses, entre autre, contribuent à rendre Wp un peu plus agréable et convivial pour l'ensemble des membres, et donc un peu meilleur. Je pense donc que cela est vraiment utile.

Continuont  !

Bien amicalement Fm790 | ✉ 1 octobre 2009 à 20:07 (CEST)

Point Godwin

T'as juste à lire la première ligne de cet article et tu comprendras... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 2 octobre 2009 à 12:07 (CEST)

j'ai corrigé, tu ne méritais pas ton point godwin, c'est Xabari qu'a commencé . Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 2 octobre 2009 à 19:14 (CEST)

Sur l'edit count manuel

Quelques raisons pour ne pas modifier les pages comme tu vient de le faire sur ta PU.

1. Wikipédia n'est pas une base de données. Ce genre de donnée volatiles sont mieux servis par une lien externe vers une vrai base de données. (http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Joe_La_Truite&dbname=frwiki_p)
2. Conséquemment, il est recommandé (je ne sais plus où) d'écrire les informations de façon à ce qu'elle soient intemporelle où moins sujette à changer régulièrement. Du genre « Joe La Truite a plus de 85 contributions sur wikipédia ». CF {{Utilisateur Contributions}}
3. Même si je suis traducteur de [:meta:wikipédia n'est pas sur papier]] et que l'espace disque ne coute pas chère, il reste que très contre-intuitivement chaque modifications enregistre l'intégralité de la page sur le serveur. Ce qui prend de la place inutilement.
4. Il pourrait venir à l'esprit de quelque personnes que tu cherche à gonfler artificiellement ton compteur d'édit; là où une seule modification aurait très certainement suffit, tu en a fait 10.
5. Et surtout, tu « pollue » la liste de suivi des gens qui suivent la page en question. Nous avons un maximum de contributions affichés dans cette page; Une série de courte modification du genre pourrait pousser un vrai vandalisme hors de la vue avec les conséquences que tu connait.

Tout cordialement, --Iluvalar (d) 2 octobre 2009 à 14:58 (CEST)

Merci pour l'avertissement, j'avais pas vu les choses comme ça. Et loin de moi de vouloir paraître être un Vandale. Petite question: Le lien que tu m'as indiqué, est-ce que les chiffres sont régulièrement mis à jour ou alors c'est une page unique et stable que tu m'as servie? Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 3 octobre 2009 à 14:59 (CEST).

Le lien http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Joe_La_Truite&dbname=frwiki_p est mis à jour régulièrement.

La boite utilisateur {{Utilisateur Contributions}} est à modifier manuellement.

--Iluvalar (d) 3 octobre 2009 à 15:11 (CEST)

Merci !

Merci pour tes vœux . huster [m'écrire] 2 octobre 2009 à 16:28 (CEST)

Petite blague

Hello. Comment va chez les chats? Hier, en lisant Le Bistro, j'ai vu une photo bien particulière. Ça m'étonne que La Cabale des Chats n'ai pas réagi. Pourtant un chat dans une machine à laver ça aurait du vous faire causer au bistro. Disons que c'est drôle tant qu'on ne met pas la machine en marche. Tant qu'on met pas une truite dedans, y a pas de soucis. Et puis maintenant on se cache bien plus profond dans les cours d'eau, maintenant qu'on sait que la cabale des chats existe Humoristiquement et cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 5 octobre 2009 à 14:25 (CEST).

Ne t'inquiète pas, mon cher Joe, la vengeance est un plat qui se mange froid comme certains poissons . =^.^= Addacat (d) 5 octobre 2009 à 14:38 (CEST) NB : note bien que tu peux demander ton admission à la Cabale des Chats à titre exceptionnel, ce qui te donnerait, selon les Règles, le statut de « Truite déclarée Chat honoris causa et Certified by kitteh cabal ».

Mon anniv'

Merci d'avoir pensé à moi .

À bientôt.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 6 octobre 2009 à 09:15 (CEST)

Maladie de Hurler

Bonjour. Bien que n'étant pas spécialiste, il m'a semblé qu'un article sur cette maladie existait déjà sous le nom de Syndrome de Hurler ; c'est donc cette page qu'il faudrait compléter, et j'ai créé une redirection. Si je me suis trompé tu peux toujours revenir à l'ancienne version à partir de l'historique. Cordialement. --Xic _{[667 ]} 6 octobre 2009 à 13:35 (CEST)

On va faire comme tu as fait, car que ce soit syndrome ou maladie, les deux se rapprochent dans leur descriptions respectives. Merci de me l'avoir indiqué, j'avais cru avoir bien regardé, et je me suis dit: "Tiens, y a pas cet article, je vais le créer". C'est toujours un plaisir quand un contributeur vous indique une erreur ou autre chose. Comme ça on ne peut que s'améliorer et améliorer L'Encyclopédie Wikipédia. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 6 octobre 2009 à 15:23 (CEST).

Bonjour de Szyx

(clique ici) --Szyx (d) 6 octobre 2009 à 18:56 (CEST)

Taxer l'oxygène?

Bonjour. Je viens de voir les réponses à ma question de ce matin "Méthane=pollution", et je vois avec stupéfaction que tu dis que nous vivons sur notre petite planète avec seulement 21% d'oxygène? Aïe, caramba! Sachant que les réserves de pétrole, d'eau potable, d'espace vert et j'en passe commencent à diminuer (on sait que le soleil va s'éteindre dans, il me semble, 6,5 milliards d'année, mais ça urge pas pour celui-là), qu'en est-il pour l'oxygène? Risque-t-on de se retrouver avec une taxe sur l'oxygène? Va-t-on payer un impôt sur le droit de respirer (tant qu'à faire sur le droit de vivre)?

Je suis un peu alarmiste, c'est vrai. Mais le jour où on dira "Faut faire quique chose" on nous répondera "Trop tard, vous avez perdu, vous ne rejouez pas, vous passez par la case mort et ne gagnez pas 20'000 balles".

Allez, je te laisse et je te souhaite une bonne journée. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 6 octobre 2009 à 15:40 (CEST).

T'inquiète pas, il y en aura bien assez de ça :-) Quantité astronomique, on n'est pas prets de l'épuiser. Arnaudus (d) 6 octobre 2009 à 20:02 (CEST)

M0tty

Pour la coccinelle, va voir ici, tu comprendras. Pour M0tty, si tu veux savoir si il est là ou non, tu peux toujours regarder si il contribue ou non ici. Si il contribue, il est là, sinon il y a dde forte chance qu'il ne soit pas là. Au pire demande lui sur sa PdD, et attend une réponse. Agrafian (me parler) 6 octobre 2009 à 21:06 (CEST)

PS : désolé du retard, mais le mardi c'est mon jour sans Wikipédia.

Oui oui, je suis toujours là ! Moins que précédemment pour le moment, mais je traine toujours sur quelques pages... Pour répondre à tes questions, pour ce qui est des bandeau wikibreak, la question qu'il faut se poser est "Cela est-il utile à l'amélioration de l'encyclopédie ?" Ce n'est pas parce que la wiki anglaise fait beaucoup de bandeaux wikibreak qu'elle a forcément raison de le faire ou que ça lui est forcément nécessaire. N'oublions pas l'objectif principal : Faire une encyclopédie !

Pour la question du parrainage, c'est toi qui vois si tu te sens apte à prendre ton envol. Si tu estimes que tu as suffisamment appris de moi pour pouvoir te débrouiller tout seul, n'hésite pas ! Je serai de toute façon toujours là pour répondre à tes questions  ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 7 octobre 2009 à 17:30 (CEST)

Hello. Je viens de voir ton message. En y réfléchissant hier soir, j'ai pris conscience que je ne pouvais pas encore me débrouiller seul. En clair j'ai encore besoin de tes lumières. Il est en effet, selon moi, prématuré de vouloir sauter de la falaise alors que je ne me suis pas encore équipé de tout l'attirail. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 8 octobre 2009 à 15:01 (CEST).

Encore autre chose. Je me rappelle bien des règles sur les références que tu m'as données et je me demandais (comme quoi c'était vraiment prématuré de vouloir arrêter le parrainage) quelques petite chose, mais avant:

• Je continue toujours de contribuer sur Le Portail de La Médecine.
• J'utilise toujours des références fiables.
• Je fais toujours attention au Copyvio.

Voilà, ensuite cette fameuse question: En théorie (seulement), si je demande de l'aide à une amie de ma mère qui est infirmière de me donner des infos sur des maladies, et que je mets le tout dans par exemple La Maladie Untel, est-ce qu'après je peux donner le nom de Infirmière Untel Tel comme référence ou ça ne le fait pas du tout? Merci d'avance et bonne journée, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 8 octobre 2009 à 15:39 (CEST).

Bonjour Je viens de lire ton message sur la page de M0tty. Je suis mort de rire : « sauter de la falaise ».... . Tu as de ces expressions ! . Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 octobre 2009 à 15:12 (CEST) J'espère que tu as compris, bien sûr, que je ne moque pas de toi, mais que je te taquine un peu... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 octobre 2009 à 15:12 (CEST)

Bon orthographe?

Hello. Comment va? je risque de passer pour un pinailleur de première mais bon. J'ai vu ceci: Certified by kitteh cabal et je me suis dis: c'est pas la bonne orthographe. Alors j'ai pris un dico de Français-Anglais. Je sais que je suis une bille en traduction automatique, mais pour la traduc' en dico et parler un peu anglais pas de problème. Alors voilà:

• J'ai regardé dans le dico et je n'ai pas vu le mot Kitteh mais Kitten.
• Je me suis donc dit que ça devrait être Certified by Kitten Cabal.
• Je me suis aussi dit "Ce sont les chats" alors peut-être que ça donnerait: Certified by Kitten's Cabal.

Evidemment, il se peut que je me trompe et il se peut aussi que ce soit volontaire de ta part ou de la part de la cabale. C'est le genre de truc que j'adore regarder et corriger (si c'est faux evidemment). Bonne journée et salutations cordiales, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 7 octobre 2009 à 12:22 (CEST).

Ah la la, ami la Truite, tu vas mal finir... Le mot kitteh existe, mais c'est une astuce ; il désigne à la fois un kitten et une sorte de geek obsessionnel. Le s n'est pas de mise, ni au pluriel ni au cas possessif, car il désigne qqch de générique (ma phrase est incompréhensible, je sais, mais je me comprends, c'est l'essentiel ). Que dirais-tu de créer la section "Poisson-Chat" dans notre estimable Cabale ? Miaulements amicaux. Addacat (d) 7 octobre 2009 à 12:53 (CEST)

Merci !

Merci d'avoir pensé à moi, ça me fait très plaisir :) À charge de revanche ;) --Galpha ^{[Discuter ?]} 7 octobre 2009 à 18:25 (CEST)

Infirmière

J'ai vu ce que tu disais sur la PdD de M0tty. Sache qu'une personne ne peut pas être considérée comme une référence. Les références sont des livres, des articles de revues ou de journaux, mais jamais des gens. Agrafian (me parler) 8 octobre 2009 à 16:09 (CEST)

Voila qui est clair et concis je n'aurais pas dis mieux. Une source doit être fiable ET vérifiable dans ton cas, elle n'est pas vérifiable. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 octobre 2009 à 21:41 (CEST)

Oracle

Salut Joe !
Merci pour ton message sympa sur ma PdD !
Comme tu l'as compris, je ne cherchais pas à te faire culpabiliser à propos de la cigarette, au contraire ! .Anja. (d) 8 octobre 2009 à 20:00 (CEST) et pis bravo d'avoir arrêté !

Ça me fait penser...si la phase de convertion est toujours juste sur mon téléphone portable, un paquet de cigarette en Suisse est de 6.80Frs et en euros ça fait 4.37€. N'étant pas très au courant de la valeur de l'Euro je peux dire ceci: avec 6.80Frs on s'achète 600g de céréales, ou 4 pains au choc, ou 6 schampooings 300ml.Avec 4.37€ je sais pas ce qu'on peut avoir. Comme quoi arrêter de fumer vous sauve la vie et vous fais économiser des sous. J'ai aussi vu sur ta PU que tu as 14 ans. Ça fait peut-être grand-père moralisateur ce que je vais dire, et tu dois être au courant. N'accepte jamais de cigarette, tu le regretterais, et si on te dit: "Ouah t'es pas cool", tu leur répond: " ouais, mais moi je vivrai plus longtemps que toi". Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 9 octobre 2009 à 19:02 (CEST).

En réponse à ton second message, le fait de ne pas aller à l'école (et je suis aussi très sélective pour mes amis, au grand damn de certains  !) m'évite ce désagrément (me voir proposer des cigarettes, de la drogue comme parfois ça peut être le cas dans certaines cours de "récré") . Merci pour tes conseils en tout cas ;). Ensuite, ça ne me fait pas envie du tout. En plus, je n'ai pas du tout honte de refuser quoique ce soit si ça ne me plaît pas ou ne me fait pas envie (d'ailleurs, s'il faut fumer (ou faire autre chose que ce soit) pour devenir l'ami(e) de quelqu'un, ce quelqu'un n'en vaut même pas la peine ). Voilà, c'était mon petit hors-sujet. .Anja. (d) 9 octobre 2009 à 19:42 (CEST) PS: moi avec 4€37, je peux m'acheter soit 3 semaines consécutives le Canard enchaîné, ou bien tout simplement les garder au chaud !

---

Hello, Joe ! Merci de ton message. Comme dit la modération, Futer, mue !, à moins que ce ne soit Muter, fue ! Je t'avoue que si j'ai arrêté depuis presque 6 ans, après avoir fumé pendant 35 ans, et être arrivé à 3 paquets de gauloise par jour, c'est uniquement parce que j'ai péché un crabe. Donc, je ne me sens le droit de faire de morale à personne ; juste de donner un peu d'aide.

Bonne chance à toi. Tiens ! Résiste ! Ça en vaut le coup ! Michel féret (d) 9 octobre 2009 à 16:16 (CEST)

Big Bang et récurrence

Bonsoir. Merci d'avoir quand même répondu à ma question dans L'Oracle concernant Le Big Bang. La prochaine fois que je vois que la question a déjà été posée, je laisse tomber et je regarde mieux dans les archives. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 9 octobre 2009 à 19:08 (CEST).

que nenni ! Ne te prives pas de poser des questions sur l'Oracle ou ailleurs : je sais que j'ai une manière assez abrupte de faire mes remarques, mais ça n'empêche rien ; le plus souvent, j'essaie de retrouver les questions que je sais avoir été posées, ce qui n'a pas été le cas ici, cela dit toute question est une nouvelle question qui appellera de nouvelles réponses et donc, est intéressante. Ce n'est pas aux questionneurs d'avoir la mémoire de ce qui s'est dit sur l'Oracle mais aux répondeurs. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 9 octobre 2009 à 19:39 (CEST)

Bug ou pas?

Bonsoir,

Pas de souci, c'est simplement un raccourci saisissant réalisé par google. Ton pseudo figure sur ma page de discussion et la phrase que tu cites fait partie d'un message que m'a adressé sur cette même page il y a quelques temps la délicieuse Petite étoile. Voilà, il n'y a donc pas de quoi s'affoler. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 9 octobre 2009 à 20:44 (CEST)

Toujours l'humour...

Merci ! Je vais bientôt pouvoir ouvrir un commerce de lauriers. Je ne suis pas humoriste dans la vraie vie, mais j'aurais peut-être dû l'être. C'est vrai que souvent, on peut conclure par Vaut mieux en rire... Félix Potuit (d) 10 octobre 2009 à 08:09 (CEST)

Voyage dans le temps

Salut ! Oui c'est typiquement le genre de questions qui ne peuvent avoir de réponses purement spéculatives et "POV", comme on dirait par là... "Si je tue mon grand-père dans le passé ça détruira l'univers", pourquoi pas, donc. Pour moi ce type de voyage ne sera jamais possible, la réponse de Biem est d'ailleurs intéressante.

Only for Trout Cabal's members

Dans le genre, un autre truc qui m'a fait interroger : La téléportation. (oui ça peut paraître idiot) Je me dis qu'en fait si on jour c'est possible, c'est aussi horrible que le voyage dans le temps. Si on arrive à reconstituer un individu à un endroit B tel qu'il était à un endroit A, dans tous les sens du terme, avec le même caractère, personnalité... cela signifierait donc que nous ne sommes qu'un tas d'atomes, enchaînés de telle ou telle manière, donc aux réactions prévisibles ? Oui je sais je ferai mieux d'arrêter de penser, à moins que j'étais destiné à taper ces mots. Et alors si je ne cliquais pas sur le bouton Publier ? Oui mais c'était peut-être mon destin, enfin ce qu'auraient fait n'importes quels atomes de C, H, O, N etc. tels qu'ils sont agencés maintenant ?

 

Voilà, si t'aime bien ce genre de problèmes loufoques ça te fera rigoler. Ou pas. Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 20:04 (CEST)

Merci beaucoup

Cher Joe, un simple petit mot pour te remercier de m'avoir souhaité mon anniversaire, ce qui fait effectivement toujours plaisir . Alors au plaisir de se croiser de nouveau au gré des pages de WP !! Très cordialement, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 11 octobre 2009 à 00:49 (CEST)

Re : Bon anniversaire

Merci beaucoup pour tes bons voeux Min's - ᨅᨗᨌᨑ 11 octobre 2009 à 11:09 (CEST)

Réponses aux questions

Pour la première réponse, il me semble y avoir déjà répondu [2] . Pour la seconde question, je suis pas un grand adepte de ce projet, mais il me semble, que les images choquantes et les photographies de vraies personnes sont mises dans des boites déroulantes, donc cachées au départ. Pour le reste, les illustrations sont généralement des gravures, des peintures et des représentations issues de toutes les cultures. Va voir l'article sodomie. Il se peut cependant qu'il y ait de grosses images potentiellement choquantes dés le début de l'article comme sur l'article vulve. Mais généralement, tout le texte reste très encyclopédique. La meilleure solution est peut-être de désactiver la lecture des images par ton navigateur. Si tu utilise Firefox, il faut décocher la case "Charger les images automatiquement" dans "outils>option>contenu". Avec Internet Explorer, il faut décocher "Afficher les images" dans "Outils>Options internet>Avancé>Multimédia".

Voila, j'espère avoir répondu à tes questions. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 11 octobre 2009 à 16:22 (CEST)

Des lauriers bien mérités

Mon cher Joe, par ton humanité, ta gentillesse, ta patience et ton affabilité, ainsi que par ton humour rafraîchissant (normal pour une truite ), tu nous es devenu à tous irremplaçable. Pour tout cela ces lauriers me semble on ne peu plus mérités. Très amicalement --JPS68 (d) 11 octobre 2009 à 19:22 (CEST)

C'était une prémonition Joe . --JPS68 (d) 11 octobre 2009 à 19:59 (CEST)

South Park

Hello, je ne suis absolument pas fan de la série, mais je pense que ta question mériterait d'être posée à l'Oracle, les pythies auront surement une réponse satisfaisante à te donner ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 12 octobre 2009 à 22:38 (CEST)

Hé, moi aussi je suis fan de South Park ! Par contre, je ne sais pas non plus ce que cela veut dire… Il faudrait trouver la bonne orthographe déjà, mais rien qu'à la sonorité, ça ressemble à de l'allemand. Vu qu'ils sont juifs, j'en conclu donc que c'est du Yiddish. Agrafian (me parler) 12 octobre 2009 à 19:52 (CEST)

Je crois que j'ai trouvé la solution à votre problème de surnom de Kyle (je suis tombée sur votre conversation au hasard, en patrouille) Le dit surnom est "bubele", un mot yiddish utilisé par les juifs américains ; ce surnom est souvent donné aux enfants apparemment et signifie "chéri". Je dois avouer que j'ai galéré pour vous donner une réponse, mais j'ai réussi Dollymoon - Me confier un secret 13 octobre 2009 à 13:37 (CEST)

Ah, ben merci beaucoup (bizarrement, je me doutais un peu que ça voulait dire ça, mais autant en être sûr en demandant). J'ai posé la question y a 5 minutes à L'Oracle. Je verrais bien ce que ça donne, encore un grand merci --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 13 octobre 2009 à 13:40 (CEST).

Je t'en prie. Je me posais aussi la question depuis très longtemps, mais je n'avais jamais vraiment cherché. J'ai posté la même réponse que ci-dessus sur l'Oracle (pour les autres) et sur la page d'Agrafian, qui semblait aussi intéressé. Bon après midi ! Dollymoon - Me confier un secret 13 octobre 2009 à 13:44 (CEST)

Merci pour la signature manquante, je devais encore faire dix choses en même temps, ce qui explique l'oubli... Tu participes au projet South Park ? Dollymoon - Me confier un secret 13 octobre 2009 à 16:08 (CEST) Là j'y ai pensé

Tu devrais y participer si le thême te plaît tant que ça. Y'a plein de trucs à faire et pas beaucoup de participants actifs (surtout des IP d'ailleurs). Agrafian (me parler) 14 octobre 2009 à 08:30 (CEST)

Merci

Salut Joe La Truite,

Merci de m'avoir souhaité un joyeux anniversaire, ça m'a fait très plaisir.

Bonne continuation et à bientôt. Gz260 (d) 13 octobre 2009 à 00:00 (CEST)

Merci Joe de m'avoir souhaité mon anniversaire, et comme j'ai vu que tu est né 10 ans avant et 1 jour après moi, je te souhaite donc un joyeux anniversaire ! Facy5 (d) 13 octobre 2009 à 20:31 (CEST)

14 Octobre...

Joyeux Anniversaire Joe La Truite !

Promis que j'arrête de te harceler après cela! Dollymoon - .°.Pof !°.° 14 octobre 2009 à 01:10 (CEST)

Elles font comment les truites pour souffler les bougies, dis, Joe ? Enfin, tout ça, et que ça roule ! le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 14 octobre 2009 à 06:27 (CEST)

Bonne Fête ! Joe La Truite. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 octobre 2009 à 06:46 (CEST)

Bon anniversaire Joe... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 octobre 2009 à 07:38 (CEST)

Un pt'it beurre ( ça va bien avec la truite et les amandes aussi) des tou you. Te souhaite une bonne et heureuse nouvelle année... et une joyeuse pâque pendant que j'y suis. Barbe-Noire (d) 14 octobre 2009 à 07:44 (CEST)

Quoi ? On souhaite leur anniversaire aux truites maintenant ? Ben dis donc. Bon anniv alors, et pis la santé surtout. Agrafian (me parler) 14 octobre 2009 à 07:49 (CEST)

Joyeux anniversaire, Joe la Truite ! Joyeuse et heureuse nouvelle année, qu'elle soit pleine de bonnes choses dans ta vie. Sur Wikipédia, bonne continuation et bonne contributions. Et aussi, plein de nouvelles BU et d'émoticônes !... Bien amicalement . --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 14 octobre 2009 à 08:11 (CEST)

Bon anniversaire (en attendant le retour de la cabale de la truite sur le bistrot) de toute façon, faut arroser ça--MIKEREAD (d) 14 octobre 2009 à 08:29 (CEST)

Après hier, c'est à mon tour de te dire bon anniversaire . Vierlio (d) 14 octobre 2009 à 08:46 (CEST)

Que du bonheur pour toi ! Petite étoile

Joyeux anniversaire Joe La Truite : [3],[4], [5] avec mes meilleures pensées pour ces journée et année ! Merci beaucoup pour les messages agréables que tu m'as écrits. Bien amicalement, Petite étoile (d) 14 octobre 2009 à 08:52 (CEST)

N'en fais pas une indigestion tout de même Arkanosis^✉

Joyeux anniversaire La Truite ! Encore plein de bonne humeur pour cette année — Arkanosis ^✉ 14 octobre 2009 à 11:04 (CEST)

Merci à tous de m'avoir souhaité mon anniv', ça me fait super plaisir. Maintenant, je vais aller le souhaiter avec ma famille, À une prochaine, Left Certified by Trout Cabal, amicalement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 14 octobre 2009 à 12:02 (CEST).

Bon anniversaire Joe, amicalement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 14 octobre 2009 à 12:17 (CEST)

Alors ça, c'est la première fois que je souhaite l'anniversaire à une truite !! Je te serre affectueusement la nageoire droite en ce grand jour --Theoliane (d) 14 octobre 2009 à 12:43 (CEST)

Une truite couverte de lauriers, c'est nouveau, ça aussi. Bon anniversaire Joe. --JPS68 (d) 14 octobre 2009 à 12:57 (CEST)

Zut, je suis en retard. Enfin, ça fait quand même bien plaisir de souhaiter un très joyeux anniversaire à un si sympathique... Joe ! Ci-contre une œuvre qui t'est dédiée . --Wikinade (d) 14 octobre 2009 à 13:04 (CEST)

Fichier:Bouillabaisse de Marseille.jpg

Bouillabaisse de Marseille

Une bonne bouillabaisse pour souhaiter un joyeux anniv au Chef à Vie de la Cabale des Truites. Amicalement. Addacat (d) 14 octobre 2009 à 13:11 (CEST) Certified by kitteh cabal

Joyeux anniversaire, Joe ! Gz260 (d) 14 octobre 2009 à 13:16 (CEST)

Un joyeux anniversaire à notre cabaliste ! Certified by kitteh cabal--Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 14 octobre 2009 à 13:31 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 14 octobre 2009 à 14:19 (CEST)

Ah que! Ça me fait super plaisir de recevoir autant de bon voeux. mais maintenant faut que j'y aille, fêter mon anniv' avec ma famille. Les gâteau que m'ont envoyés certains me donnent l'eau à la bouche⁺ et maintenant, je vais aller manger le vrai, miam! Blublub amical à tout le monde (peut-être que d'autres bons voeux vont arriver entre temps), --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 14 octobre 2009 à 14:34 (CEST)

Fichier:Rond point près d'Entraigues sur la Sorgue.JPG

Toute frétillante

Bon anniversaire ! (comme cela, juste en passant... j'ai vu la lumière des bougies !) --Ampon (d) 14 octobre 2009 à 14:39 (CEST)

Bonne fête ! Et tiens-toi loin des hameçons ! - Khayman ^(contact) 14 octobre 2009 à 14:46 (CEST)

Bon anniv' --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 14 octobre 2009 à 16:08 (CEST)

Tiens, bon anniversaire, en espérant que tu nageras longtemps sur Wikipédia ! (Et voilà, j’arrive encore en retard …) → Moipaulochon ☎ ← 14 octobre 2009 à 17:09 (CEST)

°°0°000°°° 00°°° 000°° (trad: Blupblup blup bluupp !!). Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2009 à 17:13 (CEST)

Je te souhaite un joyeux anniversaire de la part de tous les wikipédiens. J'ai même apporté un gâteau... Ce n'est que le troisième aujourd'hui, sans compter la bouillabaisse et les poissons... Blood Destructor (d) 14 octobre 2009 à 18:29 (CEST)

Le gâteau avec 28 bougies, pile le bon nombre ! Blood Destructor (d)

Je te remercie et pour toi aussi ! Luso-Tuga ^{Até já} 14 octobre 2009 à 18:38 (CEST)

°°0°000°°° 00°°° 000°° aussi ! --Rled44 ^blabla ? 14 octobre 2009 à 18:48 (CEST)

Bon anniv --Rosier (d) 14 octobre 2009 à 22:33 (CEST)

Phishing

Bah, laissons-les se bagarrer, ils aiment ça... Et sinon, bon anniversaire ! (la journée n'est pas finie). Félix Potuit (d) 14 octobre 2009 à 15:58 (CEST)

C'est le premier qui mord à l'hameçon qui a perdu. Addacat (d) 14 octobre 2009 à 17:32 (CEST) OK, je sors.

J'ai jamais vu autant de souhaits d'anniversaires sur une PU. Quelle popularité Joe. Agrafian (me parler) 14 octobre 2009 à 18:17 (CEST)

personne n'a pensé à la boisson, on vit pas tous en rivière !--— Pom445 ^[pépin?] 14 octobre 2009 à 19:19 (CEST)

bon nanniv joe !

Pauvre pauvre Joe, pas un qui ne sache nourrir une truite ! Allez un plein seau de vers de farine ! Joyeux anniversaire ! Totodu74 (devesar...) 14 octobre 2009 à 19:54 (CEST)

Tu prendras bien un ver avec moi...

Vandalisme d'anniv'

Non, en fait je l'ai recadré, et non pas agrandi. Les tailles en pixels qui changent entre les versions caractérisent une translation de l'image que j'ai voulu remonter et centrer. Agrafian (me parler) 15 octobre 2009 à 15:27 (CEST)

Merci (pour le pseudo ). Pour info, où au cas où tu n’aurais pas percuté, je suis le même que celui sur Vikidia, on s’est donc déjà parlé . → Moipaulochon ☎ ← 15 octobre 2009 à 20:57 (CEST)

Hi hi, mais non, tu as raison d’en profiter, je suis ouvert à toutes les vannes concernant mon pseudo . D’ailleurs, tu es loin d’être le premier, mais ça ne me dérange pas, ça montre qu’on peut me faire confiance (qui poserait sa tête sur un polochon en qui il n’a pas confiance ?). → Moipaulochon ☎ ← 16 octobre 2009 à 18:07 (CEST)

[6]

Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 23:24 (CEST)

Merci !

Coucou Joe La Truite, merci pour ton petit mot ! Je viens avec un autre lien pour remplacer le défectueux: [7]. Bon vendredi et à bientôt, --Petite étoile (d) 16 octobre 2009 à 09:42 (CEST)

Chuck, l'idole

Voici un lien [[8]] qui te propose des facts et d'autres liens.Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 16 octobre 2009 à 13:02 (CEST)

Merci beaucoup, cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 16 octobre 2009 à 13:04 (CEST).

Merci...

Pour ton gentil message de bon anniversaire ! Ton dévoué Parrain, M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} le 16 octobre 2009 à 19:08 (CEST)

la papyrologie...

...c'est l'étude des documents grecs, romains et hébreux se trouvant écrit sur papyrus (mais cela inclut aussi les "ostraca"); ces documents se trouve en Egypte; la période la plus souvent étudié se situe après Alexandre le Grand. Rendez-vous au bistrot Joe! Tu as vu ce qui est arrivé à Félix Potuit hier. Je me suis bien marré. J'espère qu'on aurra un bon délire aujourd'hui Salut!--MIKEREAD (d) 17 octobre 2009 à 11:21 (CEST)

Si tu parles de Félix et de sa PU mise en entier sur un site de godemiché à acheter, oui j'ai vu et j'avais pas compris qu'il s'agissait de ça en appuyant dessus. Ç'aurait été drôle si je ne me trouvais pas au boulot en ce moment. Mais bon je m'en fous un peu. Je m'imagine déjà en train d'expliquer le pourquoi du comment à mon boss, surtout que c'est une bosse. Imagine: "Ben voilà, madame. Je me trouvais dans Wikipédia et je savais pas qu'en appuyant la dessus je me retrouverais sur un site de vente en ligne de godemiché et autres trucs sexuels. Me croirez-vous si je vous dis que je ne l'ai pas fais exprès et que je ne le savais pas?" C'est un peu l'excuse genre: "Ho pardon monsieur l'agent. Je ne voulais pas le tuer, je nettoyais juste mon fusil et le coup est parti tout seul". Enfin, on verra bien ce qui se passera dans quelques jours et si y se passe rien hé bien je serais soulagé. A+ pour de nouveaux délires dans Le Bistro (pas aujourd'hui, y faut pas exagérer non plus), Cordialements, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 17 octobre 2009 à 11:35 (CEST).

P.S. En cherchant bien sur Commons, j'ai trouvé un sous-marin appelé USS Trout (Truite). Regarde la PdD d'Addacat. On trouve drôle ou pas, au choix (Titré: 10% sur les blagues?)

Ouais j'ai vu le sous-marin. Envoie l'image sur le Bistrot Gag? sans légender. Qu'est-ce que c'est? Y a pas d'ambiance. Allez Joe!--MIKEREAD (d) 17 octobre 2009 à 11:40 (CEST)

Je suis un peu à l'ouest ce matin. Donc si j'ai bien compris, tu voudrais que je mette cette image dans Le Bistro avec un mot rigolo dans le bistro, pour qu'on rigole un peu? Je veux bien, mais pas aujourd'hui, ni demain (fatigué, et comme on dit chez moi, j'ai la cosse). Je le ferai peut-être lundi et j'ai déjà mon idée sur ce que je vais mettre. Je me rappelle des fois ou j'allais quasiment tout le temps dans Le Bistro, et à un moment certains m'ont dit d'y aller mollo. Gentiment pour certains et plutôt sèchement pour d'autres. En plus je dois encore mettre des liens en bleu dans La Liste des Maladies Rares et corriger les fautes d'orthographes (y en a beaucoup par là-bas). Amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 17 octobre 2009 à 11:47 (CEST).

Salut Joe! Eu ton message! Bonne journée!--MIKEREAD (d) 17 octobre 2009 à 11:53 (CEST)

Projet Titanic

Tout d'abord, sois certain que toute l'aide que tu pourras apporter au projet est la bienvenue ! Un article sur les légendes autour du Titanic peut être intéressant, il existe d'ailleurs en anglais, donc avec pas mal de sources, je suis partant. On peut notamment y parler de ce qu'il y a là, et ici. Personnellement, je ne m'y suis pas attaqué car c'est un peu casse gueule, mais si tu y vas, je t'aide volontiers. Et dans tous les cas, n'hésite pas à t'inscrire ! LittleTony87 (d) 18 octobre 2009 à 12:51 (CEST) J'allais oublier : Cap'tain Igloo !

Projet d'accord entre les cabales

Photo-témoin : le ship's cat "Convoy" sur le HMS Hermione

• Ami Joe, plus il y a de bateaux, plus il y a de chats ! Vive les sous-marins, les porte-avions, les navires de guerre et autres paquebots ! La Cabale des Chats est présente sur tous les USS américains et tous les HMS anglais depuis des temps immémoriaux , comme elle le fut forcément sur l'USS Trout , à raison d'un greffier au minimum par bateau/vaisseau/dirigeable .
• 9,95% pour le racket la taxe professionnelle, et encore c'est bien parce que c'est toi. Si MIKEREAD souhaite augmenter le rack la TVA à 9,99% afin de parvenir à un consensus, ça peut se négocier... Bien amicalement, joyeux compagnons du Bistro. Addacat (d) 18 octobre 2009 à 19:22 (CEST)

• 
  Une truite vaincue
• 
  La Cabale Des Chats se gausse

Alors comme ça, MIKEREAD fait partie des chats? 1 à 0 pour les chats. Je reviendrais, Cordialement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 19:59 (CEST).

Bouton modifier verdâtre

Salut Salut
C'est pour ma part la première que je nage dans ces eaux . Je t'en prie pour le petit truc pour désactiver la couleur (je t'avoue l'avoir lu quelques sections plus haut dans le Bistro du même jour ). Ce qui me gêne dans le bouton verdâtre, c'est que sur WP, rien n'est vert ... les couleurs sont le bleu et le blanc, donc le vert jure carrément avec les onglets et la présentation générale. Quelqu'un a dû se dire qu'on le verrait mieux ... -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Doléances) 18 octobre 2009 à 20:10 (CEST)

Suite des aventures de l'USS Trout

Fichier:SS202c.jpg

(Voir ma PdD) + regarde un peu cette photo... Tu vois ce que ton bateau transportait ? DES LINGOTS D'OR !!! Addacat (d) 18 octobre 2009 à 21:59 (CEST)

Revanche possible pour la Cabale des Truites

Et que dirais-tu de reprendre l'avantage, mon cher Joe, en créant un article sur l'USS Trout  ? Bien cordialement. Addacat (d) 18 octobre 2009 à 20:21 (CEST)

Ben pour le moment, je suis un peu occupé sur Vikidia. J'ai, sur conseil de Szyx (qui n'est plus sur Wikipédia) créé l'article sur La Grippe A (H1N1) de 2009. Mon pseudo sur Vikidia est aussi Joe La Truite. Pour L'article sur L'USS Trout, j'y penserais, bien que sur Wikipédia, je soie sur les fôtes d'otograffes et la création d'article (à très basse fréquence) sur Le Portail de La Médecine. Y a tellement de choses que parfois je sais plus où donner de la tête. C'est d'ailleurs pour ça que je suis en Wikislow, en espérant être en Wikifast dès janvier. Durant la période hivernale (en tout cas chez moi) c'est fêtes de famille, anniv' et repos (hibernation, je suis une TOGM, Truite à l'Organisme Génétiquement Modifié). D'ailleurs en parlant de fête, je pense à Halloween, Noël et Le Nouvel An (à souhaiter au Wikipédiens en temps et en heures). Bref, faut que je freine un petit peu. Mais ça ne veut pas dire que La Cabale des Truites s'en ira. Nous vaincrons moussaillons!!. Allez, bonne soirée, amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 21:46 (CEST). P.S. Merci pour l'info sur les chats à bord de bateaux et sous-marins, j'ai appris quelque chose aujourd'hui (ce soir?).

Je viens de vérifier. L'article sur USS Trout (SS-202) existe et a un bandeau: "est en cours de réécriture ou de restructuration". En tout cas, merci pour le tuyau. Et puis y me paraît assez complet cet article. Bonne soirée, amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 21:51 (CEST).

Cher Joe, essaie de ne pas rester en slow trop longtemps, la truiiiite fugitiiiiiive de Schubert étant un animal vif et "joyeux" . J'ai donc hâte de lire ton émouvante autobiographie dans l'article sur l'USS Trout , avec photo, et je t'enverrai gratos une autre photo de chat sur un bateau pour décorer l'article. Prépare-toi bien pour Halloween, festoie bien et à très bientôt. Amicalement. Addacat (d) 18 octobre 2009 à 21:53 (CEST)

Fichier:SS202c.jpg

Regarde un peu cette photo... Tu vois ce que ton bateau transportait ? DES LINGOTS D'OR !!! Addacat (d) 18 octobre 2009 à 21:59 (CEST)

Super, je suis riche. Là, maintenant? J'écris un truc que tu verras dans 5 minutes dans Le Bistro et qui devrait interpeller tout le monde, car je pense que c'est important, Bonsoir et A+, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 18 octobre 2009 à 22:19 (CEST)

Service à me rendre

Si tu voulais bien faire semblant de n'avoir jamais entendu parler de Szyx (sur Wikipédia seulement, hein) je t'en serais reconnaissant. Accolades chaleureuses. --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 23:06 (CEST)

RE : Bon anniversaire !

Merci beaucoup :). Yodie (d) 19 octobre 2009 à 11:18 (CEST)

Anniversaire

Merci pour cette gentille intention.

Bien cordialement--Harrieta ^blabla 19 octobre 2009 à 13:57 (CEST)

Excuses

Je ne veux surtout pas te perdre, fouchetremidouille ! Vikidia a vraiment besoin de quelqu'un qui s'y connait en maladies comme toi.

Amitiés. --Szyx (d) 19 octobre 2009 à 18:56 (CEST)

fouchetremidouille --Szyx (d) 19 octobre 2009 à 20:43 (CEST)

Taxe acceptée

Bonsoir. t'acceptes les chèques (Cheikhs en bois, Check user)? j'accepte de payer une taxe racket de Bonnes Blagues sur Bistro de 9,95%. Ça permettra à l'équipage de L'USS Trout de ne pas se faire bouffer. Mais comme dirais l'autre, je reviendrais. Ensuite, tu m'as donné une idée marrante sur "L'histoire de La Cabale des Truites". Je viens d'écrire un truc humoristique léger dans ma PU, dans une boîte déroulante, à propos de ça. Amicalement, La Truite rackettée avec des impôts, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 19:59 (CEST).

OK, c'est bon, je préviens tout de suite les parrains de Palerme et de Catane la chorale de la paroisse. Hâte de lire ton texte sur ta PU... Et très bien, ton interv, hier, au Bistro. Bien amicalement. (En ton honneur, un nouvel article est en cours, ha ha, tu devines sans doute lequel !) Addacat (d) 19 octobre 2009 à 20:12 (CEST)

Pas le moins du monde. Quel Article??? Merci de me tenir au courant de ça, A+, bonsoir, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 20:42 (CEST)

Tu verras, ha ha. Et bravo pour ta marine de guerre... Sans rapport, mais glané dans tes questions à l'Oracle, n° 13 : "mon bubbeleh ou mon petit bubbeleh" = "mon petit chéri/mon petit garçon". Yiddish. Probable influence de l'allemand (bubbi ou qqch comme cela). Diminutif affectueux (et un tantinet embarrassant en public), volontiers employé par la maman du bubbeleh en question quand celui-ci a largement dépassé 50 ans. Cf. l'histoire des deux cravates (et quelques centaines d'autres blagues sur le même thème). Addacat (d) 19 octobre 2009 à 20:47 (CEST)

PS : je viens de trouver enfin Histoire de la Cabale des Truites. Hilarant !!! Add.

Je le savais que ce serait drôle. Par contre, tu me fais sacrément mariner avec cet article créé. J'ai cherché comme un fou chez les pseudos de chats, j'ai pas trouvé. Alléeuh, dis-moi ce que c'est (un lien). Bonne soirée, amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 21:38 (CEST).

Eh non, nananèreu, il faudra que la Truite grille à petit feu en attendant l'AAAAArticle. Bonne soirée parmi tes lingots d'or, amicalement. Addacat (d) 19 octobre 2009 à 21:41 (CEST)

Le soutien

Bonsoir. Je viens juste de voir (et je regarde encore) les réponses données par les contributeurs sur Le Bistro d'hier à propos du Wikilove et de l'acceuil des nouveaux. C'est surtout ton message (j'ai pas fini, je me suis arrêté longement sur ton message) qui a attiré mon attention et qui d'ailleurs m'a beaucoup touché. J'entends par là que tu es d'accord avec moi. Pour plus de clarté et en espérant mieux aider les nouveaux, je viens de mettre Le Bistro dans ma liste de suivi.

Ensuite, je sais que je cause beaucoup et c'est ce qui a fait que certaines personnes n'ont pas vraiment aimé mes discussions (au début) longues et fréquentes. C'est ce qui fait que certaine personnes n'ont pas accrochées à ma personnalité, on est bien d'accord. À l'heure actuelle, ce que j'essaie de faire, est de contribuer (bien que faire des mises en lien, corriger les fautes d'orthographes ne soint pas énormes) comme il faut et d'intervenir au Bistro quand la discussion est intéressante, et j'essaie aussi de ne pas monopoliser l'endroit (ce fut dur au début). C'est vrai qu'il m'arrive de déconner en y étant, mais je ne pense pas trop déconner non plus (je peux me tromper). Et puis le 10 octobre de cette année, ça a été Le "Déconnade Day" dans le bistro.

Il y aussi un moment ou j'ai eu des discussions, en les lisant (au début) dans ma PdD qui m'ont démoralisées (ils avaient raison et aussi tort). Ben là, je me calmais en allant dans le monde réel et en restant loin de Wikipédia pendant un temps, sinon j'aurais simplement pris mes cliques et mes claques et ç'aurait été dommage.

Pour finir, j'espère continuer longtemps à contribuer sur Wikipédia dans la joie et la bonne humeur. Bonne soirée, Peace&Wikilove amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 20:39 (CEST).

Ne fais pas erreur Joe : à tes débuts, tu fus simplement frétillant comme une bonne jeune truite pleine de vie, se jouant des courants de l'eau sans parfois imaginer qu'ils pouvaient être dangereux. Tu éclaboussais de joie de vivre et ce fut un moment de fraicheur au bistro. Mais les +/- habitués (même silencieux) du comptoir et les piliers traditionnels (fort honorables d'ailleurs pour la majorité) n'ont pas l'habitude de voir de jeunes exemplaires aussi exubérants et, somme toute, redoutent la truite, animal carnivooooore ! Dans ces cas-là, la prudence instinctive des mammifères conseille l'attente à défaut de l'attaque... Heureusement pour toi, certains n'ont pas attendu ! ni attaqué ! Au fil du temps, tu te révèles, me semble-t-il, quelqu'un d'éliquilibré même si extroverti et, je le souligne, ton envie, ton désir de collaborer à WP nous sera précieux (pour autant que tu gardes cet équilibre qui te fait te préserver aussi). Je confirme ce que j'ai écrit au bistro : pour l'accueil des nouveaux qui est, àmha (jargon : à mon humble avis), de la plus haute importance, WP a besoin et de nouveaux enthousiastes et d'anciens, toujours encore enthousiastes, mais chevronnés et donc pondérés. Tu y a ta place – qui ne doit nullement être définitive, il y a tant de choses à faire sur WP qu'on peut s'offrir de luxe d'en explorer tous les rôles. (Sorry, si tu connaissais déjà, bonne lecture si tu ne connais pas.) Très amicalement, Peace&Wikilove --Égoïté (d) 19 octobre 2009 à 22:47 (CEST)

Ça marche

L'oseille commence à arriver, regarde ça. Addacat (d) 20 octobre 2009 à 22:59 (CEST)

Voici une partie de mon impôt à La Cabale des Chats. Ceci est mon prééééécieuuuuuux

Hello. Je vois...ravi de savoir que je ne suis pas le seul à me faire racketter imposer un Impôt Cabalistique. En attendant, voici une partie de l'impôt que te doit La Cabale des Truites. Bien, maintenant je vais prévenir un ami à moi, Truitto Corleone, une truite d'affaires de ma connaissance. C'est un marché qué tou né peut pas réfouser, Amicalement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 15:00 (CEST).

Merci de cette délicate attention, don Giuseppe . Addacat (d) 21 octobre 2009 à 15:05 (CEST)

Mais attention, un jour, qui n'est pas encore arrivé, tu devras rendre un petit service à la famille. Et quand ce jour arrivera, tu devras nous rendre ce service, sans poser de question, car "La Familia Truitta" n'aime pas les questions. À très bientôt. Joe La Truite écrivant sous la dictée de Don Giuseppe Truitto Corleone 21 octobre 2009 à 17h21(CEST)

Carissimo ed onoratissimo don Giuseppe, quand tu seras reçu chez mon parrain pour lui verser le pourcentage habituel lui présenter tes respects, n'oublie pas de lui baiser la main, de lui manifester ton affection et de lui dare del Lei. C'est un grand sentimental. Addacat (d) 22 octobre 2009 à 11:26 (CEST)

<mode subliminal>Hello, je ne suis pas chiro-mancien mais je veux être dans le coup.</mode> 10% Un particulier 22 octobre 2009 à 09:02 (CEST)

Ooooups je suis un crétin. Ce message devait aller dans la section précédente... Je pense que tu comprendra à la lueur de cet indice. Bien joué pour le bandeau, grâce à toi j'ai fait d'une pierre deux coups avec Agrafian (va sur sa PU d'ailleurs ) Amicalement, Totodu74 (devesar...) 22 octobre 2009 à 16:12 (CEST)

Joyeusetés

Salut. Hem, je viens de voir tes réponses sur L'Oracle à propos du crâne d'Hitler. Perso, je dirais autre chose (enfin si tu as la preuve du contraire, je suis ouvert à toutes les suggestions). Ces gars (officiers et Hitler compris) se sont suicidés selon moi, par lâcheté, comme l'aurait fait n'importe quel dictateur en déroute. Pour l'autre explication, evidemment j'y adhère comme éviter que leurs corps soient traîné dans les rues, se fassent cracher dessus, mais joyeusetés? J'ai peut-être l'esprit mal placé, mais je comprends par là qu'ils voulaient aussi éviter un viol de leurs corps, c'est bien ce que tu dis ou je me trompe? Pour ce qui est des viols, je sais que Les Russes s'y sont donnés à coeur joie sur les allemandes (pauvre femmes, en plus d'avoir tout perdu, homme, enfants et maison, v'là un viol). En tout cas, merci d'avoir répondu à ma question. Amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 16:34 (CEST).

Non, quand je parlais de « joyeusetés », je ne pensais évidemment pas au viol (quelle idée), mais à d'autres actes de barbarisme qu'on peut effectuer sur des corps. Quant à la lacheté des dirigeants nazis, c'est un point de vue qui se défend en effet, mais à leur place beaucoup de gens auraient fait la même chose (dictateur ou non d'ailleurs). Agrafian (me parler) 21 octobre 2009 à 17:04 (CEST)

Moi, à leur place, je me serais rendu, quitte à la fin du procès à me faire pendre. De toute façon l'issue aurait été la mort, alors pourquoi choisir la plus déshonorante? Je suppose que cela fait partie des horreurs de toutes guerres, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 17:06 (CEST).

Cabales et rackets Impôts sur La Vie et Les Blagues Bistrotières

Je t'ai répondu sur ma page (as-tu pensé à mettre ma page dans ta liste de suivi ? Astuce : dans préférences, onglet Liste de suivi, coche la case « Ajouter les pages que je modifie à ma liste de suivi » ) --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 21 octobre 2009 à 17:41 (CEST)

But of course there are obvious exceptions

D'ailleurs, en laissant la souris sur le sigle, une bulle d'aide l'affiche.

C'est une invention proposée sur son blog par Scott Adams, l'auteur de Dilbert. Il suggérait d'ajouter "BOCTAOE" après toute affirmation péremptoire, pour indiquer qu'on est conscient des limites de l'affirmation.

En mettant en signature, je me condamne vraiment à toujours l'ajouter. D'où le "ou pas" de sécurité _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 21 octobre 2009 à 18:11 (CEST)

Rien de personnel

Rien de personnel, Joe, rien de personnel. Les affaires, c'est tout. Ce Piège risque de faire de la peine au Don des Dons, qui est un être sensible. Tu vois ce que je veux dire. Je t'envoie sa photo à encadrer, avec son visage dissimulé (c'est un être timide). Je ne sais plus comment s'appelle son assistant qui se tient juste à côté de lui. Addacat (d) 22 octobre 2009 à 15:51 (CEST)

Oui, oui. Disons que Don Truitto est quelqu'un de "spécial", et il ne manquera pas trop au Don des Dons. Il n'arrivera rien à Truitto tant qu'il ne devient pas gourmant. Sinon, je crois qu'on aura peut-être un nouvel associé d'ici peu, je te tiens au courant. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 16:02 (CEST).

OK, tu as raison. Il serait bon d'avoir de nouveaux associés qui aient le sens de l'honneur et qui respectent la parole donnée. Et à l'inverse, la gourmandise est un vilain défaut, il ne faut jamais abuser des cannoli, ça peut rendre malade, tandis que le respect, c'est une valeur, une vraie. We believe in America. Addacat (d) 22 octobre 2009 à 16:09 (CEST)

Voilà, le nouveau, c'est Totodu74. Il ne demande à La Cabale des Truites que 10%. Moi ça me paraît honnête. Ensuite, je lui ai dit de converser avec La Cabale des Chats, sans rien lui garantir. Voyons par la suite si ce nouvel associé pourra nous amener plus de brouzoufs (feuille, pognon, oseille, salade). Cordialement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 16:30 (CEST).

Pardon pour les bandeaux "Nouveau Messages", trois fois que je me goure en essayant de corriger le nom de utilisateur, fichu clavier, sorry, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 16:32 (CEST)

Tu fais bien de t'excuser, je viens de recevoir un appel de Vegas qui n'était pas piqué des vers (normal pour des truites). Perso je pense que tu es trop cool avec le nouveau. Faut d'abord qu'il nous prouve son respect, comme dit un ami de mon oncle Ciccio. Et puis c'est à lui de te filer du blé t'offrir gentiment un cadeau en signe de considération entre personnes bien élevées. Rien de personnel, hein, il a l'air sympa, mais bon c'est le business. On peut toujours modifier comme on veut les termes d'un accord avec les newbies, et s'ils posent des questions (la Famille n'aime pas les questions) on leur répond que c'était une faute de frappe (au besoin, on leur explique bien le sens du verbe "frapper"). Après ça ils deviennent beaucoup plus ouverts à une saine discussion consensuelle. Si ton nouvel associé est d'accord pour travailler avec les Chats, il y aurait un coup magistral à faire ces jours-ci, mais ce serait bien d'avoir l'accord de don Attaro d'Eufore et de notre lawyer Mike Read... Félinement. Addacat (d) 22 octobre 2009 à 17:18 (CEST)

Mouah! Avec tout ça on en oublierait presque de contribuer sérieusement (ce que j'ai fait très légèrement il y a un moment). Là, ce qu'on fait maintenant, ça devient vraiment hilarant. Keep going and never stop this. Je vais prévenir le nouveau, Truitement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 18:41 (CEST)

Voilà, le p'tit nouveau est prévenu (voir sa PdD, mais gaffe au traquenard, tu comprendras). Maintenant, y a plus qu'à attendre les brouzoufs. Truitement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 19:10 (CEST).

Ralala... U-sa-gées. En petites coupures usagées, les billets verts. Sinon, t'as su trouver les mots qui touchent. Addacat (d) 22 octobre 2009 à 19:13 (CEST)

Usagés et en plus sans numéros qui se suivent je viens de recevoir un pot-de-vin cadeau de 21'000€. Le p'tit a compris, mais se demande si il peut faire confiance à Don Féline (toi en l'occurence), vu qu'il se sent piaf (une truite, un chat et un piaf, quel troupe!). Truitement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 22 octobre 2009 à 19:29 (CEST).

Anniversaire

Merci beaucoup pour votre petit message ca ma fait beaucoup plaisir :) Amicalement Aquilae

La Famille te dit bonjour

Pour faire démarrer la cheminée en ces temps frisquets. Les numéros ne suivent pas, t'inquiète.

D'accord Joe, je me tais. Mais tu sais que le silence est d'or. Voilà le problème financier réglé, les quelques papiers qui décorent la section ne sont qu'un petit remerciement pour ton soutien à ma candidature. À propos, tu es sûr que c'est safe avec Don féline ? Toi une truite, elle un chat, et moi qui me sens plutôt "piaf" (je me lève avant les moineaux et j'ai tendance à recracher ma nourriture prémâchée), 'fin bref, on peut lui faire confiance ? Et les autres mafiosi partenaires, faut-il aussi que je les arrose remercie ? Totodu74 (cui cui !) 22 octobre 2009 à 19:17 (CEST)

J'ai dit bonjour à Don Attaruso d'Euphorio et à Mike Poings d'Acier, avec quelques babioles pour décorer. J'aimerai beaucoup qu'on termine mon intégration par une petite festivité (vol général sur le bistro, vandalisme de la PU d'Agrafian, instauration d'une taxe sur les mauvaises blagues en fait non, je vais finir endetté. Encore une d'ailleurs.) ? Totodu74 (devesar...) 22 octobre 2009 à 20:34 (CEST)

Oracle

Certains ne voient pas d'un très bon œil tes questions répétées sur l'Oracle. Et pour tout dire, quand j'ai vu ta boîte déroulante de questions déjà préparées, j'ai été effaré. A la fois par le nombre et par le genre de question.

Bref, je pense que tu ne devrais pas les poser. Mais je vais essayer d'y répondre rapidement, d'accord ?

Question pour L'Oracle

1. Est-ce que le soleil est un des vecteurs du cancer (je ne parle pas du cancer de la peau), vu que les rayons du soleil émettent (faiblement) des radiations ?
   --> aucun risque à part le cancer de la peau
2. Risque-t-on de trouver de nouveaux gisements de pétrole ou est-ce trop tard pour en trouver à nouveau d'ici 5 ans? --> pourquoi 5 ans ? en touver de nouveaux, ce serait dur, à part peut-être dans des régions arctique, il me semble qu'il pourrait y en avoir

Parmi les articles de WP sur des sujets connexes, je crois que tu seras intéressé par Pic pétrolier. rv¹⁷²⁹

1. Est-ce qu'il est prévu qu'un astéroïde comme celui qui a exterminé les dinosaures nous percute, si oui la vie sur terre disparaîtra-t-elle ? --> ça arrivera sûrement un jour, mais la vie ne disparaîtra pas si l'astéroïde est de la même taille
2. Le Pape s'est-il excusé au nom de l'église sur la question du massacre par le feu de centaines de milliers (millions?) de "sorcières" ? --> je ne crois pas
3. Est-ce que Jeanne d'Arc a vraiment existée ou s'agissait-il d'une propagande lancée par Les Français pour effrayer Les Anglais? --> as-tu pensé à lire l'article déjà ?

L’existence d’actes juridiques, par exemple les minutes de son procès, permet d’être sûr (autant qu’on peut l’être) de son existence... rv¹⁷²⁹

1. En omettant le fait que Da Vinci Code est une fiction, serait-il quand même possible que cela puisse être plausible (l'histoire sur la descendance du Christ et le pourquoi de la pérsecution des "sorcières") ? --> franchement, non
2. Est-il possible que Le Monstre du Loch Ness soit Un Plésiosaure ayant survécu de L'Âge des Dinosaures à notre ère, ou s'agit-il simplement d'un canular très bien élaboré ? --> ni l'un ni l'autre : le canular était plutôt simpliste, mais a quand même très bien marché
3. Y a-t-il une possibilité, même infime, de pouvoir fabriquer Une Pierre Philosophale ? --> aucune, mais on peut transformer du plomb en or à l'aide d'un accélerateur de particule, une technique monstrueusement coûteuse donc interessante que d'un point de vue technique
4. Est-ce que les combustions spontanées sont réelles ou ce sont simplement des canulars ? --> as-tu lu l'article ? c'est réel, mais il y a des conditions très particulières : personne ne peut flamber d'un coup comme ça
5. Avons-nous des preuves que Le Saint-Graal existe? --> aucune
6. Franchement, à quoi ça nous sert l'heure d'été et l'heure d'hiver? --> je n'ai jamais compris, mais il paraît qu'on économise de l'énergie

   Passant par hasard ici, je me permets d'ajouter un petit caillou à l'édifice d'Agrafian. Si on ne passait pas à l'heure d'été, le soleil se lèverait (à Paris) aux alentours de 4 h 45 et se coucherait vers 21 h. Avec l'heure d'été, on est à 5 h 45-22 h. En gros, on gagne une heure (d'électricité) sans devoir allumer la lumière le soir (on peut aisément imaginer que moins de gens allument la lumière avant 6 h du matin qu'après 22 h). Voilà, je repars. BOuaRF——_{euh oui ?} 22 octobre 2009 à 23:33 (CEST)

7. Si le pétrole commence à manquer, alors pourquoi les courses de F1, motos et 24h du Mans continuent ? --> le pétrole ne commence pas à manquer
8. On a déjà tous lu ou entendu sur ce qui s'est passé sur L'Assassinat de Kennedy. Rapports d'enquêtes, documentaires, films, etc...mais j'aimerais savoir ce qu'en pense L'Oracle et Les Pythies. Selon vous qui a réélement tué Kennedy? --> lit l'article Assassinat de Kennedy
9. Dans une vie entière, combien de temps passons-nous à dormir ? --> cela dépend énormément des gens : en fonction de leurs durées de sommeil et de vie. en moyenne, disons 8 h fois 365 jours fois 80 ans = très approximativement 42 000 h
10. Question plutôt spéciale, vous en conviendrez. La Terre prend-t-elle plus de poids à chaque fois qu'un être humain ou un animal naît? --> évidemment que non : nous sommes déjà sur Terre avant notre naissance, et tout nos constituant en font partie depuis des temps immémoraux

    à Joe : n'as-tu jamais entendu la célèbre phrase de Lavoisier ou Anaxagore « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » ? Voilà, c'était mon intervention inutile du jour --Blood Destructor (d) 30 octobre 2009 à 10:13 (CET)

11. Vu le nombre de guerres dans le monde, une Troisième Guerre Mondiale est-elle imminente ? --> imminente, non. mais peut-être qu'un jour elle arrivera, imossible à dire
12. Si Le Colonel Claus Von Stauffenberg avait réussi à assassiner Hitler, que ce serait-il passé après ? --> très difficile à dire. seul un historien expert de cette époque pourrait le dire

 

Agrafian (me parler) 22 octobre 2009 à 23:05 (CEST)

Salut Joe

Coucou, en passant ce sont tes questions que j’appelais des trolls pas toi — à la limite tu serais un trolleur !

Tu es plutôt sympathique (déjà ton pseudo l’est) mais tu es quand-même un peu trop souvent à la limite de la provoc... En l’occurrence, pourquoi les personnages (de la plupart) des dessins animés ne vieillissent-ils pas — qu’espères-tu comme réponse à part quelques truismes, du genre « parce que c’est comme ça » ? J’ai quand-même vraiment l’impression que ce genre de question sert plus à t’amuser qu’à chercher à obtenir de vraies réponses... Une fois de temps en temps, ça va, mais régulièrement, c’est un peu lassant .

Merci, enfin, de ta réaction mesurée, tu étais en droit de prendre la mouche. rv¹⁷²⁹ 23 octobre 2009 à 15:22 (CEST)

Un petit cadeau

Burps!

Rrrrou-rrrrrou

Un dernier coucou, et après je vais bosser aussi. V'là un petit cadeau pour ton respect donné aux pontes amis d'affaires. J'espère que l'oiseau que tu es apprécies. Bon ben moi, ça m'a donné faim, je vais bientôt aller casser la croûte. Bien cordialement, Don Joe, 23 octobre 2009 à 16h41(CEST)

Il y en a beaucoup trop pour mon appétit de moineau, alors je me suis permis de ramener des copains. (Pas de ceci, promis !)

Ah ! Venise, ça me rappelle mes 15 ans, l'odeur de la poudre et les menus larcins aux côtés de tonton Rob... Totodu74 (devesar...) 23 octobre 2009 à 18:01 (CEST)

Le malin qui s'est fait exploser les mains

Bonsoir, cher associé, et merci d'avoir mis au parfum le petit, qui s'est conduit très correctement. À propos de tes remarques sur le Bistro, connais-tu cet article ? Sur le Net, il existe d'autres sites que nous, avec le même thème, et c'est confondant... Dans un registre comparable, tu peux aussi lire Liste de morts insolites, pas mal non plus... Amclt. Addacat (d) 23 octobre 2009 à 19:51 (CEST)

+ Darwin Awards, of course. Addacat (d) 23 octobre 2009 à 21:27 (CEST)

anniv

Coucou Joe La Truite ! Merci d'avoir pensé à mon anniv ^^ A + Math (d) 25 octobre 2009 à 08:39 (CET)

AdQ

Qu'entends-tu par « Wikipédia » ? Si tu parles de l'article, hé bien oui, il pourrait très bien passer un jour en AdQ (à condition que ça intéresse quelqu'un de travailler dessus, ce qui n'est pas gagné). Si tu parles du projet en lui-même, la réponse est non : Wikipédia est un encyclopédie, pas un article. On ne pourrait donc pas en faire un article de qualité. Voilà tout. Mais il est vrai qu'elle pourrait un jour devenir une EdQ (encyclopédie de qualité). Mais dans ce cas, il y a encore du pain sur la planche.

Agrafian (me parler) 26 octobre 2009 à 11:18 (CET)

Boîte utilisateur

Salut Joe , je viens de faire un tour dans Projet: Boîte Utilisateur et une petite nouvelle est arrivée :

∇

Cigarette

J'ai arrêté de fumer.
Depuis 15 ans, 2 mois et 11 jours déjà!

Bye, .Anja. (d) 26 octobre 2009 à 19:27 (CET)

Bonjour Joe La Truite, pour les couleurs il y a cette page ; Aide:Couleurs, si vous avez d'autres questions je suis disponible. À bientôt, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 octobre 2009 à 16:55 (CET)

Administrateur ?

Alors là, c'est marrant, parce que aujourd'hui 27 octobre, c'est l'anniversaire de mon élection ! Oui, un an... et justement, tu me poses la question. Alors, la marche à suivre ? Eh bien, commencer par être un contributeur assidu, créer pas mal d'articles, travailler sur des portails, des projets. Si tu regardes un tant soit peu les élections d'admins, tu verras que celui qui a peu contribué, ça lui est souvent vertement reproché. Ensuite s'impliquer dans la vie de la communauté (et à mon avis, là, toi, tu le fais très bien et avec beaucoup de sincérité, c'est bien), s'intéresser à la vie de l'encyclopédie, je n'ai pas dit s'engueuler avec tout le monde ni se faire remarquer par son entêtement ou son mauvais caractère . Enfin, avoir participé à la chasse aux vandales, de préférence en expliquant les erreurs de ceux qui en font, et avoir, de ce fait, ressenti le besoin d'outils plus affinés pour être plus efficace. Attention, les fanas de LiveRC sont souvent stigmatisés (j'utilise tout le temps LiveRC, pour surveiller, mais rarement le lien avertir, j'essaye d'avertir avec un texte plus personnel), mais surtout par ceux qui ne s'en servent pas... et, là aussi contrairement à ce que beaucoup pensent, participer au chan IRC #wikipedia-fr permet de discuter en direct avec d'autres personnes, mais c'est assez mal vu de s'en prévaloir lors d'une élection.

Concernant tes motivations, c'est effectivement plus satisfaisant et plus efficace de pouvoir supprimer un article non encyclopédique sans passer par une lourde procédure, mais ensuite, d'abord il faut passer du temps à expliquer pourquoi on a supprimé, et ensuite il faut s'attendre à se faire insulter, parfois de façon fort peu correcte... ce qui n'est pas toujours agréable. Alors, te dire si c'est plus intéressant que simple contributeur ? Euh... c'est différent, c'est plus du travail de ménage, assez ingrat en fait, et ça bouffe beaucoup de temps (que l'on ne consacre pas à écrire des articles..), c'est parfois un peu désespérant quand on voit que tous les jours ça recommence, mais il arrive aussi que des gens soient contents, tiennent compte des remarques, remercient (oui c'est rare..), et là, ça fait plaisir !

Par contre, il y a aussi toute une activité technique pour laquelle je ne suis pas vraiment au niveau, et à laquelle je ne participe pas, pour ça, mon jumeau (nous avons été élus le même jour) Elfix ou Maurilbert pourront t'expliquer tout ce qu'ils font et que je ne sais pas faire !

J'ai été élue donc en octobre 2008, j'étais active depuis janvier 2007 et avais environ 11000 contributions. C'est par là que ça s'est passé ! Et en plus, je suis bavarde... comme tu peux le constater avec ce long message --Theoliane (d) 27 octobre 2009 à 12:48 (CET)

et en plus, je suis passée devant Gab's59 (d · c · b).. pas les yeux en face des trous moi aujourd'hui.. --Theoliane (d) 27 octobre 2009 à 12:53 (CET)

Si c'est pour dans deux ans, ce n'est pas la peine que tu regardes les détails de la procédure, ils auront certainement changé entre temps ! Sinon, tu peux voir Garfieldairlines qui est en vacances en ce moment, et qui est un jeune bien sympa (admin aussi). Et ne t'inquiètes pas, je ne me vexe nullement, au contraire ! --Theoliane (d) 27 octobre 2009 à 14:00 (CET)

anniversaire

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire, ca fait plaisir d'autant plus que je ne m'y attendais pas du tout... Merci encore Gab's59 (d) 27 octobre 2009 à 12:24 (CET)

Neuch'

Salut Joe,

Apparement tu es sur Neuchâtel, tu serais motivé pour faire quelques photos de différents trucs pas très loin de Neuchâtel ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 octobre 2009 à 16:44 (CET)

Je l'aurais fait avec plaisir, mais voilà:

• Je n'ai pas internet chez moi (immeuble sans connexion internet).
• Je suis toujours sur internet au Cyber-Café et j'essaie de contribuer, malheureusement, je n'ai pas toujours le temps que je voudrais.
• Ma mère pourrait m'expliquer, elle a internet chez elle, mais elle est en plein déménagement
• Je ne connais absolument pas la procédure pour intégrer des photos ici et le truc de "pouvoir attester que les photos sont bien de moi et pas sous copyright" m'a malheureusmenet rebuté.

Sinon, ç'aurait été avec un grand plaisir, j'adore prendre pleins de photos. Je suis vraiment désolé de te décevoir. De toute façon y a un truc positif dans cette histoire, d'autres pourront sûrement t'aider, dont:

Fedios, Nimi, Eglauser, Junmali, Sebyx, Stupalacci, Michel ouiki et Michel192cm. Je suis sûr que ceux-là pourront surement t'aider, enfin j'espère. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 28 octobre 2009 à 17:04 (CET).

A partir du moment où c'est toi qui prend la photo tu es libre de choisir la licence sous laquelle tu désires mettre cette photo (à quelques exceptions près). Etant en Suisse, nous bénéficions de la liberté de panorama, du coup tu n'as pas trop de problèmes avec les photos prises à l'extérieur.

En revanche, si tu as des soucis de connection internet, c'est un autre problème. Et je ne peux hélas t'aider.

Si tu changes de situation et d'avis, tiens moi au courant. Y'a pas mal de choses à illustrer. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 octobre 2009 à 17:10 (CET)

Dès le moment ou je peux faire quelque chose avec des photos et que je vois que ça ne coince plus comme maintenant, y a pas de problème, je foncerai. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 28 octobre 2009 à 17:16 (CET).

Truites, chats et oiseaux

Coucou ! Why not ? J'avais pensé à faire ma cabale, mais n'avais pas réfléchi à un slogan... pourquoi chercher l'originalité ? Adopté ! (quand est-ce que je dois l'utiliser ? À nos petites réunions inter-cabalistiques ? Pour les graaandes occasions ?) Certified by Birds Cabal Totodu74 (devesar...) 28 octobre 2009 à 20:25 (CET)

Merci!

Merci de m'avoir souhaité mon anniv', surtout que je vois qu'on est assez proche en date, alors joyeux anniversaire en retour en retard! Effectivement je suis chercheuse, mais d'habitude ma folie effraye les gens (le professeur Thibaut est mon héro), surtout qu'en ce moment je m'amuse avec le truc à la mode: H1N1!! Ah oui, et j'aime les truites (surtout en friture, miam!). A bientôt sur wikipédia! ElfeJediBiochimiste 30 octobre 2009 à 00:19 (CET)

Merci

Avec un peu de retard (désolée), je voulais te remercier de m'avoir souhaité mon anniversaire. Cordialement, AurélieM ^{let's talk} 30 octobre 2009 à 02:05 (CET)

Références médicales

Salutations, noble poisson !

Juste un petit mot au sujet des références pour les articles médicaux. Il vaut mieux utiliser OrphaNet et les abstracts de PubMed ou cat.inist en tant que références. Ça a autrement plus de valeur que Vulgaris ou le Larousse med. Stockholm - ^(Allô ?) 30 octobre 2009 à 17:47 (CET)

Oui, d'accord, mais ça reste quand même des références médicales à mettre pour indiquer ou j'ai trouvé les informations. C'est toujours mieux que rien, non?--Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 12:01 (CET)

Ménière!

Ami suisse je te salut,

J’espère que ton intérêt pour la maladie de ménière n'est pas personnel. J'ai modifié tes modifications et je t'engage à relire ce que j'ai écris, car si je suis bon otologiste je suis effroyable en orthographe.

Archaeodontosaurus (d) 30 octobre 2009 à 18:20 (CET).

Il n'y a rien de personnel, je n'ai fait que rajouter des informations qui me semblaient pertinente. Ensuite, il me semble que ce que tu as écrit est juste dans l'orthographe. Je revérifierai, t'inquiètes pas.--Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 12:01 (CET)

Merci !

Pour Idéfix ! Asheka ^{[la vie est belle]} 30 octobre 2009 à 22:17 (CET)

Merci

Un petit mot pour te remercier (trèèèès tardivement) de m'avoir souhaité mon anniversaire. Ce genre d'attention, sur Wikipédia, ça fait toujours plaisir. o2 ^[Allo?] 31 octobre 2009 à 12:06 (CET)

Joyeux Halloween !!!

Merci Joe La Truite ! Joyeux Halloween à toi aussi !

Voilà pour toi, petite truite déguisée en brochet qui est venu tapé à ma page d'accueil

Des sucreries lyophilisées pour poissons sympathiques

Au passage, fais ce que tu veux sur ma page de discussion, tu es à peu près le seul qui l'utilise ! Dollymoon - .°.Pof !°.° 31 octobre 2009 à 13:03 (CET)

Je te remercie !! Pour toi aussi ! Cette journée va rimer avec bonbons & caries ^^ Luso-Tuga ^{Até já} 31 octobre 2009 à 13:11 (CET)

Happy Halloween à toi aussi ! Trick or trouts ?

Pas de problème pour la malédiction des doubles titres, mieux vaut le souhaiter plutôt deux fois qu'une ! Merci aussi pour les bonbons, d'ailleurs je dois y retourner... Totodu74 (devesar...) 31 octobre 2009 à 13:17 (CET)

(in your face of course)

Bonbons !!!
Agrafian (me parler) 31 octobre 2009 à 13:25 (CET)

Bonjour joe la truite, évite de spammer les pdd de plusieurs dizaines d'utilisateurs pour souhaiter un ou une joyeux... quelque chose. Il y a déjà eu des comptes bloqués pour ça à noël et nouvel an. Arrête toi là :)--Lilyu (Répondre) 31 octobre 2009 à 13:36 (CET)

Joe, tu as déjà eu plusieurs avertissements sur le fait que tu étais plus venu fréquenter Wikipédia pour y trouver un lieu de discussion (le Bistro) qu'un lieu de culture (une encyclopédie). Je profite de l'occasion pour te renouveler cet avertissement. Souhaiter un joyeux Halloween à tout le monde, c'est clairement du spam. Souhaite-le à la rigueur sur le Bistro comme tu l'as fait, mais bon, on s'en passe, en général (le Bistro devant être un lieu de discussion au propos de l'encyclopédie et non au propos de fête commerciale). J'espère que tu comprendras — Steƒ ^๏̯͡๏ 31 octobre 2009 à 13:42 (CET)

Pas de problème, tu savais pas. Le problème c'est ceux qui contrairement à toi continuent quand on les a prévenu :) --Lilyu (Répondre) 31 octobre 2009 à 13:54 (CET)

Utilisateur qui rôde et chasse les spammeurs.

Tu as de la chance que le vampire que je suis n'aime pas le poisson ! - Khayman ^(contact) 31 octobre 2009 à 14:03 (CET)

Héhé, espérons que ces bonnes résolutions porteront leurs fruits ! :)--Lilyu (Répondre) 31 octobre 2009 à 14:19 (CET)

Salut Joe, j'apprécie ton petit geste (c'est sympa de penser à nous) mais :

1. Comme l'a dit Stef 48, un petit message sur le Bistro suffisait. Surtout quand c'est pour mettre le même à tout le monde. Relis cette page parce que c'est vrai qu'il peut arriver que l'on oublie certaines règles avec le temps,
2. Ce n'est que Halloween : pas la peine d'en faire une montagne,
3. Pense à signer tes messages (enfin surtout celui sur ma page). J'avais ma petite idée de la personne qui m'avait écrit ça mais j'ai quand même dû regarder dans l'historique (et je suis très fainéant).

Voilà c'était ma petite leçon de morale : ne la prend pas mal. Sache quand même que j'ai trouvé ton message très gentil et je te souhaite un joyeux Halloween à toi aussi !--Blood Destructor (d) 31 octobre 2009 à 14:28 (CET)

Blood Destructor (au fond) faisant la morale au pauvre Joe (devant) le jour d'Halloween.

Ça, ça me fait vraiment peur (Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2009 à 15:36 (CET))

RE:Pardon

Bonjour, hé oui, pardon. Désolé d'avoir fait du "spam". Ce n'était pas mon intention de départ. Dorénavant, si il n'y a pas déjà le chapitre sur le bistro, ou bien si c'est nécessaire, je souhaiterai une fête. Ensuite, j'essaie au mieux de contribuer (c'est vrai, je suis pas vraiment le meilleur, mais bon), sans trop "polluer" Le Bistro. Pour finir, désolé encore si j'exaspère certaines personnes, ce n'est pas mon intention de:

• Jouer les vandales
• Jouer les spammeurs
• D'emmerder le monde

J'espère que tu comprens. En venant ici, j'avais déjà en tête de venir contribuer et non de fiche le boxon. D'ailleurs, Lilyu m'a déjà prévenu elle aussi (voire discussion dans PdD). Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 13:52 (CET)

On [moi en tout cas, et je présume, personne] ne te demande d'être le meilleur. En fait, je suppose qu'il n'y a pas de meilleur. Chacun fait ce qu'il peut, comme il peut, avec le temps qu'il a. Et, c'est grâce à la réunion de tous ces petits que Wikipédia est ce qu'elle est. Certains contribuent tous les jours, d'autres une fois par semaine, etc. Là n'est pas l'important.

Ainsi, tout le monde ne peut que te remercier pour tout ce que tu as fait. Toutefois, il reste de règle de ne pas spammer les pages de discussion des utilisateurs. Il est de convention de respecter les règles de savoir-vivre, mais souhaiter à tous ses amis [virtuels], c'est clairement refusé. D'une ça ne sert pas à grand chose (on passe les anniversaires, même si tu les souhaites à bon nombre de personnes que tu n'as certainement pas croiser), et de deux, ça pollue les listes de modifications récentes ou autre LiveRC.

D'où mon nouvel avertissement.

Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 31 octobre 2009 à 14:36 (CET)

D'ailleurs, mon message a encore plus de sens quand on lit celui de DarkoNeko ci-dessous ([9]). Tu es bien sur une encyclopédie. Souhaiter les anniversaires aux personnes ne prend de sens que si tu connais réellement (pour avoir travailler avec elle, avoir collaborer avec elle, etc) la personne ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 31 octobre 2009 à 14:40 (CET)

Tu as écrit sur ma page de discussion que tu souhaitais peut-être partir définitivement. Alors comme ça tu baisses les bras ! On t'as connu plus combatif ! Je me rappelle que tu as déjà été découragé mais tu t'étais accroché et tu avais continué. Tu as également, comme nous tous, fait quelques erreurs... mais c'est comme ça qu'on apprend ! Même si tes contributions (notamment celles dans le bistro) n'ont pas toute une grande utilité, tu as créé des articles, tu en as amélioré d'autres... Bref, tout ça pour te dire que des contributeurs aussi motivés que toi c'est rare je ne dis pas qu'on a tous un poil dans la main et qu'on en a besoin car tous les Wikipédiens à leur niveau améliorent l'encyclopédie même s'ils n'ont pas toutes les connaissances qu'ils voudraient pour traiter pleinement un sujet.

En espérant que tu reviennes sur Wikipédia, Blood Destructor (d) 31 octobre 2009 à 15:05 (CET)

Joyeux Halloween à toi aussi, La Truite. Merci pour les bonbons Et ne t'avise pas de quitter Wikipédia parce qu'on te reproche d'être trop gentil (ou de trop le montrer), sinon je te rattrape à la canne à pêche, moi ! Fais pas cette tête, je remplace l'hameçon par un bonbon . Saches que ma PDD t'est toujours grande ouverte.

Tiens, d'ailleurs, j'avais envie de te décerner ce qui suit depuis un bout de temps. Amicalement — Arkanosis ^✉ 31 octobre 2009 à 15:29 (CET)

Pour ta contribution exceptionnelle à la bonne humeur sur Wikipédia, tes messages sympathiques sur le bistro et ma PDD et tes efforts pour suivre les recommandations contradictoires des autres contributeurs. Avec toute mon amitié. Wikipeace & love — Arkanosis ✉ 31 octobre 2009 à 15:29 (CET)

Je t'avais dit, le premier jour, qu'être wikipédien, ça ne coute pas d'argent sonnant mais seulement de la peine. J'avais compté la peine du labeur mais aussi celle de la contrariété. Paie comptant, sans faire d'histoire, c'est plus léger. En ce qui me concerne, je te remercie de ton petit mot, il m'a fait penser à préparer mon saloir, les petits enfants arrivent, je les entends derrière la porte … le naufrageur du cap Noun ^{[miam miam !]} 31 octobre 2009 à 16:04 (CET)

Tu viens donc d'écoper une volée de bois vert et ta seconde récompense wikipedienne. Ainsi va la vie, Joe. Merci pour ta bonne humeur et ta gentillese. Très amicalement JPS68 (d) 31 octobre 2009 à 17:32 (CET)

Eh eh, merci la Truite, et un bon Halloween à toi aussi . (J'ai d'ailleurs une photo de bonbons à uploader sur Commons, je vais voir si je peux le faire ce soir !) → Moipaulochon ☎ ← 31 octobre 2009 à 19:32 (CET)

Merci et joyeux halloween encore en retard, alors plutôt joyeux futur jour férié du 11 novembre! Merci pour les bonbons! ElfeJediBiochimiste 8 novembre 2009 à 23:45 (CET)

Discussion_utilisateur:Initial_Dream#Anniversaire

Souhaiter ça a quelqu'un qui n'est pas venu depuis 2006, est ce bien raisonnable ? - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 31 octobre 2009 à 14:09 (CET)

Salut Joe!

Happy Halloween!--MIKEREAD (d) 31 octobre 2009 à 18:03 (CET)

Hello Joe, merci beaucoup pour les bonbons ! C'est pour toi : [10] et [11] --Petite étoile (d) 31 octobre 2009 à 18:30 (CET)

Merci pour les bonbons, mais je ne savais pas qu'il fallait balancer du PQ dans les arbres , c'est vrai que, compte tenu de mes sujets de prédilection ici, je suis plus Toussaint que sorcier d'Halloween !! Plein d'amitiés --Theoliane (d) 31 octobre 2009 à 20:41 (CET)

allo Win

Bonjour Joe,

Merci et bon Halloween à toi aussi. Et ne fais pas trop attention aux grincheux . --Croquant (discuter) 31 octobre 2009 à 19:37 (CET)

+1 !!! Merci pour ton message enjoué, espèce d'infâme suppôt de l'arrogance outratlantiquaine !!! Amitiés --Rled44 ^blabla ? 1 novembre 2009 à 14:15 (CET)

Halloween

Plein de bonbons et après, pleins de caries

Bonjour. Je te souhaite un Joyeux Halloween, rempli de bonbons, d'oeufs balancés sur les vitres et les voitures ainsi que de P.Q. balancé dans les arbres. Bouuuuuuh!!!. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 13:04 (CET)

Too late but happy halloween to you !! мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 1 novembre 2009 à 16:38 (CET)

• Merci beaucoup pour ton message. À toi pareil. --Szyx (d) 1 novembre 2009 à 18:59 (CET)

Copyvio ?

Bonjour, cette intervention me fait peur sur des possibles copyvios parmi tes contributions. Si tu te contentes de changer deux ou trois mots, ça reste du copyvio, même si tu ne mets pas l'intégralité du texte d'origine. Je t'invite à contribuer sur des sujets que tu maitrises, sinon tu vas être obligé de faire des copyvios (et/ou de raconter des bêtises). Moyg hop 2 novembre 2009 à 15:47 (CET)

Non, je ne suis pas du tout rassuré. Tu me dis que tu reprends un texte sous copyright en remplaçant des mots par leurs synonymes (qui ne sont d'ailleurs pas des synonymes exacts, ce qui fait que tu écris des bêtises). Par exemple sur le dernier article que tu as créé, on voit très bien que tu as copié un site web en retirant une partie des explications qu'il donnait. Si tu veux être sûr de ne pas faire de copyvios, contribue sur les sujets que tu maîtrises. Moyg hop 2 novembre 2009 à 16:26 (CET)

Si tu essayes de faire « quelque chose qui ne se ressemble pas à du copyvio », c'est qu'il y a un problème. Tu ne devrais pas avoir à maquiller le texte pour qu'il ne ressemble pas trop au texte d'origine. Moyg hop 2 novembre 2009 à 16:54 (CET)

Je m'immisce pour un bon conseil à Joe : lire Utilisateur:Serein/Rédiger sans plagier; Amicalement, --Égoïté (d) 2 novembre 2009 à 17:05 (CET)

Welcome back

Ravie de te retrouver parmi nous Joe !
Soit une truite un peu plus sage cette fois-ci Dollymoon - .°.Pof !°.° 2 novembre 2009 à 16:10 (CET)

La Cabale des Truites retrouve enfin son maître ! Blood Destructor (d) 2 novembre 2009 à 16:34 (CET)

N'oublie pas qu'aller au bistro quand on bouillonne, ça donne rarement de bons résultats ! Mieux vaut y passer dans les moments de calme où on peut apprécier, de plus loin, l'énervement des autres . --Égoïté (d) 2 novembre 2009 à 17:02 (CET)

Pour ton retour, en prévision des tes futures contrib's  ! .Anja. (d) 2 novembre 2009 à 19:13 (CET)

PS: les projets ne manquent pas, sur WP !!

Désolé de n'avoir pas répondu plus tôt. Je n'ai rien contre toi mais parfois trop d'enthousiasme, ça deviens fatigant pour la communauté... bonnes contributions :) Otourly (d) 2 novembre 2009 à 21:23 (CET)

Salut Joe. Moi je t'ai jamais trouvé genant. C'est une fausse polémique tout ça laisse dire... Amitiés--MIKEREAD (d) 3 novembre 2009 à 09:47 (CET)

Coucou Joe, je suis ravie de ton retour, reste ce que tu es (c'est bien beau) bises et toute mon amitié, Petite étoile (d) 3 novembre 2009 à 10:05 (CET)

Salut Joe ! Comme on dit, « les chiens aboient et la caravane passe ». Et si les chiens aboient trop, tu n'as qu'à leur lancer des pierres... . Amitiés. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 3 novembre 2009 à 10:08 (CET)

Administrateur=boulot dangereux?

Risque de se prendre pour Dieu (je l'ai fait, je sais de quoi il s'agit) ==> Risque de stresser (plus exactement risque de suicide). --Szyx (d) 4 novembre 2009 à 02:43 (CET)

Quel problème?

Bonjour. Je viens de voir les messages laissés sur le bistro, et en voyant le tiens, je crais le pire. Tu dis vouloir me parler d'un truc sérieux et important. J'espère que c'est pas trop grave?

Maintenant, j'essaie au mieux d'améliorer mes contributions et de ne pas tomber dans le copyvio (d'après moi, ça à l'air de passer pour le moment, alors je continue).

Pour finir, je suis très heureux d'être revenu. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 3 novembre 2009 à 11:23 (CET)

J'y reviendrai par la suite, mais ne t'en fais pas, il ne s'agit pas de grand chose. J'essaye de t'en parler dans la soirée, là, j'ai un soucis de connexion. 193.54.49.189 (d) 3 novembre 2009 à 13:33 (CET)

Bon alors, je vais essayer d'être clair, précis et surtout concis. Tu es encore jeune sur Wikipédia, tu es même parrainé, je comprends que tu puisses ne pas tout comprendre des règles de Wikipédia. Alors, je vais essayer d'aborder plusieurs choses, dont le fait que Wikipédia soit bien une encyclopédie, les droits d'auteur et le sourçage des articles.
Pour commencer, une question : as-tu pris, un jour, le temps de lire cette page : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Elle est très importante pour tenter de comprendre ce qu'est Wikipédia. L'un des principes fondateurs dit clairement que Wikipédia est une encyclopédie. En tant que telle, chaque contributeur s'y inscrit dans le but d'écrire des articles et de faire évoluer les connaissances publiées. Ainsi, Wikipédia n'est clairement pas un espace de discussion comme certaines de tes contributions pourraient le faire croire. Ok, il y a un espèce de WikiLove par ici, mais le spam de pages de discussion pour Halloween et toute autre fête américaine (ou française ou autre) n'est pas acceptable. Cela viole la règle de l'espace de discussion. Il en va de même sur le Bistro. Tu peux bien sûr y laisser de temps en temps un petit message, mais à outrance, non. J'ai l'impression, excuse-moi si je me trompe, que tu te sers de l'argument Wikipédia — encyclopédie, et l'importance qu'elle a acquise au fil des années — pour faire des rencontres. En regardant dans tes contributions, on peut même voir que tu contribues plus sur les pages utilisateurs, de discussion et wikipédia (Le Bistro) que sur les articles. Je crois qu'il y a donc un problème de compréhension de ce qu'est Wikipédia, tu ne crois pas ? Qui plus est, à chaque petit problème, tu ne manques pas l'occasion d'en faire part sur le Bistro, essayant ainsi seulement d'obtenir de douces paroles (ou de nouvelles amitiés on-line) de la part d'autres contributeurs. Il ne te reste plus qu'à les contacter sur leur page de discussion pour les remercier, et hop, ils sont ajoutés à ta page utilisateur, dans ta liste d'amis ! Bref, j'en reste là en ce qui concerne ce problème. J'espère que tu comprendras d'où je veux en venir.
Maintenant, dans tes contributions, il y a un problème de violation de droits d'auteur. Et là, c'est plus important. La règle de Wikipédia en ce qui concerne ce problème est très stricte : Wikipédia:Droit d'auteur. Cela irait à l'encontre même de ce qu'est Wikipédia, si l'on publiait des travaux non libres. Wikipédia est un projet redistribuable gratuitement partout dans le monde. C'est pour ça que cette encyclopédie est universelle. Toutefois, j'ai remarqué un jour, l'un de tes propos qui m'a inquiété. J'en ai parlé sur le Bistro, dont voici le lien : Wikipédia:Le_Bistro/1_novembre_2009#Question_sur_les_droits_d'auteur. Je n'étais pas sûr que tu enfreignais de droits d'auteur en contribuant ainsi, mais il s'avère que si. En fait, le fait de reprendre ton dictionnaire est une violation de droits d'auteur ! Même si tu changes les mots, le fond demeure. Puis, j'ai l'impression que tu ne connais pas vraiment le milieu médical, toutefois pas assez pour améliorer les articles. Donc, ta seule source est ce dictionnaire. C'est pourquoi, tu violes des droits d'auteur. Je n'ai pas ce dictionnaire, mais, je te demande de ne plus contribuer de la sorte. Je vais m'atteler à trouver quelqu'un qui possède ce dictionnaire, et vérifier chacun de tes articles. Je te laisse présager du temps que cela va prendre. Il faudra sans doute ensuite faire un grand ménage (vider les historiques, supprimer des articles, leur enlever une grosse partie du contenu, etc). Si tu as des questions, n'hésites pas, mais, sois juste attentif la prochaine fois. Je te conseille la lecture de la page sur les droits d'auteur, elle pourra t'aider.
J'aborde maintenant le dernier point, celui des références. Sais-tu ce qu'est une référence sur Wikipédia ? As-tu essayé de lire des articles sourcés comme il le faut : Paris, Cinéma, etc. ? Ces articles ont des références, mais les tiens … Je te parle de ça parce que j'ai vu plusieurs de tes contributions ([12], [13], [14], etc) qui n'ont rien de références ! En fait, ce que tu fais, c'est ajouter un lien externe. Et ça, c'est du SPAM, et non du sourçage d'articles. Qui plus est, ces liens n'apportent pas grand chose à l'article. Je pense qu'il serait sage de les supprimer des articles dans lesquels tu les as ajouté. Tu fais ce que tu penses le mieux, mais c'est à mon avis un choix facile. Pour t'aider, je te conseille la lecture de Wikipédia:Citez vos sources. Pas mieux à dire. Si tu as des question, encore, n'hésites pas. Ma page de discussion t'est toute ouverte, et puis tu as un parrain également.
Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 06:55 (CET)

ostéochondr*

Bonjour Joe. Est-ce que tu pourrais me confirmer que ostéochondrite et ostéochondrose sont synonyme (comme le dit wp) mais que l'ostéochondrome est autre chose ? Merci à toi. --Szyx (d) 4 novembre 2009 à 18:39 (CET)

Apparemment, ostéochondrite est en deux exemplaire (je me comprends, compliqué). Ostéochondrose, en cliquant sur ce lien tu verras Ostéochondrite (redirigé depuis Ostéochondrose) et pour ostéochondrome, ça me dirige vers Maladies du squelette quand je fais une recherche. J'espère que ça t'aide et que j'ai été clair? Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 4 novembre 2009 à 18:51 (CET)

Merci beaucoup. Et je suis au Wiktionnaire. --Szyx (d) 4 novembre 2009 à 19:07 (CET)

Discussion

Plutôt que de s'étaler, je te donne un lien vers la discussion où je t'ai répondu : Discussion_utilisateur:Stef48#Explications_et_nettoyages. Bonne soirée à toi aussi — Steƒ ^๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 23:04 (CET)

Moi aussi j'y ai ajouté un petit mot. --Szyx (d) 5 novembre 2009 à 00:56 (CET)

Questions et explications détaillée de Stef48

Explications et nettoyages

Bonsoir. Je viens de passer 30 minutes à mettre des bandeaux {{Sources}}, et à enlever les liens web pour éviter d'être traité de spammeur (pas que je pense que tu me l'ai dit), et aussi à effacer dans ma PU trois, quatre articles existant déjà et redirigé que je croyais avoir créés. En recevant ton message, tu m'as éclairé, mais je me suis aussi senti frustré. Ce fichu truc des sources avec les petits numéros à côté des mots (sources), hé bien je ne le connais pas assez pour bien l'utiliser. Clairement, j'ai peur de faire n'importe quoi avec. Donc voilà point par point quelques questions pour que finalement je comprenne et ensuite j'irai voir les règles plus longtemps. Ben oui, j'avais cru avoir compris le fonctionnement de Wikipédia en survolant et lisant quelques trucs, mais apparemment j'ai pas tout compris en faisant comme ça. Donc:

• Puis-je écrire quelque chose et ensuite demander de l'aide pour les sources ou tout simplement attendre (si je trouve personne) que quelqu'un le fasse en mettant le bandeau {{ébauche}} et {{Sources}} (que je sache c'est collaboratif)?
• Même en lisant la règle le concernant, c'est toujours peu compréhensible pour moi. Pour éviter Le Copyvio, puis-je faire comme ceci: Je prends un texte B,C,D. Je prends une partie du texte B, une partie du texte C et une partie du texte D et j'écris? Sachant que j'ai trouvé l'origine de ce que je veux écrire dans un texte A, je trouve le reste ailleurs (B,C,D) et je prends des parties de ces trois textes. Est-ce que ça reste du Copyvio, même si les textes B,C et D sont mélangé dans un bloc de texte compréhensible?
• En ce qui concerne les habitués de Wikipédia, je ne cherche pas à me faire des amis virtuels, mais des contacts, pour avoir de l'aide (je sais j'ai un parrain, mais plus il y en a...). Évidemment, inconsciemment je peux avoir voulu avoir une relation forum (au début). Là, j'essaie de mettre de côté le plus possible mes interventions au Bistro. Et de n'y venir que pour des remarques contructives. Admets quand même que certaines ont été utiles (pas toutes, je sais).
• Evidemment, heureusement que pour le moment je tombe souvent sur des utilisateurs compréhensifs. Je dis ça, parceque j'ai failli m'engueuler pour la première fois avec l'un d'entre eux, pensant que j'avais raison alors que lui non. En fait c'est lui qui avait raison. Il s'agit de Moyg. Tu peux aller voir sa PdD où je suis de très mauvaise foi.
• Par SPAM, je croyais qu'il s'agissait de personne qui faisait de la pub, mais venant de l'extérieur de Wikipédia. Je ne pensais pas en faire en faisant tous ces messages. La prochaine fois un seul sur Le Bistro, ça ira. Tu m'as dit que cela n'était pas important, mais au moins cela adoucit l'endroit pour un moment de fêter quelque chose, même si cela peut paraître futile, je l'admets.
• Je sais que j'ai un parrain, mais j'hésite parfois à lui demander. Alors que lui-même m'a dit il y a un moment de ne pas hésiter. Pour le moment il n'est pas disponible (ou alors je suis myro et impatient)

Pour terminer (sinon je suis encore là demain et tu auras un million de pages à lire), je tiens à m'excuser pour mon comportement qui a dû en rebuter plus d'un, et en énerver d'autres. Je n'ai jamais cherché à nuire à Wikipédia, à être un troll, à être un vandale ou autre. Je tiens à finir en disant que j'ai vraiment eu de la chance en tombant sur des admin's compréhensifs: Toi et Theoliane. Sinon, je suis sûr que j'aurais été bloqué souvent et banni au final. En y pensant, j'espère (je sais, je suis pas le seul) ne pas trop donner de fils à retordre à toi et aux autres administrateurs

Voilà, je ne suis pas sûr de t'avoir tout dit (j'y reviendrai sinon), mais faut que je m'arrête, ça commence à devenir longuet. Bonne soirée, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 4 novembre 2009 à 18:05 (CET).

Bah voilà, je me suis rappelé ce que je voulais dire et que j'ai oublié de mettre ici (comme ça c'est fait): Si finalement j'arrive pas à contribuer en créant des articles, hé bien je n'aurais plus qu'à chasser les fautes d'orthographes et je ne sais quoi d'autre, puisque peu importe la qualité de mes contributions, pourvu que je contribue. Mais franchement, si je dois en arriver là, c'est sûr que ça me ferait mal où je pense si y faut en arriver là, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 4 novembre 2009 à 18:33 (CET)

Re:

Je te répond sous cette forme pour que la discussion demeure lisible. Enfin, on avance Évidemment, tu ne peux pas tout comprendre en quelques jours : Wikipédia est une encyclopédie au demeurant vaste et complexe. Le parrainage sert à ça : t'aider à comprendre certaines choses, te faire avancer, etc. Je vais essayer de t'expliquer au mieux comment référencer une phrase.
Lorsqu'une phrase nécessitant une source n'en a pas, il faut utiliser {{Référence nécessaire}} (que l'on peut abréger {{refnec}}). Pour l'utiliser, il y a deux solutions que voici :

Phrase à sourcer{{refnec}}     ou
{{refnec|Phrase à sourcer}}.

Les deux formes sont valables, choisi la plus simple, celle qui te convient le mieux.
Pour sourcer une phrase, c'est un peu plus compliqué, mais ça reste très simple. La page aide:syntaxe (que j'ai renouvelé il y a quelques temps explique ça très simplement). Pour faire simple, voici la syntaxe :

* Une source :
Phrase sourcée<ref>Contenu de la référence</ref>.
* Deux sources :
Phrase sourcée<ref>Contenu 1</ref>{{,}}<ref>Contenu 2</ref>.

Ceci est la méthode la plus simple de sourcer une phrase. Tu vois, ça ne parait pas compliquer. Par contre, à partir du moment où ton article contient une <ref>, il te faut utiliser {{références}} dans la section adéquate en bas de l'article. On retrouve souvent cette syntaxe :

== Notes et références ==
{{Références}}

C'est ce modèle {{références}} qui te permettra de faire apparaître tes sources. Tu comprends ? N'hésites pas à faire des essais sur un brouillon, pour voir et comprendre le système. Après, pour aller plus loin, mais ça ne te servira pas forcément au début, tu peux faire plusieurs références identiques, de cette façon :

Phrase sourcée<ref name="nomdelaréférence">Contenu de la référence</ref>.
Phrase suivantes<ref name="nomdelaréférence"/>.

Ce système t'évite de mettre à deux reprises la même source. C'est bien pratique.
Maintenant, je vais essayer de répondre à tes questions.

1. Tu peux écrire un article et apposer un bandeau {{Source}}, oui. D'autres utilisateurs pourront le sourcer. Même si cela peut prendre du temps. Le principal demeure la présence du bandeau qui averti le lecteur que le contenu de l'article n'est pas référencé.
2. Pour l'histoire de droits d'auteur avec tes textes B, C et D. Je ne sais pas. Plutôt que d'être un copyvio d'un texte, ça l'est de trois, non ? Plutôt que de contribuer sur un sujet que tu ne maîtrises pas apparemment, la médecine, n'y a-t-il pas un autre thème que tu connais ? Le sujet de tes études par exemple ?
3. Ok, c'est une bonne chose. Wikipédia n'est clairement pas un espace de discussion. Je pense que tu commences à assimiler ce point, ne le perds pas de vue pour le futur.
4. À ce sujet (Moyg), sache qu'il y a une règle ici, qui est très importante : Toujours supposer la bonne foi. Après, je n'ai pas mieux à te dire au sujet de ta discussion avec Moyg, elle te servira pour la suite. Savoir avoir tort. Je ne dis pas que tu auras tout le temps tort, mais pour les fois où tu ne seras pas sûr de toi, tu pourras admettre qu'il est possible que tu sois dans le faux.
5. Pour le Bistro, tu sais ce que j'en pense. Non, le SPAM peut concerner également les contributeurs de Wikipédia. Cela peut être spammer les pages de discussion pour un vote, pour leur souhaiter un truc ; mais ça peut également être spammer les articles en ajoutant en masse un même lien externe.

Tu n'as pas à t'excuser de ton comportement, c'est normal que tu ne puisses pas tout comprendre. Mais dans ce cas là, pose les questions qu'il faut, et sois à l'écoute d'autrui. Si tu regardes ta page de discussion, plusieurs mêmes remarques t'ont été émises plusieurs fois, ce qui aurait pu être évité En effet, Théoliane est quelqu'un de très bien, qui maitrises ce dont elle parle. Pour le fait de créer des articles ou corriger des fautes d'orthographe, il y a des domaines beaucoup plus simples que la médecine : la littérature, la musique ou encore le cinéma. Les deux derniers sont assez accessibles. Il est simple d'écrire une ébauche avec la masse d'information disponible en ligne.
J'espère que tout ceci pourra t'aider. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 23:03 (CET)

Je me permets d'ajouter : pour éviter le copyvio, lit tes sources A, B, C... soigneusement pour bien les assimiler, sans prendre de notes ; puis referme les livres, fait autre chose et n'y pense plus pendant dix minutes ; ensuite écrit de mémoire ce que tu as compris, comme si tu te l'expliquais à toi même ; seulement alors tu as le droit de rouvrir les livres pour vérifier que tu ne t'es pas trompé (et ajouter les références).

Je pratique cela (mémoriser le sens, oublier les mots) quotidiennement sur le Wiktionnaire où on est toujours à la limite du copyvio, car il n'y a pas toujours 50 façon de tourner une définition d'une phrase, et cela fonctionne.

--Szyx (d) 5 novembre 2009 à 00:50 (CET)

Je confirme ce qu'affirme Szyx --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 novembre 2009 à 06:02 (CET)

 

Bon wikibreak !

et merci encore de m'avoir souhaité mon anniversaire ⁺. Asheka ^{[la vie est belle]} 6 novembre 2009 à 08:39 (CET)

Avant de partir...

Bonjour. Tout d'abord, sache que si je viens souvent te parler en ce moment, c'est que tu es admin', donc tu dois (il me semble) passer par des articles, etc. Je tenais à prendre des propos plus positifs que ceux d'hier. J'ai parlé avec ma mère de ce problème avec les articles et tout ça. Comme toi, elle m'a expliqué comment mettre en place un texte sans faire de copyvio (à la façon d'Actarus également). Elle m'a même conseillé de me mettre sur quelque chose que je connais, tout comme toi. Donc voilà, avant de partir en Wikibreak, je tenais à te dire que je ne contribuerai sur Le Portail de La Médecine qu'avec ma mère (trop forte pour synthétiser ma mère), et si je le fais seul, ce sera pour corriger des fautes d'orthographes et autres, rien d'autre.

Et puisque moi Suisse, moi aller voir ça et contribuer dessus, pareil sur ce qui concerne les superhéros D.C. Universe (et un tas d'autres trucs).

Pour finir, si j'avais continué dans la médecine (ben oué, je suis entêté, mais ça tu l'avais deviné, non?), c'est parceque, je voulais absolument créer un texte valable et arriver à quelque chose de bien. Alors qu'en fait, tu l'as dit toi-même (et d'autres), peu importe le degré de contribution, tant que c'est une contrib' valable, c'est bon (et puis c'est pas élitiste, alors stop).

Voilà, je tenais à te dire cela pour que tu saches que je n'insisterai plus dans la médecine. Pour ce qui est des références, je prends vite cinq dix minutes sur mon brouillon pour voir comment ça marche, sinon, ben je mettrai un bandeau indiquant qu'y faut référencer, pas le choix. Maintenant, je m'en vais en Wikibreak. Bonne journée, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 6 novembre 2009 à 09:23 (CET).

Bonjour Joe. Je suis administrateur, peut-être, mais je suis avant tout un contributeur. Je préfère de loin améliorer des articles plutôt que de bloquer quelqu'un ou protéger un article. M'enfin. En tout cas, oui, je passe du temps sur les articles, même si ce temps n'est pas suffisant, selon moi. En ce moment, je travaille sur Clint Eastwood.

En passant, peut-être pourrais-tu corriger ton âge sur Utilisateur:Joe_La_Truite#Moi_en_chiffres.

Bonne résolution que tu as prise, en ce qui concerne la médecine.

Bonne journée à toi aussi — Steƒ ^๏̯͡๏ 6 novembre 2009 à 12:19 (CET)

Hello. Wikibreak, mais ça ne m'empêche pas de voir...et de répondre que mon âge est correct, j'ai bien 27 ans. J'admets qu'au début j'avais mis 28, mais ça c'est normal. J'ai toujours tendance à me vieillir d'un an sans le faire exprès. Donc, j'ai véritablement 27 ans. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 7 novembre 2009 à 11:25 (CET

Je fais pareil ! Je suis née en novembre et généralement dès le mois de février je donne l'âge que j'aurai dans l'année... ⁺ Asheka ^{[la vie est belle]} 7 novembre 2009 à 12:18 (CET)

Au fait, je n'ai rien à te dire

En fait si : viens sur le Wiktionnaire (je te parrainerai, et ce ne sont pas paroles en l'air, car il n'existe aucun système de parrainage sur le Wiktionnaire, et c'est donc une décision individuelle, bien plus forte et personnelle que celle qui existe sur Wikipédia) et sur Vikidia (j'y suis un peu en retrait, mais si tu y a besoin d'un parrain, je pense pouvoir t'en trouver un). --Szyx (d) 6 novembre 2009 à 20:39 (CET)

Salut, je suis bien en Wikibreak, mais ça ne m'empêche pas (malgré 2h16 de connection restante au Cyber-Café) de regarder l'encyclopédie ou de surfer ailleurs ou de répondre aux messages qu'on me laisse. Donc, pour Le Wiktionnaire, la réponse est...tadaaa...OUI!!! Sérieusement, je veux bien, mais je ne suis pas intéressé à y contribuer avant l'année prochaine (disons en février). Pour l'instant, Wikibreak, après ben je vais essayer le truc que tu m'as donné pour synthétiser: lire, poser le livre, faire le texte de tête en prenant les mots clés et étaler en brouillon, puis si ça va, le publier. Pour Vikidia, je n'ai pas envie pour un moment. Bon site, mais à force de perdre plusieurs heures de boulot à cause de l'expiration de la page web à n'importe quel moment, ça énerve. aussi avec le temps de chargement, bref voilà. Bonne journée, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 7 novembre 2009 à 11:38 (CET)

Misère, ça me frappe et j'ose pas

Israel ou Israël, ce n'est pas évident. Mais il est clair que c'est écossais. --Szyx (d) 7 novembre 2009 à 14:09 (CET)

Remerciements

Salut, Merci pour m'avoir souhaité un bon anniversaire (je suis en retard mais ca fait bientot un an que je me suis pas connecté ^^) J'en profite, même s'il est un peu tôt, pour te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année. Gscorpio ^{par ichi} 6 décembre 2009 à 19:46 (CET)

Merci

Merci pour tes remerciements, et je te présente mes excuses pour mon absence de réponse ces derniers mois. Une vie très chargée en est la cause. Me voilà revenu à un rythme un peu plus apaisé.

Joyeux Noël à toi aussi ainsi qu'une très bonne année ! Ton parrain ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 20 décembre 2009 à 12:55 (CET)