Discussion utilisateur:Huster/Archives 2013

Eric Pauwels modifier

Bonjour Huster (et bonne année),

Sais-tu si dans la filmo de Pauwels, Violin Phase — comme je le pense possible, surtout vue la date de 1985 — n'est pas une captation ou un film du seul 3e mouvement de Fase d'ATDK, avant que Thierry De Mey n'en réalise l'intégrale ? Bàt-- LPLT [discu] 7 janvier 2013 à 13:13 (CET)Répondre

L'article La Grande Battle est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « La Grande Battle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Grande Battle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui2 7 janvier 2013 à 15:47 (CET)Répondre

Pierre Ignace Jaunez-Sponville modifier

Bonjour Huster. Une PàS ? Cordialement--Butterfly austral 10 janvier 2013 à 17:13 (CET)Répondre

L'article Abel Abbassi est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Abel Abbassi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abel Abbassi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackAttack (d) 14 janvier 2013 à 18:21 (CET)Répondre

L'article Vailland et le surréalisme est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vailland et le surréalisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vailland et le surréalisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:10 (CET) --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:10 (CET)Répondre

Vos reverts modifier

Bonsoir,
Je ne comprends pas vos reverts systématiques (et non justifiés) que vous faites sur mes ajouts, depuis hier. Si je prends le dernier d'entre eux : diff. Considérez-vous sérieusement que l'article Maison Bolli ne constitue plus une ébauche ?
Cordialement, --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 21:45 (CET)Répondre

Bonjour, il semble y avoir une erreur dans le Modèle:Ébauche/paramètres Dombes, voilà pourquoi j'annule systématiquement vos ajouts d'ébauches. Lorsqu'une ébauche est bien catégorisée, elle n'apparaît pas ici. Or toutes les ébauches Dombes apparaissent comme non catégorisées... Pouvez-vous vérifier ce qu'il en est ? Merci. huster [m'écrire] 17 janvier 2013 à 21:45 (CET)'Répondre
Je crois que c'est corrigé. Merci de me contacter si vous voyez à nouveau un souci.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 21:54 (CET)Répondre

L'article Pierre Bessac est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Bessac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bessac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 22 janvier 2013 à 22:34 (CET)Répondre

L'article Romain Icard est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Romain Icard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Icard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 26 janvier 2013 à 14:35 (CET)Répondre

L'article Les Automanes est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Automanes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Automanes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soboky (d) 2 février 2013 à 00:40 (CET)Répondre

Question KunstenFESTIVALdesArts modifier

Bonjour Huster,

J'ai une question sur le KunstenFESTIVALdesArts : c'est un festival qui se déroule sur plusieurs sites si j'ai bien compris ? Sais-tu quelles sont les salles concernées à Bruxelles ? J'imagine qu'elles sont toutes dans cette ville ?!. En fait c'est en rapport avec Partita 2 d'ATDK/Charmatz, pour compléter/préciser la page. Bàt-- LPLT [discu] 2 février 2013 à 08:32 (CET)Répondre

L'article Chiara Pirri est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chiara Pirri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiara Pirri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 10 février 2013 à 00:48 (CET)Répondre

Fusion Joreige-Hadjithomas, besoin d'aide technique modifier

Bonjour, suite à la proposition de fusion des articles Joana Hadjithomas et Khalil Joreige faite en Janvier, j'ai préparé un brouillon d'un article fusionnant les articles de ces deux réalisateurs. Mais j'ai plusieurs problèmes. (Je précise que, dans la proposition de fusion, j'ai indiqué que je garderai les pages individuelles comme redirections vers la page du couple.)

  • Je n'arrive pas à bien utiliser le modèle {{Crédit d'auteurs}}. pour l'instant, ce qui apparait en bas de page est « Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Hadjithomas Khalil Joreige » (voir la liste des auteurs). » Et ce qu'il faudrait serait : « Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Joana Hadjithomas » et de l'article intitulé «  Khalil Joreige ». Est-ce que je dois mettre deux fois le modèle, une fois par article fusionné ?
  • Que dois-je faire des {{DEFAULTSORT:}} et des catégories (en particulier celles qui sont sexuées, comme [[Catégorie:Réalisatrice libanaise]] ? Dois-je les laisser sur les pages de redirection individuelles ? (pour l'instant je les ai mis en <nowiki> pour ne pas que mon brouillon apparaissent dans les recherches par catégorie, et j'ai supprimé du brouillon celles qui apparaissaient deux fois).
  • Que dois-je faire des liens interwiki individuels (il existe un article en anglais et un en arabe pour chacune de ces personnes). Dois-je les laisser sur les redirections individuelles ?

Je précise que l'article commun (tout comme les articles individuels) est assez insuffisant pour l'instant. je compte le retravailler une fois la fusion faite, un problème à la fois.

Merci beaucoup si vous pouvez m'aider ou m'indiquer quelqu'un qui le puisse. Je ne compte pas toucher mon brouillon pendant quelques jours, vous pouvez donc le modifier directement si vous le souhaitez.--Soboky (d) 16 février 2013 à 20:51 (CET)Répondre

L'article Entre-deux est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Entre-deux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entre-deux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 28 février 2013 à 16:26 (CET)Répondre

L'article Bernadette Herman est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernadette Herman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernadette Herman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 03:17 (CET)Répondre

Paul Roland modifier

J'avais il y a quelque temps introduit deux ou trois modifications dans la notice consacrée au comédien Paul Roland - qui était mon père -, corrigé entre autres l'année de sa naissance: 1925 et non 1929, ainsi que le note par erreur l'article du Soir auquel vous renvoyez. Je suis étonné que vous ayez effacé le jour même l'ensemble de mon intervention. J'avais pensé, quand j'en aurais le temps, compléter encore cette notice. Il serait dommage que vous interveniez une nouvelle fois en effaçant ma contribution... qui ne vise qu'à compléter ce que vous avez entamé. --Kerremans (d) 7 mars 2013 à 17:08 (CET)Répondre

Proposition de suppression modifier

L'article Le Lis et le Chardon est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Lis et le Chardon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Lis et le Chardon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Henddewin (d) 12 avril 2013 à 10:17 (CEST)Répondre

Poe modifier

Salut Huster. Juste pour info, j'ai renommé (après être tombé dessus par hasard un an après !) Double assassinat dans la rue Morgue selon les conventions : plus de deux mots et pas d'article défini. La proposition d'élargissement de la règle « adjectif + substantif seuls » n'a non seulement jamais été adoptée, mais la tendance serait plutôt inverse puisqu'ont été déjà exclus de celle-ci les adjectifs numéraux. Bien à toi, --V°o°xhominis [allô?] 19 avril 2013 à 14:17 (CEST)Répondre

Les articles Khatyn et Massacre de Khatyn sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Khatyn et Massacre de Khatyn. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

pixeltoo (discuter) 29 avril 2013 à 22:03 (CEST)Répondre

L'article Daniel Skelton est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniel Skelton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Skelton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 16 mai 2013 à 20:02 (CEST)Répondre

L'article La Fille de Barnes est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Fille de Barnes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fille de Barnes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 19 mai 2013 à 01:22 (CEST)Répondre

L'article Accordage de piano Q/11 est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Accordage de piano Q/11 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accordage de piano Q/11/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:28 (CEST)Répondre

L'article AFT-IFTIM est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « AFT-IFTIM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AFT-IFTIM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:38 (CEST)Répondre

L'article Les Dahus est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Dahus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dahus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:19 (CEST)Répondre

L'article Agnès Gueuret est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agnès Gueuret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Gueuret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 20:19 (CEST)Répondre

L'article L'aparté est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'aparté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'aparté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:05 (CEST)Répondre

L'article Takeshi Aragaki est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Takeshi Aragaki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takeshi Aragaki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:34 (CEST)Répondre

L'article Les Ateliers Frappaz est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Ateliers Frappaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ateliers Frappaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 7 juillet 2013 à 13:43 (CEST)Répondre

L'article Éditions Le Tour est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Le Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Le Tour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 juillet 2013 à 00:27 (CEST)Répondre

L'article Vanessa David est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vanessa David » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa David/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (d) 25 juillet 2013 à 00:31 (CEST)Répondre

L'article Nadey Hakim est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nadey Hakim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadey Hakim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2013 à 01:25 (CEST)Répondre

L'article Fann le lion est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fann le lion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fann le lion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 4 septembre 2013 à 17:44 (CEST)Répondre

L'article Noureddine Ettaouil est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Noureddine Ettaouil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noureddine Ettaouil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 6 septembre 2013 à 09:22 (CEST)Répondre

L'article Commissariat pour la société civile est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Commissariat pour la société civile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commissariat pour la société civile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 septembre 2013 à 16:55 (CEST)Répondre

L'article Gérard Moulinet est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Moulinet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Moulinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 12 septembre 2013 à 14:35 (CEST)Répondre

Les articles Cheval de Troie (homonymie) et Le Cheval de Troie sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Cheval de Troie (homonymie) et Le Cheval de Troie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rehtse (discuter) 16 septembre 2013 à 10:19 (CEST)Répondre

L'article Florette de Sarrat est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florette de Sarrat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florette de Sarrat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 18 septembre 2013 à 12:03 (CEST)Répondre

L'article Christophe Averlan est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Averlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Averlan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 04:03 (CEST)Répondre

L'article La Symphonie de l'amour est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Symphonie de l'amour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Symphonie de l'amour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 21 septembre 2013 à 09:50 (CEST)Répondre

L'article Le Chemin des roses est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Chemin des roses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chemin des roses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 24 septembre 2013 à 09:43 (CEST)Répondre

L'article Le Chemin des roses est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Chemin des roses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chemin des roses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 24 septembre 2013 à 09:43 (CEST)Répondre

L'article Un été surréaliste est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Un été surréaliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un été surréaliste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Polmars •   Parloir ici, le 1 octobre 2013 à 23:18 (CEST)Répondre

Joyeux Anniversaire modifier

Joyeux Anniversaire
 
Huster
 

--MatthieuBesoin de moi ?! 3 octobre 2013 à 13:02 (CEST)Répondre

Invitation : modifier

Rencontre de Wikipédiens à Bruxelles dans le cadre du mois de la contribution francophone

Mieux vaut tard que jamais... Lionel Scheepmans Contact : Message Wiki ou eMail 13 octobre 2013 à 10:19 (CEST)Répondre

L'article Pierric Tenthorey est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierric Tenthorey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierric Tenthorey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 octobre 2013 à 02:24 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

L'article Ernest Gonnet est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ernest Gonnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Gonnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 3 novembre 2013 à 20:36 (CET)Répondre

L'article Laurence Sullivan est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurence Sullivan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Sullivan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 10 novembre 2013 à 17:03 (CET)Répondre

L'article Éditions Libre expression est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Libre expression » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Libre expression/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 20:56 (CET)Répondre

Inquiétude modifier

Bonjour Huster, j'ai remarqué que vous étiez absente depuis le 28 janvier 2013 à 23:19, date de votre dernière contribution. Connaissant votre grande activité depuis 2005, je me permets de soumettre ici mon inquiétude. J'espère que tout va bien pour vous et que l'on vous reverra sur Wikipedia. Bien cordialement. Enrevseluj (discuter) 30 novembre 2013 à 14:24 (CET)Répondre

Salut   Enrevseluj :
Je me permets de te répondre ici. Il est déjà arrivé par le passé qu'Huster, pour des raisons à priori professionnelles, ne contribue pas pendant de nombreux mois (touchant à l'année). J'espère que c'est à nouveau le cas ; voilà ce que je peux indiquer pour quelques éclaircissements.-- LPLT [discu] 30 novembre 2013 à 14:28 (CET)Répondre
Ah ! Merci LPLT. Enrevseluj (discuter) 30 novembre 2013 à 14:30 (CET)Répondre

L'article Les 7 de la Cité est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les 7 de la Cité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 7 de la Cité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 décembre 2013 à 17:58 (CET)Répondre

L'article Théâtre I.N.K. est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre I.N.K. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre I.N.K./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 22:20 (CET)Répondre

L'article Philip King (acteur) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philip King (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philip King (acteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 décembre 2013 à 23:39 (CET)Répondre

L'article Thierry Acot-Mirande est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Acot-Mirande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Acot-Mirande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB (discuter) 15 décembre 2013 à 15:06 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Huster/Archives 2013 ».