Discussion:Vanessa David/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vanessa David » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vanessa David}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vanessa David}} sur leur page de discussion.

Vanessa David

Proposé par : Turb (d) 25 juillet 2013 à 00:28 (CEST)

Restauration suite DRP (lien permanent). Le proposant met en avant que cette actrice a commencé, peu de temps après la dernière PàS, dans un des premiers rôles de la série WorkinGirls, ainsi qu'un article centré dans Télérama (qui était déjà dans l'article supprimé). Turb (d) 25 juillet 2013 à 00:28 (CEST)

Je me charge de prévenir les portails Cinéma et Cinéma français (qui est pourtant indiqué sur l'article), ce serait bien de ne pas l'oublier.--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 16:29 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 2 août 2013 à 00:07 (CEST)
Raison : Quasi unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai trouvé une biographie sur premiere.fr, je l'ai ajoutée à l'article. Linan (d) 25 juillet 2013 à 13:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Admissible suivant les critères.--Classiccardinal (d) 25 juillet 2013 à 23:06 (CEST)
2.  Conserver, les articles de Télérama, Première.fr et Canal + permettent d'écrire un article sur Vanessa David. O.Taris (d) 26 juillet 2013 à 00:09 (CEST)
3.  Conserver D'un coté, 3 sources assez courtes malheureusement mais avec quelques infos tout de même, + respect des critères. --Woozz ^{un problème?} 26 juillet 2013 à 10:33 (CEST)
4.  Conserver Répond aux critères WP:AUDIOVISUEL#Acteurs + Idem O.Taris. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 juillet 2013 à 11:14 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pas vraiment de sources secondaires mais cas limite car répond à peu près à Wikipédia:AUDIOVISUEL#Acteurs, qui demande « un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire » (comme souligné par Azurfrog dans la demande de DRP). Pas convaincu mais pas choqué si conservé, je laisse d'autres avis s'exprimer. Linan (d) 25 juillet 2013 à 13:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Proposé par : Xxxxx (d) 3 mars 2012 à 01:52 (CET)

Ne remplit pas les critères de notoriété. Rien de très notable.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 11 mars 2012 à 00:44 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Xxxxx (d) 3 mars 2012 à 01:54 (CET)
2.  Supprimer J'ai trouvé une référence dans un Télérama, je l'ai ajoutée sur la page.--Renee louise (d) 3 mars 2012 à 08:11 (CET)
3. plutôt  Supprimer. Quelques faibles références liées à une prénomination (c'est quoi ?) aux césars (lexpress.fr, elle.fr canalplus.fr) et une interview de promotion du film Sweet Valentine sur Europe 1. Semble néanmoins Hors critères. Prématuré à mon sens. Linan (d) 3 mars 2012 à 21:36 (CET)

   Chaque année, le collège des directeurs de casting de l'académie des César sélectionne une soixantaine de jeunes comédiens/comédiennes en vue du César du meilleur espoir masculin et féminin. Les membres de l'académie en sélectionnent ensuite 10 qui concurrenceront au trophée (ce sont les "nominés"). --Xxxxx (d) 4 mars 2012 à 14:21 (CET)

4.  Supprimer. Notoriété insuffisante. --VincentDDD (d) 7 mars 2012 à 16:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :