Discussion:Bernadette Herman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernadette Herman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernadette Herman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernadette Herman}} sur leur page de discussion.

Bernadette Herman

Proposé par : Enrevseluj (d) 3 mars 2013 à 18:10 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 11 mars 2013 à 00:03 (CET)
Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bernadette Herman » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver il nous reste quelques jours pour y travailler (sources)... --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 02:41 (CET)

   • 5 articles dans le journal Le Soir : lire en ligne // lire en ligne // lire en ligne // lire en ligne // lire en ligne... à suivre --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 13:00 (CET)
   • 5 articles dans le journal La Dernière Heure/Les Sports : voir ici --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 13:51 (CET)
   • 3 fois indexée dans Samarcande, banque de données des bibliothèques publiques de la Fédération Wallonie-Bruxelles Bernadette+Herman --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 17:33 (CET)
   • Pour les fans de la licence libre, les 3 premiers bouquins sont en lecture libre en ligne : ici - ici - ici... --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 17:59 (CET)
   • Une bonne douzaine de sources centrées, souvent avec photo, dans le journal L'Avenir (Belgique) --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 18:07 (CET)
   • Quelques reproductions d'articles scannés sur le site de l'éditeur : ici - ici... --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 18:29 (CET)
   • Sur "La gardienne du kiosque" : justbooks.fr // copyright.com // worldcat // FNAC etc.

2.  Conserver Déjà une belle bibliographie, des articles dans la presse nationale depuis 2007 à nos jours… Où est le problème? --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 4 mars 2013 à 19:05 (CET)
3.  Conserver Notoriété suffisante. Ne pas faire partie du plan com. d'un marchand de livre n'implique pas que l'on n'est pas écrivain.--Dujo (d) 5 mars 2013 à 16:37 (CET)
4.  Conserver Semble entrer dans les critères d'admissibilité des écrivains par le nombre d'ouvrages publiés et par le nombre d'articles publiés dans la presse nationale belge. Lebiblio (d) 6 mars 2013 à 10:15 (CET)
5.  Conserver un peu limite. La plupart des articles de presse sont situés en pages régionales : Namur-Luxembourg, Rochefort et ses environs (ce dernier étant toutefois très centré - également sur l'auteur et pas seulement sur son dernier livre) mais tous ne sont pas en rubrique régionale comme ici). Lysosome (d) 7 mars 2013 à 13:02 (CET)
6.  Conserver Pascale Baidak n’est pas n’importe qui comme journaliste (belge). Elle anime une excellente émission sur la RTBF, si elle prend la peine d’écrire une préface, je pense que nous pouvons prendre la peine de nous inter-Roger (un muscadet) sur les qualités d’auteur de Bernadette Herman. Certains ouvrages sont en ligne : elle a une belle plume. Et si vous voulez un autographe, pendant le week-end de l’Ascension, elle sera au Festival du Rire de Rochefort (oui, c’est encore Rochefort, mais c’est quand même le Festival International du Rire) pour y dédicacer ses livres (quatre parmi les sept, excusez du peu). En conséquence, je vote oui. Car je n’ai pas eu le plaisir de la rencontrer à la Foire du livre de Bruxelles (Belgique) où elle était également, reconnue par ses pairs, connue par le public.--Victorine Glorieux (d) 9 mars 2013 à 17:57 (CET)

   Merci pour ton intervention Victorine, cela m'a permis de trouver trois émissions sur MA Télé. Cordialement --Noelbabar (d) 9 mars 2013 à 18:48 (CET)

7.  Conserver Rien à redire, c'est pile dans ce qu'on attend d'un bon article. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 21:42 (CET)
8.  Conserver suite au très bon travail de Noelbabar : nombreuses sources de qualités. Toute confiance dans les capacités de ce contributeur à continuer à améliorer l'article. --chansonnette ^{[causer avec dame éliane]} 10 mars 2013 à 00:38 (CET)

Supprimer

#  Supprimer. Une notoriété vraiment trop faible. Sources bloguesques. Admissibilités à prouver. Enrevseluj (d) 3 mars 2013 à 18:10 (CET)

 Supprimer. Il y a un an, je doutais de l'admissibilité. Depuis lors, rien ne me pousse à penser autrement. Piku (d) 3 mars 2013 à 19:40 (CET)

En outre, la page est toujours orpheline. Est-ce à dire qu'aucun des articles de WP n'y fait référence ? Piku (d) 5 mars 2013 à 22:12 (CET)

En voilà déja 3 2 : Rochefort (Belgique), L'Harmattan, Site web de rencontre... Cdlt --Noelbabar (d) 5 mars 2013 à 23:37 (CET)

Sont-ils là pour enrichir Rochefort et L'Harmattan ou pour défendre Bernadette Herman à tout prix ? Piku (d) 5 mars 2013 à 23:40 (CET)

Les deux... à mon avis, l'important est de renforcer l'encyclopédie globalement, non ? Cdlt --Noelbabar (d) 5 mars 2013 à 23:49 (CET)

• Nouvel article : Écriture à quatre mains. Si vous en êtes d'accord, on peut enlever le bandeau ? Cordialement --Noelbabar (d) 6 mars 2013 à 14:28 (CET)

Surpris de l'évolution de l'article et du débat, je retire mon vote. Piku (d) 9 mars 2013 à 23:00 (CET)

1.  Supprimer. Admissibilité non démontrée--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 4 mars 2013 à 07:56 (CET)
2.  Supprimer Aucun livre chez un éditeur « sérieux » (L'Harmattan ne vaut pas, s'il est le seul), notoriété quasiment inexistante. Aucune source solide. • Chaoborus 4 mars 2013 à 10:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :